IV Curso de Posgrado sobre Derecho Agrario y Ambiental y Jornada Internacional CUIA-UNLP

IV Curso de Posgrado sobre Derecho Agrario y Ambiental y Jornada Internacional CUIA-UNLP http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/68469 2026-06-16T12:01:14Z 2026-06-16T12:01:14Z El enfoque del paisaje en la gestión de las áreas naturales protegidas en Uruguay: Caso: Parque Nacional Esteros de Farrapos e Islas del río Uruguay Zappettini Torrija, Mónica D. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/68710 2018-11-12T04:06:59Z 2018-01-01T00:00:00Z

2018-01-01T00:00:00Z El concepto de paisaje es una construcción que ha ido evolucionando a través del tiempo como un elemento de contenido complejo e independiente de otros a los cuales se le asocia y por ello es un reto para el Derecho. Se encuentra fuertemente vinculado no solo a un territorio sino a ámbitos culturales, ecológicos, sociales y económicos que se interrelacionan entre sí. Por lo que la planificación y gestión de las áreas naturales protegidas realizadas desde el enfoque del paisaje es una tarea compleja ya que en Uruguay no existe una normativa que lo tutele como un concepto único, pero que de acuerdo a normas internacionales en la materia es una herramienta eficaz para dotar de una visión global a la estrategia en su protección. Los Esteros de Farrapos es un área natural protegida a nivel mundial (Ramsar) e integrado al Sistema Nacional de Áreas Protegidas que presenta una mixtura de ser un ecosistema protegido por convenios internacionales y en el cual confluyen con actividades productivas de sus pobladores además de ser epicentro del desarrollo del turismo. The concept of landscape is a construction that has evolved over time as an element of complex content and independent of others to which it is associated and therefore is a challenge for the law. It is strongly linked not only to a territory but to cultural, ecological, social and economic spheres that interrelate with each other. So the planning and management of protected natural areas carried out from the landscape approach is a complex task since in Uruguay there is no regulation that protects it as a unique concept, but that according to international standards in the matter is an effective tool to give a global vision to the strategy in its protection. Los Esteros de Farrapos is a natural protected area worldwide and integrated to the National System of Protected Areas that presents a mixture for being an ecosystem protected by international agreements and merging with productive activities of its inhabitants and being the epicenter of tourism development. Paisaje: Las formas de su regulación jurídica Zendri, Liliana http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/68707 2018-11-12T04:07:02Z 2018-01-01T00:00:00Z

Objeto de conferencia IV Curso del Ciclo de Cursos de Posgrado sobre Derecho Agrario y Ambiental Internacional y Jornada Internacional CUIA-UNLP sobre Recursos Hídricos (La Plata, 2018); http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/68470 Atendemos una de las formas de regulación del paisaje y de las categorías jurídicas de bienes donde puede insertar. La dispersión de normas para regularlo a partir de la falta de concepto unívoco trae planteos sobre la forma de tutela y en consecuencia la necesidad de establecer su categoría para la mejor gestión y práctica de políticas públicas. Tratamos someramente la falta de unicidad que apoya en conjunción de variados elementos (materiales, inmateriales, ambientales y culturales) de su noción, analizando desde una de las posturas existentes: la que incluye al paisaje en la concepción del patrimonio ambiental cultural, mostrando la importancia de su defensa y de salvaguardar el paisaje como parte de ese patrimonio en la sub categoría patrimonio urbano, que creemos concentra manifestaciones que configuran la identidad de una ciudad, en la que cabe una forma del paisaje, con ejemplo en dos casos de protección uno al patrimonio edificado y otro que asocia al valor que la sociedad, mostrando el llamado Derecho al Paisaje.; We take care of one of the ways of regulating the landscape and the legal categories of goods where you can insert. The dispersion of norms to regulate it from the lack of univocal concept brings up questions about the form of guardianship and consequently the need to establish its category for the best management or to put into practice public policies. We try briefly the lack of uniqueness that supports in conjunction of various elements (material, immaterial, environmental and cultural) of their notion, analyzing from one of the existing positions: the one that includes landscape in the conception of cultural environmental heritage, showing the importance of its defense and to safeguard the landscape as part of that heritage in the urban heritage subcategory, which we believe concentrates manifestations that shape the identity of a city, in which fits a form of the landscape, with example in two cases of protection one to the built heritage and another that associates the value that society, showing the so‐called Right to Landscape.

2018-01-01T00:00:00Z Atendemos una de las formas de regulación del paisaje y de las categorías jurídicas de bienes donde puede insertar. La dispersión de normas para regularlo a partir de la falta de concepto unívoco trae planteos sobre la forma de tutela y en consecuencia la necesidad de establecer su categoría para la mejor gestión y práctica de políticas públicas. Tratamos someramente la falta de unicidad que apoya en conjunción de variados elementos (materiales, inmateriales, ambientales y culturales) de su noción, analizando desde una de las posturas existentes: la que incluye al paisaje en la concepción del patrimonio ambiental cultural, mostrando la importancia de su defensa y de salvaguardar el paisaje como parte de ese patrimonio en la sub categoría patrimonio urbano, que creemos concentra manifestaciones que configuran la identidad de una ciudad, en la que cabe una forma del paisaje, con ejemplo en dos casos de protección uno al patrimonio edificado y otro que asocia al valor que la sociedad, mostrando el llamado Derecho al Paisaje. We take care of one of the ways of regulating the landscape and the legal categories of goods where you can insert. The dispersion of norms to regulate it from the lack of univocal concept brings up questions about the form of guardianship and consequently the need to establish its category for the best management or to put into practice public policies. We try briefly the lack of uniqueness that supports in conjunction of various elements (material, immaterial, environmental and cultural) of their notion, analyzing from one of the existing positions: the one that includes landscape in the conception of cultural environmental heritage, showing the importance of its defense and to safeguard the landscape as part of that heritage in the urban heritage subcategory, which we believe concentrates manifestations that shape the identity of a city, in which fits a form of the landscape, with example in two cases of protection one to the built heritage and another that associates the value that society, showing the so‐called Right to Landscape. Formas de paisajes y sus definiciones Romero, María Cristina http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/68704 2018-11-12T20:01:28Z 2018-01-01T00:00:00Z

Objeto de conferencia IV Curso del Ciclo de Cursos de Posgrado sobre Derecho Agrario y Ambiental Internacional y Jornada Internacional CUIA-UNLP sobre Recursos Hídricos (La Plata, 2018); http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/68470 En el presente trabajo se realizará una explicación de las diferentes definiciones de paisaje abordándolo tanto desde un punto de vista sociocultural cuanto natural. En lo referente al paisaje natural se realizará una breve descripción de las distintas etapas de su estudio y su finalidad. Luego se abordará la cuestión de la ecología del paisaje para finalizar con una breve referencia a la ley provincial de Paisaje Protegido.; In this paper we will report about different landscape´s definitions, dealing it not only from a natural point of view but a sociocultural one as well. With regard natural landscape, it will be done a brief description of its examination steps and its targets. Later, we will explain what landscape ecology is; and, finally, we will do a short reference about provincial ladscape protection law.

2018-01-01T00:00:00Z En el presente trabajo se realizará una explicación de las diferentes definiciones de paisaje abordándolo tanto desde un punto de vista sociocultural cuanto natural. En lo referente al paisaje natural se realizará una breve descripción de las distintas etapas de su estudio y su finalidad. Luego se abordará la cuestión de la ecología del paisaje para finalizar con una breve referencia a la ley provincial de Paisaje Protegido. In this paper we will report about different landscape´s definitions, dealing it not only from a natural point of view but a sociocultural one as well. With regard natural landscape, it will be done a brief description of its examination steps and its targets. Later, we will explain what landscape ecology is; and, finally, we will do a short reference about provincial ladscape protection law. Reglamentación de la actividad cinegética sobre especies nativas en la provincia de Buenos Aires Bustamante, Cristian Javier http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/68703 2018-11-12T20:01:32Z 2018-01-01T00:00:00Z

Objeto de conferencia IV Curso del Ciclo de Cursos de Posgrado sobre Derecho Agrario y Ambiental Internacional y Jornada Internacional CUIA-UNLP sobre Recursos Hídricos (La Plata, 2018); http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/68470 El recurso fauna ha sido históricamente administrado y gestionado por el Ministerio de Agroindustria de la Provincia de Buenos Aires, como Autoridad Aplicación que regula los hechos, actos y bienes de la actividad rural de la provincia. Sin embargo, al crearse el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS) ‐Autoridad Ambiental provincial‐ le fueron otorgadas, entre otras competencias directas, ejecutar acciones tendientes a la protección, conservación y uso sustentable de las especies nativas susceptibles de caza. Este trabajo se realizó con el objetivo de dar a conocer la actual coordinación interinstitucional en la regulación de este particular recurso faunístico.; The fauna resource has been historically administrated and managed by the Ministry of Agribusiness of the Province of Buenos Aires, as an Application Authority that regulates the facts, acts and goods of the rural activity of the province. However, when the Provincial Organism for Sustainable Development (OPDS) - Provincial Environmental Authority - was created, they were granted, among other direct competences, actions for the protection, conservation and sustainable use of native species susceptible to hunting. This work was carried out with the objective of publicizing the current interinstitutional coordination in the regulation of this particular faunistic resource.

2018-01-01T00:00:00Z El recurso fauna ha sido históricamente administrado y gestionado por el Ministerio de Agroindustria de la Provincia de Buenos Aires, como Autoridad Aplicación que regula los hechos, actos y bienes de la actividad rural de la provincia. Sin embargo, al crearse el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS) ‐Autoridad Ambiental provincial‐ le fueron otorgadas, entre otras competencias directas, ejecutar acciones tendientes a la protección, conservación y uso sustentable de las especies nativas susceptibles de caza. Este trabajo se realizó con el objetivo de dar a conocer la actual coordinación interinstitucional en la regulación de este particular recurso faunístico. The fauna resource has been historically administrated and managed by the Ministry of Agribusiness of the Province of Buenos Aires, as an Application Authority that regulates the facts, acts and goods of the rural activity of the province. However, when the Provincial Organism for Sustainable Development (OPDS) - Provincial Environmental Authority - was created, they were granted, among other direct competences, actions for the protection, conservation and sustainable use of native species susceptible to hunting. This work was carried out with the objective of publicizing the current interinstitutional coordination in the regulation of this particular faunistic resource. El régimen jurídico de la pesca en Argentina Esain, José Alberto http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/68702 2018-11-12T20:01:35Z 2018-01-01T00:00:00Z

Objeto de conferencia IV Curso del Ciclo de Cursos de Posgrado sobre Derecho Agrario y Ambiental Internacional y Jornada Internacional CUIA-UNLP sobre Recursos Hídricos (La Plata, 2018); http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/68470 En el presente trabajo nos enfocamos en analizar el régimen jurídico de los recursos vivos marinos en Argentina. Es que desde la configuración jurídica de los peces del caladero (enfoque directo sobre el sistema fauna), pasando por la regulación de la actividad pesquera (enfoque indirecto) el sistema normativo permite al Estado el manejo y la protección del ambiente en el marco de una política pesquera para el desarrollo sostenible. Para comprender estos aspectos, se agrega otro análisis: la evolución que tiene dicho régimen en el tiempo. En este punto se puede verificar una mutación que ha seguido aquella que el recurso ha sufrido en el aspecto fáctico. La Corte ha ido confirmando estos puntos en varias sentencias. Todos estos puntos son abordados en el presente trabajo. Si tenemos que hacer un repaso de dicho perfeccionamiento, los peces han sido primero res nulius sujetos a apropiación mediante pesca; en segundo lugar se ha producido una demanialización del recurso mediante el decreto de facto 17500 acompañado por el nacimiento de un régimen de permisos de pesca como autorizaciones para acceso al caladero y una administración mediante sistema olímpico, para en tercer lugar pasar ‐en las especies en grave retroceso biológico a un sistema de administración por cuotas de captura (régimen de limitación de capturas) con el desembarco en el año 1998 de la ley 24992 federal de pesca. Toda esta evolución va en el sentido de permitir una política de uso sostenible de los recursos vivos marinos en el marco del desarrollo sostenible, y el propósito del presente aporte será analizar el mismo desde este punto de vista y sus posibilidades para oficiar en favor de la integración de la legislación ambiental para el ámbito pesquero.; In the present work we focus on analyzing the legal regime of marine living resources in Argentina. It is that from the legal configuration of the fishes of the fishing ground (direct approach on the fauna system), passing through the regulation of the fishing activity (indirect approach) the normative system allows the State the management and the protection of the environment within the framework of a fisheries policy for sustainable development. To understand these aspects, another analysis is added: the evolution of this regime over time. At this point you can verify a mutation that has followed that which the resource has suffered in the factual aspect. The Court has been confirming these points in several judgments. All these points are addressed in the present work. If we have to do a review of this improvement, the fish have been first res nulius subject to appropriation by fishing; secondly, there has been a demand for the resource through decree de facto 17500 accompanied by the birth of a regime of fishing permits as authorizations for access to the fishing ground and an administration through the Olympic system, in third place to pass ‐in the species in serious biological regression ‐ to a system of administration by catch quotas (catch limitation regime) with the landing in 1998 of federal fishing law 24992. All this evolution goes in the sense of allowing a policy of sustainable use of marine living resources in the framework of sustainable development, and the purpose of this contribution will be to analyze the same from this point of view and its possibilities to officiate in favor of the integration of environmental legislation for the fishing sector.

2018-01-01T00:00:00Z En el presente trabajo nos enfocamos en analizar el régimen jurídico de los recursos vivos marinos en Argentina. Es que desde la configuración jurídica de los peces del caladero (enfoque directo sobre el sistema fauna), pasando por la regulación de la actividad pesquera (enfoque indirecto) el sistema normativo permite al Estado el manejo y la protección del ambiente en el marco de una política pesquera para el desarrollo sostenible. Para comprender estos aspectos, se agrega otro análisis: la evolución que tiene dicho régimen en el tiempo. En este punto se puede verificar una mutación que ha seguido aquella que el recurso ha sufrido en el aspecto fáctico. La Corte ha ido confirmando estos puntos en varias sentencias. Todos estos puntos son abordados en el presente trabajo. Si tenemos que hacer un repaso de dicho perfeccionamiento, los peces han sido primero res nulius sujetos a apropiación mediante pesca; en segundo lugar se ha producido una demanialización del recurso mediante el decreto de facto 17500 acompañado por el nacimiento de un régimen de permisos de pesca como autorizaciones para acceso al caladero y una administración mediante sistema olímpico, para en tercer lugar pasar ‐en las especies en grave retroceso biológico a un sistema de administración por cuotas de captura (régimen de limitación de capturas) con el desembarco en el año 1998 de la ley 24992 federal de pesca. Toda esta evolución va en el sentido de permitir una política de uso sostenible de los recursos vivos marinos en el marco del desarrollo sostenible, y el propósito del presente aporte será analizar el mismo desde este punto de vista y sus posibilidades para oficiar en favor de la integración de la legislación ambiental para el ámbito pesquero. In the present work we focus on analyzing the legal regime of marine living resources in Argentina. It is that from the legal configuration of the fishes of the fishing ground (direct approach on the fauna system), passing through the regulation of the fishing activity (indirect approach) the normative system allows the State the management and the protection of the environment within the framework of a fisheries policy for sustainable development. To understand these aspects, another analysis is added: the evolution of this regime over time. At this point you can verify a mutation that has followed that which the resource has suffered in the factual aspect. The Court has been confirming these points in several judgments. All these points are addressed in the present work. If we have to do a review of this improvement, the fish have been first res nulius subject to appropriation by fishing; secondly, there has been a demand for the resource through decree de facto 17500 accompanied by the birth of a regime of fishing permits as authorizations for access to the fishing ground and an administration through the Olympic system, in third place to pass ‐in the species in serious biological regression ‐ to a system of administration by catch quotas (catch limitation regime) with the landing in 1998 of federal fishing law 24992. All this evolution goes in the sense of allowing a policy of sustainable use of marine living resources in the framework of sustainable development, and the purpose of this contribution will be to analyze the same from this point of view and its possibilities to officiate in favor of the integration of environmental legislation for the fishing sector. Biodiversità e servizi ecosistemici tra normativa e prassi Paoloni, Lorenza Carranza, María Laura http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/68676 2018-11-12T20:01:37Z 2018-01-01T00:00:00Z

Objeto de conferencia IV Curso del Ciclo de Cursos de Posgrado sobre Derecho Agrario y Ambiental Internacional y Jornada Internacional CUIA-UNLP sobre Recursos Hídricos (La Plata, 2018); http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/68470 El concepto de agrobiodiversitad se refiere a los ecosistemas con su flora, su fauna, su componente microbiológico y genético que derivan de la acción ejercitada inicialmente por la selección natural en la evolución de la vida y por el hombre que ha domesticado la naturaleza desde el tiempo de los primeros agricultores cerca de 10.000 años atrás hasta el dia de hoy. La biodiversidad es un elemento esencial del ambiente natural y garantiza numerosos beneficios para el hombre, beneficios que son llamados: Servicios Ecosistémicos. Los ecosistemas naturales, consituidos por un conjunto de especies que han evolucionado en el tiempo en equilibrio con el ambiente físico, son la garantía de la sustentabilidad de bienestar humano. Los servicios ecosistémicos pueden ser de diferente naturaleza como: suministro (madera, comida, medicinas, etc), regulación (filtrado del agua, descomposición de residuos orgánicos, regulación del clima con el ciclo del carbono, etc), de base (ciclo de los nutrientes, fotosíntesis y formación de biomasa, formación de los suelos), cultural (recreación, estética, espiritual, etc). La ley 194 de diciembre del 2015 del gobierno italiano, sobre la seguridad y la conservación de la biodversidad de los productos agrícolas y alimentarios, ha cubierto la diferencia entre la rica reglamentación internacional y la normativa italiana aun en fase de desarrollo y ha dado particular resalto a la protección de la rica herencia de biodiversidad presente en el territorio italiano. Esta ley tiene como principal objetivo la actulización de la normativa italiana adaptándola al marco normativo internacional en diferentes niveles que van desde la seguridad y conservación de la biodiversidad de alimentos, necesaria para conservar los recursos genéticos locales, a la definición de medidas para prevenir riesgo de extinción y erosión genética y específica de la biodiversidad a escala nacional. En fin, viene presentado y comentado un trabajo piloto sobre la integración de los servicios ecosistémicos en la planificación de las áreas protegidas. El proyecto se ha realizado utilizando fondos europeos LIFE+ y se llama LIFE+mgn (making good nature). En particular en el proyecto LIFE+mgn se propone a través de la participación de las comunidades locales y la utilizacion de PES (Pay for Ecosystems Services= Pago por servicios ambientales) de definir los planes de gestión y conservación de la biodiversidad dentro de la red de áreas protegidas europeas (Red Natura 2000). La propuesta ha sido desarrollada y puesta en práctica en un set de 22 áreas de la red con características ambientales, territoriales y culturares muy heterogéneas y que son representativas de la realidad italiana. La aplicación del modelo LIFE+mgn, que se ha demostrado muy eficaz para integrar los servicios ecosistémicos en la planificación sustentable de la red Natura 2000, podría ser extendida a toda la red de áreas protegidas incluyendo otras áreas como los Parques nacionales y regionales.; Agricultural biodiversity entails the wealth of plant, animal and microbial genetic resources formed through biological mechanisms, natural selection and a lengthy evolution process, and accumulated ‐since the appearance of the agriculture about 10.000 years ago‐ by generations of farmers who patiently and diligently domesticated, selected and moved from different areas, the species from which the products necessary to manʹs existence would derive. Biodiversity is an irreplaceable element in the natural environment, producing a range of benefits for humanity realized by the so‐called ecosystem services, in the form of different types of goods and services such as food, timber, drinking water, pollination, energy, climate regulation, protection from natural hazards/risks, erosion control, ingredients for medicines and cosmetics, leisure activities The Italian act 194, passed of the 1st of December 2015, on safety and conservation of agricultural and food biodiversity, attempts to fill a gap between a set of prolific international agreements – aimed, in different ways, at regulating the delicate topic of the safety of biological and agricultural diversity– and a likewise productive season of regional acts, focused on the protection of our territory’s remarkable genetic heritage. This legislation’s main objective is to achieve an international framework, arranged through different levels and competences, for the safety and conservation of agricultural and food biodiversity, able to safeguard local genetic resources ‐ both agricultural and food‐ from the risk of genetic erosion and extinction. A pioneering work aimed at defining new management tools that include Ecosystem services in the governance of the network of protected areas (Natura 2000 network) has been recently done in Italy in the context of the LIFE+ European program (called LIFE+mgn). The proposed procedure was implemented and tested in a pool of 22 protected areas representative of the environmental, social and economic heterogeneity in Italy. Specific PES (Payment for ecosystem services) and contracts were defined. The model LIFE+mgn seems adequate for including ES in defining a sustainable plan of the Natura 2000 network.

2018-01-01T00:00:00Z El concepto de agrobiodiversitad se refiere a los ecosistemas con su flora, su fauna, su componente microbiológico y genético que derivan de la acción ejercitada inicialmente por la selección natural en la evolución de la vida y por el hombre que ha domesticado la naturaleza desde el tiempo de los primeros agricultores cerca de 10.000 años atrás hasta el dia de hoy. La biodiversidad es un elemento esencial del ambiente natural y garantiza numerosos beneficios para el hombre, beneficios que son llamados: Servicios Ecosistémicos. Los ecosistemas naturales, consituidos por un conjunto de especies que han evolucionado en el tiempo en equilibrio con el ambiente físico, son la garantía de la sustentabilidad de bienestar humano. Los servicios ecosistémicos pueden ser de diferente naturaleza como: suministro (madera, comida, medicinas, etc), regulación (filtrado del agua, descomposición de residuos orgánicos, regulación del clima con el ciclo del carbono, etc), de base (ciclo de los nutrientes, fotosíntesis y formación de biomasa, formación de los suelos), cultural (recreación, estética, espiritual, etc). La ley 194 de diciembre del 2015 del gobierno italiano, sobre la seguridad y la conservación de la biodversidad de los productos agrícolas y alimentarios, ha cubierto la diferencia entre la rica reglamentación internacional y la normativa italiana aun en fase de desarrollo y ha dado particular resalto a la protección de la rica herencia de biodiversidad presente en el territorio italiano. Esta ley tiene como principal objetivo la actulización de la normativa italiana adaptándola al marco normativo internacional en diferentes niveles que van desde la seguridad y conservación de la biodiversidad de alimentos, necesaria para conservar los recursos genéticos locales, a la definición de medidas para prevenir riesgo de extinción y erosión genética y específica de la biodiversidad a escala nacional. En fin, viene presentado y comentado un trabajo piloto sobre la integración de los servicios ecosistémicos en la planificación de las áreas protegidas. El proyecto se ha realizado utilizando fondos europeos LIFE+ y se llama LIFE+mgn (making good nature). En particular en el proyecto LIFE+mgn se propone a través de la participación de las comunidades locales y la utilizacion de PES (Pay for Ecosystems Services= Pago por servicios ambientales) de definir los planes de gestión y conservación de la biodiversidad dentro de la red de áreas protegidas europeas (Red Natura 2000). La propuesta ha sido desarrollada y puesta en práctica en un set de 22 áreas de la red con características ambientales, territoriales y culturares muy heterogéneas y que son representativas de la realidad italiana. La aplicación del modelo LIFE+mgn, que se ha demostrado muy eficaz para integrar los servicios ecosistémicos en la planificación sustentable de la red Natura 2000, podría ser extendida a toda la red de áreas protegidas incluyendo otras áreas como los Parques nacionales y regionales. Agricultural biodiversity entails the wealth of plant, animal and microbial genetic resources formed through biological mechanisms, natural selection and a lengthy evolution process, and accumulated ‐since the appearance of the agriculture about 10.000 years ago‐ by generations of farmers who patiently and diligently domesticated, selected and moved from different areas, the species from which the products necessary to manʹs existence would derive. Biodiversity is an irreplaceable element in the natural environment, producing a range of benefits for humanity realized by the so‐called ecosystem services, in the form of different types of goods and services such as food, timber, drinking water, pollination, energy, climate regulation, protection from natural hazards/risks, erosion control, ingredients for medicines and cosmetics, leisure activities The Italian act 194, passed of the 1st of December 2015, on safety and conservation of agricultural and food biodiversity, attempts to fill a gap between a set of prolific international agreements – aimed, in different ways, at regulating the delicate topic of the safety of biological and agricultural diversity– and a likewise productive season of regional acts, focused on the protection of our territory’s remarkable genetic heritage. This legislation’s main objective is to achieve an international framework, arranged through different levels and competences, for the safety and conservation of agricultural and food biodiversity, able to safeguard local genetic resources ‐ both agricultural and food‐ from the risk of genetic erosion and extinction. A pioneering work aimed at defining new management tools that include Ecosystem services in the governance of the network of protected areas (Natura 2000 network) has been recently done in Italy in the context of the LIFE+ European program (called LIFE+mgn). The proposed procedure was implemented and tested in a pool of 22 protected areas representative of the environmental, social and economic heterogeneity in Italy. Specific PES (Payment for ecosystem services) and contracts were defined. The model LIFE+mgn seems adequate for including ES in defining a sustainable plan of the Natura 2000 network. Diritto internazionale degli investimenti e diritto all’acqua: il caso dell’Argentina Vezzani, Simone http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/68675 2018-11-12T20:01:41Z 2018-01-01T00:00:00Z

Objeto de conferencia IV Curso del Ciclo de Cursos de Posgrado sobre Derecho Agrario y Ambiental Internacional y Jornada Internacional CUIA-UNLP sobre Recursos Hídricos (La Plata, 2018); http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/68470 A partir de la década de 1990, las grandes olas de privatización y liberalización del sector de servicios públicos (incluido el sector del agua) han dado lugar a inversiones masivas. En las mismas décadas, el Derecho internacional de inversión extranjera se ha caracterizado por un desarrollo impresionante, a través de la celebración de casi tres mil tratados bilaterales de inversión (TBI) que permiten a los inversores extranjeros iniciar un procedimiento de arbitraje contra los Estados receptores. Si bien el derecho internacional de inversiones se ha convertido en el área de derecho internacional que garantiza a las partes privadas los recursos más efectivos, las restricciones al derecho del Estado receptor a ejercer sus poderes reguladores pueden tener un impacto perjudicial en su capacidad para cumplir sus obligaciones internacionales de derechos humanos. Este articúlo analiza críticamente la particularmente abundante jurisprudencia de arbitraje relativa a las inversiónes extranjeras en el sector del agua en Argentina. En particular, examina la interacción existente entre los derechos de los inversores y el derecho humano al agua y el saneamiento.; Starting from the 1990s, major waves of privatization and liberalization of the public utility sector (including the water sector) have resulted in massive foreign investments. In the same decades international investment law has been characterized by an impressive development, through the conclusion of almost three thousand bilateral investment treaties (BITs) allowing foreign investors to initiate ICSID arbitration proceedings against host States. While international investment law has turned into the area of international law which guarantees to private parties the most effective remedies, constraints to the host State’s right to exercise its regulatory powers may have a detrimental impact on their ability to abide by their international human rights obligations. This paper critically analyzes the particularly abundant arbitration case law concerning investment in the water sector in Argentina. Notably it examines the interplay existing between the investors’ rights and the human right to safe drinking water and sanitation.

2018-01-01T00:00:00Z A partir de la década de 1990, las grandes olas de privatización y liberalización del sector de servicios públicos (incluido el sector del agua) han dado lugar a inversiones masivas. En las mismas décadas, el Derecho internacional de inversión extranjera se ha caracterizado por un desarrollo impresionante, a través de la celebración de casi tres mil tratados bilaterales de inversión (TBI) que permiten a los inversores extranjeros iniciar un procedimiento de arbitraje contra los Estados receptores. Si bien el derecho internacional de inversiones se ha convertido en el área de derecho internacional que garantiza a las partes privadas los recursos más efectivos, las restricciones al derecho del Estado receptor a ejercer sus poderes reguladores pueden tener un impacto perjudicial en su capacidad para cumplir sus obligaciones internacionales de derechos humanos. Este articúlo analiza críticamente la particularmente abundante jurisprudencia de arbitraje relativa a las inversiónes extranjeras en el sector del agua en Argentina. En particular, examina la interacción existente entre los derechos de los inversores y el derecho humano al agua y el saneamiento. Starting from the 1990s, major waves of privatization and liberalization of the public utility sector (including the water sector) have resulted in massive foreign investments. In the same decades international investment law has been characterized by an impressive development, through the conclusion of almost three thousand bilateral investment treaties (BITs) allowing foreign investors to initiate ICSID arbitration proceedings against host States. While international investment law has turned into the area of international law which guarantees to private parties the most effective remedies, constraints to the host State’s right to exercise its regulatory powers may have a detrimental impact on their ability to abide by their international human rights obligations. This paper critically analyzes the particularly abundant arbitration case law concerning investment in the water sector in Argentina. Notably it examines the interplay existing between the investors’ rights and the human right to safe drinking water and sanitation. El dominio del agua en el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación Pinedo, María Florencia http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/68673 2018-11-12T20:01:43Z 2018-01-01T00:00:00Z

Objeto de conferencia IV Curso del Ciclo de Cursos de Posgrado sobre Derecho Agrario y Ambiental Internacional y Jornada Internacional CUIA-UNLP sobre Recursos Hídricos (La Plata, 2018); http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/68470 Se pretende en este trabajo realizar un análisis del articulado del nuevo Código Civil y Comercial de la Nación en relación al agua. El nuevo código, aprobado por Ley 26.994, generó un cambio normativo que inspiró el estudio de distintos temas por él regulados, en este caso los relativos al recurso hídrico; la regulación dominical, los derechos de los particulares y los aspectos de su publicidad.; The aim of this work is to analyze the new Civil and Commercial Code of the Nation and its articles in relation to water. The new code, approved by Law 26,994, generated a normative change that inspired the study of different topics regulated by it, in this case those related to water resources; the Sunday regulation, the rights of the individuals and the aspects of their publicity.

2018-01-01T00:00:00Z Se pretende en este trabajo realizar un análisis del articulado del nuevo Código Civil y Comercial de la Nación en relación al agua. El nuevo código, aprobado por Ley 26.994, generó un cambio normativo que inspiró el estudio de distintos temas por él regulados, en este caso los relativos al recurso hídrico; la regulación dominical, los derechos de los particulares y los aspectos de su publicidad. The aim of this work is to analyze the new Civil and Commercial Code of the Nation and its articles in relation to water. The new code, approved by Law 26,994, generated a normative change that inspired the study of different topics regulated by it, in this case those related to water resources; the Sunday regulation, the rights of the individuals and the aspects of their publicity. La línea de ribera y el aluvión desde la legislación y su tratamiento en la jurisprudencia Lamoglia, Carlos Marcelo http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/68670 2018-11-12T20:01:46Z 2018-01-01T00:00:00Z

Objeto de conferencia IV Curso del Ciclo de Cursos de Posgrado sobre Derecho Agrario y Ambiental Internacional y Jornada Internacional CUIA-UNLP sobre Recursos Hídricos (La Plata, 2018); http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/68470 La necesidad de identificar las pautas legales que resultan aplicables a la “línea de ribera”, para su correcta identificación en los ríos y espacios ribereños, es ineludible para un correcto cuidado de los bienes públicos y los recursos naturales. De tal forma, se presentan en el trabajo aquellos aspectos jurídicos que han merecido regulación en la legislación de fondo y en el ordenamiento jurídico provincial (Bs. As), ampliando el estudio con la interpretación de la jurisprudencia. El examen del “aluvión” ‐como uno de las causas de modificación de la línea de ribera‐ ha merecido también que nos detengamos en su regulación legal.; The need to identify the legal guidelines that are applicable to the ʺriparian lineʺ, for its correct identification in rivers and riverside spaces, is essential for the proper care of public goods and natural resources. In this way, the legal aspects that have merited regulation in the substantive legislation and in the provincial legal system (Bs.As) are presented in the work, expanding the study with the interpretation of jurisprudence. The examination of the ʺalluviumʺ ‐ as one of the causes of modification of the riparian line ‐ has also deserved us to stop in its legal regulation.

2018-01-01T00:00:00Z La necesidad de identificar las pautas legales que resultan aplicables a la “línea de ribera”, para su correcta identificación en los ríos y espacios ribereños, es ineludible para un correcto cuidado de los bienes públicos y los recursos naturales. De tal forma, se presentan en el trabajo aquellos aspectos jurídicos que han merecido regulación en la legislación de fondo y en el ordenamiento jurídico provincial (Bs. As), ampliando el estudio con la interpretación de la jurisprudencia. El examen del “aluvión” ‐como uno de las causas de modificación de la línea de ribera‐ ha merecido también que nos detengamos en su regulación legal. The need to identify the legal guidelines that are applicable to the ʺriparian lineʺ, for its correct identification in rivers and riverside spaces, is essential for the proper care of public goods and natural resources. In this way, the legal aspects that have merited regulation in the substantive legislation and in the provincial legal system (Bs.As) are presented in the work, expanding the study with the interpretation of jurisprudence. The examination of the ʺalluviumʺ ‐ as one of the causes of modification of the riparian line ‐ has also deserved us to stop in its legal regulation. La huella hídrica como forma adoptada para el canon de uso del agua en la provincia de Buenos Aires Diloreto, Alfredo Gustavo http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/68668 2018-11-12T20:01:50Z 2018-01-01T00:00:00Z

Objeto de conferencia IV Curso del Ciclo de Cursos de Posgrado sobre Derecho Agrario y Ambiental Internacional y Jornada Internacional CUIA-UNLP sobre Recursos Hídricos (La Plata, 2018); http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/68470 Partiendo del marco jurídico que regula el dominio del agua desde el Código Civil, hasta el nuevo Código Civil y Comercial y las disposiciones constitucionales, donde las provincias detentan el dominio de los recursos naturales que les asigna la potestad para regular su manejo, se analiza la normativa del Código de Aguas de la Provincia de Buenos Aires, que establece el régimen de protección, conservación y manejo del recursos hídrico. En este se prevé el pago de un canon para los concesionarios o permisionarios de derechos de uso del agua pública, que se instrumentó a través del Decreto 429/13 mediante el concepto de huella hídrica, y que al momento sólo se ha aplicado para el uso extractivo o consuntivo del agua, lo que motivara su impugnación judicial, analizándose en el presente dos fallos dictados ante esas acciones.; Starting from the legal framework that regulates the water domain from the Civil Code to the new Civil and Commercial Code and the constitutional provisions where the provinces hold the domain of natural resources that assign them the power to regulate their management, the regulations of the Water Code of the Province of Buenos Aires are analyzed, which establishes the regime of protection, conservation and management of water resources. This provides for the payment of a fee for concessionaires or permit holders of public water use rights, which was implemented through Decree 429/13 through the concept of water footprint, and which at the moment has only been applied for the use of water. extractive or consumptive of the water, which will motivate its judicial challenge, analyzing in the present two faults distant before those actions.

2018-01-01T00:00:00Z Partiendo del marco jurídico que regula el dominio del agua desde el Código Civil, hasta el nuevo Código Civil y Comercial y las disposiciones constitucionales, donde las provincias detentan el dominio de los recursos naturales que les asigna la potestad para regular su manejo, se analiza la normativa del Código de Aguas de la Provincia de Buenos Aires, que establece el régimen de protección, conservación y manejo del recursos hídrico. En este se prevé el pago de un canon para los concesionarios o permisionarios de derechos de uso del agua pública, que se instrumentó a través del Decreto 429/13 mediante el concepto de huella hídrica, y que al momento sólo se ha aplicado para el uso extractivo o consuntivo del agua, lo que motivara su impugnación judicial, analizándose en el presente dos fallos dictados ante esas acciones. Starting from the legal framework that regulates the water domain from the Civil Code to the new Civil and Commercial Code and the constitutional provisions where the provinces hold the domain of natural resources that assign them the power to regulate their management, the regulations of the Water Code of the Province of Buenos Aires are analyzed, which establishes the regime of protection, conservation and management of water resources. This provides for the payment of a fee for concessionaires or permit holders of public water use rights, which was implemented through Decree 429/13 through the concept of water footprint, and which at the moment has only been applied for the use of water. extractive or consumptive of the water, which will motivate its judicial challenge, analyzing in the present two faults distant before those actions. Sustentabilidad ambiental del agua de riego como bien común a partir de la huella hídrica Victoria, María Adriana http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/68665 2018-11-12T20:01:54Z 2018-01-01T00:00:00Z

Objeto de conferencia IV Curso del Ciclo de Cursos de Posgrado sobre Derecho Agrario y Ambiental Internacional y Jornada Internacional CUIA-UNLP sobre Recursos Hídricos (La Plata, 2018); http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/68470 A partir de la consideración del agua como un bien común (BC) y su diferenciación con los bienes públicos y privados, se analiza la gestión del agua de riego acorde a dicho bien y, como instrumentos de evaluación de la misma, tanto la HH, en sus diferentes manifestaciones, como especialmente la ISO 14046, por entender que se constituyen en óptimos instrumentos para la sostenibilidad ambiental del agua de riego como BC.; From the consideration of water as a common good (BC) and its differentiation with public and private goods, the management of irrigation water according to said good is analyzed and, as instruments for evaluating it, both the HH, in its different manifestations, as especially ISO 14046, because it is understood that they constitute optimal instruments for the environmental sustainability of irrigation water such as BC.

2018-01-01T00:00:00Z A partir de la consideración del agua como un bien común (BC) y su diferenciación con los bienes públicos y privados, se analiza la gestión del agua de riego acorde a dicho bien y, como instrumentos de evaluación de la misma, tanto la HH, en sus diferentes manifestaciones, como especialmente la ISO 14046, por entender que se constituyen en óptimos instrumentos para la sostenibilidad ambiental del agua de riego como BC. From the consideration of water as a common good (BC) and its differentiation with public and private goods, the management of irrigation water according to said good is analyzed and, as instruments for evaluating it, both the HH, in its different manifestations, as especially ISO 14046, because it is understood that they constitute optimal instruments for the environmental sustainability of irrigation water such as BC. Avatares de la gestión de las aguas interprovinciales: el caso del río Atuel Fuentes, Carlos Gonzalo Francisco Cenicacelaya, María de las Nieves http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/68662 2018-11-12T20:01:58Z 2018-01-01T00:00:00Z

2018-01-01T00:00:00Z La Constitución Argentina establece que las provincias son dueñas de sus recursos naturales pero también que cuando éstos son interprovinciales es necesario que su uso y aprovechamiento sea acordado entre las partes; y, finalmente cuando esos acuerdos fracasan, es la Corte Suprema la que debe resolver el conflicto. Los desacuerdos entre las provincias muy frecuentemente suceden por el uso y aprovechamiento de aguas interjurisdiccionales. En este trabajo abordaremos el prolongado conflicto entre dos estados federados de la Argentina: Mendoza y La Pampa; las que históricamente discuten acerca del uso y utilidad del Rio Atuel. Más precisamente ahondaremos en el último pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación donde se establecieron novedosos criterios en materia de federalismo ambiental resolver el diferendo, dándose especial prevalencia a la participación de la ciudadanía. Argentine Constitution stipulates that provinces own their natural resources but it also determine that when these one are interprovincial it is necessary that their use and exploitation be agreed between the parties; and if it is impossible, Federal Supreme Court must resolve the dispute. Frecuently, use and exploitation of inter‐jurisdictional waters causes discrepancies. In this paper we will report about the historical dispute between two Argentinian federated states: Mendoza and La Pampa. They have been involved for years in a conflict on Atuel river’s use and exploitation. More specifically, we will go deeper into the last ruling of the Federal Supreme Court at which, novel criteria about environmental federalism were identified in order to resolve the differences; among then, citizen participation is emphasized. El dominio de las aguas en el derecho indiano y su evolución por influencias del derecho civil en la América española Figueroa, Rafael Ángel http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/68637 2018-11-12T20:02:02Z 2018-01-01T00:00:00Z

Objeto de conferencia IV Curso del Ciclo de Cursos de Posgrado sobre Derecho Agrario y Ambiental Internacional y Jornada Internacional CUIA-UNLP sobre Recursos Hídricos (La Plata, 2018); http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/68470 Resulta indudable que el Derecho Indiano, surge de los principios generales del Derecho Castellano, que es en definitiva, el derecho aplicado en el nuevo continente, que en razón de su extensión y diversidades culturales, no tenía una estructura política y legislativa única, por lo cual, fueron de aplicación las instituciones del Derecho de Castilla, normas éstas que tendrían en el tiempo, la necesidad de adaptarse a la idiosincrasia y problemática de estas latitudes. El dominio de todas las aguas, para el derecho de Castilla, pertenecían al rey y este las declaraba de uso común. Para los aztecas y los incas, las dos civilizaciones originarias más desarrolladas, todas las aguas y tierras eran de propiedad y gobierno del Inca, quien las distribuía tras cada conquista territorial. El derecho indiano, traslada el dominio de tierras y aguas, de manos del Inca al Rey, constituyéndose los realengos sobre los cuales el soberano ejercía plena autoridad. La incorporación de principios contenidos en el derecho civil español, francés, alemán, inspirados a su vez en el derecho romano, modificó en diversas formas la cuestión del “dominio de las aguas”, introduciendo la calidad de aguas “públicas” y “privadas”, las que a su vez, volvieron a limitar el dominio privado sobre las aguas. Este trabajo, pretende reflejar estos movimientos o tendencias.; Undoubtedly, the Indian Law, arises from the general principles of Castilla law that is ultimately the right applied in the new continent, which because of its extent and cultural diversity, did not have a unique political and legislative structure, which is why, the institutions of the Law of Castilla were applied, norms that would have in time, the need to adapt to the idiosyncrasies and problems of these latitudes. The domain of all the waters, for the right of Castilla, belonged to the king and he declared them of common use. For the Aztecas and the Incas, the two most developed original civilizations, all waters and lands were property and government of the Inca, who distributed them after each territorial conquest. The Indian right, transfers the ownership of land and water, from the Inca to the King, constituting the crown property on which the sovereign exercised full authority. The incorporation of principles contained in Spanish, French and German civil law, inspired in turn by Roman law, modified in various ways the issues raised of ʺdominion of watersʺ, introducing the classification of ʺprivate waters” or “public waters”, which, in turn, once again limited the private domain over the waters. This work, intends to reflect these movements or trends.

2018-01-01T00:00:00Z Resulta indudable que el Derecho Indiano, surge de los principios generales del Derecho Castellano, que es en definitiva, el derecho aplicado en el nuevo continente, que en razón de su extensión y diversidades culturales, no tenía una estructura política y legislativa única, por lo cual, fueron de aplicación las instituciones del Derecho de Castilla, normas éstas que tendrían en el tiempo, la necesidad de adaptarse a la idiosincrasia y problemática de estas latitudes. El dominio de todas las aguas, para el derecho de Castilla, pertenecían al rey y este las declaraba de uso común. Para los aztecas y los incas, las dos civilizaciones originarias más desarrolladas, todas las aguas y tierras eran de propiedad y gobierno del Inca, quien las distribuía tras cada conquista territorial. El derecho indiano, traslada el dominio de tierras y aguas, de manos del Inca al Rey, constituyéndose los realengos sobre los cuales el soberano ejercía plena autoridad. La incorporación de principios contenidos en el derecho civil español, francés, alemán, inspirados a su vez en el derecho romano, modificó en diversas formas la cuestión del “dominio de las aguas”, introduciendo la calidad de aguas “públicas” y “privadas”, las que a su vez, volvieron a limitar el dominio privado sobre las aguas. Este trabajo, pretende reflejar estos movimientos o tendencias. Undoubtedly, the Indian Law, arises from the general principles of Castilla law that is ultimately the right applied in the new continent, which because of its extent and cultural diversity, did not have a unique political and legislative structure, which is why, the institutions of the Law of Castilla were applied, norms that would have in time, the need to adapt to the idiosyncrasies and problems of these latitudes. The domain of all the waters, for the right of Castilla, belonged to the king and he declared them of common use. For the Aztecas and the Incas, the two most developed original civilizations, all waters and lands were property and government of the Inca, who distributed them after each territorial conquest. The Indian right, transfers the ownership of land and water, from the Inca to the King, constituting the crown property on which the sovereign exercised full authority. The incorporation of principles contained in Spanish, French and German civil law, inspired in turn by Roman law, modified in various ways the issues raised of ʺdominion of watersʺ, introducing the classification of ʺprivate waters” or “public waters”, which, in turn, once again limited the private domain over the waters. This work, intends to reflect these movements or trends. La propiedad comunitaria indígena como un bien colectivo Fernández, Juan Carlos http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/68635 2018-11-12T20:02:05Z 2018-01-01T00:00:00Z

Objeto de conferencia IV Curso del Ciclo de Cursos de Posgrado sobre Derecho Agrario y Ambiental Internacional y Jornada Internacional CUIA-UNLP sobre Recursos Hídricos (La Plata, 2018); http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/68470 En este trabajo nos proponemos, en un primer momento, definir sucintamente las características del modelo de decisión judicial respecto a las pretensiones de comunidades indígenas y tribales en relación al territorio y los recursos naturales existentes en el mismo. Para ello, y considerando la doctrina del control de convencionalidad de oficio, que postula una necesidad de adecuación de los criterios de decisión estatales a los fallos de la Corte Interamericana, describimos los principios básicos de la jurisprudencia convencional en la materia. Advirtiendo que la elaboración del sistema interamericano tiende a asimilar fuertemente la propiedad comunitaria indígena con el derecho real de dominio del derecho hegemónico, postulamos en un segundo momento la posibilidad de revisar dicha concepción merituando el recurso al concepto de “bienes colectivos” como modelo de reconocimiento de derechos territoriales y sobre recursos naturales a las comunidades indígenas y tribales.; In this paper we propose, at first, to define succinctly the characteristics of the model of judicial decision regarding the claims of indigenous and tribal communities in relation to the territory and the natural resources existing in it. To do this, and considering the position adopted by the Inter‐American Court of Human Rights and the Supreme Court of Justice in Argentina in relation to the control of conventionality, which postulates a need to adapt the decision criteria of the State to the judgments of the Inter‐American Court, we describe the basic principles of conventional jurisprudence in the matter. Noting that the elaboration of the inter‐American system tends to strongly assimilate the indigenous community property to the right of property of the hegemonic law, we postulate in a second moment the possibility of revising this conception, using the concept of ʺcommon goodsʺ as a model of recognition of territorial rights to indigenous and tribal communities.

2018-01-01T00:00:00Z En este trabajo nos proponemos, en un primer momento, definir sucintamente las características del modelo de decisión judicial respecto a las pretensiones de comunidades indígenas y tribales en relación al territorio y los recursos naturales existentes en el mismo. Para ello, y considerando la doctrina del control de convencionalidad de oficio, que postula una necesidad de adecuación de los criterios de decisión estatales a los fallos de la Corte Interamericana, describimos los principios básicos de la jurisprudencia convencional en la materia. Advirtiendo que la elaboración del sistema interamericano tiende a asimilar fuertemente la propiedad comunitaria indígena con el derecho real de dominio del derecho hegemónico, postulamos en un segundo momento la posibilidad de revisar dicha concepción merituando el recurso al concepto de “bienes colectivos” como modelo de reconocimiento de derechos territoriales y sobre recursos naturales a las comunidades indígenas y tribales. In this paper we propose, at first, to define succinctly the characteristics of the model of judicial decision regarding the claims of indigenous and tribal communities in relation to the territory and the natural resources existing in it. To do this, and considering the position adopted by the Inter‐American Court of Human Rights and the Supreme Court of Justice in Argentina in relation to the control of conventionality, which postulates a need to adapt the decision criteria of the State to the judgments of the Inter‐American Court, we describe the basic principles of conventional jurisprudence in the matter. Noting that the elaboration of the inter‐American system tends to strongly assimilate the indigenous community property to the right of property of the hegemonic law, we postulate in a second moment the possibility of revising this conception, using the concept of ʺcommon goodsʺ as a model of recognition of territorial rights to indigenous and tribal communities. Domini collettivi tra sud, centro e nord: Prospettive e nostalgie Lorizio, Maria Athena http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/68485 2018-11-12T20:02:07Z 2018-01-01T00:00:00Z

2018-01-01T00:00:00Z El presente estudio se ocupa de la propiedad colectiva en Italia desde su nacimiento histórico, pero sobre todo en su estado presente en las diversas regiones del país. Se analiza la situación en el norte alpino; en la región central montañosa de los Apeninos y especialmente al interior del Estado Pontificio y se la compara con la región meridional donde la presencia en forma de universitas civium tiene un alcance territorial mucho menor. El trabajo recupera la evolución al interior de esas tres grandes regiones geográficas, donde la propiedad colectiva ha tenido una rica variedad de formas organizacionales en los distintos estados previos a la unificación. Sigue con la evolución durante la Italia unificada, desde la ley 1766 del 16 de junio de 1927 que declaró la indisponibilidad de las tierras a la ley 168 del 20 de noviembre de 2017 que ha dado la personalidad jurídica a los entes gestores de la propiedad colectiva de derecho privado y una autonomía estatutaria que les autoriza a crear sus propias normas. El trabajo finaliza presentando algunos desafíos actuales de gestión. The present study deals with collective property in Italy since its historical birth, but especially in its present state in the various regions of the country. The situation in the alpine north is analyzed; in the mountainous central region of the Apennines and especially in the interior of the Papal State and is compared with the southern region where the presence in the form of universitas civium has a much smaller territorial scope. The work recovers the evolution within these three great geographical regions, where collective property has had a rich variety of organizational forms in the different states prior to unification. It continues with the evolution during the unified Italy, from the law 1766 of June 16, 1927 that declared the unavailability of the lands to the law 168 of November 20, 2017 that has given the juridical personality to the entities managing the collective property of private law and a statutory autonomy that authorizes them to create their own rules. The work ends by presenting some current management challenges. La función social y la función económica social en la Constitución Política: un medio de acceso para la conservación de la tierra Sánchez Gil, Maritza http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/68483 2018-11-12T20:02:10Z 2018-01-01T00:00:00Z

Objeto de conferencia IV Curso del Ciclo de Cursos de Posgrado sobre Derecho Agrario y Ambiental Internacional y Jornada Internacional CUIA-UNLP sobre Recursos Hídricos (La Plata, 2018); http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/68470 Partiendo de las disposiciones contenidas en la Constitución Política de Bolivia se analiza la función social y la función económica social de la propiedad, para luego abordar el tratamiento dado en la Ley de Servicio Nacional de Reforma Agraria y sus formas de verificación. Brevemente se analizan los límites y restricciones impuestos a la propiedad en la actual Constitución y las leyes especiales como la reversión, la expropiación, la extensión de la propiedad, la renta fundiaria, la prohibición para extranjeros y la dotación, para finalizar con los logros alcanzados a partir de la promulgación de la Constitución Política del Estado en la regulación de la propiedad.; Based on the provisions contained in the Political Constitution of Bolivia, the social function and the social and economic function of the property are analyzed, and then the treatment given in the National Agrarian Reform Service Law and its forms of verification. Briefly, the limits and restrictions imposed on property in the current Constitution and the special laws such as reversion, expropriation, extension of property, land rent, prohibition for foreigners and endowment, to end with the achievements reached are analyzed. from the promulgation of the Political Constitution of the State in the regulation of property.

2018-01-01T00:00:00Z Partiendo de las disposiciones contenidas en la Constitución Política de Bolivia se analiza la función social y la función económica social de la propiedad, para luego abordar el tratamiento dado en la Ley de Servicio Nacional de Reforma Agraria y sus formas de verificación. Brevemente se analizan los límites y restricciones impuestos a la propiedad en la actual Constitución y las leyes especiales como la reversión, la expropiación, la extensión de la propiedad, la renta fundiaria, la prohibición para extranjeros y la dotación, para finalizar con los logros alcanzados a partir de la promulgación de la Constitución Política del Estado en la regulación de la propiedad. Based on the provisions contained in the Political Constitution of Bolivia, the social function and the social and economic function of the property are analyzed, and then the treatment given in the National Agrarian Reform Service Law and its forms of verification. Briefly, the limits and restrictions imposed on property in the current Constitution and the special laws such as reversion, expropriation, extension of property, land rent, prohibition for foreigners and endowment, to end with the achievements reached are analyzed. from the promulgation of the Political Constitution of the State in the regulation of property. La función económico‐social: un medio de acceso y conservación de la tenencia de la tierra en Bolivia Bejarano Torrejón, Hugo http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/68481 2018-11-12T20:02:12Z 2018-01-01T00:00:00Z

Objeto de conferencia IV Curso del Ciclo de Cursos de Posgrado sobre Derecho Agrario y Ambiental Internacional y Jornada Internacional CUIA-UNLP sobre Recursos Hídricos (La Plata, 2018); http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/68470 El artículo 397 de la Constitución Política del Estado dispone que: “el trabajo es la fuente fundamental para la adquisición y conservación de la propiedad agraria. Las propiedades deberán cumplir con la función social o con la función económica social para salvaguardar su derecho de acuerdo a la naturaleza de la propiedad”. A partir de este principio Constitucional, que se viene repitiendo en todas las Constituciones de Bolivia desde la Constitución de 1938, se ha establecido que la función social y la función económica social constituyen el elemento fundamental que garantiza el acceso a la tierra o derecho de propiedad agraria y también para su conservación y tutela jurisdiccional. Esta función social o función económica social se expresa en la posesión agraria, consistente en el trabajo agrario, el mismo que garantiza la seguridad alimentaria, aunque falta disposiciones legales que permitan asegurar el cumplimiento de una función ecológica de la tierra.; Article 397 of the Political Constitution of the State provides that: ʺwork is the fundamental source for the acquisition and conservation of agrarian property. The properties must comply with the social function or the social economic function to safeguard their right according to the nature of the property. ʺ From this Constitutional principle, which has been repeated in all the Constitutions of Bolivia since the 1938 Constitution, it has been established that the social function and the social economic function constitute the fundamental element that guarantees access to land or property rights agrarian and also for their conservation and jurisdictional protection. This social function or social economic function is expressed in the agrarian possession, consisting of agrarian work, the same that guarantees food security, although there are no legal provisions that allow ensuring the fulfillment of an ecological function of the land.

2018-01-01T00:00:00Z El artículo 397 de la Constitución Política del Estado dispone que: “el trabajo es la fuente fundamental para la adquisición y conservación de la propiedad agraria. Las propiedades deberán cumplir con la función social o con la función económica social para salvaguardar su derecho de acuerdo a la naturaleza de la propiedad”. A partir de este principio Constitucional, que se viene repitiendo en todas las Constituciones de Bolivia desde la Constitución de 1938, se ha establecido que la función social y la función económica social constituyen el elemento fundamental que garantiza el acceso a la tierra o derecho de propiedad agraria y también para su conservación y tutela jurisdiccional. Esta función social o función económica social se expresa en la posesión agraria, consistente en el trabajo agrario, el mismo que garantiza la seguridad alimentaria, aunque falta disposiciones legales que permitan asegurar el cumplimiento de una función ecológica de la tierra. Article 397 of the Political Constitution of the State provides that: ʺwork is the fundamental source for the acquisition and conservation of agrarian property. The properties must comply with the social function or the social economic function to safeguard their right according to the nature of the property. ʺ From this Constitutional principle, which has been repeated in all the Constitutions of Bolivia since the 1938 Constitution, it has been established that the social function and the social economic function constitute the fundamental element that guarantees access to land or property rights agrarian and also for their conservation and jurisdictional protection. This social function or social economic function is expressed in the agrarian possession, consisting of agrarian work, the same that guarantees food security, although there are no legal provisions that allow ensuring the fulfillment of an ecological function of the land. Naturaleza y derechos humanos Cenicacelaya, María de las Nieves Fuentes, Carlos Gonzalo Francisco http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/68479 2018-11-12T20:02:14Z 2018-01-01T00:00:00Z

2018-01-01T00:00:00Z Recién a partir del último tercio del siglo XX el mundo comenzó a tomar conciencia de la gravedad del deterioro que el hombre había causado a la naturaleza y al ambiente en el que vivía. Esa preocupación hizo que se adoptaran una serie de instrumentos internacionales que dieron lugar a la globalización de la tutela ambiental del mismo modo que con anterioridad había surgido la globalización de la protección de los derechos humanos. En este trabajo daremos cuenta someramente de algunas intervenciones de Comisión Interamericana de Derechos Humanos y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en las que haya estado en juego la protección del ambiente o sus componentes, con una perspectiva de derechos humanos, procurando hacer una selección que resulte representativa de diversas temáticas y Estados del hemisferio; y también de los últimos avances en América Latina y el Caribe en pos de la adopción de un instrumento regional que asegure la implementación de los llamados “derechos de acceso” en materia ambiental. Only in the last third of the 20th century, man began to become aware of the seriousness of the damage that he had caused to nature and to environment. This concern led to the adoption of different international instruments that gave rise to the globalization of environmental protection in the same way that the globalization of the protection of human rights had previously arisen. In this paper we will outline some measures which have been adopted by Inter‐ American Commission on Human Rights and Inter‐American Court of Human Rights in which protection of the environment or its components has been at stake, with a human rights perspective, trying to make a representative selection of different issues and, in turn, where different hemisphere´s states were involved; and we will also briefly refer to the latest developments in Latin America and the Caribbean in pursuit of the adoption of a regional instrument to ensure the implementation of so‐called ʺaccess rightsʺ in environmental matters. De la concepción liberal de la propiedad privada inmueble, a la función social y a la función ecológica Pastorino, Leonardo Fabio http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/68472 2018-11-12T20:02:18Z 2018-01-01T00:00:00Z

Objeto de conferencia IV Curso del Ciclo de Cursos de Posgrado sobre Derecho Agrario y Ambiental Internacional y Jornada Internacional CUIA-UNLP sobre Recursos Hídricos (La Plata, 2018); http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/68470 Este trabajo presenta la evolución conceptual que tuvo el derecho de propiedad. En primer lugar se rememoran los orígenes a fines del Siglo XVIII del derecho de propiedad como derecho natural y el desarrollo de un concepto de derecho individual, absoluto, perpetuo. En segundo lugar se analiza cómo surgió la primera limitación a esa concepción bajo la fórmula de la función social. Respecto a esta última, el trabajo muestra que no se trata tampoco de un concepto unívoco. En una presentación original del autor se clasifican diversas concepciones en tres grandes opciones que pueden distinguirse por claros efectos o alcances jurídicos diferentes. Finalmente, se plantea la función ecológica de la propiedad como una función aún no claramente definida en forma universal ni normativa y, con reflejo a las tres posturas definidas para la función social de la propiedad, se trata de delinear el alcance que va adquiriendo o puede alcanzar la función ecológica de la propiedad.; This paper presents the conceptual evolution of property rights. In first place, it thinks back to the origins of property right as a natural right and the development of the concept as an individual, absolute and perpetual right at the end of 18th century. In second place, it analyses how the first limitation to this conception arose under the formulation of the social function. In the latter respect, this paper shows it is not a univocal concept either. Doing an original presentation, the author classifies different conceptions into three major options that can be distinguished by clear effects or different legal scopes. Finally, the ecological function of property is considered as a function not yet clearly defined in an universal or normative way, and, reflecting those three positions defined for the social function of property, it is about delineating the scope that it is acquiring or can reach the ecological function of the property.

2018-01-01T00:00:00Z Este trabajo presenta la evolución conceptual que tuvo el derecho de propiedad. En primer lugar se rememoran los orígenes a fines del Siglo XVIII del derecho de propiedad como derecho natural y el desarrollo de un concepto de derecho individual, absoluto, perpetuo. En segundo lugar se analiza cómo surgió la primera limitación a esa concepción bajo la fórmula de la función social. Respecto a esta última, el trabajo muestra que no se trata tampoco de un concepto unívoco. En una presentación original del autor se clasifican diversas concepciones en tres grandes opciones que pueden distinguirse por claros efectos o alcances jurídicos diferentes. Finalmente, se plantea la función ecológica de la propiedad como una función aún no claramente definida en forma universal ni normativa y, con reflejo a las tres posturas definidas para la función social de la propiedad, se trata de delinear el alcance que va adquiriendo o puede alcanzar la función ecológica de la propiedad. This paper presents the conceptual evolution of property rights. In first place, it thinks back to the origins of property right as a natural right and the development of the concept as an individual, absolute and perpetual right at the end of 18th century. In second place, it analyses how the first limitation to this conception arose under the formulation of the social function. In the latter respect, this paper shows it is not a univocal concept either. Doing an original presentation, the author classifies different conceptions into three major options that can be distinguished by clear effects or different legal scopes. Finally, the ecological function of property is considered as a function not yet clearly defined in an universal or normative way, and, reflecting those three positions defined for the social function of property, it is about delineating the scope that it is acquiring or can reach the ecological function of the property. Las formas de la naturaleza y sus formas de regulación Pastorino, Leonardo Fabio http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/68470 2020-08-21T14:17:50Z 2018-01-01T00:00:00Z

Libro http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/61008; http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/102820; http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/102829 Pastorino, Leonardo Fabio Actas del Cuarto Curso del Ciclo de Cursos de Postgrado sobre Derecho Agrario y Ambiental Internacional, dirigido por el Dr. Leonardo Fabio Pastorino (Res. 61/06 del HCA), dedicado a: Las formas de la naturaleza y sus formas de regulación y de la Jornada Internacional CUIA-UNLP sobre Recursos Hídricos: entre bienes comunes, transformación y participación bajo la responsabilidad científica de los profesores Lorenza Paoloni y María Laura Carranza (Università di Udine) y Leonardo Fabio Pastorino (Universidad Nacional de La Plata). Actividades realizadas en la semana del 7 al 11 de mayo de 2018 en el marco del Proyecto de Investigación “Derecho agrario, ambiental y del agua: respuestas en tiempos de cambio”, dirigido por el Dr. Leonardo Fabio Pastorino y codirigido por la Dra. María de las Nieves Cenicacelaya. Ediciones Cooperativas 4º Curso del Ciclo de Cursos de Posgrado sobre Derecho Agrario y Ambiental Internacional y Jornada Internacional CUIA-UNLP sobre Recursos Hídricos: Entre bienes comunes, transformación y participación.

2018-01-01T00:00:00Z Actas del Cuarto Curso del Ciclo de Cursos de Postgrado sobre Derecho Agrario y Ambiental Internacional, dirigido por el Dr. Leonardo Fabio Pastorino (Res. 61/06 del HCA), dedicado a: Las formas de la naturaleza y sus formas de regulación y de la Jornada Internacional CUIA-UNLP sobre Recursos Hídricos: entre bienes comunes, transformación y participación bajo la responsabilidad científica de los profesores Lorenza Paoloni y María Laura Carranza (Università di Udine) y Leonardo Fabio Pastorino (Universidad Nacional de La Plata). Actividades realizadas en la semana del 7 al 11 de mayo de 2018 en el marco del Proyecto de Investigación “Derecho agrario, ambiental y del agua: respuestas en tiempos de cambio”, dirigido por el Dr. Leonardo Fabio Pastorino y codirigido por la Dra. María de las Nieves Cenicacelaya.