http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/780 2026-11-01T19:48:59Z 2026-11-01T19:48:59Z Starcenbaum, Marcelo http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/13587 2019-12-01T04:03:12Z 2006-01-01T00:00:00Z

Revision Sociohistórica; no. 19-20 No es común que los procesos caracterizados por la rápida transformación de algún aspecto del pasado reciente en un objeto de múltiples intervenciones culturales estén acompañados de reflexiones críticas sobre sus propias características y las consecuencias socio-políticas que ellos implican. El libro de Oberti y Pittaluga constituye una excepción a dicho fenómeno, en tanto su objetivo principal consiste en someter a un balance crítico una serie de narraciones sobre la militancia armada setentista a partir de la reflexión teórica sobre el fenómeno de la memoria y el abordaje del pasado reciente.

2006-01-01T00:00:00Z No es común que los procesos caracterizados por la rápida transformación de algún aspecto del pasado reciente en un objeto de múltiples intervenciones culturales estén acompañados de reflexiones críticas sobre sus propias características y las consecuencias socio-políticas que ellos implican. El libro de Oberti y Pittaluga constituye una excepción a dicho fenómeno, en tanto su objetivo principal consiste en someter a un balance crítico una serie de narraciones sobre la militancia armada setentista a partir de la reflexión teórica sobre el fenómeno de la memoria y el abordaje del pasado reciente. Pittaluga, Roberto http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/13579 2019-12-01T04:02:57Z 2006-01-01T00:00:00Z

Articulo Sociohistórica; no. 19-20 En este artículo, el autor expone las singulares características de la ejecución ilegal de detenidos políticos en una base militar en agosto de 1972, conocida como la "masacre de Trelew". También presenta los modos en que esa masacre comenzó a ser recordada en los años siguientes y las lecturas que realizaron de ella las distintas corrientes de izquierda, las cuales no alcanzaron a ver la nueva dimensión del hecho. Finalmente, se pregunta por las relaciones entre este crimen y el terror estatal que sobrevendrá poco tiempo después, como un aporte para reflexionar sobre el concepto de "terrorismo de Estado".; In this article, the author exposes the singular characteristics of the illegal execution of political prisoners in an Argentinian military base in August 1972, known as "Trelew s massacre". He also presents the ways in which this massacre began to be remembered in the following years and the readings made by different leftist currents, which did not understood the new dimension of this event. Finally, he wonders for the relations between this crime and the state terror that will strike a little time later, as a contribution to think about the concept of "State terrorism".

2006-01-01T00:00:00Z En este artículo, el autor expone las singulares características de la ejecución ilegal de detenidos políticos en una base militar en agosto de 1972, conocida como la "masacre de Trelew". También presenta los modos en que esa masacre comenzó a ser recordada en los años siguientes y las lecturas que realizaron de ella las distintas corrientes de izquierda, las cuales no alcanzaron a ver la nueva dimensión del hecho. Finalmente, se pregunta por las relaciones entre este crimen y el terror estatal que sobrevendrá poco tiempo después, como un aporte para reflexionar sobre el concepto de "terrorismo de Estado". In this article, the author exposes the singular characteristics of the illegal execution of political prisoners in an Argentinian military base in August 1972, known as "Trelew s massacre". He also presents the ways in which this massacre began to be remembered in the following years and the readings made by different leftist currents, which did not understood the new dimension of this event. Finally, he wonders for the relations between this crime and the state terror that will strike a little time later, as a contribution to think about the concept of "State terrorism". Ramírez, Ana Julia http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/13578 2019-12-01T04:02:55Z 2006-01-01T00:00:00Z

Articulo Sociohistórica; no. 19-20 El trabajo se propone la reconstrucción y el análisis de la movilización popular conocida como el Trelewazo, prestando especial atención a las mediaciones y redes locales que le dieron forma y sentidos específicos. Consideramos que la dimensión local en el análisis de las movilizaciones populares de los años setenta, especialmente en el caso de aquellas conocidas como puebladas o azos, resulta de fundamental importancia no sólo para una mejor comprensión de estas protestas en sí mismas, sino también para avanzar en el análisis de los mecanismos que articularon y resignificaron procesos de carácter general, como la radicalización política y el creciente autoritarismo de la Revolución Argentina, con la vida cotidiana de los habitantes de las distintas regiones del país.; This article approaches the study of the popular protest known as The Trelewazo focusing on the local networks and mediations that shaped its particular form and meanings. The article considers that local approaches to the analysis of popular protests occurred during the sixties and seventies in Argentina, in particular to those known as puebladas o azos, will allow a better understanding of these protests themselves as much as it will illuminate the mechanisms that articulated general processes, such as authoritarian rule and political radicalization, with the everyday life of the inhabitants of the different regions of the country.

2006-01-01T00:00:00Z El trabajo se propone la reconstrucción y el análisis de la movilización popular conocida como el Trelewazo, prestando especial atención a las mediaciones y redes locales que le dieron forma y sentidos específicos. Consideramos que la dimensión local en el análisis de las movilizaciones populares de los años setenta, especialmente en el caso de aquellas conocidas como puebladas o azos, resulta de fundamental importancia no sólo para una mejor comprensión de estas protestas en sí mismas, sino también para avanzar en el análisis de los mecanismos que articularon y resignificaron procesos de carácter general, como la radicalización política y el creciente autoritarismo de la Revolución Argentina, con la vida cotidiana de los habitantes de las distintas regiones del país. This article approaches the study of the popular protest known as The Trelewazo focusing on the local networks and mediations that shaped its particular form and meanings. The article considers that local approaches to the analysis of popular protests occurred during the sixties and seventies in Argentina, in particular to those known as puebladas o azos, will allow a better understanding of these protests themselves as much as it will illuminate the mechanisms that articulated general processes, such as authoritarian rule and political radicalization, with the everyday life of the inhabitants of the different regions of the country. Astarita, Carlos Alberto Tomás http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/13582 2019-12-01T04:03:02Z 2006-01-01T00:00:00Z

Comunicacion Sociohistórica; no. 19-20 En Sociohistórica 11/12, Waldo Ansaldi elabora una perspicaz crítica sobre mi concepción acerca de divergencias entre las prácticas de los historiadores y la sociología histórica (Ansaldi, 2002). Aludí a esas divergencias en un artículo sobre el uso de categorías analíticas en el examen de sociedades premodernas, en especial de la Edad Media (Astarita, 2000). Al observar la importancia que se otorga a la acción social, tanto en la historiografía como en la sociología histórica, descubría una diferencia específica entre estas dos disciplinas. En la primera, el punto de partida está en la documentación, en las fuentes; en la segunda, ese punto inicial está en el esquema conceptual, en el modelo. Estimé que era una disparidad sustantiva; es la apreciación que Ansaldi cuestiona. El objeto de este ensayo es proponer algunas consideraciones que aclaren mi argumento.

2006-01-01T00:00:00Z En Sociohistórica 11/12, Waldo Ansaldi elabora una perspicaz crítica sobre mi concepción acerca de divergencias entre las prácticas de los historiadores y la sociología histórica (Ansaldi, 2002). Aludí a esas divergencias en un artículo sobre el uso de categorías analíticas en el examen de sociedades premodernas, en especial de la Edad Media (Astarita, 2000). Al observar la importancia que se otorga a la acción social, tanto en la historiografía como en la sociología histórica, descubría una diferencia específica entre estas dos disciplinas. En la primera, el punto de partida está en la documentación, en las fuentes; en la segunda, ese punto inicial está en el esquema conceptual, en el modelo. Estimé que era una disparidad sustantiva; es la apreciación que Ansaldi cuestiona. El objeto de este ensayo es proponer algunas consideraciones que aclaren mi argumento. Badoza, María Silvia Tato, María Inés http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/13580 2019-12-01T04:02:58Z 2006-01-01T00:00:00Z

Articulo Sociohistórica; no. 19-20 A mediados de 1919, la ciudad de Buenos Aires se vio conmovida por sucesivas huelgas de los trabajadores y periodistas de los diarios y por un extendido lock-out patronal. Esa crisis desembocó en una situación inédita: durante una quincena, los ciudadanos de Buenos Aires se vieron privados del acceso a los periódicos. El presente trabajo traza el panorama general de la prensa de Buenos Aires en esta coyuntura crítica, y examina los móviles y demandas de los trabajadores, periodistas y empresarios del sector, sus estrategias de acción y las consecuencias del conflicto en el ámbito de la organización sectorial.; About the middle of 1919, Buenos Aires city was touched by successive strikes of newspaper s workers and journalists, and by a widespread employers lock-out. That crisis led to an unknown situation: for a fortnight, Buenos Aires citizens were deprived of the access to newspapers. This paper sketches the general outlook of Buenos Aires press during that critical situation, and examines the motives and demands of workers, journalists and employers of that sector, their strategies of action, and the conflict s consequences in the field of sectorial organization.

2006-01-01T00:00:00Z A mediados de 1919, la ciudad de Buenos Aires se vio conmovida por sucesivas huelgas de los trabajadores y periodistas de los diarios y por un extendido lock-out patronal. Esa crisis desembocó en una situación inédita: durante una quincena, los ciudadanos de Buenos Aires se vieron privados del acceso a los periódicos. El presente trabajo traza el panorama general de la prensa de Buenos Aires en esta coyuntura crítica, y examina los móviles y demandas de los trabajadores, periodistas y empresarios del sector, sus estrategias de acción y las consecuencias del conflicto en el ámbito de la organización sectorial. About the middle of 1919, Buenos Aires city was touched by successive strikes of newspaper s workers and journalists, and by a widespread employers lock-out. That crisis led to an unknown situation: for a fortnight, Buenos Aires citizens were deprived of the access to newspapers. This paper sketches the general outlook of Buenos Aires press during that critical situation, and examines the motives and demands of workers, journalists and employers of that sector, their strategies of action, and the conflict s consequences in the field of sectorial organization. González Canosa, Mora http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/13586 2019-12-01T04:03:11Z 2006-01-01T00:00:00Z

Revision Sociohistórica; no. 19-20 Hace ya tiempo que el pasado reciente de nuestro país, tanto el referido a la última dictadura militar como a la radicalización política de los años previos, ha cobrado una enorme visibilidad en el espacio público. Por un lado, adquieren notoria centralidad las voces de una pluralidad de actores que pugnan por legitimar sus memorias. Además, y en estrecha vinculación con este proceso, la historia reciente se ha ido constituyendo como un campo específico de estudio que es analizado desde distintas perspectivas teóricas y disciplinares. Sin dudas, en ambos casos, los aspectos que se iluminan de ese pasado y los sentidos que se le atribuyen han cambiado con el tiempo. En este contexto, Historia reciente. Perspectivas y desafíos para un campo en construcción, compilado por Florencia Levín y Marina Franco, reúne diversos artículos que, en su conjunto, permiten trazar las principales coordenadas del debate que suscita su abordaje.

2006-01-01T00:00:00Z Hace ya tiempo que el pasado reciente de nuestro país, tanto el referido a la última dictadura militar como a la radicalización política de los años previos, ha cobrado una enorme visibilidad en el espacio público. Por un lado, adquieren notoria centralidad las voces de una pluralidad de actores que pugnan por legitimar sus memorias. Además, y en estrecha vinculación con este proceso, la historia reciente se ha ido constituyendo como un campo específico de estudio que es analizado desde distintas perspectivas teóricas y disciplinares. Sin dudas, en ambos casos, los aspectos que se iluminan de ese pasado y los sentidos que se le atribuyen han cambiado con el tiempo. En este contexto, Historia reciente. Perspectivas y desafíos para un campo en construcción, compilado por Florencia Levín y Marina Franco, reúne diversos artículos que, en su conjunto, permiten trazar las principales coordenadas del debate que suscita su abordaje. Chama, Mauricio Sergio http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/13585 2019-12-01T04:03:09Z 2006-01-01T00:00:00Z

Revision Sociohistórica; no. 19-20 En los últimos años, el ámbito de las ciencias sociales fue sentando los cimientos de un nuevo campo temático que indistintamente ha sido denominado «historia reciente», «historia del tiempo presente» o «pasado cercano». Esta indefinición conceptual, que revela las dificultades de un campo todavía en ciernes, no impidió, sin embargo, su vertiginosa expansión evidenciada en la proliferación de trabajos que estudian sus problemáticas desde perspectivas que revalorizan el lugar de los actores, sus experiencias y representaciones. El libro de Vera Carnovale, Federico Lorenz y Roberto Pittaluga se inscribe dentro de este vasto y vertiginoso movimiento al que hacemos referencia, por los tópicos que aborda, por las instituciones que lo coeditan y por el itinerario académico-intelectual de sus compiladores responsables. Su rasgo distintivo está dado por la consideración especial otorgada a las fuentes orales como modalidad singular que permite una aproximación crítica sobre el pasado reciente al poner en interacción las complejas relaciones entre memoria e historia.

2006-01-01T00:00:00Z En los últimos años, el ámbito de las ciencias sociales fue sentando los cimientos de un nuevo campo temático que indistintamente ha sido denominado «historia reciente», «historia del tiempo presente» o «pasado cercano». Esta indefinición conceptual, que revela las dificultades de un campo todavía en ciernes, no impidió, sin embargo, su vertiginosa expansión evidenciada en la proliferación de trabajos que estudian sus problemáticas desde perspectivas que revalorizan el lugar de los actores, sus experiencias y representaciones. El libro de Vera Carnovale, Federico Lorenz y Roberto Pittaluga se inscribe dentro de este vasto y vertiginoso movimiento al que hacemos referencia, por los tópicos que aborda, por las instituciones que lo coeditan y por el itinerario académico-intelectual de sus compiladores responsables. Su rasgo distintivo está dado por la consideración especial otorgada a las fuentes orales como modalidad singular que permite una aproximación crítica sobre el pasado reciente al poner en interacción las complejas relaciones entre memoria e historia. Bisso, Andrés http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/13584 2019-12-01T04:03:07Z 2006-01-01T00:00:00Z

Revision Sociohistórica; no. 19-20 El profesor italiano Enzo Traverso es un reconocido especialista del siglo veinte europeo. Sus libros sobre el totalitarismo, el antifascismo, la Shoá y la trayectoria de los intelectuales durante la convulsionada primera mitad de la centuria pasada conforman una ya apreciada e inevitable obra referencial en las universidades de nuestro país, donde este autor ha dado a conocer, en repetidas ocasiones, sus estudios y reflexiones. En esta última obra, aporte que se encuentra a la espera de una pronta edición en castellano en la Argentina, Traverso retoma y revisa en términos personales la extendida noción de «guerra civil europea», la que, popularizada en el ámbito historiográfico por el investigador alemán Ernst Nolte –con quien, por otro lado, Traverso expone sensibles desacuerdos–, fue sin embargo inicialmente acuñada por un pintor alemán en una carta redactada desde el frente de batalla durante la Primera Guerra Mundial y ha sido, luego, frecuentemente reutilizada por sus contemporáneos a lo largo del período analizado.

2006-01-01T00:00:00Z El profesor italiano Enzo Traverso es un reconocido especialista del siglo veinte europeo. Sus libros sobre el totalitarismo, el antifascismo, la Shoá y la trayectoria de los intelectuales durante la convulsionada primera mitad de la centuria pasada conforman una ya apreciada e inevitable obra referencial en las universidades de nuestro país, donde este autor ha dado a conocer, en repetidas ocasiones, sus estudios y reflexiones. En esta última obra, aporte que se encuentra a la espera de una pronta edición en castellano en la Argentina, Traverso retoma y revisa en términos personales la extendida noción de «guerra civil europea», la que, popularizada en el ámbito historiográfico por el investigador alemán Ernst Nolte –con quien, por otro lado, Traverso expone sensibles desacuerdos–, fue sin embargo inicialmente acuñada por un pintor alemán en una carta redactada desde el frente de batalla durante la Primera Guerra Mundial y ha sido, luego, frecuentemente reutilizada por sus contemporáneos a lo largo del período analizado. Pisarello, María Virginia http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/13588 2019-12-01T04:03:14Z 2006-01-01T00:00:00Z

Revision Sociohistórica; no. 19-20 La obra compilada por Pablo Yankelevich (INAHMéxico) y Silvina Jensen (UNS-CONICET) consigue visibilizar un tópico sistemáticamente ignorado por la historiografía argentina (que recientemente ha comenzado a ocuparse del pasado cercano), puesto que se ocupa de rehabilitar los exilios de la década del 70 en su dimensión histórica y política, inscribiéndolos dentro del contexto internacional, conosureño y de la Argentina en particular. En efecto, sus compiladores –pioneros en la apertura de este campo de estudios- nos presentan un cuerpo de trabajos que exhibe los avances realizados al respecto, desde una perspectiva que atiende la interdisciplina y la puesta en diálogo de los distintos capítulos nacionales de exilios iniciados durante el terror de Estado.

2006-01-01T00:00:00Z La obra compilada por Pablo Yankelevich (INAHMéxico) y Silvina Jensen (UNS-CONICET) consigue visibilizar un tópico sistemáticamente ignorado por la historiografía argentina (que recientemente ha comenzado a ocuparse del pasado cercano), puesto que se ocupa de rehabilitar los exilios de la década del 70 en su dimensión histórica y política, inscribiéndolos dentro del contexto internacional, conosureño y de la Argentina en particular. En efecto, sus compiladores –pioneros en la apertura de este campo de estudios- nos presentan un cuerpo de trabajos que exhibe los avances realizados al respecto, desde una perspectiva que atiende la interdisciplina y la puesta en diálogo de los distintos capítulos nacionales de exilios iniciados durante el terror de Estado. Auyero, Javier Swistun, Débora http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/13577 2019-12-01T04:02:55Z 2006-01-01T00:00:00Z

Articulo Sociohistórica; no. 19-20 Este artículo explora los lazos entre el sufrimiento ambiental, la dominación social y las percepciones colectivas del tiempo en base al trabajo etnográfico realizado a lo largo de 30 meses en Villa Inflamable, un barrio pobre y altamente contaminado de la Argentina. El artículo muestra que los modos en que los habitantes de esta villa piensan y sienten la contaminación (y el modo en que conviven con ella) están profundamente entrelazados con sus percepciones sobre el futuro. En consecuencia, el trabajo propone que un análisis etnográfico de las experiencias vividas de la contaminación también debe ser una cronografía -i.e. una descripción densa del orden socio-temporal vernáculo.; Based on 30 months of ethnographic fieldwork in Flammable shantytown, a highly contaminated poor barrio in Argentina, this paper examines the links between environmental suffering, social domination, and collective perceptions of time. We show that the ways in which residents think and feel about (and cope with) pollution are deeply entangled with their perceptions of the future. We thus argue that an ethnographic account of the lived experiences of contamination should also be a tempography-i.e. a thick description of the vernacular sociotemporal order.

2006-01-01T00:00:00Z Este artículo explora los lazos entre el sufrimiento ambiental, la dominación social y las percepciones colectivas del tiempo en base al trabajo etnográfico realizado a lo largo de 30 meses en Villa Inflamable, un barrio pobre y altamente contaminado de la Argentina. El artículo muestra que los modos en que los habitantes de esta villa piensan y sienten la contaminación (y el modo en que conviven con ella) están profundamente entrelazados con sus percepciones sobre el futuro. En consecuencia, el trabajo propone que un análisis etnográfico de las experiencias vividas de la contaminación también debe ser una cronografía -i.e. una descripción densa del orden socio-temporal vernáculo. Based on 30 months of ethnographic fieldwork in Flammable shantytown, a highly contaminated poor barrio in Argentina, this paper examines the links between environmental suffering, social domination, and collective perceptions of time. We show that the ways in which residents think and feel about (and cope with) pollution are deeply entangled with their perceptions of the future. We thus argue that an ethnographic account of the lived experiences of contamination should also be a tempography-i.e. a thick description of the vernacular sociotemporal order. Lvovich, Daniel http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/13589 2019-12-01T04:03:15Z 2006-01-01T00:00:00Z

Revision Sociohistórica; no. 19-20 Maria Celina Fares examina en este libro la trayectoria de algunos de los segmentos de los universos nacionalista y católico argentino, en el complejo escenario abierto tras el derrocamiento del peronismo en 1955. Se trata de un aporte importante para el estudio de la derecha en la segunda mitad del siglo XX –hasta ahora un área relativamente poco explorada por la historiografía argentina–, muy sólidamente basado en fuentes documentales, en particular el archivo de uno de los dirigentes de la Unión Federal, José Luis Cantini.

2006-01-01T00:00:00Z Maria Celina Fares examina en este libro la trayectoria de algunos de los segmentos de los universos nacionalista y católico argentino, en el complejo escenario abierto tras el derrocamiento del peronismo en 1955. Se trata de un aporte importante para el estudio de la derecha en la segunda mitad del siglo XX –hasta ahora un área relativamente poco explorada por la historiografía argentina–, muy sólidamente basado en fuentes documentales, en particular el archivo de uno de los dirigentes de la Unión Federal, José Luis Cantini. Kahan, Emmanuel Nicolás Celentano, Adrián Bisso, Andrés Dimentstein, Marcelo http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/13583 2019-12-01T04:03:04Z 2006-01-01T00:00:00Z

Contribucion a revista Sociohistórica; no. 19-20 Teniendo en cuenta su experiencia académica en Argentina e Israel, a la que suma profusas investigaciones en diferentes países latinoamericanos, Sociohistórica aprovechó la reciente visita a nuestro país del historiador Dr. Leonardo Senkman para entrevistarlo acerca de diferentes temáticas que han sido –y actualmente siguen siendo– objeto de su reflexión. El cruce de su mirada historiográfica con la constante indagación que realiza sobre la realidad de los movimientos sociales y un profundo interés sobre los temas literarios y artísticos nos aportan la perspectiva multidisciplinaria que resulta particularmente fructífera para repensar el tema de las identidades étnicas, políticas y culturales.

2006-01-01T00:00:00Z Teniendo en cuenta su experiencia académica en Argentina e Israel, a la que suma profusas investigaciones en diferentes países latinoamericanos, Sociohistórica aprovechó la reciente visita a nuestro país del historiador Dr. Leonardo Senkman para entrevistarlo acerca de diferentes temáticas que han sido –y actualmente siguen siendo– objeto de su reflexión. El cruce de su mirada historiográfica con la constante indagación que realiza sobre la realidad de los movimientos sociales y un profundo interés sobre los temas literarios y artísticos nos aportan la perspectiva multidisciplinaria que resulta particularmente fructífera para repensar el tema de las identidades étnicas, políticas y culturales. Svampa, Maristella Noemí http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/13581 2020-05-11T18:47:47Z 2006-01-01T00:00:00Z

Comunicacion Sociohistórica; no. 19-20 La problemática actual de los movimientos sociales latinoamericanos es sumamente compleja y cargada de grandes ambivalencias. Por un lado, los cambios del escenario político regional registrados en los últimos años, a partir del quiebre del consenso neoliberal, permiten pensar nuevas alternativas emancipatorias, más allá de las fuertes diferencias nacionales, así como de la complicada relación movimientos sociales/nuevos gobiernos de izquierda o centro-izquierda. Por otro lado, el continente atraviesa nuevos peligros, que anuncian la profundización del paradigma neoliberal, a través de la generalización de un modelo extractivoexportador, acompañado este por la acentuación de la criminalización de la protesta social, la tendencia al cierre del espacio público en nombre de la seguridad ciudadana, así como por la militarización de los territorios, la firma de tratados de liberalización comercial (TLC) y, recientemente, el tratamiento y –en algunos casos– la aprobación de leyes antiterroristas en varios países del continente (Argentina, El Salvador, Paraguay). En la presente intervención, nos interesaría presentar, a manera de exploración, algunas de estas problemáticas. Sin embargo, antes de ello, quisiéramos plantear ciertas consideraciones generales sobre el estado de las luchas sociales en la región latinoamericana y las principales dimensiones que asumen los movimientos sociales. Versión presentada en la VI Cumbre del Parlamento Latinoamericano, Caracas, 31 de julio-4 de agosto de 2007

2006-01-01T00:00:00Z La problemática actual de los movimientos sociales latinoamericanos es sumamente compleja y cargada de grandes ambivalencias. Por un lado, los cambios del escenario político regional registrados en los últimos años, a partir del quiebre del consenso neoliberal, permiten pensar nuevas alternativas emancipatorias, más allá de las fuertes diferencias nacionales, así como de la complicada relación movimientos sociales/nuevos gobiernos de izquierda o centro-izquierda. Por otro lado, el continente atraviesa nuevos peligros, que anuncian la profundización del paradigma neoliberal, a través de la generalización de un modelo extractivoexportador, acompañado este por la acentuación de la criminalización de la protesta social, la tendencia al cierre del espacio público en nombre de la seguridad ciudadana, así como por la militarización de los territorios, la firma de tratados de liberalización comercial (TLC) y, recientemente, el tratamiento y –en algunos casos– la aprobación de leyes antiterroristas en varios países del continente (Argentina, El Salvador, Paraguay). En la presente intervención, nos interesaría presentar, a manera de exploración, algunas de estas problemáticas. Sin embargo, antes de ello, quisiéramos plantear ciertas consideraciones generales sobre el estado de las luchas sociales en la región latinoamericana y las principales dimensiones que asumen los movimientos sociales. Viguera, Aníbal http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/13576 2019-12-01T04:02:53Z 2006-01-01T00:00:00Z

Contribucion a revista Sociohistórica; no. 19-20 Descripción de los contenidos del número de la revista

2006-01-01T00:00:00Z Descripción de los contenidos del número de la revista