<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Número 13-14</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/790" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/790</id>
<updated>2026-11-04T06:01:19Z</updated>
<dc:date>2026-11-04T06:01:19Z</dc:date>
<entry>
<title>Eric Hobsbawm: Años interesantes. Una vida en el siglo XX: Editorial Crítica, Buenos Aires/Barcelona, 2003. (407 pp)</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/13731" rel="alternate"/>
<author>
<name>Pujol, Sergio A.</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/13731</id>
<updated>2019-11-30T20:03:47Z</updated>
<published>2003-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Revision
Sociohistórica; no. 13-14
La noticia debe haber sorprendido a más de uno.&#13;
¿Eric Hobsbawm encarando una autobiografía? ¿El insobornable analista de la historia moderna contando su vida y desplazando así el foco del proceloso pasado económico y social a su vida privada? Pero, una vez más, el autor de esa magnífica serie sobre la modernidad que empezó con La era de la revolución 1789-1848 y concluyó con Historia del siglo XX nos muestra con refinada elocuencia que las cosas difícilmente son lo que parecen. Y la autobiografía se convierte así en un complejo tramado historiográfico, en el que habitan innumerables nombres propios, algunos famosos (estadistas, intelectuales, revolucionarios) y otros sacados a la luz por el inquisitivo Hobsbawm. Más que la confesión de errores y virtudes de una vida sin duda apasionante, llena de situaciones y relaciones humanas, la narración avanza de la memoria hacia la Historia, y en su amplio barrido revela el curso mismo del siglo XX.
</summary>
<dc:date>2003-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La noticia debe haber sorprendido a más de uno.&#13;
¿Eric Hobsbawm encarando una autobiografía? ¿El insobornable analista de la historia moderna contando su vida y desplazando así el foco del proceloso pasado económico y social a su vida privada? Pero, una vez más, el autor de esa magnífica serie sobre la modernidad que empezó con La era de la revolución 1789-1848 y concluyó con Historia del siglo XX nos muestra con refinada elocuencia que las cosas difícilmente son lo que parecen. Y la autobiografía se convierte así en un complejo tramado historiográfico, en el que habitan innumerables nombres propios, algunos famosos (estadistas, intelectuales, revolucionarios) y otros sacados a la luz por el inquisitivo Hobsbawm. Más que la confesión de errores y virtudes de una vida sin duda apasionante, llena de situaciones y relaciones humanas, la narración avanza de la memoria hacia la Historia, y en su amplio barrido revela el curso mismo del siglo XX.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>El nacionalismo autoritario argentino: discursos, enemigos y liturgia: Estudios actuales en el cuerpo historiográfico argentino</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/13729" rel="alternate"/>
<author>
<name>Kahan, Emmanuel Nicolás</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/13729</id>
<updated>2019-11-30T20:03:45Z</updated>
<published>2003-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Sociohistórica; no. 13-14
En la región del Río de la Plata, desde los orígenes del proceso de independencia, los sectores dirigentes e intelectuales desarrollaron un debate que tuvo por objeto la definición de las características culturales, sociales, políticas y económicas de la nación, ante la urgencia que suponía reemplazar la legitimidad de la monarquía castellana por otra soberanía que pudiera garantizar el orden social. Desde que los miembros de la Generación de 1837 ingresaron a la escena política, bajo el influjo del ideal nacional del romanticismo europeo, se abrió una polémica sobre cómo homogeneizar un colectivo social en un país con un extenso territorio y en el que confluían individuos y grupos con identidades y trayectorias sociales disímiles. Es a partir de este momento cuando la problemática en derredor de la identidad nacional adquiere propuestas culturales homogeneizadoras tendientes a inventar un principio de nacionalidad para el territorio del Río de la Plata y la población que lo habita.
</summary>
<dc:date>2003-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En la región del Río de la Plata, desde los orígenes del proceso de independencia, los sectores dirigentes e intelectuales desarrollaron un debate que tuvo por objeto la definición de las características culturales, sociales, políticas y económicas de la nación, ante la urgencia que suponía reemplazar la legitimidad de la monarquía castellana por otra soberanía que pudiera garantizar el orden social. Desde que los miembros de la Generación de 1837 ingresaron a la escena política, bajo el influjo del ideal nacional del romanticismo europeo, se abrió una polémica sobre cómo homogeneizar un colectivo social en un país con un extenso territorio y en el que confluían individuos y grupos con identidades y trayectorias sociales disímiles. Es a partir de este momento cuando la problemática en derredor de la identidad nacional adquiere propuestas culturales homogeneizadoras tendientes a inventar un principio de nacionalidad para el territorio del Río de la Plata y la población que lo habita.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Rasgos materiales y mundo de la producción en el semanario &lt;i&gt;Caras y Caretas&lt;/i&gt;</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/13724" rel="alternate"/>
<author>
<name>Rogers, Geraldine</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/13724</id>
<updated>2019-11-30T20:03:38Z</updated>
<published>2003-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Sociohistórica; no. 13-14
Nuestro trabajo aborda la revista en tanto objeto escrito, partiendo de los siguientes supuestos metodológicos sugeridos por los trabajos de Roger Chartier, Guglielmo Cavallo y Armando Petrucci:&#13;
1. que las formas dadas a la presentación del semanario –su “puesta en texto”– son huellas del modo de producción y de los propios productores; &#13;
2. que los rasgos materiales de la revista como objeto escrito (la diagramación de un número, las elecciones tipográficas, la presencia de fotos e ilustraciones, por nombrar sólo algunas) sirvieron de soporte y orientaron la construcción del sentido en el momento de la lectura, ya que es a través de estas formas particulares que los lectores de la revista recibieron los textos y se apropiaron de ellos; &#13;
3. que la observación de los rasgos materiales, en calidad de “huellas”, permite reconstruir aspectos significativos de las formas de producción y consumo, de los productores, y de la imagen que éstos tenían de las competencias de sus lectores.
</summary>
<dc:date>2003-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Nuestro trabajo aborda la revista en tanto objeto escrito, partiendo de los siguientes supuestos metodológicos sugeridos por los trabajos de Roger Chartier, Guglielmo Cavallo y Armando Petrucci:&#13;
1. que las formas dadas a la presentación del semanario –su “puesta en texto”– son huellas del modo de producción y de los propios productores; &#13;
2. que los rasgos materiales de la revista como objeto escrito (la diagramación de un número, las elecciones tipográficas, la presencia de fotos e ilustraciones, por nombrar sólo algunas) sirvieron de soporte y orientaron la construcción del sentido en el momento de la lectura, ya que es a través de estas formas particulares que los lectores de la revista recibieron los textos y se apropiaron de ellos; &#13;
3. que la observación de los rasgos materiales, en calidad de “huellas”, permite reconstruir aspectos significativos de las formas de producción y consumo, de los productores, y de la imagen que éstos tenían de las competencias de sus lectores.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Identidad política y memoria en los militantes de dos expresiones de la nueva izquierda peronista en el Gran Rosario</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/13726" rel="alternate"/>
<author>
<name>Águila, Gabriela</name>
</author>
<author>
<name>Viano, Cristina</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/13726</id>
<updated>2019-11-30T20:03:40Z</updated>
<published>2003-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Comunicacion
Sociohistórica; no. 13-14
Para explorar el intenso tramo de la historia argentina reciente que se extendió entre fines de los años sesenta y mediados de los setenta y en particular a la nueva izquierda peronista, hemos escogido una estrategia de aproximación que parte de dos ejes problemáticos: memoria e identidad en militantes a los que denominaremos provisionalmente “nuevos”, es decir aquellos que iniciaron sus vidas militantes hacia los últimos años de la década del sesenta y principios de los setenta en el Gran Rosario. Para tal propósito recurrimos a la historia oral o, más precisamente, a la construcción de fuentes orales. En esta dirección hemos seleccionado de nuestro universo de entrevistas aquellas que responden a ciertos perfiles; particularmente la variable de relevancia resultó de la condición etaria. Aquí consideramos a aquellos que hacia 1976 no habían sobrepasado la barrera de los 30 años, con pertenencias múltiples, ya estudiantes, profesionales y trabajadores fabriles o de servicios, militantes de base y dirigentes, y quienes participaron o no en la lucha armada. Todos ellos sufrieron la prisión o el exilio interno o externo a partir de 1975-1976, todos siguen reconociéndose como peronistas aunque en la década del noventa emergieron dos vertientes, aquellos que adscribieron al menemismo y quienes rompieron con él.
</summary>
<dc:date>2003-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Para explorar el intenso tramo de la historia argentina reciente que se extendió entre fines de los años sesenta y mediados de los setenta y en particular a la nueva izquierda peronista, hemos escogido una estrategia de aproximación que parte de dos ejes problemáticos: memoria e identidad en militantes a los que denominaremos provisionalmente “nuevos”, es decir aquellos que iniciaron sus vidas militantes hacia los últimos años de la década del sesenta y principios de los setenta en el Gran Rosario. Para tal propósito recurrimos a la historia oral o, más precisamente, a la construcción de fuentes orales. En esta dirección hemos seleccionado de nuestro universo de entrevistas aquellas que responden a ciertos perfiles; particularmente la variable de relevancia resultó de la condición etaria. Aquí consideramos a aquellos que hacia 1976 no habían sobrepasado la barrera de los 30 años, con pertenencias múltiples, ya estudiantes, profesionales y trabajadores fabriles o de servicios, militantes de base y dirigentes, y quienes participaron o no en la lucha armada. Todos ellos sufrieron la prisión o el exilio interno o externo a partir de 1975-1976, todos siguen reconociéndose como peronistas aunque en la década del noventa emergieron dos vertientes, aquellos que adscribieron al menemismo y quienes rompieron con él.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>El Museo Social Argentino y el Primer Congreso de Población de 1940</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/13728" rel="alternate"/>
<author>
<name>Ramacciotti, Karina Inés</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/13728</id>
<updated>2019-11-30T20:03:43Z</updated>
<published>2003-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Sociohistórica; no. 13-14
El Primer Congreso de la Población (PCP) tuvo lugar en la ciudad de Buenos Aires entre el 26 y el 31 de octubre del año 1940. Las problemáticas sociales que consideraban acuciantes se desprenden de las cuatro secciones que funcionaron.&#13;
La primera sobre natalidad, nupcialidad, morbilidad y mortalidad; la segunda sobre cultura la tercera sobre el régimen agrario la cuarta sobre urbanismo y por último la sección de movimientos migratorios y política de inmigración.
</summary>
<dc:date>2003-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El Primer Congreso de la Población (PCP) tuvo lugar en la ciudad de Buenos Aires entre el 26 y el 31 de octubre del año 1940. Las problemáticas sociales que consideraban acuciantes se desprenden de las cuatro secciones que funcionaron.&#13;
La primera sobre natalidad, nupcialidad, morbilidad y mortalidad; la segunda sobre cultura la tercera sobre el régimen agrario la cuarta sobre urbanismo y por último la sección de movimientos migratorios y política de inmigración.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>César Tcach (comp.). &lt;i&gt;La política en consignas. Memoria de los setenta&lt;/i&gt;: Rosario, Homo Sapiens, 2003, 134 págs.</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/13730" rel="alternate"/>
<author>
<name>Piazzesi, Susana</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/13730</id>
<updated>2019-11-30T20:03:47Z</updated>
<published>2003-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Revision
Sociohistórica; no. 13-14
Reflexionar acerca de la dinámica que asume la política en el período 1969-1976 (desde Cordobazo hasta el último golpe militar) constituye el motivo ordenador de La política en consignas. Más precisamente, el libro ajusta su mira sobre la violencia política que fue caracterizando el accionar de un conjunto de organizaciones. En este sentido esta obra se presenta como un aporte a la discusión sobre los significados de la experiencia política de esos años; una reflexión crítica “retardada” por los efectos del horror de la dictadura que sucedió a la experiencia de los primeros años de la década del setenta.
</summary>
<dc:date>2003-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Reflexionar acerca de la dinámica que asume la política en el período 1969-1976 (desde Cordobazo hasta el último golpe militar) constituye el motivo ordenador de La política en consignas. Más precisamente, el libro ajusta su mira sobre la violencia política que fue caracterizando el accionar de un conjunto de organizaciones. En este sentido esta obra se presenta como un aporte a la discusión sobre los significados de la experiencia política de esos años; una reflexión crítica “retardada” por los efectos del horror de la dictadura que sucedió a la experiencia de los primeros años de la década del setenta.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>América Latina: crisis del trabajo y nuevas formas de representación popular</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/13725" rel="alternate"/>
<author>
<name>Candia, José Miguel</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/13725</id>
<updated>2019-11-30T20:03:39Z</updated>
<published>2003-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Sociohistórica; no. 13-14
La discusión sobre las principales características de la actividad laboral en nuestros días reconoce, por lo menos, dos grandes perspectivas de análisis. Un enfoque señala, como vector explicativo del proceso de transformaciones que vive la humanidad, la tendencia que lleva a la inexorable extinción del trabajo.&#13;
Por el contrario, la otra línea de análisis sostiene que pese a las evidencias empíricas disponibles no existen argumentos suficientemente sólidos como para afirmar que se avanza hacia la disolución de la sociedad del trabajo.
</summary>
<dc:date>2003-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La discusión sobre las principales características de la actividad laboral en nuestros días reconoce, por lo menos, dos grandes perspectivas de análisis. Un enfoque señala, como vector explicativo del proceso de transformaciones que vive la humanidad, la tendencia que lleva a la inexorable extinción del trabajo.&#13;
Por el contrario, la otra línea de análisis sostiene que pese a las evidencias empíricas disponibles no existen argumentos suficientemente sólidos como para afirmar que se avanza hacia la disolución de la sociedad del trabajo.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Guerra y memoria: Una mirada sobre el siglo XX desde el presente</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/13727" rel="alternate"/>
<author>
<name>Traverso, Enzo</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/13727</id>
<updated>2019-11-30T20:03:42Z</updated>
<published>2003-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Sociohistórica; no. 13-14
Quisiera plantear algunos elementos de reflexión sobre el problema de la violencia en el siglo XX. Mi ponencia será un acercamiento muy general a este tema y a la relación que, en este siglo, las violencias denominadas totalitarias tienen con el proceso de civilización, con la modernidad, en un sentido muy general.
Este texto es la transcripción de una conferencia dada en Barcelona el 11 de noviembre 2002, en el marco del Centro de Cultura Contemporánea
</summary>
<dc:date>2003-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Quisiera plantear algunos elementos de reflexión sobre el problema de la violencia en el siglo XX. Mi ponencia será un acercamiento muy general a este tema y a la relación que, en este siglo, las violencias denominadas totalitarias tienen con el proceso de civilización, con la modernidad, en un sentido muy general.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Memorias de la Revolución Francesa</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/13720" rel="alternate"/>
<author>
<name>Sazbón, José</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/13720</id>
<updated>2019-11-30T20:03:31Z</updated>
<published>2003-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Sociohistórica; no. 13-14
A la distinción entre dos modalidades de la memoria: la individual, renovadoramente estudiada por Henri Bergson a fines del siglo XIX, y la colectiva, conceptualizada creativamente por Maurice Halbwachs en décadas posteriores, se ha añadido en época reciente una tercera forma: la memoria cultural, aún tratada en términos exploratorios por filósofos y teóricos sociales. La resultante tripartición, al reforzar y ampliar una consideración distributiva de los fenómenos de la memoria que preserva la distintiva complejidad de cada tipo, también es servicial para estudiar los modos de acceso a las configuraciones históricas en cada caso mentadas; por esa vía, además, ensancha la denotación del nexo historia/memoria al sugerir correlaciones de variado interés con perspectivas comparatistas. En este trabajo asumimos el carácter heurístico de las mencionadas modalidades, poniendo a prueba tal apertura en un estudio sinóptico que, tomando en consideración un acontecimiento de larga duración memorial, la Revolución Francesa, provee algunos ejemplos significativos de su diferente forma de investimiento según el tipo de memoria concernido.&#13;
&#13;
&lt;i&gt;(Párrafo extraído del texto a modo de resumen)&lt;/i&gt;
</summary>
<dc:date>2003-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>A la distinción entre dos modalidades de la memoria: la individual, renovadoramente estudiada por Henri Bergson a fines del siglo XIX, y la colectiva, conceptualizada creativamente por Maurice Halbwachs en décadas posteriores, se ha añadido en época reciente una tercera forma: la memoria cultural, aún tratada en términos exploratorios por filósofos y teóricos sociales. La resultante tripartición, al reforzar y ampliar una consideración distributiva de los fenómenos de la memoria que preserva la distintiva complejidad de cada tipo, también es servicial para estudiar los modos de acceso a las configuraciones históricas en cada caso mentadas; por esa vía, además, ensancha la denotación del nexo historia/memoria al sugerir correlaciones de variado interés con perspectivas comparatistas. En este trabajo asumimos el carácter heurístico de las mencionadas modalidades, poniendo a prueba tal apertura en un estudio sinóptico que, tomando en consideración un acontecimiento de larga duración memorial, la Revolución Francesa, provee algunos ejemplos significativos de su diferente forma de investimiento según el tipo de memoria concernido.&#13;
&#13;
&lt;i&gt;(Párrafo extraído del texto a modo de resumen)&lt;/i&gt;</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Imparis Civitatis: Elementos para una teoría de la ciudadanía desde una perspectiva histórica</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/13722" rel="alternate"/>
<author>
<name>Andrenacci, Luciano</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/13722</id>
<updated>2019-11-30T20:03:35Z</updated>
<published>2003-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Sociohistórica; no. 13-14
En este artículo, en primer lugar, sostendré que la ciudadanía moderna constituye una cuestión; que esa cuestión lleva la marca de las tensiones propias a los sistemas sociopolíticos modernos; y que no resulta casual que la ciudadanía aparezca en el centro del debate de una sociedad que redescubre la desigualdad. En segundo lugar, discutiré con la mayoría de los participantes en el “nuevo debate” sobre la ciudadanía, en los que ésta aparece como un concepto cargado de valor igualitario, un “ideal” que los sistemas sociopolíticos modernos tardan, por diferentes razones, en alcanzar o consolidar.
</summary>
<dc:date>2003-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En este artículo, en primer lugar, sostendré que la ciudadanía moderna constituye una cuestión; que esa cuestión lleva la marca de las tensiones propias a los sistemas sociopolíticos modernos; y que no resulta casual que la ciudadanía aparezca en el centro del debate de una sociedad que redescubre la desigualdad. En segundo lugar, discutiré con la mayoría de los participantes en el “nuevo debate” sobre la ciudadanía, en los que ésta aparece como un concepto cargado de valor igualitario, un “ideal” que los sistemas sociopolíticos modernos tardan, por diferentes razones, en alcanzar o consolidar.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Transformaciones en las formas de producción de la agricultura bonaerense, 1937-1969</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/13723" rel="alternate"/>
<author>
<name>Balsa, Juan Javier</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/13723</id>
<updated>2019-11-30T20:03:36Z</updated>
<published>2003-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Sociohistórica; no. 13-14
Desde fines de los años treinta, luego de varias décadas de expansión casi ininterrumpida, la agricultura pampeana entró en una etapa de retracción (el “estancamiento”) de la que recién saldría tímidamente durante los años sesenta.&#13;
Además, este período estaría signado por una fuerte intervención estatal en el agro regional. En el presente artículo analizaremos hasta qué punto el nuevo contexto económico y político modificó las formas productivas que caracterizaron a la agricultura pampeana durante su etapa expansiva previa. Para ello hemos trabajado sobre la detallada publicación del Censo Agropecuario Nacional de 1937 y sobre los datos originales a nivel de explotaciones del de 1969, reprocesándolos para hacerlos comparables.&#13;
Antes de comenzar el estudio de las transformaciones ocurridas durante estas tres décadas, consideramos oportuno partir de una caracterización de la situación al final de la etapa expansiva.
</summary>
<dc:date>2003-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Desde fines de los años treinta, luego de varias décadas de expansión casi ininterrumpida, la agricultura pampeana entró en una etapa de retracción (el “estancamiento”) de la que recién saldría tímidamente durante los años sesenta.&#13;
Además, este período estaría signado por una fuerte intervención estatal en el agro regional. En el presente artículo analizaremos hasta qué punto el nuevo contexto económico y político modificó las formas productivas que caracterizaron a la agricultura pampeana durante su etapa expansiva previa. Para ello hemos trabajado sobre la detallada publicación del Censo Agropecuario Nacional de 1937 y sobre los datos originales a nivel de explotaciones del de 1969, reprocesándolos para hacerlos comparables.&#13;
Antes de comenzar el estudio de las transformaciones ocurridas durante estas tres décadas, consideramos oportuno partir de una caracterización de la situación al final de la etapa expansiva.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Hobsbawm y Nairn frente al problema del nacionalismo: dos perspectivas enfrentadas en el seno del marxismo británico</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/13721" rel="alternate"/>
<author>
<name>Lvovich, Daniel</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/13721</id>
<updated>2019-11-30T20:03:33Z</updated>
<published>2003-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Sociohistórica; no. 13-14
Aunque mucho menos difundida que la amplia controversia en que se involucraron Edward P. Thompson y Perry Anderson, los diversos modos de enfrentar los problemas teóricos y políticos derivados de los vínculos entre el socialismo y el nacionalismo generaron un intercambio polémico, desarrollado de modo esporádico desde fines de la década de 1970 y a lo largo de las dos décadas siguientes, entre dos figuras inscriptas en la tradición del marxismo inglés: Eric Hobsbawm y Tom Nairn. En efecto, la aparición en 1977 de The Break - up of Britain de Tom Nairn1 libro en que el autor desarrolló una valoración positiva de los movimientos separatistas del Reino Unido, constituyó un evento académico y político de importancia para la riquísima tradición intelectual del marxismo inglés. Pese a que varios de los artículos que componen la obra ya habían sido editados a partir del año 1970 en New Left Review, la publicación del libro de Nairn motivó una severísima crítica de Eric Hobsbawm, cuyos ecos colocaron la temática del nacionalismo en el centro del debate intelectual británico.
</summary>
<dc:date>2003-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Aunque mucho menos difundida que la amplia controversia en que se involucraron Edward P. Thompson y Perry Anderson, los diversos modos de enfrentar los problemas teóricos y políticos derivados de los vínculos entre el socialismo y el nacionalismo generaron un intercambio polémico, desarrollado de modo esporádico desde fines de la década de 1970 y a lo largo de las dos décadas siguientes, entre dos figuras inscriptas en la tradición del marxismo inglés: Eric Hobsbawm y Tom Nairn. En efecto, la aparición en 1977 de The Break - up of Britain de Tom Nairn1 libro en que el autor desarrolló una valoración positiva de los movimientos separatistas del Reino Unido, constituyó un evento académico y político de importancia para la riquísima tradición intelectual del marxismo inglés. Pese a que varios de los artículos que componen la obra ya habían sido editados a partir del año 1970 en New Left Review, la publicación del libro de Nairn motivó una severísima crítica de Eric Hobsbawm, cuyos ecos colocaron la temática del nacionalismo en el centro del debate intelectual británico.</dc:description>
</entry>
</feed>
