http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/85014 2026-07-19T10:16:45Z 2026-07-19T10:16:45Z Dedebant, Georges http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161332 2023-12-11T20:30:19Z 1961-01-01T00:00:00Z

Articulo Serie Geofísica; tomo IX, no. 1 y 2 Il semble entendu que les équations aux dériveés partielles ne sont pas la seule méthode possible de la Physique Mathématique. Leur théorie est d’ailleurs très inachevée. Mais, en dehors de leurs propres défaillances, on en fait parfois des applications plus ou moins correctes. Nous citerons quatre exemples qui se rapportent a des thèmes généralement considérés comme classiques en Météorologie théorique. Nos sources sont: Handbook of Meteorology - Berry, Bollay, Beers. Physical and Dynamical Meteorology. D. Brunt. Material digitalizado en SEDICI gracias a la Biblioteca de la Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas.

1961-01-01T00:00:00Z Il semble entendu que les équations aux dériveés partielles ne sont pas la seule méthode possible de la Physique Mathématique. Leur théorie est d’ailleurs très inachevée. Mais, en dehors de leurs propres défaillances, on en fait parfois des applications plus ou moins correctes. Nous citerons quatre exemples qui se rapportent a des thèmes généralement considérés comme classiques en Météorologie théorique. Nos sources sont: Handbook of Meteorology - Berry, Bollay, Beers. Physical and Dynamical Meteorology. D. Brunt. Dedebant, Georges http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161330 2023-12-11T20:30:25Z 1961-01-01T00:00:00Z

Articulo Serie Geofísica; tomo IX, no. 1 y 2 On se propose d’appliquer le deuxième Principe de la Thermodynamique au problème de la sensation thermique. Les deux sources invoquées sont la température interne de l’homéotherme et la température biologique de la Terre. On est amené à distinguer, de part et d’autre de la température de bien être, un côté chaud et un côté froid. Dans les deux cas, l’organisme fonctionne comme machine frigorifique (ildégage de la chaleur). Par l’intermédiaire de la formule de Boltzmann reliant la probabilité à l’entropie, on calcule la proportion d’individus incommodés, en fonction d’un paramètre d’écart aux conditions de confort. Du côté chaud, les résultats coïncident avec le Discomfort index expérimental de C. Thom. Du côté froid, ils sont très vraisemblables. On analyse ensuite les effets d’humidité et de ventilation, et on étend les résultats à des sujets soumis à la radiation. II est donné une application spéculative au confort du voyageur spatial et une autre application au travail utilisable d’une population d’homéothermes et à son activité. On souligne le caractère statistique de la théorie. Enfin, on conclut à la possibilité de construire un simulacre (mannequin) mesurant la sensation thermique. Material digitalizado en SEDICI gracias a la Biblioteca de la Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas.

1961-01-01T00:00:00Z On se propose d’appliquer le deuxième Principe de la Thermodynamique au problème de la sensation thermique. Les deux sources invoquées sont la température interne de l’homéotherme et la température biologique de la Terre. On est amené à distinguer, de part et d’autre de la température de bien être, un côté chaud et un côté froid. Dans les deux cas, l’organisme fonctionne comme machine frigorifique (ildégage de la chaleur). Par l’intermédiaire de la formule de Boltzmann reliant la probabilité à l’entropie, on calcule la proportion d’individus incommodés, en fonction d’un paramètre d’écart aux conditions de confort. Du côté chaud, les résultats coïncident avec le Discomfort index expérimental de C. Thom. Du côté froid, ils sont très vraisemblables. On analyse ensuite les effets d’humidité et de ventilation, et on étend les résultats à des sujets soumis à la radiation. II est donné une application spéculative au confort du voyageur spatial et une autre application au travail utilisable d’une population d’homéothermes et à son activité. On souligne le caractère statistique de la théorie. Enfin, on conclut à la possibilité de construire un simulacre (mannequin) mesurant la sensation thermique. Dedebant, Georges http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161307 2023-12-11T20:30:27Z 1961-01-01T00:00:00Z

Publicacion seriada Serie Geofísica; vol. IX, no. 1 y 2 El presente tomo incluye dos artículos: - Modèles de carnot pour homéothermes | Georges Dedebant - L’équation de la chaleur en météorologie | Georges Dedebant Material digitalizado en SEDICI gracias a la Biblioteca de la Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas.

1961-01-01T00:00:00Z El presente tomo incluye dos artículos: - Modèles de carnot pour homéothermes | Georges Dedebant - L’équation de la chaleur en météorologie | Georges Dedebant Lúnkenheimer, Federico http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161305 2023-12-11T20:30:31Z 1927-01-01T00:00:00Z

Publicacion seriada Contribuciones Geofísicas; tomo I, no. 3 En su publicación Reorganización del servicio sísmico en La Plala, etc., tomo I, número 1, de la presente serie, el Director del Observatorio Astronómico, doctor Juan Hartmann, caracterizó en rasgos generales, la época 1907 - noviembre de 1922, de que, por casualidad, se ha conservado una serie bastante valiosa de gráficos, por la mayor parle fajas originales, pero también reproducciones tipográficas y un fotograma. La lista provisional de las fajas en cuestión ya se publicó, l. c., páginas 27-34, y se expresó la esperanza de "preparar una publicación que comprenderá todos los detalles de este material que pueda suscitar el interés de la ciencia". Hoy tengo el agrado de entregar a la publicidad los resultados definitivos y muy interesantes, obtenidos en base de estos gráficos, fruto del trabajo extenso en las horas de ocio que me dejaron las obligaciones del servicio corriente. Material digitalizado en SEDICI gracias a la Biblioteca de la Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas.

1927-01-01T00:00:00Z En su publicación Reorganización del servicio sísmico en La Plala, etc., tomo I, número 1, de la presente serie, el Director del Observatorio Astronómico, doctor Juan Hartmann, caracterizó en rasgos generales, la época 1907 - noviembre de 1922, de que, por casualidad, se ha conservado una serie bastante valiosa de gráficos, por la mayor parle fajas originales, pero también reproducciones tipográficas y un fotograma. La lista provisional de las fajas en cuestión ya se publicó, l. c., páginas 27-34, y se expresó la esperanza de "preparar una publicación que comprenderá todos los detalles de este material que pueda suscitar el interés de la ciencia". Hoy tengo el agrado de entregar a la publicidad los resultados definitivos y muy interesantes, obtenidos en base de estos gráficos, fruto del trabajo extenso en las horas de ocio que me dejaron las obligaciones del servicio corriente. Hartmann, Juan http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/160962 2023-12-11T12:36:52Z 1926-01-01T00:00:00Z

Publicacion seriada Contribuciones Geofísicas; tomo I, no. 1 En el mundo científico se sabe poco, hasta ahora, de la Sección sísmica del Observatorio astronómico de la Universidad Nacional de La Plata; y en cambio, se repiten, en las investigaciones extranjeras, las quejas sobre la falta de observaciones sismométricas en el continente sudamericano. En el año 1907 el entonces director del Observatorio, doctor Francisco Porro, instaló un sismógrafo a tres componentes del sistema Vicentini, encargando el servicio sísmico al doctor Galdino Negri. Además, en 1913, el director doctor W. J. Hussey hizo montar un sismógrafo del sistema Mainka de dos componentes horizontales. Comenzando el Vicentini en el día 7 de noviembre de 1907, el Mainka en enero de 1913, los dos aparatos han siempre funcionado, salvo pocas interrupciones. Desde febrero de 1908 fueron distribuidos formularios interrogativos sobre observaciones macrosísmicas a los jefes de las estaciones de ferrocarriles, a profesores y otras personas interesadas. En el mes de septiembre de 1908 un sismógrafo de dos componentes horizontales, construido por el mecánico del Observatorio señor Domingo Collo, fué trasladado a San Juan, donde se inauguró una estación sísmica filial bajo la dirección del coronel Luis Jorge Fontana. Existe, además, en la República Argentina una red de seis estaciones sísmicas en Andalgalá, Cipolletti, Buenos Aires (Chacarita), Mendoza, Pilar y La Quiaca, juntas con las estaciones meteorológicas respectivas y dependientes del Ministerio de Agricultura, cuyas observaciones se publican en los boletines mensuales de la Oficina meteorológica nacional. Con motivo del Cuarto Congreso científico latino-americano (primero panamericano), celebrado en Santiago de Chile a fines de diciembre de 1908, el doctor Negri publicó un primer informe sobre el servicio sísmico de La Plata (Organización del servicio sísmico), comunicando sus observaciones de 38 terremotos desde el día 7 de noviembre de 1907 hasta el 21 de diciembre de 1908. Esta publicación ha sido, hasta ahora, la única comunicación científica sobre las observaciones efectuadas en la estación sísmica de La Plata. Después, las finalidades de la observación sísmica se limitaban esencialmente a la información periodística de varios diarios en casos de terremotos de interés público, pero, ni ejemplares de los diarios respectivos han sido conservados para el archivo del Observatorio. Material digitalizado en SEDICI gracias a la Biblioteca de la Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas.

1926-01-01T00:00:00Z En el mundo científico se sabe poco, hasta ahora, de la Sección sísmica del Observatorio astronómico de la Universidad Nacional de La Plata; y en cambio, se repiten, en las investigaciones extranjeras, las quejas sobre la falta de observaciones sismométricas en el continente sudamericano. En el año 1907 el entonces director del Observatorio, doctor Francisco Porro, instaló un sismógrafo a tres componentes del sistema Vicentini, encargando el servicio sísmico al doctor Galdino Negri. Además, en 1913, el director doctor W. J. Hussey hizo montar un sismógrafo del sistema Mainka de dos componentes horizontales. Comenzando el Vicentini en el día 7 de noviembre de 1907, el Mainka en enero de 1913, los dos aparatos han siempre funcionado, salvo pocas interrupciones. Desde febrero de 1908 fueron distribuidos formularios interrogativos sobre observaciones macrosísmicas a los jefes de las estaciones de ferrocarriles, a profesores y otras personas interesadas. En el mes de septiembre de 1908 un sismógrafo de dos componentes horizontales, construido por el mecánico del Observatorio señor Domingo Collo, fué trasladado a San Juan, donde se inauguró una estación sísmica filial bajo la dirección del coronel Luis Jorge Fontana. Existe, además, en la República Argentina una red de seis estaciones sísmicas en Andalgalá, Cipolletti, Buenos Aires (Chacarita), Mendoza, Pilar y La Quiaca, juntas con las estaciones meteorológicas respectivas y dependientes del Ministerio de Agricultura, cuyas observaciones se publican en los boletines mensuales de la Oficina meteorológica nacional. Con motivo del Cuarto Congreso científico latino-americano (primero panamericano), celebrado en Santiago de Chile a fines de diciembre de 1908, el doctor Negri publicó un primer informe sobre el servicio sísmico de La Plata (Organización del servicio sísmico), comunicando sus observaciones de 38 terremotos desde el día 7 de noviembre de 1907 hasta el 21 de diciembre de 1908. Esta publicación ha sido, hasta ahora, la única comunicación científica sobre las observaciones efectuadas en la estación sísmica de La Plata. Después, las finalidades de la observación sísmica se limitaban esencialmente a la información periodística de varios diarios en casos de terremotos de interés público, pero, ni ejemplares de los diarios respectivos han sido conservados para el archivo del Observatorio. Lúnkenheimer, Federico http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/160779 2023-12-11T12:41:16Z 1928-01-01T00:00:00Z

Publicacion seriada Contribuciones Geofísicas; tomo II, no. 5 Se desarrollan los siguientes temas: - Generalización del método estereográfico y su aplicación a varios problemas sismométricos - El cálculo trigonométrico con auxilio de la tabla III Material digitalizado en SEDICI gracias a la Biblioteca de la Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas.

1928-01-01T00:00:00Z Se desarrollan los siguientes temas: - Generalización del método estereográfico y su aplicación a varios problemas sismométricos - El cálculo trigonométrico con auxilio de la tabla III Loos, Pablo A. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/160778 2023-12-11T12:41:33Z 1928-01-01T00:00:00Z

Publicacion seriada Contribuciones Geofísicas; tomo II, no. 2 El Jueves Santo de 1927 es una fecha memorable en la historia sísmica argentino-chilena, no tanto por el alto grado de intensidad con que el temblor sacudió nuestro suelo, sino por la ubicación del epicentro y por las consecuencias excepcionales que él produjo a ambos flancos de la Cordillera de los Andes. Material digitalizado en SEDICI gracias a la Biblioteca de la Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas.

1928-01-01T00:00:00Z El Jueves Santo de 1927 es una fecha memorable en la historia sísmica argentino-chilena, no tanto por el alto grado de intensidad con que el temblor sacudió nuestro suelo, sino por la ubicación del epicentro y por las consecuencias excepcionales que él produjo a ambos flancos de la Cordillera de los Andes. Lúnkenheimer, Federico http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/160777 2023-12-11T12:41:45Z 1927-01-01T00:00:00Z

Publicacion seriada Contribuciones Geofísicas; tomo II, no. 1 Durante el año 1925, los instrumentos sismométricos funcionaron, esencialmente, en las mismas condiciones que en 1924, sin ninguna otra interrupción del registro que la necesaria para el cambio de las fajas, la determinación de las constantes, etc., trabajos que siempre se ejecutaron con la mínima pérdida de tiempo. Así se explica que no hay más que un terremoto (el número 3) cuyo registro sufrió interrupción de alguna importancia. Los arreglos y repuestos de orden mecánico los efectuó muy satisfactoriamente y con la mayor puntualidad, el mecánico del Observatorio, don Gregorio Plotnikoff, mientras que el empleado don Julio Lenzi tuvo a su cargo el servicio de las fajas, relojes, etc., trabajos que fueron ejecutados por él, con una puntualidad y dedicación dignas de todo elogio. Material digitalizado en SEDICI gracias a la Biblioteca de la Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas.

1927-01-01T00:00:00Z Durante el año 1925, los instrumentos sismométricos funcionaron, esencialmente, en las mismas condiciones que en 1924, sin ninguna otra interrupción del registro que la necesaria para el cambio de las fajas, la determinación de las constantes, etc., trabajos que siempre se ejecutaron con la mínima pérdida de tiempo. Así se explica que no hay más que un terremoto (el número 3) cuyo registro sufrió interrupción de alguna importancia. Los arreglos y repuestos de orden mecánico los efectuó muy satisfactoriamente y con la mayor puntualidad, el mecánico del Observatorio, don Gregorio Plotnikoff, mientras que el empleado don Julio Lenzi tuvo a su cargo el servicio de las fajas, relojes, etc., trabajos que fueron ejecutados por él, con una puntualidad y dedicación dignas de todo elogio. Lúnkenheimer, Federico http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/160156 2023-12-11T12:41:58Z 1928-01-01T00:00:00Z

Publicacion seriada Contribuciones Geofísicas; tomo II, no. 4 Un método mecánico muy interesante y directo, lo publicó el doctor Juan Hartmann en el número 3 de este tomo. Otro método directo, basado en curvas que acertadamente podrían llamarse «iso-ΔΡ», será comunicado por el autor del presente trabajo en la entrega número 5 de este tomo. Hoy indicaré un procedimiento que en sus aplicaciones prácticas, estriba en reducir el problema en cuestión, a la tarea común de determinar el epicentro, en base de las distancias epicentrales de las estaciones respectivas. Tiene como punto de salida el método a un polo fijo, representativo del epicentro, y busca la posición relativa a dicho polo, del triángulo formado por las tres estaciones. Material digitalizado en SEDICI gracias a la Biblioteca de la Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas.

1928-01-01T00:00:00Z Un método mecánico muy interesante y directo, lo publicó el doctor Juan Hartmann en el número 3 de este tomo. Otro método directo, basado en curvas que acertadamente podrían llamarse «iso-ΔΡ», será comunicado por el autor del presente trabajo en la entrega número 5 de este tomo. Hoy indicaré un procedimiento que en sus aplicaciones prácticas, estriba en reducir el problema en cuestión, a la tarea común de determinar el epicentro, en base de las distancias epicentrales de las estaciones respectivas. Tiene como punto de salida el método a un polo fijo, representativo del epicentro, y busca la posición relativa a dicho polo, del triángulo formado por las tres estaciones. Hartmann, Juan http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/160155 2023-12-11T12:42:35Z 1928-01-01T00:00:00Z

Publicacion seriada Contribuciones Geofísicas; tomo II, no. 3 Cuando se ha registrado un terremoto, la tarea más interesante y más urgente es la determinación del epicentro correspondiente. Si el fenómeno ha sido de alguna importancia, los corresponsales de los diarios concurren al Observatorio, o llaman por teléfono, deseosos de recibir informes amplios sobre el origen del movimiento, de manera que la primera determinación del epicentro debe efectuarse con bastante rapidez. Además, varios de los métodos exactos para el cálculo definitivo del epicentro ya suponen el conocimiento de su posición aproximada, que puede hallarse rápidamente con los instrumentos que voy a describir en estas páginas. Según los datos de observación disponibles, pueden distinguirse tres caminos para la primera determinación del epicentro 1° Dados el azimut A y la distancia ∆ del epicentro observados en una sola estación; 2° Dadas las distancias ∆₁ y ∆₂ de dos estaciones; 3° Dadas las horas P₁, P₂ y P₃ de la primera fase observada en tres estaciones. En muchos casos se publican los valores de ∆ y P en los informes telegráficos de los diarios, de modo que, muy a menudo, estos datos pueden utilizarse para determinar o, por lo menos, para verificar la posición del epicentro. En el primer caso nos sirve el Globo local para facilitar el trabajo, en el segundo y tercero la Armilla sísmica. Material digitalizado en SEDICI gracias a la Biblioteca de la Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas.

1928-01-01T00:00:00Z Cuando se ha registrado un terremoto, la tarea más interesante y más urgente es la determinación del epicentro correspondiente. Si el fenómeno ha sido de alguna importancia, los corresponsales de los diarios concurren al Observatorio, o llaman por teléfono, deseosos de recibir informes amplios sobre el origen del movimiento, de manera que la primera determinación del epicentro debe efectuarse con bastante rapidez. Además, varios de los métodos exactos para el cálculo definitivo del epicentro ya suponen el conocimiento de su posición aproximada, que puede hallarse rápidamente con los instrumentos que voy a describir en estas páginas. Según los datos de observación disponibles, pueden distinguirse tres caminos para la primera determinación del epicentro 1° Dados el azimut A y la distancia ∆ del epicentro observados en una sola estación; 2° Dadas las distancias ∆₁ y ∆₂ de dos estaciones; 3° Dadas las horas P₁, P₂ y P₃ de la primera fase observada en tres estaciones. En muchos casos se publican los valores de ∆ y P en los informes telegráficos de los diarios, de modo que, muy a menudo, estos datos pueden utilizarse para determinar o, por lo menos, para verificar la posición del epicentro. En el primer caso nos sirve el Globo local para facilitar el trabajo, en el segundo y tercero la Armilla sísmica. Loos, Pablo A. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/160153 2023-12-11T12:48:06Z 1926-01-01T00:00:00Z

Publicacion seriada Contribuciones Geofísicas; tomo I, no. 2 El teatro de las conmociones sísmicas del 17 de diciembre de 1920 a horas 15, 00 y 15, 33 se encuentra situado en una región que desde tiempos históricos fue considerada como relativamente estable, aunque la evolución geológica ha dejado vestigios inequívocos de que los procesos tectónicos se han experimentado allí desde la época geológica permiana hasta los tiempos relativamente modernos con intensidades bastante pronunciadas. El 17 de diciembre de 1920 hubo dos terremotos con un intervalo de 3.3 minutos. En un principio el autor suponía que el segundo sismo lucra simplemente una repetición del primero, es decir, (pie ambos tuvieran el mismo centro y la misma área plistosista. Pero luego tuvo que convencerse que el fenómeno era más complicado, que las áreas de conmoción de los dos sismos no coincidían, que el primero no se desarrollaba sobre las mismas líneas sísmicas del segundo; hecho por el cual era menester no confundír los efectos y separarlos cuidadosamente. El autor ha recorrido repetidas veces toda la región de máxima destrucción en auto y en mula; la orden de pasajes del ministerio de Agricultura se ha podido utilizar muy poco porque las estaciones del ferrocarril Pacífico, con excepción ele las estaciones de Hullera y Tres Porteñas, quedan muy distantes del escenario sísmico. Interesantes e importantes observaciones se me comunicaron por las tarjetas cuestionarios, repartidas entre los observadores residentes en la campaña. Vamos a considerar los hechos observados durante la catástrofe. Material digitalizado en SEDICI gracias a la Biblioteca de la Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas.

1926-01-01T00:00:00Z El teatro de las conmociones sísmicas del 17 de diciembre de 1920 a horas 15, 00 y 15, 33 se encuentra situado en una región que desde tiempos históricos fue considerada como relativamente estable, aunque la evolución geológica ha dejado vestigios inequívocos de que los procesos tectónicos se han experimentado allí desde la época geológica permiana hasta los tiempos relativamente modernos con intensidades bastante pronunciadas. El 17 de diciembre de 1920 hubo dos terremotos con un intervalo de 3.3 minutos. En un principio el autor suponía que el segundo sismo lucra simplemente una repetición del primero, es decir, (pie ambos tuvieran el mismo centro y la misma área plistosista. Pero luego tuvo que convencerse que el fenómeno era más complicado, que las áreas de conmoción de los dos sismos no coincidían, que el primero no se desarrollaba sobre las mismas líneas sísmicas del segundo; hecho por el cual era menester no confundír los efectos y separarlos cuidadosamente. El autor ha recorrido repetidas veces toda la región de máxima destrucción en auto y en mula; la orden de pasajes del ministerio de Agricultura se ha podido utilizar muy poco porque las estaciones del ferrocarril Pacífico, con excepción ele las estaciones de Hullera y Tres Porteñas, quedan muy distantes del escenario sísmico. Interesantes e importantes observaciones se me comunicaron por las tarjetas cuestionarios, repartidas entre los observadores residentes en la campaña. Vamos a considerar los hechos observados durante la catástrofe. Lúnkenheimer, Federico http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/159908 2023-12-11T12:43:04Z 1934-01-01T00:00:00Z

Publicacion seriada Contribuciones Geofísicas; tomo IV, no. 4 A principios del año fué nombrado, por el entonces presidente de la Universidad, Doctor Ramón G. Loyarte, como ayudante de la Sección, el señor Simón Gershánik. El jefe de la Sección, autor de esta publicación, estuvo ausente en comisión oficial, para investigar la faz macrosísmica del terremoto destructor de Villa Atuel y Las Malvinas, entre el 31 de mayo y el 11 de junio; después le fué concedida licencia, con goce de sueldo, desde fines de agosto hasta fines de diciembre, con el encargo oficial de tomar parte, como representante de esta Universidad, en la asamblea anual de la "Deutsche Geophysikalische Gesellschaft", la cual tuvo lugar en Dresde los días 3 a 5 de octubre. Durante estas ausencias del jefe titular, se hizo cargo de la Sección, el entonces director de este Observatorio Astronómico, doctor Juan Hartmann. En la redacción y distribución del "Boletín Sismológico" hubo, desde el mes de setiembre, cierto atraso, debido a la ausencia del jefe de la Sección, pero inmediatamente después de su vuelta fué puesto al día el boletín y distribuido sin más tardar. Numerosos informes acertados sobre fenómenos sísmicos importantes fueron facilitados a la prensa del país, con la misma puntualidad que en los años anteriores. En cuanto a publicaciones, fué impresa la entrega 1 del Tomo III de estas "Contribuciones Geofísicas": Doctor Federico Lúnkenheimer. Resultados sismométricos del año 1926, y preparado por el mismo autor, una gran parte del manuscrito de "El Terremoto Sudmendocino del 30 de Mayo de 1929", aparecido mientras tanto como entrega 2 del tomo III de estas "Contribuciones Geofísicas". La presente publicación es la primera que sale bajo los auspicios del nuevo director del Observatorio Astronómico, Ingeniero Félix Aguilar y me complazco en expresarle mis más vivas gracias por sus esfuerzos en mantener esta Sección a la altura alcanzada en los últimos dos lustros. Material digitalizado en SEDICI gracias a la Biblioteca de la Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas.

1934-01-01T00:00:00Z A principios del año fué nombrado, por el entonces presidente de la Universidad, Doctor Ramón G. Loyarte, como ayudante de la Sección, el señor Simón Gershánik. El jefe de la Sección, autor de esta publicación, estuvo ausente en comisión oficial, para investigar la faz macrosísmica del terremoto destructor de Villa Atuel y Las Malvinas, entre el 31 de mayo y el 11 de junio; después le fué concedida licencia, con goce de sueldo, desde fines de agosto hasta fines de diciembre, con el encargo oficial de tomar parte, como representante de esta Universidad, en la asamblea anual de la "Deutsche Geophysikalische Gesellschaft", la cual tuvo lugar en Dresde los días 3 a 5 de octubre. Durante estas ausencias del jefe titular, se hizo cargo de la Sección, el entonces director de este Observatorio Astronómico, doctor Juan Hartmann. En la redacción y distribución del "Boletín Sismológico" hubo, desde el mes de setiembre, cierto atraso, debido a la ausencia del jefe de la Sección, pero inmediatamente después de su vuelta fué puesto al día el boletín y distribuido sin más tardar. Numerosos informes acertados sobre fenómenos sísmicos importantes fueron facilitados a la prensa del país, con la misma puntualidad que en los años anteriores. En cuanto a publicaciones, fué impresa la entrega 1 del Tomo III de estas "Contribuciones Geofísicas": Doctor Federico Lúnkenheimer. Resultados sismométricos del año 1926, y preparado por el mismo autor, una gran parte del manuscrito de "El Terremoto Sudmendocino del 30 de Mayo de 1929", aparecido mientras tanto como entrega 2 del tomo III de estas "Contribuciones Geofísicas". La presente publicación es la primera que sale bajo los auspicios del nuevo director del Observatorio Astronómico, Ingeniero Félix Aguilar y me complazco en expresarle mis más vivas gracias por sus esfuerzos en mantener esta Sección a la altura alcanzada en los últimos dos lustros. Lúnkenheimer, Federico http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/159906 2023-12-11T12:43:14Z 1984-01-01T00:00:00Z

Publicacion seriada Contribuciones Geofísicas; tomo IV, no. 3 El material estadístico empleado en mi artículo "Las fluctuaciones de las manchas solares y la sismicidad general de la Tierra", permitió ser trabajado fácilmente en el sentido de tomar posiciones respecto a la cuestión de la periodicidad anual de los fenómenos sísmicos generales. Me serví otra vez de las cifras de sismicidad (C.S.) allí discutidas (véase pág. 95), naturalmente ahora en forma más directa. La «sensibilidad» creciente del International Seismological Summary quedó ampliamente compensada en sus consecuencias al expresar la sismicidad mensual en fracciones de la sismicidad de cada año. El resultado de las estadísticas a que nos referimos enseguida, sale de las tablas I, II y III; pero en ellas no figuran los valores directos, sino sus desviaciones con respecto al valor que se obtendría en el caso de una distribución uniforme, es decir 100 m/a % donde m es la cantidad de días de cada a mes, a = 365 ó 366, según el caso. Se entiende que sólo para el mes de febrero tiene mayor importancia este cálculo más exacto, mientras que en los demás casos habría servido suficientemente la desviación de 100/12 = 8.3 %. Sumando cada vez dos meses, la marcha, a primera vista todavía un poco dentellada, se alisa en forma satisfactoria, como se ve en la tabla. Ella demuestra además en sus últimas líneas que el resultado final no se debe a algunos valores aislados. Tanto los valores extremos de cada columna como la cantidad de las desviaciones de igual signo siguen una marcha anual bien acentuada. Si se tiene en cuenta la forma en que están distribuidas las estaciones sismográficas en el globo, es fácil comprender que esta marcha se debe esencialmente a las condiciones del hemisferio boreal (véase nota 12 pág. 105 de este tomo). Más adelante me ocuparé numéricamente de la sismicidad del hemisferio austral en la medida que eso es posible hoy día. Tomando por base las estaciones del año del hemisferio boreal, notamos en la tabla desviaciones del valor medio (de 25 %) que son para primavera (marzo, abril, mayo) — 0.1 %, para verano + 2.0 %, Material digitalizado en SEDICI gracias a la Biblioteca de la Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas.

1984-01-01T00:00:00Z El material estadístico empleado en mi artículo "Las fluctuaciones de las manchas solares y la sismicidad general de la Tierra", permitió ser trabajado fácilmente en el sentido de tomar posiciones respecto a la cuestión de la periodicidad anual de los fenómenos sísmicos generales. Me serví otra vez de las cifras de sismicidad (C.S.) allí discutidas (véase pág. 95), naturalmente ahora en forma más directa. La «sensibilidad» creciente del International Seismological Summary quedó ampliamente compensada en sus consecuencias al expresar la sismicidad mensual en fracciones de la sismicidad de cada año. El resultado de las estadísticas a que nos referimos enseguida, sale de las tablas I, II y III; pero en ellas no figuran los valores directos, sino sus desviaciones con respecto al valor que se obtendría en el caso de una distribución uniforme, es decir 100 m/a % donde m es la cantidad de días de cada a mes, a = 365 ó 366, según el caso. Se entiende que sólo para el mes de febrero tiene mayor importancia este cálculo más exacto, mientras que en los demás casos habría servido suficientemente la desviación de 100/12 = 8.3 %. Sumando cada vez dos meses, la marcha, a primera vista todavía un poco dentellada, se alisa en forma satisfactoria, como se ve en la tabla. Ella demuestra además en sus últimas líneas que el resultado final no se debe a algunos valores aislados. Tanto los valores extremos de cada columna como la cantidad de las desviaciones de igual signo siguen una marcha anual bien acentuada. Si se tiene en cuenta la forma en que están distribuidas las estaciones sismográficas en el globo, es fácil comprender que esta marcha se debe esencialmente a las condiciones del hemisferio boreal (véase nota 12 pág. 105 de este tomo). Más adelante me ocuparé numéricamente de la sismicidad del hemisferio austral en la medida que eso es posible hoy día. Tomando por base las estaciones del año del hemisferio boreal, notamos en la tabla desviaciones del valor medio (de 25 %) que son para primavera (marzo, abril, mayo) — 0.1 %, para verano + 2.0 %, Lúnkenheimer, Federico http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/159903 2023-12-11T12:43:27Z 1934-01-01T00:00:00Z

Publicacion seriada Contribuciones Geofísicas; tomo IV, no. 2 Los resultados bastante contradictorios a que han conducido las investigaciones hasta ahora realizadas sobre la relación entre las manchas solares y la sismicidad (véase las notas al final de este artículo pág. 102) hacen interesante abordar una vez más el problema, pero de la base más amplia posible. En este sentido, piara confeccionar las tablas estadísticas — que forman por así decir, la médula de este artículo — debí servirme forzosamente del International Seismological Summary, aparecido hasta el año 1927 inclusive, en la época en que trabajé en ellas, el cual ofrece en forma relativamente cómoda los elementos más completos de que se dispone hoy día. He tenido a mi disposición, en consecuencia, las observaciones casi completas de once años. Este intervalo coincide aproximadamente con el período de la actividad solar, pero es una coincidencia casual, porque no me ocupo en este artículo de la sismicidad en dependencia de dicho período largo, sino, como ya lo sugiere el epígrafe, de la eventual diferencia entre la sismicidad de los días de mayor o menor cantidad de manchas solares. Material digitalizado en SEDICI gracias a la Biblioteca de la Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas.

1934-01-01T00:00:00Z Los resultados bastante contradictorios a que han conducido las investigaciones hasta ahora realizadas sobre la relación entre las manchas solares y la sismicidad (véase las notas al final de este artículo pág. 102) hacen interesante abordar una vez más el problema, pero de la base más amplia posible. En este sentido, piara confeccionar las tablas estadísticas — que forman por así decir, la médula de este artículo — debí servirme forzosamente del International Seismological Summary, aparecido hasta el año 1927 inclusive, en la época en que trabajé en ellas, el cual ofrece en forma relativamente cómoda los elementos más completos de que se dispone hoy día. He tenido a mi disposición, en consecuencia, las observaciones casi completas de once años. Este intervalo coincide aproximadamente con el período de la actividad solar, pero es una coincidencia casual, porque no me ocupo en este artículo de la sismicidad en dependencia de dicho período largo, sino, como ya lo sugiere el epígrafe, de la eventual diferencia entre la sismicidad de los días de mayor o menor cantidad de manchas solares. Lúnkenheimer, Federico http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/159902 2023-12-11T12:44:18Z 1933-01-01T00:00:00Z

Publicacion seriada Contribuciones Geofísicas; tomo IV, no. 1 Todos ios instrumentos continuaron en las mismas excelentes condiciones que durante el año 1927, sin interrupción alguna del registro. El Boletín Sismológico, publicación mensual de este Observatorio, iniciada en 1920, fue distribuido puntualmente, como en los años anteriores, en las más acreditadas estaciones sismográficas del mundo, y numerosos informes sobre todos los detalles importantes de la actividad sísmica manifestada por los registros de los instrumentos platenses, fueron facilitados a la prensa del país. Además, publicáronse los siguientes trabajos Contribuciones Geofísicas, tomo II, número 2. Doctor P. A. Loos, El terremoto argentino-chileno del 14 de abril de 1927; Contribuciones Geofísicas, tomo II, número 3. Doctor Juan Hartmann, Dos aparatos para facilitar la determinación de los epicentros sísmicos; Contribuciones Geofísicas, tomo II, número 4 Doctor Federico Lúnkenheimer, Método mecánicográfico para determinar el epicentro en base de tres observaciones de P; Contribuciones Geofísicas, tomo II, número 5. Doctor Federico Lúnkenheimer, Elementos nuevos para la determinación de los epicentros, y preparóse el manuscrito de Resultados sismomélricos del año 1926, aparecido mientras tanto como número 1 del tomo III de estas Contribuciones Geofísicas. Material digitalizado en SEDICI gracias a la Biblioteca de la Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas.

1933-01-01T00:00:00Z Todos ios instrumentos continuaron en las mismas excelentes condiciones que durante el año 1927, sin interrupción alguna del registro. El Boletín Sismológico, publicación mensual de este Observatorio, iniciada en 1920, fue distribuido puntualmente, como en los años anteriores, en las más acreditadas estaciones sismográficas del mundo, y numerosos informes sobre todos los detalles importantes de la actividad sísmica manifestada por los registros de los instrumentos platenses, fueron facilitados a la prensa del país. Además, publicáronse los siguientes trabajos Contribuciones Geofísicas, tomo II, número 2. Doctor P. A. Loos, El terremoto argentino-chileno del 14 de abril de 1927; Contribuciones Geofísicas, tomo II, número 3. Doctor Juan Hartmann, Dos aparatos para facilitar la determinación de los epicentros sísmicos; Contribuciones Geofísicas, tomo II, número 4 Doctor Federico Lúnkenheimer, Método mecánicográfico para determinar el epicentro en base de tres observaciones de P; Contribuciones Geofísicas, tomo II, número 5. Doctor Federico Lúnkenheimer, Elementos nuevos para la determinación de los epicentros, y preparóse el manuscrito de Resultados sismomélricos del año 1926, aparecido mientras tanto como número 1 del tomo III de estas Contribuciones Geofísicas. Lúnkenheimer, Federico http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/159857 2023-12-11T12:44:33Z 1931-01-01T00:00:00Z

Publicacion seriada Contribuciones Geofísicas; tomo III, no. 3 Como en los años anteriores, seguían en excelentes condiciones los instrumentos sismográficos del Observatorio. Cierta interrupción del registro del Mainka fué indispensable a fines de noviembre y principios de diciembre, cuando modifiqué el método de registrar las señales de minuto. Hasta entonces, la pluma de señales de cada componente trazaba continuamente una línea sobre el papel y las mismas señales se destacaban como normales a dicha línea, de algunos décimos de milímetro de largo, es decir el eje del movimiento de la pluma tenía posición vertical. Este método tenía la desventaja, después de la modificación mencionada en Contribuciones Geofísicas, III, página 5, de que existía la posibilidad de una confusión de las curvas sismográficas con la línea de tiempo y una eventual pérdida de detalles de aquellos. Para eludir definitivamente estas dificultades hice girar 90° a los electroimanes respectivos, de modo que a partir del 28 de noviembre, el eje de la pluma de señales tiene posición horizontal, y el registro de las señales de minuto sobre las fajas se limita a puntos discretos correspondientes a los momentos en que el electroimán atrae el portante de la pluma; solamente las señales que marcan las horas enteras dejan como huella sobre el papel, una raya de pocos milímetros de largo. Hasta que todo funcionó bien, es decir hasta que fueron encontradas la intensidad conveniente de la corriente eléctrica, una tensión adecuada del resorte, la distancia más favorable al papel de la punta registradora, y la forma más conveniente de la misma punta, pasaron algunos días, y así se explica que algunos temblores (los nos. 146-ι 149 y 151) que ocurrieron mientras hice las modificaciones del dispositivo, no pudieran registrarse con claridad simultáneamente en los dos componentes del sismógrafo en cuestión. A fines de año aumenté nuevamente la amplificación del Mainka (véase también Contr. Geof, III, 1, pág. 5) resultando desde entonces para las dos componentes, Vo alrededor de 240 aproximadamente; esta amplificación debería representar el límite de lo posible para esta clase de instrumentos y puede aplicarse solamente donde se prestan cuidados especiales y continuos a todo el sismógrafo y particularmente a las plumas registradoras y su suspensión. Como en los años anteriores, fué distribuido puntualmente el Boletín Sismológico, publicación mensual de este Observatorio, y fueron facilitados a la prensa, informes sobre fenómenos sísmicos registrados, de especial importancia. En lo que a otras publicaciones se refiere, trabajé en el manuscrito del Método mecánico-gráfico para determinar el epicentro en base de tres observaciones de P y de Elementos nuevos para el cálculo de los epicentros, aparecidos mientras tanto como números 4 y 5 del tomo II de estas Contribuciones Geofísicas. Material digitalizado en SEDICI gracias a la Biblioteca de la Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas.

1931-01-01T00:00:00Z Como en los años anteriores, seguían en excelentes condiciones los instrumentos sismográficos del Observatorio. Cierta interrupción del registro del Mainka fué indispensable a fines de noviembre y principios de diciembre, cuando modifiqué el método de registrar las señales de minuto. Hasta entonces, la pluma de señales de cada componente trazaba continuamente una línea sobre el papel y las mismas señales se destacaban como normales a dicha línea, de algunos décimos de milímetro de largo, es decir el eje del movimiento de la pluma tenía posición vertical. Este método tenía la desventaja, después de la modificación mencionada en Contribuciones Geofísicas, III, página 5, de que existía la posibilidad de una confusión de las curvas sismográficas con la línea de tiempo y una eventual pérdida de detalles de aquellos. Para eludir definitivamente estas dificultades hice girar 90° a los electroimanes respectivos, de modo que a partir del 28 de noviembre, el eje de la pluma de señales tiene posición horizontal, y el registro de las señales de minuto sobre las fajas se limita a puntos discretos correspondientes a los momentos en que el electroimán atrae el portante de la pluma; solamente las señales que marcan las horas enteras dejan como huella sobre el papel, una raya de pocos milímetros de largo. Hasta que todo funcionó bien, es decir hasta que fueron encontradas la intensidad conveniente de la corriente eléctrica, una tensión adecuada del resorte, la distancia más favorable al papel de la punta registradora, y la forma más conveniente de la misma punta, pasaron algunos días, y así se explica que algunos temblores (los nos. 146-ι 149 y 151) que ocurrieron mientras hice las modificaciones del dispositivo, no pudieran registrarse con claridad simultáneamente en los dos componentes del sismógrafo en cuestión. A fines de año aumenté nuevamente la amplificación del Mainka (véase también Contr. Geof, III, 1, pág. 5) resultando desde entonces para las dos componentes, Vo alrededor de 240 aproximadamente; esta amplificación debería representar el límite de lo posible para esta clase de instrumentos y puede aplicarse solamente donde se prestan cuidados especiales y continuos a todo el sismógrafo y particularmente a las plumas registradoras y su suspensión. Como en los años anteriores, fué distribuido puntualmente el Boletín Sismológico, publicación mensual de este Observatorio, y fueron facilitados a la prensa, informes sobre fenómenos sísmicos registrados, de especial importancia. En lo que a otras publicaciones se refiere, trabajé en el manuscrito del Método mecánico-gráfico para determinar el epicentro en base de tres observaciones de P y de Elementos nuevos para el cálculo de los epicentros, aparecidos mientras tanto como números 4 y 5 del tomo II de estas Contribuciones Geofísicas. Lúnkenheimer, Federico Loos, Pablo A. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/159856 2023-12-11T12:49:26Z 1930-01-01T00:00:00Z

Publicacion seriada Contribuciones Geofísicas; tomo III, no. 2 El texto describe la región donde se produjo el sismo, las observaciones macrosísmicas, las observaciones y resultados sismométricos y finaliza con el anexo "Las posibles causas del terremoto sudmendocino del 30 de mayo de 1929", por el doctor Pablo A. Loos Material digitalizado en SEDICI gracias a la Biblioteca de la Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas.

1930-01-01T00:00:00Z El texto describe la región donde se produjo el sismo, las observaciones macrosísmicas, las observaciones y resultados sismométricos y finaliza con el anexo "Las posibles causas del terremoto sudmendocino del 30 de mayo de 1929", por el doctor Pablo A. Loos Lúnkenheimer, Federico http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/159854 2023-12-11T12:45:01Z 1929-01-01T00:00:00Z

Publicacion seriada Contribuciones Geofísicas; tomo III, no. 1 Las buenas condiciones en que funcionó el servicio sísmico desde fines del año 1922, no sólo fueron mantenidas, sino hasta mejoradas. A excepción del día 21 de marzo, en que se cortó el registro de las señales de minuto durante tres cuartos de hora, debido a los efectos de un rayo que cayó a poca distancia del Observatorio, no hubieron más interrupciones en el registro permanente, que las indispensables para la determinación de constantes, o para composturas o mejoras mecánicas. Debo dejar constancia de que es al empeño y atención del empleado don Julio Lenzi en las cotidianas tareas, así como a la prolijidad y precisión con que trabajó el mecánico don Gregorio Plotnikoff, que debe agradecerse en gran parte el buen servicio obtenido. A principio del año se hizo una limpieza en el "Vicentini" cuyos ejes habían sufrido un poco por la humedad del sótano. En cuanto al "Mainka", durante la primera década del mes de marzo, hice ensayos para probar si era posible aumentar su sensibilidad en el sentido de mayor amplificación y mayor período. Logré resultados muy satisfactorios aplicando plumas muy finas, que al efecto fueron afiladas por mí mismo, y pude trabajar definitivamente con la nueva amplificación, 145 (en vez de 65) y un período 12a (en vez de 9a) desde el día 11 de marzo. Para evitar las grandes distancias entre las líneas del registro sísmico y las señales de minuto, hice cambiar a fines de abril, la posición del electroimán y darle un sitio más central, de manera que la pluma registradora correspondiente, escribe ahora a pocos milímetros detrás de la posición media de la del registro sísmico. Pude lograr así, en casos claros, conformidad casi absoluta entre las lecturas de las diferentes componentes. Queda ahora como única causa de errores, la desviación excepcional del movimiento uniforme que deberían ejecutar las fajas registradoras. En el mes de julio me ocupé otra vez del "Vicentini" y le coloqué un sacudidor electromagnético, es decir, un martillo de Neef, cuyas oscilaciones se comunican al tambor que lleva la faja. Este dispositivo dió excelentes resultados, y me permitió aumentar la amplificación de las componentes horizontales en 275 veces (antes 72). Otro progreso lo constituye la aplicación de un nuevo papel especial, muy liso, elegido entre una colección suministrada por la casa Schleicher & Schüll, Düren (Rheinland), Alemania, que desde el 25 de octubre sirve de faja registradora para todos los instrumentos sismográficos. Como en el año 1925, suministré en casos de importancia, a la prensa de la Capital federal y de la provincia, y a las agencias de la "United Press" y "Associated Press", informes acertados respecto a los fenómenos observados. El Boletín Sismológico que redacté en la misma forma que en el año 1920, comprende 12 números con 14 hojas. Su tiraje fué de 50 ejemplares que se distribuyeron entre los más importantes observatorios del mundo. En cuanto a otras publicaciones, preparé los manuscritos de Resultados sismométricos de los años 1907-1922 y Resultados sismométricos del año 1925, aparecidos como número 3, tomo I y número 1, tomo II de estas Contribuciones Geofísicas. Material digitalizado en SEDICI gracias a la Biblioteca de la Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas.

1929-01-01T00:00:00Z Las buenas condiciones en que funcionó el servicio sísmico desde fines del año 1922, no sólo fueron mantenidas, sino hasta mejoradas. A excepción del día 21 de marzo, en que se cortó el registro de las señales de minuto durante tres cuartos de hora, debido a los efectos de un rayo que cayó a poca distancia del Observatorio, no hubieron más interrupciones en el registro permanente, que las indispensables para la determinación de constantes, o para composturas o mejoras mecánicas. Debo dejar constancia de que es al empeño y atención del empleado don Julio Lenzi en las cotidianas tareas, así como a la prolijidad y precisión con que trabajó el mecánico don Gregorio Plotnikoff, que debe agradecerse en gran parte el buen servicio obtenido. A principio del año se hizo una limpieza en el "Vicentini" cuyos ejes habían sufrido un poco por la humedad del sótano. En cuanto al "Mainka", durante la primera década del mes de marzo, hice ensayos para probar si era posible aumentar su sensibilidad en el sentido de mayor amplificación y mayor período. Logré resultados muy satisfactorios aplicando plumas muy finas, que al efecto fueron afiladas por mí mismo, y pude trabajar definitivamente con la nueva amplificación, 145 (en vez de 65) y un período 12a (en vez de 9a) desde el día 11 de marzo. Para evitar las grandes distancias entre las líneas del registro sísmico y las señales de minuto, hice cambiar a fines de abril, la posición del electroimán y darle un sitio más central, de manera que la pluma registradora correspondiente, escribe ahora a pocos milímetros detrás de la posición media de la del registro sísmico. Pude lograr así, en casos claros, conformidad casi absoluta entre las lecturas de las diferentes componentes. Queda ahora como única causa de errores, la desviación excepcional del movimiento uniforme que deberían ejecutar las fajas registradoras. En el mes de julio me ocupé otra vez del "Vicentini" y le coloqué un sacudidor electromagnético, es decir, un martillo de Neef, cuyas oscilaciones se comunican al tambor que lleva la faja. Este dispositivo dió excelentes resultados, y me permitió aumentar la amplificación de las componentes horizontales en 275 veces (antes 72). Otro progreso lo constituye la aplicación de un nuevo papel especial, muy liso, elegido entre una colección suministrada por la casa Schleicher & Schüll, Düren (Rheinland), Alemania, que desde el 25 de octubre sirve de faja registradora para todos los instrumentos sismográficos. Como en el año 1925, suministré en casos de importancia, a la prensa de la Capital federal y de la provincia, y a las agencias de la "United Press" y "Associated Press", informes acertados respecto a los fenómenos observados. El Boletín Sismológico que redacté en la misma forma que en el año 1920, comprende 12 números con 14 hojas. Su tiraje fué de 50 ejemplares que se distribuyeron entre los más importantes observatorios del mundo. En cuanto a otras publicaciones, preparé los manuscritos de Resultados sismométricos de los años 1907-1922 y Resultados sismométricos del año 1925, aparecidos como número 3, tomo I y número 1, tomo II de estas Contribuciones Geofísicas. Gershanik, Simón http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/159772 2023-11-03T20:06:30Z 1941-01-01T00:00:00Z

Publicacion seriada Serie Geofísica; tomo VI, no. 3 El presente trabajo se preparó siguiendo en todo las normas establecidas en otros análogos de este Observatorio relativos a los terremotos registrados en años anteriores, salvo en lo que atañe a la determinación de las coordenadas del foco sísmico y de la hora hipocentral. Esta determinación fué perfeccionada, por una parte, haciendo empleo de un procedimiento numérico — generalización del debido a Geiger — que permite, cuando se dispone de datos adecuados, hallar no sólo las coordenadas del epicentro, sino también la profundidad hipocentral. Y por otra parte, utilizando, cada vez que se los tuvo, más datos que los estrictamente necesarios y compensándolos por el método de mínimos cuadrados. Indicaciones sobre el procedimiento lo mismo que sobre el cálculo y resultados se dan a continuación. Los cálculos fueron efectuados por los señores agrimensor Miguel Itzigsohn y Juan G. Griffin, y en parte también por el autor, a cargo de quien estuvo la interpretación de los sismogramas. La medición de constantes fué llevada a cabo por el doctor Carlos U. Cesco, y la vigilancia de los instrumentos y el cambio diario de fajas registradoras, por el señor Julio Lenzi. Material digitalizado en SEDICI gracias a la Biblioteca de la Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas.

1941-01-01T00:00:00Z El presente trabajo se preparó siguiendo en todo las normas establecidas en otros análogos de este Observatorio relativos a los terremotos registrados en años anteriores, salvo en lo que atañe a la determinación de las coordenadas del foco sísmico y de la hora hipocentral. Esta determinación fué perfeccionada, por una parte, haciendo empleo de un procedimiento numérico — generalización del debido a Geiger — que permite, cuando se dispone de datos adecuados, hallar no sólo las coordenadas del epicentro, sino también la profundidad hipocentral. Y por otra parte, utilizando, cada vez que se los tuvo, más datos que los estrictamente necesarios y compensándolos por el método de mínimos cuadrados. Indicaciones sobre el procedimiento lo mismo que sobre el cálculo y resultados se dan a continuación. Los cálculos fueron efectuados por los señores agrimensor Miguel Itzigsohn y Juan G. Griffin, y en parte también por el autor, a cargo de quien estuvo la interpretación de los sismogramas. La medición de constantes fué llevada a cabo por el doctor Carlos U. Cesco, y la vigilancia de los instrumentos y el cambio diario de fajas registradoras, por el señor Julio Lenzi. Gershanik, Simón http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/159771 2023-11-03T20:06:31Z 1937-01-01T00:00:00Z

Publicacion seriada Serie Geofísica; tomo VI, no. 2 Los instrumentos funcionaron en excelentes condiciones, y como en años anteriores se distribuyó el "Boletín Sismológico" de todos los meses y se proporcionaron numerosos informes a la prensa sobre los fenómenos sísmicos más importantes registrados. Aparte de la lectura de sismogramas y determinación de constantes de instrumentos, en el intervalo de tiempo a que corresponde esta publicación, se terminaron los cálculos correspondientes a "Resultados Sismométricos del año 1929" y se efectuaron los de "Resultados Sismométricos del año 1930" aparecidos en el tomo IV, número 4 y en el tomo V, número 1 respectivamente, de estas "Contribuciones Geofísicas"; se confeccionaron las tablas para la aplicación del "Método numérico para el cálculo de epicentros en base de tres horas de P" del doctor Lúnkenheimer, que figuran en el trabajo de este nombre en el tomo V, número 2 de estas "Contribuciones Geofísicas"; finalmente, contemplando la valiosa ayuda que para el cálculo de epicentros con el método numérico aludido presta un mapa de curvas iso-ΔP (véase Contr. Geof, Tomo II, N° 5, pág. 156 y sigs.) se calcularon los elementos y se dibujó uno, para las estaciones La Plata, Santiago, Sucre y La Paz. En lo que al presente trabajo concierne, se ha encuadrado su preparación en los lineamientos seguidos por este Observatorio en los similares ya publicados. El ahumado, cambio y fijación de fajas registradoras así como la vigilancia continua de los instrumentos estuvo a cargo del Preparador de Sismología, señor Julio Lenzi; y la lectura e interpretación de sismogramas, cálculo de las constantes de los instrumentos y reducción de las amplitudes aparentes a absolutas, a cargo del autor. En cuanto a la determinación de los epicentros y hora de origen, ocupado gran parte de mi tiempo por las tareas docentes con que he sido honrado en la Escuela de Ciencias Astronómicas y Conexas, que desde fecha reciente funciona en este Observatorio, confié esta parte importante del trabajo al calculista, agrimensor Miguel ltzigsohn, quien la ejecutó íntegramente. Material digitalizado en SEDICI gracias a la Biblioteca de la Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas.

1937-01-01T00:00:00Z Los instrumentos funcionaron en excelentes condiciones, y como en años anteriores se distribuyó el "Boletín Sismológico" de todos los meses y se proporcionaron numerosos informes a la prensa sobre los fenómenos sísmicos más importantes registrados. Aparte de la lectura de sismogramas y determinación de constantes de instrumentos, en el intervalo de tiempo a que corresponde esta publicación, se terminaron los cálculos correspondientes a "Resultados Sismométricos del año 1929" y se efectuaron los de "Resultados Sismométricos del año 1930" aparecidos en el tomo IV, número 4 y en el tomo V, número 1 respectivamente, de estas "Contribuciones Geofísicas"; se confeccionaron las tablas para la aplicación del "Método numérico para el cálculo de epicentros en base de tres horas de P" del doctor Lúnkenheimer, que figuran en el trabajo de este nombre en el tomo V, número 2 de estas "Contribuciones Geofísicas"; finalmente, contemplando la valiosa ayuda que para el cálculo de epicentros con el método numérico aludido presta un mapa de curvas iso-ΔP (véase Contr. Geof, Tomo II, N° 5, pág. 156 y sigs.) se calcularon los elementos y se dibujó uno, para las estaciones La Plata, Santiago, Sucre y La Paz. En lo que al presente trabajo concierne, se ha encuadrado su preparación en los lineamientos seguidos por este Observatorio en los similares ya publicados. El ahumado, cambio y fijación de fajas registradoras así como la vigilancia continua de los instrumentos estuvo a cargo del Preparador de Sismología, señor Julio Lenzi; y la lectura e interpretación de sismogramas, cálculo de las constantes de los instrumentos y reducción de las amplitudes aparentes a absolutas, a cargo del autor. En cuanto a la determinación de los epicentros y hora de origen, ocupado gran parte de mi tiempo por las tareas docentes con que he sido honrado en la Escuela de Ciencias Astronómicas y Conexas, que desde fecha reciente funciona en este Observatorio, confié esta parte importante del trabajo al calculista, agrimensor Miguel ltzigsohn, quien la ejecutó íntegramente.