<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Anuario 2019</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/95866" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/95866</id>
<updated>2026-07-14T06:49:16Z</updated>
<dc:date>2026-07-14T06:49:16Z</dc:date>
<entry>
<title>Cronología: Centro de Estudios en Género(s) y Relaciones Internacionales, julio 2018</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96627" rel="alternate"/>
<author>
<name>Centro de Estudios en Género(s) y Relaciones Internacionales</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96627</id>
<updated>2026-06-10T16:41:54Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Contribucion a revista
Anuario en Relaciones Internacionales; 2019
Relación de sucesos vinculados con cuestiones de género durante el período julio de 2018 - junio de 2019.
Centro de Estudios en Género(s) y Relaciones Internacionales
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Relación de sucesos vinculados con cuestiones de género durante el período julio de 2018 - junio de 2019.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Avances y retrocesos de los derechos del colectivo LGBTIQ+: un balance anual e internacional</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96625" rel="alternate"/>
<author>
<name>Troilo, Juan Francisco</name>
</author>
<author>
<name>Igarzábal, María Lucía de</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96625</id>
<updated>2020-06-01T04:06:54Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Anuario en Relaciones Internacionales del IRI; 2019
El presente trabajo se realiza en el marco del Anuario del Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de La Plata, que abarca el período extendido entre julio de 2018 a julio de 2019. Si bien el mismo estará enfocado en realizar un recorrido por lo sucedido en este lapso temporal en materia de legislación y decisiones políticas y judiciales, para comprender y analizar la situación actual del colectivo LGBTIQ+ a nivel internacional, creemos necesario comenzar definiendo, de manera breve, algunos de los conceptos claves para abordar la temática.
Centro de Estudios en Género(s) y Relaciones Internacionales
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente trabajo se realiza en el marco del Anuario del Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de La Plata, que abarca el período extendido entre julio de 2018 a julio de 2019. Si bien el mismo estará enfocado en realizar un recorrido por lo sucedido en este lapso temporal en materia de legislación y decisiones políticas y judiciales, para comprender y analizar la situación actual del colectivo LGBTIQ+ a nivel internacional, creemos necesario comenzar definiendo, de manera breve, algunos de los conceptos claves para abordar la temática.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>La trata de personas con fines de explotación sexual en la Argentina actual: Un análisis desde la Teoría de la Seguridad y los Estudios de Género(s) y Feminismos en las Relaciones Internacionales</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96624" rel="alternate"/>
<author>
<name>Fantin, Florencia</name>
</author>
<author>
<name>Jacques, Mariana</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96624</id>
<updated>2020-06-01T04:06:55Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Anuario en Relaciones Internacionales del IRI; 2019
Desde principios del siglo XX se vienen aprobando, en diferentes contextos históricos, un conjunto de Convenciones Internacionales sobre el fenómeno de la trata de personas (denominada inicialmente “trata de blancas”)1. Sin embargo, esta problemática se mantuvo por mucho tiempo al margen de los principales temas de agenda interna y externa de la Argentina.&#13;
Además, al iniciar nuestra investigación, descubrimos que los estudios en la materia, dentro del marco de las Relaciones Internacionales, son muy escasos. Esta situación actual, nos interpeló y motivó a iniciar una primera aproximación al actual posicionamiento de Argentina respecto a la trata de personas con fines de explotación sexual, tanto en el ámbito doméstico como en su política externa, a partir de los siguientes interrogantes:&#13;
¿Es importante que el fenómeno de la trata de persona con fines de explotación sexual sea estudiado desde la disciplina de las Relaciones Internacionales? ¿Por qué?
Centro de Estudios en Género(s) y Relaciones Internacionales
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Desde principios del siglo XX se vienen aprobando, en diferentes contextos históricos, un conjunto de Convenciones Internacionales sobre el fenómeno de la trata de personas (denominada inicialmente “trata de blancas”)1. Sin embargo, esta problemática se mantuvo por mucho tiempo al margen de los principales temas de agenda interna y externa de la Argentina.&#13;
Además, al iniciar nuestra investigación, descubrimos que los estudios en la materia, dentro del marco de las Relaciones Internacionales, son muy escasos. Esta situación actual, nos interpeló y motivó a iniciar una primera aproximación al actual posicionamiento de Argentina respecto a la trata de personas con fines de explotación sexual, tanto en el ámbito doméstico como en su política externa, a partir de los siguientes interrogantes:&#13;
¿Es importante que el fenómeno de la trata de persona con fines de explotación sexual sea estudiado desde la disciplina de las Relaciones Internacionales? ¿Por qué?</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>La producción de una cultura-mundo hacia la cosificación de las mujeres</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96623" rel="alternate"/>
<author>
<name>Alvarado, Frida Karin</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96623</id>
<updated>2020-06-01T04:06:57Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Anuario en Relaciones Internacionales del IRI; 2019
El proceso de globalización del sistema económico capitalista en su etapa neoliberal ha traído consigo una serie de cambios y repercusiones en diferentes escalas e intensidades; es decir, ha tenido influencia a escala económico-política internacional hasta colectiva-individual, tanto positiva como negativa. En este sentido, el avance tecnocientífico a partir del cual el sistema capitalista logra globalizarse ha sido utilizado para un intento de estandarización de gustos, preferencias y costumbres en los individuos al ver el poder del mismo tanto para establecer conexiones alrededor del mundo, como para repercutir en la vida de las personas.&#13;
Aunado a lo anterior, son los mismos avances tecnocientíficos los que perpetúan la construcción de una cultura hegemónica a escala internacional. En otras palabras, es a partir de los medios de comunicación que es posible llevar hábitos, gustos, preferencias e ideologías a otras partes del mundo, tal como lo hace la industria cultural de la moda, misma que pone los cuerpos femeninos a su disposición y no la moda a disposición de las mujeres. Es en este proceso de utilización de los cuerpos femeninos que el capitalismo comienza a cosificar, instrumentalizar y comenzar a vaciar de humanidad a los cuerpos de las mujeres.&#13;
Es por ello que el presente ensayo tiene como propósito el analizar la forma en que las industrias culturales y el proyecto de estandarización cultural global o construcción de una cultura-mundo han hecho uso de los cuerpos femeninos para fines del mercado, provocando altos beneficios económicos; pero también una cosificación e instrumentalización de las mujeres, mismas que por esa razón han tenido repercusiones en su integridad física y psicológica.
Centro de Estudios en Género(s) y Relaciones Internacionales
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El proceso de globalización del sistema económico capitalista en su etapa neoliberal ha traído consigo una serie de cambios y repercusiones en diferentes escalas e intensidades; es decir, ha tenido influencia a escala económico-política internacional hasta colectiva-individual, tanto positiva como negativa. En este sentido, el avance tecnocientífico a partir del cual el sistema capitalista logra globalizarse ha sido utilizado para un intento de estandarización de gustos, preferencias y costumbres en los individuos al ver el poder del mismo tanto para establecer conexiones alrededor del mundo, como para repercutir en la vida de las personas.&#13;
Aunado a lo anterior, son los mismos avances tecnocientíficos los que perpetúan la construcción de una cultura hegemónica a escala internacional. En otras palabras, es a partir de los medios de comunicación que es posible llevar hábitos, gustos, preferencias e ideologías a otras partes del mundo, tal como lo hace la industria cultural de la moda, misma que pone los cuerpos femeninos a su disposición y no la moda a disposición de las mujeres. Es en este proceso de utilización de los cuerpos femeninos que el capitalismo comienza a cosificar, instrumentalizar y comenzar a vaciar de humanidad a los cuerpos de las mujeres.&#13;
Es por ello que el presente ensayo tiene como propósito el analizar la forma en que las industrias culturales y el proyecto de estandarización cultural global o construcción de una cultura-mundo han hecho uso de los cuerpos femeninos para fines del mercado, provocando altos beneficios económicos; pero también una cosificación e instrumentalización de las mujeres, mismas que por esa razón han tenido repercusiones en su integridad física y psicológica.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Las relaciones Argentina-Estados Unidos (marzo de 2018-marzo 2019)</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96622" rel="alternate"/>
<author>
<name>Felli, Luciana</name>
</author>
<author>
<name>Sánchez, Leandro Enrique</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96622</id>
<updated>2020-06-02T04:06:49Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Reporte
Anuario en Relaciones Internacionales del IRI; 2019
Relación de sucesos vinculados con Argentina y Estados Unidos durante el período marzo de 2018 - marzo de 2019.
Centro de Reflexión en Política Internacional
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Relación de sucesos vinculados con Argentina y Estados Unidos durante el período marzo de 2018 - marzo de 2019.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Informe Anual sobre la Política Exterior Argentina hacia Malvinas, Atlántico Sur y Antártida</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96619" rel="alternate"/>
<author>
<name>Shqueitzer, Florencia</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96619</id>
<updated>2020-06-02T04:06:52Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Reporte
Anuario en Relaciones Internacionales del IRI; 2019
Informe sobre política exterior argentina.
Centro de Reflexión en Política Internacional
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Informe sobre política exterior argentina.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>La refundación del modelo regional: América Latina en la agenda de la política exterior de Macri</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96618" rel="alternate"/>
<author>
<name>Bezus, Pablo</name>
</author>
<author>
<name>González Ceuninck, Agustina</name>
</author>
<author>
<name>Iglesias, Gastón</name>
</author>
<author>
<name>Mattar, Yasmine</name>
</author>
<author>
<name>Zapata, Victoria</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96618</id>
<updated>2020-06-02T04:06:54Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Anuario en Relaciones Internacionales del IRI; 2019
En el transcurso del último año, la política exterior de Mauricio Macri hacia la región sostuvo el bajo perfil que caracteriza a dicha área en su agenda externa; considerando que la diferenciación inicial que promovía la inserción argentina en el mundo para “salir del aislamiento” que suponía el esquema de integración propuesto por el kirchnerismo, había llegado a su fin.&#13;
La política exterior entonces, se concentra en la búsqueda de sanciones y crítica al gobierno venezolano y en la renovación del perfil del Mercosur como bloque comercial. De este modo el relacionamiento externo a través del Mercosur, promoviendo los lazos del bloque con otros espacios de integración regional, permite las negociaciones para el tratamiento y suscripción de un acuerdo de libre comercio Mercosur-Canadá en el mes de marzo de 2018.
Centro de Reflexión en Política Internacional
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En el transcurso del último año, la política exterior de Mauricio Macri hacia la región sostuvo el bajo perfil que caracteriza a dicha área en su agenda externa; considerando que la diferenciación inicial que promovía la inserción argentina en el mundo para “salir del aislamiento” que suponía el esquema de integración propuesto por el kirchnerismo, había llegado a su fin.&#13;
La política exterior entonces, se concentra en la búsqueda de sanciones y crítica al gobierno venezolano y en la renovación del perfil del Mercosur como bloque comercial. De este modo el relacionamiento externo a través del Mercosur, promoviendo los lazos del bloque con otros espacios de integración regional, permite las negociaciones para el tratamiento y suscripción de un acuerdo de libre comercio Mercosur-Canadá en el mes de marzo de 2018.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>El choque entre la realidad y los deseos</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96617" rel="alternate"/>
<author>
<name>Simonoff, Alejandro César</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96617</id>
<updated>2020-06-02T04:06:59Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Anuario en Relaciones Internacionales del IRI; 2019
Los discursos del presidente en la Asamblea General de Naciones Unidas en 2018 y ante el Congreso Argentino en 2019, marcan el comienzo y el fin de este informa anual que como hemos destacado en varias oportunidades son un buen material para evaluar nuestra política exterior, tanto por lo que se dice, como por lo que no.
Centro de Reflexión en Política Internacional
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Los discursos del presidente en la Asamblea General de Naciones Unidas en 2018 y ante el Congreso Argentino en 2019, marcan el comienzo y el fin de este informa anual que como hemos destacado en varias oportunidades son un buen material para evaluar nuestra política exterior, tanto por lo que se dice, como por lo que no.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Informe Anual de la Política Exterior hacia China, Rusia, Sudáfrica, Turquía, África Subsahariana y Medio Oriente: las continuidades</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96615" rel="alternate"/>
<author>
<name>Malagamba, María Lara</name>
</author>
<author>
<name>Pasos, Lucrecia</name>
</author>
<author>
<name>Shqueitzer, Florencia</name>
</author>
<author>
<name>Zurita, María Delicia</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96615</id>
<updated>2020-06-02T04:07:01Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Reporte
Anuario en Relaciones Internacionales del IRI; 2019
Informe sobre política exterior.
Centro de Reflexión en Política Internacional
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Informe sobre política exterior.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>El ascenso de las organizaciones brasileñas y la internacionalización del Primeiro Comando da Capital (PCC)</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96613" rel="alternate"/>
<author>
<name>Sampó, Carolina</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96613</id>
<updated>2020-06-02T04:07:04Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Anuario en Relaciones Internacionales del IRI; 2019
En los últimos años, Brasil se ha convertido en uno de los países más violentos del mundo (Igarapé, 2018), concentrando cerca del 13% de los homicidios globales (Muggah y Aguirre Tobon, 2018). Esa violencia, responde directamente a la dinámica establecida entre organizaciones criminales autóctonas, que operan ya no sólo en territorio nacional sino también en algunos países limítrofes. Si bien hasta fines del año 2016, las organizaciones criminales más importantes de Brasil, el Primeiro Comando da Capital (PCC) y el Comando Vermeho (CV), mantenían un acuerdo mutuo de no agresión que les permitía manejar los flujos ilegales – especialmente de cocaína y marihuana - ese pacto se quebró cuando el PCC decidió expandirse más allá de sus “fronteras naturales”.
Departamento de Seguridad Internacional y Defensa
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En los últimos años, Brasil se ha convertido en uno de los países más violentos del mundo (Igarapé, 2018), concentrando cerca del 13% de los homicidios globales (Muggah y Aguirre Tobon, 2018). Esa violencia, responde directamente a la dinámica establecida entre organizaciones criminales autóctonas, que operan ya no sólo en territorio nacional sino también en algunos países limítrofes. Si bien hasta fines del año 2016, las organizaciones criminales más importantes de Brasil, el Primeiro Comando da Capital (PCC) y el Comando Vermeho (CV), mantenían un acuerdo mutuo de no agresión que les permitía manejar los flujos ilegales – especialmente de cocaína y marihuana - ese pacto se quebró cuando el PCC decidió expandirse más allá de sus “fronteras naturales”.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Agenda del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, desde 2014 hasta junio de 2019</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96612" rel="alternate"/>
<author>
<name>Rial, Juan Alberto</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96612</id>
<updated>2020-06-02T04:07:06Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Anuario en Relaciones Internacionales del IRI; 2019
En estas páginas me gustaría que echáramos un vistazo a los temas que ha abordado el Consejo de Seguridad. Hemos hecho un recorte temporal desde enero de 2014, porque en marzo de ese año se produjo la secesión de la península de Crimea de Ucrania y, días más tarde, la incorporación a la Federación Rusa, así que buscamos identificar si hubo impacto en la agenda de temas del Consejo de Seguridad.
Departamento de Seguridad Internacional y Defensa
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En estas páginas me gustaría que echáramos un vistazo a los temas que ha abordado el Consejo de Seguridad. Hemos hecho un recorte temporal desde enero de 2014, porque en marzo de ese año se produjo la secesión de la península de Crimea de Ucrania y, días más tarde, la incorporación a la Federación Rusa, así que buscamos identificar si hubo impacto en la agenda de temas del Consejo de Seguridad.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>A veinticinco años del atentado a la AMIA, el fantasma de Hezbollah sigue presente</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96611" rel="alternate"/>
<author>
<name>Bartolomé, Mariano César</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96611</id>
<updated>2020-06-02T04:07:08Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Anuario en Relaciones Internacionales del IRI; 2019
Un reciente artículo publicado en la revista carioca Istoé sobre la criminalidad en la zona geográfica ampliamente conocida como Triple Frontera -donde confluyen los límites de Argentina, Paraguay y Brasil- refiere en algunos de sus párrafos a la presencia en esa área de elementos asociados a la organización chiíta libanesa Hezbollah2. Como es de público conocimiento, para la justicia argentina ese grupo estuvo involucrado en los atentados terroristas perpetrados en Buenos Aires los años 1992 y 1994, contra la embajada de Israel y la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) respectivamente. ¿En vísperas de cumplirse el vigésimo quinto aniversario del segundo de esos lamentables ataques, existen elementos para seguir sosteniendo la tesis de la presencia de esa organización en la zona tripartita? Como respuesta a ese interrogante, todo indica que sí persiste esa presencia. De hecho, algunas lecturas indican que la Triple Frontera continúa siendo un bastión de la presencia de Hezbollah en América del Sur, junto con la ciudad de Maicao en la Guajira colombiana y, cada vez más, Venezuela. Esta cuestión volvió a la primera plana de los medios de la región a principios de julio del año pasado cuando la Unidad de Información Financiera (UIF) de la Argentina, como resultado de una investigación llevada adelante con la colaboración de agencias estadounidenses, congeló bienes y dinero que presuntamente corresponderían a Hezbollah.
Departamento de Seguridad Internacional y Defensa
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Un reciente artículo publicado en la revista carioca Istoé sobre la criminalidad en la zona geográfica ampliamente conocida como Triple Frontera -donde confluyen los límites de Argentina, Paraguay y Brasil- refiere en algunos de sus párrafos a la presencia en esa área de elementos asociados a la organización chiíta libanesa Hezbollah2. Como es de público conocimiento, para la justicia argentina ese grupo estuvo involucrado en los atentados terroristas perpetrados en Buenos Aires los años 1992 y 1994, contra la embajada de Israel y la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) respectivamente. ¿En vísperas de cumplirse el vigésimo quinto aniversario del segundo de esos lamentables ataques, existen elementos para seguir sosteniendo la tesis de la presencia de esa organización en la zona tripartita? Como respuesta a ese interrogante, todo indica que sí persiste esa presencia. De hecho, algunas lecturas indican que la Triple Frontera continúa siendo un bastión de la presencia de Hezbollah en América del Sur, junto con la ciudad de Maicao en la Guajira colombiana y, cada vez más, Venezuela. Esta cuestión volvió a la primera plana de los medios de la región a principios de julio del año pasado cuando la Unidad de Información Financiera (UIF) de la Argentina, como resultado de una investigación llevada adelante con la colaboración de agencias estadounidenses, congeló bienes y dinero que presuntamente corresponderían a Hezbollah.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Liderazgo de Estados Unidos y Arabia Saudita en el comercio internacional de armas</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96610" rel="alternate"/>
<author>
<name>Salimena, Gonzalo</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96610</id>
<updated>2021-04-20T15:13:58Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Anuario en Relaciones Internacionales del IRI; 2019
Palabras como gasto militar y venta de armas propias del campo de la seguridad internacional y de la vertiente del realismo político, parecen nuevamente ocupar un lugar de preeminencia en la política internacional. Así parece reflejarlo uno de los últimos informes dados por la prestigiosa institución internacional independiente en la materia, conocida con las siglas SIPRI (Stockholm International Peace Reaserch Institute), la cual muestra un crecimiento de los principales exportadores (Estados Unidos y Rusia) e importadores de armas (India y Arabia Saudita).
Departamento de Seguridad Internacional y Defensa
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Palabras como gasto militar y venta de armas propias del campo de la seguridad internacional y de la vertiente del realismo político, parecen nuevamente ocupar un lugar de preeminencia en la política internacional. Así parece reflejarlo uno de los últimos informes dados por la prestigiosa institución internacional independiente en la materia, conocida con las siglas SIPRI (Stockholm International Peace Reaserch Institute), la cual muestra un crecimiento de los principales exportadores (Estados Unidos y Rusia) e importadores de armas (India y Arabia Saudita).</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Bloody Sunday en Sri Lanka: advertencias desoídas, ocho atentados y centenares de muertos: ¿ataque inesperado o negligencia de las autoridades?</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96609" rel="alternate"/>
<author>
<name>Reyes, Cristian</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96609</id>
<updated>2020-06-02T04:07:11Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Anuario en Relaciones Internacionales del IRI; 2019
Lo que debió ser una celebración anual de domingo de Pascua y Resurrección se convirtió en un baño de sangre. Ocho atentados suicidas fueron perpetrados en tres iglesias cristianas y tres hoteles de lujo en la ciudad de Colombo, capital comercial de Sri Lanka y una de las más poblabas. El saldo: más de 350 muertos y 500 heridos, según las últimas estimaciones de las autoridades del país insular.&#13;
Terroristas suicidas fueron los protagonistas de los ataques a los hoteles de lujo ubicados en la costa: el Cinnamon Grand Hotel, el Shangri La y el Kingsbury, y a la iglesia de San Antonio; en tanto, bombas habrían sido detonadas en la iglesia San Sebastián de Negombo y otra en la ciudad de Batticaloa, situada en la costa oriental de la isla. Horas más tarde, completando la serie de ocho explosiones, dos nuevos estallidos fueron registrados; uno en el hotel Dehiwala, en un suburbio de Colombo, y el otro en Orugodawatta, en el norte de la capital comercial.&#13;
Esta serie de atentados han sido los peores ataques que ha sufrido Sri Lanka desde el año 2009, cuando finalizó la guerra civil que duró 26 años y enfrentó a la mayoría budista contra la minoría hindú Tamil, causando la muerte de más de 100.000 personas. A raíz de estos trágicos episodios el temor a la guerra civil reverberó y el gobierno dispuso el estado de emergencia, el cual concede a la policía poderes especiales para detener e interrogar a cualquier sospechoso sin necesidad de una autorización judicial.
Departamento de Seguridad Internacional y Defensa
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Lo que debió ser una celebración anual de domingo de Pascua y Resurrección se convirtió en un baño de sangre. Ocho atentados suicidas fueron perpetrados en tres iglesias cristianas y tres hoteles de lujo en la ciudad de Colombo, capital comercial de Sri Lanka y una de las más poblabas. El saldo: más de 350 muertos y 500 heridos, según las últimas estimaciones de las autoridades del país insular.&#13;
Terroristas suicidas fueron los protagonistas de los ataques a los hoteles de lujo ubicados en la costa: el Cinnamon Grand Hotel, el Shangri La y el Kingsbury, y a la iglesia de San Antonio; en tanto, bombas habrían sido detonadas en la iglesia San Sebastián de Negombo y otra en la ciudad de Batticaloa, situada en la costa oriental de la isla. Horas más tarde, completando la serie de ocho explosiones, dos nuevos estallidos fueron registrados; uno en el hotel Dehiwala, en un suburbio de Colombo, y el otro en Orugodawatta, en el norte de la capital comercial.&#13;
Esta serie de atentados han sido los peores ataques que ha sufrido Sri Lanka desde el año 2009, cuando finalizó la guerra civil que duró 26 años y enfrentó a la mayoría budista contra la minoría hindú Tamil, causando la muerte de más de 100.000 personas. A raíz de estos trágicos episodios el temor a la guerra civil reverberó y el gobierno dispuso el estado de emergencia, el cual concede a la policía poderes especiales para detener e interrogar a cualquier sospechoso sin necesidad de una autorización judicial.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>El discurso anual de Putin a la Asamblea Federal</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96608" rel="alternate"/>
<author>
<name>Salimena, Gonzalo</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96608</id>
<updated>2021-04-20T15:13:46Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Anuario en Relaciones Internacionales del IRI; 2019
El pasado 20 de febrero, el presidente Vladimir Putin llevó a cabo su discurso anual ante la Asamblea Federal, en un contexto de una fuerte caída de su popularidad (la mayor en los últimos años), y de una situación económica y social que no atraviesa por su mejor momento. El discurso de destacó por el énfasis puesto sobre cuestiones sociales y económicas, aunque no estuvo exento de una retorica armamentística y de confrontaciones y amenazas a la OTAN y los Estados Unidos.
Departamento de Seguridad Internacional y Defensa
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El pasado 20 de febrero, el presidente Vladimir Putin llevó a cabo su discurso anual ante la Asamblea Federal, en un contexto de una fuerte caída de su popularidad (la mayor en los últimos años), y de una situación económica y social que no atraviesa por su mejor momento. El discurso de destacó por el énfasis puesto sobre cuestiones sociales y económicas, aunque no estuvo exento de una retorica armamentística y de confrontaciones y amenazas a la OTAN y los Estados Unidos.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>“Negociaciones a la carta”: el abandono del Tratado INF y sus consecuencias</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96606" rel="alternate"/>
<author>
<name>Rodríguez, David</name>
</author>
<author>
<name>Shqueitzer, Florencia</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96606</id>
<updated>2020-06-02T04:07:14Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Anuario en Relaciones Internacionales del IRI; 2019
El día 2 de febrero de 2019 Estados Unidos suspendió sus obligaciones respecto al Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF por sus siglas en inglés), un acuerdo vital de desarme sellado durante la Guerra Fría con la entonces Unión Soviética, y destinado a eliminar todos los misiles nucleares y convencionales de rango corto y medio. Poco después, Rusia tomó la misma decisión.&#13;
Para fundamentar este accionar, Estados Unidos alegó la violación del mismo por parte de Rusia, argumentando que ésta incumple el acuerdo desde el año 2014, dado que ha desarrollado un misil denominado 9M729, conocido por la Organización del Atlántico Norte (OTAN) como SSC-8. Por su parte, Rusia niega que dicho misil sea contrario al acuerdo, porque no superaría el límite de 500 km de alcance.&#13;
A su vez, el Kremlin acusa a Estados Unidos de estar incumpliendo el tratado, en este caso, debido al despliegue de lanzaderas para sus misiles Tomahawk en Polonia y Rumanía, debido a que tienen un alcance de más de 1.000 kilómetros.&#13;
Si bien las causales argumentadas por Estados Unidos parecerían a priori suficientes para validar su accionar, analizando un poco más profundamente el contexto geopolítico imperante, pueden entreverse razones mucho más significativas.
Departamento de Seguridad Internacional y Defensa
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El día 2 de febrero de 2019 Estados Unidos suspendió sus obligaciones respecto al Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF por sus siglas en inglés), un acuerdo vital de desarme sellado durante la Guerra Fría con la entonces Unión Soviética, y destinado a eliminar todos los misiles nucleares y convencionales de rango corto y medio. Poco después, Rusia tomó la misma decisión.&#13;
Para fundamentar este accionar, Estados Unidos alegó la violación del mismo por parte de Rusia, argumentando que ésta incumple el acuerdo desde el año 2014, dado que ha desarrollado un misil denominado 9M729, conocido por la Organización del Atlántico Norte (OTAN) como SSC-8. Por su parte, Rusia niega que dicho misil sea contrario al acuerdo, porque no superaría el límite de 500 km de alcance.&#13;
A su vez, el Kremlin acusa a Estados Unidos de estar incumpliendo el tratado, en este caso, debido al despliegue de lanzaderas para sus misiles Tomahawk en Polonia y Rumanía, debido a que tienen un alcance de más de 1.000 kilómetros.&#13;
Si bien las causales argumentadas por Estados Unidos parecerían a priori suficientes para validar su accionar, analizando un poco más profundamente el contexto geopolítico imperante, pueden entreverse razones mucho más significativas.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>El INF en punto muerto: EEUU y Rusia suspenden obligaciones recíprocas</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96605" rel="alternate"/>
<author>
<name>Reyes, Cristian</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96605</id>
<updated>2020-06-02T04:07:16Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Anuario en Relaciones Internacionales del IRI; 2019
Las postrimerías del siglo XX marcaron un hito al firmarse el tratado INF2 entre las principales potencias del mundo bipolar: EEUU y la Unión Soviética. Reagan y Gorbachov le hicieron un guiño a la humanidad y evitaron un cataclismo sin precedentes para la aldea global. Decidieron reducir y posteriormente erradicar las armas nucleares de corto y mediano alcance. Llegaron a deshacerse de aproximadamente 2.700 ojivas nucleares y de toda una categoría de misiles de crucero de tierra de medio alcance. Un salto en aras de la paz mundial que validó obligaciones recíprocas de enorme envergadura.&#13;
Esa estabilidad para la seguridad mundial hoy pende de un hilo. La carrera armamentística vuelve al primer plano de manera supina. El juego geoestratégico tiene otros matices. La bipolaridad del siglo pasado dejó de existir. El nuevo milenio propone actores con distintas pretensiones de expansión y crecimiento. La suspensión del INF por parte de Rusia y EEUU es un puntapié inicial que promete socavar las instituciones, vulnerar tratados convencionales en materia nuclear, y pone a la humanidad al borde de un apocalipsis cuasi distópico.
Departamento de Seguridad Internacional y Defensa
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Las postrimerías del siglo XX marcaron un hito al firmarse el tratado INF2 entre las principales potencias del mundo bipolar: EEUU y la Unión Soviética. Reagan y Gorbachov le hicieron un guiño a la humanidad y evitaron un cataclismo sin precedentes para la aldea global. Decidieron reducir y posteriormente erradicar las armas nucleares de corto y mediano alcance. Llegaron a deshacerse de aproximadamente 2.700 ojivas nucleares y de toda una categoría de misiles de crucero de tierra de medio alcance. Un salto en aras de la paz mundial que validó obligaciones recíprocas de enorme envergadura.&#13;
Esa estabilidad para la seguridad mundial hoy pende de un hilo. La carrera armamentística vuelve al primer plano de manera supina. El juego geoestratégico tiene otros matices. La bipolaridad del siglo pasado dejó de existir. El nuevo milenio propone actores con distintas pretensiones de expansión y crecimiento. La suspensión del INF por parte de Rusia y EEUU es un puntapié inicial que promete socavar las instituciones, vulnerar tratados convencionales en materia nuclear, y pone a la humanidad al borde de un apocalipsis cuasi distópico.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Inteligencia artificial y la rivalidad sino-norteamericana: reflexiones para la defensa nacional en Argentina</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96604" rel="alternate"/>
<author>
<name>Do Rosario, Sebastián</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96604</id>
<updated>2020-07-10T12:56:20Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Anuario en Relaciones Internacionales del IRI; 2019
En los últimos meses se ha estado debatiendo si Estados Unidos y China se encuentran o no en una “carrera armamentística” en el plano de los avances tecnológicos de la inteligencia artificial.Para ilustrar sucintamente el panorama, algunos autores argumentan que la tensión actual en el plano comercial que tiene enfrentado a Donald Trump con Xi Jinping está vinculada con dicha rivalidad tecnológica, dado que se busca limitar las capacidades de las compañías chinas a través de sanciones y aranceles, principalmente a las que operan en el sector en cuestión, y así contrarrestar los avances que China en inteligencia artificial. La temática excede largamente el espacio disponible aquí, pero es posible extraer algunas reflexiones que pueden ser de utilidad para pensar el futuro de la defensa en Argentina, si me permiten el paralelismo.
Departamento de Seguridad Internacional y Defensa
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En los últimos meses se ha estado debatiendo si Estados Unidos y China se encuentran o no en una “carrera armamentística” en el plano de los avances tecnológicos de la inteligencia artificial.Para ilustrar sucintamente el panorama, algunos autores argumentan que la tensión actual en el plano comercial que tiene enfrentado a Donald Trump con Xi Jinping está vinculada con dicha rivalidad tecnológica, dado que se busca limitar las capacidades de las compañías chinas a través de sanciones y aranceles, principalmente a las que operan en el sector en cuestión, y así contrarrestar los avances que China en inteligencia artificial. La temática excede largamente el espacio disponible aquí, pero es posible extraer algunas reflexiones que pueden ser de utilidad para pensar el futuro de la defensa en Argentina, si me permiten el paralelismo.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Los nacionalismos: ¿fenómeno nuevo o antiguo?</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96603" rel="alternate"/>
<author>
<name>Tello, Ángel Pablo</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96603</id>
<updated>2020-06-02T04:07:19Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Anuario en Relaciones Internacionales del IRI; 2019
¿Existe en estos tiempos un retorno de la historia considerando la emergencia de crispaciones identitarias, lo que algunos analistas han calificado como una suerte de reinvención del nacionalismo?
Departamento de Seguridad Internacional y Defensa
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>¿Existe en estos tiempos un retorno de la historia considerando la emergencia de crispaciones identitarias, lo que algunos analistas han calificado como una suerte de reinvención del nacionalismo?</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Tensión en el Estrecho de Kerch: ¿provocación ucraniana o agresión rusa?</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96602" rel="alternate"/>
<author>
<name>Reyes, Cristian</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96602</id>
<updated>2020-06-02T04:07:21Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Anuario en Relaciones Internacionales del IRI; 2019
Desde que Rusia anexó por la fuerza Crimea en 2014 (basado en la legitimidad de un referéndum) y tras el rechazo de toda la comunidad internacional, la situación de la península se volvió tan inestable como caótica. Lejos de esperar un reconocimiento de &lt;i&gt;iure&lt;/i&gt; por parte de los organismos internacionales, las decisiones políticas del Kremlin avanzaron hacia el expansionismo territorial en zonas de enorme relevancia geopolítica.&#13;
Fiel a una estratagema propia de un juego de ajedrez, la política de Moscú buscó generar un campo de acción que le permitiera, por un lado, sumar sectores afines a su desarrollo y, por el otro, sumar “tensiones” con las cuales delimitar su estrategia de vinculación - comunicación en el resto de la aldea global.&#13;
Este accionar de Rusia supuso una confrontación permanente con Ucrania, quien cuenta con el apoyo tanto de EEUU como de la OTAN y la Unión Europea. Kiev, viene reclamando desde 2014 la ilegítima apropiación de un territorio que considera propio y sus peticiones al orden internacional para que condene y sancione la postura rusa son cada vez más recurrentes.
Departamento de Seguridad Internacional y Defensa
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Desde que Rusia anexó por la fuerza Crimea en 2014 (basado en la legitimidad de un referéndum) y tras el rechazo de toda la comunidad internacional, la situación de la península se volvió tan inestable como caótica. Lejos de esperar un reconocimiento de &lt;i&gt;iure&lt;/i&gt; por parte de los organismos internacionales, las decisiones políticas del Kremlin avanzaron hacia el expansionismo territorial en zonas de enorme relevancia geopolítica.&#13;
Fiel a una estratagema propia de un juego de ajedrez, la política de Moscú buscó generar un campo de acción que le permitiera, por un lado, sumar sectores afines a su desarrollo y, por el otro, sumar “tensiones” con las cuales delimitar su estrategia de vinculación - comunicación en el resto de la aldea global.&#13;
Este accionar de Rusia supuso una confrontación permanente con Ucrania, quien cuenta con el apoyo tanto de EEUU como de la OTAN y la Unión Europea. Kiev, viene reclamando desde 2014 la ilegítima apropiación de un territorio que considera propio y sus peticiones al orden internacional para que condene y sancione la postura rusa son cada vez más recurrentes.</dc:description>
</entry>
</feed>
