<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Año 05 | Número 30</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/976" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/976</id>
<updated>2026-10-23T12:52:45Z</updated>
<dc:date>2026-10-23T12:52:45Z</dc:date>
<entry>
<title>Entrelíneas de la Política Económica | Año 5 | Número 30</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/48758" rel="alternate"/>
<author>
<name>Centro de Investigación en Economía Política y Comunicación</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/48758</id>
<updated>2019-05-29T04:04:10Z</updated>
<published>2011-10-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Edicion de revista
Entrelíneas de la Política Económica; año 5, no. 30
Editorial: Peras al olmo&#13;
¡Piedra libre para los planes económicos detrás de los candidatos! | &lt;b&gt;CIEPYC&lt;/b&gt;&#13;
Europa y la crisis de la deuda, un drama familiar | &lt;b&gt;Julián Barberis&lt;/b&gt;&#13;
Las cuentas fiscales argentinas en perspectiva | &lt;b&gt;Alfredo Iñiguez&lt;/b&gt;
</summary>
<dc:date>2011-10-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Editorial: Peras al olmo&#13;
¡Piedra libre para los planes económicos detrás de los candidatos! | &lt;b&gt;CIEPYC&lt;/b&gt;&#13;
Europa y la crisis de la deuda, un drama familiar | &lt;b&gt;Julián Barberis&lt;/b&gt;&#13;
Las cuentas fiscales argentinas en perspectiva | &lt;b&gt;Alfredo Iñiguez&lt;/b&gt;</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Las cuentas fiscales argentinas en perspectiva</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/15415" rel="alternate"/>
<author>
<name>Iñiguez, Alfredo</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/15415</id>
<updated>2019-05-29T04:04:08Z</updated>
<published>2011-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Entrelíneas de la Política Económica; año 5, no. 30
Entre los analistas económicos de divulgación se extendió en los últimos años una aparente preocupación por el deterioro de las cuentas públicas del actual gobierno. Entre sus fundamentos sobresalen que el sector público entró en déficit fiscal y que éste sería mayor si no se computasen recursos extraordinarios supuestamente mal imputados. En esta nota se quita el velo a estos planteos superficiales, al demostrar que las finanzas públicas del actual modelo son las más robustas de, al menos, los últimos 50 años y que si los recursos cuestionados pudieran considerarse como extraordinarios debería aplicarse la otra acepción de tal adjetivo.
</summary>
<dc:date>2011-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Entre los analistas económicos de divulgación se extendió en los últimos años una aparente preocupación por el deterioro de las cuentas públicas del actual gobierno. Entre sus fundamentos sobresalen que el sector público entró en déficit fiscal y que éste sería mayor si no se computasen recursos extraordinarios supuestamente mal imputados. En esta nota se quita el velo a estos planteos superficiales, al demostrar que las finanzas públicas del actual modelo son las más robustas de, al menos, los últimos 50 años y que si los recursos cuestionados pudieran considerarse como extraordinarios debería aplicarse la otra acepción de tal adjetivo.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Europa y la crisis de la deuda, un drama familiar</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/15414" rel="alternate"/>
<author>
<name>Barberis, Julián</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/15414</id>
<updated>2019-05-29T04:04:06Z</updated>
<published>2011-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Entrelíneas de la Política Económica; año 5, no. 30
Lo primero que hay que entender antes de hablar de la reciente crisis de deuda en Europa es que la misma es consecuencia del agotamiento de un proceso de crecimiento iniciado hace 30 años que estuvo motorizado por la valorización financiera y una demanda cubierta principalmente a través del endeudamiento. Es necesario aclarar, también, que no es casual que ésta crisis se haya desarrollado más vigorosamente en Europa, y esto se debe a que al inicio de la Unión Monetaria del Euro las asimetrías entre los países periféricos y el núcleo duro (Alemania y Francia) aumentaron las diferencias de productividad entre países e impulsaron un crecimiento y desarrollo desigual entre las economías fuertes en detrimento de las economías más débiles, generando en estos últimos un elevado nivel de endeudamiento de las familias y de lo Estados. Entendido esto, podemos analizar cómo llegamos a la actual crisis de deuda soberana de Europa y, a su vez, las consecuencias que los planes de ajuste neoliberales para salir de ella trajeron a la sociedad.
</summary>
<dc:date>2011-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Lo primero que hay que entender antes de hablar de la reciente crisis de deuda en Europa es que la misma es consecuencia del agotamiento de un proceso de crecimiento iniciado hace 30 años que estuvo motorizado por la valorización financiera y una demanda cubierta principalmente a través del endeudamiento. Es necesario aclarar, también, que no es casual que ésta crisis se haya desarrollado más vigorosamente en Europa, y esto se debe a que al inicio de la Unión Monetaria del Euro las asimetrías entre los países periféricos y el núcleo duro (Alemania y Francia) aumentaron las diferencias de productividad entre países e impulsaron un crecimiento y desarrollo desigual entre las economías fuertes en detrimento de las economías más débiles, generando en estos últimos un elevado nivel de endeudamiento de las familias y de lo Estados. Entendido esto, podemos analizar cómo llegamos a la actual crisis de deuda soberana de Europa y, a su vez, las consecuencias que los planes de ajuste neoliberales para salir de ella trajeron a la sociedad.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>¡Piedra libre para los planes económicos detrás de los candidatos!</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/15413" rel="alternate"/>
<author>
<name>Centro de Investigación en Economía Política y Comunicación</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/15413</id>
<updated>2019-05-29T04:04:06Z</updated>
<published>2011-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Entrelíneas de la Política Económica; año 5, no. 30
¿Cómo será la política económica de cada candidato a presidente si ganara las elecciones? ¿En qué modelo de desarrollo encajan las medidas económicas que proponen? A través de un repaso de las principales promesas en materia de política económica de los candidatos a presidente, la nota pretende descifrar y deducir a partir de ellas, quién o quiénes de los candidatos propone un modelo liberal, quién o quiénes un modelo neodesarrollista de base agrícola y quién o quienes uno neo-desarrollista de base industrial.
</summary>
<dc:date>2011-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>¿Cómo será la política económica de cada candidato a presidente si ganara las elecciones? ¿En qué modelo de desarrollo encajan las medidas económicas que proponen? A través de un repaso de las principales promesas en materia de política económica de los candidatos a presidente, la nota pretende descifrar y deducir a partir de ellas, quién o quiénes de los candidatos propone un modelo liberal, quién o quiénes un modelo neodesarrollista de base agrícola y quién o quienes uno neo-desarrollista de base industrial.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Editorial: Peras al olmo</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/15412" rel="alternate"/>
<author>
<name>Centro de Investigación en Economía Política y Comunicación</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/15412</id>
<updated>2019-05-29T04:04:05Z</updated>
<published>2011-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Contribucion a revista
Entrelíneas de la Política Económica; año 5, no. 30
En nuestra editorial de abril “La oposición, las políticas de Estado y sus chances para 2015” sosteníamos que la campaña electoral era un buen momento para debatir propuestas; que la apelación a “Políticas de Estado” tenía que superar el mero plano de la enunciación. También dijimos en ese momento que buena parte de la oposición desaprovechaba esta oportunidad; que había diagnosticado, allá por 2009, que el gobierno estaba perdido y que, con el solo planteo de “todo está mal”, llegaría con chances concretas a 2011. En ese lapso el Gobierno Nacional tomo medidas de diversa índole que sí podemos catalogar de políticas de Estado: la ley de movilidad jubilatoria, la asignación universal por hijo, la asignación por embarazo para protección social, el programa conectar igualdad, la discusión sobre la democratización de los medios, el diseño de una política anticíclica frente a la crisis internacional y de diversas medidas de protección de la industria entre otras.
</summary>
<dc:date>2011-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En nuestra editorial de abril “La oposición, las políticas de Estado y sus chances para 2015” sosteníamos que la campaña electoral era un buen momento para debatir propuestas; que la apelación a “Políticas de Estado” tenía que superar el mero plano de la enunciación. También dijimos en ese momento que buena parte de la oposición desaprovechaba esta oportunidad; que había diagnosticado, allá por 2009, que el gobierno estaba perdido y que, con el solo planteo de “todo está mal”, llegaría con chances concretas a 2011. En ese lapso el Gobierno Nacional tomo medidas de diversa índole que sí podemos catalogar de políticas de Estado: la ley de movilidad jubilatoria, la asignación universal por hijo, la asignación por embarazo para protección social, el programa conectar igualdad, la discusión sobre la democratización de los medios, el diseño de una política anticíclica frente a la crisis internacional y de diversas medidas de protección de la industria entre otras.</dc:description>
</entry>
</feed>
