<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Número 04</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/99546" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/99546</id>
<updated>2026-11-05T09:53:03Z</updated>
<dc:date>2026-11-05T09:53:03Z</dc:date>
<entry>
<title>Ciencia, Tecnología y Política | Número 4</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/99722" rel="alternate"/>
<author>
<name>Cátedra Libre Ciencia, Política y Sociedad</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/99722</id>
<updated>2020-07-03T04:02:54Z</updated>
<published>2020-05-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Edicion de revista
Ciencia, Tecnología y Política; no. 4
Editorial&#13;
Tres miradas sobre la pandemia: Entrevista a Ana Esther Ceceña, Jin Xiaowen y Mario Róvere&#13;
Ciencia y tecnología en la Provincia de Buenos Aires. Capacidades y propuestas &lt;b&gt;Cátedra Libre Ciencia, Política y Sociedad&lt;/b&gt;&#13;
Latinoamericanos en proyectos europeos: asimetrías en la cooperación científica internacional &lt;b&gt;Adriana Feld, Pablo Kreimer&lt;/b&gt;&#13;
¿Qué significa la federalización de la ciencia y la tecnología en Argentina? &lt;b&gt;Andrés Niembro&lt;/b&gt;&#13;
La privatización de la universidad en Argentina y América latina &lt;b&gt;Fernanda Saforcada, Lucía Trotta&lt;/b&gt;&#13;
Cooperación en biotecnología aplicada al desarrollo de vacunas y fármacos entre Argentina y Cuba (2009-2015) &lt;b&gt;María Paz López&lt;/b&gt;&#13;
Cálculo político y planificación. Los modelos numex desarrollados por Oscar Varsavsky y colaboradores &lt;b&gt;María Celeste Viedma&lt;/b&gt;&#13;
Trabajos finales del curso Ciencia, Tecnología y Sociedad&#13;
Sobre la investigación, desarrollo y producción pública de nuevos medicamentos &lt;b&gt;Federico Piñeiro, Nicolás Chiarante, Matías Zelaya&lt;/b&gt;&#13;
Fragmentos&#13;
Fragmentos. Sara Rietti&#13;
Recomendados y clásicos&#13;
Información sobre la revista
</summary>
<dc:date>2020-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Editorial&#13;
Tres miradas sobre la pandemia: Entrevista a Ana Esther Ceceña, Jin Xiaowen y Mario Róvere&#13;
Ciencia y tecnología en la Provincia de Buenos Aires. Capacidades y propuestas &lt;b&gt;Cátedra Libre Ciencia, Política y Sociedad&lt;/b&gt;&#13;
Latinoamericanos en proyectos europeos: asimetrías en la cooperación científica internacional &lt;b&gt;Adriana Feld, Pablo Kreimer&lt;/b&gt;&#13;
¿Qué significa la federalización de la ciencia y la tecnología en Argentina? &lt;b&gt;Andrés Niembro&lt;/b&gt;&#13;
La privatización de la universidad en Argentina y América latina &lt;b&gt;Fernanda Saforcada, Lucía Trotta&lt;/b&gt;&#13;
Cooperación en biotecnología aplicada al desarrollo de vacunas y fármacos entre Argentina y Cuba (2009-2015) &lt;b&gt;María Paz López&lt;/b&gt;&#13;
Cálculo político y planificación. Los modelos numex desarrollados por Oscar Varsavsky y colaboradores &lt;b&gt;María Celeste Viedma&lt;/b&gt;&#13;
Trabajos finales del curso Ciencia, Tecnología y Sociedad&#13;
Sobre la investigación, desarrollo y producción pública de nuevos medicamentos &lt;b&gt;Federico Piñeiro, Nicolás Chiarante, Matías Zelaya&lt;/b&gt;&#13;
Fragmentos&#13;
Fragmentos. Sara Rietti&#13;
Recomendados y clásicos&#13;
Información sobre la revista</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Recomendados</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/99718" rel="alternate"/>
<author>
<name>Revista de Ciencia, Tecnología y Política</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/99718</id>
<updated>2020-07-03T04:02:56Z</updated>
<published>2020-05-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Revision
Ciencia, Tecnología y Política; no. 4
Reseñas de:&#13;
- Libros&#13;
Ciencia y tecnología en la subalternidad &lt;b&gt;Erica Carrizo&lt;/b&gt;&#13;
El conocimiento hereje. Una historia de Wikipedia  &lt;b&gt;Patricio Lorente&lt;/b&gt;&#13;
Academias asediadas &lt;b&gt;Alain Basail Rodríguez&lt;/b&gt; (comp.)&#13;
¡No está muerto quien pelea!: homenaje a la obra de Rolando V. García Boutigue  &lt;b&gt;Jorge A. González&lt;/b&gt; (comp.)&#13;
La ciencia y la tecnología en la sociedad del conocimiento. Ética, política y epistemología  &lt;b&gt;León Olivé&lt;/b&gt;&#13;
- Clásicos&#13;
&lt;b&gt;Sabato, J. B. &amp; Botana, N. N.&lt;/b&gt; (1968). La ciencia y la tecnología en el desarrollo futuro de América Latina. &#13;
Ensayos en campera &lt;b&gt;Jorge Sabato&lt;/b&gt;&#13;
El pensamiento latinoamericano en la problemática ciencia-tecnología-desarrollo-dependencia &lt;b&gt;Jorge Sabato&lt;/b&gt; (comp.)
</summary>
<dc:date>2020-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Reseñas de:&#13;
- Libros&#13;
Ciencia y tecnología en la subalternidad &lt;b&gt;Erica Carrizo&lt;/b&gt;&#13;
El conocimiento hereje. Una historia de Wikipedia  &lt;b&gt;Patricio Lorente&lt;/b&gt;&#13;
Academias asediadas &lt;b&gt;Alain Basail Rodríguez&lt;/b&gt; (comp.)&#13;
¡No está muerto quien pelea!: homenaje a la obra de Rolando V. García Boutigue  &lt;b&gt;Jorge A. González&lt;/b&gt; (comp.)&#13;
La ciencia y la tecnología en la sociedad del conocimiento. Ética, política y epistemología  &lt;b&gt;León Olivé&lt;/b&gt;&#13;
- Clásicos&#13;
&lt;b&gt;Sabato, J. B. &amp; Botana, N. N.&lt;/b&gt; (1968). La ciencia y la tecnología en el desarrollo futuro de América Latina. &#13;
Ensayos en campera &lt;b&gt;Jorge Sabato&lt;/b&gt;&#13;
El pensamiento latinoamericano en la problemática ciencia-tecnología-desarrollo-dependencia &lt;b&gt;Jorge Sabato&lt;/b&gt; (comp.)</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Fragmentos: Sara Rietti</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/99647" rel="alternate"/>
<author>
<name>Revista Ciencia, Tecnología y Política</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/99647</id>
<updated>2020-07-01T20:02:54Z</updated>
<published>2020-05-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Contribucion a revista
Ciencia, Tecnología y Política; no. 4
En estos fragmentos compartiremos reflexiones de Sara Rietti. Inquieta, ingeniosa, sagaz, brillante, hondamente comprometida. Fue la primera química nuclear de la Argentina y una figura destacada del Pensamiento Latinoamericano en Ciencia, Tecnología y Sociedad, y del movimiento de mujeres, género, ciencia y tecnología.
</summary>
<dc:date>2020-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En estos fragmentos compartiremos reflexiones de Sara Rietti. Inquieta, ingeniosa, sagaz, brillante, hondamente comprometida. Fue la primera química nuclear de la Argentina y una figura destacada del Pensamiento Latinoamericano en Ciencia, Tecnología y Sociedad, y del movimiento de mujeres, género, ciencia y tecnología.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Sobre la investigación, desarrollo y producción pública de nuevos medicamentos</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/99644" rel="alternate"/>
<author>
<name>Piñeiro, Federico</name>
</author>
<author>
<name>Zelaya, Matías</name>
</author>
<author>
<name>Chiarante, Nicolás</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/99644</id>
<updated>2020-07-01T20:02:57Z</updated>
<published>2020-05-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
On research, development and public production of new drugs; Pesquisa, desenvolvimento e produção pública de novos medicamentos
Ciencia, Tecnología y Política; no. 4
La industria farmacéutica ya no es hoy la gran industria innovadora, como lo fue en el siglo pasado. La investigación basada en medicamentos “yo también” y las prácticas de “reverdecimiento” son un claro ejemplo del abandono de ese sitial. Por otro lado, los Estados son quienes financian mayoritariamente las investigaciones que dan lugar a las pocas innovaciones radicales en materia de medicamentos. En este trabajo se discute esta problemática y cómo, dejar en manos de la industria farmacéutica privada las últimas etapas de investigación y desarrollo de nuevos medicamentos y su producción, ha permitido que las empresas involucradas prioricen sus beneficios económicos y la rentabilidad de sus accionistas, relegando la investigación y desarrollo en nuevos tratamientos que puedan resolver problemas de Salud Pública. Se discute además cómo la Producción Pública de Medicamentos y otras políticas podrían contribuir a un acceso universal y a resolver las necesidades sanitarias argentinas.; The pharmaceutical industry is no longer the great innovative industry today, as it was in the last century. The research based on “me too” drugs and the “evergreening” practices are a clear example of the abandonment of this place. On the other hand, it is the States that mainly finance the research that gives rise to the few radical innovations in the field of medicines. This work discusses this problem and how, leaving the last stages of research and development of new drugs and their production in the hands of the private pharmaceutical industry, has allowed the companies involved to prioritize their economic benefits and the profitability of their shareholders, relegating research and development in new treatments that can solve Public Health problems. It also discusses how the Public Production of Medicines and other policies could contribute to universal access and to solve Argentine health needs.; A indústria farmacêutica não é mais a grande indústria inovadora, como era no século passado. A pesquisa baseada em drogas “me-too” e as práticas de “reverdecimento” são um exemplo claro do abandono de tal posição. Por outro lado, são principalmente os Estados os financiadores da pesquisa que dá origem a poucas inovações radicais no campo dos medicamentos. Este trabalho discute esse problema. Veremos que ao deixar as últimas etapas de pesquisa e desenvolvimento de novos medicamentos e sua produção nas mãos da indústria farmacêutica privada, deu-se às empresas envolvidas a condição de priorizar seus interesses econômicos e a rentabilidade de seus acionistas, relegando a pesquisa e o desenvolvimento de novos tratamentos capazes de solucionar problemas de saúde pública. O trabalho também discute como a produção pública de medicamentos e outras políticas podem contribuir para o acesso universal e a solução das necessidades de saúde da Argentina.
</summary>
<dc:date>2020-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La industria farmacéutica ya no es hoy la gran industria innovadora, como lo fue en el siglo pasado. La investigación basada en medicamentos “yo también” y las prácticas de “reverdecimiento” son un claro ejemplo del abandono de ese sitial. Por otro lado, los Estados son quienes financian mayoritariamente las investigaciones que dan lugar a las pocas innovaciones radicales en materia de medicamentos. En este trabajo se discute esta problemática y cómo, dejar en manos de la industria farmacéutica privada las últimas etapas de investigación y desarrollo de nuevos medicamentos y su producción, ha permitido que las empresas involucradas prioricen sus beneficios económicos y la rentabilidad de sus accionistas, relegando la investigación y desarrollo en nuevos tratamientos que puedan resolver problemas de Salud Pública. Se discute además cómo la Producción Pública de Medicamentos y otras políticas podrían contribuir a un acceso universal y a resolver las necesidades sanitarias argentinas.

The pharmaceutical industry is no longer the great innovative industry today, as it was in the last century. The research based on “me too” drugs and the “evergreening” practices are a clear example of the abandonment of this place. On the other hand, it is the States that mainly finance the research that gives rise to the few radical innovations in the field of medicines. This work discusses this problem and how, leaving the last stages of research and development of new drugs and their production in the hands of the private pharmaceutical industry, has allowed the companies involved to prioritize their economic benefits and the profitability of their shareholders, relegating research and development in new treatments that can solve Public Health problems. It also discusses how the Public Production of Medicines and other policies could contribute to universal access and to solve Argentine health needs.

A indústria farmacêutica não é mais a grande indústria inovadora, como era no século passado. A pesquisa baseada em drogas “me-too” e as práticas de “reverdecimento” são um exemplo claro do abandono de tal posição. Por outro lado, são principalmente os Estados os financiadores da pesquisa que dá origem a poucas inovações radicais no campo dos medicamentos. Este trabalho discute esse problema. Veremos que ao deixar as últimas etapas de pesquisa e desenvolvimento de novos medicamentos e sua produção nas mãos da indústria farmacêutica privada, deu-se às empresas envolvidas a condição de priorizar seus interesses econômicos e a rentabilidade de seus acionistas, relegando a pesquisa e o desenvolvimento de novos tratamentos capazes de solucionar problemas de saúde pública. O trabalho também discute como a produção pública de medicamentos e outras políticas podem contribuir para o acesso universal e a solução das necessidades de saúde da Argentina.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Cálculo político y planificación: los modelos numex desarrollados por Oscar Varsavsky y colaboradores</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/99641" rel="alternate"/>
<author>
<name>Viedma, María Celeste</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/99641</id>
<updated>2020-07-01T20:02:58Z</updated>
<published>2020-05-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Political calculation and planning: the numex models developed by Oscar Varsavsky and collaborators; Cálculo político e planejamento: os modelos numex desenvolvidos por Oscar Varsavsky e colaboradores
Ciencia, Tecnología y Política; no. 4
En este trabajo se abordan los desarrollos en experimentación y simulación numérica realizados hacia fines de la década del sesenta y principios de los setenta, en América Latina, para su aplicación al cálculo político y la planificación. Desarrollados por los argentinos Oscar Varsavsky y Alfredo Eric Calcagno, el chileno Carlos Matus y otros consultores de la CEPAL y colaboradores, se trata de modelos que fueron concebidos para servir como guía para la acción y tenían como propósito permitir calcular la viabilidad material y política de “estilos” de desarrollo alternativos. Se discute en particular el modelo numex para la toma de decisiones. Estos modelos implicaban una formalización del cálculo político, con mayor o menor grado de cuantificación. El trabajo propone diversos interrogantes en relación con la validez de estos instrumentos y las posibles aplicaciones de la experimentación numérica para la toma de decisiones políticas de los gobiernos, en particular de Latinoamérica.; In this work it is analyzed the developments in numerical experimentation carried out in Latin America, at the end of the sixties and the beginning of the seventies, for their application to political calculation and planning. Developed by the Argentines Oscar Varsavsky and Alfredo Eric Calcagno, the Chilean Carlos Matus and other consultants of CEPAL and collaborators, these are models that were conceived to serve as a guide to action. It was intended to allow the calculation of material viability and the policy of alternative development “styles”. The numex model is discussed in particular for decision making. These models involved a formalization of political calculation, with the slightest degree of quantification. The work raises several questions regarding the validity of these instruments and the possible applications of numerical experimentation for the taking of political decisions by governments, particularly in Latin America.; Este trabalho aborda os desarrollos na experimentação e simulação numérica executados com multas da década de sesenta e princípios da setenta, na América Latina, para a aplicação do cálculo político e da planificação. Escrito por argentinos Oscar Varsavsky e Alfredo Eric Calcagno, o chileno Carlos Matus e outros consultores da CEPAL e colaboradores, trata de modelos que podem ser usados para guiar como guia para a ação e tenaz como determinar a maneira de determinar o material de viabilidade e a política de “estilos” de desarrollo alternativos. Se você discute em particular o modelo numérico para tomar decisões. Os modelos implicam uma formalização de cálculo político, com prefeito ou menor grau de garantia. O trabalho propõe diversos interrogadores na relação com a validade dos instrumentos e os possíveis aplicativos da experimentação numérica para tomar decisões políticas dos gobiernos, em particular da América Latina.
</summary>
<dc:date>2020-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En este trabajo se abordan los desarrollos en experimentación y simulación numérica realizados hacia fines de la década del sesenta y principios de los setenta, en América Latina, para su aplicación al cálculo político y la planificación. Desarrollados por los argentinos Oscar Varsavsky y Alfredo Eric Calcagno, el chileno Carlos Matus y otros consultores de la CEPAL y colaboradores, se trata de modelos que fueron concebidos para servir como guía para la acción y tenían como propósito permitir calcular la viabilidad material y política de “estilos” de desarrollo alternativos. Se discute en particular el modelo numex para la toma de decisiones. Estos modelos implicaban una formalización del cálculo político, con mayor o menor grado de cuantificación. El trabajo propone diversos interrogantes en relación con la validez de estos instrumentos y las posibles aplicaciones de la experimentación numérica para la toma de decisiones políticas de los gobiernos, en particular de Latinoamérica.

In this work it is analyzed the developments in numerical experimentation carried out in Latin America, at the end of the sixties and the beginning of the seventies, for their application to political calculation and planning. Developed by the Argentines Oscar Varsavsky and Alfredo Eric Calcagno, the Chilean Carlos Matus and other consultants of CEPAL and collaborators, these are models that were conceived to serve as a guide to action. It was intended to allow the calculation of material viability and the policy of alternative development “styles”. The numex model is discussed in particular for decision making. These models involved a formalization of political calculation, with the slightest degree of quantification. The work raises several questions regarding the validity of these instruments and the possible applications of numerical experimentation for the taking of political decisions by governments, particularly in Latin America.

Este trabalho aborda os desarrollos na experimentação e simulação numérica executados com multas da década de sesenta e princípios da setenta, na América Latina, para a aplicação do cálculo político e da planificação. Escrito por argentinos Oscar Varsavsky e Alfredo Eric Calcagno, o chileno Carlos Matus e outros consultores da CEPAL e colaboradores, trata de modelos que podem ser usados para guiar como guia para a ação e tenaz como determinar a maneira de determinar o material de viabilidade e a política de “estilos” de desarrollo alternativos. Se você discute em particular o modelo numérico para tomar decisões. Os modelos implicam uma formalização de cálculo político, com prefeito ou menor grau de garantia. O trabalho propõe diversos interrogadores na relação com a validade dos instrumentos e os possíveis aplicativos da experimentação numérica para tomar decisões políticas dos gobiernos, em particular da América Latina.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Cooperación en biotecnología aplicada al desarrollo de vacunas y fármacos entre Argentina y Cuba (2009-2015)</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/99638" rel="alternate"/>
<author>
<name>López, María Paz</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/99638</id>
<updated>2020-07-01T20:03:00Z</updated>
<published>2020-05-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Scientific-technological cooperation between Argentina and Cuba in vaccines and drugs (2009-2015); Cooperação científica-tecnológica entre Argentina e Cuba em vacinas e fármacos (2009-2015)
Ciencia, Tecnología y Política; no. 4
Se discute la cooperación científico-tecnológica (CyT) en la Argentina de principios del siglo XXI. En particular la cooperación bilateral con Cuba, a partir de la creación del Centro Argentino Cubano en Biotecnología aplicada al Desarrollo de Vacunas y Fármacos (CACBVaF), y la actividad que realizó entre 2009 y 2015. Se detalla el marco formal de creación del Centro, el desarrollo de proyectos conjuntos y los alcances y limitaciones de esta iniciativa. Entre las conclusiones, se destaca, por un lado, la importancia de comprender la cooperación internacional en CyT como una herramienta de política pública para aportar a los objetivos del proyecto de país delineado. Por otro lado, se resalta la relevancia de promover la cooperación CyT con países de América Latina para potenciar relaciones más horizontales y complementarias, que atiendan problemáticas locales, promuevan la vinculación con actores extra-científicos y apunten a mejorar el desarrollo y la calidad de vida de la población en nuestra región.; Scientific-technological cooperation (S&amp;T) in Argentina at the beginning of the 21st century is discussed. In particular, bilateral cooperation with Cuba, from the creation of the Argentine Cuban Center in Biotechnology applied to the Development of Vaccines and Drugs (CACBVaF), and the activity it carried out between 2009 and 2015. The formal framework for the creation of the Center is described in detail, the development of joint projects and the scope and limitations of this initiative. Among the conclusions, on the one hand, the importance of understanding international cooperation in S&amp;T as a public policy tool to contribute to the objectives of the outlined country project is highlighted. On the other hand, the relevance of promoting S&amp;T cooperation with Latin American countries to promote more horizontal and complementary relationships that address local problems, promote links with extra-scientific actors and that aim to improve the development and quality of life of the population in our region.; Discutiremos a cooperação científica-tecnológica (CyT) na Argentina do começo do século XXI. Em particular, a cooperação bilateral com Cuba, a partir da criação do Centro Argentino Cubano e da Biotecnologia aplicada ao Programa de Vacinas e Fármacos (CACBVaF), e a atividade que realiza entre 2009 e 2015. Detalharemos o marco formal de criação do Centro, o projeto de projetos conjuntos e alcances e limites desta iniciativa. Entre as conclusões, destaque-se primeiramente a importância da cooperação internacional na CyT como uma ferramenta de política pública para contribuir com os objetivos do projeto de país delineado. Em segundo lugar, a relevância de promover a cooperação CyT com os países da América Latina para potencializar relações mais horizontais e complementares, que atendam a problemáticas locais, promovam a vinculação com atores extra-clínicos e que dirijam-se a melhorar o desenvolvimento e a qualidade de vida da população em nossa região.
</summary>
<dc:date>2020-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Se discute la cooperación científico-tecnológica (CyT) en la Argentina de principios del siglo XXI. En particular la cooperación bilateral con Cuba, a partir de la creación del Centro Argentino Cubano en Biotecnología aplicada al Desarrollo de Vacunas y Fármacos (CACBVaF), y la actividad que realizó entre 2009 y 2015. Se detalla el marco formal de creación del Centro, el desarrollo de proyectos conjuntos y los alcances y limitaciones de esta iniciativa. Entre las conclusiones, se destaca, por un lado, la importancia de comprender la cooperación internacional en CyT como una herramienta de política pública para aportar a los objetivos del proyecto de país delineado. Por otro lado, se resalta la relevancia de promover la cooperación CyT con países de América Latina para potenciar relaciones más horizontales y complementarias, que atiendan problemáticas locales, promuevan la vinculación con actores extra-científicos y apunten a mejorar el desarrollo y la calidad de vida de la población en nuestra región.

Scientific-technological cooperation (S&amp;T) in Argentina at the beginning of the 21st century is discussed. In particular, bilateral cooperation with Cuba, from the creation of the Argentine Cuban Center in Biotechnology applied to the Development of Vaccines and Drugs (CACBVaF), and the activity it carried out between 2009 and 2015. The formal framework for the creation of the Center is described in detail, the development of joint projects and the scope and limitations of this initiative. Among the conclusions, on the one hand, the importance of understanding international cooperation in S&amp;T as a public policy tool to contribute to the objectives of the outlined country project is highlighted. On the other hand, the relevance of promoting S&amp;T cooperation with Latin American countries to promote more horizontal and complementary relationships that address local problems, promote links with extra-scientific actors and that aim to improve the development and quality of life of the population in our region.

Discutiremos a cooperação científica-tecnológica (CyT) na Argentina do começo do século XXI. Em particular, a cooperação bilateral com Cuba, a partir da criação do Centro Argentino Cubano e da Biotecnologia aplicada ao Programa de Vacinas e Fármacos (CACBVaF), e a atividade que realiza entre 2009 e 2015. Detalharemos o marco formal de criação do Centro, o projeto de projetos conjuntos e alcances e limites desta iniciativa. Entre as conclusões, destaque-se primeiramente a importância da cooperação internacional na CyT como uma ferramenta de política pública para contribuir com os objetivos do projeto de país delineado. Em segundo lugar, a relevância de promover a cooperação CyT com os países da América Latina para potencializar relações mais horizontais e complementares, que atendam a problemáticas locais, promovam a vinculação com atores extra-clínicos e que dirijam-se a melhorar o desenvolvimento e a qualidade de vida da população em nossa região.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>¿Qué significa la federalización de la ciencia y la tecnología en Argentina?</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/99636" rel="alternate"/>
<author>
<name>Niembro, Andrés</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/99636</id>
<updated>2020-07-01T20:03:02Z</updated>
<published>2020-05-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
What does the federalization of science and technology mean in Argentina?; O que significa a federalização da ciência e tecnologia na Argentina?
Ciencia, Tecnología y Política; no. 4
En la última década, la federalización de la ciencia y la tecnología (CyT) se ha establecido como idea fuerza en Argentina, tanto en la agenda como en el discurso de políticas para el área. Sin embargo, el concepto mismo de federalización resulta un tanto difuso y en ocasiones se ha utilizado de forma ambigua. A partir de una revisión de estudios académicos previos, documentos institucionales y expresiones de diferentes actores del sistema, este trabajo se propone ordenar las ideas que se manejan respecto de este tema, principalmente aquéllas surgidas de debates ocurridos durante la última década. En este contexto se distinguen dos concepciones diferentes: desconcentración y descentralización. Esta distinción puede resultar de utilidad a la hora de definir y clarificar líneas de acción para establecer políticas CyT integradas de alcance nacional, regional y provincial.; In the last decade, the federalization of science and technology (S&amp;T) has established itself as a key force in Argentina, both in the agenda and the policy discourses for the area. However, the concept of federalization is, to a certain extent, vague and has sometimes been used ambiguously. Based on a review of previous academic studies, institutional documents and expressions of different actors, this article aims at organizing the most common ideas on this topic, especially those that arose out of debates during the last decade. In this context, two different approaches are distinguished: deconcentration and decentralization. This distinction can be useful when defining and clarifying lines of action to establish integrated S&amp;T policies at a national, regional and provincial level.; Na última década, a federalização da ciência e tecnologia (C&amp;amp;T) estabeleceu-se como uma forte idéia na Argentina, tanto na agenda quanto no discursos políticos da área. No entanto, o próprio conceito de federalização é um tanto vago e às vezes tem sido usado de forma ambígua. Com base em uma revisão de estudos acadêmicos anteriores, documentos institucionais e expressões de diferentes atores do sistema, este trabalho tem como objetivo ordenar as idéias que são tratadas com relação a esse tópico, principalmente aquelas que surgem de debates que ocorreram durante a última década. Nesse contexto, distinguem-se duas concepções diferentes: desconcentração e descentralização. Essa distinção pode ser útil ao definir e esclarecer linhas de ação para estabelecer políticas integradas de C&amp;amp;T de âmbito nacional, regional e provincial.
</summary>
<dc:date>2020-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En la última década, la federalización de la ciencia y la tecnología (CyT) se ha establecido como idea fuerza en Argentina, tanto en la agenda como en el discurso de políticas para el área. Sin embargo, el concepto mismo de federalización resulta un tanto difuso y en ocasiones se ha utilizado de forma ambigua. A partir de una revisión de estudios académicos previos, documentos institucionales y expresiones de diferentes actores del sistema, este trabajo se propone ordenar las ideas que se manejan respecto de este tema, principalmente aquéllas surgidas de debates ocurridos durante la última década. En este contexto se distinguen dos concepciones diferentes: desconcentración y descentralización. Esta distinción puede resultar de utilidad a la hora de definir y clarificar líneas de acción para establecer políticas CyT integradas de alcance nacional, regional y provincial.

In the last decade, the federalization of science and technology (S&amp;T) has established itself as a key force in Argentina, both in the agenda and the policy discourses for the area. However, the concept of federalization is, to a certain extent, vague and has sometimes been used ambiguously. Based on a review of previous academic studies, institutional documents and expressions of different actors, this article aims at organizing the most common ideas on this topic, especially those that arose out of debates during the last decade. In this context, two different approaches are distinguished: deconcentration and decentralization. This distinction can be useful when defining and clarifying lines of action to establish integrated S&amp;T policies at a national, regional and provincial level.

Na última década, a federalização da ciência e tecnologia (C&amp;amp;T) estabeleceu-se como uma forte idéia na Argentina, tanto na agenda quanto no discursos políticos da área. No entanto, o próprio conceito de federalização é um tanto vago e às vezes tem sido usado de forma ambígua. Com base em uma revisão de estudos acadêmicos anteriores, documentos institucionais e expressões de diferentes atores do sistema, este trabalho tem como objetivo ordenar as idéias que são tratadas com relação a esse tópico, principalmente aquelas que surgem de debates que ocorreram durante a última década. Nesse contexto, distinguem-se duas concepções diferentes: desconcentração e descentralização. Essa distinção pode ser útil ao definir e esclarecer linhas de ação para estabelecer políticas integradas de C&amp;amp;T de âmbito nacional, regional e provincial.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Latinoamericanos en proyectos europeos: asimetrías en la cooperación científica internacional</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/99559" rel="alternate"/>
<author>
<name>Feld, Adriana</name>
</author>
<author>
<name>Kreimer, Pablo</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/99559</id>
<updated>2020-07-01T04:03:21Z</updated>
<published>2020-05-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Latin Americans in European projects: asymmetries in international scientific cooperation; Latino-americanos em projetos europeus: assimetrias na cooperação científica internacional
Ciencia, Tecnología y Política; no. 4
En este artículo se discute la cooperación científica internacional en un sentido muy específico: las actividades de cooperación entre contextos de mayor desarrollo y espacios semi-periféricos. Para ello se analiza la participación de grupos de investigación latinoamericanos de Brasil, Argentina, México, Chile y Colombia en los consorcios financiados por el 7mo Programa Marco de la Unión Europea. A través de este análisis se indaga acerca de las razones por las cuales la participación de grupos latinoamericanos es cada vez más activa, y sobre todo, qué hacen estos grupos cuando participan de consorcios internacionales, cómo se organizan y se distribuye el trabajo, y cuáles son los grados de libertad de los científicos latinoamericanos en un mundo cada vez más globalizado.; This article discusses the international scientific cooperation in a very specific sense: the cooperative activities between more developed contexts and semi-peripheral spaces. Therefore, the participation of Latin American research groups from Brazil, Argentina, Mexico, Chile and Colombia in the consortia financed by the 7th Framework Program of the European Union is analyzed. Through this analysis, we ask about the reasons for the increasingly active participation of Latin American groups, especially, the kind of work these groups carry out when they participate in international consortia, how the work is organized and distributed, and what the degrees of freedom for Latin American scientists are in an increasingly globalized world.; Este artigo discute a cooperação científica internacional em um sentido muito específico: atividades de cooperação entre contextos de maior desenvolvimento e espaços semi-periféricos. Para isso, é analisada a participação de grupos de pesquisa latino-americanos do Brasil, Argentina, México, Chile e Colômbia nos consórcios financiados pelo 7º Programa-Quadro da União Européia. Por meio dessa análise, são investigadas as razões pelas quais a participação de grupos latino-americanos é cada vez mais ativa e, sobretudo, o que esses grupos fazem quando participam de consórcios internacionais, como o trabalho é organizado e distribuído e quais são os graus de liberdade dos cientistas latino-americanos em um mundo cada vez mais globalizado.
</summary>
<dc:date>2020-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En este artículo se discute la cooperación científica internacional en un sentido muy específico: las actividades de cooperación entre contextos de mayor desarrollo y espacios semi-periféricos. Para ello se analiza la participación de grupos de investigación latinoamericanos de Brasil, Argentina, México, Chile y Colombia en los consorcios financiados por el 7mo Programa Marco de la Unión Europea. A través de este análisis se indaga acerca de las razones por las cuales la participación de grupos latinoamericanos es cada vez más activa, y sobre todo, qué hacen estos grupos cuando participan de consorcios internacionales, cómo se organizan y se distribuye el trabajo, y cuáles son los grados de libertad de los científicos latinoamericanos en un mundo cada vez más globalizado.

This article discusses the international scientific cooperation in a very specific sense: the cooperative activities between more developed contexts and semi-peripheral spaces. Therefore, the participation of Latin American research groups from Brazil, Argentina, Mexico, Chile and Colombia in the consortia financed by the 7th Framework Program of the European Union is analyzed. Through this analysis, we ask about the reasons for the increasingly active participation of Latin American groups, especially, the kind of work these groups carry out when they participate in international consortia, how the work is organized and distributed, and what the degrees of freedom for Latin American scientists are in an increasingly globalized world.

Este artigo discute a cooperação científica internacional em um sentido muito específico: atividades de cooperação entre contextos de maior desenvolvimento e espaços semi-periféricos. Para isso, é analisada a participação de grupos de pesquisa latino-americanos do Brasil, Argentina, México, Chile e Colômbia nos consórcios financiados pelo 7º Programa-Quadro da União Européia. Por meio dessa análise, são investigadas as razões pelas quais a participação de grupos latino-americanos é cada vez mais ativa e, sobretudo, o que esses grupos fazem quando participam de consórcios internacionais, como o trabalho é organizado e distribuído e quais são os graus de liberdade dos cientistas latino-americanos em um mundo cada vez mais globalizado.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Ciencia y tecnología en la provincia de Buenos Aires: capacidades y propuestas</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/99557" rel="alternate"/>
<author>
<name>Bilmes, Gabriel Mario</name>
</author>
<author>
<name>Liaudat, Santiago</name>
</author>
<author>
<name>Ranea Sandoval, Ignacio Francisco</name>
</author>
<author>
<name>Bilmes, Julián</name>
</author>
<author>
<name>Baum, Gabriel Alfredo</name>
</author>
<author>
<name>Fushimi, Marcela Susana</name>
</author>
<author>
<name>Andrini, Leandro Rubén</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/99557</id>
<updated>2020-07-01T04:03:23Z</updated>
<published>2020-05-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Science and Technology in the Province of Buenos Aires: Capabilities and Proposals; Ciência e Tecnologia na Província de Buenos Aires: Capacidades e propostas
Ciencia, Tecnología y Política; no. 4
La provincia de Buenos Aires (PBA) reúne poco más del 30% de la inversión pública y privada total en I+D de Argentina. Su magnitud es tal que, si fuese un país, podría ocupar el cuarto lugar en inversión en este rubro, después de Brasil, México y Argentina. Es el distrito que produce la mayor cantidad de publicaciones científicas y el que tiene mayor número de personas dedicadas a actividades de I+D. Sin embargo, no ha logrado organizar toda esta potencialidad, ni articularla a su desarrollo productivo y social. El presente artículo busca poner de relieve la importancia y necesidad de contar con una política provincial de CyT que responda a las demandas socioproductivas de la PBA. Para ello se muestra, por un lado, las capacidades CyT con las que cuenta. Por otro lado, se presenta un conjunto de propuestas para que el complejo de instituciones CyT que trabajan en el territorio de la PBA pueda colaborar en la resolución de los graves problemas que afectan a la región.; The Province of Buenos Aires (PBA) gathers just over 30% of total public and private investment in R&amp;D in Argentina. Its magnitude is such that, if it were a country, it could occupy the fourth place in investment in this area, after Brazil, Mexico and Argentina. It is the district that produces the most scientific publications and the one with the largest number of people dedicated to R&amp;D activities. However, it has not managed to organize all this potential, nor to articulate it to its productive and social development. This article seeks to highlight the importance and need of having a provincial S&amp;T policy that responds to the socio-productive demands of the PBA. For this, it shows, on the one hand, the S&amp;T capabilities that it has. On the other hand, a set of proposals is presented so that the complex of S&amp;T institutions working in the PBA territory can collaborate in solving the serious problems that affect the region.; A Província de Buenos Aires (PBA) reúne pouco mais de 30% do investimento público e privado total em P&amp;D na Argentina. Sua magnitude é tal que, se fosse um país, poderia ocupar o quarto lugar em investimentos nessa área, depois do Brasil, México e Argentina. É o distrito que produz mais publicações científicas e aquele com o maior número de pessoas dedicadas às atividades de P&amp;D. No entanto, não conseguiu organizar todo esse potencial nem articulá-lo ao seu desenvolvimento produtivo e social. Este artigo procura destacar a importância e a necessidade de uma política provincial de C&amp;T que responda às demandas sócio-produtivas do PBA. Para isso, mostra, primeiramente, os recursos de C&amp;T que possui. Em segundo lugar, é apresentado um conjunto de propostas para que o complexo de instituições de C&amp;T, que trabalham no território do PBA, possa colaborar na solução dos graves problemas que afetam a região.
</summary>
<dc:date>2020-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La provincia de Buenos Aires (PBA) reúne poco más del 30% de la inversión pública y privada total en I+D de Argentina. Su magnitud es tal que, si fuese un país, podría ocupar el cuarto lugar en inversión en este rubro, después de Brasil, México y Argentina. Es el distrito que produce la mayor cantidad de publicaciones científicas y el que tiene mayor número de personas dedicadas a actividades de I+D. Sin embargo, no ha logrado organizar toda esta potencialidad, ni articularla a su desarrollo productivo y social. El presente artículo busca poner de relieve la importancia y necesidad de contar con una política provincial de CyT que responda a las demandas socioproductivas de la PBA. Para ello se muestra, por un lado, las capacidades CyT con las que cuenta. Por otro lado, se presenta un conjunto de propuestas para que el complejo de instituciones CyT que trabajan en el territorio de la PBA pueda colaborar en la resolución de los graves problemas que afectan a la región.

The Province of Buenos Aires (PBA) gathers just over 30% of total public and private investment in R&amp;D in Argentina. Its magnitude is such that, if it were a country, it could occupy the fourth place in investment in this area, after Brazil, Mexico and Argentina. It is the district that produces the most scientific publications and the one with the largest number of people dedicated to R&amp;D activities. However, it has not managed to organize all this potential, nor to articulate it to its productive and social development. This article seeks to highlight the importance and need of having a provincial S&amp;T policy that responds to the socio-productive demands of the PBA. For this, it shows, on the one hand, the S&amp;T capabilities that it has. On the other hand, a set of proposals is presented so that the complex of S&amp;T institutions working in the PBA territory can collaborate in solving the serious problems that affect the region.

A Província de Buenos Aires (PBA) reúne pouco mais de 30% do investimento público e privado total em P&amp;D na Argentina. Sua magnitude é tal que, se fosse um país, poderia ocupar o quarto lugar em investimentos nessa área, depois do Brasil, México e Argentina. É o distrito que produz mais publicações científicas e aquele com o maior número de pessoas dedicadas às atividades de P&amp;D. No entanto, não conseguiu organizar todo esse potencial nem articulá-lo ao seu desenvolvimento produtivo e social. Este artigo procura destacar a importância e a necessidade de uma política provincial de C&amp;T que responda às demandas sócio-produtivas do PBA. Para isso, mostra, primeiramente, os recursos de C&amp;T que possui. Em segundo lugar, é apresentado um conjunto de propostas para que o complexo de instituições de C&amp;T, que trabalham no território do PBA, possa colaborar na solução dos graves problemas que afetam a região.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Tres miradas sobre la pandemia</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/99550" rel="alternate"/>
<author>
<name>Liaudat, Santiago</name>
</author>
<author>
<name>Bilmes, Gabriel Mario</name>
</author>
<author>
<name>Haro Sly, María José</name>
</author>
<author>
<name>Ranea Sandoval, Ignacio Francisco</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/99550</id>
<updated>2020-07-01T04:03:31Z</updated>
<published>2020-05-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Contribucion a revista
Three views on the pandemic; Três pontos de vista sobre a pandemia
Ciencia, Tecnología y Política; no. 4
Entrevistamos a Ana Esther Ceceña, Coordinadora del Observatorio Latinoamericano de Geopolítica, Investigadora de la Universidad Nacional Autónoma de México y Presidenta de la Agencia Latinoamericana de Información; a Jin Xiaowen, Doctor en Política Internacional por la Universidad de Beijing e Investigador de la Academia Nacional de Desarrollo y Estrategia de la Universidad Renmin de la República Popular China y a Mario Róvere, médico sanitarista, quien fue Consultor Regional de la Organización Panamericana de la Salud y Viceministro de Salud de la Nación Argentina y es actualmente Director Provincial de Gestión del Conocimiento en el Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires.; We interviewed Ana Esther Ceceña, Coordinator of the Latin American Observatory of Geopolitics, researcher at the National Autonomous University of Mexico and President of the Latin American Information Agency; Jin Xiaowen, Doctor in International Policy from Beijing University and researcher at the National Academy of Development and Strategy from the Renmin University of the People’s Republic of China and Mario Róvere, a medical doctor, who was a Regional Consultant of the Pan American Health Organization and Vice Minister of Health of the Argentine Nation, and is currently Provincial Director of Knowledge Management in the Ministry of Health of the Province of Buenos Aires.; Entrevistamos a Ana Esther Ceceña, Coordenadora do Observatório Latino-Americano de Geopolítica, Pesquisadora da Universidade Nacional Autônoma do México e Presidente da Agência Latino-Americana de Informação, a Jin Xiaowen, Doutor em Política Internacional pela Universidade de Pequim e Pesquisador da Academia Nacional de Desenvolvimento e Estratégia da Universidade Renmin da República Popular da China e a Mario Róvere, médico sanitário, quem era consultor regional da Organização Pan-Americana da Saúde e vice-ministro da Saúde da nação argentina e é atualmente diretor provincial de gestão do conhecimento do Ministério da Saúde da Província de Buenos Aires.
</summary>
<dc:date>2020-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Entrevistamos a Ana Esther Ceceña, Coordinadora del Observatorio Latinoamericano de Geopolítica, Investigadora de la Universidad Nacional Autónoma de México y Presidenta de la Agencia Latinoamericana de Información; a Jin Xiaowen, Doctor en Política Internacional por la Universidad de Beijing e Investigador de la Academia Nacional de Desarrollo y Estrategia de la Universidad Renmin de la República Popular China y a Mario Róvere, médico sanitarista, quien fue Consultor Regional de la Organización Panamericana de la Salud y Viceministro de Salud de la Nación Argentina y es actualmente Director Provincial de Gestión del Conocimiento en el Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires.

We interviewed Ana Esther Ceceña, Coordinator of the Latin American Observatory of Geopolitics, researcher at the National Autonomous University of Mexico and President of the Latin American Information Agency; Jin Xiaowen, Doctor in International Policy from Beijing University and researcher at the National Academy of Development and Strategy from the Renmin University of the People’s Republic of China and Mario Róvere, a medical doctor, who was a Regional Consultant of the Pan American Health Organization and Vice Minister of Health of the Argentine Nation, and is currently Provincial Director of Knowledge Management in the Ministry of Health of the Province of Buenos Aires.

Entrevistamos a Ana Esther Ceceña, Coordenadora do Observatório Latino-Americano de Geopolítica, Pesquisadora da Universidade Nacional Autônoma do México e Presidente da Agência Latino-Americana de Informação, a Jin Xiaowen, Doutor em Política Internacional pela Universidade de Pequim e Pesquisador da Academia Nacional de Desenvolvimento e Estratégia da Universidade Renmin da República Popular da China e a Mario Róvere, médico sanitário, quem era consultor regional da Organização Pan-Americana da Saúde e vice-ministro da Saúde da nação argentina e é atualmente diretor provincial de gestão do conhecimento do Ministério da Saúde da Província de Buenos Aires.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Editorial, no. 4</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/99549" rel="alternate"/>
<author>
<name>Revista Ciencia, Tecnología y Política</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/99549</id>
<updated>2020-07-01T04:03:35Z</updated>
<published>2020-05-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Contribucion a revista
Ciencia, Tecnología y Política; no. 4
Presentamos este nuevo número de Ciencia, Tecnología y Política (CTyP) en un tiempo extraño de virtualidades, hiperconectividad y distanciamientos, producidos por una pandemia que ha puesto al mundo frente a una de las crisis más importantes de la historia.
</summary>
<dc:date>2020-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Presentamos este nuevo número de Ciencia, Tecnología y Política (CTyP) en un tiempo extraño de virtualidades, hiperconectividad y distanciamientos, producidos por una pandemia que ha puesto al mundo frente a una de las crisis más importantes de la historia.</dc:description>
</entry>
</feed>
