http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/100 Sun, 08 Nov 2026 00:21:13 GMT 2026-11-08T00:21:13Z http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/6353 Comunicacion Cuadernos de Herpetología; vol. 15, no. 1 República Argentina, Provincia de Córdoba, Feb. 2001. Depto. Capital. Villa Belgrano. 1 ejemplar. Museo de Zoología de la Fac. Cs. Ex. Fís. y Nat., Univ. Nac. Córdoba. (MZUC 2030): 97. Colector: Liliana M. Giraudo. Marzo 2001. Depto. Río Primero. Río Primero. 1 ejemplar. (MZUC 2030): 98. Colector: Walter E. Cejas. Mon, 01 Jan 2001 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/6353 2001-01-01T00:00:00Z República Argentina, Provincia de Córdoba, Feb. 2001. Depto. Capital. Villa Belgrano. 1 ejemplar. Museo de Zoología de la Fac. Cs. Ex. Fís. y Nat., Univ. Nac. Córdoba. (MZUC 2030): 97. Colector: Liliana M. Giraudo. Marzo 2001. Depto. Río Primero. Río Primero. 1 ejemplar. (MZUC 2030): 98. Colector: Walter E. Cejas. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/6352 Comunicacion Cuadernos de Herpetología; vol. 15, no. 1 Uruguay. Departamento de Rivera. 7 de Abril de 2001: ZVCB 6127, ZVCB 6128; 12 de Mayo de 2001: ZVCB 6371, ZVCB 6372 (Estancia Trinidad, campos de COFUSA, 20 km al SE de la ciudad de Rivera por ruta 27, 34º48'S, 61º63'W). 7 de Abril de 2001: ZVCB 6129 y ZVCB 6130; 12 de Mayo de 2001: ZVCB 6376 y ZVCB 6377 (Estancia Rocha, campos de COFUSA, 30 km al SE de la ciudad de Rivera por ruta 27, 34º56'S, 61º60'W). 12 de Mayo de 2001: ZVCB 6373, ZVCB 6374 (Estancia Vázquez, campos de COFUSA, 32.5 km al SE de la ciudad de Rivera por ruta 27, 34º65'S, 61º66'W), Col.: D. E. Naya. Mon, 01 Jan 2001 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/6352 2001-01-01T00:00:00Z Uruguay. Departamento de Rivera. 7 de Abril de 2001: ZVCB 6127, ZVCB 6128; 12 de Mayo de 2001: ZVCB 6371, ZVCB 6372 (Estancia Trinidad, campos de COFUSA, 20 km al SE de la ciudad de Rivera por ruta 27, 34º48'S, 61º63'W). 7 de Abril de 2001: ZVCB 6129 y ZVCB 6130; 12 de Mayo de 2001: ZVCB 6376 y ZVCB 6377 (Estancia Rocha, campos de COFUSA, 30 km al SE de la ciudad de Rivera por ruta 27, 34º56'S, 61º60'W). 12 de Mayo de 2001: ZVCB 6373, ZVCB 6374 (Estancia Vázquez, campos de COFUSA, 32.5 km al SE de la ciudad de Rivera por ruta 27, 34º65'S, 61º66'W), Col.: D. E. Naya. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/6351 Comunicacion Cuadernos de Herpetología; vol. 15, no. 1 URUGUAY. Departamento de Rivera. 24 de Marzo de 2001: Col. R. Maneyro y D. E. Naya, ZVCB 5331, ZVCB 5333, ZVCB 5372, ZVCB 5389, ZVCB 5390 y ZVCB 5729; 9 de Abril de 2001, Col. D. E. Naya, ZVCB 6680 (Estancia Trinidad, campos de COFUSA, 20 km al SE de la ciudad de Rivera por ruta 27, 34º48'S, 61º63'W), ZVCB 5559 y ZVCB 5862 (Estancia Vázquez, campos de COFUSA, 32.5 km al SE de la ciudad de Rivera por ruta 27, 34º65'S, 61º66'W). 9 de Abril de 2001, ZVCB 6825 (Estancia Rocha, campos de COFUSA, 30 km al SE de la ciudad de Rivera por ruta 27, 34º56'S, 61º60'W). Mon, 01 Jan 2001 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/6351 2001-01-01T00:00:00Z URUGUAY. Departamento de Rivera. 24 de Marzo de 2001: Col. R. Maneyro y D. E. Naya, ZVCB 5331, ZVCB 5333, ZVCB 5372, ZVCB 5389, ZVCB 5390 y ZVCB 5729; 9 de Abril de 2001, Col. D. E. Naya, ZVCB 6680 (Estancia Trinidad, campos de COFUSA, 20 km al SE de la ciudad de Rivera por ruta 27, 34º48'S, 61º63'W), ZVCB 5559 y ZVCB 5862 (Estancia Vázquez, campos de COFUSA, 32.5 km al SE de la ciudad de Rivera por ruta 27, 34º65'S, 61º66'W). 9 de Abril de 2001, ZVCB 6825 (Estancia Rocha, campos de COFUSA, 30 km al SE de la ciudad de Rivera por ruta 27, 34º56'S, 61º60'W). http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/6350 Comunicacion Cuadernos de Herpetología; vol. 15, no. 1 Existen con frecuencia en la literatura neotropical, confusiones respecto a la distribución geográfica de las especies de anuros. En el caso de las confusiones del género Physalaemus fueron y son debidas a identificaciones erradas, producto de descripciones originales vagas y del difícil acceso o inexistencia de material tipo. La presente nota trata sobre una de estas confusiones. Mon, 01 Jan 2001 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/6350 2001-01-01T00:00:00Z Existen con frecuencia en la literatura neotropical, confusiones respecto a la distribución geográfica de las especies de anuros. En el caso de las confusiones del género Physalaemus fueron y son debidas a identificaciones erradas, producto de descripciones originales vagas y del difícil acceso o inexistencia de material tipo. La presente nota trata sobre una de estas confusiones. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/6349 Comunicacion Cuadernos de Herpetología; vol. 15, no. 1 Alemán (1953) señala por primera vez la presencia de <i>Taeniophallus (=Rhadinae) brevirostris</i> para la región baja del Río Negro, Sierra de Perijá, Estado Zulia, Venezuela. A partir de este registro diversos autores han citado la presencia de esta especie en el país, por lo que el nombre de <i>Taeniophallus brevirostris</i> sigue apareciendo en los listados de la herpetofauna de Venezuela. <i>(Párrafo extraído del texto a modo de resumen)</i> Mon, 01 Jan 2001 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/6349 2001-01-01T00:00:00Z Alemán (1953) señala por primera vez la presencia de <i>Taeniophallus (=Rhadinae) brevirostris</i> para la región baja del Río Negro, Sierra de Perijá, Estado Zulia, Venezuela. A partir de este registro diversos autores han citado la presencia de esta especie en el país, por lo que el nombre de <i>Taeniophallus brevirostris</i> sigue apareciendo en los listados de la herpetofauna de Venezuela. <i>(Párrafo extraído del texto a modo de resumen)</i> http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/6348 Articulo Cuadernos de Herpetología; vol. 15, no. 1 ¿Cuál es la situación actual de los anfibios de la República Argentina? La herramienta más valiosa con que contamos en este momento es el libro <i>Categorización de los anfibios y reptiles de la República Argentina</i>, publicado por la Asociación Herpetológica Argentina (Lavailla et al., 2000b), donde se vuelcan los aportes de alrededor de medio centenar de herpetólogos que trabajaron entre septiembre de 1998 y marzo de 2000 para sumar experiencias y sintetizar la información disponible sobre el estado de las 484 especies de ranas, tortugas, yacarés, lagartijas y serpientes del país. <i>(Párrafo extraído del texto a modo de resumen)</i> Mon, 01 Jan 2001 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/6348 2001-01-01T00:00:00Z ¿Cuál es la situación actual de los anfibios de la República Argentina? La herramienta más valiosa con que contamos en este momento es el libro <i>Categorización de los anfibios y reptiles de la República Argentina</i>, publicado por la Asociación Herpetológica Argentina (Lavailla et al., 2000b), donde se vuelcan los aportes de alrededor de medio centenar de herpetólogos que trabajaron entre septiembre de 1998 y marzo de 2000 para sumar experiencias y sintetizar la información disponible sobre el estado de las 484 especies de ranas, tortugas, yacarés, lagartijas y serpientes del país. <i>(Párrafo extraído del texto a modo de resumen)</i> http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/6347 Articulo Cuadernos de Herpetología; vol. 15, no. 1 Se determina la distribución espacial de una comunidad de anuros en las selvas subtropicales de montaña del NW de Argentina (Yungas Andinas) y su relación con el gradiente altitudinal y la disponibilidad de ambientes acuáticos para la reproducción. Un total de 19 especies fueron detectadas en los muestreos efectuados en trece sitios diferentes. La riqueza de especies disminuyó con el incremento de la altitud, registrándose cambios en la composición entre los sectores bajos y altos. Ninguna de las especies se distribuyó en forma regular en todos los sitios analizados ni utilizó todas las clases de ambientes acuáticos disponibles para la reproducción. Una gran proporción de la especies utilizó principalmente ambientes lénticos. Las distribuciones restringidas de la mayoría de las especies no parece explicarse exclusivamente por la ausencia de ambientes potenciales para su reproducción o por efectos de la competencia interespecífica. La composición y distribución de las especies en este sector de selvas podría entenderse mejor si se consideran además de las restricciones ecológicas y ambientales los patrones globales de distribución de las especies. La determinación de la distribución de las especies permitiría aplicar medidas de conservación más eficaces para las poblaciones locales del sector de Yungas Andinas estudiado. Mon, 01 Jan 2001 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/6347 2001-01-01T00:00:00Z Se determina la distribución espacial de una comunidad de anuros en las selvas subtropicales de montaña del NW de Argentina (Yungas Andinas) y su relación con el gradiente altitudinal y la disponibilidad de ambientes acuáticos para la reproducción. Un total de 19 especies fueron detectadas en los muestreos efectuados en trece sitios diferentes. La riqueza de especies disminuyó con el incremento de la altitud, registrándose cambios en la composición entre los sectores bajos y altos. Ninguna de las especies se distribuyó en forma regular en todos los sitios analizados ni utilizó todas las clases de ambientes acuáticos disponibles para la reproducción. Una gran proporción de la especies utilizó principalmente ambientes lénticos. Las distribuciones restringidas de la mayoría de las especies no parece explicarse exclusivamente por la ausencia de ambientes potenciales para su reproducción o por efectos de la competencia interespecífica. La composición y distribución de las especies en este sector de selvas podría entenderse mejor si se consideran además de las restricciones ecológicas y ambientales los patrones globales de distribución de las especies. La determinación de la distribución de las especies permitiría aplicar medidas de conservación más eficaces para las poblaciones locales del sector de Yungas Andinas estudiado. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/6346 Articulo Cuadernos de Herpetología; vol. 15, no. 1 An update commented list of the snake genus Apostolepis from South America, with keys for identification of the species. They are fossorial snakes that present different coloration according their distribution: (a) 7 to 3 dark stripes coloration, without light nuchal collar (if present, vestigial), with snout not projected beyond jaws - in Amazonian and enclaves within Caatinga domain; (b) 5 dark striped dorsal pattern, snout projected, usually without white nuchal collars — from region of contact between Cerrado and Chaco domains; (c) dorsal pattern coloration uniformly red, with nucho-cervical collars, snout usually projected — in Cerrado with dispersion to Chaco and Caatinga; (d) 2 or none dark stripes dorsally, venter immaculate or with black blotches, snout projecting: (e) an aberrant pattern with oblique black dorsal stripes, without collars, head black and snout projecting — one species in an enclave within Caatinga, with 17 rows of scales instead of 15. Mon, 01 Jan 2001 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/6346 2001-01-01T00:00:00Z An update commented list of the snake genus Apostolepis from South America, with keys for identification of the species. They are fossorial snakes that present different coloration according their distribution: (a) 7 to 3 dark stripes coloration, without light nuchal collar (if present, vestigial), with snout not projected beyond jaws - in Amazonian and enclaves within Caatinga domain; (b) 5 dark striped dorsal pattern, snout projected, usually without white nuchal collars — from region of contact between Cerrado and Chaco domains; (c) dorsal pattern coloration uniformly red, with nucho-cervical collars, snout usually projected — in Cerrado with dispersion to Chaco and Caatinga; (d) 2 or none dark stripes dorsally, venter immaculate or with black blotches, snout projecting: (e) an aberrant pattern with oblique black dorsal stripes, without collars, head black and snout projecting — one species in an enclave within Caatinga, with 17 rows of scales instead of 15. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/6345 Articulo Cuadernos de Herpetología; vol. 15, no. 1 En los anuros, la condición pedicelada de los dientes se define en una segunda generación dental que se desarrolla en estadios postmetamórficos. La ausencia de dientes pedicelados y la ausencia de dientes ha sido interpretada a partir de una baja tasa de desarrollo que resulta en especies que carecen de dientes o especies con dientes que no presentan una división en corona y pedicelo (primera generación). Sin embargo, una elevada tasa de desarrollo produce dientes con corona y pedicelo continuos por hipercalcificación. En este trabajo se analiza la variación en el número y morfología de los dientes en Xenopus y distintas especies de neobatracios pertenecientes a las familias Arthroleptidae, Hylidae, Hyperoliidae, Leptodactylidae, Pseudidae y Ranidae, considerando aspectos de la diferenciación de los dientes en los ceratophrynos. Algunos juveniles de especies que presentan dientes pedicelados, exhiben una morfología dental similar a los adultos de aquellas especies en las que la condición pedicelada no se define. En otras especies, la ausencia de condición pedicelada es resultado de una temprana y fuerte calcificación de los dientes. La variación observada llama la atención sobre el valor potencial de ampliar la información sobre la ontogenia y morfología de la dentición en anuros. Mon, 01 Jan 2001 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/6345 2001-01-01T00:00:00Z En los anuros, la condición pedicelada de los dientes se define en una segunda generación dental que se desarrolla en estadios postmetamórficos. La ausencia de dientes pedicelados y la ausencia de dientes ha sido interpretada a partir de una baja tasa de desarrollo que resulta en especies que carecen de dientes o especies con dientes que no presentan una división en corona y pedicelo (primera generación). Sin embargo, una elevada tasa de desarrollo produce dientes con corona y pedicelo continuos por hipercalcificación. En este trabajo se analiza la variación en el número y morfología de los dientes en Xenopus y distintas especies de neobatracios pertenecientes a las familias Arthroleptidae, Hylidae, Hyperoliidae, Leptodactylidae, Pseudidae y Ranidae, considerando aspectos de la diferenciación de los dientes en los ceratophrynos. Algunos juveniles de especies que presentan dientes pedicelados, exhiben una morfología dental similar a los adultos de aquellas especies en las que la condición pedicelada no se define. En otras especies, la ausencia de condición pedicelada es resultado de una temprana y fuerte calcificación de los dientes. La variación observada llama la atención sobre el valor potencial de ampliar la información sobre la ontogenia y morfología de la dentición en anuros. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/6344 Articulo Cuadernos de Herpetología; vol. 15, no. 1 Una nueva especie del complejo Liolaemus darwinii es descrita para el centro de la provincia de Mendoza, Argentina. Se parece más a L. olongasta y L. laurenti en que los machos adultos tienen pigmento negro en el pliegue antehumeral y manchas escapulares que no son agrandadas. Difiere de estas especies en tener un cuerpo adulto menor, un número mayor de escamas en la mitad del cuerpo, una cola más corta y un mayor número de poros precloacales en machos, y un patrón ventral distinto en machos adultos. En el norte de su distribución se encuentra L. darwinii en el norte de la provincia de Mendoza y en la provincia de San Luis, y en el sur en el oeste de la provincia de La Pampa, en el noroeste de la provincia de Neuquén y en la provincia de Río Negro, pero se desconoce si estas poblaciones del norte y del sur de L. darwtnii están separadas por la distribución de la nueva especie. Análisis cladísticos basados en comportamiento, morfología y secuencias de DNA muestran filogenias conflictivas, pero concuerdan en que la nueva especie es un miembro del grupo boulengeri, con afinidades más cercanas a L. darwinii, L. olongasta y L. laurenti. Mon, 01 Jan 2001 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/6344 2001-01-01T00:00:00Z Una nueva especie del complejo Liolaemus darwinii es descrita para el centro de la provincia de Mendoza, Argentina. Se parece más a L. olongasta y L. laurenti en que los machos adultos tienen pigmento negro en el pliegue antehumeral y manchas escapulares que no son agrandadas. Difiere de estas especies en tener un cuerpo adulto menor, un número mayor de escamas en la mitad del cuerpo, una cola más corta y un mayor número de poros precloacales en machos, y un patrón ventral distinto en machos adultos. En el norte de su distribución se encuentra L. darwinii en el norte de la provincia de Mendoza y en la provincia de San Luis, y en el sur en el oeste de la provincia de La Pampa, en el noroeste de la provincia de Neuquén y en la provincia de Río Negro, pero se desconoce si estas poblaciones del norte y del sur de L. darwtnii están separadas por la distribución de la nueva especie. Análisis cladísticos basados en comportamiento, morfología y secuencias de DNA muestran filogenias conflictivas, pero concuerdan en que la nueva especie es un miembro del grupo boulengeri, con afinidades más cercanas a L. darwinii, L. olongasta y L. laurenti.