<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Número 73</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/107613</link>
<description/>
<pubDate>Fri, 13 Nov 2026 17:11:22 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-11-13T17:11:22Z</dc:date>
<item>
<title>Boletín del Departamento de América Latina y El Caribe | Número 73</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/107624</link>
<description>Boletin
Boletín del Departamento de América Latina y El Caribe; no. 73
&lt;i&gt;Artículos&lt;/i&gt;&#13;
Brasil, Huawei y Estados Unidos: un triángulo de lados excluyentes &lt;b&gt;María Florencia Shqueitzer&lt;/b&gt;&#13;
Elecciones en el BID: un nuevo embate al regionalismo &lt;b&gt;Laura Maira Bono, Laura Lucía Bogado Bordazar&lt;/b&gt;&#13;
Trump y el BID, jugada ambiciosa y de final abierto &lt;b&gt;Néstor Restivo&lt;/b&gt;&#13;
&lt;i&gt;Documentos&lt;/i&gt;&#13;
Sección a cargo de &lt;b&gt;Felipe Piñeiro, María Jorgelina Senn,  Julieta Duedra&lt;/b&gt;&#13;
Organización de Estados Americanos (OEA)&#13;
Organización de las Naciones Unidas (ONU)&#13;
Comunidad Andina (CAN)&#13;
Alianza del Pacífico (AP)&#13;
&lt;i&gt;Observatorio del MERCOSUR&lt;/i&gt;&#13;
Sección a cargo de &lt;b&gt;María Urrutia&lt;/b&gt;&#13;
&lt;i&gt;Cronologías&lt;/i&gt; &lt;b&gt; Lucía Bras, Macarena Lucía Riva, Marco De Benedictis&lt;/b&gt;&#13;
&lt;i&gt;Seminarios y conferencias&lt;/i&gt; Sección a cargo de &lt;b&gt;Felipe Piñeiro, Julia Espósito&lt;/b&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 01 Sep 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/107624</guid>
<dc:date>2020-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>&lt;i&gt;Artículos&lt;/i&gt;&#13;
Brasil, Huawei y Estados Unidos: un triángulo de lados excluyentes &lt;b&gt;María Florencia Shqueitzer&lt;/b&gt;&#13;
Elecciones en el BID: un nuevo embate al regionalismo &lt;b&gt;Laura Maira Bono, Laura Lucía Bogado Bordazar&lt;/b&gt;&#13;
Trump y el BID, jugada ambiciosa y de final abierto &lt;b&gt;Néstor Restivo&lt;/b&gt;&#13;
&lt;i&gt;Documentos&lt;/i&gt;&#13;
Sección a cargo de &lt;b&gt;Felipe Piñeiro, María Jorgelina Senn,  Julieta Duedra&lt;/b&gt;&#13;
Organización de Estados Americanos (OEA)&#13;
Organización de las Naciones Unidas (ONU)&#13;
Comunidad Andina (CAN)&#13;
Alianza del Pacífico (AP)&#13;
&lt;i&gt;Observatorio del MERCOSUR&lt;/i&gt;&#13;
Sección a cargo de &lt;b&gt;María Urrutia&lt;/b&gt;&#13;
&lt;i&gt;Cronologías&lt;/i&gt; &lt;b&gt; Lucía Bras, Macarena Lucía Riva, Marco De Benedictis&lt;/b&gt;&#13;
&lt;i&gt;Seminarios y conferencias&lt;/i&gt; Sección a cargo de &lt;b&gt;Felipe Piñeiro, Julia Espósito&lt;/b&gt;</dc:description>
</item>
<item>
<title>Trump y el BID, jugada ambiciosa y de final abierto</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/107621</link>
<description>Articulo
Boletín del Departamento de América Latina y El Caribe; no. 73; https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/126736
El último lunes de julio, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) inauguró el proceso oficial de candidaturas para la elección de su nuevo presidente. En el caso de no producirse alguna postergación en las decisiones -lo que no se descarta, ya que varios socios lo pidieron- ocurriría en la reunión virtual de los gobernadores del BID el 12 y 13 de septiembre en Barranquillas, Colombia, luego del anuncio del Directorio Ejecutivo del Banco.&#13;
Como se sabe, la novedad es que por primera vez en los 61 años de historia del BID el gobierno de Estados Unidos avisó que quiere la presidencia, tradicionalmente ocupada por un dirigente de América Latina y el Caribe.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Sep 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/107621</guid>
<dc:date>2020-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El último lunes de julio, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) inauguró el proceso oficial de candidaturas para la elección de su nuevo presidente. En el caso de no producirse alguna postergación en las decisiones -lo que no se descarta, ya que varios socios lo pidieron- ocurriría en la reunión virtual de los gobernadores del BID el 12 y 13 de septiembre en Barranquillas, Colombia, luego del anuncio del Directorio Ejecutivo del Banco.&#13;
Como se sabe, la novedad es que por primera vez en los 61 años de historia del BID el gobierno de Estados Unidos avisó que quiere la presidencia, tradicionalmente ocupada por un dirigente de América Latina y el Caribe.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Elecciones en el BID: un nuevo embate al regionalismo</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/107620</link>
<description>Contribucion a revista
Boletín del Departamento de América Latina y El Caribe; no. 73; https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/126718
El 4 de agosto pasado, el IRI publicó en una nota de opinión denominada “Trump y el BID, jugada ambiciosa y de final abierto” cuya autoría pertenece al Licenciado en Historia Néstor Restivo, en la cual se mencionaba como novedad que “por primera vez en los 61 años de historia del Banco Interamericano de Desarrollo el gobierno de Estados Unidos avisó que quería la presidencia, tradicionalmente ocupada por un funcionario de América Latina y el Caribe”, regla no escrita que debería haberse sostenido por los países de la región.&#13;
El final abierto que presagiaba la nota, terminó de consolidarse el sábado próximo pasado con la elección del candidato propuesto por EEUU, Mauricio Clever – Carone, quien asumirá el próximo 1° de octubre por un período de 5 (cinco) años, prorrogable por otro de igual duración. La estrategia de Trump en el impulso de su candidato claramente tiene un frente electoralista interno y otro externo en referencia a China y a la región.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Sep 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/107620</guid>
<dc:date>2020-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El 4 de agosto pasado, el IRI publicó en una nota de opinión denominada “Trump y el BID, jugada ambiciosa y de final abierto” cuya autoría pertenece al Licenciado en Historia Néstor Restivo, en la cual se mencionaba como novedad que “por primera vez en los 61 años de historia del Banco Interamericano de Desarrollo el gobierno de Estados Unidos avisó que quería la presidencia, tradicionalmente ocupada por un funcionario de América Latina y el Caribe”, regla no escrita que debería haberse sostenido por los países de la región.&#13;
El final abierto que presagiaba la nota, terminó de consolidarse el sábado próximo pasado con la elección del candidato propuesto por EEUU, Mauricio Clever – Carone, quien asumirá el próximo 1° de octubre por un período de 5 (cinco) años, prorrogable por otro de igual duración. La estrategia de Trump en el impulso de su candidato claramente tiene un frente electoralista interno y otro externo en referencia a China y a la región.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Brasil, Huawei y Estados Unidos: un triángulo de lados excluyentes</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/107618</link>
<description>Articulo
Boletín del Departamento de América Latina y El Caribe; no. 73
La disputa entre Estados Unidos y China ha dejado de estar relacionada solo con asuntos comerciales y arancelarios, para volcarse a otros ámbitos, como el tecnológico, teniendo así mayores efectos para terceros estados.&#13;
El presente artículo invita, de este modo, a reflexionar sobre la posibilidad de que los países puedan quedar desligados de dicha puja, evitando las consecuencias de la misma. Sin embargo, ¿podría ser ello posible? Comenzaremos el análisis considerando a Huawei, la multinacional en telecomunicaciones china. Esta compite por proporcionar la red 5G a todo el globo, enfrentándose a proveedores como la sueca Ericsson, la finlandesa Nokia o la surcoreana Samsung.&#13;
Sin embargo, su expansión es vigilada de cerca por Washington. En línea con ello, el embajador de Estados Unidos en Brasil, Todd Chapman, ha declarado que la selección de los proveedores de 5G no es una cuestión comercial para Estados Unidos, sino un asunto de "seguridad nacional" (EE.UU. dice que habrá "consecuencias" para Brasil si opta por conexión 5G de Huawei, 2020). En este sentido, Estados Unidos teme que la compañía permita el acceso del gobierno chino a información sensible, violando así la privacidad de los datos.&#13;
La disputa tecnológica se traslada, entonces, al plano geopolítico, dado que lo que verdaderamente está en juego es el control de los flujos informativos, la soberanía informacional. De manera tal que, quien maneje la información, tendrá el poder.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Sep 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/107618</guid>
<dc:date>2020-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La disputa entre Estados Unidos y China ha dejado de estar relacionada solo con asuntos comerciales y arancelarios, para volcarse a otros ámbitos, como el tecnológico, teniendo así mayores efectos para terceros estados.&#13;
El presente artículo invita, de este modo, a reflexionar sobre la posibilidad de que los países puedan quedar desligados de dicha puja, evitando las consecuencias de la misma. Sin embargo, ¿podría ser ello posible? Comenzaremos el análisis considerando a Huawei, la multinacional en telecomunicaciones china. Esta compite por proporcionar la red 5G a todo el globo, enfrentándose a proveedores como la sueca Ericsson, la finlandesa Nokia o la surcoreana Samsung.&#13;
Sin embargo, su expansión es vigilada de cerca por Washington. En línea con ello, el embajador de Estados Unidos en Brasil, Todd Chapman, ha declarado que la selección de los proveedores de 5G no es una cuestión comercial para Estados Unidos, sino un asunto de "seguridad nacional" (EE.UU. dice que habrá "consecuencias" para Brasil si opta por conexión 5G de Huawei, 2020). En este sentido, Estados Unidos teme que la compañía permita el acceso del gobierno chino a información sensible, violando así la privacidad de los datos.&#13;
La disputa tecnológica se traslada, entonces, al plano geopolítico, dado que lo que verdaderamente está en juego es el control de los flujos informativos, la soberanía informacional. De manera tal que, quien maneje la información, tendrá el poder.</dc:description>
</item>
</channel>
</rss>
