http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/109 Tue, 10 Nov 2026 08:54:30 GMT 2026-11-10T08:54:30Z http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/6428 Comunicacion Cuadernos de Herpetología; vol. 19, no. 1 El 3 de febrero de 2005 murió en San Miguel de Tucumán el Dr. Raymond Ferdinand Louis-Philippe Laurent (herpetólogo, 1917-2005). Sat, 01 Jan 2005 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/6428 2005-01-01T00:00:00Z El 3 de febrero de 2005 murió en San Miguel de Tucumán el Dr. Raymond Ferdinand Louis-Philippe Laurent (herpetólogo, 1917-2005). http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/6427 Comunicacion Cuadernos de Herpetología; vol. 19, no. 1 <i>Phrynops hilarii</i> presenta una amplia distribución en la región noreste de la República Argentina, en las provincias de Buenos Aires, Chaco, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones, Santa Fe, Santiago del Estero (Cabrera, 1998), incluyendo poblaciones establecidas por antropocoria en Mendoza (Richard, 1999). Sat, 01 Jan 2005 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/6427 2005-01-01T00:00:00Z <i>Phrynops hilarii</i> presenta una amplia distribución en la región noreste de la República Argentina, en las provincias de Buenos Aires, Chaco, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones, Santa Fe, Santiago del Estero (Cabrera, 1998), incluyendo poblaciones establecidas por antropocoria en Mendoza (Richard, 1999). http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/6426 Comunicacion Cuadernos de Herpetología; vol. 19, no. 1 Anteriormente se han citado para Paraguay dos ejemplares procedentes de las cercanías de Asunción (Boulenger, 1894, 1896; Peracca, 1895), sin indicar especimenes de referencia. Tanto Boulenger (1896) como Peracca (op. cit.) incluyen algunos conteos de escamas de los ejemplares. Posteriormente, la especie fue citada en reiteradas ocasiones como perteneciente a la herpetofauna paraguaya (Bertoni, 1914; Schouten, 1931; Gatti, 1955; Talbot, 1979), sin precisar datos de localidad o de colecta, mientras que Bertoni (1939) la cita en "Chaco paraguayo", sin otra especificación. Sat, 01 Jan 2005 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/6426 2005-01-01T00:00:00Z Anteriormente se han citado para Paraguay dos ejemplares procedentes de las cercanías de Asunción (Boulenger, 1894, 1896; Peracca, 1895), sin indicar especimenes de referencia. Tanto Boulenger (1896) como Peracca (op. cit.) incluyen algunos conteos de escamas de los ejemplares. Posteriormente, la especie fue citada en reiteradas ocasiones como perteneciente a la herpetofauna paraguaya (Bertoni, 1914; Schouten, 1931; Gatti, 1955; Talbot, 1979), sin precisar datos de localidad o de colecta, mientras que Bertoni (1939) la cita en "Chaco paraguayo", sin otra especificación. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/6425 Comunicacion Cuadernos de Herpetología; vol. 19, no. 1 Los casos de puestas comunales y de puestas coloniales han sido mencionados para varios grupos de Squamata (Graves y Duvall, 1995). Se define como puesta comunal a la deposición no incidental de huevos de dos o más hembras de una especie que utilizan una única cavidad (Espinoza y Lobo, 1996). En una puesta colonial, en cambio, los nidos son construidos de manera adyacente y los huevos generalmente no son depositados en la misma cavidad. Esta última estrategia de oviposición es más frecuente en aves que en lagartijas (Rand, 1967; Wiewandt, 1982; Mora, 1989; Burger, 1993; Espinoza y Lobo, 1996; Krysko et al., 2003). Entre los Teiidae sólo se conoce el caso de puesta comunal de Kentropyx calcarata (Magnusson y Lima, 1984). Sat, 01 Jan 2005 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/6425 2005-01-01T00:00:00Z Los casos de puestas comunales y de puestas coloniales han sido mencionados para varios grupos de Squamata (Graves y Duvall, 1995). Se define como puesta comunal a la deposición no incidental de huevos de dos o más hembras de una especie que utilizan una única cavidad (Espinoza y Lobo, 1996). En una puesta colonial, en cambio, los nidos son construidos de manera adyacente y los huevos generalmente no son depositados en la misma cavidad. Esta última estrategia de oviposición es más frecuente en aves que en lagartijas (Rand, 1967; Wiewandt, 1982; Mora, 1989; Burger, 1993; Espinoza y Lobo, 1996; Krysko et al., 2003). Entre los Teiidae sólo se conoce el caso de puesta comunal de Kentropyx calcarata (Magnusson y Lima, 1984). http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/6424 Comunicacion Cuadernos de Herpetología; vol. 19, no. 1 Los géneros Kalicephalus Molin, 1861 y Diaphanocephalus Diesing, 1851 constituyen la familia Diaphanocephalidae; parásitos del tubo digestivo de reptiles (Lichtenfels, 1980). Schad (1962) revisó el género Kalicephalus y observó una marcada variabilidad intraespecífica relacionada con la distribución geográfica y los hospederos. Este autor aplicó el concepto de especies politípicas y redujo el número de especies válidas de 50 a 23, algunas de las cuales presentan subespecies. Sat, 01 Jan 2005 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/6424 2005-01-01T00:00:00Z Los géneros Kalicephalus Molin, 1861 y Diaphanocephalus Diesing, 1851 constituyen la familia Diaphanocephalidae; parásitos del tubo digestivo de reptiles (Lichtenfels, 1980). Schad (1962) revisó el género Kalicephalus y observó una marcada variabilidad intraespecífica relacionada con la distribución geográfica y los hospederos. Este autor aplicó el concepto de especies politípicas y redujo el número de especies válidas de 50 a 23, algunas de las cuales presentan subespecies. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/6423 Articulo Cuadernos de Herpetología; vol. 19, no. 1 Desde el punto de vista de la conservación, conocer la abundancia, la diversidad, y los patrones de actividad de un ensamble herpetológico son medulares para comprender la dinámica de la comunidad y el modo de cómo es utilizado el hábitat. En este proyecto propusimos cuatro hipótesis nulas: 1) La frecuencia de captura de cada una de las especies será similar en los dos años relevados. 2) La frecuencia de capturas de cada especie es similar durante los meses estudiados. 3) La actividad de cada especie es similar a la actividad del resto del ensamble. 4) Las proporciones de cada grupo etario de cada especie se mantienen constantes en el tiempo. Durante este estudio fueron colectadas diecinueve especies, diez especies de Amphibia distribuidas en cuatro familias y nueve especies de Squamata distribuidas en siete familias. En hábitats relativamente complicados que poseen una estructura vegetal compleja y presentan patrones de actividad herpetológica irregular, el uso de trampas de caída resulta uno de los pocos métodos eficientes para la evaluación de la actividad de animales terrestres. El uso de trampas de caída es un método efectivo para realizar inventarios herpetológicos pero los resultados deben ser tratados con precaución porque este método captura algunas especies más fácilmente que otras. Los principales resultados obtenidos por este estudio fueron: La hipótesis 1 fue rechazada, para todas las especies exceptuando a Mabuya dorsivittata, que mostró frecuencias de actividad similares en ambos años, la hipótesis 2 también fue rechazada porque todas las especies mostraron significativas diferencias de actividad temporal. Las especies más variables fueron Odontophrynus americanus y Bufo fernandezae; la más constante Pantodactylus schreibersi. La tercera hipótesis fue rechazada para todas las especies salvo Elachistocleis bicolor que presentó un patrón de actividad similar al ensamble. La hipótesis 4 fue rechazada, los grupos etarios de cada especie cambió temporalmente debido al reclutamiento y el período de reclutamiento varió en y entre especies. Durante el primer período el índice de diversidad mayor se registró en abril 1999 (5.46), durante el segundo período de estudio el mayor índice de diversidad se registró en enero 2000. Este estudio muestra la importancia de los estudios temporalmente extensos y enfatiza la importancia de comprender la variación temporal de la fenología, diversidad y patrones de actividad de los ensambles herpetológicos.; From a conservationist perspective, knowledge of the abundance, diversity, and activity patterns of a herpetological assemblage is essential to understand community dynamics and habitat utilization. We proposed four null hypotheses regarding the dynamics of an assemblage of amphibians and reptiles from Argentina: 1) The capture frequency of each species studied is similar during the two years; 2) The capture frequency of each species is similar in every month of each period; 3) The activity of each species is similar to that of every other species and 4) The proportion of each size class for each species is similar throughout the year. During the study, nineteen species were collected: ten species of Amphibia belonging to four families, and nine species of Squamata, distributed among seven families. In relatively complex habitats, with dense vegetation and very irregular herpetological activity, the pitfall method is one of the few efficient ways to evaluate terrestrial animal activity. Pitfall traps are an effective method to perform herpetological inventories, but results must be reported with caution because traps capture some species more easily than others. The main results of this study were: Hypothesis 1 was rejected for all species except Mabuya dosivittata, which showed similar frequencies during both years. Hypothesis 2 was rejected, as all species showed significant seasonal differences. The most variable species were Bufo fernandezae and Odontophrynus americanus; the most constant was Pantodactylus schreibersi. Hypothesis 3 was rejected for all species; except Elachistochleis bicolor that showed a similar activity pattern as the assemblage. Hypothesis 4 was rejected, size groups of each species showed temporal variation due to recruitment and recruitment period varied in and between species. During the first period, the highest diversity index was registered in April 1999 (5.46). During the second year the highest diversity index recorded (6.85) was in January 2000. This study shows the importance of long-term studies for conservation purposes. It also emphasizes the importance of understanding variation of the phenologies of individual species and the variation of activity and diversity within assemblages between years. Sat, 01 Jan 2005 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/6423 2005-01-01T00:00:00Z Desde el punto de vista de la conservación, conocer la abundancia, la diversidad, y los patrones de actividad de un ensamble herpetológico son medulares para comprender la dinámica de la comunidad y el modo de cómo es utilizado el hábitat. En este proyecto propusimos cuatro hipótesis nulas: 1) La frecuencia de captura de cada una de las especies será similar en los dos años relevados. 2) La frecuencia de capturas de cada especie es similar durante los meses estudiados. 3) La actividad de cada especie es similar a la actividad del resto del ensamble. 4) Las proporciones de cada grupo etario de cada especie se mantienen constantes en el tiempo. Durante este estudio fueron colectadas diecinueve especies, diez especies de Amphibia distribuidas en cuatro familias y nueve especies de Squamata distribuidas en siete familias. En hábitats relativamente complicados que poseen una estructura vegetal compleja y presentan patrones de actividad herpetológica irregular, el uso de trampas de caída resulta uno de los pocos métodos eficientes para la evaluación de la actividad de animales terrestres. El uso de trampas de caída es un método efectivo para realizar inventarios herpetológicos pero los resultados deben ser tratados con precaución porque este método captura algunas especies más fácilmente que otras. Los principales resultados obtenidos por este estudio fueron: La hipótesis 1 fue rechazada, para todas las especies exceptuando a Mabuya dorsivittata, que mostró frecuencias de actividad similares en ambos años, la hipótesis 2 también fue rechazada porque todas las especies mostraron significativas diferencias de actividad temporal. Las especies más variables fueron Odontophrynus americanus y Bufo fernandezae; la más constante Pantodactylus schreibersi. La tercera hipótesis fue rechazada para todas las especies salvo Elachistocleis bicolor que presentó un patrón de actividad similar al ensamble. La hipótesis 4 fue rechazada, los grupos etarios de cada especie cambió temporalmente debido al reclutamiento y el período de reclutamiento varió en y entre especies. Durante el primer período el índice de diversidad mayor se registró en abril 1999 (5.46), durante el segundo período de estudio el mayor índice de diversidad se registró en enero 2000. Este estudio muestra la importancia de los estudios temporalmente extensos y enfatiza la importancia de comprender la variación temporal de la fenología, diversidad y patrones de actividad de los ensambles herpetológicos. From a conservationist perspective, knowledge of the abundance, diversity, and activity patterns of a herpetological assemblage is essential to understand community dynamics and habitat utilization. We proposed four null hypotheses regarding the dynamics of an assemblage of amphibians and reptiles from Argentina: 1) The capture frequency of each species studied is similar during the two years; 2) The capture frequency of each species is similar in every month of each period; 3) The activity of each species is similar to that of every other species and 4) The proportion of each size class for each species is similar throughout the year. During the study, nineteen species were collected: ten species of Amphibia belonging to four families, and nine species of Squamata, distributed among seven families. In relatively complex habitats, with dense vegetation and very irregular herpetological activity, the pitfall method is one of the few efficient ways to evaluate terrestrial animal activity. Pitfall traps are an effective method to perform herpetological inventories, but results must be reported with caution because traps capture some species more easily than others. The main results of this study were: Hypothesis 1 was rejected for all species except Mabuya dosivittata, which showed similar frequencies during both years. Hypothesis 2 was rejected, as all species showed significant seasonal differences. The most variable species were Bufo fernandezae and Odontophrynus americanus; the most constant was Pantodactylus schreibersi. Hypothesis 3 was rejected for all species; except Elachistochleis bicolor that showed a similar activity pattern as the assemblage. Hypothesis 4 was rejected, size groups of each species showed temporal variation due to recruitment and recruitment period varied in and between species. During the first period, the highest diversity index was registered in April 1999 (5.46). During the second year the highest diversity index recorded (6.85) was in January 2000. This study shows the importance of long-term studies for conservation purposes. It also emphasizes the importance of understanding variation of the phenologies of individual species and the variation of activity and diversity within assemblages between years. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/6422 Articulo Cuadernos de Herpetología; vol. 19, no. 1 Se describen dos nuevas especies de lagartijas del género Liolaemus pertenecientes al grupo de L. boulengeri, que anteriormente eran identificadas como Liolaemus boulengeri; una habita en el sur de Mendoza y la otra en el suroeste de Chubut, en la región de la Patagonia Argentina. Las diferencias más significativas entre estas especies y Liolaemus boulengeri son principalmente el patrón de coloración y algunos caracteres de escamación. Aunque varias especies de Liolaemus de la Patagonia Argentina referidas previamente a Liolaemus boulengeri han sido descritas en los últimos años, quedan otras varias poblaciones de ésta especie de estatus dudoso que deberán ser revisadas. También se redescribe a Liolaemus boulengeri, se designa un lectotipo, se considera su probable procedencia y se aportan datos de su biología y distribución.; Two new species of Liolaemus, members of the L. boulengeri group are described. Those species were previously misidentify as Liolaemus boulengeri. One species of them live in southern of Mendoza Province and the other are from southwest of Chubut Province, both in the Patagonian region of Argentine. The most important differences between these new species and Liolaemus boulengeri are in color pattern and some characters of scutellation. Although several species of Liolaemus from the Patagonian region of Argentine, formerly referred to L. boulengeri, were described in the last years, there are various populations with doubtful status, that must be checked. Liolaemus boulengeri is also redescribed, a lectotype is designated, its likely provenience is discussed and its distribution and natural history are given. Sat, 01 Jan 2005 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/6422 2005-01-01T00:00:00Z Se describen dos nuevas especies de lagartijas del género Liolaemus pertenecientes al grupo de L. boulengeri, que anteriormente eran identificadas como Liolaemus boulengeri; una habita en el sur de Mendoza y la otra en el suroeste de Chubut, en la región de la Patagonia Argentina. Las diferencias más significativas entre estas especies y Liolaemus boulengeri son principalmente el patrón de coloración y algunos caracteres de escamación. Aunque varias especies de Liolaemus de la Patagonia Argentina referidas previamente a Liolaemus boulengeri han sido descritas en los últimos años, quedan otras varias poblaciones de ésta especie de estatus dudoso que deberán ser revisadas. También se redescribe a Liolaemus boulengeri, se designa un lectotipo, se considera su probable procedencia y se aportan datos de su biología y distribución. Two new species of Liolaemus, members of the L. boulengeri group are described. Those species were previously misidentify as Liolaemus boulengeri. One species of them live in southern of Mendoza Province and the other are from southwest of Chubut Province, both in the Patagonian region of Argentine. The most important differences between these new species and Liolaemus boulengeri are in color pattern and some characters of scutellation. Although several species of Liolaemus from the Patagonian region of Argentine, formerly referred to L. boulengeri, were described in the last years, there are various populations with doubtful status, that must be checked. Liolaemus boulengeri is also redescribed, a lectotype is designated, its likely provenience is discussed and its distribution and natural history are given.