Año 04 | Número 05

Revista de Interés Público | Año 4 | Número 5

Wed, 01 Jan 2020 00:00:00 GMT

Edicion de revista Revista de Interés Publico; año 4, no. 5 Artículo Presentación María Carlota Ucín Rights beyond the courtroom: a case study compared between Brazil and Colombia Rafael Bezerra de Souza El valor público de la litigación privada. Una mirada crítica hacia la privatización de la justicia civil. Carlo Vittorio Giabardo Subsidiariedad: principio consolidador del sistema de competencias concurrentes mexicano en materia ambiental Jessica Bravo Ramírez Las medidas cautelares en litigios de Interés Público Francisco Marín Flores Apéndice multimedia Humedales a la espera de reconocimiento: qué son y por qué es importante protegerlos Jezabel Primost Caso Castillo: un precedente útil para el litigante de Interés Público. Irina C. Coria Hoffman, Vanina I. Redondo

Caso Castillo: un precedente útil para el litigante de Interés Público

Wed, 01 Jan 2020 00:00:00 GMT

Articulo Castillo: a useful precedent for Public Interest litigation Revista de Interés Publico; año 4, no. 5 En esta oportunidad dedicaremos unas breves líneas a analizar lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación–en adelante CSJN- en el fallo “Castillo, Carina Viviana y otros c/ Provincia de Salta – Ministerio de Educación de la Prov. de Salta s/ amparo” (Fallos: 340:1795), dictado en el mes de diciembre del año 2017, por entender que servirá como una herramienta para el litigante de interés público o para las futuras decisiones en que esté implicado un conflicto de estas características. En el caso en estudio, un grupo de madres de alumnos y alumnas de escuelas públicas salteñas y la Asociación por los Derechos Civiles (ADC) iniciaron una acción de amparo colectivo contra la provincia de Salta y el Ministerio de Educación, cuestionando la constitucionalidad del artículo 49 de la Constitución local y de los artículos 8 inc. m y 27 inc. ñ de la Ley Provincial de Educación 7546. Los dos primeros establecen, de manera similar, el derecho de los padres y tutores a que sus hijos y pupilos reciban en la escuela pública educación religiosa de acuerdo con sus convicciones.

Humedales a la espera de reconocimiento: qué son y por qué es importante protegerlos

Wed, 01 Jan 2020 00:00:00 GMT

Articulo Wetlands a waiting for recognition: what are they and why it is important to protect them Revista de Interés Publico; año 4, no. 5 Desde hace algunos años los humedales han empezado a cobrar relevancia y atención en distintos sectores de la sociedad, de la mano con la creciente preocupación, sobre todo por parte de movimientos u organizaciones ambientalistas, del sector científico y académico, ante las amenazas, el deterioro y la pérdida de estos ecosistemas a nivel mundial y regional. Ahora bien… ¿qué son los humedales, por qué son tan importantes y por qué protegerlos?

Las medidas cautelares en litigios de interés público

Wed, 01 Jan 2020 00:00:00 GMT

Articulo The interim measures in Public Interest Litigation Revista de Interés Publico; año 4, no. 5 En el presente trabajo nos ocupamos de tratar el tópico de las medidas cautelares en litigios de interés público. Se comienza con un análisis sobre las razones que entendemos han convertido al Poder Judicial en el más débil del trinomio, y la necesidad de superar ese paradigma. Luego se aborda la temática del litigio de interés público como especie de proceso colectivo, para luego pasar a tratar las medidas cautelares y las particularidades que han de tener en procesos de especiales características como los tratados.; In this paper, we deal with the topic of precautionary measures in public interest litigation. It begins with an analysis of the reasons that we understand have made the Judiciary the weakest in the trinomial, and the need to overcome that paradigm. Then, the issue of public interest litigation is focussed as a kind of class action, and then we move on to the precautionary measures and the particularities that they must have in litigation with special characteristics such as analyzed.

Subsidiariedad: principio consolidador del sistema de competencias concurrentes mexicano en materia ambiental

Wed, 01 Jan 2020 00:00:00 GMT

Articulo Subsidiarity: consolidating principle of the mexican concurrent competence system in environmental matters Revista de Interés Publico; año 4, no. 5 Esta investigación, tiene como propósito central analizar algunas particularidades, deficiencias y desafíos relativos al sistema de distribución de competencias en nuestro actual régimen federal mexicano, concretamente en materia ambiental. Ello, con la finalidad de seguir en la búsqueda de un diseño institucional más novedoso que permita replantear y consolidar nuestro régimen federal, específicamente, el sistema de competencias concurrentes y, se destaca al principio de subsidiariedad como posible vía para lograrlo.; The main purpose of this research is to analyze some particularities, deficiencies and challenges related to the system of distribution of powers in our current Mexican federal regime, specifically in environmental matters. This, with the aim of continuing in the search for a more innovative institutional design that allows us to rethink and consolidate our federal regime, specifically, the system of concurrent powers, and the subsidiarity principle stands out as a possible way to achieve it.

El valor público de la litigación privada: una mirada crítica hacia la privatización de la justicia civil

Wed, 01 Jan 2020 00:00:00 GMT

Articulo The public value of private litigation: a critical approach to civil justice privatization Revista de Interés Publico; año 4, no. 5 Este artículo examina, desde un punto de vista crítico-teórico, las implicaciones de la creciente pérdida de relevancia del proceso civil público a favor de medios privados e informales de resolución de las disputas (la llamada “privatización de la justicia civil”). Subrayando la revolución ideológica en el concebir la disputa, y en la forma de resolverla, como un fenómeno esencialmente privado, el propósito del artículo es reafirmar y argumentar el necesario valor público del proceso civil como componente esencial de la Rule of Law. En particular, reelaborando algunas críticas a la tendencia a la privatización que se han hecho recientemente en el contexto del common law, se destacarán las conexiones entre proceso civil público y democracia, la evolución social del sistema jurídico y los valores de la seguridad jurídica y de la igualdad de trato.; Aim of the article is to analyse -from a critical standpoint- the theoretical implications caused by the loss of centrality of public civil adjudication in favour of private and informal alternative means of dispute resolution (so-called “privatisation of civil justice”). By highlighting how looking at controversies and their modes of resolution as essentially private phenomena entails a genuine ideological revolution, this article will re-state and argue for the public value of adjudication as an essential and crucial component of the Rule of Law. Specifically, by reflecting upon some recent critical views advanced in the common law legal literature on the privatisation of dispute resolution, it will stress the deep connections between public adjudication and democracy, the social evolution of legal systems, and the values of legal certainty and equality of treatment.

Los derechos más allá del Tribunal: un estudio comparado entre Brasil y Colombia

Wed, 01 Jan 2020 00:00:00 GMT

Articulo Rights beyond the courtroom a case study compared between Brazil and Colombia Revista de Interés Publico; año 4, no. 5 The judicial litigation on socio-economic rights has assumed greater importance in the last two decades. This tendency to seek social change through the courts generated a long tradition of research on the role of political and institutional actors and legal mobilization in the enforcement of rights in US, some European countries and recently in the Global South. However, a significant portion of the Brazilian constitutional doctrine remains oblivious to investigate the phenomenon of constitutional judicial litigation of socio-economic rights, in a practical and empirical look, from the functioning of democratic institutions. The lack of empirical studies in Law in order to verify this hypothesis justified the adoption of the case study as an interdisciplinary methodological strategy between Law and Political Science. As a result, the Supreme Court had not been identified as an autonomous agent capable of implementing a relevant social change and ensure the protection of social rights, because there were few measures that impacted directly on the behavior of other institutional political actors and should therefore be considered just another actor within a complex institutional arrangement.; El litigio judicial sobre derechos socio-económicos ha asumido una gran importancia en las últimas dos décadas. Esta tendencia a buscar un cambio social a través de los tribunales generó una larga tradición de búsqueda sobre el rol de los actores políticos institucionales y una movilización legal en la aplicación de los derechos en Estados Unidos, algunos países europeos y recientemente en el sur global. Sin embargo, una porción significante de la doctrina constitucional brasileña sigue ajena a investigar el fenómeno del litigio judicial constitucional sobre derechos socioeconómicos, con una mirada práctica y empírica, desde el funcionamiento de las instituciones democráticas. La ausencia de estudios empíricos de Derecho en orden a verificar esta hipótesis justifica la adopción del estudio de caso como una estrategia interdisciplinaria metodológica entre el Derecho y la Ciencia Política. Como resultado, el Supremo Tribunal no ha sido identificado como un agente autónomo capaz de implementar un cambio social relevante y asegurar una protección de los derechos sociales, porque eran pocas las medidas que impactaban directamente en el comportamiento de otros actores políticos institucionales y, por lo tanto, debería ser considerado un actor más dentro del complejo acuerdo institucional.

Presentación año 4, número 5 (2020)

Wed, 01 Jan 2020 00:00:00 GMT

Contribucion a revista Revista de Interés Publico; año 4, no. 5 Presentación de los contenidos de la revista.