http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/112194 Sun, 15 Nov 2026 12:07:17 GMT 2026-11-15T12:07:17Z http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/112209 Objeto de conferencia II Jornadas Internas de Presentación de Proyectos de los Integrantes del Centro de Investigaciones Sociohistóricas (La Plata, 29 y 30 de abril de 2010) Durante el período que abarca esta investigación tuvo lugar el autodenominado Proceso de Reorganización Nacional. La dictadura militar que clausuró la apertura democrática iniciada en 1973, desplegó una política de vigilancia, persecución y extermino sobre individuos social y políticamente activos, aunque también sobre aquellos que eran “sospechosos” de serlo. Si bien esta situación de asechanza se extendía a la población en su conjunto, para los judíos detenidos en los centros clandestinos de detención se intensificaba la acción represiva y criminal del Estado autoritario, como señalaron los testimonios de las víctimas y los informes realizados por la CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos) y por la CONADEP (Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas). Como contrapartida de esta situación coactiva por parte del Estado nacional, una extendida red institucional de la comunidad judía argentina desarrolló una diversa gama de actividades. Nos proponemos indagar acerca de cómo se desarrollaron estas actividades y en qué medida aquella red de instituciones se posicionó frente al régimen militar. Intentando, a su vez, analizar la relación entre el extendido antisemitismo desplegado durante la represión ilegal y las prácticas y representaciones que las instituciones de la comunidad judía produjeron frente a este problema. Particularmente la investigación se centrará en las organizaciones centralizadoras de la actividad comunitaria judía en Argentina- la DAIA , AMIA, el ICUF, entre otras- en periódicos comunitarios- Mundo Israelita, Tiempo, Nueva Sión, La Luz y Nueva Presencia- y en el Movimiento Judío por los Derechos Humanos (MJDH). Fri, 01 Jan 2010 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/112209 2010-01-01T00:00:00Z Durante el período que abarca esta investigación tuvo lugar el autodenominado Proceso de Reorganización Nacional. La dictadura militar que clausuró la apertura democrática iniciada en 1973, desplegó una política de vigilancia, persecución y extermino sobre individuos social y políticamente activos, aunque también sobre aquellos que eran “sospechosos” de serlo. Si bien esta situación de asechanza se extendía a la población en su conjunto, para los judíos detenidos en los centros clandestinos de detención se intensificaba la acción represiva y criminal del Estado autoritario, como señalaron los testimonios de las víctimas y los informes realizados por la CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos) y por la CONADEP (Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas). Como contrapartida de esta situación coactiva por parte del Estado nacional, una extendida red institucional de la comunidad judía argentina desarrolló una diversa gama de actividades. Nos proponemos indagar acerca de cómo se desarrollaron estas actividades y en qué medida aquella red de instituciones se posicionó frente al régimen militar. Intentando, a su vez, analizar la relación entre el extendido antisemitismo desplegado durante la represión ilegal y las prácticas y representaciones que las instituciones de la comunidad judía produjeron frente a este problema. Particularmente la investigación se centrará en las organizaciones centralizadoras de la actividad comunitaria judía en Argentina- la DAIA , AMIA, el ICUF, entre otras- en periódicos comunitarios- Mundo Israelita, Tiempo, Nueva Sión, La Luz y Nueva Presencia- y en el Movimiento Judío por los Derechos Humanos (MJDH). http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/112207 Objeto de conferencia II Jornadas Internas de Presentación de Proyectos de los Integrantes del Centro de Investigaciones Sociohistóricas (La Plata, 29 y 30 de abril de 2010) El presente proyecto de investigación analiza la relación entre sociedad y política en la Argentina entre 1955 y 1976. Se trata de un período signado por una aguda crisis socio-política, una profunda pérdida de legitimidad de las instituciones y el Estado y en que la acelerada modernización socio-cultural posterior a 1955 se combinó rápidamente con una tendencia a la radicalización política. Uno de los primeros efectos de este proceso fue la recomposición de la izquierda. Del seno de sus partidos "tradicionales" (el Partido Comunista y Socialista) surgieron diversas formaciones de la "nueva izquierda", mientras que rupturas y transformaciones similares se verificaban en sectores nacionalistas, peronistas y cristianos. Estos nuevos actores sociales y políticos solieron orientarse hacia objetivos que proclamaron la "liberación nacional" y el "socialismo" y hacia estrategias revolucionarias. Nuestro trabajo se interesa centralmente en reconstruir los orígenes de las nuevas prácticas y organizaciones surgidas por entonces así como las formas de articulación entre demandas sociales y propuestas políticas, y entre elencos dirigentes y sectores populares. A su vez, examina una multiplicidad de "casos" que formaron parte de este social y políticamente variado campo, sin subsumirlo exclusivamente al accionar de las organizaciones armadas.; This research project analyzes the relationship between society and politics in Argentina between 1955 and 1976. This is a period marked by an acute socio-political crisis, a profound loss of legitimacy of the institutions and the state and that the accelerated socio-cultural modernization after 1955 was quickly combined with a tendency to political radicalization. One of the first effects of this process was the restructuring of the left. From their "traditional" parties (the Communist Party and Socialist) emerged various formations of the "new left", while ruptures and similar transformations were verified in "peronistas", nationalist, and christians sectors. These new social and political actors tended to move towards objectives that proclaimed "national liberation" and "socialism" and to revolutionary strategies. Our work is centrally interested in reconstructing the origins of the new practices and organizations emerged and forms of articulation between social demands and policy proposals, and between leadership groupsand and popular sectors. In turn, examines a multiplicity of "cases" that were part of this process, without subsuming exclusively to the actions of the armed organizations. Fri, 01 Jan 2010 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/112207 2010-01-01T00:00:00Z El presente proyecto de investigación analiza la relación entre sociedad y política en la Argentina entre 1955 y 1976. Se trata de un período signado por una aguda crisis socio-política, una profunda pérdida de legitimidad de las instituciones y el Estado y en que la acelerada modernización socio-cultural posterior a 1955 se combinó rápidamente con una tendencia a la radicalización política. Uno de los primeros efectos de este proceso fue la recomposición de la izquierda. Del seno de sus partidos "tradicionales" (el Partido Comunista y Socialista) surgieron diversas formaciones de la "nueva izquierda", mientras que rupturas y transformaciones similares se verificaban en sectores nacionalistas, peronistas y cristianos. Estos nuevos actores sociales y políticos solieron orientarse hacia objetivos que proclamaron la "liberación nacional" y el "socialismo" y hacia estrategias revolucionarias. Nuestro trabajo se interesa centralmente en reconstruir los orígenes de las nuevas prácticas y organizaciones surgidas por entonces así como las formas de articulación entre demandas sociales y propuestas políticas, y entre elencos dirigentes y sectores populares. A su vez, examina una multiplicidad de "casos" que formaron parte de este social y políticamente variado campo, sin subsumirlo exclusivamente al accionar de las organizaciones armadas. This research project analyzes the relationship between society and politics in Argentina between 1955 and 1976. This is a period marked by an acute socio-political crisis, a profound loss of legitimacy of the institutions and the state and that the accelerated socio-cultural modernization after 1955 was quickly combined with a tendency to political radicalization. One of the first effects of this process was the restructuring of the left. From their "traditional" parties (the Communist Party and Socialist) emerged various formations of the "new left", while ruptures and similar transformations were verified in "peronistas", nationalist, and christians sectors. These new social and political actors tended to move towards objectives that proclaimed "national liberation" and "socialism" and to revolutionary strategies. Our work is centrally interested in reconstructing the origins of the new practices and organizations emerged and forms of articulation between social demands and policy proposals, and between leadership groupsand and popular sectors. In turn, examines a multiplicity of "cases" that were part of this process, without subsuming exclusively to the actions of the armed organizations. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/112204 Objeto de conferencia II Jornadas Internas de Presentación de Proyectos de los Integrantes del Centro de Investigaciones Sociohistóricas (La Plata, 29 y 30 de abril de 2010) Nos proponemos, a través del análisis empírico del caso CTD Aníbal Verón, análisis de sus prácticas y discursos, aportar comprensión a la compleja relación identidad-política-territorio. Nos concentraremos en la delimitación de las nociones de territorialidad e identidad política como dimensiones fundamentales. La CTD-AV sintetiza componentes reivindicativos y políticos en sus prácticas y relaciones, y consideramos que el territorio es un componente fundamental que configura la identidad colectiva e introduce en ésta la idea de lo político puesto que se define en un proceso de conflicto y disputa que abre el espacio del antagonismo. En diferentes experiencias-localizaciones de la CTD se desarrollan procesos de politización asociados a diferentes concepciones de territorio que analizamos para comprender su alcance y significado.; We set out, through empirical analysis of case CTD Aníbal Verón, analysis of its practices and speeches, to contribute to understanding the complex relation identity-political-territory. We will concentrate in the categories of territory and political identity us fundamental dimensions. The CTD-AV synthesizes demands and political components in their practices and relations, and we considered that the territory is a fundamental component that forms the collective identity and introduces the idea of the politic since is defined in a conflict process and disputes, that open the space of the antagonism. In different experience-locations from the CTD we can find different political process associated with different conceptions of territory that we analyzed to understand its reach and meaning. Fri, 01 Jan 2010 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/112204 2010-01-01T00:00:00Z Nos proponemos, a través del análisis empírico del caso CTD Aníbal Verón, análisis de sus prácticas y discursos, aportar comprensión a la compleja relación identidad-política-territorio. Nos concentraremos en la delimitación de las nociones de territorialidad e identidad política como dimensiones fundamentales. La CTD-AV sintetiza componentes reivindicativos y políticos en sus prácticas y relaciones, y consideramos que el territorio es un componente fundamental que configura la identidad colectiva e introduce en ésta la idea de lo político puesto que se define en un proceso de conflicto y disputa que abre el espacio del antagonismo. En diferentes experiencias-localizaciones de la CTD se desarrollan procesos de politización asociados a diferentes concepciones de territorio que analizamos para comprender su alcance y significado. We set out, through empirical analysis of case CTD Aníbal Verón, analysis of its practices and speeches, to contribute to understanding the complex relation identity-political-territory. We will concentrate in the categories of territory and political identity us fundamental dimensions. The CTD-AV synthesizes demands and political components in their practices and relations, and we considered that the territory is a fundamental component that forms the collective identity and introduces the idea of the politic since is defined in a conflict process and disputes, that open the space of the antagonism. In different experience-locations from the CTD we can find different political process associated with different conceptions of territory that we analyzed to understand its reach and meaning. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/112203 Objeto de conferencia II Jornadas Internas de Presentación de Proyectos de los Integrantes del Centro de Investigaciones Sociohistóricas (La Plata, 29 y 30 de abril de 2010) Mientras un vasto sector de los asalariados padecía el impacto de la agenda neoliberal que condicionó el diseño de las políticas públicas en Argentina, una fracción importante del sindicalismo argentino decidió participar activamente en los negocios económicos que abrieron las reformas de mercado. Este sindicalismo empresarial, es decir las organizaciones que aprovecharon las oportunidades comerciales que surgieron con la desregulación de las obras sociales, la creación de fondos de pensión y aseguradoras de accidentes de trabajo, o con las privatizaciones y posterior terciarización de numerosas actividades previamente realizadas por las empresas estatales, no despertó gran interes en un principio y se abordó bajo la modalidad del business unionism. Las hipótesis sobre las que descansa este proyecto, es que en el primer caso, el rol asumido por el sindicato como agente económico y la movilización masiva de recursos sindicales en la personificación de capital productivo, comercial, rentístico y financiero implica una diferencia de cualidad respecto a las modalidades del business unionism mientras que en el segundo caso, la explicación pierde de vista con su carácter sincrónico, el largo proceso de gestación del fenómeno que sólo puede ser revelado mediante una perspectiva socio-histórica que de cuenta de las continuidades y rupturas en la evolución de los mecanismos que aseguran la reproducción material de las organizaciones sindicales. En ambos casos se pierde de vista la evolución de la anatomía económica de los sindicatos y su reproducción material queda reducida a mecanismos puramente políticos, ideológicos o institucionales. Así, el siguiente proyecto sitúa en la década del sesenta el origen de las tendencias que desembocaron en la consolidación de un sindicalismo empresarial en los noventa y considera que las políticas implementadas durante el Proceso de Reorganización Nacional (1976-1983) son un momento clave en este desarrollo que encontrará luego en la política de privatizaciones del gobierno de Menem, en particular entre los años, 1991 y 1993, su momento fundacional (o consolidación).; This entrepreneurial unionism (that is to say organizations that took advantage of business opportunities that emerged with the deregulation of social security, the creation of pension funds and insurances for workplace accidents, or after privatization and outsourcing of many activities previously undertaken by SOEs) did not arouse much interest at first and was addressed in the form of "business unionism". This project rests under the assumptions that in the first case, the role assumed by the union as an economic and massive mobilization of labor resources in the personification of productive capital, business, investors and financial implies a difference in quality with respect the modalities of business unionism while in the second case, the explanation loses sight of its synchronous nature, the long process of gestation of the phenomenon that can only be revealed through a socio-historical account of the continuities and discontinuities in the evolution of mechanisms that ensure the material reproduction of the trade unions. In both cases the sight of the evolution of the economic anatomy of the unions and their material reproduction is lost or reduced to purely political, ideological or institutional mechanisms. This project identifies in the sixties the origin of the trends that led to the consolidation of business unionism in the nineties and considers that the policies implemented during the Process of National Reorganization (1976-1983) are a key moment in this development that will later find in the privatization policies of the Menem government (particularly between the years 1991 and 1993) its moment of consolidation. Fri, 01 Jan 2010 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/112203 2010-01-01T00:00:00Z Mientras un vasto sector de los asalariados padecía el impacto de la agenda neoliberal que condicionó el diseño de las políticas públicas en Argentina, una fracción importante del sindicalismo argentino decidió participar activamente en los negocios económicos que abrieron las reformas de mercado. Este sindicalismo empresarial, es decir las organizaciones que aprovecharon las oportunidades comerciales que surgieron con la desregulación de las obras sociales, la creación de fondos de pensión y aseguradoras de accidentes de trabajo, o con las privatizaciones y posterior terciarización de numerosas actividades previamente realizadas por las empresas estatales, no despertó gran interes en un principio y se abordó bajo la modalidad del business unionism. Las hipótesis sobre las que descansa este proyecto, es que en el primer caso, el rol asumido por el sindicato como agente económico y la movilización masiva de recursos sindicales en la personificación de capital productivo, comercial, rentístico y financiero implica una diferencia de cualidad respecto a las modalidades del business unionism mientras que en el segundo caso, la explicación pierde de vista con su carácter sincrónico, el largo proceso de gestación del fenómeno que sólo puede ser revelado mediante una perspectiva socio-histórica que de cuenta de las continuidades y rupturas en la evolución de los mecanismos que aseguran la reproducción material de las organizaciones sindicales. En ambos casos se pierde de vista la evolución de la anatomía económica de los sindicatos y su reproducción material queda reducida a mecanismos puramente políticos, ideológicos o institucionales. Así, el siguiente proyecto sitúa en la década del sesenta el origen de las tendencias que desembocaron en la consolidación de un sindicalismo empresarial en los noventa y considera que las políticas implementadas durante el Proceso de Reorganización Nacional (1976-1983) son un momento clave en este desarrollo que encontrará luego en la política de privatizaciones del gobierno de Menem, en particular entre los años, 1991 y 1993, su momento fundacional (o consolidación). This entrepreneurial unionism (that is to say organizations that took advantage of business opportunities that emerged with the deregulation of social security, the creation of pension funds and insurances for workplace accidents, or after privatization and outsourcing of many activities previously undertaken by SOEs) did not arouse much interest at first and was addressed in the form of "business unionism". This project rests under the assumptions that in the first case, the role assumed by the union as an economic and massive mobilization of labor resources in the personification of productive capital, business, investors and financial implies a difference in quality with respect the modalities of business unionism while in the second case, the explanation loses sight of its synchronous nature, the long process of gestation of the phenomenon that can only be revealed through a socio-historical account of the continuities and discontinuities in the evolution of mechanisms that ensure the material reproduction of the trade unions. In both cases the sight of the evolution of the economic anatomy of the unions and their material reproduction is lost or reduced to purely political, ideological or institutional mechanisms. This project identifies in the sixties the origin of the trends that led to the consolidation of business unionism in the nineties and considers that the policies implemented during the Process of National Reorganization (1976-1983) are a key moment in this development that will later find in the privatization policies of the Menem government (particularly between the years 1991 and 1993) its moment of consolidation. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/112202 Objeto de conferencia II Jornadas Internas de Presentación de Proyectos de los Integrantes del Centro de Investigaciones Sociohistóricas (La Plata, 29 y 30 de abril de 2010) Con la emergencia de la (in)seguridad como preocupación social, aparece una demanda colectiva compleja y cambiante, donde se articulan y entrelazan la demanda por protección/es ligada a la construcción del miedo, con la demanda de justicia o contra-la-impunidad, desarrolladas a partir de determinados "casos" puntuales. Estas demandas colectivas suelen ir acompañadas por ciertas tensiones entre seguridad y democracia y por disputas en torno al status de ciudadano, es decir, por la posesión y ejercicio de derechos. En la presente investigación nos sumergimos en el interior de la provincia de Buenos Aires, puntualmente en la ciudad de Tres Arroyos, para abordar acciones colectivas en reclamo de justicia y seguridad, como fundamento de la demanda de la/s acción/es. Puntualmente, el objetivo es el de deconstruir discursos, prácticas, sentidos e identidades puestos en juego en determinadas coyunturas -que denominamos crisis de inseguridad- en ciudades del interior de la provincia de Buenos Aires en el pasado reciente.; With the emergency of the insecurity as a social concern, a colective, complex and changing demand appears, in wich the claims for protection bonded to the construction of fear are articulated and knit with the demand of justice, against-the-impunity, developed from particular "cases" as starpoints. These colective claims are often escorted by tensions between security and democracy due to the cityzenship status, this is, the posesion and exercice of rights. During this investigation we will dive into the so called "interior" of the Buenos Aires province, particularly into the city of Tres Arroyos to meet collective actions claiming for justice and security, but closely related- as basis for the claim for actions. Particularly, the scope is bild resources, practices, senses and identities wich are put in tension in determinate conjunctures - wich we will call insecurity crisis- in the cities of the interior of the Buenos Aires province in the recent past. Fri, 01 Jan 2010 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/112202 2010-01-01T00:00:00Z Con la emergencia de la (in)seguridad como preocupación social, aparece una demanda colectiva compleja y cambiante, donde se articulan y entrelazan la demanda por protección/es ligada a la construcción del miedo, con la demanda de justicia o contra-la-impunidad, desarrolladas a partir de determinados "casos" puntuales. Estas demandas colectivas suelen ir acompañadas por ciertas tensiones entre seguridad y democracia y por disputas en torno al status de ciudadano, es decir, por la posesión y ejercicio de derechos. En la presente investigación nos sumergimos en el interior de la provincia de Buenos Aires, puntualmente en la ciudad de Tres Arroyos, para abordar acciones colectivas en reclamo de justicia y seguridad, como fundamento de la demanda de la/s acción/es. Puntualmente, el objetivo es el de deconstruir discursos, prácticas, sentidos e identidades puestos en juego en determinadas coyunturas -que denominamos crisis de inseguridad- en ciudades del interior de la provincia de Buenos Aires en el pasado reciente. With the emergency of the insecurity as a social concern, a colective, complex and changing demand appears, in wich the claims for protection bonded to the construction of fear are articulated and knit with the demand of justice, against-the-impunity, developed from particular "cases" as starpoints. These colective claims are often escorted by tensions between security and democracy due to the cityzenship status, this is, the posesion and exercice of rights. During this investigation we will dive into the so called "interior" of the Buenos Aires province, particularly into the city of Tres Arroyos to meet collective actions claiming for justice and security, but closely related- as basis for the claim for actions. Particularly, the scope is bild resources, practices, senses and identities wich are put in tension in determinate conjunctures - wich we will call insecurity crisis- in the cities of the interior of the Buenos Aires province in the recent past. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/112200 Objeto de conferencia II Jornadas Internas de Presentación de Proyectos de los Integrantes del Centro de Investigaciones Sociohistóricas (La Plata, 29 y 30 de abril de 2010) El presente plan se propone indagar sobre los procesos de politización de las prácticas y los vínculos sociales de los sectores populares organizados en torno a colectivos de trabajadores desocupados, a partir de las transformaciones políticas y sociales acontecidas en los últimos años. Buena parte de las expectativas y demandas de cambio social suscitadas recientemente se habían depositado en las experiencias de los movimientos piqueteros, en tanto agentes capaces de encarnar prácticas renovadas de organización política y alternativas colectivas de cambio social. Desde su irrupción pública, sin embargo, la literatura académica había advertido sobre las contradicciones que atravesaban a este movimiento social. Una de las dificultades más importantes radicaba en los inconvenientes encontrados por las organizaciones de desocupados para articular políticamente las demandas de subsistencia de sus bases sociales. En el marco de esta propuesta, se interpreta que estas dificultades dan cuenta de una tensión constitutiva que atraviesa al conjunto del movimiento. Esta tensión se expresa en el vínculo problemático entre las dimensiones reivindicativas y las dimensiones políticas de las experiencias piqueteras. En tal sentido, se pretende realizar un balance y una actualización crítica de las alternativas emergentes de construcción política popular, desde la trayectoria de una de las organizaciones de desocupados señaladas como caso ejemplar de renovación política y social. Se tratará, por tanto, de abordar las respuestas articuladas por esta organización a la tensión entre las cuestiones reivindicativas y las cuestiones políticas, en el contexto de las mutaciones producidas recientemente en el escenario político, especialmente a partir de la asunción del gobierno de Néstor Kirchner en el año 2003.; The present plan proposes to investigate on the processes of politicization of the practices and the social links of the popular sectors organized through unemployed workers groups, from the political and social transformations happened in the last years. Good part of the expectations and demands of social change provoked recently had settled in the experiences of the "piqueteros" movements, as agents capable of personifying renewed practices of political organization and collective alternatives of social change. From his public irruption, nevertheless, the academic literature had noticed on the contradictions that they were crossing to this social movement. One of the most important difficulties was taking root in the disadvantages found by the unemployed organizations to articulate politically the demands of subsistence of his social bases. In the frame of this proposal, is interpreted that these difficulties realize of a constitutive tension that it crosses to the set of the movement. This tension expresses in the problematic link between the social dimensions and the political dimensions of the "piqueteras" experiences. To this respect, a balance sheet and a critical update of the emergent alternatives of political popular construction it is claim, from the path of one of the unemployed organizations indicated as exemplary case of political and social renovation. It will be a question of approaching, therefore, the answers articulated by this organization to the tension between the social questions and the political questions, in the context of the mutations produced recently in the political scene, specially from the assumption of Néstor Kirchner's government in the year 2003. Fri, 01 Jan 2010 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/112200 2010-01-01T00:00:00Z El presente plan se propone indagar sobre los procesos de politización de las prácticas y los vínculos sociales de los sectores populares organizados en torno a colectivos de trabajadores desocupados, a partir de las transformaciones políticas y sociales acontecidas en los últimos años. Buena parte de las expectativas y demandas de cambio social suscitadas recientemente se habían depositado en las experiencias de los movimientos piqueteros, en tanto agentes capaces de encarnar prácticas renovadas de organización política y alternativas colectivas de cambio social. Desde su irrupción pública, sin embargo, la literatura académica había advertido sobre las contradicciones que atravesaban a este movimiento social. Una de las dificultades más importantes radicaba en los inconvenientes encontrados por las organizaciones de desocupados para articular políticamente las demandas de subsistencia de sus bases sociales. En el marco de esta propuesta, se interpreta que estas dificultades dan cuenta de una tensión constitutiva que atraviesa al conjunto del movimiento. Esta tensión se expresa en el vínculo problemático entre las dimensiones reivindicativas y las dimensiones políticas de las experiencias piqueteras. En tal sentido, se pretende realizar un balance y una actualización crítica de las alternativas emergentes de construcción política popular, desde la trayectoria de una de las organizaciones de desocupados señaladas como caso ejemplar de renovación política y social. Se tratará, por tanto, de abordar las respuestas articuladas por esta organización a la tensión entre las cuestiones reivindicativas y las cuestiones políticas, en el contexto de las mutaciones producidas recientemente en el escenario político, especialmente a partir de la asunción del gobierno de Néstor Kirchner en el año 2003. The present plan proposes to investigate on the processes of politicization of the practices and the social links of the popular sectors organized through unemployed workers groups, from the political and social transformations happened in the last years. Good part of the expectations and demands of social change provoked recently had settled in the experiences of the "piqueteros" movements, as agents capable of personifying renewed practices of political organization and collective alternatives of social change. From his public irruption, nevertheless, the academic literature had noticed on the contradictions that they were crossing to this social movement. One of the most important difficulties was taking root in the disadvantages found by the unemployed organizations to articulate politically the demands of subsistence of his social bases. In the frame of this proposal, is interpreted that these difficulties realize of a constitutive tension that it crosses to the set of the movement. This tension expresses in the problematic link between the social dimensions and the political dimensions of the "piqueteras" experiences. To this respect, a balance sheet and a critical update of the emergent alternatives of political popular construction it is claim, from the path of one of the unemployed organizations indicated as exemplary case of political and social renovation. It will be a question of approaching, therefore, the answers articulated by this organization to the tension between the social questions and the political questions, in the context of the mutations produced recently in the political scene, specially from the assumption of Néstor Kirchner's government in the year 2003. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/112199 Objeto de conferencia II Jornadas Internas de Presentación de Proyectos de los Integrantes del Centro de Investigaciones Sociohistóricas (La Plata, 29 y 30 de abril de 2010) Este proyecto de investigación se propone, en términos generales, entender cómo interviene el sistema de medios sobre los modos de producción de la discursividad política en un espacio público mediatizado. Puntualmente, interesa analizar las condiciones que la televisión -concebida en su triple condición de medio, institución y dispositivo tecnológico- impone a la construcción y gestión de identidades colectivas durante el denominado "conflicto del campo" en Argentina, entre Marzo y Julio de 2008. Entendemos que la mediatización es una dimensión misma del conflicto, y no un añadido impropio. En este sentido, nos preguntamos por el vínculo entre la lógica del discurso político y la lógica del discurso mediático cuando se trata de producir o gestionar entidades del imaginario político (colectivos de identificación, meta-colectivos, meta-colectivos singulares, etc.), y por las estrategias específicas, implicadas en cada lógica, para vincular lo individual (el lugar del líder, del representante, del periodista o del ciudadano) y lo colectivo (ya que ninguno de ellos puede evitar gestionar, en su discurso, el contacto con las identidades colectivas en pugna).; This project of investigation sets out, in general terms, to understand how the media system takes part on the ways of production of the political discourse in the public space. Precise, it interests to analyze the conditions that the television - conceived in his triple condition of media, institution and technological device- it imposes to the construction and management of collective identities during the denominated "conflict of the field" in Argentina, between March and July of 2008. We understand that mediatization is a same dimension of the conflict, and not an improper addition. In this sense, we asked for the bond between the logic of the political speech and the logic of the mediatic speech when one is to produce or to manage symbols of the imaginary politician (collective of singular identification, meta-collectives etc.), and for the specific strategies, implied in each logic, to tie individual (the place of the leader, the representative, the journalist or the citizen) and the group (since no of them can avoid to manage, in its speech, the contact with the collective identities in struggle). Fri, 01 Jan 2010 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/112199 2010-01-01T00:00:00Z Este proyecto de investigación se propone, en términos generales, entender cómo interviene el sistema de medios sobre los modos de producción de la discursividad política en un espacio público mediatizado. Puntualmente, interesa analizar las condiciones que la televisión -concebida en su triple condición de medio, institución y dispositivo tecnológico- impone a la construcción y gestión de identidades colectivas durante el denominado "conflicto del campo" en Argentina, entre Marzo y Julio de 2008. Entendemos que la mediatización es una dimensión misma del conflicto, y no un añadido impropio. En este sentido, nos preguntamos por el vínculo entre la lógica del discurso político y la lógica del discurso mediático cuando se trata de producir o gestionar entidades del imaginario político (colectivos de identificación, meta-colectivos, meta-colectivos singulares, etc.), y por las estrategias específicas, implicadas en cada lógica, para vincular lo individual (el lugar del líder, del representante, del periodista o del ciudadano) y lo colectivo (ya que ninguno de ellos puede evitar gestionar, en su discurso, el contacto con las identidades colectivas en pugna). This project of investigation sets out, in general terms, to understand how the media system takes part on the ways of production of the political discourse in the public space. Precise, it interests to analyze the conditions that the television - conceived in his triple condition of media, institution and technological device- it imposes to the construction and management of collective identities during the denominated "conflict of the field" in Argentina, between March and July of 2008. We understand that mediatization is a same dimension of the conflict, and not an improper addition. In this sense, we asked for the bond between the logic of the political speech and the logic of the mediatic speech when one is to produce or to manage symbols of the imaginary politician (collective of singular identification, meta-collectives etc.), and for the specific strategies, implied in each logic, to tie individual (the place of the leader, the representative, the journalist or the citizen) and the group (since no of them can avoid to manage, in its speech, the contact with the collective identities in struggle). http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/112198 Objeto de conferencia II Jornadas Internas de Presentación de Proyectos de los Integrantes del Centro de Investigaciones Sociohistóricas (La Plata, 29 y 30 de abril de 2010) El proyecto se propone estudiar los procesos de identificación y ejercicio de la memoria colectiva involucrados en la práctica del teatro comunitario contemporáneo. En esta perspectiva se examinarán las lógicas de producción artística en cuatro experiencias de teatro comunitario: Patricios Unidos de Pie /del pueblo de Patricios), Teatro Popular Sansinena (del pueblo de Sansinena), Los Dardos de Rocha (de la ciudad de La Plata) y el Grupo Catalinas Sur (del barrio de La Boca). analizando especialmente los procesos de resignificación del espacio público y el pasado compartido puestos en juego por dichos colectivos artísticos. Por otra parte, la investigación buscará indagar en las tensiones que se pueden presentar tanto en la producción y armado de las obras, como en las relaciones que los grupos mantienen entre sí, a raíz de su funcionamiento en forma de red. Para el desarrollo de esta investigación se tomarán dos campos de estudio a modo de que los mismos proporcionen miradas divergentes en torno al fenómeno: autores del campo de la memoria y del campo del teatro. El teatro comunitario, al ser una práctica inédita y reciente en la Argentina, cuenta con muy pocos trabajos teóricos que lo analicen, por lo tanto es una actividad en constante construcción, que se va resignificando y armando con la práctica a medida en que los grupos se van multiplicando. Para llevar adelante este proyecto de investigación se tendrá en cuenta la relación existente entre teoría, objetivos y metodología. Las instancias de trabajo son: revisar la bibliografía existente sobre el tema a investigar (estado del arte), confeccionar un marco teórico sobre el cuál basarse para el trabajo cualitativo, construir una metodología para el análisis, realizar el trabajo de campo, sistematizar la información, elaborar el análisis y finalmente las conclusiones. El análisis se realizará sobre los cuatro grupos de teatro comunitario elegidos por sus características poblacionales, el nivel socio-económico de los habitantes y la particularidad de su historia.; The proyect aims to estudy the identification processes and the practice of learn collective memory in the contemporary argentine community theater. In this perspective it will be examined the production logics in four experiences of community theater: Patricios Unidos de Pie (Patricios village), Teatro Popular Sansinena (Sansinena village), Los Dardos de Rocha (La Plata city), and Catalinas Sur (La Boca neighborhood), especifically analyzing the redefinition processes of public spaces and the shared past in these artistic collectives. Moreover, the investigation is going to inquire around the tension that can appear in the construction of the plays, and in the relationships between the groups, from the network operation. The proyect raises to take to different study areas: authors that study memory issues and about theater. Because of the recent existence of the community theater, there are just a few teoric works about it, therefore it is an activity in constant construction, that produces redefinitions insofar as it is practiced. To develop this proyect account shall be taken the relationship between theory, objectives and methodology. The instances of work are: checking the bibliography, making a theoretical framework on wich will be based the qualitative work, building a methodology, do the work in the groups, systematize the information, make the analysis and finally the conclutions. The criteria to choose the groups will be based in their population characteristics, the socioeconomic situation of the people and the particularity of their history. Fri, 01 Jan 2010 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/112198 2010-01-01T00:00:00Z El proyecto se propone estudiar los procesos de identificación y ejercicio de la memoria colectiva involucrados en la práctica del teatro comunitario contemporáneo. En esta perspectiva se examinarán las lógicas de producción artística en cuatro experiencias de teatro comunitario: Patricios Unidos de Pie /del pueblo de Patricios), Teatro Popular Sansinena (del pueblo de Sansinena), Los Dardos de Rocha (de la ciudad de La Plata) y el Grupo Catalinas Sur (del barrio de La Boca). analizando especialmente los procesos de resignificación del espacio público y el pasado compartido puestos en juego por dichos colectivos artísticos. Por otra parte, la investigación buscará indagar en las tensiones que se pueden presentar tanto en la producción y armado de las obras, como en las relaciones que los grupos mantienen entre sí, a raíz de su funcionamiento en forma de red. Para el desarrollo de esta investigación se tomarán dos campos de estudio a modo de que los mismos proporcionen miradas divergentes en torno al fenómeno: autores del campo de la memoria y del campo del teatro. El teatro comunitario, al ser una práctica inédita y reciente en la Argentina, cuenta con muy pocos trabajos teóricos que lo analicen, por lo tanto es una actividad en constante construcción, que se va resignificando y armando con la práctica a medida en que los grupos se van multiplicando. Para llevar adelante este proyecto de investigación se tendrá en cuenta la relación existente entre teoría, objetivos y metodología. Las instancias de trabajo son: revisar la bibliografía existente sobre el tema a investigar (estado del arte), confeccionar un marco teórico sobre el cuál basarse para el trabajo cualitativo, construir una metodología para el análisis, realizar el trabajo de campo, sistematizar la información, elaborar el análisis y finalmente las conclusiones. El análisis se realizará sobre los cuatro grupos de teatro comunitario elegidos por sus características poblacionales, el nivel socio-económico de los habitantes y la particularidad de su historia. The proyect aims to estudy the identification processes and the practice of learn collective memory in the contemporary argentine community theater. In this perspective it will be examined the production logics in four experiences of community theater: Patricios Unidos de Pie (Patricios village), Teatro Popular Sansinena (Sansinena village), Los Dardos de Rocha (La Plata city), and Catalinas Sur (La Boca neighborhood), especifically analyzing the redefinition processes of public spaces and the shared past in these artistic collectives. Moreover, the investigation is going to inquire around the tension that can appear in the construction of the plays, and in the relationships between the groups, from the network operation. The proyect raises to take to different study areas: authors that study memory issues and about theater. Because of the recent existence of the community theater, there are just a few teoric works about it, therefore it is an activity in constant construction, that produces redefinitions insofar as it is practiced. To develop this proyect account shall be taken the relationship between theory, objectives and methodology. The instances of work are: checking the bibliography, making a theoretical framework on wich will be based the qualitative work, building a methodology, do the work in the groups, systematize the information, make the analysis and finally the conclutions. The criteria to choose the groups will be based in their population characteristics, the socioeconomic situation of the people and the particularity of their history. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/112197 Objeto de conferencia II Jornadas Internas de Presentación de Proyectos de los Integrantes del Centro de Investigaciones Sociohistóricas (La Plata, 29 y 30 de abril de 2010) Esta tesis analizará los vínculos entre las agencias estatales dedicadas a la "defensa de los derechos humanos" y la "memoria", y las organizaciones autodenominadas "defensoras de derechos humanos" y sus militantes, que lleven a cabo sus actividades en la ciudad de La Plata. El período que se propone estudiar comienza con la asunción del ex Presidente Kirchner, en el año 2003, y llega hasta la finalización del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Por el lado de los organismos y sus militantes se analizará: Madres de Plaza de Mayo, Abuelas de Plaza de Mayo, Familiares de Detenidos Desaparecidos por Razones Políticas, HIJOS, Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos, Asamblea Permanente de Derechos Humanos y Asociación Anahí. El objetivo es indagar en sus vínculos con agencias estatales, de alcance provincial y municipal, que tienen sus sedes en la ciudad de La Plata; estas son: la Comisión Provincial por la Memoria, la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires y la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Municipalidad de La Plata. Interesa conocer cómo estos actores elaboran "memorias" sobre el pasado reciente y cómo realizan la "defensa de los derechos humanos" a partir de sus tareas en el Estado y cómo esto ha incidido dentro de sus organizaciones. Esta investigación se inscribe en el marco de la sociología y la historia del pasado reciente y tiene como objetivo general realizar un aporte al conocimiento y la comprensión acerca de cómo nuestra sociedad se vincula con su pasado. Se presenta el proyecto de doctorado completo, tal como fue aprobado por el programa de Doctorado en Ciencias Sociales de la FaHCE-UNLP, debido a que el autor lo considera más útil y extenso que el trabajo presentado en las jornadas. Fri, 01 Jan 2010 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/112197 2010-01-01T00:00:00Z Esta tesis analizará los vínculos entre las agencias estatales dedicadas a la "defensa de los derechos humanos" y la "memoria", y las organizaciones autodenominadas "defensoras de derechos humanos" y sus militantes, que lleven a cabo sus actividades en la ciudad de La Plata. El período que se propone estudiar comienza con la asunción del ex Presidente Kirchner, en el año 2003, y llega hasta la finalización del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Por el lado de los organismos y sus militantes se analizará: Madres de Plaza de Mayo, Abuelas de Plaza de Mayo, Familiares de Detenidos Desaparecidos por Razones Políticas, HIJOS, Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos, Asamblea Permanente de Derechos Humanos y Asociación Anahí. El objetivo es indagar en sus vínculos con agencias estatales, de alcance provincial y municipal, que tienen sus sedes en la ciudad de La Plata; estas son: la Comisión Provincial por la Memoria, la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires y la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Municipalidad de La Plata. Interesa conocer cómo estos actores elaboran "memorias" sobre el pasado reciente y cómo realizan la "defensa de los derechos humanos" a partir de sus tareas en el Estado y cómo esto ha incidido dentro de sus organizaciones. Esta investigación se inscribe en el marco de la sociología y la historia del pasado reciente y tiene como objetivo general realizar un aporte al conocimiento y la comprensión acerca de cómo nuestra sociedad se vincula con su pasado. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/112196 Objeto de conferencia II Jornadas Internas de Presentación de Proyectos de los Integrantes del Centro de Investigaciones Sociohistóricas (La Plata, 29 y 30 de abril de 2010) Esta ponencia es la presentación del proyecto de tesis, que tiene por objetivo estudiar el proceso de constitución y consolidación del poder judicial, responsable de la administración de justicia, como integrante del Estado provincial, legitimador de su accionar político y mediador con la sociedad civil. La investigación se ubica en la provincia de Buenos Aires, entre 1853 y 1881, que sancionó su propia Constitución en 1854, en la que declaraba en su artículo 118 que el poder judicial sería independiente de todo otro en el ejercicio de sus funciones. Es decir que en esta provincia la consagración de la teoría de los poderes del Estado y la ley como definidora de lo que era justo, requirieron de la organización del poder judicial. El sistema judicial de la provincia de Buenos Aires comenzó su formación como poder del Estado a partir de la reforma rivadaviana y el proceso alcanzó su madurez entre 1853 y 1881, como parte fundamental del proyecto liberal, asentado sobre la autoridad de la ley. El poder judicial garantizaba la legitimidad del sistema político republicano de matriz liberal, pero la dependencia con el poder ejecutivo se mantuvo en parte, representada en el presupuesto, los nombramientos y los jurys. La organización judicial en formación incluyó al ámbito rural con una fisonomía institucional que tendía a consolidar la relación entre Estado y sociedad civil; ésta manifestaba sus necesidades a través de la opinión pública y el poder las interpretaba con el fin de legitimar su acción política. En este proceso de legitimación, el poder judicial era funcional al Estado, lo que se consolidó con el tiempo. La Constitución de 1873, a pesar de ser ideal en algunas de sus propuestas, dio protagonismo y efectividad a las instituciones judiciales que se formaron y pusieron en funcionamiento con una nueva concepción de justicia, que sin dejar de lado el derecho natural se consolidaba en una función más positiva, atenta a los derechos individuales y de propiedad. Para comprender el rol que jugó el sistema de justicia en la formación del Estado es necesario desenmarañar la compleja trama de relaciones entre el poder político y los magistrados, y a su vez entre ellos y la sociedad. Pero esto no se puede realizar sin conocer y comprender que entendían por justicia, y definir de qué forma organizaron su administración. En la realización de esta investigación atenderé a las soluciones que el ordenamiento jurídico debía brindar a una determinada sociedad, las instituciones que lo formaron y las ideas de quienes lo gestaron. El uso de la fuente judicial será fundamental para observar si la letra de la ley fue cumplida en la administración de justicia y de qué manera. Pero esa fuente judicial confirmará o no la aplicación de las leyes dictadas por el poder legislativo y los decretos emanados del ejecutivo, por ello será necesario reconstruir los organigramas del Poder Judicial a partir del estudio de los Registros Oficiales y los debates legislativos de la provincia.; This paper is the presentation of the thesis project aims to study the process of establishing and strengthening the judiciary, responsible for the administration of justice, as a member of the provincial state, legitimizing their political action and mediator with civil society. The research is located in the province of Buenos Aires, between 1853 and 1881, because despite having sworn not to the Constitution until 1860, passed its own constitution in 1854, which stated in Article 118 that the judiciary would be independent of any other in the exercise of their functions. This means that in this province the consecration of the theory of the branches of government and law as defining what was just, required the organization of the judiciary. The judicial system of the Province of Buenos Aires began his training as a power State from Rivadavia reform and the process reached maturity between 1853 and 1881, as a fundamental part of the liberal project, which sits on the authority of the law. The judiciary ensured the legitimacy of the political system matrix liberal Republican, but the dependence on the power axis remained in part, represented in the budget, appointments and jurys. The Judiciary in the rural area included training with the institutional features that tended to strengthen the relationship between state and civil society, stating its needs through the view to the public and interpreted in order to legitimize their political action. In this process of legitimation, the judiciary was functional to the State, which was consolidated over time. The Constitution of 1873, despite being ideal in some of its proposals, gave prominence and effectiveness of judicial institutions that were formed and put into operation with a new conception of justice, without ignoring the natural law was consolidated in a more positive role, listening to the individual and property rights. To understand the role played by the justice system in the formation of the state is necessary to unravel the complex web of relationships between political power and judges, and in turn between them and society . But this is not possible without knowing and understanding what they meant by justice, and to define how they organized their management. In conducting this research is to address the solutions to the legal system should provide to a particular society, the institutions that shaped him and the ideas of those who gave birth. The use of judicial power will be crucial to see if the letter of the law was fulfilled in the administration of justice and how. But the court official confirmation or implementation of laws enacted by the legislature and the executive decrees issued therefore be necessary to rebuild the organizational charts of the judiciary from the study of official records and legislative debates in the province. Fri, 01 Jan 2010 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/112196 2010-01-01T00:00:00Z Esta ponencia es la presentación del proyecto de tesis, que tiene por objetivo estudiar el proceso de constitución y consolidación del poder judicial, responsable de la administración de justicia, como integrante del Estado provincial, legitimador de su accionar político y mediador con la sociedad civil. La investigación se ubica en la provincia de Buenos Aires, entre 1853 y 1881, que sancionó su propia Constitución en 1854, en la que declaraba en su artículo 118 que el poder judicial sería independiente de todo otro en el ejercicio de sus funciones. Es decir que en esta provincia la consagración de la teoría de los poderes del Estado y la ley como definidora de lo que era justo, requirieron de la organización del poder judicial. El sistema judicial de la provincia de Buenos Aires comenzó su formación como poder del Estado a partir de la reforma rivadaviana y el proceso alcanzó su madurez entre 1853 y 1881, como parte fundamental del proyecto liberal, asentado sobre la autoridad de la ley. El poder judicial garantizaba la legitimidad del sistema político republicano de matriz liberal, pero la dependencia con el poder ejecutivo se mantuvo en parte, representada en el presupuesto, los nombramientos y los jurys. La organización judicial en formación incluyó al ámbito rural con una fisonomía institucional que tendía a consolidar la relación entre Estado y sociedad civil; ésta manifestaba sus necesidades a través de la opinión pública y el poder las interpretaba con el fin de legitimar su acción política. En este proceso de legitimación, el poder judicial era funcional al Estado, lo que se consolidó con el tiempo. La Constitución de 1873, a pesar de ser ideal en algunas de sus propuestas, dio protagonismo y efectividad a las instituciones judiciales que se formaron y pusieron en funcionamiento con una nueva concepción de justicia, que sin dejar de lado el derecho natural se consolidaba en una función más positiva, atenta a los derechos individuales y de propiedad. Para comprender el rol que jugó el sistema de justicia en la formación del Estado es necesario desenmarañar la compleja trama de relaciones entre el poder político y los magistrados, y a su vez entre ellos y la sociedad. Pero esto no se puede realizar sin conocer y comprender que entendían por justicia, y definir de qué forma organizaron su administración. En la realización de esta investigación atenderé a las soluciones que el ordenamiento jurídico debía brindar a una determinada sociedad, las instituciones que lo formaron y las ideas de quienes lo gestaron. El uso de la fuente judicial será fundamental para observar si la letra de la ley fue cumplida en la administración de justicia y de qué manera. Pero esa fuente judicial confirmará o no la aplicación de las leyes dictadas por el poder legislativo y los decretos emanados del ejecutivo, por ello será necesario reconstruir los organigramas del Poder Judicial a partir del estudio de los Registros Oficiales y los debates legislativos de la provincia. This paper is the presentation of the thesis project aims to study the process of establishing and strengthening the judiciary, responsible for the administration of justice, as a member of the provincial state, legitimizing their political action and mediator with civil society. The research is located in the province of Buenos Aires, between 1853 and 1881, because despite having sworn not to the Constitution until 1860, passed its own constitution in 1854, which stated in Article 118 that the judiciary would be independent of any other in the exercise of their functions. This means that in this province the consecration of the theory of the branches of government and law as defining what was just, required the organization of the judiciary. The judicial system of the Province of Buenos Aires began his training as a power State from Rivadavia reform and the process reached maturity between 1853 and 1881, as a fundamental part of the liberal project, which sits on the authority of the law. The judiciary ensured the legitimacy of the political system matrix liberal Republican, but the dependence on the power axis remained in part, represented in the budget, appointments and jurys. The Judiciary in the rural area included training with the institutional features that tended to strengthen the relationship between state and civil society, stating its needs through the view to the public and interpreted in order to legitimize their political action. In this process of legitimation, the judiciary was functional to the State, which was consolidated over time. The Constitution of 1873, despite being ideal in some of its proposals, gave prominence and effectiveness of judicial institutions that were formed and put into operation with a new conception of justice, without ignoring the natural law was consolidated in a more positive role, listening to the individual and property rights. To understand the role played by the justice system in the formation of the state is necessary to unravel the complex web of relationships between political power and judges, and in turn between them and society . But this is not possible without knowing and understanding what they meant by justice, and to define how they organized their management. In conducting this research is to address the solutions to the legal system should provide to a particular society, the institutions that shaped him and the ideas of those who gave birth. The use of judicial power will be crucial to see if the letter of the law was fulfilled in the administration of justice and how. But the court official confirmation or implementation of laws enacted by the legislature and the executive decrees issued therefore be necessary to rebuild the organizational charts of the judiciary from the study of official records and legislative debates in the province. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/112195 Objeto de conferencia II Jornadas Internas de Presentación de Proyectos de los Integrantes del Centro de Investigaciones Sociohistóricas (La Plata, 29 y 30 de abril de 2010) Los estudios sobre clase obrera durante la última dictadura se dedicaron a explicar cómo afectaron a los trabajadores el plan sistemático de represión política y las políticas económicas gubernamentales, y cuáles fueron las respuestas ensayadas por el movimiento obrero, diferenciando entre las bases y las dirigencias sindicales. Estos análisis se focalizaron en las instancias de organización gremial y política, y en los lugares de trabajo de la clase obrera. De este modo, se observa una escasa presencia de investigaciones sobre los trabajadores durante la última dictadura desde una perspectiva que analice diferentes aspectos de su vida cotidiana, y en este sentido, más aún que abarque sus espacios cotidianos fuera de los ámbitos de trabajo y de organización sindical. Es esta ausencia la que motivó la pregunta que guiará la investigación: ¿cómo se desenvolvió la vida cotidiana de la clase obrera durante la última dictadura cívico-militar? Para responder esta pregunta será necesario indagar cómo afectaron en distintos espacios cotidianos de vida de la clase obrera las políticas de disciplinamiento y la reestructuración capitalista que caracterizaron a la etapa que se abre en 1976. Esta investigación tomará como caso de estudio a los los/as trabajadores/as de la carne, textiles y municipales de la ciudad de Berisso. Se analizarán sus modos de vida tanto en sus espacios laborales y gremiales como comunitarios, domésticos, de ocio y políticos. La pesquisa estará orientada a identificar sus redes de sociabilidad formal e informal e indagar sus actitudes sociales, sus prácticas y los sentidos que le han atribuido a ellas -a través de discursos, creencias, sentimientos y valores- en los diferentes ámbitos de acción nombrados; en un contexto nacional de clausura o intensa reducción del espacio público donde los ciudadanos se encontraban forzados a replegarse en sus ámbitos privados. De esta manera, se explorará ¿cuáles eran los comportamientos de los/as obreros/as en distintos espacios de su cotidianeidad? ¿Estaban ellos atravesados por las políticas de disciplinamiento?; en aquellos casos afirmativos, ¿cómo se manifestaban? ¿Las identidades de género o la procedencia nacional y/o étnico regional de los/as trabajadores/as incidieron en las respuestas que ellos/as ensayaron frente a las políticas de disciplinamiento? Y por último, ¿de qué modo ellos articulaban sus vivencias en dichos espacios cotidianos? Fri, 01 Jan 2010 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/112195 2010-01-01T00:00:00Z Los estudios sobre clase obrera durante la última dictadura se dedicaron a explicar cómo afectaron a los trabajadores el plan sistemático de represión política y las políticas económicas gubernamentales, y cuáles fueron las respuestas ensayadas por el movimiento obrero, diferenciando entre las bases y las dirigencias sindicales. Estos análisis se focalizaron en las instancias de organización gremial y política, y en los lugares de trabajo de la clase obrera. De este modo, se observa una escasa presencia de investigaciones sobre los trabajadores durante la última dictadura desde una perspectiva que analice diferentes aspectos de su vida cotidiana, y en este sentido, más aún que abarque sus espacios cotidianos fuera de los ámbitos de trabajo y de organización sindical. Es esta ausencia la que motivó la pregunta que guiará la investigación: ¿cómo se desenvolvió la vida cotidiana de la clase obrera durante la última dictadura cívico-militar? Para responder esta pregunta será necesario indagar cómo afectaron en distintos espacios cotidianos de vida de la clase obrera las políticas de disciplinamiento y la reestructuración capitalista que caracterizaron a la etapa que se abre en 1976. Esta investigación tomará como caso de estudio a los los/as trabajadores/as de la carne, textiles y municipales de la ciudad de Berisso. Se analizarán sus modos de vida tanto en sus espacios laborales y gremiales como comunitarios, domésticos, de ocio y políticos. La pesquisa estará orientada a identificar sus redes de sociabilidad formal e informal e indagar sus actitudes sociales, sus prácticas y los sentidos que le han atribuido a ellas -a través de discursos, creencias, sentimientos y valores- en los diferentes ámbitos de acción nombrados; en un contexto nacional de clausura o intensa reducción del espacio público donde los ciudadanos se encontraban forzados a replegarse en sus ámbitos privados. De esta manera, se explorará ¿cuáles eran los comportamientos de los/as obreros/as en distintos espacios de su cotidianeidad? ¿Estaban ellos atravesados por las políticas de disciplinamiento?; en aquellos casos afirmativos, ¿cómo se manifestaban? ¿Las identidades de género o la procedencia nacional y/o étnico regional de los/as trabajadores/as incidieron en las respuestas que ellos/as ensayaron frente a las políticas de disciplinamiento? Y por último, ¿de qué modo ellos articulaban sus vivencias en dichos espacios cotidianos?