<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Año 17 | Número 50</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/114746</link>
<description/>
<pubDate>Sat, 14 Nov 2026 07:17:17 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-11-14T07:17:17Z</dc:date>
<item>
<title>Entre el publicismo y la autonomía de la voluntad: un nuevo modelo de proceso civil</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/115021</link>
<description>Articulo
Between public law paradigm and party autonomy: a new model of civil procedure
Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; año 17, no. 50
El proceso civil, variablemente disciplinado por el legislador según diversos puntos de equilibrio entre los componentes publicísticos y privatísticos, ha evolucionado en línea con los postulados del Estado Democrático de Derecho. Acorde con las principales tendencias del derecho comparado, el proyecto de Código Procesal Civil y Comercial de la Nación de 2019 reafirma el paradigma publicista reconfigurando las misiones del juez. Al propio tiempo ensancha notoriamente el ámbito de la autonomía de la voluntad de las partes, habilitando los convenios procesales para adaptar las reglas procedimentales. Bien que queda por acreditar en su futura experiencia la superación de los tradicionales condicionantes, propios de la cultura del litigio, la iniciativa legislativa introduce una cuña de quiebre en relación al modelo en vigor que, asimismo, avizora la proyección hacia un esquema cooperativo de administración de justicia, un verdadero y propio proceso en contradictorio.; The civil procedure, which is balanced between public law and private law components, has evolved according to the principles of the Rule of Law. Matching the tendencies of the comparative law, the 2019 project of civil and commercial procedure code reasserts the public law paradigm, reconfiguring the judge’s function. Also, it increases the party autonomy allowing the possibility of adapting procedural rules by contract. This initiative marks a difference with the actual model, seeking the implementation of a cooperative justice system.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Dec 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/115021</guid>
<dc:date>2020-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El proceso civil, variablemente disciplinado por el legislador según diversos puntos de equilibrio entre los componentes publicísticos y privatísticos, ha evolucionado en línea con los postulados del Estado Democrático de Derecho. Acorde con las principales tendencias del derecho comparado, el proyecto de Código Procesal Civil y Comercial de la Nación de 2019 reafirma el paradigma publicista reconfigurando las misiones del juez. Al propio tiempo ensancha notoriamente el ámbito de la autonomía de la voluntad de las partes, habilitando los convenios procesales para adaptar las reglas procedimentales. Bien que queda por acreditar en su futura experiencia la superación de los tradicionales condicionantes, propios de la cultura del litigio, la iniciativa legislativa introduce una cuña de quiebre en relación al modelo en vigor que, asimismo, avizora la proyección hacia un esquema cooperativo de administración de justicia, un verdadero y propio proceso en contradictorio.

The civil procedure, which is balanced between public law and private law components, has evolved according to the principles of the Rule of Law. Matching the tendencies of the comparative law, the 2019 project of civil and commercial procedure code reasserts the public law paradigm, reconfiguring the judge’s function. Also, it increases the party autonomy allowing the possibility of adapting procedural rules by contract. This initiative marks a difference with the actual model, seeking the implementation of a cooperative justice system.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Acuerdo Unión Europea - Mercosur: La comercialización de alimentos en la Unión Europea y el Mercosur</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/115018</link>
<description>Revision
Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; año 17, no. 50
&lt;i&gt;Acuerdo Unión Europea - Mercosur. La comercialización de alimentos en la Unión Europea y el Mercosur&lt;/i&gt; es una obra que vio la luz a mediados de octubre de 2019 en Madrid y que en febrero de 2020 se publicó en Buenos Aires. El trabajo surgió de las contribuciones realizadas en el Proyecto de Investigación de Maestría (PIM - en el período 2014-2016) y de dos talleres de trabajo organizados para la presentación de sus resultados en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. El título del Proyecto, dirigido por la doctora Sandra Negro, era “La comercialización de alimentos en la UE y el MERCOSUR” y tuvo como objetivo el estudio de medidas no arancelarias, es decir, aquellas medidas que actúan como elementos de disuasión o de entorpecimiento del comercio entre ambos bloques, o sea, medidas distintas de los aranceles pero que persiguen disuadir del comercio recíproco alterando la competencia en los mercados de destino y, a la vez, siendo utilizadas para la protección de intereses sectoriales. Estas medidas que tienen efectos distorsivos, limitantes o hasta prohibitivos del comercio presentan dificultades para ser identificadas puesto que suelen ser adoptadas invocando razones muy diversas, desde la protección de la salud pública, la inocuidad de los alimentos, o bien la falta de información en el etiquetado u otros múltiples motivos que se plantean y que terminan desvirtuando el comercio recíproco. La obra que se presenta analiza las barreras no arancelarias desde varias ópticas y como estas impactan en la fluidez del comercio.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Dec 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/115018</guid>
<dc:date>2020-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>&lt;i&gt;Acuerdo Unión Europea - Mercosur. La comercialización de alimentos en la Unión Europea y el Mercosur&lt;/i&gt; es una obra que vio la luz a mediados de octubre de 2019 en Madrid y que en febrero de 2020 se publicó en Buenos Aires. El trabajo surgió de las contribuciones realizadas en el Proyecto de Investigación de Maestría (PIM - en el período 2014-2016) y de dos talleres de trabajo organizados para la presentación de sus resultados en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. El título del Proyecto, dirigido por la doctora Sandra Negro, era “La comercialización de alimentos en la UE y el MERCOSUR” y tuvo como objetivo el estudio de medidas no arancelarias, es decir, aquellas medidas que actúan como elementos de disuasión o de entorpecimiento del comercio entre ambos bloques, o sea, medidas distintas de los aranceles pero que persiguen disuadir del comercio recíproco alterando la competencia en los mercados de destino y, a la vez, siendo utilizadas para la protección de intereses sectoriales. Estas medidas que tienen efectos distorsivos, limitantes o hasta prohibitivos del comercio presentan dificultades para ser identificadas puesto que suelen ser adoptadas invocando razones muy diversas, desde la protección de la salud pública, la inocuidad de los alimentos, o bien la falta de información en el etiquetado u otros múltiples motivos que se plantean y que terminan desvirtuando el comercio recíproco. La obra que se presenta analiza las barreras no arancelarias desde varias ópticas y como estas impactan en la fluidez del comercio.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El volumen N° 50 de &lt;i&gt;Anales&lt;/i&gt;: un hito significativo</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/115015</link>
<description>Contribucion a revista
Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; año 17, no. 50
La aparición del volumen Nº 50 de Anales, un acontecimiento trascendente en la vida universitaria, jalona una larga y proficua trayectoria de empeños y desvelos, también de ilusiones y esperanzas. En el camino hacia el ya cercano primer centenario brinda testimonio elocuente de su lozanía y fidelidad al mandato de sus inspiradores allá en el lejano año de 1926, cuando irradiaba con intensidad el ideario transformador impulsado por Joaquín V. González, enriquecido por la Reforma de 1918. No fue casual la creación de Anales como “órgano oficial del profesorado y del Centro de Estudiantes de Derecho”, con el objetivo de “recoger artículos sobre cuestiones de carácter jurídico y social de interés nacional o general y, especial-mente, sobre las diversas asignaturas que comprende el plan de la Facultad”, como puede leerse en el volumen I, aparecido ese mismo año bajo la dirección del Dr. Enrique Ruiz Guiñazú.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Dec 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/115015</guid>
<dc:date>2020-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La aparición del volumen Nº 50 de Anales, un acontecimiento trascendente en la vida universitaria, jalona una larga y proficua trayectoria de empeños y desvelos, también de ilusiones y esperanzas. En el camino hacia el ya cercano primer centenario brinda testimonio elocuente de su lozanía y fidelidad al mandato de sus inspiradores allá en el lejano año de 1926, cuando irradiaba con intensidad el ideario transformador impulsado por Joaquín V. González, enriquecido por la Reforma de 1918. No fue casual la creación de Anales como “órgano oficial del profesorado y del Centro de Estudiantes de Derecho”, con el objetivo de “recoger artículos sobre cuestiones de carácter jurídico y social de interés nacional o general y, especial-mente, sobre las diversas asignaturas que comprende el plan de la Facultad”, como puede leerse en el volumen I, aparecido ese mismo año bajo la dirección del Dr. Enrique Ruiz Guiñazú.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Presentación</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/115014</link>
<description>Articulo
Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; año 17, no. 50
En el año 2002, siendo decano de esta Facultad el Profesor Dr. Roberto Berizonce y a partir de la prueba realizada ante las autoridades de la editorial La Ley, publicamos el Nº 35 de la “Nueva Serie” de Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Esta publicación fue creada en 1926 y tuvo una proyección discontinuada no exenta de las grandes dificultades propias de los muy diversos y complejos acontecimientos ocurridos en nuestro país durante gran parte del siglo XX, que serían muy largos de enumerar en esta ocasión y que con sus inevitables repercusiones y efectos negativos impidieron la edición de Anales con la regularidad que requería. Sin embargo, y a pesar de estas repercusiones negativas, el espíritu de la revista perduró siempre, fue nuestro vínculo de unión académica abierta y plural gracias a la voluntad y el esfuerzo de todos sus directores y muy especialmente de sus colaboradores, que lograron que se convierta en un símbolo académico de perseverancia, esfuerzos y esperanzas que debían realizarse con plena libertad.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Dec 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/115014</guid>
<dc:date>2020-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En el año 2002, siendo decano de esta Facultad el Profesor Dr. Roberto Berizonce y a partir de la prueba realizada ante las autoridades de la editorial La Ley, publicamos el Nº 35 de la “Nueva Serie” de Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Esta publicación fue creada en 1926 y tuvo una proyección discontinuada no exenta de las grandes dificultades propias de los muy diversos y complejos acontecimientos ocurridos en nuestro país durante gran parte del siglo XX, que serían muy largos de enumerar en esta ocasión y que con sus inevitables repercusiones y efectos negativos impidieron la edición de Anales con la regularidad que requería. Sin embargo, y a pesar de estas repercusiones negativas, el espíritu de la revista perduró siempre, fue nuestro vínculo de unión académica abierta y plural gracias a la voluntad y el esfuerzo de todos sus directores y muy especialmente de sus colaboradores, que lograron que se convierta en un símbolo académico de perseverancia, esfuerzos y esperanzas que debían realizarse con plena libertad.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La protección de la libertad de expresión de los legisladores, del periodismo y de los ciudadanos: Un análisis comparativo</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/115010</link>
<description>Articulo
The protection of the freedom of speech of legislators, journalists and citizens. A comparative analysis
Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; año 17, no. 50
En el artículo se describen y se hace un análisis comparativo entre el régimen de la inmunidad de opinión reconocida a los legisladores en el artículo 68 de la Constitución Nacional y los criterios que se han ido desarrollando jurisprudencial y legislativamente para proteger la libertad de expresión de los medios de comunicación, los periodistas y los ciudadanos en cuestiones de interés público.; The article describes and makes a comparative analysis between the regime of immunity of opinion recognized to legislators in the article 68 of the Argentinian Constitution and the criteria that have been developed jurisprudential and legislative to protect the freedom of expression of the media, journalists and citizens in matters of public interest.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Dec 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/115010</guid>
<dc:date>2020-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En el artículo se describen y se hace un análisis comparativo entre el régimen de la inmunidad de opinión reconocida a los legisladores en el artículo 68 de la Constitución Nacional y los criterios que se han ido desarrollando jurisprudencial y legislativamente para proteger la libertad de expresión de los medios de comunicación, los periodistas y los ciudadanos en cuestiones de interés público.

The article describes and makes a comparative analysis between the regime of immunity of opinion recognized to legislators in the article 68 of the Argentinian Constitution and the criteria that have been developed jurisprudential and legislative to protect the freedom of expression of the media, journalists and citizens in matters of public interest.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El amparo colectivo para garantizar el derecho de igualdad laboral y no discriminación en razón del género</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/115009</link>
<description>Articulo
Collective protection to guarantee the right to labor equality and non-discrimination based on gender
Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; año 17, no. 50
La incorporación de variables de género en el derecho ha puesto en el tapete, de manera crítica, las parcialidades descriptivas y prospectivas de intocables teorías y conceptos jurídicos. Esto nos lleva a redimensionar nuestra tarea docente y profesional, poniendo en tela de juicio el modelo científico académico que venimos desarrollando, lo que redundará en la formación de las futuras generaciones de profesionales. La perseverancia por hacer de la igualdad un principio práctico que pueda concretarse mediante el reconocimiento de las diferencias de las personas, nos lleva a examinar desde la teoría jurídica feminista el caso “Sisnero”. A través de su análisis, reflexionaremos sobre distintas categorías teóricas y prácticas: la igualdad/diferencia(s), el sistema sexo/género, la división sexual del trabajo, los estereotipos de género, la discriminación laboral, el trabajo doméstico no remunerado, el paradigma del cuidado, las esferas público/privado, el género como categoría sospechosa y la teoría de la &lt;i&gt;Drittwirkung&lt;/i&gt;.; The incorporation of gender variables in Law has critically brought to the fore the descriptive and prospective biases of untouchable theories and legal concepts. This leads us to resize our teaching and professional tasks, calling into question the academic scientific model that we have been developing, which will result in the training of future generations of professionals. The perseverance to make equality a practical principle that can be concretized by recognizing the differences of the people, leads us to examine from the feminist legal theory the “Sisnero” case. Through its analysis, we will reflect on different theoretical and practical categories: equality/ difference (s), the sex/ gender system, the sexual division of labor, gender stereotypes, labor discrimination, unpaid domestic work, care paradigm, the public/ private spheres, gender as a suspicious category and the theory of &lt;i&gt;Drittwirkung&lt;/i&gt;.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Dec 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/115009</guid>
<dc:date>2020-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La incorporación de variables de género en el derecho ha puesto en el tapete, de manera crítica, las parcialidades descriptivas y prospectivas de intocables teorías y conceptos jurídicos. Esto nos lleva a redimensionar nuestra tarea docente y profesional, poniendo en tela de juicio el modelo científico académico que venimos desarrollando, lo que redundará en la formación de las futuras generaciones de profesionales. La perseverancia por hacer de la igualdad un principio práctico que pueda concretarse mediante el reconocimiento de las diferencias de las personas, nos lleva a examinar desde la teoría jurídica feminista el caso “Sisnero”. A través de su análisis, reflexionaremos sobre distintas categorías teóricas y prácticas: la igualdad/diferencia(s), el sistema sexo/género, la división sexual del trabajo, los estereotipos de género, la discriminación laboral, el trabajo doméstico no remunerado, el paradigma del cuidado, las esferas público/privado, el género como categoría sospechosa y la teoría de la &lt;i&gt;Drittwirkung&lt;/i&gt;.

The incorporation of gender variables in Law has critically brought to the fore the descriptive and prospective biases of untouchable theories and legal concepts. This leads us to resize our teaching and professional tasks, calling into question the academic scientific model that we have been developing, which will result in the training of future generations of professionals. The perseverance to make equality a practical principle that can be concretized by recognizing the differences of the people, leads us to examine from the feminist legal theory the “Sisnero” case. Through its analysis, we will reflect on different theoretical and practical categories: equality/ difference (s), the sex/ gender system, the sexual division of labor, gender stereotypes, labor discrimination, unpaid domestic work, care paradigm, the public/ private spheres, gender as a suspicious category and the theory of &lt;i&gt;Drittwirkung&lt;/i&gt;.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Aristóbulo del Valle: Hombre de Estado y profesor de derecho constitucional</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/115005</link>
<description>Articulo
Aristóbulo del Valle: statesman and professor of constitutional law
Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; año 17, no. 50
Aristóbulo del Valle nació en la ciudad de Dolores, provincia de Buenos Aires, el 15 de marzo de 1845. Fue un destacado abogado de la ciudad de Buenos Aires, y desde joven acompañó a Adolfo Alsina en el Partido Autonomista. Se inscribió como soldado voluntario y por ello participó en la guerra contra la República del Paraguay. Fue diputado y ministro de la provincia de Buenos Aires, donde fue también candidato a gobernador. Fue senador de la Nación por varios períodos. Participó de la Revolución del Parque en 1890, y fue un gran profesor de derecho constitucional en la Universidad de Buenos Aires.; Aristóbulo del Valle was born in the city of Dolores, Province of Buenos Aires, on March 15, 1845. He was a prominent lawyer in Buenos Aires city, and since his youth he accompanied Adolfo Alsina in the “Partido Autonomista”. He registered as a volunteer soldier and therefore participated in the war against the Republic of Paraguay. He was deputy and minister of the Province of Buenos Aires, where he was also a candidate for governor. He also served as Senator of the Nation for various periods of time. He participated in the “Revolución del Parque” in 1890, and was a great professor of Constitutional Law at the University of Buenos Aires.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Dec 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/115005</guid>
<dc:date>2020-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Aristóbulo del Valle nació en la ciudad de Dolores, provincia de Buenos Aires, el 15 de marzo de 1845. Fue un destacado abogado de la ciudad de Buenos Aires, y desde joven acompañó a Adolfo Alsina en el Partido Autonomista. Se inscribió como soldado voluntario y por ello participó en la guerra contra la República del Paraguay. Fue diputado y ministro de la provincia de Buenos Aires, donde fue también candidato a gobernador. Fue senador de la Nación por varios períodos. Participó de la Revolución del Parque en 1890, y fue un gran profesor de derecho constitucional en la Universidad de Buenos Aires.

Aristóbulo del Valle was born in the city of Dolores, Province of Buenos Aires, on March 15, 1845. He was a prominent lawyer in Buenos Aires city, and since his youth he accompanied Adolfo Alsina in the “Partido Autonomista”. He registered as a volunteer soldier and therefore participated in the war against the Republic of Paraguay. He was deputy and minister of the Province of Buenos Aires, where he was also a candidate for governor. He also served as Senator of the Nation for various periods of time. He participated in the “Revolución del Parque” in 1890, and was a great professor of Constitutional Law at the University of Buenos Aires.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La Secretaría de Gobierno existente en los años 1974-1975 y la Jefatura de Gabinete</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/115004</link>
<description>Articulo
The Secretariat of Government that existed during years 1974-75 and the Chief of Cabinet
Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; año 17, no. 50
La Secretaría de Gobierno fue creada en 1974, producto de una necesidad histórica y política. El entonces Presidente, General Juan Domingo Perón, creó esta secretaría de Estado, única en su tipo, dotándola de funciones que le permitieran a su titular, el Coronel Vicente Damasco, llevar adelante dos grandes decisiones políticas: pacificar la Nación, promoviendo el diálogo al más alto nivel de todos los dirigentes de los partidos políticos, sus respectivos sectores juveniles, los gremios, las Fuerzas Armadas, la Iglesia Católica, facilitando de ese modo el mutuo entendimiento y la concordia, tan necesarios en esos convulsos años setenta, y la instrumentación de las reformas estructurales que Perón pensó para el Estado argentino, regido por vetustas instituciones decimonónicas, y convertirlo así en un Estado moderno y eficiente. Analizaremos sus similitudes y diferencias con la jefatura de gabinete creada en la reforma constitucional de 1994.; The Secretariat of Government was created in 1974, originated in politics and historical necessities. The President, General Juan Domingo Perón, created this Secretary of State, one of a kind, providing it of functions that allowed to its holder, Colonel Vicente Damasco, carry out two main great political decisions of the President Perón ́s government: Pacify the Nation, promoting dialogue at the highest level of the politicians, its main political parties, all the youth branches, the Armed Forces, the Catholic Church, facilitating the mutual understanding and concord, so necessary in that 70 ́s decade; the other main decision was the making up of structural state reforms that Perón planned for the Argentinian State, ruled by ancient and obsolete nineteenth-century institutions, and converted in a modern and efficient state. We will compare its differences and similitudes with the Chief of Cabinet created in the constitutional reform of 1994.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Dec 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/115004</guid>
<dc:date>2020-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La Secretaría de Gobierno fue creada en 1974, producto de una necesidad histórica y política. El entonces Presidente, General Juan Domingo Perón, creó esta secretaría de Estado, única en su tipo, dotándola de funciones que le permitieran a su titular, el Coronel Vicente Damasco, llevar adelante dos grandes decisiones políticas: pacificar la Nación, promoviendo el diálogo al más alto nivel de todos los dirigentes de los partidos políticos, sus respectivos sectores juveniles, los gremios, las Fuerzas Armadas, la Iglesia Católica, facilitando de ese modo el mutuo entendimiento y la concordia, tan necesarios en esos convulsos años setenta, y la instrumentación de las reformas estructurales que Perón pensó para el Estado argentino, regido por vetustas instituciones decimonónicas, y convertirlo así en un Estado moderno y eficiente. Analizaremos sus similitudes y diferencias con la jefatura de gabinete creada en la reforma constitucional de 1994.

The Secretariat of Government was created in 1974, originated in politics and historical necessities. The President, General Juan Domingo Perón, created this Secretary of State, one of a kind, providing it of functions that allowed to its holder, Colonel Vicente Damasco, carry out two main great political decisions of the President Perón ́s government: Pacify the Nation, promoting dialogue at the highest level of the politicians, its main political parties, all the youth branches, the Armed Forces, the Catholic Church, facilitating the mutual understanding and concord, so necessary in that 70 ́s decade; the other main decision was the making up of structural state reforms that Perón planned for the Argentinian State, ruled by ancient and obsolete nineteenth-century institutions, and converted in a modern and efficient state. We will compare its differences and similitudes with the Chief of Cabinet created in the constitutional reform of 1994.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Los arreglos institucionales pendientes y las relaciones intergubernamentales en el federalismo fiscal argentino</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/115003</link>
<description>Articulo
The outstanding institutional arrangements and intergovernmental relations in argentine fiscal federalism
Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; año 17, no. 50
El objetivo del presente trabajo es analizar las principales características del federalismo fiscal argentino a partir de la reforma constitucional de 1994. Para ello, analizaremos las bases del diseño federal emergente, el reparto de competencias tributarias y el estado de situación del vínculo Nación-provincias, ponderando la ausencia de un acuerdo fiscal federal en los términos establecidos por la Constitución Nacional. Posteriormente analizaremos las relaciones y vínculos intergubernamentales entre las provincias y sus municipios, tomando como dimensiones analíticas: tipo y nivel de reconocimiento de la autonomía municipal en las Constituciones Provinciales; características de los mecanismos de coordinación fiscal en las Constituciones Provinciales, las leyes orgánicas municipales y las leyes de coparticipación en cada provincia; el porcentaje de recursos coparticipables, como indicador del grado de autonomía con que cuentan los municipios; y las características y la relevancia de las oficinas técnicas del gobierno provincial destinadas a coordinar políticas con los gobiernos locales.; In this paper, we are going to analyze the main characteristics of argentine fiscal federalism that has emerged after the constitutional reform in 1994. For that, we are going to examine the foundations of the emerging federal design, the new distribution of fiscal competences that has resulted from the last constitutional reform and the characteristics of Nation - provinces relation in Argentine, in the context of an absent fiscal federal agreement. Secondly, in order to analyze and describe the fiscal relations between the 23 argentine provinces with their local governments, we are going to use some significant dimensions: Type and level of municipal autonomy recognition in the Provincial Constitutions; characteristics of fiscal coordination mechanisms in provincial constitutions, municipal organic laws and co-participation laws in each province; Fiscal co-participation proportions, as an autonomy degree indicator that the local governments have; and, Characteristics and relevance of provinces technical offices that are used to coordinate actions with local governments.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Dec 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/115003</guid>
<dc:date>2020-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El objetivo del presente trabajo es analizar las principales características del federalismo fiscal argentino a partir de la reforma constitucional de 1994. Para ello, analizaremos las bases del diseño federal emergente, el reparto de competencias tributarias y el estado de situación del vínculo Nación-provincias, ponderando la ausencia de un acuerdo fiscal federal en los términos establecidos por la Constitución Nacional. Posteriormente analizaremos las relaciones y vínculos intergubernamentales entre las provincias y sus municipios, tomando como dimensiones analíticas: tipo y nivel de reconocimiento de la autonomía municipal en las Constituciones Provinciales; características de los mecanismos de coordinación fiscal en las Constituciones Provinciales, las leyes orgánicas municipales y las leyes de coparticipación en cada provincia; el porcentaje de recursos coparticipables, como indicador del grado de autonomía con que cuentan los municipios; y las características y la relevancia de las oficinas técnicas del gobierno provincial destinadas a coordinar políticas con los gobiernos locales.

In this paper, we are going to analyze the main characteristics of argentine fiscal federalism that has emerged after the constitutional reform in 1994. For that, we are going to examine the foundations of the emerging federal design, the new distribution of fiscal competences that has resulted from the last constitutional reform and the characteristics of Nation - provinces relation in Argentine, in the context of an absent fiscal federal agreement. Secondly, in order to analyze and describe the fiscal relations between the 23 argentine provinces with their local governments, we are going to use some significant dimensions: Type and level of municipal autonomy recognition in the Provincial Constitutions; characteristics of fiscal coordination mechanisms in provincial constitutions, municipal organic laws and co-participation laws in each province; Fiscal co-participation proportions, as an autonomy degree indicator that the local governments have; and, Characteristics and relevance of provinces technical offices that are used to coordinate actions with local governments.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Mercados financieros y bursátiles como mercados de consumo: Protección de los usuarios y consumidores financieros</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/115001</link>
<description>Articulo
Financial and stock markets as consumption markets. Protection of users and financial consumers
Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; año 17, no. 50
El presente artículo tiene como finalidad el análisis conceptual de los denominados mercados financieros y bursátiles como mercados de consumo, principalmente a la luz del análisis de los conceptos de relación de consumo, proveedores, consumidor y usuarios. Trabajándose la temática de la duplicación de deuda del usuario financiero en virtud del libramiento de pagarés como garantía personal de las operaciones financieras y de crédito para consumo en el caso de los mercados financieros y la caracterización del consumidor financiero en el caso de los mercados de valores o bursátiles. Dicho análisis se realiza abarcando el estudio de la normativa vigente, como de la doctrina existente y la jurisprudencia reciente al respecto.; The purpose of this article is the conceptual analysis of the so-called financial and stock markets as consumer markets, mainly in light of the analysis of the concepts of relationship of consumption, suppliers, consumers and users. Working on the issue of doubling the debt of the financial user by virtue of the payment of debts as a personal guarantee of financial operations and consumer credit in the case of financial markets, and the characterization of the financial consumer in the case of financial markets. securities or stock markets. Said analysis is carried out encompassing the study of current regulations, such as existing doctrine and recent jurisprudence in this regard.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Dec 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/115001</guid>
<dc:date>2020-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente artículo tiene como finalidad el análisis conceptual de los denominados mercados financieros y bursátiles como mercados de consumo, principalmente a la luz del análisis de los conceptos de relación de consumo, proveedores, consumidor y usuarios. Trabajándose la temática de la duplicación de deuda del usuario financiero en virtud del libramiento de pagarés como garantía personal de las operaciones financieras y de crédito para consumo en el caso de los mercados financieros y la caracterización del consumidor financiero en el caso de los mercados de valores o bursátiles. Dicho análisis se realiza abarcando el estudio de la normativa vigente, como de la doctrina existente y la jurisprudencia reciente al respecto.

The purpose of this article is the conceptual analysis of the so-called financial and stock markets as consumer markets, mainly in light of the analysis of the concepts of relationship of consumption, suppliers, consumers and users. Working on the issue of doubling the debt of the financial user by virtue of the payment of debts as a personal guarantee of financial operations and consumer credit in the case of financial markets, and the characterization of the financial consumer in the case of financial markets. securities or stock markets. Said analysis is carried out encompassing the study of current regulations, such as existing doctrine and recent jurisprudence in this regard.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Una necesaria aproximación a la responsabilidad penal por mala praxis médica</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/114998</link>
<description>Articulo
A necessary approach to criminal liability for medical malpractice
Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; año 17, no. 50
Las presentes reflexiones versan, desde un punto de vista peculiar sobre uno de los temas más polémicos y antiguos a lo largo de la historia de las ciencias jurídicas en su relación con el ejercicio de la medicina: la responsabilidad médica. Este tópico ha experimentado una especial preocupación en la sociedad contemporánea por la progresiva judicialización de la medicina. Mayor inquietud genera aquella que alcanza los predios del derecho penal en torno a la cual existe un creciente debate académico, siendo inevitable que surjan opiniones diversas en torno a la imprudencia médica. En el artículo se sistematizan, a partir de un estudio doctrinal, exegético y comparado, algunos de sus principales fundamentos teóricos. Nos referimos a los presupuestos de la responsabilidad jurídica, el concepto de mala praxis médica, las diferentes posturas relativas a su incriminación, así como a la relevancia de la clasificación de la imprudencia en el análisis de la mala praxis médica.; The present reflections deal, from a peculiar point, with one of the most controversial and ancient themes throughout the history of legal sciences in their relation to the practice of medicine: medical liability. This topic has experienced special concern in contemporary society due to the progressive judicialization of medicine. The greatest concern is generated by medical liability in the field of criminal law. There is a growing academic debate on this subject and it is inevitable that various opinions will emerge on medical negligence. The article systematizes, from a doctrinal, exegetical and comparative study, some of its main theoretical foundations. We refer to the assumptions of legal responsibility, the concept of medical malpractice, the different positions regarding its incrimination, as well as the relevance of the classification of imprudence in the analysis of medical malpractice.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Dec 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/114998</guid>
<dc:date>2020-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Las presentes reflexiones versan, desde un punto de vista peculiar sobre uno de los temas más polémicos y antiguos a lo largo de la historia de las ciencias jurídicas en su relación con el ejercicio de la medicina: la responsabilidad médica. Este tópico ha experimentado una especial preocupación en la sociedad contemporánea por la progresiva judicialización de la medicina. Mayor inquietud genera aquella que alcanza los predios del derecho penal en torno a la cual existe un creciente debate académico, siendo inevitable que surjan opiniones diversas en torno a la imprudencia médica. En el artículo se sistematizan, a partir de un estudio doctrinal, exegético y comparado, algunos de sus principales fundamentos teóricos. Nos referimos a los presupuestos de la responsabilidad jurídica, el concepto de mala praxis médica, las diferentes posturas relativas a su incriminación, así como a la relevancia de la clasificación de la imprudencia en el análisis de la mala praxis médica.

The present reflections deal, from a peculiar point, with one of the most controversial and ancient themes throughout the history of legal sciences in their relation to the practice of medicine: medical liability. This topic has experienced special concern in contemporary society due to the progressive judicialization of medicine. The greatest concern is generated by medical liability in the field of criminal law. There is a growing academic debate on this subject and it is inevitable that various opinions will emerge on medical negligence. The article systematizes, from a doctrinal, exegetical and comparative study, some of its main theoretical foundations. We refer to the assumptions of legal responsibility, the concept of medical malpractice, the different positions regarding its incrimination, as well as the relevance of the classification of imprudence in the analysis of medical malpractice.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Sostenibilidad, justicia ambiental, redes</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/114997</link>
<description>Articulo
Sustainability, environmental justice, networks
Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; año 17, no. 50
El objetivo de este artículo es introducir el tema de la sostenibilidad, su relación con la importancia que representa la regulación ambiental como instrumento para el logro del desarrollo sostenible, presentar la cuestión de la justicia ambiental que propende al trato justo y la participación efectiva de todas las personas hacia el efectivo ejercicio del derecho humano al ambiente sano y la equitativa distribución de los recursos ambientales, destacando el valor de las redes para el reconocimiento del concepto y su desarrollo tanto político como jurídico.; The aim of this article is to introduce the concept of sustainability, its relationship with the importance of environmental regulation as an instrument for achieving sustainable development. To present the issue of environmental justice that tends to fair treatment and the effective participation of all people towards the effective exercise of the human right to a healthy environment and the equitable distribution of environmental resources. Highlighting the value of networks for the recognition of the concept and its political and legal development.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Dec 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/114997</guid>
<dc:date>2020-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El objetivo de este artículo es introducir el tema de la sostenibilidad, su relación con la importancia que representa la regulación ambiental como instrumento para el logro del desarrollo sostenible, presentar la cuestión de la justicia ambiental que propende al trato justo y la participación efectiva de todas las personas hacia el efectivo ejercicio del derecho humano al ambiente sano y la equitativa distribución de los recursos ambientales, destacando el valor de las redes para el reconocimiento del concepto y su desarrollo tanto político como jurídico.

The aim of this article is to introduce the concept of sustainability, its relationship with the importance of environmental regulation as an instrument for achieving sustainable development. To present the issue of environmental justice that tends to fair treatment and the effective participation of all people towards the effective exercise of the human right to a healthy environment and the equitable distribution of environmental resources. Highlighting the value of networks for the recognition of the concept and its political and legal development.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Estado-Nación y Estado de derecho internacional: Del análisis conceptual al estudio de los artefactos jurídico-políticos</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/114995</link>
<description>Articulo
State and nation: from the conceptual analysis to the study of the political field and the law’s instruments
Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; año 17, no. 50
La historia conceptual formuló, de modo recurrente, la transformación del concepto de nación a través del siglo XIX. Mientras que para Sieyes la nación es un substrato que se desarrolla a través de elementos deslindables (clase, idioma, etnia, territorio etc.), para Renán la nación va a ser el efecto de una convergencia histórica entre colectividades diversas por medio de una decisión. Para entender la relevancia de esta transformación no es posible quedarse en un nivel meramente conceptual: es preciso analizar las transformaciones de la “nación” como un campo de aplicación en la formación de la constitución del Estado y su “potencia”, así como un instrumento en las relaciones inter-estatales del derecho internacional.; The constitutional history has proposed that there is a radical transformation on the concept of nation around the XIX century. On one side, Joseph Sieyes has said that the nation is a subject whose development can be defined whit a collection of attributes (language, territory, class, etc.). But, on the other side, for Renán, the nation is a kind of effect, who can be inducted from the coincidence of different collectivities, and whose unity is defined by a political decision. For the understanding on the relevance of the transformation who has suffered the notion of nation from the beginnings to the end of the XIX century, it is not satisfactory the conceptual analysis: the nation must be analyzed in terms of an application field and of an instrument of the State development between his “puissance” and the parameters of the international law.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Dec 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/114995</guid>
<dc:date>2020-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La historia conceptual formuló, de modo recurrente, la transformación del concepto de nación a través del siglo XIX. Mientras que para Sieyes la nación es un substrato que se desarrolla a través de elementos deslindables (clase, idioma, etnia, territorio etc.), para Renán la nación va a ser el efecto de una convergencia histórica entre colectividades diversas por medio de una decisión. Para entender la relevancia de esta transformación no es posible quedarse en un nivel meramente conceptual: es preciso analizar las transformaciones de la “nación” como un campo de aplicación en la formación de la constitución del Estado y su “potencia”, así como un instrumento en las relaciones inter-estatales del derecho internacional.

The constitutional history has proposed that there is a radical transformation on the concept of nation around the XIX century. On one side, Joseph Sieyes has said that the nation is a subject whose development can be defined whit a collection of attributes (language, territory, class, etc.). But, on the other side, for Renán, the nation is a kind of effect, who can be inducted from the coincidence of different collectivities, and whose unity is defined by a political decision. For the understanding on the relevance of the transformation who has suffered the notion of nation from the beginnings to the end of the XIX century, it is not satisfactory the conceptual analysis: the nation must be analyzed in terms of an application field and of an instrument of the State development between his “puissance” and the parameters of the international law.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El proceso colectivo ambiental: una caracterización &lt;i&gt;sui generis&lt;/i&gt;</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/114992</link>
<description>Articulo
The collective environmental process: a &lt;i&gt;sui generis&lt;/i&gt; characterization
Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; año 17, no. 50
Los procesos colectivos en Argentina cuentan con determinadas reglas que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha delineado tanto en sus acordadas como en sus sentencias, debido a la mora legislativa en reglamentar estos procesos por parte del Congreso Nacional. El proceso ambiental aparece como un caso particular, disociado de la acción de clase adaptada al derecho argentino, en el que el máximo tribunal reconoce en el juez ciertas herramientas exorbitantes en virtud del bien jurídico protegido. Este aspecto parece abrir camino a un proceso sui generis, con sus propias reglas pretorianas que la Corte reitera a los jueces de grado en sus casos emblemáticos.; The collective processes in Argentina have established rules that the Supreme Court of Justice of Argentina has outlined both in its agreements and in its judgments, due to the legislative delay in regulating these processes by the National Congress. The environmental process appears as a particular case, disassociated from the class action adapted to Argentine law, in which the highest court recognizes in the judge certain exorbitant tools under the protected legal right. This aspect seems to open the way to a sui generis process, with its own Praetorian rules that the Court reiterates to the judges of degree in their leading cases.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Dec 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/114992</guid>
<dc:date>2020-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Los procesos colectivos en Argentina cuentan con determinadas reglas que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha delineado tanto en sus acordadas como en sus sentencias, debido a la mora legislativa en reglamentar estos procesos por parte del Congreso Nacional. El proceso ambiental aparece como un caso particular, disociado de la acción de clase adaptada al derecho argentino, en el que el máximo tribunal reconoce en el juez ciertas herramientas exorbitantes en virtud del bien jurídico protegido. Este aspecto parece abrir camino a un proceso sui generis, con sus propias reglas pretorianas que la Corte reitera a los jueces de grado en sus casos emblemáticos.

The collective processes in Argentina have established rules that the Supreme Court of Justice of Argentina has outlined both in its agreements and in its judgments, due to the legislative delay in regulating these processes by the National Congress. The environmental process appears as a particular case, disassociated from the class action adapted to Argentine law, in which the highest court recognizes in the judge certain exorbitant tools under the protected legal right. This aspect seems to open the way to a sui generis process, with its own Praetorian rules that the Court reiterates to the judges of degree in their leading cases.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Regulación jurídica del agua embotellada y del arsénico en la provincia de Buenos Aires, Argentina</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/114991</link>
<description>Articulo
Bottled water and arsenic regulation in the province of Buenos Aires, Argentina
Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; año 17, no. 50
El presente trabajo, en primer lugar, presentará una caracterización del mercado de agua embotellada en Argentina y de su institucionalidad. En segundo lugar, se expondrá un debate actualizado sobre los niveles de arsénico, la situación de las empresas vinculadas con el comercio de agua embotellada, la normativa vigente, la percepción de la población respecto al agua que se distribuye en las redes y el agua embotellada. Por último, se presentarán una serie de conclusiones. Es posible concluir que las empresas que comercializan agua embotellada no están obligadas a informar el componente de arsénico y que esto podría interferir con los derechos constitucionales de los consumidores. Además, la regulación jurídica de la calidad del agua presenta lineamientos contradictorios e insuficientes y la población del noreste de la provincia de Buenos Aires en su mayoría afirma que el agua embotellada presenta una calidad superior que la de red condicionando su consumo.; In the first place, this paper will present a characterization of bottled water market in Argentina and its institutionalism. In the second place, we will expose an updated debate about arsenic levels, the situation about companies related to the bottled water business, the present legislation, the perception of the population about water which is distributed in networks and of the bottled one, and at last, we will present some conclusions. Its is possible to conclude that companies which commercialize bottled water are not obliged to inform about arsenic and this could interfere with constitutional consumer ́s rights. Also, the legal regulation about water quality presents contradictory and insufficient guidelines and the majority of the population of the Northeast of the Province of Buenos Aires states that bottled water have higher quality than the one which is provided by the network and this conditions their consumption.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Dec 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/114991</guid>
<dc:date>2020-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente trabajo, en primer lugar, presentará una caracterización del mercado de agua embotellada en Argentina y de su institucionalidad. En segundo lugar, se expondrá un debate actualizado sobre los niveles de arsénico, la situación de las empresas vinculadas con el comercio de agua embotellada, la normativa vigente, la percepción de la población respecto al agua que se distribuye en las redes y el agua embotellada. Por último, se presentarán una serie de conclusiones. Es posible concluir que las empresas que comercializan agua embotellada no están obligadas a informar el componente de arsénico y que esto podría interferir con los derechos constitucionales de los consumidores. Además, la regulación jurídica de la calidad del agua presenta lineamientos contradictorios e insuficientes y la población del noreste de la provincia de Buenos Aires en su mayoría afirma que el agua embotellada presenta una calidad superior que la de red condicionando su consumo.

In the first place, this paper will present a characterization of bottled water market in Argentina and its institutionalism. In the second place, we will expose an updated debate about arsenic levels, the situation about companies related to the bottled water business, the present legislation, the perception of the population about water which is distributed in networks and of the bottled one, and at last, we will present some conclusions. Its is possible to conclude that companies which commercialize bottled water are not obliged to inform about arsenic and this could interfere with constitutional consumer ́s rights. Also, the legal regulation about water quality presents contradictory and insufficient guidelines and the majority of the population of the Northeast of the Province of Buenos Aires states that bottled water have higher quality than the one which is provided by the network and this conditions their consumption.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Un vistazo a los mecanismos de solución de controversias en el T-MEC</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/114989</link>
<description>Articulo
A look at the Dispute Settlement Mechanisms in the USMCA
Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; año 17, no. 50
A 26 años de la creación de una zona de libre comercio en América del Norte, el T-MEC está llamado a sustituir las reglas que permitieron la consolidación de un bloque comercial regional que parecía sólido y bien apreciado por los tres países que lo conformaban. La llamada nacionalista de Trump que puso a “América primero” trajo, después de una sufrida negociación, un pacto más restrictivo a favor de Estados Unidos de América y menos conveniente para Canadá y México. Si bien los mecanismos de solución de diferencias de este T-MEC abrevan de la experiencia del TLCAN, existen características que los hacen particulares y novedosos. El razonamiento inductivo lleva a prever que serán la gran válvula de despresurización del régimen comercial recién reformulado.; 26 years after the creation of a free trade zone in North America, the USCMA comes to replace the rules that allowed the consolidation of a regional trade bloc that seemed solid and well appreciated by the three countries that made it up. Trump’s nationalist call that put “America first” brought, after a long negotiation, a more restrictive pact in favor of the United States of America and less convenient for Canada and Mexico. Although the dispute settlement mechanisms of this T-MEC draw on the NAFTA experience, there are characteristics that make them particular and novel. Inductive reasoning leads us to foresee that they will be the great valve of depressurization of the newly reformulated commercial regime.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Dec 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/114989</guid>
<dc:date>2020-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>A 26 años de la creación de una zona de libre comercio en América del Norte, el T-MEC está llamado a sustituir las reglas que permitieron la consolidación de un bloque comercial regional que parecía sólido y bien apreciado por los tres países que lo conformaban. La llamada nacionalista de Trump que puso a “América primero” trajo, después de una sufrida negociación, un pacto más restrictivo a favor de Estados Unidos de América y menos conveniente para Canadá y México. Si bien los mecanismos de solución de diferencias de este T-MEC abrevan de la experiencia del TLCAN, existen características que los hacen particulares y novedosos. El razonamiento inductivo lleva a prever que serán la gran válvula de despresurización del régimen comercial recién reformulado.

26 years after the creation of a free trade zone in North America, the USCMA comes to replace the rules that allowed the consolidation of a regional trade bloc that seemed solid and well appreciated by the three countries that made it up. Trump’s nationalist call that put “America first” brought, after a long negotiation, a more restrictive pact in favor of the United States of America and less convenient for Canada and Mexico. Although the dispute settlement mechanisms of this T-MEC draw on the NAFTA experience, there are characteristics that make them particular and novel. Inductive reasoning leads us to foresee that they will be the great valve of depressurization of the newly reformulated commercial regime.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Centenario de la Constitución de Weimar</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/114988</link>
<description>Articulo
A century from the Weimar Constitution
Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; año 17, no. 50
El 11 de agosto de 2019 se cumplieron cien años de la aprobación de la Constitución de Weimar, primera constitución democrática de Alemania. Su conmemoración generalmente evoca al régimen que precedió al Tercer Reich, responsabilizándolo de su génesis o, en menor medida, recuerda uno de los primeros hitos de la consagración positiva del constitucionalismo social. En este trabajo —recorriendo brevemente los antecedentes de esta constitución alemana, su proceso constituyente, sus contenidos más innovadores, algunas de las causas de su fracaso y sus proyecciones sobre otras constituciones aprobadas posteriormente— se pretende rememorar un intento optimista, claramente modernizador de la sociedad y de la política, impulsado por fuerzas y vías democráticas respetuosas del pluralismo y de la dignidad de la persona; en un contexto desolador y tenebroso que la incomprensión incrementó —día tras día— arrastrando al abismo a algunos culpables y a muchos inocentes.; August 11th, 2019 marked the 100th anniversary of the approval of the Weimar Constitution, the first German democratic constitution. Its commemoration usually evokes the regime preceding the Third Reich, holding it accountable for its origins, or, to a lesser extent, reminds us of one of the first milestones of the positive incorporation of Social Constitutionalism. This paper —by briefly analysing said german constitution antecedents, its constituent process, its most innovative contents, some of the reasons behind its failure and its projections on other subsequently approved constitutions— aims to acknowledge an optimistic attempt at social and political modernization promoted by democratic forces and means respectful of pluralism and human dignity; in a devastating and terrifying context that, enhanced day after day by incomprehension, dragged some guilty and many innocents into the abyss.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Dec 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/114988</guid>
<dc:date>2020-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El 11 de agosto de 2019 se cumplieron cien años de la aprobación de la Constitución de Weimar, primera constitución democrática de Alemania. Su conmemoración generalmente evoca al régimen que precedió al Tercer Reich, responsabilizándolo de su génesis o, en menor medida, recuerda uno de los primeros hitos de la consagración positiva del constitucionalismo social. En este trabajo —recorriendo brevemente los antecedentes de esta constitución alemana, su proceso constituyente, sus contenidos más innovadores, algunas de las causas de su fracaso y sus proyecciones sobre otras constituciones aprobadas posteriormente— se pretende rememorar un intento optimista, claramente modernizador de la sociedad y de la política, impulsado por fuerzas y vías democráticas respetuosas del pluralismo y de la dignidad de la persona; en un contexto desolador y tenebroso que la incomprensión incrementó —día tras día— arrastrando al abismo a algunos culpables y a muchos inocentes.

August 11th, 2019 marked the 100th anniversary of the approval of the Weimar Constitution, the first German democratic constitution. Its commemoration usually evokes the regime preceding the Third Reich, holding it accountable for its origins, or, to a lesser extent, reminds us of one of the first milestones of the positive incorporation of Social Constitutionalism. This paper —by briefly analysing said german constitution antecedents, its constituent process, its most innovative contents, some of the reasons behind its failure and its projections on other subsequently approved constitutions— aims to acknowledge an optimistic attempt at social and political modernization promoted by democratic forces and means respectful of pluralism and human dignity; in a devastating and terrifying context that, enhanced day after day by incomprehension, dragged some guilty and many innocents into the abyss.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La autonomía económica y financiera de los municipios con particular atención al poder tributario</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/114987</link>
<description>Articulo
The economic financial autonomy of the municipalities with particular attention to the tax power
Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; año 17, no. 50
En el presente trabajo se aborda la problemática de las limitaciones tributarias que encuentran los municipios argentinos, que, de conformidad al artículo 123 de la Constitución Nacional reformada en el año 1994, son autónomos. En el contexto mencionado se evalúa el alcance del poder de imposición de los municipios en nuestro país. Asimismo, se considera el tema en la provincia de Buenos Aires donde si bien el régimen municipal no se ha reformado en la reforma constitucional realizada en el año 1994, los municipios presentan autonomía económico-financiera y la dificultad se encuentra en relación a la aplicación de las normas. En lo atinente a la metodología utilizada se recurre al método analítico comparativo de diferentes constituciones provinciales argentinas con respecto a la aplicación de las políticas fiscales federales relacionadas con los municipios. Asimismo, se recurre al método racional deductivo e histórico, para analizar los cambios producidos en la evolución de nuestro federalismo.; In this paper, the problem of tax limitations encountered by Argentine municipalities is addressed, which, in accordance with the 123 Article of the National Constitution, amended in 1994, they are autonomous. In the aforementioned context, the possibility that municipalities exercise tax power is evaluated. The topic is also considered in the Province of Buenos Aires. In the mentioned province, although the municipal regime has not been reformed in the constitutional reform carried out in 1994, the municipalities have economic-financial autonomy and the difficulty is in relation to the application of the regulations. Regarding the methodology used, the comparative analytical method of different Argentine provincial constitutions is used with respect to the application of federal fiscal policies related to the municipalities. Likewise, the rational deductive and historical method is used to analyze the changes produced in the evolution of our federalism.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Dec 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/114987</guid>
<dc:date>2020-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En el presente trabajo se aborda la problemática de las limitaciones tributarias que encuentran los municipios argentinos, que, de conformidad al artículo 123 de la Constitución Nacional reformada en el año 1994, son autónomos. En el contexto mencionado se evalúa el alcance del poder de imposición de los municipios en nuestro país. Asimismo, se considera el tema en la provincia de Buenos Aires donde si bien el régimen municipal no se ha reformado en la reforma constitucional realizada en el año 1994, los municipios presentan autonomía económico-financiera y la dificultad se encuentra en relación a la aplicación de las normas. En lo atinente a la metodología utilizada se recurre al método analítico comparativo de diferentes constituciones provinciales argentinas con respecto a la aplicación de las políticas fiscales federales relacionadas con los municipios. Asimismo, se recurre al método racional deductivo e histórico, para analizar los cambios producidos en la evolución de nuestro federalismo.

In this paper, the problem of tax limitations encountered by Argentine municipalities is addressed, which, in accordance with the 123 Article of the National Constitution, amended in 1994, they are autonomous. In the aforementioned context, the possibility that municipalities exercise tax power is evaluated. The topic is also considered in the Province of Buenos Aires. In the mentioned province, although the municipal regime has not been reformed in the constitutional reform carried out in 1994, the municipalities have economic-financial autonomy and the difficulty is in relation to the application of the regulations. Regarding the methodology used, the comparative analytical method of different Argentine provincial constitutions is used with respect to the application of federal fiscal policies related to the municipalities. Likewise, the rational deductive and historical method is used to analyze the changes produced in the evolution of our federalism.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El paradigma neoliberal de gobierno: precarización, inmunidad y control</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/114986</link>
<description>Articulo
The neoliberal paradigm of government: precariousness, immunity and control
Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; año 17, no. 50
Situadas desde la preocupación por la gubernamentalidad neoliberal, este artículo parte de la pregunta sobre cómo es que se gobierna, a través de qué procesos y relaciones el gobierno se vuelve posible. A partir de resultados de estudios previos, pretendemos articular una respuesta a tal pregunta, desde las coordenadas actuales de nuestras desiguales sociedades latinoamericanas. Así, sostenemos que las formas de gobierno actuales dan origen a lo que ya Lorey llamó un &lt;i&gt;Estado de Inseguridad&lt;/i&gt;, que se basa en un campo de apropiación individual de beneficios y de socialización de daños para crear un escenario de producción y gestión de la precariedad. Pero como la policéfala Hidra de Lerna de la mitología griega, ese &lt;i&gt;Estado de Inseguridad&lt;/i&gt; tiene como segunda cabeza un &lt;i&gt;Estado Vigilante&lt;/i&gt;, que despliega una cada vez más densa vigilancia del espacio público y cada vez más preciso el control sobre los movimientos de los individuos, lo que delimita nuevas coordenadas para lo común o lo colectivo.; Located from the preoccupation about neoliberal governmentality, this article starts from the question of how we are governed, through which processes and relationships government becomes possible. Based on the results of previous studies, we intend to articulate an answer to this question, from the current coordinates of our unequal Latin American societies. Thus, we maintain that the current forms of government give rise to what Lorey already called a State of Insecurity, which is based on a field of individual appropriation of benefits and socialization of damages to create a scenario of production and management of precariousness. But like the polycephalous Hydra of Lerna in Greek mythology, that State of Insecurity has as its second head a Vigilant State, which deploys an increasingly dense surveillance of public space and more and more precise control over the movements of individuals, what that delimits new coordinates for the common or the collective.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Dec 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/114986</guid>
<dc:date>2020-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Situadas desde la preocupación por la gubernamentalidad neoliberal, este artículo parte de la pregunta sobre cómo es que se gobierna, a través de qué procesos y relaciones el gobierno se vuelve posible. A partir de resultados de estudios previos, pretendemos articular una respuesta a tal pregunta, desde las coordenadas actuales de nuestras desiguales sociedades latinoamericanas. Así, sostenemos que las formas de gobierno actuales dan origen a lo que ya Lorey llamó un &lt;i&gt;Estado de Inseguridad&lt;/i&gt;, que se basa en un campo de apropiación individual de beneficios y de socialización de daños para crear un escenario de producción y gestión de la precariedad. Pero como la policéfala Hidra de Lerna de la mitología griega, ese &lt;i&gt;Estado de Inseguridad&lt;/i&gt; tiene como segunda cabeza un &lt;i&gt;Estado Vigilante&lt;/i&gt;, que despliega una cada vez más densa vigilancia del espacio público y cada vez más preciso el control sobre los movimientos de los individuos, lo que delimita nuevas coordenadas para lo común o lo colectivo.

Located from the preoccupation about neoliberal governmentality, this article starts from the question of how we are governed, through which processes and relationships government becomes possible. Based on the results of previous studies, we intend to articulate an answer to this question, from the current coordinates of our unequal Latin American societies. Thus, we maintain that the current forms of government give rise to what Lorey already called a State of Insecurity, which is based on a field of individual appropriation of benefits and socialization of damages to create a scenario of production and management of precariousness. But like the polycephalous Hydra of Lerna in Greek mythology, that State of Insecurity has as its second head a Vigilant State, which deploys an increasingly dense surveillance of public space and more and more precise control over the movements of individuals, what that delimits new coordinates for the common or the collective.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La producción jurisdiccional de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (2018)</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/114921</link>
<description>Articulo
Analysis of the Argentine Supreme Court’s jurisdictional production (2018)
Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; año 17, no. 50
Segundo reporte estadístico sobre la producción jurisdiccional de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, analizando el período 2018. Continúa la línea de investigación iniciada en el año 2016 destinada a mantener un examen exhaustivo de las decisiones dictadas por la Corte Suprema en actual integración, buscando obtener y sistematizar datos relevantes que permitan enfrentar los problemas epistémicos derivados de la ausencia de información oficial completa y actualizada en torno al funcionamiento del máximo tribunal de justicia del país.; Second statistical report on the jurisdictional production of the Argentine Supreme Court of Justice, analyzing the 2018 period. The report is a continuation of the line of research started in 2016 aimed at maintaining an exhaustive examination of the decisions issued by the Supreme Court in its current integration. It seeks to obtain and systematize relevant data that allows to face the epistemic problems derived from the absence of complete and updated official information regarding the operation of the country’s highest court of justice.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Dec 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/114921</guid>
<dc:date>2020-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Segundo reporte estadístico sobre la producción jurisdiccional de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, analizando el período 2018. Continúa la línea de investigación iniciada en el año 2016 destinada a mantener un examen exhaustivo de las decisiones dictadas por la Corte Suprema en actual integración, buscando obtener y sistematizar datos relevantes que permitan enfrentar los problemas epistémicos derivados de la ausencia de información oficial completa y actualizada en torno al funcionamiento del máximo tribunal de justicia del país.

Second statistical report on the jurisdictional production of the Argentine Supreme Court of Justice, analyzing the 2018 period. The report is a continuation of the line of research started in 2016 aimed at maintaining an exhaustive examination of the decisions issued by the Supreme Court in its current integration. It seeks to obtain and systematize relevant data that allows to face the epistemic problems derived from the absence of complete and updated official information regarding the operation of the country’s highest court of justice.</dc:description>
</item>
</channel>
</rss>
