http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/115625 Sun, 15 Nov 2026 18:34:03 GMT 2026-11-15T18:34:03Z http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117613 Articulo Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; no. 11 Si bien para varios expertos el Sistema Internacional parecía proceder hacia una estructura multipolar tras la desarticulación de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), nuevos acontecimientos hacen pensar a un bipolarismo propio de otras épocas. A pesar de la incertidumbre en el escenario mundial, lo que está claro, hasta para el más distraído de los observadores, es que nada será como era, las instituciones económicas internacionales “clásicas” dominadas por las potencias occidentales han demostrado ser ineficaces en un doble sentido. Lo han sido en tanto la nula ayuda a los países emergentes como en el no establecimiento del dominio de la ideología neoliberal buscado, impulsado e impuesto a aquellos Estados necesitados de capitales. Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117613 2021-01-01T00:00:00Z Si bien para varios expertos el Sistema Internacional parecía proceder hacia una estructura multipolar tras la desarticulación de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), nuevos acontecimientos hacen pensar a un bipolarismo propio de otras épocas. A pesar de la incertidumbre en el escenario mundial, lo que está claro, hasta para el más distraído de los observadores, es que nada será como era, las instituciones económicas internacionales “clásicas” dominadas por las potencias occidentales han demostrado ser ineficaces en un doble sentido. Lo han sido en tanto la nula ayuda a los países emergentes como en el no establecimiento del dominio de la ideología neoliberal buscado, impulsado e impuesto a aquellos Estados necesitados de capitales. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117611 Articulo Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; no. 11 El mundo entró en crisis, la pandemia generada por la COVID-19 ha impactado en todos los aspectos de la vida moderna. En lo que respecta a la economía, el Fondo Monetario Internacional (FMI) proyecta una caída de un 8,0% para las economías avanzadas y un 4,0% para las economías emergentes en 2020 (FMI, 2020). En lo político, los gobiernos han implementado distintas estrategias para enfrentar la crisis sanitaria, desde cuarentena estricta hasta solo aislamiento social en búsqueda de no afectar en gran manera a la producción. En este artículo, intentaré abordar los conflictos actuales y futuro de las Relaciones Internacionales y proponer herramientas para, desde las teorías “clásicas”, poder comprender las complejidades del mundo post pandemia Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117611 2021-01-01T00:00:00Z El mundo entró en crisis, la pandemia generada por la COVID-19 ha impactado en todos los aspectos de la vida moderna. En lo que respecta a la economía, el Fondo Monetario Internacional (FMI) proyecta una caída de un 8,0% para las economías avanzadas y un 4,0% para las economías emergentes en 2020 (FMI, 2020). En lo político, los gobiernos han implementado distintas estrategias para enfrentar la crisis sanitaria, desde cuarentena estricta hasta solo aislamiento social en búsqueda de no afectar en gran manera a la producción. En este artículo, intentaré abordar los conflictos actuales y futuro de las Relaciones Internacionales y proponer herramientas para, desde las teorías “clásicas”, poder comprender las complejidades del mundo post pandemia http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117610 Articulo Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; no. 11 Desde la década de 1980, con la recuperación de la democracia, Brasil orientó su política exterior al intento por consolidarse como la principal potencia regional a nivel suramericano. A pesar de haber atravesado por gobiernos de diferentes partidos políticos, los lineamientos generales de su inserción internacional se mantuvieron intactos. Esta situación cambió luego de la crisis institucional del año 2016, con la destitución de la presidenta Dilma Rousseff mediante un proceso de impeachment. La asunción de Temer generó un marcado cambio en los lineamientos principales de la política exterior brasileña, profundizándose este proceso con la llegada al gobierno de Jair Bolsonaro. Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117610 2021-01-01T00:00:00Z Desde la década de 1980, con la recuperación de la democracia, Brasil orientó su política exterior al intento por consolidarse como la principal potencia regional a nivel suramericano. A pesar de haber atravesado por gobiernos de diferentes partidos políticos, los lineamientos generales de su inserción internacional se mantuvieron intactos. Esta situación cambió luego de la crisis institucional del año 2016, con la destitución de la presidenta Dilma Rousseff mediante un proceso de impeachment. La asunción de Temer generó un marcado cambio en los lineamientos principales de la política exterior brasileña, profundizándose este proceso con la llegada al gobierno de Jair Bolsonaro. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117609 Articulo Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; no. 11 El día 9 de octubre de 2020 el canciller argentino y su par mexicano firmaron, dentro del marco de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y caribeños (CELAC), la “Declaración sobre la Constitución de un Mecanismo de Cooperación en el Ámbito Espacial”; colocándose así la piedra fundamental para la creación de la Agencia Latinoamericana y Caribeña del Espacio (SREmx, 2020). Posteriormente, en fecha 16 de noviembre, el Secretario de Relaciones Exteriores de México Marcelo Ebrard, comunicó que se sumaron a la iniciativa Bolivia, Ecuador, El Salvador y Paraguay; en tanto que Perú y Colombia lo hicieron en calidad de observadores. Asimismo, agregó que esta nueva agencia latinoamericana iniciará sus operaciones durante el año 2021 (Infobae, 2020). De esta manera, la región dio un paso fundamental en la búsqueda de un desarrollo autóctono de la industria espacial. Sin embargo, esto trajo aparejado el surgimiento de diversas cuestiones que deberán analizarse, como ser el estudio de los antecedentes y experiencias previas que sirvieron de base a esta nueva forma de cooperación. Asimismo, será conveniente examinar el caso de Brasil, ya que, si bien este se retiró recientemente de la CELAC, no deja de ser un actor estratégico en la región. De igual forma, para poder contextualizar este nuevo fenómeno, habrá que indagar someramente sobre cuál ha sido el rol que han tenido los países latinoamericanos, y en particular nuestro país, en la materia espacial a nivel internacional. Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117609 2021-01-01T00:00:00Z El día 9 de octubre de 2020 el canciller argentino y su par mexicano firmaron, dentro del marco de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y caribeños (CELAC), la “Declaración sobre la Constitución de un Mecanismo de Cooperación en el Ámbito Espacial”; colocándose así la piedra fundamental para la creación de la Agencia Latinoamericana y Caribeña del Espacio (SREmx, 2020). Posteriormente, en fecha 16 de noviembre, el Secretario de Relaciones Exteriores de México Marcelo Ebrard, comunicó que se sumaron a la iniciativa Bolivia, Ecuador, El Salvador y Paraguay; en tanto que Perú y Colombia lo hicieron en calidad de observadores. Asimismo, agregó que esta nueva agencia latinoamericana iniciará sus operaciones durante el año 2021 (Infobae, 2020). De esta manera, la región dio un paso fundamental en la búsqueda de un desarrollo autóctono de la industria espacial. Sin embargo, esto trajo aparejado el surgimiento de diversas cuestiones que deberán analizarse, como ser el estudio de los antecedentes y experiencias previas que sirvieron de base a esta nueva forma de cooperación. Asimismo, será conveniente examinar el caso de Brasil, ya que, si bien este se retiró recientemente de la CELAC, no deja de ser un actor estratégico en la región. De igual forma, para poder contextualizar este nuevo fenómeno, habrá que indagar someramente sobre cuál ha sido el rol que han tenido los países latinoamericanos, y en particular nuestro país, en la materia espacial a nivel internacional. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117608 Articulo Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; no. 11 En la última década, el sistema internacional ha avanzado rápidamente de un Orden Mundial Liberal, hacia un Nuevo Orden Geoeconómico, en donde el uso de herramientas económicas, la explotación de las vulnerabilidades de la interdependencia económica y el dominio en tecnologías exponenciales, se ha convertido en el campo de batalla en la arena internacional. Si bien, aún no se establecen concretamente los marcos de este nuevo orden, la convergencia entre la seguridad económica y competencia tecnológica están moldeando los objetivos estratégicos y gran estrategia entre las grandes potencias, en particular la rivalidad sistémica entre China y Estados Unidos. En este contexto de creciente competencia geopolítica, el resurgimiento de China como protagonista en el sistema internacional, y en particular en la industria tecnológica como en la infraestructura del 5G o los estándares técnicos está añadiendo una nueva dimensión de política de poder a un dominio de la actividad geoeconómica. El poderío del “campeón nacional” Huawei y la paraestatal ZTE en el desarrollo e implementación de estándares para las tecnologías 5G han encendido la discusión del tema en los últimos años. Beijing busca convertirse en líder en el sector, particularmente en áreas que están en desarrollo prematuro. Esto, sin duda, presenta grandes retos geopolíticos para occidente y riesgos en la fragmentación de normas internacionales que se desenvolverá, en gran medida, en la competencia tecnológica entre China y Estados Unidos. Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117608 2021-01-01T00:00:00Z En la última década, el sistema internacional ha avanzado rápidamente de un Orden Mundial Liberal, hacia un Nuevo Orden Geoeconómico, en donde el uso de herramientas económicas, la explotación de las vulnerabilidades de la interdependencia económica y el dominio en tecnologías exponenciales, se ha convertido en el campo de batalla en la arena internacional. Si bien, aún no se establecen concretamente los marcos de este nuevo orden, la convergencia entre la seguridad económica y competencia tecnológica están moldeando los objetivos estratégicos y gran estrategia entre las grandes potencias, en particular la rivalidad sistémica entre China y Estados Unidos. En este contexto de creciente competencia geopolítica, el resurgimiento de China como protagonista en el sistema internacional, y en particular en la industria tecnológica como en la infraestructura del 5G o los estándares técnicos está añadiendo una nueva dimensión de política de poder a un dominio de la actividad geoeconómica. El poderío del “campeón nacional” Huawei y la paraestatal ZTE en el desarrollo e implementación de estándares para las tecnologías 5G han encendido la discusión del tema en los últimos años. Beijing busca convertirse en líder en el sector, particularmente en áreas que están en desarrollo prematuro. Esto, sin duda, presenta grandes retos geopolíticos para occidente y riesgos en la fragmentación de normas internacionales que se desenvolverá, en gran medida, en la competencia tecnológica entre China y Estados Unidos. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117606 Articulo Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; no. 11 Desde progresos científicos, hasta eventos deportivos. Desde lugares turísticos, con su respectivo relato histórico que configuran el imaginario y la identidad de la población, hasta el ambiente para los negocios o el sistema educativo. Los Estados tienen innumerables elementos para afianzarse y construir relaciones significativas entre sí. Dentro de las distintas posibilidades que pueden despertar la atención desde afuera, una de las principales, sin lugar a dudas, es el arte. En esta línea los países promueven, financian y/o producen eventos artísticos que trascienden las fronteras y cautivan a públicos diversos. Exposiciones de arte visual, recitales, series y películas se disputan la atención de un público heterogéneo, que se ha visto multiplicado por las facilidades de acceso que provee Internet. Teniendo en cuenta lo anterior, y revisando la relevancia que Argentina posee en el ámbito de las letras, es importante destacar la iniciativa del Programa Sur de fomento a las traducciones. El mismo es una política de subsidio a las traducciones, impulsada desde el Estado nacional en el 2009. Está financiado por el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, y su objetivo es brindar un incentivo económico para que se lleven a cabo las traducciones de obras que representen a la literatura nacional, con el fin de posibilitar su edición en otras lenguas y, así, difundir las ideas, valores y costumbres argentinas en el exterior (Cancillería argentina, s.f.). Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117606 2021-01-01T00:00:00Z Desde progresos científicos, hasta eventos deportivos. Desde lugares turísticos, con su respectivo relato histórico que configuran el imaginario y la identidad de la población, hasta el ambiente para los negocios o el sistema educativo. Los Estados tienen innumerables elementos para afianzarse y construir relaciones significativas entre sí. Dentro de las distintas posibilidades que pueden despertar la atención desde afuera, una de las principales, sin lugar a dudas, es el arte. En esta línea los países promueven, financian y/o producen eventos artísticos que trascienden las fronteras y cautivan a públicos diversos. Exposiciones de arte visual, recitales, series y películas se disputan la atención de un público heterogéneo, que se ha visto multiplicado por las facilidades de acceso que provee Internet. Teniendo en cuenta lo anterior, y revisando la relevancia que Argentina posee en el ámbito de las letras, es importante destacar la iniciativa del Programa Sur de fomento a las traducciones. El mismo es una política de subsidio a las traducciones, impulsada desde el Estado nacional en el 2009. Está financiado por el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, y su objetivo es brindar un incentivo económico para que se lleven a cabo las traducciones de obras que representen a la literatura nacional, con el fin de posibilitar su edición en otras lenguas y, así, difundir las ideas, valores y costumbres argentinas en el exterior (Cancillería argentina, s.f.). http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117604 Articulo Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; no. 11 Chile y Argentina evidencian un denso entramado relacional económico y cultural desde épocas coloniales; los países comparten más de 5.150 kilómetros de frontera común, un dato fundamental para dimensionar la importancia de las relaciones bilaterales. El presente artículo propone abordar cuatro aspectos (Política Exterior, Liderazgo sudamericano, Antártida, y Relaciones subnacionales) lineamientos que ejemplifican la centralidad de Chile para la Argentina y viceversa. Existen más de 40 mecanismos bilaterales que abarcan distintas áreas y materias de naturaleza política, económico-comercial, cultural, científico-técnico y castrense, donde se expresan en los hechos la voluntad compartida de desarrollar una relación bilateral privilegiada (Biblioteca del Congreso Nacional de Chile, 2010). Los momentos más tensos y complejos de las relaciones binacionales se vivieron durante los regímenes militares de la década de 1970, contemplándose incluso la posibilidad de un “enfrentamiento bélico” por los diferendos político-territoriales. Sin embargo, luego del retorno de la democracia las relaciones bilaterales se han revitalizado y profundizado a una velocidad notable. Desde entonces todas las administraciones nacionales de ambos lados de la cordillera han mantenido una línea de continuidad respecto a la importancia de construir bases sólidas de entendimiento. Según Colacrai (2015) la relación bilateral argentino-chilena constituye un “capital político” que los diversos gobiernos han sostenido, aun con matices y prioridades ancladas en las respectivas políticas domésticas, a veces no totalmente coincidentes. Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117604 2021-01-01T00:00:00Z Chile y Argentina evidencian un denso entramado relacional económico y cultural desde épocas coloniales; los países comparten más de 5.150 kilómetros de frontera común, un dato fundamental para dimensionar la importancia de las relaciones bilaterales. El presente artículo propone abordar cuatro aspectos (Política Exterior, Liderazgo sudamericano, Antártida, y Relaciones subnacionales) lineamientos que ejemplifican la centralidad de Chile para la Argentina y viceversa. Existen más de 40 mecanismos bilaterales que abarcan distintas áreas y materias de naturaleza política, económico-comercial, cultural, científico-técnico y castrense, donde se expresan en los hechos la voluntad compartida de desarrollar una relación bilateral privilegiada (Biblioteca del Congreso Nacional de Chile, 2010). Los momentos más tensos y complejos de las relaciones binacionales se vivieron durante los regímenes militares de la década de 1970, contemplándose incluso la posibilidad de un “enfrentamiento bélico” por los diferendos político-territoriales. Sin embargo, luego del retorno de la democracia las relaciones bilaterales se han revitalizado y profundizado a una velocidad notable. Desde entonces todas las administraciones nacionales de ambos lados de la cordillera han mantenido una línea de continuidad respecto a la importancia de construir bases sólidas de entendimiento. Según Colacrai (2015) la relación bilateral argentino-chilena constituye un “capital político” que los diversos gobiernos han sostenido, aun con matices y prioridades ancladas en las respectivas políticas domésticas, a veces no totalmente coincidentes. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117603 Articulo Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; no. 11 La situación de aislamiento social, con sus diversas modalidades, nominaciones y regulaciones a lo largo de toda América Latina, trajo consigo la manifestación expresa de la que es -tal vez- su tendencia estructural más grave: la marginalidad económico-social. (Jaguaribe, Ferrer, Wionczek, & Dos Santos, 1980) Profundizadas las vivencias de pobreza y exclusión por un estancamiento de la actividad económica, en una Latinoamérica severamente golpeada por los procesos de retracción macroeconómica que ya se encontraban en marcha, se propició la salida a la luz de numerosas desigualdades. Entre ellas, cobraron especial relevancia las relacionadas a la ocupación de tierras, fueran estas públicas o privadas, situación que pone en vilo a países como la Argentina. Pero este fenómeno no es exclusivo ni de nuestro país ni tampoco de nuestro tiempo. La crisis habitacional en las ciudades latinoamericanas, y las permanentes y crecientes restricciones en el acceso a la tierra de cultivo, son problemáticas asentadas y raramente abordadas con la seriedad y el estatus que merecen. Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117603 2021-01-01T00:00:00Z La situación de aislamiento social, con sus diversas modalidades, nominaciones y regulaciones a lo largo de toda América Latina, trajo consigo la manifestación expresa de la que es -tal vez- su tendencia estructural más grave: la marginalidad económico-social. (Jaguaribe, Ferrer, Wionczek, & Dos Santos, 1980) Profundizadas las vivencias de pobreza y exclusión por un estancamiento de la actividad económica, en una Latinoamérica severamente golpeada por los procesos de retracción macroeconómica que ya se encontraban en marcha, se propició la salida a la luz de numerosas desigualdades. Entre ellas, cobraron especial relevancia las relacionadas a la ocupación de tierras, fueran estas públicas o privadas, situación que pone en vilo a países como la Argentina. Pero este fenómeno no es exclusivo ni de nuestro país ni tampoco de nuestro tiempo. La crisis habitacional en las ciudades latinoamericanas, y las permanentes y crecientes restricciones en el acceso a la tierra de cultivo, son problemáticas asentadas y raramente abordadas con la seriedad y el estatus que merecen. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117602 Articulo Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; no. 11 Las fronteras naturales, definidas por la propia naturaleza, poseen una condición material geográfica, mientras que otras fronteras son artificiales, arbitrarias y temporales40 (Rankin y Schoefield, 2004: 9). Al hablar de fronteras, los enclaves representan una situación particular, se refiere a un territorio administrativo que está rodeado o enclavado dentro de otro que bien puede ser otro país, provincia o municipio, dando origen a enclaves nacionales, provinciales o municipales. En general existen numerosos enclaves nacionales como consecuencia de tratados internacionales establecidos después de conflictos bélicos, o trazados de fronteras al adquirir la independencia las antiguas colonias (Parejo Linares, 2010:2). Los tipos de enclaves geográficos son: enclave verdadero, semi-enclave, enclave costero, pene-enclave y enclaves insulares (generalmente marítimos) por el contrario, se encuentran los exclaves41 (Vinokurov, 2007:7). El fenómeno de contigüidad territorial persigue evitar conflictos propios de la cercanía geográfica y avanzar en la defensa de intereses comunes. En este sentido trasciende la cooperación transfronteriza que se proyecta sobre un espacio físico que separa las soberanías territoriales, siendo esencial en territorios enclaves (Díez de Velasco, 1973:363). Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117602 2021-01-01T00:00:00Z Las fronteras naturales, definidas por la propia naturaleza, poseen una condición material geográfica, mientras que otras fronteras son artificiales, arbitrarias y temporales40 (Rankin y Schoefield, 2004: 9). Al hablar de fronteras, los enclaves representan una situación particular, se refiere a un territorio administrativo que está rodeado o enclavado dentro de otro que bien puede ser otro país, provincia o municipio, dando origen a enclaves nacionales, provinciales o municipales. En general existen numerosos enclaves nacionales como consecuencia de tratados internacionales establecidos después de conflictos bélicos, o trazados de fronteras al adquirir la independencia las antiguas colonias (Parejo Linares, 2010:2). Los tipos de enclaves geográficos son: enclave verdadero, semi-enclave, enclave costero, pene-enclave y enclaves insulares (generalmente marítimos) por el contrario, se encuentran los exclaves41 (Vinokurov, 2007:7). El fenómeno de contigüidad territorial persigue evitar conflictos propios de la cercanía geográfica y avanzar en la defensa de intereses comunes. En este sentido trasciende la cooperación transfronteriza que se proyecta sobre un espacio físico que separa las soberanías territoriales, siendo esencial en territorios enclaves (Díez de Velasco, 1973:363). http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117601 Articulo Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; no. 11 Mario Abdo Benítez asume la presidencia en agosto de 2018 tras haberse impuesto en las elecciones nacionales de abril de ese mismo año, disputadas de manera ajustada (46.46%/ 42.93%) contra el principal opositor, Efraín Alegre, perteneciente al Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA). Actualmente, los desafíos que se le presentan a Mario Abdo Benítez son diferentes a los asumidos en el pasado, debiendo enfrentar un contexto internacional y nacional complejo. La incertidumbre ante el futuro del orden internacional liberal, la pandemia de Covid-19 y la crisis económica global repercuten también en el plano interno, obligando a su gobierno a tomar nuevas determinaciones a la hora de decidir sobre el futuro de la política exterior del país. Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117601 2021-01-01T00:00:00Z Mario Abdo Benítez asume la presidencia en agosto de 2018 tras haberse impuesto en las elecciones nacionales de abril de ese mismo año, disputadas de manera ajustada (46.46%/ 42.93%) contra el principal opositor, Efraín Alegre, perteneciente al Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA). Actualmente, los desafíos que se le presentan a Mario Abdo Benítez son diferentes a los asumidos en el pasado, debiendo enfrentar un contexto internacional y nacional complejo. La incertidumbre ante el futuro del orden internacional liberal, la pandemia de Covid-19 y la crisis económica global repercuten también en el plano interno, obligando a su gobierno a tomar nuevas determinaciones a la hora de decidir sobre el futuro de la política exterior del país. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117599 Articulo Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; no. 11 Con el fin de la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico y la ocupación del Japón se inaugura un hito en la historia constitucional del país: el territorio nacional del estado nipón fue ocupado en su totalidad por las potencias aliadas, que se embarcaron en un proyecto de reforma institucional sin parangón. Desde el rol del Emperador, hasta la división social feudal tradicional fueron puestos en cuestión por la administración de la ocupación. Pero de singular relieve es un tema de vigente perennidad: la proscripción que se le impone al Japón de no sólo recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza para solución de cualquier controversia en la que se pudiera ver involucrado, sino incluso la introducción de un elemento singular hasta ese momento en la historia de la humanidad: la proscripción de poseer fuerza militar alguna. El Artículo 9 de la Constitución es el que consagra estas prohibiciones duales, de las cuales aquella de las fuerzas armadas sigue suscitando apasionados debates en el seno de la sociedad japonesa. Difícilmente pueda extrañar esto incluso al observador menos avezado de cara a la contienda que opone cotidianamente a Japón con China, así como de la ambigüedad legal que terminó consagrada en el texto constitucional. Y es de ese trayecto que nos queremos ocupar en las siguientes páginas. Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117599 2021-01-01T00:00:00Z Con el fin de la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico y la ocupación del Japón se inaugura un hito en la historia constitucional del país: el territorio nacional del estado nipón fue ocupado en su totalidad por las potencias aliadas, que se embarcaron en un proyecto de reforma institucional sin parangón. Desde el rol del Emperador, hasta la división social feudal tradicional fueron puestos en cuestión por la administración de la ocupación. Pero de singular relieve es un tema de vigente perennidad: la proscripción que se le impone al Japón de no sólo recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza para solución de cualquier controversia en la que se pudiera ver involucrado, sino incluso la introducción de un elemento singular hasta ese momento en la historia de la humanidad: la proscripción de poseer fuerza militar alguna. El Artículo 9 de la Constitución es el que consagra estas prohibiciones duales, de las cuales aquella de las fuerzas armadas sigue suscitando apasionados debates en el seno de la sociedad japonesa. Difícilmente pueda extrañar esto incluso al observador menos avezado de cara a la contienda que opone cotidianamente a Japón con China, así como de la ambigüedad legal que terminó consagrada en el texto constitucional. Y es de ese trayecto que nos queremos ocupar en las siguientes páginas. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117598 Articulo Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; no. 11 Con un mundo paralizado por la pandemia COVID-19, la disputa por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) ha sido uno de los temas más candentes que ha atravesado la región de América Latina y el Caribe. Por primera vez en la historia, la presidencia de uno de los engranajes claves del sistema interamericano recayó en manos de un norteamericano. Este artículo argumenta que la pelea por el BID evidenció la fractura del concierto latinoamericano de naciones. La región fue incapaz de encolumnarse detrás de un candidato que le permitiera quedarse con la presidencia del organismo, situación que fue aprovechada por los Estados Unidos para colocar a Claver-Carone a la cabeza del organismo. El trabajo indaga en la pelea por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), concentrándose, en primer lugar, en la importancia del organismo para los países de la región. Posteriormente, se abordan las razones geopolíticas -entendidas en un contexto internacional de bipolaridad emergente- que llevaron a Donald Trump a querer quedarse con la presidencia del organismo; así como también la problemática de la fragmentación regional y el rol que ocupó Latinoamérica en esta contienda donde primó el sálvese quien pueda sobre la concertación. Finalmente, y a modo de cierre, esbozaremos unas reflexiones de cara al mundo post-pandémico. Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117598 2021-01-01T00:00:00Z Con un mundo paralizado por la pandemia COVID-19, la disputa por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) ha sido uno de los temas más candentes que ha atravesado la región de América Latina y el Caribe. Por primera vez en la historia, la presidencia de uno de los engranajes claves del sistema interamericano recayó en manos de un norteamericano. Este artículo argumenta que la pelea por el BID evidenció la fractura del concierto latinoamericano de naciones. La región fue incapaz de encolumnarse detrás de un candidato que le permitiera quedarse con la presidencia del organismo, situación que fue aprovechada por los Estados Unidos para colocar a Claver-Carone a la cabeza del organismo. El trabajo indaga en la pelea por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), concentrándose, en primer lugar, en la importancia del organismo para los países de la región. Posteriormente, se abordan las razones geopolíticas -entendidas en un contexto internacional de bipolaridad emergente- que llevaron a Donald Trump a querer quedarse con la presidencia del organismo; así como también la problemática de la fragmentación regional y el rol que ocupó Latinoamérica en esta contienda donde primó el sálvese quien pueda sobre la concertación. Finalmente, y a modo de cierre, esbozaremos unas reflexiones de cara al mundo post-pandémico. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117596 Articulo Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; no. 11 El pueblo chileno decidió el 25 de octubre del 2020 que era hora de una nueva Constitución. Con más del 30% de las boletas escrutadas, casi el 77% de la población votó por el cambio de la Carta Magna. (Molina, 2020). La Constitución que se encuentra vigente data de 1980, y fue aprobada en plena dictadura de Augusto Pinochet. Es necesario considerar que las Constituciones en Chile siempre fueron hechas por comités de expertos y sin mucha participación de la ciudadanía, por lo que lo que se conoció como el “Apruebo” se constituye en un verdadero hito. Esta iniciativa ha respondido, entonces, a un modelo impulsado “desde abajo”, es decir, por la ciudadanía. En este sentido, los movimientos sociales han tenido un rol importante en este proceso, en el que lucharon por el cambio y por la conformación de una Convención Constitucional establecida por la elección directa de la ciudadanía. Estos movimientos, particularmente los feministas, comenzaron a ganar mayor visibilidad gracias a las manifestaciones que se han producido en Chile, tanto en 2018 como en el marco del estallido social de octubre de 2019. La nueva normativa abre la oportunidad de una mayor participación de las mujeres en Chile, así como la posibilidad de participar en equidad en la redacción de la nueva Constitución. La elección de los y las constituyentes se llevará adelante el 11 de abril de 2021 y ello representa un nuevo desafío para alcanzar la equidad, lo que denota el éxito que ha tenido el movimiento y la fuerza que ha cobrado en los últimos años. Es necesario recordar que la Constitución vigente no contempla los derechos de las mujeres. Como ha señalado Débora Solís, de Aprofa, organización que lleva décadas de trabajo en resguardo de los derechos sexuales y reproductivos, esta “responde a un modelo económico neoliberal donde la función de la mujer se ve absolutamente replegada a roles tradicionales y muy conservadores” (Tessa, 2020). Es importante tener en cuenta el gran impacto mediático de los grupos feministas. El buen manejo comunicacional les ha permitido tener una mayor llegada internacional y generar un sentimiento de pertenencia en la opinión pública internacional. De esta forma, el recorrido de los movimientos feministas en Chile ha decantado en el fortalecimiento del mismo, con resultados y avances promisorios, como da cuenta la posibilidad de que el país logre una Constitución que contemple los derechos de estos sectores. Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117596 2021-01-01T00:00:00Z El pueblo chileno decidió el 25 de octubre del 2020 que era hora de una nueva Constitución. Con más del 30% de las boletas escrutadas, casi el 77% de la población votó por el cambio de la Carta Magna. (Molina, 2020). La Constitución que se encuentra vigente data de 1980, y fue aprobada en plena dictadura de Augusto Pinochet. Es necesario considerar que las Constituciones en Chile siempre fueron hechas por comités de expertos y sin mucha participación de la ciudadanía, por lo que lo que se conoció como el “Apruebo” se constituye en un verdadero hito. Esta iniciativa ha respondido, entonces, a un modelo impulsado “desde abajo”, es decir, por la ciudadanía. En este sentido, los movimientos sociales han tenido un rol importante en este proceso, en el que lucharon por el cambio y por la conformación de una Convención Constitucional establecida por la elección directa de la ciudadanía. Estos movimientos, particularmente los feministas, comenzaron a ganar mayor visibilidad gracias a las manifestaciones que se han producido en Chile, tanto en 2018 como en el marco del estallido social de octubre de 2019. La nueva normativa abre la oportunidad de una mayor participación de las mujeres en Chile, así como la posibilidad de participar en equidad en la redacción de la nueva Constitución. La elección de los y las constituyentes se llevará adelante el 11 de abril de 2021 y ello representa un nuevo desafío para alcanzar la equidad, lo que denota el éxito que ha tenido el movimiento y la fuerza que ha cobrado en los últimos años. Es necesario recordar que la Constitución vigente no contempla los derechos de las mujeres. Como ha señalado Débora Solís, de Aprofa, organización que lleva décadas de trabajo en resguardo de los derechos sexuales y reproductivos, esta “responde a un modelo económico neoliberal donde la función de la mujer se ve absolutamente replegada a roles tradicionales y muy conservadores” (Tessa, 2020). Es importante tener en cuenta el gran impacto mediático de los grupos feministas. El buen manejo comunicacional les ha permitido tener una mayor llegada internacional y generar un sentimiento de pertenencia en la opinión pública internacional. De esta forma, el recorrido de los movimientos feministas en Chile ha decantado en el fortalecimiento del mismo, con resultados y avances promisorios, como da cuenta la posibilidad de que el país logre una Constitución que contemple los derechos de estos sectores. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117594 Articulo Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; no. 11 El BID constituye históricamente el principal socio multilateral para el desarrollo de Argentina, y actualmente brinda sus servicios mediante diferentes instrumentos en diversos campos, como en proyectos dirigidos a promover el crecimiento y la competitividad, en la promoción del desarrollo social y la gobernabilidad, tal cual lo enuncia el BID en su página web. El artículo aborda las relaciones entre Argentina y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) durante las presidencias de Cristina Fernández de Kirchner y de Mauricio Macri (2007-2019), discutiendo y analizando el papel que jugó el BID en la financiación para las diferentes políticas implementadas por dichos gobiernos en nuestro territorio nacional, y los objetivos de tales empréstitos. Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117594 2021-01-01T00:00:00Z El BID constituye históricamente el principal socio multilateral para el desarrollo de Argentina, y actualmente brinda sus servicios mediante diferentes instrumentos en diversos campos, como en proyectos dirigidos a promover el crecimiento y la competitividad, en la promoción del desarrollo social y la gobernabilidad, tal cual lo enuncia el BID en su página web. El artículo aborda las relaciones entre Argentina y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) durante las presidencias de Cristina Fernández de Kirchner y de Mauricio Macri (2007-2019), discutiendo y analizando el papel que jugó el BID en la financiación para las diferentes políticas implementadas por dichos gobiernos en nuestro territorio nacional, y los objetivos de tales empréstitos. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117593 Articulo Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; no. 11 La vida, tal como la conocíamos, ha cambiado en los últimos meses. El impacto del COVID-19 en la población mundial fue y es significativo. El impacto de la pandemia podrá analizarse exhaustivamente a futuro. Con datos relevados al 16 de diciembre de 2020, son 30.925.596 casos positivos en América y 73.646.022en el mundo. Dado el contexto, gobiernos latinoamericanos y europeos han emprendido acciones tendientes a detener la propagación del virus y disminuir la tasa de mortalidad. Las medidas, necesarias y de carácter excepcionales, también impactan en ciertos Derechos Humanos. Por consiguiente, las administraciones gubernamentales enfrentan una encrucijada: al declarar estados de emergencia sanitaria, se vulneran, al mismo tiempo, algunos derechos básicos de la ciudadanía. En este sentido, ¿cuáles son los lineamientos estipulados por los sistemas regionales ante las posibles derogaciones de derechos humanos por parte de los Estados? A través de este ensayo cualitativo, descriptivo-explicativo, se intentará arribar a conclusiones y esclarecer las posibles consecuencias de suspender ciertos derechos. Para ello, se incluirá información recogida de literatura primaria y se analizarán los preceptos de la Convención Interamericana de Derechos Humanos y el Convenio Europeo de Derechos Humanos involucrados actualmente. Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117593 2021-01-01T00:00:00Z La vida, tal como la conocíamos, ha cambiado en los últimos meses. El impacto del COVID-19 en la población mundial fue y es significativo. El impacto de la pandemia podrá analizarse exhaustivamente a futuro. Con datos relevados al 16 de diciembre de 2020, son 30.925.596 casos positivos en América y 73.646.022en el mundo. Dado el contexto, gobiernos latinoamericanos y europeos han emprendido acciones tendientes a detener la propagación del virus y disminuir la tasa de mortalidad. Las medidas, necesarias y de carácter excepcionales, también impactan en ciertos Derechos Humanos. Por consiguiente, las administraciones gubernamentales enfrentan una encrucijada: al declarar estados de emergencia sanitaria, se vulneran, al mismo tiempo, algunos derechos básicos de la ciudadanía. En este sentido, ¿cuáles son los lineamientos estipulados por los sistemas regionales ante las posibles derogaciones de derechos humanos por parte de los Estados? A través de este ensayo cualitativo, descriptivo-explicativo, se intentará arribar a conclusiones y esclarecer las posibles consecuencias de suspender ciertos derechos. Para ello, se incluirá información recogida de literatura primaria y se analizarán los preceptos de la Convención Interamericana de Derechos Humanos y el Convenio Europeo de Derechos Humanos involucrados actualmente. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117592 Articulo Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; no. 11 El mundo es testigo de una creciente proliferación de movimientos secesionistas en donde África no escapa a dicha lógica. Allí existen numerosos movimientos que abogan por su independencia, pudiendo nombrar los casos de Tuareg (Níger), Somaliland (Somalia), Biafra (Nigeria), Zanzíbar (Tanzania), como ejemplo de algunos de ellos. En la era poscolonial solo dos fueron los Estados que alcanzaron su independencia: Eritrea (1993) y Sudán del Sur (2011). Lejos de haber significado una solución a sus largos conflictos, todavía hoy continúan las disputas en sus territorios. El siguiente artículo se enfocará particularmente en el caso de Eritrea. El mismo estará dividido en las siguientes secciones: 1) Introducción a los conceptos y definiciones pertinentes al caso; 2) breve historia de Etiopía y Eritrea; y finalmente, 3) algunas consideraciones finales. Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117592 2021-01-01T00:00:00Z El mundo es testigo de una creciente proliferación de movimientos secesionistas en donde África no escapa a dicha lógica. Allí existen numerosos movimientos que abogan por su independencia, pudiendo nombrar los casos de Tuareg (Níger), Somaliland (Somalia), Biafra (Nigeria), Zanzíbar (Tanzania), como ejemplo de algunos de ellos. En la era poscolonial solo dos fueron los Estados que alcanzaron su independencia: Eritrea (1993) y Sudán del Sur (2011). Lejos de haber significado una solución a sus largos conflictos, todavía hoy continúan las disputas en sus territorios. El siguiente artículo se enfocará particularmente en el caso de Eritrea. El mismo estará dividido en las siguientes secciones: 1) Introducción a los conceptos y definiciones pertinentes al caso; 2) breve historia de Etiopía y Eritrea; y finalmente, 3) algunas consideraciones finales. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117590 Articulo Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; no. 11 La administración Trump presentó este año al candidato Mauricio Claver-Carone para competir por la presidencia del Banco Interamericano de Desarrollo (BID, en adelante), rompiendo así con el compromiso que primaba desde los orígenes de la institución y que especificaba el criterio respecto al origen de quien ocupa el cargo de la presidencia. El criterio reservaba “la presidencia para un latinoamericano”, en contrapartida al establecimiento de la sede del organismo en Washington, Estados Unidos, y la otorgación de la vicepresidencia a un nacional norteamericano. De este modo, se construía un equilibrio en la institución, al permitir una convivencia próspera entre los países prestatarios y el socio mayoritario (Banco Interamericano de Desarrollo, 1999). La postulación y el triunfo de Claver-Carone fueron cuestionados por distintas voces regionales y extrarregionales, que se erigieron criticando la validez política y jurídica de la candidatura norteamericana tras la ruptura de las reglas no escritas. Respecto a la validez política de la candidatura, la iniciativa del gobierno de Trump “rompe todos los acuerdos políticos originales” (Lagos, 2020), al terminar con una tradición respetada a lo largo de los años. Esta práctica es análoga a aquellas que aparecen en otras instituciones internacionales, como en el FMI, donde la presidencia se reserva a un europeo, o en el Banco Mundial, donde la presidencia se reserva a un norteamericano (Díaz- Bonilla, 2020). Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117590 2021-01-01T00:00:00Z La administración Trump presentó este año al candidato Mauricio Claver-Carone para competir por la presidencia del Banco Interamericano de Desarrollo (BID, en adelante), rompiendo así con el compromiso que primaba desde los orígenes de la institución y que especificaba el criterio respecto al origen de quien ocupa el cargo de la presidencia. El criterio reservaba “la presidencia para un latinoamericano”, en contrapartida al establecimiento de la sede del organismo en Washington, Estados Unidos, y la otorgación de la vicepresidencia a un nacional norteamericano. De este modo, se construía un equilibrio en la institución, al permitir una convivencia próspera entre los países prestatarios y el socio mayoritario (Banco Interamericano de Desarrollo, 1999). La postulación y el triunfo de Claver-Carone fueron cuestionados por distintas voces regionales y extrarregionales, que se erigieron criticando la validez política y jurídica de la candidatura norteamericana tras la ruptura de las reglas no escritas. Respecto a la validez política de la candidatura, la iniciativa del gobierno de Trump “rompe todos los acuerdos políticos originales” (Lagos, 2020), al terminar con una tradición respetada a lo largo de los años. Esta práctica es análoga a aquellas que aparecen en otras instituciones internacionales, como en el FMI, donde la presidencia se reserva a un europeo, o en el Banco Mundial, donde la presidencia se reserva a un norteamericano (Díaz- Bonilla, 2020). http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116026 Articulo Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; no. 11 La Cuestión de Malvinas es considerada uno de los ejes claves de la Política Exterior argentina. Y si bien suele asociarse solo a “la guerra”, “la cuestión” abarca al conflicto bélico con Reino Unido de 1982, los reclamos de soberanía previos y posteriores a la guerra, sus causas, sus resultados, las políticas públicas del Estado Argentino en relación a ella, sus acciones y actores a lo largo de la historia (Berman, 2018). El hito bélico, decisión del autodenominado Proceso de Reorganización Nacional, rompió con una larga tradición de reclamos diplomáticos, que sentaban un precedente más que interesante en la resolución de conflictos territoriales por parte del país; y al mismo tiempo inició, con colaboración de los medios masivos de comunicación, el proceso de desmalvinización. Esto generó y arraigó, en la sociedad argentina, un largo y penoso olvido de múltiples hechos y actores, que los estudios históricos sobre la memoria, el revisionismo histórico, junto con la vuelta a la democracia, la reivindicación de los Derechos Humanos, y el avance del feminismo en Argentina, permitieron la progresivamente recuperar. Los hechos mencionados son posibles de observar con gafas violetas, ya que el olvido o reconocimiento sobre ciertos accionares alrededor de las reivindicaciones de soberanía en el Atlántico Sur no son ajenos a sesgos sexogenéricos. En el presente trabajo buscaremos comprender bajo qué parámetros se dan los reconocimientos por las acciones de reivindicación soberana en Malvinas desde los actores de dos momentos históricos: la Política de las Comunicaciones y la Guerra de Malvinas, a partir de preguntarnos sobre el rol de las mujeres y LGTBI+. Además, intentaremos responder cómo eso influyó o no en su construcción histórica y las acciones que al respecto ha asumido el Estado. Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116026 2021-01-01T00:00:00Z La Cuestión de Malvinas es considerada uno de los ejes claves de la Política Exterior argentina. Y si bien suele asociarse solo a “la guerra”, “la cuestión” abarca al conflicto bélico con Reino Unido de 1982, los reclamos de soberanía previos y posteriores a la guerra, sus causas, sus resultados, las políticas públicas del Estado Argentino en relación a ella, sus acciones y actores a lo largo de la historia (Berman, 2018). El hito bélico, decisión del autodenominado Proceso de Reorganización Nacional, rompió con una larga tradición de reclamos diplomáticos, que sentaban un precedente más que interesante en la resolución de conflictos territoriales por parte del país; y al mismo tiempo inició, con colaboración de los medios masivos de comunicación, el proceso de desmalvinización. Esto generó y arraigó, en la sociedad argentina, un largo y penoso olvido de múltiples hechos y actores, que los estudios históricos sobre la memoria, el revisionismo histórico, junto con la vuelta a la democracia, la reivindicación de los Derechos Humanos, y el avance del feminismo en Argentina, permitieron la progresivamente recuperar. Los hechos mencionados son posibles de observar con gafas violetas, ya que el olvido o reconocimiento sobre ciertos accionares alrededor de las reivindicaciones de soberanía en el Atlántico Sur no son ajenos a sesgos sexogenéricos. En el presente trabajo buscaremos comprender bajo qué parámetros se dan los reconocimientos por las acciones de reivindicación soberana en Malvinas desde los actores de dos momentos históricos: la Política de las Comunicaciones y la Guerra de Malvinas, a partir de preguntarnos sobre el rol de las mujeres y LGTBI+. Además, intentaremos responder cómo eso influyó o no en su construcción histórica y las acciones que al respecto ha asumido el Estado. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116024 Articulo Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; no. 11 Análisis de la relación con Cuba por parte de Barack Obama, Donald Trump y Joseph Biden. Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116024 2021-01-01T00:00:00Z Análisis de la relación con Cuba por parte de Barack Obama, Donald Trump y Joseph Biden. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116020 Articulo Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; no. 11 El Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC), firmado en 2015, representó un gran logro para la presidencia de Barack Obama porque garantizaba la no producción de armas nucleares por parte de Irán por un período de 15 años, otorgaba beneficios económicos principalmente a los países europeos del tratado y fue una estrategia de win-win para todos los firmantes. Sin embargo, la salida unilateral de Donald Trump del acuerdo nuclear sorprendió a la comunidad internacional y buscó modificar el balance regional a favor de Estados Unidos a costa de una escalada en las tensiones en Medio Oriente. En la actualidad, el cambio de mandato crea incertidumbres acerca de si será posible una reincorporación de Estado Unidos al acuerdo o si el G5+1 con Irán logrará consenso para la elaboración de uno nuevo. El presente artículo tiene el objetivo de analizar lo que significó la retirada estadounidense y observar las perspectivas a futuro del acuerdo nuclear ante la reciente victoria de Joe Biden en las elecciones estadounidenses del 3 de noviembre pasado. Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116020 2021-01-01T00:00:00Z El Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC), firmado en 2015, representó un gran logro para la presidencia de Barack Obama porque garantizaba la no producción de armas nucleares por parte de Irán por un período de 15 años, otorgaba beneficios económicos principalmente a los países europeos del tratado y fue una estrategia de win-win para todos los firmantes. Sin embargo, la salida unilateral de Donald Trump del acuerdo nuclear sorprendió a la comunidad internacional y buscó modificar el balance regional a favor de Estados Unidos a costa de una escalada en las tensiones en Medio Oriente. En la actualidad, el cambio de mandato crea incertidumbres acerca de si será posible una reincorporación de Estado Unidos al acuerdo o si el G5+1 con Irán logrará consenso para la elaboración de uno nuevo. El presente artículo tiene el objetivo de analizar lo que significó la retirada estadounidense y observar las perspectivas a futuro del acuerdo nuclear ante la reciente victoria de Joe Biden en las elecciones estadounidenses del 3 de noviembre pasado.