http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116208 Mon, 19 Oct 2026 19:10:01 GMT 2026-10-19T19:10:01Z http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116258 Objeto de conferencia IX Encuentro del Centro de Reflexión en Política Internacional (CERPI) - VII Jornadas del CENSUD (La Plata, 2019); https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/116193 En línea con estrategias y recomendaciones sobre ciberseguridad de la Organización de Estados Americanos (OEA), Uruguay ha tomado decisiones y realizado ciertas acciones que contemplan las exigencias en la materia. En este camino, estas y otras medidas han favorecido que Uruguay se posicione a la vanguardia mundial desde el Sur Global en gobierno digital. Este artículo aborda la construcción de la gobernanza de ciberseguridad en Uruguay. Una mirada desde las Relaciones Internacionales al desarrollo de políticas públicas domésticas y hacia el exterior en clave de ciberseguridad, implementadas por el Estado uruguayo de 2003 a 2019. Esto permitirá presentar el estado de situación y un primer acercamiento a la identificación ciertas fortalezas y debilidades identificables en la generación de respuestas de ciberseguridad como problema público. Tue, 01 Jan 2019 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116258 2019-01-01T00:00:00Z En línea con estrategias y recomendaciones sobre ciberseguridad de la Organización de Estados Americanos (OEA), Uruguay ha tomado decisiones y realizado ciertas acciones que contemplan las exigencias en la materia. En este camino, estas y otras medidas han favorecido que Uruguay se posicione a la vanguardia mundial desde el Sur Global en gobierno digital. Este artículo aborda la construcción de la gobernanza de ciberseguridad en Uruguay. Una mirada desde las Relaciones Internacionales al desarrollo de políticas públicas domésticas y hacia el exterior en clave de ciberseguridad, implementadas por el Estado uruguayo de 2003 a 2019. Esto permitirá presentar el estado de situación y un primer acercamiento a la identificación ciertas fortalezas y debilidades identificables en la generación de respuestas de ciberseguridad como problema público. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116254 Objeto de conferencia IX Encuentro del Centro de Reflexión en Política Internacional (CERPI) - VII Jornadas del CENSUD (La Plata, 2019); https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/116193 El litio es considerado como “recurso estratégico” para la aspiración de desarrollar un paradigma tecno-económico basado en la generación, almacenamiento, distribución y consumo eficiente de energías limpias y renovables. El trabajo analiza el escenario global del litio, los actores involucrados en su explotación e industrialización, y la competencia geopolítica por su control, ya que estas cuestiones afectan a los países de la región suramericana. Las reservas más importantes del mundo se concentran en Argentina, Brasil y Chile, lo que ha generado el surgimiento en estos países de dos estrategias distintos: exportar el commodity aprovechando la creciente demanda de las potencias, profundizando la relación centro-periferia existente; o promover el entramado científico tecnológico y productivo local para incorporar valor agregado al recurso natural.; Lithium is considered a "strategic resource" in the aspiration to develop a techno-economic paradigm based on the generation, storage, distribution and efficient consumption of clean and renewable energy. The work analyzes the global scenario of lithium, the actors involved in its exploitation and industrialization, and geopolitical competition for its control, since these criticisms affect the countries of the South American region. The most important reserves in the world are concentrated in Argentina, Brazil and Chile, which has generated the emergence in these countries of two different strategies: export the product taking advantage of the growing demand of the powers, deepening the existing center-periphery relationship; or promote the local technological and productive scientific framework to incorporate added value to the natural resource. Tue, 01 Jan 2019 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116254 2019-01-01T00:00:00Z El litio es considerado como “recurso estratégico” para la aspiración de desarrollar un paradigma tecno-económico basado en la generación, almacenamiento, distribución y consumo eficiente de energías limpias y renovables. El trabajo analiza el escenario global del litio, los actores involucrados en su explotación e industrialización, y la competencia geopolítica por su control, ya que estas cuestiones afectan a los países de la región suramericana. Las reservas más importantes del mundo se concentran en Argentina, Brasil y Chile, lo que ha generado el surgimiento en estos países de dos estrategias distintos: exportar el commodity aprovechando la creciente demanda de las potencias, profundizando la relación centro-periferia existente; o promover el entramado científico tecnológico y productivo local para incorporar valor agregado al recurso natural. Lithium is considered a "strategic resource" in the aspiration to develop a techno-economic paradigm based on the generation, storage, distribution and efficient consumption of clean and renewable energy. The work analyzes the global scenario of lithium, the actors involved in its exploitation and industrialization, and geopolitical competition for its control, since these criticisms affect the countries of the South American region. The most important reserves in the world are concentrated in Argentina, Brazil and Chile, which has generated the emergence in these countries of two different strategies: export the product taking advantage of the growing demand of the powers, deepening the existing center-periphery relationship; or promote the local technological and productive scientific framework to incorporate added value to the natural resource. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116249 Objeto de conferencia IX Encuentro del Centro de Reflexión en Política Internacional (CERPI) - VII Jornadas del CENSUD (La Plata, 2019); https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/116193 Las relaciones entre Paraguay y la República de China (Taiwán) se han mantenido constantes desde la firma del Acuerdo para el Establecimiento de las Relaciones Diplomáticas de julio de 1957. A pesar de ser uno de los últimos países sudamericanos en generar este lazo bilateral, en la actualidad, Paraguay representa el último vínculo de Taiwán con la región sudamericana. Numerosos intereses e importantes beneficios mutuos enmarcan este relacionamiento excepcional. No obstante, también conlleva divisiones en el plano regional, particularmente entre los miembros del Mercosur y sus proyecciones comerciales con la República Popular China. En consecuencia, el presente trabajo procederá a analizar estas relaciones bilaterales, buscando exponer las características principales, junto con los alicientes y las contradicciones propias de esta vinculación.; Relations between Paraguay and the Republic of China (Taiwan) have remained constant since the signing of the Agreement for the Establishment of Diplomatic Relations of July 1957. Despite being one of the last South American countries to generate this bilateral bond, currently, Paraguay represents Taiwan's last link with the South American region. Numerous interests and important mutual benefits frame this exceptional relationship. However, it also involves divisions on the regional level, particularly among Mercosur members and their commercial projections with the People's Republic of China. Consequently, the present work will proceed to analyze these bilateral relations, seeking to expose the main characteristics, together with the incentives and contradictions of this link. Tue, 01 Jan 2019 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116249 2019-01-01T00:00:00Z Las relaciones entre Paraguay y la República de China (Taiwán) se han mantenido constantes desde la firma del Acuerdo para el Establecimiento de las Relaciones Diplomáticas de julio de 1957. A pesar de ser uno de los últimos países sudamericanos en generar este lazo bilateral, en la actualidad, Paraguay representa el último vínculo de Taiwán con la región sudamericana. Numerosos intereses e importantes beneficios mutuos enmarcan este relacionamiento excepcional. No obstante, también conlleva divisiones en el plano regional, particularmente entre los miembros del Mercosur y sus proyecciones comerciales con la República Popular China. En consecuencia, el presente trabajo procederá a analizar estas relaciones bilaterales, buscando exponer las características principales, junto con los alicientes y las contradicciones propias de esta vinculación. Relations between Paraguay and the Republic of China (Taiwan) have remained constant since the signing of the Agreement for the Establishment of Diplomatic Relations of July 1957. Despite being one of the last South American countries to generate this bilateral bond, currently, Paraguay represents Taiwan's last link with the South American region. Numerous interests and important mutual benefits frame this exceptional relationship. However, it also involves divisions on the regional level, particularly among Mercosur members and their commercial projections with the People's Republic of China. Consequently, the present work will proceed to analyze these bilateral relations, seeking to expose the main characteristics, together with the incentives and contradictions of this link. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116244 Objeto de conferencia IX Encuentro del Centro de Reflexión en Política Internacional (CERPI) - VII Jornadas del CENSUD (La Plata, 2019); https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/116193 El gigante asiático continúa consolidando su presencia en Latinoamérica y ha elegido al Foro CELAC-China para fortalecer las relaciones mutuas. Pese a la ausencia de una clara estrategia orientada a los procesos de integración subregionales retomó el diálogo con el Mercosur en un momento en el que éste ha regresado al regionalismo abierto. El propósito del presente trabajo se circunscribe al estudio de los posibles cambios en los vínculos sino-mercosureños a partir del viraje político ideológico de la mayoría de sus socios.; The Asian giant continues to consolidate its presence in Latin America. It has chosen the CELAC-China Forum to strengthen mutual relations. Despite the absence of a clear strategy aimed at subregional integration processes, it resumed dialogue with Mercosur at a time when it has returned to open regionalism. The purpose of this paper is limited to the study of the possible changes in the Sino-Mercosurian links based on the ideological political turn of the majority of its partners. Tue, 01 Jan 2019 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116244 2019-01-01T00:00:00Z El gigante asiático continúa consolidando su presencia en Latinoamérica y ha elegido al Foro CELAC-China para fortalecer las relaciones mutuas. Pese a la ausencia de una clara estrategia orientada a los procesos de integración subregionales retomó el diálogo con el Mercosur en un momento en el que éste ha regresado al regionalismo abierto. El propósito del presente trabajo se circunscribe al estudio de los posibles cambios en los vínculos sino-mercosureños a partir del viraje político ideológico de la mayoría de sus socios. The Asian giant continues to consolidate its presence in Latin America. It has chosen the CELAC-China Forum to strengthen mutual relations. Despite the absence of a clear strategy aimed at subregional integration processes, it resumed dialogue with Mercosur at a time when it has returned to open regionalism. The purpose of this paper is limited to the study of the possible changes in the Sino-Mercosurian links based on the ideological political turn of the majority of its partners. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116241 Objeto de conferencia IX Encuentro del Centro de Reflexión en Política Internacional (CERPI) - VII Jornadas del CENSUD (La Plata, 2019); https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/116193 El objetivo de este trabajo es analizar la situación actual de infraestructura en América Latina como espacio de oportunidades o limitaciones para articularse con el megaproyecto de la Nueva Ruta de la Seda China. Se busca indagar en un camino intermedio que puede ofrecer la región al circuito o corredores previstos por China y en qué medida se dará esa relación. Por ello, partimos del interrogante si en este contexto América Latina está en condiciones de realizar una inserción articulada (por etapas) o simplemente se dará un poder infraestructural que si bien logrará modificar la producción fragmentaria y diferencia del espacio producido por la globalización (hegemónica y selectiva), impondrá nuevas centralidades espaciales que afectará las desigualdades ya existentes en los territorios (Herrera Santana, 2019).; The objective of this work is to analyze the current infrastructure situation in Latin America as a space of opportunities or limitations to articulate with the megaproject of the New Chinese Silk Road. It seeks to investigate an intermediate path that the region can offer to the circuit or corridors planned by China and to what extent this relationship will occur. Therefore, we start from the question whether in this context Latin America is able to make an articulated insertion (in stages) or simply an infrastructural power will be given that although it will be able to modify the fragmentary production and difference of the space produced by globalization (hegemonic and selective), will impose new spatial centralities that will affect the existing inequalities in the territories (Herrera Santana, 2019). Tue, 01 Jan 2019 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116241 2019-01-01T00:00:00Z El objetivo de este trabajo es analizar la situación actual de infraestructura en América Latina como espacio de oportunidades o limitaciones para articularse con el megaproyecto de la Nueva Ruta de la Seda China. Se busca indagar en un camino intermedio que puede ofrecer la región al circuito o corredores previstos por China y en qué medida se dará esa relación. Por ello, partimos del interrogante si en este contexto América Latina está en condiciones de realizar una inserción articulada (por etapas) o simplemente se dará un poder infraestructural que si bien logrará modificar la producción fragmentaria y diferencia del espacio producido por la globalización (hegemónica y selectiva), impondrá nuevas centralidades espaciales que afectará las desigualdades ya existentes en los territorios (Herrera Santana, 2019). The objective of this work is to analyze the current infrastructure situation in Latin America as a space of opportunities or limitations to articulate with the megaproject of the New Chinese Silk Road. It seeks to investigate an intermediate path that the region can offer to the circuit or corridors planned by China and to what extent this relationship will occur. Therefore, we start from the question whether in this context Latin America is able to make an articulated insertion (in stages) or simply an infrastructural power will be given that although it will be able to modify the fragmentary production and difference of the space produced by globalization (hegemonic and selective), will impose new spatial centralities that will affect the existing inequalities in the territories (Herrera Santana, 2019). http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116233 Objeto de conferencia IX Encuentro del Centro de Reflexión en Política Internacional (CERPI) - VII Jornadas del CENSUD (La Plata, 2019); https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/116193 En los primeros años del siglo XXI, en América latina, confluyen el avance del proceso de internacionalización de la educación superior y un giro hacia la integración regional en búsqueda de una inserción internacional más autónoma que reivindica la cooperación sur-sur. Ahora bien ¿Cómo repercuten estos elementos sobre las dinámicas de cooperación sur-sur en ciencia, tecnología y universidad? ¿Cuáles son instrumentos de política qué se promueven? ¿Contribuyen a orientar la internacionalización universitaria hacia la Región? Para responder a dichos interrogantes se procederá a analizar los vínculos entre política exterior, cooperación sur-sur en ciencia, tecnología y universidad e internacionalización universitaria. Teniendo en cuenta las particularidades y confluencias de los distintos elementos en el caso de Argentina en el periodo 2003-2015.; In the first years of the 21st century, in Latin America, the progress of the process of internationalization of higher education and a shift towards regional integration in search of a more autonomous international insertion claiming South-South cooperation come together. Now, how do these elements affect the dynamics of south-south cooperation in science, technology and university? What are policy instruments that are promoted? Do they contribute to orient university internationalization towards the Region? To answer these questions, we will proceed to analyze the links between foreign policy, south-south cooperation in science, technology and university and university internationalization. Taking into account the particularities and confluences of the different elements in the case of Argentina in the period 2003-2015. Tue, 01 Jan 2019 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116233 2019-01-01T00:00:00Z En los primeros años del siglo XXI, en América latina, confluyen el avance del proceso de internacionalización de la educación superior y un giro hacia la integración regional en búsqueda de una inserción internacional más autónoma que reivindica la cooperación sur-sur. Ahora bien ¿Cómo repercuten estos elementos sobre las dinámicas de cooperación sur-sur en ciencia, tecnología y universidad? ¿Cuáles son instrumentos de política qué se promueven? ¿Contribuyen a orientar la internacionalización universitaria hacia la Región? Para responder a dichos interrogantes se procederá a analizar los vínculos entre política exterior, cooperación sur-sur en ciencia, tecnología y universidad e internacionalización universitaria. Teniendo en cuenta las particularidades y confluencias de los distintos elementos en el caso de Argentina en el periodo 2003-2015. In the first years of the 21st century, in Latin America, the progress of the process of internationalization of higher education and a shift towards regional integration in search of a more autonomous international insertion claiming South-South cooperation come together. Now, how do these elements affect the dynamics of south-south cooperation in science, technology and university? What are policy instruments that are promoted? Do they contribute to orient university internationalization towards the Region? To answer these questions, we will proceed to analyze the links between foreign policy, south-south cooperation in science, technology and university and university internationalization. Taking into account the particularities and confluences of the different elements in the case of Argentina in the period 2003-2015. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116228 Objeto de conferencia IX Encuentro del Centro de Reflexión en Política Internacional (CERPI) - VII Jornadas del CENSUD (La Plata, 2019); https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/116193 Las narrativas estratégicas son aquellas que un Estado poner en juego en el ámbito de su política internacional para dar a conocer cuál es su visión del sistema internacional y cuál cree que deba ser su rol en el mismo. Nos proponemos encarar un análisis desde esta perspectiva en la política exterior argentina entre 2015 y 2019, a partir del análisis discursivo de las enunciaciones públicas del presidente Macri en el ámbito internacional, como ejemplo del desarrollo de una mayor atención que los países de la región están dedicando a este ámbito. Lo haremos individuando algunos de los aspectos más representativos en los que la narrativa estratégica argentina ha tenido relevancia para la proyección de los intereses del país en el ámbito internacional.; Strategic narratives are those that a State puts in play in the sphere of its international policy to make known its vision of the international system and what it believes its role in it should be. We intend to make an analysis from this perspective in Argentine foreign policy between 2015 and 2019, based on the discursive analysis of President Macri’s public statements in the international arena, as an example of the development of greater attention that the countries of the region are devoting to this area. We will do so by identifying some of the most representative aspects in which the Argentine strategic narrative has had relevance for the projection of the country’s interests in the international system. Tue, 01 Jan 2019 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116228 2019-01-01T00:00:00Z Las narrativas estratégicas son aquellas que un Estado poner en juego en el ámbito de su política internacional para dar a conocer cuál es su visión del sistema internacional y cuál cree que deba ser su rol en el mismo. Nos proponemos encarar un análisis desde esta perspectiva en la política exterior argentina entre 2015 y 2019, a partir del análisis discursivo de las enunciaciones públicas del presidente Macri en el ámbito internacional, como ejemplo del desarrollo de una mayor atención que los países de la región están dedicando a este ámbito. Lo haremos individuando algunos de los aspectos más representativos en los que la narrativa estratégica argentina ha tenido relevancia para la proyección de los intereses del país en el ámbito internacional. Strategic narratives are those that a State puts in play in the sphere of its international policy to make known its vision of the international system and what it believes its role in it should be. We intend to make an analysis from this perspective in Argentine foreign policy between 2015 and 2019, based on the discursive analysis of President Macri’s public statements in the international arena, as an example of the development of greater attention that the countries of the region are devoting to this area. We will do so by identifying some of the most representative aspects in which the Argentine strategic narrative has had relevance for the projection of the country’s interests in the international system. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116226 Objeto de conferencia IX Encuentro del Centro de Reflexión en Política Internacional (CERPI) - VII Jornadas del CENSUD (La Plata, 2019); https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/116193 El presente artículo pretende analizar la influencia del segundo círculo concéntrico teorizado por Milensky (de carácter burocrático) sobre el proceso decisorio gubernamental, para la formulación de la política exterior del gobierno de Cambiemos. Para ello consideraremos tanto la relación de la administración con el cuerpo diplomático, así como con los actores económicos principales. Pretenderemos, mediante el estudio del proceso decisorio, determinar cómo han sido las relaciones con ambos grupos, así como los acuerdos y disidencias a los que se haya llegado en relación a los mismos. Asimismo, se buscará principalmente establecer si estos han tenido injerencia en la formulación de la política exterior de dicha administración.; This article aims to analyze the influence of the second concentric circle theorized by Milensky (bureaucratic) on the governmental decision-making process, for the formulation of the foreign policy of the Cambiemos government. For this we will consider both the administration's relationship with the diplomatic corps, as well as with the main economic actors. We intend, through the study of the decision process, to determine how the relations with both groups have been, as well as the agreements and dissidents that have been reached in relation to them. Likewise, it will be mainly sought to establish whether they have had interference in the formulation of the foreign policy of said administration. Tue, 01 Jan 2019 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116226 2019-01-01T00:00:00Z El presente artículo pretende analizar la influencia del segundo círculo concéntrico teorizado por Milensky (de carácter burocrático) sobre el proceso decisorio gubernamental, para la formulación de la política exterior del gobierno de Cambiemos. Para ello consideraremos tanto la relación de la administración con el cuerpo diplomático, así como con los actores económicos principales. Pretenderemos, mediante el estudio del proceso decisorio, determinar cómo han sido las relaciones con ambos grupos, así como los acuerdos y disidencias a los que se haya llegado en relación a los mismos. Asimismo, se buscará principalmente establecer si estos han tenido injerencia en la formulación de la política exterior de dicha administración. This article aims to analyze the influence of the second concentric circle theorized by Milensky (bureaucratic) on the governmental decision-making process, for the formulation of the foreign policy of the Cambiemos government. For this we will consider both the administration's relationship with the diplomatic corps, as well as with the main economic actors. We intend, through the study of the decision process, to determine how the relations with both groups have been, as well as the agreements and dissidents that have been reached in relation to them. Likewise, it will be mainly sought to establish whether they have had interference in the formulation of the foreign policy of said administration. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116221 Objeto de conferencia IX Encuentro del Centro de Reflexión en Política Internacional (CERPI) - VII Jornadas del CENSUD (La Plata, 2019); https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/116193 El objetivo principal de este trabajo es analizar la política exterior del gobierno de Mauricio Macri con respecto a la Cuestión Malvinas y el vínculo con el Reino Unido, a través del examen de los discursos de funcionarios nacionales y de las acciones implementadas, con el fin de identificar similitudes y diferencias con respecto a la política y a los réditos obtenidos al respecto durante las presidencias de Carlos Menem. Para ello, se examinarán las políticas exteriores de ambos gobiernos en clave contextual, partiendo de la delimitación del escenario internacional y de las raíces teórico-ideológicas sobre las cuales ambas administraciones sustentaron su accionar, para delimitar e interpretar las bases que sostuvieron las suscitadas políticas.; The purpose of this paper is to analyze the foreign policy of the government of Mauricio Macri regarding the Malvinas Issue and the link with the United Kingdom, through the examination of the speeches of national officials and the actions implemented, in order to identify similarities and differences regarding the policy and the revenues obtained in this regard during the presidencies of Carlos Menem. For this, the foreign policies of both governments will be examined in a contextual key, based on the delimitation of the international scenario and the theoretical-ideological roots on which both administrations supported their actions, to delimit and interpret the bases that sustained the aforementioned policies. Tue, 01 Jan 2019 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116221 2019-01-01T00:00:00Z El objetivo principal de este trabajo es analizar la política exterior del gobierno de Mauricio Macri con respecto a la Cuestión Malvinas y el vínculo con el Reino Unido, a través del examen de los discursos de funcionarios nacionales y de las acciones implementadas, con el fin de identificar similitudes y diferencias con respecto a la política y a los réditos obtenidos al respecto durante las presidencias de Carlos Menem. Para ello, se examinarán las políticas exteriores de ambos gobiernos en clave contextual, partiendo de la delimitación del escenario internacional y de las raíces teórico-ideológicas sobre las cuales ambas administraciones sustentaron su accionar, para delimitar e interpretar las bases que sostuvieron las suscitadas políticas. The purpose of this paper is to analyze the foreign policy of the government of Mauricio Macri regarding the Malvinas Issue and the link with the United Kingdom, through the examination of the speeches of national officials and the actions implemented, in order to identify similarities and differences regarding the policy and the revenues obtained in this regard during the presidencies of Carlos Menem. For this, the foreign policies of both governments will be examined in a contextual key, based on the delimitation of the international scenario and the theoretical-ideological roots on which both administrations supported their actions, to delimit and interpret the bases that sustained the aforementioned policies.