<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Número 24</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117356</link>
<description/>
<pubDate>Wed, 11 Nov 2026 20:30:17 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-11-11T20:30:17Z</dc:date>
<item>
<title>La Computación Cuántica: Nuevos desafíos para el sistema legal argentino</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117447</link>
<description>Articulo
Quantum Computing: new challenges for the Argentine legal system
Derecho y Ciencias Sociales; no. 24
En el presente estudio me propongo ahondar en las nuevas irrupciones generadas por la Computación Cuántica; el objetivo perseguido con el mismo es dar a conocer y entender de qué se trata la misma, al punto de poder explicar que efectos genera o puede generar para distintas empresas y países en general. Dicho conocimiento considero de gran valor para el universo de las ciencias jurídicas, en el cual, se deben plantear y adaptar las normas de todos los países del mundo. Especialmente considero que las normas de la Argentina requieren de una renovación de manera urgente, con el objetivo de optimizar los beneficios que pueda traer la misma y reducir los conflictos que de ella puedan surgir.; In the present study I propose to delve into the new eruptions generated by Quantum Computing; the objective pursued with it is to make known and understand what it is about, to the point of being able to explain what effects it generates or can generate for different companies and countries in general. This knowledge I consider of great value to the universe of legal sciences, in which, the norms of all the countries of the world must be raised and adapted. I especially consider that Argentina's regulations urgently require renewal, with the aim of optimizing the benefits that it may bring and reducing the conflicts that may arise from it.
</description>
<pubDate>Sat, 10 Apr 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117447</guid>
<dc:date>2021-04-10T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En el presente estudio me propongo ahondar en las nuevas irrupciones generadas por la Computación Cuántica; el objetivo perseguido con el mismo es dar a conocer y entender de qué se trata la misma, al punto de poder explicar que efectos genera o puede generar para distintas empresas y países en general. Dicho conocimiento considero de gran valor para el universo de las ciencias jurídicas, en el cual, se deben plantear y adaptar las normas de todos los países del mundo. Especialmente considero que las normas de la Argentina requieren de una renovación de manera urgente, con el objetivo de optimizar los beneficios que pueda traer la misma y reducir los conflictos que de ella puedan surgir.

In the present study I propose to delve into the new eruptions generated by Quantum Computing; the objective pursued with it is to make known and understand what it is about, to the point of being able to explain what effects it generates or can generate for different companies and countries in general. This knowledge I consider of great value to the universe of legal sciences, in which, the norms of all the countries of the world must be raised and adapted. I especially consider that Argentina's regulations urgently require renewal, with the aim of optimizing the benefits that it may bring and reducing the conflicts that may arise from it.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Desafíos de la videovigilancia automatizada</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117437</link>
<description>Articulo
Challenges of automated video surveillance
Derecho y Ciencias Sociales; no. 24
La videovigilancia automatizada y semiautomatizada, con algoritmos de reconocimiento facial y de comportamientos, está generando debates a nivel internacional que son importantes de profundizar sin apresurarnos a conclusiones rápidas, pero tampoco lentas. A diferencia de otros países de América y de Europa, Argentina, aún en 2020 no cuenta con una ley nacional regulatoria de la videovigilancia clásica y, el distrito más poblado y con más cámaras del país, la Provincia de Buenos Aires, tampoco se ha dado un marco regulatorio integral propio. Los frágiles cimientos institucionales que hacen de puerto de llegada a esta tecnología de punta no deberían ser desatendidos si se quieren evitar efectos negativos, no sólo en la protección de la privacidad, sino también en clave de fortalecimiento del derecho a la seguridad, el motivo que legitima su implementación. La intención principal de este escrito, enmarcado en el campo de los estudios de vigilancia y las políticas públicas, es aportar elementos desde las Ciencias Sociales para intentar desentrañar algunos nudos conceptuales que, además de generar malentendidos recurrentes, tienen efectos normativos que colaboran en naturalizar ciertas prácticas que deberían requerir mayor detenimiento. Entre ellos podemos mencionar la imprecisa y mecánica asimilación entre vigilancia y seguridad; la efectividad relativa de los sistemas de videovigilancia en función de seguridad y en función judicial; la relación entre los derechos a la privacidad e intimidad con el espacio público; los vínculos entre lo tecno-lógico y lo ideo-lógico; etc. Estos aspectos serán ejemplificados a partir del caso de la implementación de esta tecnología en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a través del análisis documental de normativas y documentos oficiales.; Automated and semi-automated video surveillance, with facial and behavioral recognition algorithms, is generating international debates which are important to delve into without rushing to quick, but neither slow, conclusions. Unlike other countries in America and Europe, in 2020 Argentina still does not have a national regulatory law for classic video surveillance, and the most populated district with the most cameras in the country, the Province of Buenos Aires, does not have its own integral regulatory framework either. The fragile institutional foundations that receive this advanced technology should not be overlooked if negative effects are to be avoided, not only in the protection of privacy, but also in terms of strengthening the right to security, which is the reason that legitimizes its implementation. The main intention of this paper, framed in the field of surveillance studies and public policies, is contribute from a Social Sciences perspective to unravel some conceptual knots that, in addition to generating recurrent misunderstandings, have normative effects that collaborate in naturalizing certain practices that require further thought. Among them, we can mention the imprecise and mechanical assimilation of surveillance and security; the relative effectiveness of video surveillance systems in terms of security and judicial functions; the relationship between the rights to privacy and intimacy with public space; the links between the techno-logical and the ideo-logical; etc. These aspects will be exemplified through the case of the implementation of this technology in the City of Buenos Aires, through the documentary analysis of regulations and official documents.
</description>
<pubDate>Sat, 10 Apr 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117437</guid>
<dc:date>2021-04-10T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La videovigilancia automatizada y semiautomatizada, con algoritmos de reconocimiento facial y de comportamientos, está generando debates a nivel internacional que son importantes de profundizar sin apresurarnos a conclusiones rápidas, pero tampoco lentas. A diferencia de otros países de América y de Europa, Argentina, aún en 2020 no cuenta con una ley nacional regulatoria de la videovigilancia clásica y, el distrito más poblado y con más cámaras del país, la Provincia de Buenos Aires, tampoco se ha dado un marco regulatorio integral propio. Los frágiles cimientos institucionales que hacen de puerto de llegada a esta tecnología de punta no deberían ser desatendidos si se quieren evitar efectos negativos, no sólo en la protección de la privacidad, sino también en clave de fortalecimiento del derecho a la seguridad, el motivo que legitima su implementación. La intención principal de este escrito, enmarcado en el campo de los estudios de vigilancia y las políticas públicas, es aportar elementos desde las Ciencias Sociales para intentar desentrañar algunos nudos conceptuales que, además de generar malentendidos recurrentes, tienen efectos normativos que colaboran en naturalizar ciertas prácticas que deberían requerir mayor detenimiento. Entre ellos podemos mencionar la imprecisa y mecánica asimilación entre vigilancia y seguridad; la efectividad relativa de los sistemas de videovigilancia en función de seguridad y en función judicial; la relación entre los derechos a la privacidad e intimidad con el espacio público; los vínculos entre lo tecno-lógico y lo ideo-lógico; etc. Estos aspectos serán ejemplificados a partir del caso de la implementación de esta tecnología en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a través del análisis documental de normativas y documentos oficiales.

Automated and semi-automated video surveillance, with facial and behavioral recognition algorithms, is generating international debates which are important to delve into without rushing to quick, but neither slow, conclusions. Unlike other countries in America and Europe, in 2020 Argentina still does not have a national regulatory law for classic video surveillance, and the most populated district with the most cameras in the country, the Province of Buenos Aires, does not have its own integral regulatory framework either. The fragile institutional foundations that receive this advanced technology should not be overlooked if negative effects are to be avoided, not only in the protection of privacy, but also in terms of strengthening the right to security, which is the reason that legitimizes its implementation. The main intention of this paper, framed in the field of surveillance studies and public policies, is contribute from a Social Sciences perspective to unravel some conceptual knots that, in addition to generating recurrent misunderstandings, have normative effects that collaborate in naturalizing certain practices that require further thought. Among them, we can mention the imprecise and mechanical assimilation of surveillance and security; the relative effectiveness of video surveillance systems in terms of security and judicial functions; the relationship between the rights to privacy and intimacy with public space; the links between the techno-logical and the ideo-logical; etc. These aspects will be exemplified through the case of the implementation of this technology in the City of Buenos Aires, through the documentary analysis of regulations and official documents.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Horizonte iusnaturalista de impronta cristiano-humanista en la «justicia social» del &lt;i&gt;programa estético oficial&lt;/i&gt; peronista (1946-1955)</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117432</link>
<description>Articulo
Iusnaturalist Horizon and Christian-humanist Imprint on "Social Justice" in the Peronist Official Aesthetic Program (1946-1952)
Derecho y Ciencias Sociales; no. 24
En el presente artículo se exploran los fundamentos del sistema jurídico peronista a partir de un &lt;i&gt;corpus&lt;/i&gt; de textos visuales (afiches políticos, ilustraciones hemerográficas y libros oficiales de propaganda gráfica) producidos, financiados y difundidos por el Estado argentino entre 1946 y 1955. Se observa en ellos una insistente estilización de la «justicia» alineada a contenidos nucleares ampliamente convencionalizados de la tradición católica pero vinculada siempre a figuras humanas y signos de connotación nacionalista que terminan reorientando la interpretación original hacia campos tópicos recurrentemente cercanos a «divina justicia social». A partir de esta manipulación sígnica se buscará sostener que la «justicia social» peronista producida en su &lt;i&gt;programa estético oficial&lt;/i&gt; se fundamentaría en un contenido suprapositivo católico de expresión cristiano-humanista, progresivamente secularizado hacia las bases de un nacionalismo social. Para tal fin, se investigarán los principios ontológicos generales del Derecho justicialista, su posicionamiento doctrinario en el escenario normativo contemporáneo y el resultante ordenamiento legal positivo propuesto. Se espera con ello contribuir a los estudios del fenómeno peronista desde una lectura iusfilosófica de su obra gráfica oficial y confirmar la condición interactivamente convergente de su proyecto político-cultural.; This article explores the basis of the Peronist legal system from a &lt;i&gt;corpus&lt;/i&gt; of visual texts (political posters, hemerographic illustrations and official graphic propaganda books) produced, financed and disseminated by the Argentine State between 1946 and 1955. It is observed an insistent stylization of «social justice» aligned with widely conventionalized nuclear contents of the Catholic tradition but linked to human figures and nationalist-oriented sign fields that redirect the original interpretation towards topical fields recurrently close to “divine social justice”. Therefore, based on this signical manipulation, it will be sought to maintain that the Peronist "social justice" produced in its &lt;i&gt;official aesthetic program&lt;/i&gt; would be based on a suprapositive Catholic content of Christian-humanist expression, progressively secularized towards the foundations of a social nationalism. It is investigated the general ontological principles of Peronist law, its doctrinal positioning in the contemporary normative scenario and the resulting proposed positive legal order. It is expected to contribute to the studies of the Peronist phenomenon with an iusphilosophical lecture of its official graphic work and to confirm the interactively convergent condition of the justicialist political-cultural project.
</description>
<pubDate>Sat, 10 Apr 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117432</guid>
<dc:date>2021-04-10T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En el presente artículo se exploran los fundamentos del sistema jurídico peronista a partir de un &lt;i&gt;corpus&lt;/i&gt; de textos visuales (afiches políticos, ilustraciones hemerográficas y libros oficiales de propaganda gráfica) producidos, financiados y difundidos por el Estado argentino entre 1946 y 1955. Se observa en ellos una insistente estilización de la «justicia» alineada a contenidos nucleares ampliamente convencionalizados de la tradición católica pero vinculada siempre a figuras humanas y signos de connotación nacionalista que terminan reorientando la interpretación original hacia campos tópicos recurrentemente cercanos a «divina justicia social». A partir de esta manipulación sígnica se buscará sostener que la «justicia social» peronista producida en su &lt;i&gt;programa estético oficial&lt;/i&gt; se fundamentaría en un contenido suprapositivo católico de expresión cristiano-humanista, progresivamente secularizado hacia las bases de un nacionalismo social. Para tal fin, se investigarán los principios ontológicos generales del Derecho justicialista, su posicionamiento doctrinario en el escenario normativo contemporáneo y el resultante ordenamiento legal positivo propuesto. Se espera con ello contribuir a los estudios del fenómeno peronista desde una lectura iusfilosófica de su obra gráfica oficial y confirmar la condición interactivamente convergente de su proyecto político-cultural.

This article explores the basis of the Peronist legal system from a &lt;i&gt;corpus&lt;/i&gt; of visual texts (political posters, hemerographic illustrations and official graphic propaganda books) produced, financed and disseminated by the Argentine State between 1946 and 1955. It is observed an insistent stylization of «social justice» aligned with widely conventionalized nuclear contents of the Catholic tradition but linked to human figures and nationalist-oriented sign fields that redirect the original interpretation towards topical fields recurrently close to “divine social justice”. Therefore, based on this signical manipulation, it will be sought to maintain that the Peronist "social justice" produced in its &lt;i&gt;official aesthetic program&lt;/i&gt; would be based on a suprapositive Catholic content of Christian-humanist expression, progressively secularized towards the foundations of a social nationalism. It is investigated the general ontological principles of Peronist law, its doctrinal positioning in the contemporary normative scenario and the resulting proposed positive legal order. It is expected to contribute to the studies of the Peronist phenomenon with an iusphilosophical lecture of its official graphic work and to confirm the interactively convergent condition of the justicialist political-cultural project.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Derecho a la comunicación, periodismo e interés público: De la OC-5/85 a los problemas éticos actuales</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117373</link>
<description>Articulo
Communication rights, journalism and public interest: from AO-5/85 to current ethical problems
Derecho y Ciencias Sociales; no. 24
El presente artículo hace un recorrido por los orígenes de la libertad de expresión, su consagración como derecho humano y su vínculo con el derecho a la comunicación. A partir de ello se toman las interpretaciones de la doctrina del SIDH, signadas por la OC-5/85 de la Corte IDH, para hacer una triangulación analítica entre libertad de expresión, periodismo e interés público, a la luz de los flujos comunicacionales contemporáneos. En función de ese análisis se arriba a la conclusión de que se hace imprescindible una actualización doctrinaria en el SIDH, tanto como una reformulación de los deberes y coberturas jurídicas que circundan al ejercicio periodístico.; This article reviews the origins of freedom of speech, its consecration as a human right and its link with the right of communication. Based on this, it takes the interpretations of the IASHR doctrine, as expressed in the Advisory Opinion 5/85 of the IHR Court for an analytical triangulation between freedom of expression, journalism and public interest, in the light of contemporary communication flows. This analysis leads to the conclusion that it is essential to update the doctrine of the IASHR, as well as to reformulate the duties and legal coverage surrounding the practice of journalism.
</description>
<pubDate>Sat, 10 Apr 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117373</guid>
<dc:date>2021-04-10T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente artículo hace un recorrido por los orígenes de la libertad de expresión, su consagración como derecho humano y su vínculo con el derecho a la comunicación. A partir de ello se toman las interpretaciones de la doctrina del SIDH, signadas por la OC-5/85 de la Corte IDH, para hacer una triangulación analítica entre libertad de expresión, periodismo e interés público, a la luz de los flujos comunicacionales contemporáneos. En función de ese análisis se arriba a la conclusión de que se hace imprescindible una actualización doctrinaria en el SIDH, tanto como una reformulación de los deberes y coberturas jurídicas que circundan al ejercicio periodístico.

This article reviews the origins of freedom of speech, its consecration as a human right and its link with the right of communication. Based on this, it takes the interpretations of the IASHR doctrine, as expressed in the Advisory Opinion 5/85 of the IHR Court for an analytical triangulation between freedom of expression, journalism and public interest, in the light of contemporary communication flows. This analysis leads to the conclusion that it is essential to update the doctrine of the IASHR, as well as to reformulate the duties and legal coverage surrounding the practice of journalism.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Interpretación, corrección y objetividad: A propósito del fallo “Farina” y los límites a la creatividad interpretativa en la decisión judicial</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117370</link>
<description>Articulo
Interpretation, Correctness and Objectivity: on the “Farina” Case and the Limits to the Interpretive Creativity in the Judicial Decision
Derecho y Ciencias Sociales; no. 24
El derecho suele ser entendido como un sistema de normas jurídicas que busca promover la cooperación intersubjetiva con el fin de alcanzar la paz social. Su éxito depende de que haya no solo un conjunto armónico de normas generales, sino también que los órganos encargados de aplicar las leyes tengan una plataforma interpretativa común y uniforme; de lo contrario, el valor instrumental del derecho se vería depreciado. Focalizado en ese problema, este trabajo tiene el objetivo de desarrollar una serie de criterios objetivos que las decisiones judiciales deberían satisfacer en el Estado de derecho. Se busca reflexionar acerca de cómo en materia de libertad y restricción judiciales es posible garantizar la certidumbre jurídica, preservar los derechos humanos y promover el respeto por la dignidad.; Law is commonly understood as a system of legal norms that seeks to promote intersubjective cooperation in order to achieve social peace. Its success depends not only on the existence of a harmonious set of general norms but also on the fact that judges follow a common and uniform interpretive platform. Otherwise, the instrumental value of law would be depreciated. Concerning the problem above, this paper aims to develop a series of objective criteria that judicial decisions should satisfy within the rule of law. In matters of judicial freedom and restriction, the paper attempts to reflect on the possibility to guarantee legal certainty, preserve human rights, and promote respect for dignity.
</description>
<pubDate>Sat, 10 Apr 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117370</guid>
<dc:date>2021-04-10T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El derecho suele ser entendido como un sistema de normas jurídicas que busca promover la cooperación intersubjetiva con el fin de alcanzar la paz social. Su éxito depende de que haya no solo un conjunto armónico de normas generales, sino también que los órganos encargados de aplicar las leyes tengan una plataforma interpretativa común y uniforme; de lo contrario, el valor instrumental del derecho se vería depreciado. Focalizado en ese problema, este trabajo tiene el objetivo de desarrollar una serie de criterios objetivos que las decisiones judiciales deberían satisfacer en el Estado de derecho. Se busca reflexionar acerca de cómo en materia de libertad y restricción judiciales es posible garantizar la certidumbre jurídica, preservar los derechos humanos y promover el respeto por la dignidad.

Law is commonly understood as a system of legal norms that seeks to promote intersubjective cooperation in order to achieve social peace. Its success depends not only on the existence of a harmonious set of general norms but also on the fact that judges follow a common and uniform interpretive platform. Otherwise, the instrumental value of law would be depreciated. Concerning the problem above, this paper aims to develop a series of objective criteria that judicial decisions should satisfy within the rule of law. In matters of judicial freedom and restriction, the paper attempts to reflect on the possibility to guarantee legal certainty, preserve human rights, and promote respect for dignity.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Discursos y episteme en torno a los derechos económicos: El iter de las antípodas a la posibilidad de conciliación</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117365</link>
<description>Articulo
Discourses and episteme regarding economic rights: the iter from the antipodes to the feasibility of conciliation
Derecho y Ciencias Sociales; no. 24
Este trabajo indaga los límites gnoseológicos que restringen la contrastación de diversos paradigmas. A tal fin se bosqueja un programa metodológico a los efectos de soslayar el aparente estado de anquilosamiento epistémico en el cual un investigador puede encontrarse en los supuestos en los cuales las tesis en debate, en lo relativo a la heurística del material de estudio sensible, revelen tal deletérea condición. Se afirma que a los efectos de superar el mentado estado, el debate entre diversos esquemas conceptuales dudosamente pueda ser una condición suficiente. Es necesario hallar nuevas regularidades empíricas en el seno de cada uno de los paradigmas de referencia o la adopción de nuevos enfoques epistemológicos, disimiles a los tradicionales.; This paper analyses the gnoseological limits that restrict the contrasting of different paradigms. To this, a methodological programme is sketched in order to circumvent the apparent state of epistemic stagnation in which researchers may find themselves in the assumptions in which the theses under debate, as regards the heuristics of the sensitive material of study, reveal such a deleterious condition. It is argued that, in order to overcome the aforementioned state, the debate between different conceptual schemes can hardly be a sufficient condition. It is necessary to find new empirical regularities within each of the paradigms of reference or the adoption of new epistemological approaches, dissimilar to the traditional ones.
</description>
<pubDate>Sat, 10 Apr 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117365</guid>
<dc:date>2021-04-10T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este trabajo indaga los límites gnoseológicos que restringen la contrastación de diversos paradigmas. A tal fin se bosqueja un programa metodológico a los efectos de soslayar el aparente estado de anquilosamiento epistémico en el cual un investigador puede encontrarse en los supuestos en los cuales las tesis en debate, en lo relativo a la heurística del material de estudio sensible, revelen tal deletérea condición. Se afirma que a los efectos de superar el mentado estado, el debate entre diversos esquemas conceptuales dudosamente pueda ser una condición suficiente. Es necesario hallar nuevas regularidades empíricas en el seno de cada uno de los paradigmas de referencia o la adopción de nuevos enfoques epistemológicos, disimiles a los tradicionales.

This paper analyses the gnoseological limits that restrict the contrasting of different paradigms. To this, a methodological programme is sketched in order to circumvent the apparent state of epistemic stagnation in which researchers may find themselves in the assumptions in which the theses under debate, as regards the heuristics of the sensitive material of study, reveal such a deleterious condition. It is argued that, in order to overcome the aforementioned state, the debate between different conceptual schemes can hardly be a sufficient condition. It is necessary to find new empirical regularities within each of the paradigms of reference or the adoption of new epistemological approaches, dissimilar to the traditional ones.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Campo jurídico y campo médico: Algunas analogías y diferencias</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117361</link>
<description>Articulo
Legal field and medical field: some analogies and differences
Derecho y Ciencias Sociales; no. 24
El trabajo tiene como objeto analizar puntos de reflexión teóricos desde la perspectiva de Bourdieu en el campo del derecho y en el campo médico. Pierre Bourdieu, problematizó tangencialmente el campo de la salud, es por ello que creemos necesario un aporte en el estudio del campo sanitario. En un plano conjetural, ajeno a la investigación empírica, se detectan un mayor número de analogías que diferencias entre ambos espacios sociales. Quizá, dicha situación encuentre una respuesta fundada en la presencia insoslayable del Estado, como “metacampo”. Por la historicidad del ámbito legal y el sistema de salud, se concluye que sería interesante realizar un abordaje empírico para dar cuenta con detalle cómo funcionan ambos espacios, pensados desde la teoría de los campos de Bourdieu.; The work aims to analyze theoretical reflection points from Bourdieu's perspective in the field of law and in the medical field. Pierre Bourdieu, tangentially problematized the field of health, that is why we believe a contribution is necessary in the study of the health field. On a conjectural plane, alien to empirical research, a greater number of analogies are detected than differences between the two social spaces. Perhaps, this situation finds an answer based on the unavoidable presence of the State, such as “metafield”. Due to the historicity of the legal field and the health system, it is concluded that it would be interesting to carry out an empirical approach to give a detailed account of how both spaces work, thought from the theory of Bourdieu's fields.
</description>
<pubDate>Sat, 10 Apr 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117361</guid>
<dc:date>2021-04-10T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El trabajo tiene como objeto analizar puntos de reflexión teóricos desde la perspectiva de Bourdieu en el campo del derecho y en el campo médico. Pierre Bourdieu, problematizó tangencialmente el campo de la salud, es por ello que creemos necesario un aporte en el estudio del campo sanitario. En un plano conjetural, ajeno a la investigación empírica, se detectan un mayor número de analogías que diferencias entre ambos espacios sociales. Quizá, dicha situación encuentre una respuesta fundada en la presencia insoslayable del Estado, como “metacampo”. Por la historicidad del ámbito legal y el sistema de salud, se concluye que sería interesante realizar un abordaje empírico para dar cuenta con detalle cómo funcionan ambos espacios, pensados desde la teoría de los campos de Bourdieu.

The work aims to analyze theoretical reflection points from Bourdieu's perspective in the field of law and in the medical field. Pierre Bourdieu, tangentially problematized the field of health, that is why we believe a contribution is necessary in the study of the health field. On a conjectural plane, alien to empirical research, a greater number of analogies are detected than differences between the two social spaces. Perhaps, this situation finds an answer based on the unavoidable presence of the State, such as “metafield”. Due to the historicity of the legal field and the health system, it is concluded that it would be interesting to carry out an empirical approach to give a detailed account of how both spaces work, thought from the theory of Bourdieu's fields.</dc:description>
</item>
</channel>
</rss>
