http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/120968 Tue, 10 Nov 2026 14:30:05 GMT 2026-11-10T14:30:05Z http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/120979 Contribucion a revista Aportes para la Integración Latinoamericana; año 27, no. 44 Contiene los siguientes documentos: - XV Cumbre de la Alianza del Pacífico celebrada en Santiago, Chile el 11 de diciembre de 2020. Declaración de Santiago. - Declaración Presidencial de la Alianza del Pacífico sobre igualdad de Género en el marco de la XV Cumbre de la Alianza del Pacifico celebrada en Santiago de Chile el 11 de diciembre de 2020. Declaración de Santiago. - Declaración Presidencial de la Alianza del Pacífico sobre el Desarrollo del Mercado Digital Regional y el Impulso hacia la Transformación Digital en el marco de la XV Cumbre de la Alianza del Pacífico celebrada en Santiago, de Chile el 11 de diciembre de 2020. Declaración de Santiago - XVII Cumbre Virtual de Jefes de Estado y de Gobierno del ALBA-TCP., 14 de diciembre de 2020. - Comunicado conjunto de los Presidentes de los Estados Partes del MERCOSUR y Estados Asociados, en ocasión de la LVII Cumbre de Presidentes, celebrada por video conferencia el 16 de Diciembre de 2020. - Declaración de los Presidentes de los Estados Partes del MERCOSUR y Estados Asociados sobre evaluación del estado actual del proceso de integración, en ocasión de la LVII Cumbre de Presidentes celebrada por video conferencia el 16 de Diciembre de 2020. Tue, 01 Jun 2021 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/120979 2021-06-01T00:00:00Z Contiene los siguientes documentos: - XV Cumbre de la Alianza del Pacífico celebrada en Santiago, Chile el 11 de diciembre de 2020. Declaración de Santiago. - Declaración Presidencial de la Alianza del Pacífico sobre igualdad de Género en el marco de la XV Cumbre de la Alianza del Pacifico celebrada en Santiago de Chile el 11 de diciembre de 2020. Declaración de Santiago. - Declaración Presidencial de la Alianza del Pacífico sobre el Desarrollo del Mercado Digital Regional y el Impulso hacia la Transformación Digital en el marco de la XV Cumbre de la Alianza del Pacífico celebrada en Santiago, de Chile el 11 de diciembre de 2020. Declaración de Santiago - XVII Cumbre Virtual de Jefes de Estado y de Gobierno del ALBA-TCP., 14 de diciembre de 2020. - Comunicado conjunto de los Presidentes de los Estados Partes del MERCOSUR y Estados Asociados, en ocasión de la LVII Cumbre de Presidentes, celebrada por video conferencia el 16 de Diciembre de 2020. - Declaración de los Presidentes de los Estados Partes del MERCOSUR y Estados Asociados sobre evaluación del estado actual del proceso de integración, en ocasión de la LVII Cumbre de Presidentes celebrada por video conferencia el 16 de Diciembre de 2020. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/120978 Articulo Argentina's foreign policy against post-pandemic volatile international scenario and growing competition between China and the United States: ¿acquiescence, pragmatism or autonomy? Aportes para la Integración Latinoamericana; año 27, no. 44 El escenario internacional actual está caracterizado por tres tendencias centrales: la crisis de la globalización, la confrontación entre los Estados Unidos y China y la crisis del multilateralismo. Debido a esto, existe cierto consenso entre analistas internacionales de que la pandemia, más que causar un cambio drástico en el escenario internacional, provocará una aceleración de estas tendencias. El volátil, incierto y turbulento escenario despierta numerosas preguntas sobre cuál es la mejor manera de pensar una política exterior para la Argentina y de definir estrategias de integración regional en América Latina. Con este objetivo, en este trabajo se ofrece una caracterización de las tendencias dominantes en la escena global actual, se propone una caracterización de la Política Exterior Argentina en el período reciente y se ofrece una reflexión exploratoria sobre el tipo de política exterior que se considera más apropiado en este contexto de incertidumbre.; The current international scene is characterized by three central trends: the crisis of globalization, the confrontation between the United States and China and the crisis of multilateralism. Due to this, there is a certain consensus among international analysts that the pandemic, rather than causing a drastic change in the international scene, is going to generate the acceleration of these trends. The volatile, uncertain and turbulent international scene raises many questions about the best way to think about a foreign policy for Argentina and regional integration strategies for Latin America. With this objective in mind, in this work we first offer a characterization of the three dominant trends on the current international scene. Secondly, we propose a characterization of recent foreign policy in Argentina. Finally, we offer an exploratory reflection on the type of foreign policy that is most appropriate for this context of uncertainty. Tue, 01 Jun 2021 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/120978 2021-06-01T00:00:00Z El escenario internacional actual está caracterizado por tres tendencias centrales: la crisis de la globalización, la confrontación entre los Estados Unidos y China y la crisis del multilateralismo. Debido a esto, existe cierto consenso entre analistas internacionales de que la pandemia, más que causar un cambio drástico en el escenario internacional, provocará una aceleración de estas tendencias. El volátil, incierto y turbulento escenario despierta numerosas preguntas sobre cuál es la mejor manera de pensar una política exterior para la Argentina y de definir estrategias de integración regional en América Latina. Con este objetivo, en este trabajo se ofrece una caracterización de las tendencias dominantes en la escena global actual, se propone una caracterización de la Política Exterior Argentina en el período reciente y se ofrece una reflexión exploratoria sobre el tipo de política exterior que se considera más apropiado en este contexto de incertidumbre. The current international scene is characterized by three central trends: the crisis of globalization, the confrontation between the United States and China and the crisis of multilateralism. Due to this, there is a certain consensus among international analysts that the pandemic, rather than causing a drastic change in the international scene, is going to generate the acceleration of these trends. The volatile, uncertain and turbulent international scene raises many questions about the best way to think about a foreign policy for Argentina and regional integration strategies for Latin America. With this objective in mind, in this work we first offer a characterization of the three dominant trends on the current international scene. Secondly, we propose a characterization of recent foreign policy in Argentina. Finally, we offer an exploratory reflection on the type of foreign policy that is most appropriate for this context of uncertainty. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/120976 Articulo Twenty years of the initiative for the integration in south american regional infrastructure: a balance in two dimensions Aportes para la Integración Latinoamericana; año 27, no. 44 América del Sur experimentó en los últimos veinte años un proceso de reconversión de la infraestructura de transporte, energía y comunicaciones que ha rediseñado las dinámicas de los flujos regionales y que se inscribió en el marco de un proceso de debate y transformación de los paradigmas de integración. La Iniciativa para la Integración en Infraestructura Regional Suramericana puede caracterizarse como el proyecto de interconexión física más importante desarrollado en la historia de América del Sur, con un fuerte impacto en el ordenamiento del territorio y determinado sobre todo por las dinámicas del mercado internacional. La integración en infraestructura no se desarrolla al margen de las disputas geopolíticas y los intereses económicos de los principales actores del sistema internacional. Sin embargo, la iniciativa ha logrado avanzar pese a los cambios en las relaciones de fuerza en diversas escalas, ampliando incluso su cartera de proyectos de manera significativa y transitando del regionalismo abierto a proyectos de integración más autónomos como la Unión Suramericana de Naciones, sin alterar sus ejes de articulación territorial ni sus proyectos prioritarios. Este trabajo aborda de manera articulada la dimensión histórica de la integración con el impacto geográfico de las mega obras de infraestructura en la región.; In the last twenty years, South America has undergone a process of reconversion of the transport, energy and communications infrastructure that has redesigned the dynamics of regional flows and which was part of a process of debate and transformation of the integration paradigms. The Initiative for Integration in South American Regional Infrastructure can be characterized as the most important physical interconnection project developed in the history of South America, with a strong impact on land use planning and determined above all by the dynamics of the international market. Integration in infrastructure does not take place apart from geopolitical disputes and the economic interests of the main actors in the international system. However, the initiative has managed to advance despite changes in the power relations at various scales, even expanding its portfolio of projects significantly and moving from open regionalism to more autonomous integration projects such as the South American Union of Nations, without altering its integration axes or priority projects. This work addresses in an articulated way the historical dimension of integration with the geographic impact of mega infrastructure works in the region. Tue, 01 Jun 2021 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/120976 2021-06-01T00:00:00Z América del Sur experimentó en los últimos veinte años un proceso de reconversión de la infraestructura de transporte, energía y comunicaciones que ha rediseñado las dinámicas de los flujos regionales y que se inscribió en el marco de un proceso de debate y transformación de los paradigmas de integración. La Iniciativa para la Integración en Infraestructura Regional Suramericana puede caracterizarse como el proyecto de interconexión física más importante desarrollado en la historia de América del Sur, con un fuerte impacto en el ordenamiento del territorio y determinado sobre todo por las dinámicas del mercado internacional. La integración en infraestructura no se desarrolla al margen de las disputas geopolíticas y los intereses económicos de los principales actores del sistema internacional. Sin embargo, la iniciativa ha logrado avanzar pese a los cambios en las relaciones de fuerza en diversas escalas, ampliando incluso su cartera de proyectos de manera significativa y transitando del regionalismo abierto a proyectos de integración más autónomos como la Unión Suramericana de Naciones, sin alterar sus ejes de articulación territorial ni sus proyectos prioritarios. Este trabajo aborda de manera articulada la dimensión histórica de la integración con el impacto geográfico de las mega obras de infraestructura en la región. In the last twenty years, South America has undergone a process of reconversion of the transport, energy and communications infrastructure that has redesigned the dynamics of regional flows and which was part of a process of debate and transformation of the integration paradigms. The Initiative for Integration in South American Regional Infrastructure can be characterized as the most important physical interconnection project developed in the history of South America, with a strong impact on land use planning and determined above all by the dynamics of the international market. Integration in infrastructure does not take place apart from geopolitical disputes and the economic interests of the main actors in the international system. However, the initiative has managed to advance despite changes in the power relations at various scales, even expanding its portfolio of projects significantly and moving from open regionalism to more autonomous integration projects such as the South American Union of Nations, without altering its integration axes or priority projects. This work addresses in an articulated way the historical dimension of integration with the geographic impact of mega infrastructure works in the region. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/120971 Articulo UNASUR health: experiences and debates at the end of a cycle Aportes para la Integración Latinoamericana; año 27, no. 44 La creación del Consejo de Salud Suramericano (CSS o UNASUR Salud) abrió un espacio político e institucional innovador para el debate regional en esta materia. Bajo el impulso del gobierno de Brasil, UNASUR Salud y el Instituto Suramericano de Gobierno en Salud (ISAGS) promovieron la discusión sobre un pensamiento sanitario regional y el establecimiento de políticas comunes. No obstante, pese al vigor inicial y a algunos logros parciales, el CSS ya mostraba señales de estancamiento cuando la llegada al poder de gobiernos antitéticos al tipo de regionalismo promovido por la UNASUR terminaría exacerbando los problemas internos, quedándose desarmado a mediados de 2019. Así, cuando la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró al Covid-19 como pandemia en marzo de 2020, UNASUR Salud ya no tenía capacidad de respuesta. El artículo propone un recuento de la trayectoria del Consejo de Salud apoyado en la revisión de documentación oficial y literatura especializada; busca destacar críticamente logros y limitaciones del CSS haciendo hincapié en el rol de Brasil y; finalmente, abre el debate sobre la falta de respuestas comunes entre los gobiernos suramericanos frente a la pandemia del Covid-19.; The South American Health Council (CSS, by its acronym in Spanish, or UNASUR Health) opened an innovative political and institutional space on health issues at a regional scale. Driven by the Brazilian government, UNASUR Health and the South American Institute of Government on Health (ISAGS, by its acronym in Spanish) promoted debates about a regional thinking and common policies on this subject. Nevertheless, despite some initial dynamism and achievements, the CSS had already been showing a slowdown when the coming to power of governments antithetical to UNASUR exacerbated its internal problems. UNASUR Health finally came to a virtual end by mid-2019. Consequently, when the World Health Organization (WHO) declared Covid-19 as a pandemic in March 2020, UNASUR Health had no capacity to take action. Drawing on official documents and specialized literature, this paper offers an analysis of the CSS. It highlights the achievements and deficiencies of UNASUR Health, stressing the role of the Brazilian government. Lastly, it opens the discussion regarding the lack of a common response to the Covid-19 pandemic among the South American governments. Tue, 01 Jun 2021 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/120971 2021-06-01T00:00:00Z La creación del Consejo de Salud Suramericano (CSS o UNASUR Salud) abrió un espacio político e institucional innovador para el debate regional en esta materia. Bajo el impulso del gobierno de Brasil, UNASUR Salud y el Instituto Suramericano de Gobierno en Salud (ISAGS) promovieron la discusión sobre un pensamiento sanitario regional y el establecimiento de políticas comunes. No obstante, pese al vigor inicial y a algunos logros parciales, el CSS ya mostraba señales de estancamiento cuando la llegada al poder de gobiernos antitéticos al tipo de regionalismo promovido por la UNASUR terminaría exacerbando los problemas internos, quedándose desarmado a mediados de 2019. Así, cuando la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró al Covid-19 como pandemia en marzo de 2020, UNASUR Salud ya no tenía capacidad de respuesta. El artículo propone un recuento de la trayectoria del Consejo de Salud apoyado en la revisión de documentación oficial y literatura especializada; busca destacar críticamente logros y limitaciones del CSS haciendo hincapié en el rol de Brasil y; finalmente, abre el debate sobre la falta de respuestas comunes entre los gobiernos suramericanos frente a la pandemia del Covid-19. The South American Health Council (CSS, by its acronym in Spanish, or UNASUR Health) opened an innovative political and institutional space on health issues at a regional scale. Driven by the Brazilian government, UNASUR Health and the South American Institute of Government on Health (ISAGS, by its acronym in Spanish) promoted debates about a regional thinking and common policies on this subject. Nevertheless, despite some initial dynamism and achievements, the CSS had already been showing a slowdown when the coming to power of governments antithetical to UNASUR exacerbated its internal problems. UNASUR Health finally came to a virtual end by mid-2019. Consequently, when the World Health Organization (WHO) declared Covid-19 as a pandemic in March 2020, UNASUR Health had no capacity to take action. Drawing on official documents and specialized literature, this paper offers an analysis of the CSS. It highlights the achievements and deficiencies of UNASUR Health, stressing the role of the Brazilian government. Lastly, it opens the discussion regarding the lack of a common response to the Covid-19 pandemic among the South American governments. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/120970 Contribucion a revista Aportes para la Integración Latinoamericana; año 27, no. 44 Panorama actual de la integración latinoamericana en tiempos de pandemia y presentación de los contenidos de la revista. Tue, 01 Jun 2021 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/120970 2021-06-01T00:00:00Z Panorama actual de la integración latinoamericana en tiempos de pandemia y presentación de los contenidos de la revista.