http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/121845 Thu, 12 Nov 2026 17:46:20 GMT 2026-11-12T17:46:20Z http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/121859 Articulo Revista del Museo de La Plata (nueva serie); tomo I, no. 5, sección Botánica Este trabajo, que constituye mi XII contribución al conocimiento de las Diatomeas fósiles y vivientes de la Argentina, contiene el resultado del análisis de los materiales incluidos en las series 385 a 393 y 398 y 399 de mi Colección de Diatomeas Argentinas, conservada en el Museo de La Plata. Ellos corresponden a pescas de plancton efectuadas, en 1932, en parte por el doctor Emiliano J. Mac Donagh, jefe del departamento de zoología, de invertebrados del Museo de La Plata, por el barco hidrógrafo San Luis de la Armada argentina, al mando del entonces comandante don Arturo Freyche, en la bahía de San Blas, cerca del extremo sur de la provincia de Buenos Aires, exceptuando una (serie 393), realizada un poco más al sur, en proximidad de la costa atlántica frente a Punta Rasa. Sat, 01 Jan 1938 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/121859 1938-01-01T00:00:00Z Este trabajo, que constituye mi XII contribución al conocimiento de las Diatomeas fósiles y vivientes de la Argentina, contiene el resultado del análisis de los materiales incluidos en las series 385 a 393 y 398 y 399 de mi Colección de Diatomeas Argentinas, conservada en el Museo de La Plata. Ellos corresponden a pescas de plancton efectuadas, en 1932, en parte por el doctor Emiliano J. Mac Donagh, jefe del departamento de zoología, de invertebrados del Museo de La Plata, por el barco hidrógrafo San Luis de la Armada argentina, al mando del entonces comandante don Arturo Freyche, en la bahía de San Blas, cerca del extremo sur de la provincia de Buenos Aires, exceptuando una (serie 393), realizada un poco más al sur, en proximidad de la costa atlántica frente a Punta Rasa. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/121857 Articulo Revista del Museo de La Plata (nueva serie); tomo I, no. 4, sección Botánica El género Paspalum está abundantemente representado en el Uruguay, siendo uno de los más ricos de su Flora. Su estudio no sólo es importante para el conocimiento de las praderas uruguayas, sino que es fundamental para poder abordar el de las especies argentinas, dado que es del Uruguay de donde fueron originalmente descriptas muchas de las especies comunes en nuestro país. El principal objeto de este trabajo fue el de estudiar los tipos de las especies de J. Arechavaleta, descriptas en su obra Las Gramíneas uruguayas, sin dejar de lado las especies de otros autores que él mismo describe, a fin de precisar su identificación. Para ello he dispuesto del herbario de Arechavaleta gracias a la gentileza del doctor G. Devincenzi, director del Museo de Historia Natural de Montevideo, donde aquélla se halla conservada. Fri, 01 Jan 1937 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/121857 1937-01-01T00:00:00Z El género Paspalum está abundantemente representado en el Uruguay, siendo uno de los más ricos de su Flora. Su estudio no sólo es importante para el conocimiento de las praderas uruguayas, sino que es fundamental para poder abordar el de las especies argentinas, dado que es del Uruguay de donde fueron originalmente descriptas muchas de las especies comunes en nuestro país. El principal objeto de este trabajo fue el de estudiar los tipos de las especies de J. Arechavaleta, descriptas en su obra Las Gramíneas uruguayas, sin dejar de lado las especies de otros autores que él mismo describe, a fin de precisar su identificación. Para ello he dispuesto del herbario de Arechavaleta gracias a la gentileza del doctor G. Devincenzi, director del Museo de Historia Natural de Montevideo, donde aquélla se halla conservada. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/121852 Revision Revista del Museo de La Plata (nueva serie); tomo I, no. 3, sección Botánica Cuando hace aproximadamente dos años describí una nueva especie del género Chaelanthera y estudié en forma provisional las demás especies argentinas, pude observar que la revisión de las especies chilenas, publicada por Reiche en su Flora de Chile, es notablemente insuficiente para un perfecto conocimiento de este género. Los caracteres diferenciales dados para las especies afines a Ch. serrata y para ciertas formas incluidas en Oriastrum son muy poco apreciables, y me hicieron pensar en la probable necesidad de sinonimizar muchas de ellas. También es preciso en muchos casos rectificar la nomenclatura, sobre todo al unir a Chaelanthera los géneros Carmelita, Tylloma y Oriastrum. Se unió a este interés, la oportunidad de estudiar una gran parte de los tipos de este género en el Museo de Historia Natural de Santiago, durante mi viaje a Chile en el verano de 1936. Todos estos factores unidos me impulsaron a realizar la presente revisión. Fri, 01 Jan 1937 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/121852 1937-01-01T00:00:00Z Cuando hace aproximadamente dos años describí una nueva especie del género Chaelanthera y estudié en forma provisional las demás especies argentinas, pude observar que la revisión de las especies chilenas, publicada por Reiche en su Flora de Chile, es notablemente insuficiente para un perfecto conocimiento de este género. Los caracteres diferenciales dados para las especies afines a Ch. serrata y para ciertas formas incluidas en Oriastrum son muy poco apreciables, y me hicieron pensar en la probable necesidad de sinonimizar muchas de ellas. También es preciso en muchos casos rectificar la nomenclatura, sobre todo al unir a Chaelanthera los géneros Carmelita, Tylloma y Oriastrum. Se unió a este interés, la oportunidad de estudiar una gran parte de los tipos de este género en el Museo de Historia Natural de Santiago, durante mi viaje a Chile en el verano de 1936. Todos estos factores unidos me impulsaron a realizar la presente revisión. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/121850 Articulo Revista del Museo de La Plata (nueva serie); tomo I, no. 2, sección Botánica El género Trixis fue fundado por Pedro Browne en 1756 con la especie T. frutescens de Jamaica. Posteriormente Linnée y la mayor parte de los botánicos lo confundieron con el género Perdiciun hasta que fue nuevamente restablecido por Lagasca y por De Candolle. Este último, en su Prodromus, le dio casi la misma extensión con que modernamente se le conoce, pasando a su sinonimia los géneros Holocheilns, Prionanthes, Tenorea, Plalycheilus, Castra y Cleanthes. Bentham y Hooker unieron también a Trixis los géneros Dolichlasium y Bowmania, el primero de los cuales fue considerado separadamente por De Candolle. De todos estos géneros pasados a la sinonimia de Trixis, el único que volvió a ser restablecido fue Cleanthes que según Hoffmann tiene caracteres suficientes para mantenerse separado. Sin embargo la mayoría de los especialistas en esta familia siguen a Bentham y Hooker, y como ellos he preferido, en la presente revisión, considerar a Cleanthes tan sólo como un subgénero de Trixis. Wed, 01 Jan 1936 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/121850 1936-01-01T00:00:00Z El género Trixis fue fundado por Pedro Browne en 1756 con la especie T. frutescens de Jamaica. Posteriormente Linnée y la mayor parte de los botánicos lo confundieron con el género Perdiciun hasta que fue nuevamente restablecido por Lagasca y por De Candolle. Este último, en su Prodromus, le dio casi la misma extensión con que modernamente se le conoce, pasando a su sinonimia los géneros Holocheilns, Prionanthes, Tenorea, Plalycheilus, Castra y Cleanthes. Bentham y Hooker unieron también a Trixis los géneros Dolichlasium y Bowmania, el primero de los cuales fue considerado separadamente por De Candolle. De todos estos géneros pasados a la sinonimia de Trixis, el único que volvió a ser restablecido fue Cleanthes que según Hoffmann tiene caracteres suficientes para mantenerse separado. Sin embargo la mayoría de los especialistas en esta familia siguen a Bentham y Hooker, y como ellos he preferido, en la presente revisión, considerar a Cleanthes tan sólo como un subgénero de Trixis. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/121847 Articulo Revista del Museo de La Plata (nueva serie); tomo I, no. 1, sección Botánica Los Isoetes son plantas de aspecto graminoide, Pteridófitas heterosporadas, de régimen acuático o palustre, aunque no falten algunos de hábitatterrestre; de tallo muy corto o rizoma, perenne surcado de arriba a abajo pordos o más hendiduras de donde salen las raíces, dicotómicas; con hojas reducidas al raquis, dispuestas en rosetas. Están desprovistos de órganos especiales para la protección de los esporangios, los que son grandes y se alojan debajo de la lígula en la base de algunas hojas (esporófilos) en una cavidad llamada fovea, muchas veces cubiertos o semicubiertos por una tenue membrana, el velo que deriva del tejido foliar. Este tejido origina también, entre la lígula y el esporangio, un corpúsculo laminar, llamado labio, y la lígula se continúa hacia el interior del esporófilo, terminando en un apéndice globoso: el glosopodio. Macrosporos y microsporos numerosos, los primeros notablemente más grandes. Los prótalos masculinos no abandonan los microsporos, consisten en una o dos células, formando un solo anteridio con cuatro anterozoides policiliados. El pequeño prótalo femenino se origina dentro mismo del macrosporo, rompiendo el episporio; desarrolla generalmente un solo arquegonio, concrescente con el prótalo. Fecundado el arquegonio se desarrolla el embrión el que quedará libre, más tarde, por putrefacción de la pared del esporangio. Wed, 01 Jan 1936 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/121847 1936-01-01T00:00:00Z Los Isoetes son plantas de aspecto graminoide, Pteridófitas heterosporadas, de régimen acuático o palustre, aunque no falten algunos de hábitatterrestre; de tallo muy corto o rizoma, perenne surcado de arriba a abajo pordos o más hendiduras de donde salen las raíces, dicotómicas; con hojas reducidas al raquis, dispuestas en rosetas. Están desprovistos de órganos especiales para la protección de los esporangios, los que son grandes y se alojan debajo de la lígula en la base de algunas hojas (esporófilos) en una cavidad llamada fovea, muchas veces cubiertos o semicubiertos por una tenue membrana, el velo que deriva del tejido foliar. Este tejido origina también, entre la lígula y el esporangio, un corpúsculo laminar, llamado labio, y la lígula se continúa hacia el interior del esporófilo, terminando en un apéndice globoso: el glosopodio. Macrosporos y microsporos numerosos, los primeros notablemente más grandes. Los prótalos masculinos no abandonan los microsporos, consisten en una o dos células, formando un solo anteridio con cuatro anterozoides policiliados. El pequeño prótalo femenino se origina dentro mismo del macrosporo, rompiendo el episporio; desarrolla generalmente un solo arquegonio, concrescente con el prótalo. Fecundado el arquegonio se desarrolla el embrión el que quedará libre, más tarde, por putrefacción de la pared del esporangio.