<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Número 42</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/123749</link>
<description/>
<pubDate>Thu, 15 Oct 2026 05:26:11 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-10-15T05:26:11Z</dc:date>
<item>
<title>Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa | Número 42</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/123756</link>
<description>Boletin
Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 42
&lt;i&gt;Artículos&lt;/i&gt;&#13;
El mundo está herido &lt;b&gt;Mariano Corbino&lt;/b&gt;&#13;
América Latina y su posibilidad en la cadena productiva económica global al año 2030 . Capítulo II: ¿y China?  &lt;b&gt;Luisa Fernanda Herrera&lt;/b&gt;&#13;
LAWS: inteligencia artificial al servicio de nuevos formatos bélicos &lt;b&gt;Cristian Reyes&lt;/b&gt;&#13;
 &lt;i&gt;Documentos&lt;/i&gt;&#13;
Estados Unidos de América. Consejo Nacional de Inteligencia. Global Trends 2040&#13;
Organización de las Naciones Unidas. Consejo de Seguridad. Informes del Secretario General. Declaraciones del Presidente&#13;
Organización del Tratado del Atlántico Norte
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jun 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/123756</guid>
<dc:date>2021-06-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>&lt;i&gt;Artículos&lt;/i&gt;&#13;
El mundo está herido &lt;b&gt;Mariano Corbino&lt;/b&gt;&#13;
América Latina y su posibilidad en la cadena productiva económica global al año 2030 . Capítulo II: ¿y China?  &lt;b&gt;Luisa Fernanda Herrera&lt;/b&gt;&#13;
LAWS: inteligencia artificial al servicio de nuevos formatos bélicos &lt;b&gt;Cristian Reyes&lt;/b&gt;&#13;
 &lt;i&gt;Documentos&lt;/i&gt;&#13;
Estados Unidos de América. Consejo Nacional de Inteligencia. Global Trends 2040&#13;
Organización de las Naciones Unidas. Consejo de Seguridad. Informes del Secretario General. Declaraciones del Presidente&#13;
Organización del Tratado del Atlántico Norte</dc:description>
</item>
<item>
<title>LAWS: inteligencia artificial al servicio de nuevos formatos bélicos</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/123752</link>
<description>Articulo
Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 42
El abordaje de la seguridad internacional, como campo de las relaciones internacionales, presupone el estudio de formatos de confrontación que amenacen la soberanía de los estados en la reconfiguración del orden global. La evolución de los conflictos armados simétricos y asimétricos ha dado lugar a la proliferación de escenarios híbridos donde las amenazas mutan de manera exponencial, generando disputas multidimensionales que impactan en el balance de poder.&#13;
Desde este enfoque, la tecnología ocupa un rol trascendental en el desarrollo de la inteligencia artificial y el boom de los algoritmos al servicio de las capacidades militares, siendo la tercera revolución de la guerra un hecho consumado, luego del descubrimiento de la pólvora y el desarrollo de armas nucleares. Claro está, que en la inversión de recursos duros y dispositivos autónomos, potencias industriales y países emergentes darán lugar a una competencia con serias implicancias para la gobernanza global.&#13;
Los Sistemas de Armas Autónomos Letales (LAWS, por sus siglas en inglés), tendrán la potestad de seleccionar y atacar objetivos sin necesidad de ninguna intervención de carácter humano, en donde la selección y el uso de la fuerza letal hacia un potencial blanco quedarían a merced de una elección autónoma. En este sentido, la inteligencia artificial al servicio de las capacidades militares incorporaría cuantiosas ventajas operativas y reduciría costos de vidas de miembros militares al incorporar un mayor alcance destructivo a distancia, pero pondría en jaque la ausencia de control y juicio humano en decisiones complejas, desafiando la normativa general que regula tanto las hostilidades en el marco de guerra como la protección de la dignidad humana en los conflictos armados.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jun 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/123752</guid>
<dc:date>2021-06-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El abordaje de la seguridad internacional, como campo de las relaciones internacionales, presupone el estudio de formatos de confrontación que amenacen la soberanía de los estados en la reconfiguración del orden global. La evolución de los conflictos armados simétricos y asimétricos ha dado lugar a la proliferación de escenarios híbridos donde las amenazas mutan de manera exponencial, generando disputas multidimensionales que impactan en el balance de poder.&#13;
Desde este enfoque, la tecnología ocupa un rol trascendental en el desarrollo de la inteligencia artificial y el boom de los algoritmos al servicio de las capacidades militares, siendo la tercera revolución de la guerra un hecho consumado, luego del descubrimiento de la pólvora y el desarrollo de armas nucleares. Claro está, que en la inversión de recursos duros y dispositivos autónomos, potencias industriales y países emergentes darán lugar a una competencia con serias implicancias para la gobernanza global.&#13;
Los Sistemas de Armas Autónomos Letales (LAWS, por sus siglas en inglés), tendrán la potestad de seleccionar y atacar objetivos sin necesidad de ninguna intervención de carácter humano, en donde la selección y el uso de la fuerza letal hacia un potencial blanco quedarían a merced de una elección autónoma. En este sentido, la inteligencia artificial al servicio de las capacidades militares incorporaría cuantiosas ventajas operativas y reduciría costos de vidas de miembros militares al incorporar un mayor alcance destructivo a distancia, pero pondría en jaque la ausencia de control y juicio humano en decisiones complejas, desafiando la normativa general que regula tanto las hostilidades en el marco de guerra como la protección de la dignidad humana en los conflictos armados.</dc:description>
</item>
<item>
<title>América Latina y su posibilidad en la cadena productiva económica global al año 2030: Capítulo II: ¿y China?</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/123751</link>
<description>Articulo
Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 42
El posicionamiento que ocupa China en la cadena productiva global actual importa para América Latina ya que condiciona el lugar que pueden ocupar las economías de los países de la región. China al estar situada en un lugar de ventaja, de cercanía al polo de innovación tecnológica, y al tener mayor capacidad de imitación de esa innovación, ocupa una posición en la que ya América Latina no está o está lejos de ocupar, puesto que cuanto mayor es la distancia tecnológica del país líder, Estados Unidos, más difícil se hace para la región desarrollar la capacidad innovadora. Dabat (2006) describe el éxito chino afirmando que el proceso de industrialización de los países más poblados del mundo, de Asia Oriental en general y sobre todo de China e India, tuvo lugar a partir de procesos de desarrollo no basados en la propiedad intelectual, sino en la utilización intensiva de enormes masas de trabajo barato inicialmente, poco calificado, potenciada por procesos de aprendizaje tecnológico acelerados, promovidos por los Estados nacionales. En el plano estrictamente eco-nómico, los procesos de acumulación que sostuvieron este crecimiento, se apoyaron no en rentas tecnológicas, sino en ganancias extraordinarias de nuevo tipo, resultantes de la combinación de costos laborales superbajos en términos internacionales, con rápidos procesos de aprendizaje tecnológico que redujeron sistemáticamente los costos laborales unitarios en sectores cada vez más avanzados de la producción social. (Dabat, 2006, pág. 39)
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jun 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/123751</guid>
<dc:date>2021-06-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El posicionamiento que ocupa China en la cadena productiva global actual importa para América Latina ya que condiciona el lugar que pueden ocupar las economías de los países de la región. China al estar situada en un lugar de ventaja, de cercanía al polo de innovación tecnológica, y al tener mayor capacidad de imitación de esa innovación, ocupa una posición en la que ya América Latina no está o está lejos de ocupar, puesto que cuanto mayor es la distancia tecnológica del país líder, Estados Unidos, más difícil se hace para la región desarrollar la capacidad innovadora. Dabat (2006) describe el éxito chino afirmando que el proceso de industrialización de los países más poblados del mundo, de Asia Oriental en general y sobre todo de China e India, tuvo lugar a partir de procesos de desarrollo no basados en la propiedad intelectual, sino en la utilización intensiva de enormes masas de trabajo barato inicialmente, poco calificado, potenciada por procesos de aprendizaje tecnológico acelerados, promovidos por los Estados nacionales. En el plano estrictamente eco-nómico, los procesos de acumulación que sostuvieron este crecimiento, se apoyaron no en rentas tecnológicas, sino en ganancias extraordinarias de nuevo tipo, resultantes de la combinación de costos laborales superbajos en términos internacionales, con rápidos procesos de aprendizaje tecnológico que redujeron sistemáticamente los costos laborales unitarios en sectores cada vez más avanzados de la producción social. (Dabat, 2006, pág. 39)</dc:description>
</item>
<item>
<title>El mundo está herido</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/123750</link>
<description>Articulo
Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 42
El miércoles 28 de abril quedará marcado en la historia de Colombia como el día que el pueblo dijo basta al proyecto de reforma tributaria o Ley de solidaridad sostenible que pensaba establecer el presidente Iván Duque a través de su gobierno. Si bien en principio todo se desarrolló con normalidad en las ciudades de Bogotá, Medellín y Cali, luego, en esta última se desataron situaciones de vandalismo de los manifestantes y en respuesta el gobierno decidió militarizar la ciudad estableciendo un toque de queda de 4 días. Pero la realidad colombiana no escapa al contexto mundial que se viene manifestando desde hace varios años aun en forma aislada pero enérgica, Medio Oriente y la Primavera Árabe, Francia y los chalecos amarillos, España con el Movimiento 15M e Indignados, Estados Unidos y las movilizaciones que terminaron tomando el Capitolio, en Argentina existen manifestaciones casi a diario.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jun 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/123750</guid>
<dc:date>2021-06-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El miércoles 28 de abril quedará marcado en la historia de Colombia como el día que el pueblo dijo basta al proyecto de reforma tributaria o Ley de solidaridad sostenible que pensaba establecer el presidente Iván Duque a través de su gobierno. Si bien en principio todo se desarrolló con normalidad en las ciudades de Bogotá, Medellín y Cali, luego, en esta última se desataron situaciones de vandalismo de los manifestantes y en respuesta el gobierno decidió militarizar la ciudad estableciendo un toque de queda de 4 días. Pero la realidad colombiana no escapa al contexto mundial que se viene manifestando desde hace varios años aun en forma aislada pero enérgica, Medio Oriente y la Primavera Árabe, Francia y los chalecos amarillos, España con el Movimiento 15M e Indignados, Estados Unidos y las movilizaciones que terminaron tomando el Capitolio, en Argentina existen manifestaciones casi a diario.</dc:description>
</item>
</channel>
</rss>
