<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Volumen 11 | Número 22</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/126935</link>
<description/>
<pubDate>Thu, 12 Nov 2026 03:29:04 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-11-12T03:29:04Z</dc:date>
<item>
<title>Memoria, género y activismo: Resistencia a la dictadura y lucha por el aborto legal</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/127007</link>
<description>Articulo
Memory, gender and activism. Resistance to the dictatorship and struggle for legal abortion right
Aletheia; vol. 11, no. 22
El 26 de marzo de 2021 se realizó el panel virtual “Memoria, género y activismo. Resistencia a la dictadura y lucha por el aborto legal”. El evento fue organizado por Emilio Crenzel y Daniele Salerno en el marco del proyecto MEMORIGHTS - Memoria Cultural en el Activismo LGBT, con sede en la Universidad de Utrecht y en la Universidad de Buenos Aires, desarrollado dentro del programa Marie Sklodowska-Curie de la Unión Europea. El panel contó también con la colaboración del proyecto del European Research Council "REACT - Remembering Activism" con sede en la Universidad de Utrecht (coordinadora Ann Rigney). Las participantes del panel fueron Elizabeth Jelin (CONICET - CIS-IDES) y Bárbara Sutton (SUNY – Albany) y estuvo coordinado por Emilio Crenzel (CONICET-UBA).; The panel “Memory, gender and activism. Resistance against dictatorship and struggle for legal abortion right” was held on March 26th, 2021. The event was organized by Emilio Crenzel and Daniele Salerno within the MEMORIGHTS project - Cultural Memory in LGBT Activism, based in Utrecht University and Buenos Aires University and developed by Marie Sklodowska-Curie program from the European Union. The panel had also the collaboration from the European Research Council “REACT- Remembering Activism”, based in Utrecht University (Ann Rigney coordination). The lecturers of the panel were Elizabeth Jelin (CONICET - CIS-IDES) and Bárbara Sutton (SUNY – Albany) and was coordinated by Emilio Crenzel (CONICET-UBA).
</description>
<pubDate>Mon, 01 Nov 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/127007</guid>
<dc:date>2021-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El 26 de marzo de 2021 se realizó el panel virtual “Memoria, género y activismo. Resistencia a la dictadura y lucha por el aborto legal”. El evento fue organizado por Emilio Crenzel y Daniele Salerno en el marco del proyecto MEMORIGHTS - Memoria Cultural en el Activismo LGBT, con sede en la Universidad de Utrecht y en la Universidad de Buenos Aires, desarrollado dentro del programa Marie Sklodowska-Curie de la Unión Europea. El panel contó también con la colaboración del proyecto del European Research Council "REACT - Remembering Activism" con sede en la Universidad de Utrecht (coordinadora Ann Rigney). Las participantes del panel fueron Elizabeth Jelin (CONICET - CIS-IDES) y Bárbara Sutton (SUNY – Albany) y estuvo coordinado por Emilio Crenzel (CONICET-UBA).

The panel “Memory, gender and activism. Resistance against dictatorship and struggle for legal abortion right” was held on March 26th, 2021. The event was organized by Emilio Crenzel and Daniele Salerno within the MEMORIGHTS project - Cultural Memory in LGBT Activism, based in Utrecht University and Buenos Aires University and developed by Marie Sklodowska-Curie program from the European Union. The panel had also the collaboration from the European Research Council “REACT- Remembering Activism”, based in Utrecht University (Ann Rigney coordination). The lecturers of the panel were Elizabeth Jelin (CONICET - CIS-IDES) and Bárbara Sutton (SUNY – Albany) and was coordinated by Emilio Crenzel (CONICET-UBA).</dc:description>
</item>
<item>
<title>Pasado y presente del Archivo Histórico de la provincia de Río Negro</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/127005</link>
<description>Articulo
Past and present of the Historical Archive of the province of Río Negro
Aletheia; vol. 11, no. 22
Este trabajo busca reconstruir una historia del Archivo Histórico de la Provincia de Río Negro. Esta institución está cumpliendo medio siglo de vida y en su trayectoria se revelan diferentes avatares de la historia rionegrina. El objetivo es evidenciar periodos de funcionamiento del archivo, así como políticas que lo atravesaron y que dan por resultado su presente. Consideramos que los archivos lejos de ser instituciones dadas y estancas reflejan relaciones de poder y disputas políticas en torno a las narrativas históricas y producciones de identidad hegemónicas. Además, y en base al informe producido por la Dirección de Archivo Intermedio del AGN en el 2017, el AHPRN contiene un acervo destacado en la Patagonia. Sin embargo, sus condiciones de acceso y conservación se encuentran en riesgo debido tanto a la carencia de clasificación y ordenamiento como a las inundaciones recurrentes que sufrió entre el 2018-2019. Ante una inminente pérdida de material documental nos preguntamos ¿Cuándo surge el AHPRN y con qué objetivos? ¿Cómo se reunió, organizó y creó este Archivo? ¿Qué rol tuvo y tiene como lugar de la memoria? Para reconstruir la vida del Archivo realizamos entrevistas y consultas personales a trabajadores retirados y activos. Recurrimos también a normativa y artículos de prensa. Así como a nuestra propia experiencia en tanto trabajadora y usuarias -respectivamente- del Archivo.; This work seeks to reconstruct a history of the Historical Archive of the Province of Río Negro. The fifty years old trajectory of the institution reveals different vicissitudes of Rio Negro’s history. The objective of this paper is to organize periods of operation of the archive, as well as the policies that ruled it in order to understand its present. We consider that archives, far from being given and stagnant institutions, reflect power relations and political disputes around historical narratives and hegemonic identity productions. In addition, and based on the report produced by the Argentina’s General National Archive in 2017, the HAPRN contains an outstanding collection in Patagonia. However, its access and conservation conditions are at risk due to both the lack of classification and ordering and the recurring floods it suffered between 2018-2019. Faced with an imminent loss of documentary material, we ask ourselves when did the HAPRN arise and with what objectives? How was this Archive assembled, organized and created? What role did and does it have as a place of memory? To rebuild the life of the Archive, we conducted interviews and personal consultations with retired and active workers. We also resort to regulations and press articles. As well as our own experience as a worker and users -respectively- of the Archive.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Nov 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/127005</guid>
<dc:date>2021-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este trabajo busca reconstruir una historia del Archivo Histórico de la Provincia de Río Negro. Esta institución está cumpliendo medio siglo de vida y en su trayectoria se revelan diferentes avatares de la historia rionegrina. El objetivo es evidenciar periodos de funcionamiento del archivo, así como políticas que lo atravesaron y que dan por resultado su presente. Consideramos que los archivos lejos de ser instituciones dadas y estancas reflejan relaciones de poder y disputas políticas en torno a las narrativas históricas y producciones de identidad hegemónicas. Además, y en base al informe producido por la Dirección de Archivo Intermedio del AGN en el 2017, el AHPRN contiene un acervo destacado en la Patagonia. Sin embargo, sus condiciones de acceso y conservación se encuentran en riesgo debido tanto a la carencia de clasificación y ordenamiento como a las inundaciones recurrentes que sufrió entre el 2018-2019. Ante una inminente pérdida de material documental nos preguntamos ¿Cuándo surge el AHPRN y con qué objetivos? ¿Cómo se reunió, organizó y creó este Archivo? ¿Qué rol tuvo y tiene como lugar de la memoria? Para reconstruir la vida del Archivo realizamos entrevistas y consultas personales a trabajadores retirados y activos. Recurrimos también a normativa y artículos de prensa. Así como a nuestra propia experiencia en tanto trabajadora y usuarias -respectivamente- del Archivo.

This work seeks to reconstruct a history of the Historical Archive of the Province of Río Negro. The fifty years old trajectory of the institution reveals different vicissitudes of Rio Negro’s history. The objective of this paper is to organize periods of operation of the archive, as well as the policies that ruled it in order to understand its present. We consider that archives, far from being given and stagnant institutions, reflect power relations and political disputes around historical narratives and hegemonic identity productions. In addition, and based on the report produced by the Argentina’s General National Archive in 2017, the HAPRN contains an outstanding collection in Patagonia. However, its access and conservation conditions are at risk due to both the lack of classification and ordering and the recurring floods it suffered between 2018-2019. Faced with an imminent loss of documentary material, we ask ourselves when did the HAPRN arise and with what objectives? How was this Archive assembled, organized and created? What role did and does it have as a place of memory? To rebuild the life of the Archive, we conducted interviews and personal consultations with retired and active workers. We also resort to regulations and press articles. As well as our own experience as a worker and users -respectively- of the Archive.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Brugaletta, Federico (2019). &lt;i&gt;Tierra Nueva (1969-1985). Protestantismo de izquierda, edición y educación en la historia reciente de América Latina&lt;/i&gt;</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/126998</link>
<description>Revision
Aletheia; vol. 11, no. 22; https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/77412
&lt;i&gt;Tierra Nueva (1969-1985). Protestantismo de izquierda, edición y educación en la historia reciente de América Latina&lt;/i&gt; es el nombre con el cual Federico Brugaletta (2019) tituló a su tesis de Maestría en Historia y Memoria. Allí, el autor propone explicar y comprender la experiencia de la editorial Tierra Nueva como un proyecto político, intelectual y educativo del protestantismo de izquierda en la historia reciente de América Latina. Aquí, Brugaletta hace ciertos ejercicios analíticos que resultan interesantes: el primero consiste en que, si bien ya en el título delimita el marco temporal a los años en los cuales el sello editorial estuvo en funcionamiento (1969-1985), en su tesis se puede ver que, por momentos, amplía esta escala y se percibe claramente la necesidad de hacerlo; por otro lado, combina distintas escalas espaciales, pone énfasis en Montevideo y en Buenos Aires, más aclara que su trabajo incluye otras territorialidades a nivel de Latinoamérica y Europa.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Nov 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/126998</guid>
<dc:date>2021-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>&lt;i&gt;Tierra Nueva (1969-1985). Protestantismo de izquierda, edición y educación en la historia reciente de América Latina&lt;/i&gt; es el nombre con el cual Federico Brugaletta (2019) tituló a su tesis de Maestría en Historia y Memoria. Allí, el autor propone explicar y comprender la experiencia de la editorial Tierra Nueva como un proyecto político, intelectual y educativo del protestantismo de izquierda en la historia reciente de América Latina. Aquí, Brugaletta hace ciertos ejercicios analíticos que resultan interesantes: el primero consiste en que, si bien ya en el título delimita el marco temporal a los años en los cuales el sello editorial estuvo en funcionamiento (1969-1985), en su tesis se puede ver que, por momentos, amplía esta escala y se percibe claramente la necesidad de hacerlo; por otro lado, combina distintas escalas espaciales, pone énfasis en Montevideo y en Buenos Aires, más aclara que su trabajo incluye otras territorialidades a nivel de Latinoamérica y Europa.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Abbattista, Lucía (2019). &lt;i&gt;Justicialismo y cultura en la Guerra Fría: El retorno de Oscar Ivanissevich al Ministerio de Cultura y Educación (Argentina 1974-1975)&lt;/i&gt;</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/126991</link>
<description>Revision
Aletheia; vol. 11, no. 22; https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/87582
Enmarcada en la historia reciente, inspirada por los estudios sobre el estado desde adentro y con la sensibilidad de los estudios sobre memorias sociales, esta tesis defendida en diciembre de 2019 buscó contribuir con las investigaciones sobre los años del tercer peronismo (1973-1976) a partir del análisis en profundidad de la segunda gestión del cirujano Oscar Ivanissevich en el Ministerio de Cultura y Educación de la República Argentina (1974-1975).
</description>
<pubDate>Mon, 01 Nov 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/126991</guid>
<dc:date>2021-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Enmarcada en la historia reciente, inspirada por los estudios sobre el estado desde adentro y con la sensibilidad de los estudios sobre memorias sociales, esta tesis defendida en diciembre de 2019 buscó contribuir con las investigaciones sobre los años del tercer peronismo (1973-1976) a partir del análisis en profundidad de la segunda gestión del cirujano Oscar Ivanissevich en el Ministerio de Cultura y Educación de la República Argentina (1974-1975).</dc:description>
</item>
<item>
<title>Portelli, Alessandro (2020). &lt;i&gt;Lluvia y veneno. Bob Dylan y una balada entre la tradición y la modernidad&lt;/i&gt;: Buenos Aires: Prometeo, 180 pp.</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/126986</link>
<description>Revision
Aletheia; vol. 11, no. 22
Portelli construye, a través de una biografía, un recorrido apasionante por la historia americana y mundial del último “largo” medio siglo. Recorre casi la totalidad de los grandes problemas de la historia oral, y evidencia, sin buscarlo, su formación erudita sobre la historia oral y la cultura norteamericana. Esto expresa el grado de conocimiento que debe construir quien hace historia oral acerca de aquello que pretende comprender. Así como Gramsci nos decía que la historia de un partido debía constituirse en la historia de la totalidad nacional, Portelli, con la excusa de construir la historia de un cantautor o de una canción, cimienta una historia global.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Nov 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/126986</guid>
<dc:date>2021-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Portelli construye, a través de una biografía, un recorrido apasionante por la historia americana y mundial del último “largo” medio siglo. Recorre casi la totalidad de los grandes problemas de la historia oral, y evidencia, sin buscarlo, su formación erudita sobre la historia oral y la cultura norteamericana. Esto expresa el grado de conocimiento que debe construir quien hace historia oral acerca de aquello que pretende comprender. Así como Gramsci nos decía que la historia de un partido debía constituirse en la historia de la totalidad nacional, Portelli, con la excusa de construir la historia de un cantautor o de una canción, cimienta una historia global.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Vicente Ovalle, Camilo (2019). &lt;i&gt;[Tiempo suspendido]: una historia de la desaparición forzada en México, 1940-1980&lt;/i&gt;: México: Bonilla Artigas. 394 pp.</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/126983</link>
<description>Revision
Aletheia; vol. 11, no. 22
&lt;i&gt;[Tiempo suspendido]&lt;/i&gt; es la primera obra de Vicente Ovalle. A un año de su publicación se ha consolidado como una lectura obligada para lxs investigadorxs de la violencia política del Estado contra las disidencias políticas en el pasado reciente. Se trata de una historia política y social de la desaparición forzada que, a su vez, abona para comprender los desarrollos de las políticas contrainsurgentes y su expansión a la población, cuestión que, en un presente marcado por ejecuciones extrajudiciales y desapariciones generalizadas, se revela decisiva. La obra está dividida en cuatro capítulos, pero los tres primeros pueden agruparse en una primera parte, y el último está constituido de tres apartados que podrían ser capítulos en sí mismos. En esta lógica, en los primeros tres capítulos, el autor organiza los argumentos generales y las discusiones conceptual-históricas sobre la desaparición forzada en México, la emergencia de una nueva disidencia política y la reorganización institucional y legal que dio paso a la contrainsurgencia y la despolitización de los disidentes políticos para su tratamiento judicial a lo largo de los años ‘70. En la segunda parte, el autor presenta tres estudios de caso (Oaxaca, Sinaloa y Guerrero) en los que moviliza el argumento de que los objetivos de la contrainsurgencia (y de la desaparición forzada dentro de esta) se dirigieron hacia la desarticulación o la eliminación de la disidencia, pero la evolución de una forma a otra no siguió una lógica cronológica ni generalizada por regiones, sino que respondió a los aprendizajes político-estratégicos de las instituciones y las definiciones ideológicas sobre los grupos insurgentes.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Nov 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/126983</guid>
<dc:date>2021-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>&lt;i&gt;[Tiempo suspendido]&lt;/i&gt; es la primera obra de Vicente Ovalle. A un año de su publicación se ha consolidado como una lectura obligada para lxs investigadorxs de la violencia política del Estado contra las disidencias políticas en el pasado reciente. Se trata de una historia política y social de la desaparición forzada que, a su vez, abona para comprender los desarrollos de las políticas contrainsurgentes y su expansión a la población, cuestión que, en un presente marcado por ejecuciones extrajudiciales y desapariciones generalizadas, se revela decisiva. La obra está dividida en cuatro capítulos, pero los tres primeros pueden agruparse en una primera parte, y el último está constituido de tres apartados que podrían ser capítulos en sí mismos. En esta lógica, en los primeros tres capítulos, el autor organiza los argumentos generales y las discusiones conceptual-históricas sobre la desaparición forzada en México, la emergencia de una nueva disidencia política y la reorganización institucional y legal que dio paso a la contrainsurgencia y la despolitización de los disidentes políticos para su tratamiento judicial a lo largo de los años ‘70. En la segunda parte, el autor presenta tres estudios de caso (Oaxaca, Sinaloa y Guerrero) en los que moviliza el argumento de que los objetivos de la contrainsurgencia (y de la desaparición forzada dentro de esta) se dirigieron hacia la desarticulación o la eliminación de la disidencia, pero la evolución de una forma a otra no siguió una lógica cronológica ni generalizada por regiones, sino que respondió a los aprendizajes político-estratégicos de las instituciones y las definiciones ideológicas sobre los grupos insurgentes.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Pandemia y 24 de marzo: Visualidades emergentes del activismo online y offline (2020-2021)</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/126981</link>
<description>Articulo
Pandemic and March 24 in Argentina. Emerging visualities of online and offline activism (2020-2021)
Aletheia; vol. 11, no. 22
El 24 de marzo en Argentina es una fecha en la cual se realizan en todo el país marchas y actos encabezados por las organizaciones de derechos humanos en conmemoración de las víctimas de la última dictadura cívico-militar iniciada en 1976. Sin embargo, durante los años 2020 y 2021 esta fecha estuvo signada por diferentes condicionamientos dado el Covid-19. En contexto de ASPO y DISPO, ¿qué memorias se activaron y pusieron a circular esos días? ¿Qué soportes y herramientas fueron fundamentales? ¿Cómo fueron esos paisajes visuales de la memoria? ¿Cómo se conjugaron el activismo offline y el activismo online? Estas son algunas de las preguntas que se irán desentrañando a lo largo del texto. A partir del análisis, se observa una (re)configuración en los modos de hacer memoria colectiva que implicó nuevos desafíos a la hora de pensar su defensa/disputa y transmisión. Asimismo, hubo una renovación de las estrategias visuales desde las materialidades y formas y desde los modos de circulación, a la vez que se sumaron voces y luchas del presente que reavivaron el sentido de los trabajos de memoria para visibilizar problemáticas actuales y ampliar derechos que consoliden la democracia.; March 24 in Argentina is a date on which marches and events led by human rights organizations are held throughout the country in commemoration of the victims of the last civic-military dictatorship that began in 1976. However, during the years 2020 and 2021 this date was marked by various constraints given the Covid-19. In the context of ASPO and DISPO, what memories were activated and circulated those days? What supports and tools were essential? How were those visual landscapes of memory? How did offline activism and online activism come together? These are some of the questions that will be unraveled throughout the text. From the analysis, a (re) configuration is observed in the ways of making collective memory that implied new challenges in its defense/dispute and transmission. There was also a renewal of visual strategies from materialities and forms and modes from circulation, at the same time that voices and struggles of the present were added that revived the meaning of memory works to make current problems visible and expand rights that consolidate democracy.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Nov 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/126981</guid>
<dc:date>2021-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El 24 de marzo en Argentina es una fecha en la cual se realizan en todo el país marchas y actos encabezados por las organizaciones de derechos humanos en conmemoración de las víctimas de la última dictadura cívico-militar iniciada en 1976. Sin embargo, durante los años 2020 y 2021 esta fecha estuvo signada por diferentes condicionamientos dado el Covid-19. En contexto de ASPO y DISPO, ¿qué memorias se activaron y pusieron a circular esos días? ¿Qué soportes y herramientas fueron fundamentales? ¿Cómo fueron esos paisajes visuales de la memoria? ¿Cómo se conjugaron el activismo offline y el activismo online? Estas son algunas de las preguntas que se irán desentrañando a lo largo del texto. A partir del análisis, se observa una (re)configuración en los modos de hacer memoria colectiva que implicó nuevos desafíos a la hora de pensar su defensa/disputa y transmisión. Asimismo, hubo una renovación de las estrategias visuales desde las materialidades y formas y desde los modos de circulación, a la vez que se sumaron voces y luchas del presente que reavivaron el sentido de los trabajos de memoria para visibilizar problemáticas actuales y ampliar derechos que consoliden la democracia.

March 24 in Argentina is a date on which marches and events led by human rights organizations are held throughout the country in commemoration of the victims of the last civic-military dictatorship that began in 1976. However, during the years 2020 and 2021 this date was marked by various constraints given the Covid-19. In the context of ASPO and DISPO, what memories were activated and circulated those days? What supports and tools were essential? How were those visual landscapes of memory? How did offline activism and online activism come together? These are some of the questions that will be unraveled throughout the text. From the analysis, a (re) configuration is observed in the ways of making collective memory that implied new challenges in its defense/dispute and transmission. There was also a renewal of visual strategies from materialities and forms and modes from circulation, at the same time that voices and struggles of the present were added that revived the meaning of memory works to make current problems visible and expand rights that consolidate democracy.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Acerca de la imagen de tapa: "Imágenes robadas, imágenes recuperadas"</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/126978</link>
<description>Contribucion a revista
Aletheia; vol. 11, no. 22
La imagen de tapa que acompaña este número pertenece a la muestra "Imágenes robadas, imágenes recuperadas" que permaneció en exposición en el Museo de Arte y Memoria entre julio de 2004 y marzo de 2005. Realizada en un trabajo colaborativo entre el Archivo DIPPBA y el MAM, contó con la curaduría y las fotografías de Helen Zout. Su principal objetivo fue dar a conocer a un público amplio el contenido del archivo perteneciente a la Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, acervo que fue recuperado y cedido a la CPM en diciembre de 2000 (por la Ley 12.642).
</description>
<pubDate>Mon, 01 Nov 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/126978</guid>
<dc:date>2021-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La imagen de tapa que acompaña este número pertenece a la muestra "Imágenes robadas, imágenes recuperadas" que permaneció en exposición en el Museo de Arte y Memoria entre julio de 2004 y marzo de 2005. Realizada en un trabajo colaborativo entre el Archivo DIPPBA y el MAM, contó con la curaduría y las fotografías de Helen Zout. Su principal objetivo fue dar a conocer a un público amplio el contenido del archivo perteneciente a la Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, acervo que fue recuperado y cedido a la CPM en diciembre de 2000 (por la Ley 12.642).</dc:description>
</item>
<item>
<title>Apropiadoras y Poder Judicial: revisitando los discursos de la maternidad con perspectiva de género</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/126976</link>
<description>Articulo
Female appropriators and the judiciary: revisiting the discourses of motherhood from a gender perspective
Aletheia; vol. 11, no. 22
Desde el retorno a la democracia, la apropiación de niños y niñas ha sido uno de los pocos delitos juzgados de forma ininterrumpida por el Poder Judicial. Sin embargo, en estas causas, las apropiadoras han recibido sistemáticamente condenas menores que los apropiadores. Partiendo del interrogante acerca de por qué varones y mujeres obtuvieron distintas condenas frente a los mismos crímenes, el artículo analiza los modos en que los discursos maternalistas y los roles de género fueron esgrimidos por las apropiadoras en sus declaraciones públicas. De este modo, se estudia con perspectiva de género los discursos de estas mujeres con el fin de examinar qué imagen buscaron construir ante el Poder Judicial, así como las intervenciones de los/las jueces/juezas en relación a la palabra de las apropiadoras y la cuestión de género.; Since the return to democracy, the appropriation of children has been one of the few crimes tried continuously by the Judiciary. However, in these court cases, female appropriators have systematically received lower sentences than male appropriators. Starting from the question of why men and women obtained different sentences for the same crimes, the article analyzes the ways in which maternalistic discourses and gender roles were used by female appropriators in their public statements. In this way, the discourses of these women are studied from a gender perspective in order to examine what image they sought to build before the judiciary, as well as the interventions of the judges in relation to the word of the female appropriators and the gender issue.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Nov 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/126976</guid>
<dc:date>2021-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Desde el retorno a la democracia, la apropiación de niños y niñas ha sido uno de los pocos delitos juzgados de forma ininterrumpida por el Poder Judicial. Sin embargo, en estas causas, las apropiadoras han recibido sistemáticamente condenas menores que los apropiadores. Partiendo del interrogante acerca de por qué varones y mujeres obtuvieron distintas condenas frente a los mismos crímenes, el artículo analiza los modos en que los discursos maternalistas y los roles de género fueron esgrimidos por las apropiadoras en sus declaraciones públicas. De este modo, se estudia con perspectiva de género los discursos de estas mujeres con el fin de examinar qué imagen buscaron construir ante el Poder Judicial, así como las intervenciones de los/las jueces/juezas en relación a la palabra de las apropiadoras y la cuestión de género.

Since the return to democracy, the appropriation of children has been one of the few crimes tried continuously by the Judiciary. However, in these court cases, female appropriators have systematically received lower sentences than male appropriators. Starting from the question of why men and women obtained different sentences for the same crimes, the article analyzes the ways in which maternalistic discourses and gender roles were used by female appropriators in their public statements. In this way, the discourses of these women are studied from a gender perspective in order to examine what image they sought to build before the judiciary, as well as the interventions of the judges in relation to the word of the female appropriators and the gender issue.</dc:description>
</item>
<item>
<title>¿De talleres a cuarteles?: Control estatal, militarización y resistencia de los obreros en el nodo ferroviario de Junín, provincia de Buenos Aires (1958-1959)</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/126974</link>
<description>Articulo
From workshops to barracks? State control, militarization and resistance of the workers in the Junín railway node, province of Buenos Aires (1958-1959)
Aletheia; vol. 11, no. 22
El siguiente artículo es parte de una investigación incipiente que se propone abordar las diversas formas de control policial y militar en la acción política llevada adelante por los trabajadores ferroviarios de la ciudad bonaerense de Junín, durante la gestión de Frondizi (1958-1962). Esta instancia del trabajo pretende aproximarse a las particularidades de las violencias de Estado en una escala territorial en diálogo con el contexto nacional. A partir del estudio de distintas fuentes documentales que comprenden a legajos de la Dirección de Inteligencia de la policía de la provincia de Buenos Aires (DIPPBA) y diarios locales, se intenta poner en relieve cómo fueron los mecanismos de la inteligencia provincial implementados frente a las luchas de los obreros ferroviarios de Junín.; The following article is part of an incipient investigation that aims to address the various forms of police and military control in the political action carried out by the railway workers of the Buenos Aires city of Junín, during the Frondizi administration (1958-1962). This instance of the work aims to approach the particularities of State violence on a territorial scale in dialogue with the national context. Based on the study of different documentary sources that include files from the Police Intelligence Directorate of the province of Buenos Aires (DIPPBA) and local newspapers, it is tried to highlight how the provincial intelligence mechanisms were implemented against the fights of the railway workers of Junín.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Nov 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/126974</guid>
<dc:date>2021-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El siguiente artículo es parte de una investigación incipiente que se propone abordar las diversas formas de control policial y militar en la acción política llevada adelante por los trabajadores ferroviarios de la ciudad bonaerense de Junín, durante la gestión de Frondizi (1958-1962). Esta instancia del trabajo pretende aproximarse a las particularidades de las violencias de Estado en una escala territorial en diálogo con el contexto nacional. A partir del estudio de distintas fuentes documentales que comprenden a legajos de la Dirección de Inteligencia de la policía de la provincia de Buenos Aires (DIPPBA) y diarios locales, se intenta poner en relieve cómo fueron los mecanismos de la inteligencia provincial implementados frente a las luchas de los obreros ferroviarios de Junín.

The following article is part of an incipient investigation that aims to address the various forms of police and military control in the political action carried out by the railway workers of the Buenos Aires city of Junín, during the Frondizi administration (1958-1962). This instance of the work aims to approach the particularities of State violence on a territorial scale in dialogue with the national context. Based on the study of different documentary sources that include files from the Police Intelligence Directorate of the province of Buenos Aires (DIPPBA) and local newspapers, it is tried to highlight how the provincial intelligence mechanisms were implemented against the fights of the railway workers of Junín.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La trama del archivo. Reflexiones desde la antropología y la historia: Entrevista a Sofía Tiscornia y a Lila Caimari</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/126972</link>
<description>Contribucion a revista
Aletheia; vol. 11, no. 22
Las protagonistas de esta entrevista son una antropóloga, Sofía Tiscornia, y una historiadora, Lila Caimari. Ambas cuentan con una sólida y extensa trayectoria, que puede rastrearse a partir de sus producciones académicas. Sin embargo, la invitación para hacerles esta entrevista no se redujo atendiendo meramente a estos logros. Por el contrario, fue pensada debido al impacto que sus propuestas han tenido en buena parte de las/os autoras/es del dossier de este número de Aletheia. Tanto Lila Caimari como Sofía Tiscornia han logrado establecer líneas fundamentales de trabajo e investigación en sus respectivas disciplinas, con una fuerte interpelación a los debates públicos. Lejos de delimitar las discusiones a la academia, los equipos que dirigen han impactado fuertemente en la agenda pública sobre temas y nociones tales como las de derechos humanos, policía, delito y criminalidad, entre otros. En esos efectos, asimismo, se dimensiona el lugar que han ocupado en tanto maestras. Tal como es proclamado por el campo de estudios de la perspectiva de género, consideramos necesario explicitar estas genealogías femeninas para visibilizar la densidad y potencialidad de este tipo de experiencias (Balbuena, 2019) y así, honrarlas.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Nov 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/126972</guid>
<dc:date>2021-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Las protagonistas de esta entrevista son una antropóloga, Sofía Tiscornia, y una historiadora, Lila Caimari. Ambas cuentan con una sólida y extensa trayectoria, que puede rastrearse a partir de sus producciones académicas. Sin embargo, la invitación para hacerles esta entrevista no se redujo atendiendo meramente a estos logros. Por el contrario, fue pensada debido al impacto que sus propuestas han tenido en buena parte de las/os autoras/es del dossier de este número de Aletheia. Tanto Lila Caimari como Sofía Tiscornia han logrado establecer líneas fundamentales de trabajo e investigación en sus respectivas disciplinas, con una fuerte interpelación a los debates públicos. Lejos de delimitar las discusiones a la academia, los equipos que dirigen han impactado fuertemente en la agenda pública sobre temas y nociones tales como las de derechos humanos, policía, delito y criminalidad, entre otros. En esos efectos, asimismo, se dimensiona el lugar que han ocupado en tanto maestras. Tal como es proclamado por el campo de estudios de la perspectiva de género, consideramos necesario explicitar estas genealogías femeninas para visibilizar la densidad y potencialidad de este tipo de experiencias (Balbuena, 2019) y así, honrarlas.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Política y moral en la producción de inteligencia: Las clasificaciones y sus sentidos en los archivos de inteligencia en períodos democráticos en Argentina</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/126969</link>
<description>Articulo
Politics and morality in the production of intelligence. Classifications and their meanings in the intelligence archives in democratic periods in Argentina
Aletheia; vol. 11, no. 22
Este trabajo analiza documentos del D2 de la policía de Santiago del Estero y de la oficina de inteligencia de una Base Aeronaval en Chubut con el objetivo de identificar sus clasificaciones para la identificación de actores y preguntarse, a partir de allí, respecto del rol de los organismos de información e inteligencia durante los períodos democráticos. Este aspecto, que sigue siendo una de las deudas de la democracia argentina, fue materia de legislación en 2001 con la sanción de la Ley de Inteligencia Nacional 25.520. Sin embargo, el hallazgo de archivos militares y policiales que ocupan a este artículo dan cuenta de la continuidad de la práctica de investigación de antecedentes, reunión de información y producción de inteligencia por razones políticas sobre ciudadanos e instituciones. Esto abre interrogantes en torno a la idea de que el sentido de los documentos responde exclusivamente a las funciones formales del organismo productor. Antes bien, deben ser considerados como artefactos sociales que encarnan y reproducen repertorios culturales políticos de largo aliento, que forman parte de la llamada “baja política” pero que inciden en los procesos, conflictos y decisiones que se despliegan en la dimensión institucional de la política.; This paper analyzes documents of the D2 of the Santiago del Estero police and the intelligence office Naval Air Base in Chubut with the objective of identifying their classifications and meanings to ask, from there, about the role of the information and intelligence agencies during the democratic periods. This aspect, which is still one of the debts of Argentine democracy, was the subject of legislation in 2001. However, the discovery of military and police archives that are the subject of this article shows the continuity of the practice of record research, information collect and intelligence production for political reasons on citizens and institutions. This raise questions about the idea that the meaning of the documents responds exclusively to the formal functions of the producing agency. Rather, they should be considered as social artifacts that embody and reproduce long-standing political cultural repertoires, which are part of the so-called "low politics" but have an impact on the processes, conflicts and decisions that unfold in the institutional dimension of politics.
Dossier: Los organismos de inteligencia en Argentina. Miradas desde los archivos a una burocracia secreta
</description>
<pubDate>Mon, 01 Nov 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/126969</guid>
<dc:date>2021-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este trabajo analiza documentos del D2 de la policía de Santiago del Estero y de la oficina de inteligencia de una Base Aeronaval en Chubut con el objetivo de identificar sus clasificaciones para la identificación de actores y preguntarse, a partir de allí, respecto del rol de los organismos de información e inteligencia durante los períodos democráticos. Este aspecto, que sigue siendo una de las deudas de la democracia argentina, fue materia de legislación en 2001 con la sanción de la Ley de Inteligencia Nacional 25.520. Sin embargo, el hallazgo de archivos militares y policiales que ocupan a este artículo dan cuenta de la continuidad de la práctica de investigación de antecedentes, reunión de información y producción de inteligencia por razones políticas sobre ciudadanos e instituciones. Esto abre interrogantes en torno a la idea de que el sentido de los documentos responde exclusivamente a las funciones formales del organismo productor. Antes bien, deben ser considerados como artefactos sociales que encarnan y reproducen repertorios culturales políticos de largo aliento, que forman parte de la llamada “baja política” pero que inciden en los procesos, conflictos y decisiones que se despliegan en la dimensión institucional de la política.

This paper analyzes documents of the D2 of the Santiago del Estero police and the intelligence office Naval Air Base in Chubut with the objective of identifying their classifications and meanings to ask, from there, about the role of the information and intelligence agencies during the democratic periods. This aspect, which is still one of the debts of Argentine democracy, was the subject of legislation in 2001. However, the discovery of military and police archives that are the subject of this article shows the continuity of the practice of record research, information collect and intelligence production for political reasons on citizens and institutions. This raise questions about the idea that the meaning of the documents responds exclusively to the formal functions of the producing agency. Rather, they should be considered as social artifacts that embody and reproduce long-standing political cultural repertoires, which are part of the so-called "low politics" but have an impact on the processes, conflicts and decisions that unfold in the institutional dimension of politics.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Circuito de producción y reproducción de los archivos de inteligencia: el Servicio de Informaciones y el espionaje a las actividades culturales en el NE de Chubut (1969-1973)</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/126967</link>
<description>Articulo
Intelligence files production and reproduction circuit: The Information Servicenand espionage of cultural activities in the NE of Chubut (1969-1973)
Aletheia; vol. 11, no. 22
En este artículo trabajaremos con algunos documentos de la carpeta “Legajo Nº 15 Actividades Culturales” (APM, Chubut): un compilado del SI-Chubut sobre archivos de inteligencia con documentos procedentes de la SIDE, Policía de Chubut, la Armada Argentina y la Subsecretaría de Educación y Justicia de la provincia. La carpeta refleja el seguimiento a grupos de teatro y escritores de la región que, al menos desde 1960, fueron vigilados por su presunta “actividad comunista” y sospechados como potenciales “enemigos internos”. Analizaremos cuatro casos en los que la actividad de inteligencia se centra en el ámbito educativo/cultural: un pedido de antecedentes ideológicos sobre miembros de un grupo de teatro en 1969; otro pedido de información y antecedentes a raíz del Primer Encuentro Provincial de Escritores en 1970; la vigilancia a los participantes de la Temporada de Teatro de Verano de 1971 en Trelew; y el requerimiento SIDE sobre espectáculos de contenido ideológico marxista en febrero de 1973.; In this article we will work with some documents from the folder “file Nº 15 Cultural Activities” (APM, Chubut): a compilation of SI-Chubut intelligence files with documents from the side, Chubut police, the Argentine Navy and the Undersecretariat of Education and Justice of the province. The folder reflects the follow-up to theater groups and writers in the region who, at least since 1960, were monitored for their alleged “communist activity” and suspected as potential “internal enemies”. We will analyze four cases in which intelligence activity focuses on the educational/cultural field: a request for ideological background on members of a theatre group in 1969; another request for information and background following writers in 1970; surveillance of participants in the 1971 Summer Theatre Season in Trelew; and the SIDE requirement on performances of marxist ideological content in February 1973.
Dossier: Los organismos de inteligencia en Argentina. Miradas desde los archivos a una burocracia secreta
</description>
<pubDate>Mon, 01 Nov 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/126967</guid>
<dc:date>2021-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En este artículo trabajaremos con algunos documentos de la carpeta “Legajo Nº 15 Actividades Culturales” (APM, Chubut): un compilado del SI-Chubut sobre archivos de inteligencia con documentos procedentes de la SIDE, Policía de Chubut, la Armada Argentina y la Subsecretaría de Educación y Justicia de la provincia. La carpeta refleja el seguimiento a grupos de teatro y escritores de la región que, al menos desde 1960, fueron vigilados por su presunta “actividad comunista” y sospechados como potenciales “enemigos internos”. Analizaremos cuatro casos en los que la actividad de inteligencia se centra en el ámbito educativo/cultural: un pedido de antecedentes ideológicos sobre miembros de un grupo de teatro en 1969; otro pedido de información y antecedentes a raíz del Primer Encuentro Provincial de Escritores en 1970; la vigilancia a los participantes de la Temporada de Teatro de Verano de 1971 en Trelew; y el requerimiento SIDE sobre espectáculos de contenido ideológico marxista en febrero de 1973.

In this article we will work with some documents from the folder “file Nº 15 Cultural Activities” (APM, Chubut): a compilation of SI-Chubut intelligence files with documents from the side, Chubut police, the Argentine Navy and the Undersecretariat of Education and Justice of the province. The folder reflects the follow-up to theater groups and writers in the region who, at least since 1960, were monitored for their alleged “communist activity” and suspected as potential “internal enemies”. We will analyze four cases in which intelligence activity focuses on the educational/cultural field: a request for ideological background on members of a theatre group in 1969; another request for information and background following writers in 1970; surveillance of participants in the 1971 Summer Theatre Season in Trelew; and the SIDE requirement on performances of marxist ideological content in February 1973.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Archivos de inteligencia: imaginarios, saberes, sentidos: La experiencia de la CPM a 20 años de la cesión del archivo de la DIPPBA</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/126964</link>
<description>Articulo
Intelligence archives: imaginary, knowledge, meanings. The experience of the CPM after 20 years of the transfer of the DIPPBA archive
Aletheia; vol. 11, no. 22
Cuando en el año 2000 el fondo documental de la Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires (DIPPBA) es cedido a la Comisión por la Memoria se generó una enorme expectativa en relación con la posibilidad de encontrar allí evidencias del accionar clandestino ejercido por el Estado durante el período 1976-1983. Dichas expectativas se enmarcaron en un contexto de ausencia de políticas transparentes en materia de archivos, en las leyes de impunidad vigentes y en el proceso inédito que implicó la desclasificación de un fondo de origen reservado. Hace 17 años que el archivo de la DIPPBA está abierto a la consulta pública. El abordaje desde la disciplina archivística permitió un conocimiento integral del fondo y de la entidad productora y el reconocimiento de la inteligencia como un importante dispositivo del terrorismo de Estado. Este trabajo presentará algunas afirmaciones e interrogantes que pretenden avanzar en el conocimiento de los contextos de producción de los documentos, tensionando representaciones en torno a lo que se entiende por archivo de inteligencia.; When in 2000 the fond of the Intelligence Directorate of the Police of the Province of Buenos Aires (DIPPBA) was transferred to the Comisión por la Memoria, a huge expectation was generated in relation to the possibility of finding there evidence of clandestine actions exercised by the State during the period 1976-1983. Such expectations were framed in a context of the absence of transparent policies regarding archives, in the impunity of the prevailing laws and in the unprecedented process that implied the declassification of a confidential fund. The DIPPBA archive has been open for public consultation for 17 years. The approach from the archival discipline allowed a comprehensive knowledge of the fund, the record creator and the recognition of intelligence as an important device of State terrorism. This work will present some statements and questions to move forward in the knowledge of the contexts of document production, straining representations around what is understood by an intelligence file.
Dossier: Los organismos de inteligencia en Argentina. Miradas desde los archivos a una burocracia secreta
</description>
<pubDate>Mon, 01 Nov 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/126964</guid>
<dc:date>2021-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Cuando en el año 2000 el fondo documental de la Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires (DIPPBA) es cedido a la Comisión por la Memoria se generó una enorme expectativa en relación con la posibilidad de encontrar allí evidencias del accionar clandestino ejercido por el Estado durante el período 1976-1983. Dichas expectativas se enmarcaron en un contexto de ausencia de políticas transparentes en materia de archivos, en las leyes de impunidad vigentes y en el proceso inédito que implicó la desclasificación de un fondo de origen reservado. Hace 17 años que el archivo de la DIPPBA está abierto a la consulta pública. El abordaje desde la disciplina archivística permitió un conocimiento integral del fondo y de la entidad productora y el reconocimiento de la inteligencia como un importante dispositivo del terrorismo de Estado. Este trabajo presentará algunas afirmaciones e interrogantes que pretenden avanzar en el conocimiento de los contextos de producción de los documentos, tensionando representaciones en torno a lo que se entiende por archivo de inteligencia.

When in 2000 the fond of the Intelligence Directorate of the Police of the Province of Buenos Aires (DIPPBA) was transferred to the Comisión por la Memoria, a huge expectation was generated in relation to the possibility of finding there evidence of clandestine actions exercised by the State during the period 1976-1983. Such expectations were framed in a context of the absence of transparent policies regarding archives, in the impunity of the prevailing laws and in the unprecedented process that implied the declassification of a confidential fund. The DIPPBA archive has been open for public consultation for 17 years. The approach from the archival discipline allowed a comprehensive knowledge of the fund, the record creator and the recognition of intelligence as an important device of State terrorism. This work will present some statements and questions to move forward in the knowledge of the contexts of document production, straining representations around what is understood by an intelligence file.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Una vocación indicial: experticia policial en los modos de investigar, informar y vigilar en la provincia de Buenos Aires y el territorio nacional de Río Negro (1930-1943)</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/126960</link>
<description>Articulo
An indicial vocation: police expertise in the ways of investigating, informing and surveilling in the Province of Buenos Aires and the National Territory of Río Negro (1930-1943)
Aletheia; vol. 11, no. 22
Las secciones y divisiones dedicadas a la inteligencia y seguimiento político y social son centrales en la historia de las policías argentinas. La historiografía reciente ha destacado la complejidad de interpretar las políticas estatales de seguridad y sus transformaciones en el tiempo como producto de un proceso de larga duración. Este artículo examina las modalidades y prácticas de investigación desarrolladas por las policías del Territorio Nacional de Río Negro y de la Provincia de Buenos Aires entre 1930 y 1943. Un abordaje que radica en ponderar las especificidades institucionales propias de un período escasamente transitado para estos escenarios a partir de tres ejes: primero, recompone el proceso de burocratización interno que transitarían ambas reparticiones producto de estas tareas. Segundo, estas secciones construyeron una sólida tradición de información materializada en informes, expedientes y prontuarios. En ese sentido, se pone el foco en los agentes que se configuraron como un grupo de “expertos” en su producción como en las lógicas para la recolección de información. Por último, se incursiona en los sentidos otorgados a los actores “observados”.; The sections and divisions dedicated to intelligence and political and social policing are central to the history of the Argentine police. Recent historiography has highlighted the complexity of interpreting state security policies and their transformations over time as the product of a long-term process. This article examines the modalities and practices of investigation developed by the police forces of the National Territory of Río Negro and the Province of Buenos Aires between 1930 and 1943. The approach is based on pondering the institutional specificities of a period that was little explored in these scenarios from three points of view: first, it reconstructs the process of internal bureaucratisation that both departments underwent as a result of these tasks. Secondly, these sections built up a solid tradition of information materialised in reports, dossiers and files. In this sense, the focus is on the agents who became a group of "experts" in their production, as well as on the logics of information gathering. Finally, we look at the meanings given to the actors "observed".
Dossier: Los organismos de inteligencia en Argentina. Miradas desde los archivos a una burocracia secreta
</description>
<pubDate>Mon, 01 Nov 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/126960</guid>
<dc:date>2021-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Las secciones y divisiones dedicadas a la inteligencia y seguimiento político y social son centrales en la historia de las policías argentinas. La historiografía reciente ha destacado la complejidad de interpretar las políticas estatales de seguridad y sus transformaciones en el tiempo como producto de un proceso de larga duración. Este artículo examina las modalidades y prácticas de investigación desarrolladas por las policías del Territorio Nacional de Río Negro y de la Provincia de Buenos Aires entre 1930 y 1943. Un abordaje que radica en ponderar las especificidades institucionales propias de un período escasamente transitado para estos escenarios a partir de tres ejes: primero, recompone el proceso de burocratización interno que transitarían ambas reparticiones producto de estas tareas. Segundo, estas secciones construyeron una sólida tradición de información materializada en informes, expedientes y prontuarios. En ese sentido, se pone el foco en los agentes que se configuraron como un grupo de “expertos” en su producción como en las lógicas para la recolección de información. Por último, se incursiona en los sentidos otorgados a los actores “observados”.

The sections and divisions dedicated to intelligence and political and social policing are central to the history of the Argentine police. Recent historiography has highlighted the complexity of interpreting state security policies and their transformations over time as the product of a long-term process. This article examines the modalities and practices of investigation developed by the police forces of the National Territory of Río Negro and the Province of Buenos Aires between 1930 and 1943. The approach is based on pondering the institutional specificities of a period that was little explored in these scenarios from three points of view: first, it reconstructs the process of internal bureaucratisation that both departments underwent as a result of these tasks. Secondly, these sections built up a solid tradition of information materialised in reports, dossiers and files. In this sense, the focus is on the agents who became a group of "experts" in their production, as well as on the logics of information gathering. Finally, we look at the meanings given to the actors "observed".</dc:description>
</item>
<item>
<title>Los archivos de inteligencia en Argentina</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/126958</link>
<description>Articulo
Intelligence archives in Argentina
Aletheia; vol. 11, no. 22
Este artículo propone abordar los archivos de inteligencia desde una perspectiva archivística incorporándola a modo de sistema de interpretación a partir de utilizar sus principios y algunos de los conceptos y procedimientos que la integran. Para ello, presenta brevemente el lugar que han ocupado las demandas por memoria, verdad y justicia en la identificación y puesta a la consulta de documentación de inteligencia en la Argentina; desarrolla la especificidad del marco conceptual archivístico para pensar la producción, gestión e investigación de este tipo de documentos; realiza un recorrido por los diferentes casos de archivos de inteligencia de los que se tiene conocimiento; analiza las consecuencias que las formas de conceptualizar el Archivo han tenido sobre las tareas de gestión e investigación; y problematiza las posibilidades de indagación sobre los mismos. De esa manera, se busca destacar la importancia de valorar los conceptos referidos a la principal y primera tarea de tratamiento archivístico: la identificación; a los fines de focalizar la mirada en cuestiones vinculadas a las posibilidades de recuperar el contexto de producción de los documentos y, de esa manera, habilitar la lectura de la información literal que portan los registros en diálogo con sus contextos. Entendiendo que es a partir de ello que se abre la posibilidad de que los documentos puedan servir tanto como fuente para la historia, como para la memoria institucional y/o para la garantía en el ejercicio de derechos de todas y todos.; This article proposes to approach intelligence archives from an archival perspective, incorporating it as a system of interpretation by using its principles and some of its concepts and procedures. To this end, it briefly presents the place occupied by the demands for memory, truth and justice in the identification and consultation of intelligence documentation in Argentina; develops the specificity of the archival conceptual framework for thinking about the production, management and research of this type of documents; reviews the different cases of intelligence archives that are known; analyzes the consequences that the ways of conceptualizing the archive have had on the tasks of management and research; and problematizes the possibilities of research on them. In this way, it seeks to highlight the importance of valuing the concepts related to the main and first task of archival treatment: identification, in order to focus on issues related to the possibilities of recovering the context of production of the documents and, in this way, to enable the reading of the literal information contained in the records in dialogue with their contexts. It is understood that this opens up the possibility that the documents can serve as a source for history, as well as for institutional memory and/or for guaranteeing the exercise of the rights of all men and women.
Dossier: Los organismos de inteligencia en Argentina. Miradas desde los archivos a una burocracia secreta
</description>
<pubDate>Mon, 01 Nov 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/126958</guid>
<dc:date>2021-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este artículo propone abordar los archivos de inteligencia desde una perspectiva archivística incorporándola a modo de sistema de interpretación a partir de utilizar sus principios y algunos de los conceptos y procedimientos que la integran. Para ello, presenta brevemente el lugar que han ocupado las demandas por memoria, verdad y justicia en la identificación y puesta a la consulta de documentación de inteligencia en la Argentina; desarrolla la especificidad del marco conceptual archivístico para pensar la producción, gestión e investigación de este tipo de documentos; realiza un recorrido por los diferentes casos de archivos de inteligencia de los que se tiene conocimiento; analiza las consecuencias que las formas de conceptualizar el Archivo han tenido sobre las tareas de gestión e investigación; y problematiza las posibilidades de indagación sobre los mismos. De esa manera, se busca destacar la importancia de valorar los conceptos referidos a la principal y primera tarea de tratamiento archivístico: la identificación; a los fines de focalizar la mirada en cuestiones vinculadas a las posibilidades de recuperar el contexto de producción de los documentos y, de esa manera, habilitar la lectura de la información literal que portan los registros en diálogo con sus contextos. Entendiendo que es a partir de ello que se abre la posibilidad de que los documentos puedan servir tanto como fuente para la historia, como para la memoria institucional y/o para la garantía en el ejercicio de derechos de todas y todos.

This article proposes to approach intelligence archives from an archival perspective, incorporating it as a system of interpretation by using its principles and some of its concepts and procedures. To this end, it briefly presents the place occupied by the demands for memory, truth and justice in the identification and consultation of intelligence documentation in Argentina; develops the specificity of the archival conceptual framework for thinking about the production, management and research of this type of documents; reviews the different cases of intelligence archives that are known; analyzes the consequences that the ways of conceptualizing the archive have had on the tasks of management and research; and problematizes the possibilities of research on them. In this way, it seeks to highlight the importance of valuing the concepts related to the main and first task of archival treatment: identification, in order to focus on issues related to the possibilities of recovering the context of production of the documents and, in this way, to enable the reading of the literal information contained in the records in dialogue with their contexts. It is understood that this opens up the possibility that the documents can serve as a source for history, as well as for institutional memory and/or for guaranteeing the exercise of the rights of all men and women.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Introducción al dossier: Los organismos de inteligencia en Argentina: Miradas desde los archivos a una burocracia secreta</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/126956</link>
<description>Contribucion a revista
Aletheia; vol. 11, no. 22
Los artículos reunidos en este dossier presentan la particularidad de aportar a este campo de estudios una perspectiva que recupera específicamente la pregunta por el funcionamiento, las relaciones y lógicas de trabajo de los organismos de inteligencia. Apuntando, a partir de la definición de casos y períodos temporales específicos, a pensar la constitución de estos organismos en una larga duración y como parte de la configuración de las burocracias estatales en Argentina.
Dossier: Los organismos de inteligencia en Argentina. Miradas desde los archivos a una burocracia secreta
</description>
<pubDate>Mon, 01 Nov 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/126956</guid>
<dc:date>2021-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Los artículos reunidos en este dossier presentan la particularidad de aportar a este campo de estudios una perspectiva que recupera específicamente la pregunta por el funcionamiento, las relaciones y lógicas de trabajo de los organismos de inteligencia. Apuntando, a partir de la definición de casos y períodos temporales específicos, a pensar la constitución de estos organismos en una larga duración y como parte de la configuración de las burocracias estatales en Argentina.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Editorial del volumen 11, número 22</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/126939</link>
<description>Contribucion a revista
Aletheia; vol. 11, no. 22
Un nuevo número de nuestra revista vuelve a encontrarnos en un clima de protesta y rebelión en nuestra región, por muchos años de destrucción de lazos sociales, culturales y políticos acompañados de brutales represiones y violaciones a los DDHH en el hermano país de Colombia, y en plena pandemia. Como en nuestro número 20 -dedicado a la rebelión chilena de octubre 2019 (Alvarado Lincopi y Robles Recabarren, 2020)- hoy nos solidarizamos con les compañeres colombianes que enfrentan todavía, desde el 28 de abril, una brutal violencia por parte de las fuerzas policiales y militares del Estado, del ESMAD y de los comandos civiles armados, protegidos por la fuerza pública. Casi podemos decir que presenciamos las escenas que se difundieron ampliamente por las redes sociales, por videos y por exitosos llamados a la solidaridad para la difusión de los acontecimientos. Compartimos, así, desde lejos la emoción por el coraje de las comunidades indígenas, las mujeres, les jóvenes, les estudiantes, les docentes y demás colectivos movilizados. Alentamos la esperanza de que el pueblo colombiano sea escuchado, que se detenga la masacre y se retome el espíritu de los Acuerdos de Paz, de una Paz que se sustente en el reconocimiento de derechos y no en la negación de ellos. #S.O.S. COLOMBIA recorre el mundo.&#13;
Este número presenta, justamente, un dossier que nos habla de la organización sistemática de la represión y persecución de opositores como especialidad y estructura de la inteligencia represiva, de los archivos y las burocracias del Mal, de las lógicas del funcionamiento de las fuerzas represivas y de la sistematización de la información sobre el “enemigo”, construido a partir de diversas doctrinas. El Dossier “Los organismos de inteligencia en Argentina. Miradas desde los archivos a una burocracia secreta”, coordinado por las colegas Mariana Nazar y María Eva Muzzoppapa, despliega el interés y el análisis de ese “oscuro y arbitrario accionar de las agencias de inteligencia” nucleando a un conglomerado profesional de archivistas -de archivistas políticas- preocupadas por la activación de políticas de archivo y de inquietudes y responsabilidades historiográficas.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Nov 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/126939</guid>
<dc:date>2021-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Un nuevo número de nuestra revista vuelve a encontrarnos en un clima de protesta y rebelión en nuestra región, por muchos años de destrucción de lazos sociales, culturales y políticos acompañados de brutales represiones y violaciones a los DDHH en el hermano país de Colombia, y en plena pandemia. Como en nuestro número 20 -dedicado a la rebelión chilena de octubre 2019 (Alvarado Lincopi y Robles Recabarren, 2020)- hoy nos solidarizamos con les compañeres colombianes que enfrentan todavía, desde el 28 de abril, una brutal violencia por parte de las fuerzas policiales y militares del Estado, del ESMAD y de los comandos civiles armados, protegidos por la fuerza pública. Casi podemos decir que presenciamos las escenas que se difundieron ampliamente por las redes sociales, por videos y por exitosos llamados a la solidaridad para la difusión de los acontecimientos. Compartimos, así, desde lejos la emoción por el coraje de las comunidades indígenas, las mujeres, les jóvenes, les estudiantes, les docentes y demás colectivos movilizados. Alentamos la esperanza de que el pueblo colombiano sea escuchado, que se detenga la masacre y se retome el espíritu de los Acuerdos de Paz, de una Paz que se sustente en el reconocimiento de derechos y no en la negación de ellos. #S.O.S. COLOMBIA recorre el mundo.&#13;
Este número presenta, justamente, un dossier que nos habla de la organización sistemática de la represión y persecución de opositores como especialidad y estructura de la inteligencia represiva, de los archivos y las burocracias del Mal, de las lógicas del funcionamiento de las fuerzas represivas y de la sistematización de la información sobre el “enemigo”, construido a partir de diversas doctrinas. El Dossier “Los organismos de inteligencia en Argentina. Miradas desde los archivos a una burocracia secreta”, coordinado por las colegas Mariana Nazar y María Eva Muzzoppapa, despliega el interés y el análisis de ese “oscuro y arbitrario accionar de las agencias de inteligencia” nucleando a un conglomerado profesional de archivistas -de archivistas políticas- preocupadas por la activación de políticas de archivo y de inquietudes y responsabilidades historiográficas.</dc:description>
</item>
</channel>
</rss>
