<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Volumen 04 | Número 20-29</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/127537</link>
<description/>
<pubDate>Sat, 14 Nov 2026 01:24:29 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-11-14T01:24:29Z</dc:date>
<item>
<title>Contribución al conocimiento geológico y petrográfico de la Antártida Argentina</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/142683</link>
<description>Articulo
Revista del Museo de La Plata (nueva serie); tomo IV, no. 29, sección Geología
El presente trabajo tiene el exclusivo objeto de ampliar y completar lasreferencias de carácter geológico y petrográfico, que han sido formuladaspor el autor en la Bibliografía que se adjunta al final del texto respectivo.Con la finalidad expresada, ha realizado estudios macro-microscópicosde numerosos ejemplares de rocas típicas, aflorantes en los ambientesreconocidos, en la expedición realizada en el decurso de los meses dediciembre de 1948 y enero de 1949, destacado a bordo del transporte «Pampa» (ARA). Y por invitación especial del Ministerio de Marina.En el texto se considera, en su parte inicial, el concepto de Antarlandes.Luego se considera el aspecto petrográfico, con estudios macro-microscópicos de las rocas predominantes y con las microfotografíasrespectivas, obtenidas con luz natural y con luz polarizada. También seilustran ejemplares notables de rocas intrusivas y volcánicas. Más adelante se dan a conocer descripciones fisiográficas, con vistas panorámicas de paisajes típicos y, finalmente, se formulan las Conclusiones geológicas y petrográficas, a que arribó el autor, en los dos viajes que tuvo ocasión de realizar en aquellas latitudes, la primera a bordo del transporte «1° de Mayo» (ARA) en el año 1943, como asesor técnico de la ComisiónNacional del Antártico y la segunda a bordo del transporte «Pampa» (ARA) en 1948-1949. Al terminar este Prefacio el autor destaca expresamente que, lassecciones delgadas de rocas, fueron ejecutadas por el preparadorespecializado señor Herminio López y que las fotografías macro-microscópicas fueron obtenidas por el fotógrafo don Luis Ferreyra y en los laboratorios respectivos de la Facultad de Ciencias Naturales y Museo de La Plata.
</description>
<pubDate>Wed, 01 Jan 1958 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/142683</guid>
<dc:date>1958-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente trabajo tiene el exclusivo objeto de ampliar y completar lasreferencias de carácter geológico y petrográfico, que han sido formuladaspor el autor en la Bibliografía que se adjunta al final del texto respectivo.Con la finalidad expresada, ha realizado estudios macro-microscópicosde numerosos ejemplares de rocas típicas, aflorantes en los ambientesreconocidos, en la expedición realizada en el decurso de los meses dediciembre de 1948 y enero de 1949, destacado a bordo del transporte «Pampa» (ARA). Y por invitación especial del Ministerio de Marina.En el texto se considera, en su parte inicial, el concepto de Antarlandes.Luego se considera el aspecto petrográfico, con estudios macro-microscópicos de las rocas predominantes y con las microfotografíasrespectivas, obtenidas con luz natural y con luz polarizada. También seilustran ejemplares notables de rocas intrusivas y volcánicas. Más adelante se dan a conocer descripciones fisiográficas, con vistas panorámicas de paisajes típicos y, finalmente, se formulan las Conclusiones geológicas y petrográficas, a que arribó el autor, en los dos viajes que tuvo ocasión de realizar en aquellas latitudes, la primera a bordo del transporte «1° de Mayo» (ARA) en el año 1943, como asesor técnico de la ComisiónNacional del Antártico y la segunda a bordo del transporte «Pampa» (ARA) en 1948-1949. Al terminar este Prefacio el autor destaca expresamente que, lassecciones delgadas de rocas, fueron ejecutadas por el preparadorespecializado señor Herminio López y que las fotografías macro-microscópicas fueron obtenidas por el fotógrafo don Luis Ferreyra y en los laboratorios respectivos de la Facultad de Ciencias Naturales y Museo de La Plata.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El Ordovícico de la Precordillera Riojana</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/142681</link>
<description>Articulo
Revista del Museo de La Plata (nueva serie); tomo IV, no. 28, sección Geología
Con motivo del relevamiento geológico-económico de la Hoja 17 b Sierra Punilla, que realicé en el año 1950 por cuenta de la Dirección Nacional de Minería, tuve oportunidad de recorrer una amplia zonadonde aparecen con un desarrollo extraordinario, depósitos del Ordovícico. El objeto de este trabajo, es dar a conocer los resultados de las observaciones realizadas sobre estos sedimentos que, contienen una fauna graptolítica que por primera vez se presentan en la Precordillera, con tanta abundancia, variedad de formas y correspondientes a numerosos niveles estratigráficos. La demora en dar a conocer estos resultados, se debió a la espera de las determinaciones paleontológicas correspondientes. La importancia de los niveles estratigráficos, aflorantes en la región al W de Guandacol, convierte a ésta en una zona clave para el conocimientode la estratigrafía del Ordovícico de la Precordillera y a la que habrá que dedicarle en el futuro mayor atención, con investigaciones dedetalle. Las relaciones estratigráficas que doy a conocer en esta comunicación, representan una primera tentativa que está lejos de ser completa, pues para ello hubiera sido necesario efectuar un trabajo más minucioso. Estaré plenamente satisfecho si los datos consignados, sirven como orientación para futuras investigaciones.
</description>
<pubDate>Wed, 01 Jan 1958 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/142681</guid>
<dc:date>1958-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Con motivo del relevamiento geológico-económico de la Hoja 17 b Sierra Punilla, que realicé en el año 1950 por cuenta de la Dirección Nacional de Minería, tuve oportunidad de recorrer una amplia zonadonde aparecen con un desarrollo extraordinario, depósitos del Ordovícico. El objeto de este trabajo, es dar a conocer los resultados de las observaciones realizadas sobre estos sedimentos que, contienen una fauna graptolítica que por primera vez se presentan en la Precordillera, con tanta abundancia, variedad de formas y correspondientes a numerosos niveles estratigráficos. La demora en dar a conocer estos resultados, se debió a la espera de las determinaciones paleontológicas correspondientes. La importancia de los niveles estratigráficos, aflorantes en la región al W de Guandacol, convierte a ésta en una zona clave para el conocimientode la estratigrafía del Ordovícico de la Precordillera y a la que habrá que dedicarle en el futuro mayor atención, con investigaciones dedetalle. Las relaciones estratigráficas que doy a conocer en esta comunicación, representan una primera tentativa que está lejos de ser completa, pues para ello hubiera sido necesario efectuar un trabajo más minucioso. Estaré plenamente satisfecho si los datos consignados, sirven como orientación para futuras investigaciones.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Recientes progresos en el conocimiento de la geología y la paleografía de Patagonia basados sobre el estudio de sus plantas fósiles</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/142679</link>
<description>Articulo
Revista del Museo de La Plata (nueva serie); tomo IV, no. 27, sección Geología
Ya desde las primeras décadas del presente siglo el conocimiento dela geología de Patagonia había experimentado notables progresos. A ellos habían contribuido numerosas expediciones y numerosos geólogos, especialmente extranjeros, primeramente por el gran interés científico de su territorio y luego por sus grandes posibilidades de explotación minera y petrolífera. En realidad tales progresos habían llegado a un grado tan adelantado que bien pudo afirmarse que el conocimiento geológico de Patagonia podía compararse con el conocimiento geológico de las naciones europeas más adelantadas en este sentido. Sin embargo, las investigaciones realizadas en estos últimos años, especialmente por obra de la nueva generación de geólogos argentinos, y sobre todo de aquellos que actuaron al servicio de la Dirección de Yacimientos Petrolíferos Fiscales, han demostrado que todavía hubo mucho que hacer para alcanzar una solución satisfactoria de los numerosos problemas patagónicos. También demostraron que mucho había que puntualizar y rectificar para lograr un conocimiento cabal de Patagonia, especialmente desde el punto devista científico. Las primeras investigaciones sin duda tuvieron el gran mérito de trazar líneas generales, plantear problemas, señalar directivas, orientar nuestros estudios dentro de un ambiente tan difícil y tan vasto,y también resolver satisfactoriamente muchas cuestiones de trascendental importancia científica y práctica.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1953 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/142679</guid>
<dc:date>1953-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Ya desde las primeras décadas del presente siglo el conocimiento dela geología de Patagonia había experimentado notables progresos. A ellos habían contribuido numerosas expediciones y numerosos geólogos, especialmente extranjeros, primeramente por el gran interés científico de su territorio y luego por sus grandes posibilidades de explotación minera y petrolífera. En realidad tales progresos habían llegado a un grado tan adelantado que bien pudo afirmarse que el conocimiento geológico de Patagonia podía compararse con el conocimiento geológico de las naciones europeas más adelantadas en este sentido. Sin embargo, las investigaciones realizadas en estos últimos años, especialmente por obra de la nueva generación de geólogos argentinos, y sobre todo de aquellos que actuaron al servicio de la Dirección de Yacimientos Petrolíferos Fiscales, han demostrado que todavía hubo mucho que hacer para alcanzar una solución satisfactoria de los numerosos problemas patagónicos. También demostraron que mucho había que puntualizar y rectificar para lograr un conocimiento cabal de Patagonia, especialmente desde el punto devista científico. Las primeras investigaciones sin duda tuvieron el gran mérito de trazar líneas generales, plantear problemas, señalar directivas, orientar nuestros estudios dentro de un ambiente tan difícil y tan vasto,y también resolver satisfactoriamente muchas cuestiones de trascendental importancia científica y práctica.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Contribución al conocimiento mineralógico de la rodocrosita de yacimientos argentinos</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/142678</link>
<description>Articulo
Revista del Museo de La Plata (nueva serie); tomo IV, no. 26, sección Geología
El Museo de La Plata posee una numerosa colección de muestras derodocrosita, algunas de las cuales se encuentran en exhibición, y otrasmuchas se conservan en los depósitos. De todas esas muestras sólo unaspocas proceden del extranjero; la mayoría son argentinas, y casi todas provienen del distrito minero de Capillitas, en la provincia deCatamarca; las pocas restantes han sido recolectadas en el distrito de Famatina (provincia de La Rioja). Muchas de las muestras de Capillitas son tan hermosas que atraen poderosamente la atención del público. Para quienes se dedican al estudio de la Mineralogía, la rodocrosita siempre presenta cierto interés por ser un mineral poco común; además nuestras muestras llaman la atención tanto por su estructura como por su asociación con otros minerales. Sin embargono tengo noticia de que se haya hecho un estudio de nuestra rodocrosita con criterio científico, a pesar de que los yacimientos mineros de Capillitas y de Famatina son conocidos desde mucho tiempo. En cambio se han publicado excelentes reproducciones en colores, que ilustran profusamente un libro de F. Mansfeld (1943). Según Martín de Moussy (1860) la explotación minera en el yacimiento de Capillitas se inició a comienzos del siglo XVIII, en que una sociedad de españoles y peruanos se dedicó allí a la extracción de oro y plata, sin interesarse por el cobre y sus compuestos.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 1949 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/142678</guid>
<dc:date>1949-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El Museo de La Plata posee una numerosa colección de muestras derodocrosita, algunas de las cuales se encuentran en exhibición, y otrasmuchas se conservan en los depósitos. De todas esas muestras sólo unaspocas proceden del extranjero; la mayoría son argentinas, y casi todas provienen del distrito minero de Capillitas, en la provincia deCatamarca; las pocas restantes han sido recolectadas en el distrito de Famatina (provincia de La Rioja). Muchas de las muestras de Capillitas son tan hermosas que atraen poderosamente la atención del público. Para quienes se dedican al estudio de la Mineralogía, la rodocrosita siempre presenta cierto interés por ser un mineral poco común; además nuestras muestras llaman la atención tanto por su estructura como por su asociación con otros minerales. Sin embargono tengo noticia de que se haya hecho un estudio de nuestra rodocrosita con criterio científico, a pesar de que los yacimientos mineros de Capillitas y de Famatina son conocidos desde mucho tiempo. En cambio se han publicado excelentes reproducciones en colores, que ilustran profusamente un libro de F. Mansfeld (1943). Según Martín de Moussy (1860) la explotación minera en el yacimiento de Capillitas se inició a comienzos del siglo XVIII, en que una sociedad de españoles y peruanos se dedicó allí a la extracción de oro y plata, sin interesarse por el cobre y sus compuestos.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Nota sobre el yacimiento de minerales de antimonio de la Quebrada de La Cébila, provincia de La Rioja</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/142676</link>
<description>Articulo
Revista del Museo de La Plata (nueva serie); tomo IV, no. 25, sección Geología
El yacimiento de minerales de antimonio del epígrafe se encuentra situadoen una zona adyacente a la Quebrada de La Cébila, entre las localidades de Chumbicha —La Rioja— que se halla al SE de la zona minera y de Mazán—Catamarca— situada al NW. La ruta nacional Nº 60, en buen estado de conservación, constituye una inmejorable vía de acceso hacia las estaciones ferroviarias citadas, por cuanto pasa por la inmediata vecindad del ambiente minero allí establecido. En el croquis de ubicación que se adjunta en los anexos se observará que la distancia a recorrer por el camino carretero es de 20 km hasta Mazán y de 36 km hasta Chumbicha. La altura media de la región cubierta por el grupo de minas, denominado "Rumasupay", está comprendida entre las cotas de 850 m y 1100 m s.n.m. que es favorable para toda explotación.
Incluye un anexo de láminas con mapas geológicos.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 1949 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/142676</guid>
<dc:date>1949-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El yacimiento de minerales de antimonio del epígrafe se encuentra situadoen una zona adyacente a la Quebrada de La Cébila, entre las localidades de Chumbicha —La Rioja— que se halla al SE de la zona minera y de Mazán—Catamarca— situada al NW. La ruta nacional Nº 60, en buen estado de conservación, constituye una inmejorable vía de acceso hacia las estaciones ferroviarias citadas, por cuanto pasa por la inmediata vecindad del ambiente minero allí establecido. En el croquis de ubicación que se adjunta en los anexos se observará que la distancia a recorrer por el camino carretero es de 20 km hasta Mazán y de 36 km hasta Chumbicha. La altura media de la región cubierta por el grupo de minas, denominado "Rumasupay", está comprendida entre las cotas de 850 m y 1100 m s.n.m. que es favorable para toda explotación.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Nota sobre la presencia del cadmio en la mina Santo Domingo (Provincia de Córdoba)</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/127548</link>
<description>Articulo
Revista del Museo de La Plata (nueva serie); tomo IV, no. 24, sección Geología
La mina "Santo Domingo" se encuentra situada en la provincia de Córdoba, departamento de Minas, pedanía de Ciénaga del Coro, en una zona intermedia entre los ríos San Carlos y La Ciénaga, que se ha indicado en el plano de situación adjunto. El centro del ambiente minero se sitúa a una distancia de 18 km al SW de la estación Soto del F. C. N. General Belgrano y a 8 km con rumbo WNW de la población de La Higuera. El lugar preciso del yacimiento lleva aún la designación de "Dos Pozos", que alude a las primeras labores mineras, allí realizadas, con el fin de reconocer la mineralización en profundidad. El relieve se halla en alturas comprendidas entre 750 y 850 metros sobre el nivel del mar.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 1949 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/127548</guid>
<dc:date>1949-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La mina "Santo Domingo" se encuentra situada en la provincia de Córdoba, departamento de Minas, pedanía de Ciénaga del Coro, en una zona intermedia entre los ríos San Carlos y La Ciénaga, que se ha indicado en el plano de situación adjunto. El centro del ambiente minero se sitúa a una distancia de 18 km al SW de la estación Soto del F. C. N. General Belgrano y a 8 km con rumbo WNW de la población de La Higuera. El lugar preciso del yacimiento lleva aún la designación de "Dos Pozos", que alude a las primeras labores mineras, allí realizadas, con el fin de reconocer la mineralización en profundidad. El relieve se halla en alturas comprendidas entre 750 y 850 metros sobre el nivel del mar.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La Antártida argentina</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/127545</link>
<description>Articulo
Revista del Museo de La Plata (nueva serie); tomo IV, no. 23, sección Geología
Se denomina Antártida a la región, tanto continental como marítima que se extiende en torno del Polo Antártico o Sur. Su nombre procedede las palabras griegas anti — opuesto y arktos — oso, lo cual significa,en sentido científico: "opuesto a la constelación septentrional de la Osa Mayor". Este continente está rodeado por un anillo de aguas oceánicas, cubierto en su mayor parte por hielo, en el que se encuentran esparcidos grupos dispersos de islas que, en su mayoría, son de carácter polar y parcialmente subpolar. En su conjunto es, por lo tanto, la antítesis del ambiente polar Ártico. El Círculo Polar Antártico pasa por el paralelo 66º 30' S., pero las condiciones climáticas y otras del Polo se extienden más allá de aquél. Comparado fisiográficamente con el Polo Ártico se diferencia por ser más compacto y porque los fenómenos físicos de diversa índole, que se realizan en su ambiente, son de gran magnitud y, en consecuencia, más uniformes. Tanto es así, que sus características climáticas y también las corrientes marinas exhiben una conformación latitudinal bastante pronunciada. Para circunscribir la región, el límite de los hielos y el de la vegetación arbórea, pueden usarse las isotermas como se hace en el Ártico, pero la isoterma de 10º no es suficiente por cuanto se incluiría en el Antártico hasta la Tierra del Fuego. Este límite climático de las zonas polares (isoterma media de 10 º C.en el mes más caliente del año) es el adoptado usualmente por sugestión de Supan. En las áreas continentales, esta línea generalmente no se conserva. Por otra parte, y de acuerdo con esta definición, los bosques de la Tierra del Fuego estarían incluidos en las Tierras Polares, a pesar de estar habitados por pueblos que usan poco abrigo.
Contiene abundantes láminas y un mapa de la Antártida argentina, escala 1:10.000.000
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1948 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/127545</guid>
<dc:date>1948-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Se denomina Antártida a la región, tanto continental como marítima que se extiende en torno del Polo Antártico o Sur. Su nombre procedede las palabras griegas anti — opuesto y arktos — oso, lo cual significa,en sentido científico: "opuesto a la constelación septentrional de la Osa Mayor". Este continente está rodeado por un anillo de aguas oceánicas, cubierto en su mayor parte por hielo, en el que se encuentran esparcidos grupos dispersos de islas que, en su mayoría, son de carácter polar y parcialmente subpolar. En su conjunto es, por lo tanto, la antítesis del ambiente polar Ártico. El Círculo Polar Antártico pasa por el paralelo 66º 30' S., pero las condiciones climáticas y otras del Polo se extienden más allá de aquél. Comparado fisiográficamente con el Polo Ártico se diferencia por ser más compacto y porque los fenómenos físicos de diversa índole, que se realizan en su ambiente, son de gran magnitud y, en consecuencia, más uniformes. Tanto es así, que sus características climáticas y también las corrientes marinas exhiben una conformación latitudinal bastante pronunciada. Para circunscribir la región, el límite de los hielos y el de la vegetación arbórea, pueden usarse las isotermas como se hace en el Ártico, pero la isoterma de 10º no es suficiente por cuanto se incluiría en el Antártico hasta la Tierra del Fuego. Este límite climático de las zonas polares (isoterma media de 10 º C.en el mes más caliente del año) es el adoptado usualmente por sugestión de Supan. En las áreas continentales, esta línea generalmente no se conserva. Por otra parte, y de acuerdo con esta definición, los bosques de la Tierra del Fuego estarían incluidos en las Tierras Polares, a pesar de estar habitados por pueblos que usan poco abrigo.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Problemas de erosión submarina y sedimentación pelágica del presente y del pasado</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/127544</link>
<description>Articulo
Revista del Museo de La Plata (nueva serie); tomo IV, no. 22, sección Geología
En la geología histórica, que se basa en observaciones estratigráficas y paleontológicas, se presentan fenómenos de primordial importancia que son poco conocidos e ignorados por la mayoría de los geólogos, y que no son mencionados aún, en los libros de texto más destacados. Uno de estos fenómenos se refiere a la denudación submarina. Otro, en relación con la sedimentación y disolución pelágica, ha originado controversias infructuosas debido al desconocimiento por parte de los geólogos de los resultados oceanográficos. Por esto, trataré especialmente la difusión y el origen de las calizas llamadas erróneamente organogénicas. El texto siguiente, en parte, es una ampliación y traducción libre de un trabajo anterior del autor, que se basó en extensas observaciones estratigráficas y litológicas en los Alpes y un estudio comparativo de los sedimentos pelágicos, coleccionados por la famosa expedición oceanográfica del “Challenger”, realizado en la oficina de Sir John Murray de Edinburgo. También describiré algunas nuevas observaciones hechas en diferentes regiones como California 1933, Himalaya 1936, Moluccas 1939, y en la Precordillera argentina 1944-65. Las elevaciones continentales son regiones de denudación, mientras que en las cuencas acuíferas domina el régimen de la deposición, de la sedimentación. Pero ambas expresiones sólo son válidas en rasgos generales. El fondo del mar no es ni exclusivamente «una región de acumulación» (Supan), ni tampoco el agua en el fondo de las cuencas profundas está «en completo reposo» (Thoulet). A este resultado conducen tanto las diversas observaciones en cuencas acuíferas actuales, que en gran parte han sido ya recopiladas y utilizadas por K. Andrée, así como también los estudios comparativos litológicos de los contactos entre estratos marinos.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 1946 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/127544</guid>
<dc:date>1946-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En la geología histórica, que se basa en observaciones estratigráficas y paleontológicas, se presentan fenómenos de primordial importancia que son poco conocidos e ignorados por la mayoría de los geólogos, y que no son mencionados aún, en los libros de texto más destacados. Uno de estos fenómenos se refiere a la denudación submarina. Otro, en relación con la sedimentación y disolución pelágica, ha originado controversias infructuosas debido al desconocimiento por parte de los geólogos de los resultados oceanográficos. Por esto, trataré especialmente la difusión y el origen de las calizas llamadas erróneamente organogénicas. El texto siguiente, en parte, es una ampliación y traducción libre de un trabajo anterior del autor, que se basó en extensas observaciones estratigráficas y litológicas en los Alpes y un estudio comparativo de los sedimentos pelágicos, coleccionados por la famosa expedición oceanográfica del “Challenger”, realizado en la oficina de Sir John Murray de Edinburgo. También describiré algunas nuevas observaciones hechas en diferentes regiones como California 1933, Himalaya 1936, Moluccas 1939, y en la Precordillera argentina 1944-65. Las elevaciones continentales son regiones de denudación, mientras que en las cuencas acuíferas domina el régimen de la deposición, de la sedimentación. Pero ambas expresiones sólo son válidas en rasgos generales. El fondo del mar no es ni exclusivamente «una región de acumulación» (Supan), ni tampoco el agua en el fondo de las cuencas profundas está «en completo reposo» (Thoulet). A este resultado conducen tanto las diversas observaciones en cuencas acuíferas actuales, que en gran parte han sido ya recopiladas y utilizadas por K. Andrée, así como también los estudios comparativos litológicos de los contactos entre estratos marinos.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Las barrancas del puerto de Rosario y las causas de su derrumbamiento</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/127542</link>
<description>Articulo
Revista del Museo de La Plata (nueva serie); tomo IV, no. 21, sección Geología
En el año 1925, el ingeniero José R. Repossini, entonces Director General de Navegación y Puertos del M. O. P., tuvo la deferencia de solicitar mi opinión acerca de las causas que motivaban los derrumbamientos de la barranca del puerto de la ciudad de Rosario de Santa Fe, entonces graves y frecuentes. Después de un breve estudio geológico y morfológico complementario, que abarcó la margen derecha del río Paraná desde Parravicini hasta Baradero, mis opiniones se concretaron en un informe que,al año siguiente, fue publicado en un folleto por el Ministerio de Obras Publicas de la Nación.Tres años después, a pedido de la Cámara de Comercio de Rosario, pronuncié una conferencia, en aquella ciudad santafesina, sobre el mismo argumento. En mis conclusiones, manifesté mi juicio un tanto pesimista acerca de la estabilidad de aquella barranca y hasta de gran parte de la misma ciudad, construida en la proximidad de la orilla cóncava de un meandro del grandioso río Paraná. No fue de la misma opinión el ingeniero jefe de aquella sección de Navegación y Puertos, quien asistió a mi conferencia y me aseguró que las obras de consolidación efectuadas en el puerto eran una garantía absoluta de su porvenir. Nuevos derrumbamientos ocurridos días después y los que les siguieron entre 1928 Y 1933 (derrumbamientos entre los embarcaderos de Bunge y Born y los del F. C. C. A., aguas arriba del muelle) y entre 1933 y 1942 (derrumbe del terraplén del F. C. C. A., sobre un frente de 500 m) desmintieron tal afirmación y demostraron la ineficacia de las defensas realizadas.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 1946 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/127542</guid>
<dc:date>1946-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En el año 1925, el ingeniero José R. Repossini, entonces Director General de Navegación y Puertos del M. O. P., tuvo la deferencia de solicitar mi opinión acerca de las causas que motivaban los derrumbamientos de la barranca del puerto de la ciudad de Rosario de Santa Fe, entonces graves y frecuentes. Después de un breve estudio geológico y morfológico complementario, que abarcó la margen derecha del río Paraná desde Parravicini hasta Baradero, mis opiniones se concretaron en un informe que,al año siguiente, fue publicado en un folleto por el Ministerio de Obras Publicas de la Nación.Tres años después, a pedido de la Cámara de Comercio de Rosario, pronuncié una conferencia, en aquella ciudad santafesina, sobre el mismo argumento. En mis conclusiones, manifesté mi juicio un tanto pesimista acerca de la estabilidad de aquella barranca y hasta de gran parte de la misma ciudad, construida en la proximidad de la orilla cóncava de un meandro del grandioso río Paraná. No fue de la misma opinión el ingeniero jefe de aquella sección de Navegación y Puertos, quien asistió a mi conferencia y me aseguró que las obras de consolidación efectuadas en el puerto eran una garantía absoluta de su porvenir. Nuevos derrumbamientos ocurridos días después y los que les siguieron entre 1928 Y 1933 (derrumbamientos entre los embarcaderos de Bunge y Born y los del F. C. C. A., aguas arriba del muelle) y entre 1933 y 1942 (derrumbe del terraplén del F. C. C. A., sobre un frente de 500 m) desmintieron tal afirmación y demostraron la ineficacia de las defensas realizadas.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Contribución a la petrología del noroeste de la Patagonia</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/127538</link>
<description>Articulo
Revista del Museo de La Plata (nueva serie); tomo IV, no. 20, sección Geología
El tema del presente trabajo es la descripción de una pequeña parte de la extensa colección de rocas ígneas y metamórficas que el doctor Egidio Feruglio ha recogido durante sus largas campañas de exploración geológica en el Noroeste de la Patagonia, especialmente en el área de la Hoja 40b, San Carlos de Bariloche. Puede decirse, sin temor a equivocarse, que ninguna región de nuestro país ha recibido mayor atención de parte de los petrógrafos que aquella que se extiende al Sur del Lago Nahuel Huapí. De las muestras recogidas por el doctor Feruglio, una pequeña parte ha sido descripta por P. Comucci con el valioso aporte de algunos análisis químicos; la doctora María Elisa H. de Nogués, por su parte, ha estudiado un cierto número de aquellas muestras en un trabajo que se conserva aún inédito. Las rocas de la Hoja 41b (Río Foyel) fueron descriptas por el autor de este estudio, mientras que las efusivas modernas del Tronador nos son conocidas a través de W. Larsson, quien estudió muestras coleccionadas por Ljungner. En este trabajo hemos puesto especial atención en las rocas del basamento cristalino. Algunas de las descripciones, sin embargo,corresponden a muestras de la Serie Andesítica, particularmente de la parte oriental de la región; se describe, además, un corto número de rocas plutónicas de edad más reciente, entre las que figuran los granitos del Cerro Catedral, y algunos basaltos supraterciarios.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 1946 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/127538</guid>
<dc:date>1946-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El tema del presente trabajo es la descripción de una pequeña parte de la extensa colección de rocas ígneas y metamórficas que el doctor Egidio Feruglio ha recogido durante sus largas campañas de exploración geológica en el Noroeste de la Patagonia, especialmente en el área de la Hoja 40b, San Carlos de Bariloche. Puede decirse, sin temor a equivocarse, que ninguna región de nuestro país ha recibido mayor atención de parte de los petrógrafos que aquella que se extiende al Sur del Lago Nahuel Huapí. De las muestras recogidas por el doctor Feruglio, una pequeña parte ha sido descripta por P. Comucci con el valioso aporte de algunos análisis químicos; la doctora María Elisa H. de Nogués, por su parte, ha estudiado un cierto número de aquellas muestras en un trabajo que se conserva aún inédito. Las rocas de la Hoja 41b (Río Foyel) fueron descriptas por el autor de este estudio, mientras que las efusivas modernas del Tronador nos son conocidas a través de W. Larsson, quien estudió muestras coleccionadas por Ljungner. En este trabajo hemos puesto especial atención en las rocas del basamento cristalino. Algunas de las descripciones, sin embargo,corresponden a muestras de la Serie Andesítica, particularmente de la parte oriental de la región; se describe, además, un corto número de rocas plutónicas de edad más reciente, entre las que figuran los granitos del Cerro Catedral, y algunos basaltos supraterciarios.</dc:description>
</item>
</channel>
</rss>
