<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Volumen 01 | Número 02</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129478</link>
<description/>
<pubDate>Thu, 22 Oct 2026 01:56:11 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-10-22T01:56:11Z</dc:date>
<item>
<title>Control gubernamental y normas de auditoría para el sector público en la república argentina</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129513</link>
<description>Contribucion a revista
Governmental control and auditing standards for the public sector in the argentine republic
Audit.ar; vol. 1, no. 2
El Control Gubernamental en la República Argentina presenta en la actualidad un diseño heterogéneo a partir de la sanción de la Ley 24.156/92 de Administración Financiera y Control, encontrándose diversas particularidades en los distintos ámbitos de gobierno. El presente trabajo pretende realizar un breve repaso histórico de las normas de auditoría a nivel nacional e internacional, y su vinculación con la actividad de los Organismos de Control Externo en la República Argentina. Se realizará en esta primera parte un avance introductorio sobre la actualidad normativa en los Organismos de Control Externo (OCE) de nuestro país, reservando un análisis más profundo en los próximos dos artículos que desarrollarán en forma más específica las normas dictadas por la Auditoría General de la Nación, el Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires y el Secretariado Permanente de Tribunales de Cuentas de la República Argentina.; At present, governmental control in the Argentine Republic has a heterogeneous design since the enactment of Law No. 24,156/92 on Financial Administration and Control, with different particularities in the various spheres of government. This paper aims to provide a brief historical review of national and international auditing standards and their relationship with the activity of External Control Bodies in the Argentine Republic.In this first part, an introductory overview will be offered on the current regulations in the External Control Bodies (ECB) of our country, reserving a more indepth analysis for the following two articles, where the regulations issued by the National General Auditing Office, the Court of Auditors of the Province of Buenos Aires, and the Permanent Secretariat of the Courts of Auditors of the Argentine Republic will be developed more in detail.
</description>
<pubDate>Fri, 26 Nov 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129513</guid>
<dc:date>2021-11-26T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El Control Gubernamental en la República Argentina presenta en la actualidad un diseño heterogéneo a partir de la sanción de la Ley 24.156/92 de Administración Financiera y Control, encontrándose diversas particularidades en los distintos ámbitos de gobierno. El presente trabajo pretende realizar un breve repaso histórico de las normas de auditoría a nivel nacional e internacional, y su vinculación con la actividad de los Organismos de Control Externo en la República Argentina. Se realizará en esta primera parte un avance introductorio sobre la actualidad normativa en los Organismos de Control Externo (OCE) de nuestro país, reservando un análisis más profundo en los próximos dos artículos que desarrollarán en forma más específica las normas dictadas por la Auditoría General de la Nación, el Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires y el Secretariado Permanente de Tribunales de Cuentas de la República Argentina.

At present, governmental control in the Argentine Republic has a heterogeneous design since the enactment of Law No. 24,156/92 on Financial Administration and Control, with different particularities in the various spheres of government. This paper aims to provide a brief historical review of national and international auditing standards and their relationship with the activity of External Control Bodies in the Argentine Republic.In this first part, an introductory overview will be offered on the current regulations in the External Control Bodies (ECB) of our country, reserving a more indepth analysis for the following two articles, where the regulations issued by the National General Auditing Office, the Court of Auditors of the Province of Buenos Aires, and the Permanent Secretariat of the Courts of Auditors of the Argentine Republic will be developed more in detail.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Análisis de las cuestiones claves de la auditoría y sus implicancias para la práctica profesional</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129503</link>
<description>Contribucion a revista
Analysis of key matters in auditing and their implications for the professional practice
Audit.ar; vol. 1, no. 2
Los informes profesionales de auditoría emitidos en determinado tipo de circunstancias tienen que contemplar la inclusión de las denominadas “cuestiones claves de la auditoría”. El reciente comienzo de la aplicación de la Norma Internacional de Auditoría (NIA) 701 en la práctica en algunos países de la región hace oportuno analizar en forma esquemática ciertos aspectos relevantes a ser contemplados en el ejercicio profesional. A esos efectos, el artículo procura resumir los elementos sustanciales de esa normativa, algunos de los aspectos más importantes a evaluar en su aplicación, así como ejemplos de redacción extraídos de la realidad en Uruguay como referencia inicial. Su aplicación tiene potencial efecto en todas las etapas del examen profesional realizado por el auditor: planificación del trabajo; integración del equipo; evaluación de riesgos; aplicación de procedimientos en cuanto a alcance, naturaleza y oportunidad; derivación de las conclusiones; redacción del informe; relacionamiento con la dirección de la empresa y responsabilidades frente a los usuarios.; Professional auditors’ reports issued under certain circumstances must consider the inclusion of what is known as “key audit matters”.The recent start of the application in practice of the corresponding international standard of auditing in some of our countries determines that it is adequate to briefly analyse certain relevant aspects to be con-sidered in the professional practice.In this respect, the article tries to summarise the most important elements of this standard, its relevant characteristics, some of the significant aspects to be evaluated during its application, as well as some wording examples used in the Uruguayan reality as initial reference.The impact has potential effect on all the steps of the professional examination performed by the auditor: planning of the work; integration of the team; evaluation of risks; application of procedures (nature, scope and opportunity); determination of conclusions; writing of the report; relationships with the company’s management and responsibilities in relation to users.
</description>
<pubDate>Fri, 26 Nov 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129503</guid>
<dc:date>2021-11-26T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Los informes profesionales de auditoría emitidos en determinado tipo de circunstancias tienen que contemplar la inclusión de las denominadas “cuestiones claves de la auditoría”. El reciente comienzo de la aplicación de la Norma Internacional de Auditoría (NIA) 701 en la práctica en algunos países de la región hace oportuno analizar en forma esquemática ciertos aspectos relevantes a ser contemplados en el ejercicio profesional. A esos efectos, el artículo procura resumir los elementos sustanciales de esa normativa, algunos de los aspectos más importantes a evaluar en su aplicación, así como ejemplos de redacción extraídos de la realidad en Uruguay como referencia inicial. Su aplicación tiene potencial efecto en todas las etapas del examen profesional realizado por el auditor: planificación del trabajo; integración del equipo; evaluación de riesgos; aplicación de procedimientos en cuanto a alcance, naturaleza y oportunidad; derivación de las conclusiones; redacción del informe; relacionamiento con la dirección de la empresa y responsabilidades frente a los usuarios.

Professional auditors’ reports issued under certain circumstances must consider the inclusion of what is known as “key audit matters”.The recent start of the application in practice of the corresponding international standard of auditing in some of our countries determines that it is adequate to briefly analyse certain relevant aspects to be con-sidered in the professional practice.In this respect, the article tries to summarise the most important elements of this standard, its relevant characteristics, some of the significant aspects to be evaluated during its application, as well as some wording examples used in the Uruguayan reality as initial reference.The impact has potential effect on all the steps of the professional examination performed by the auditor: planning of the work; integration of the team; evaluation of risks; application of procedures (nature, scope and opportunity); determination of conclusions; writing of the report; relationships with the company’s management and responsibilities in relation to users.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Reflexiones acerca del contador público como auditor externo y su responsabilidad</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129497</link>
<description>Contribucion a revista
Reflections on public accountants as external auditors and their responsibility
Audit.ar; vol. 1, no. 2
El presente ensayo tiene por objetivo determinar el tipo de responsabilidad del contador público como auditor externo, partiendo desde la tipificación del contrato que une al comitente y al auditor. Este trabajo hace alusión a la posible pérdida de credibilidad que podría tener la opinión de algunos contadores públicos en su función de auditores vertida en sus informes. De esta manera, se trata de concientizar a los contadores públicos de la necesidad de ejercer la auditoría externa de Estados Financieros con ética y responsabilidad. El análisis se centra en la responsabilidad civil y penal, haciendo hincapié en que no es obligación del contador público en su rol de auditor externo detectar los posibles fraudes perpetuados en una organización. Luego de explicar el origen del fraude, se presentan ejemplos específicos para elaborar conclusiones que sean útiles a la comunidad académica y profesional. Se individualizan los contenidos y la normativa disponible a nivel internacional y nacional que resultan aplicables.; The objective of this essay is to determine the type of responsibility of the public accountant as an external auditor, starting from the classification of the contract that unites the principal and the auditor. This work refers to the possible loss of credibility that the opinion of some public accountants in their role as auditors could have, expressed in their reports. In this way, the aim is to make public accountants aware of the need to exercise the external audit of Financial Statements with ethics and responsibility. The analysis focuses on civil and criminal liability, emphasising that it is not the obligation of the public accountant in their role as external auditor to detect possible fraud perpetuated in an organisation. After explaining the origin of the fraud, specific examples are presented, to draw conclusions that are useful to the academic and professional community. The contents and regulations available at the international and national level that are applicable are individualised.
</description>
<pubDate>Fri, 26 Nov 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129497</guid>
<dc:date>2021-11-26T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente ensayo tiene por objetivo determinar el tipo de responsabilidad del contador público como auditor externo, partiendo desde la tipificación del contrato que une al comitente y al auditor. Este trabajo hace alusión a la posible pérdida de credibilidad que podría tener la opinión de algunos contadores públicos en su función de auditores vertida en sus informes. De esta manera, se trata de concientizar a los contadores públicos de la necesidad de ejercer la auditoría externa de Estados Financieros con ética y responsabilidad. El análisis se centra en la responsabilidad civil y penal, haciendo hincapié en que no es obligación del contador público en su rol de auditor externo detectar los posibles fraudes perpetuados en una organización. Luego de explicar el origen del fraude, se presentan ejemplos específicos para elaborar conclusiones que sean útiles a la comunidad académica y profesional. Se individualizan los contenidos y la normativa disponible a nivel internacional y nacional que resultan aplicables.

The objective of this essay is to determine the type of responsibility of the public accountant as an external auditor, starting from the classification of the contract that unites the principal and the auditor. This work refers to the possible loss of credibility that the opinion of some public accountants in their role as auditors could have, expressed in their reports. In this way, the aim is to make public accountants aware of the need to exercise the external audit of Financial Statements with ethics and responsibility. The analysis focuses on civil and criminal liability, emphasising that it is not the obligation of the public accountant in their role as external auditor to detect possible fraud perpetuated in an organisation. After explaining the origin of the fraud, specific examples are presented, to draw conclusions that are useful to the academic and professional community. The contents and regulations available at the international and national level that are applicable are individualised.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La gestión de riesgos frente al impacto del COVID-19 en las organizaciones desde la perspectiva de la auditoría interna</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129491</link>
<description>Articulo
Risk management in the face of the impact of COVID-19 on organisations from the perspective of internal audits
Audit.ar; vol. 1, no. 2
Las empresas de hoy en día están expuestas constantemente a diversos riesgos que pueden afectar el cumplimiento de su misión y sus objetivos estratégicos. El COVID-19 es uno de esos riesgos, el impacto que ha causado ha sido trascendental en todos los sectores, tanto sanitario, como el social y el económico. Y en este último, el impacto ha sido profundo, debido a que todo el tejido productivo se ha visto afectado por la pandemia y las medidas planteadas para contrarrestarla. Como medida para mitigar las posibles amenazas generadas por la operación propia de la organización o por su entorno, surge la gestión de riesgos como mecanismo para proporcionar a las organizaciones un proceso adecuado que deben seguir para el análisis, identificación y evaluación del impacto de dichos riesgos, y para definir la forma de responder ante ellos. De esta manera, no se verán afectadas todas sus partes interesadas, el patrimonio, la sostenibilidad, la rentabilidad y la responsabilidad de la organización. Debido a la crisis del COVID-19, las industrias buscan además ser resilientes, mediante el refuerzo de una cultura basada en riesgos, que permita cambiar la gestión de riesgos tradicional por una gestión más integral o sistémica. Esta nueva cultura/gestión incorporará la innovación y la agilidad para tratar todos los cambios que se están dando en la nueva normalidad y el análisis que se deberá realizar frente a los riesgos que las organizaciones deberán enfrentar en los próximos meses.; Nowadays companies are constantly exposed to a number of risks that can affect their mission fulfillment and strategic aims. Covid-19 is one of those risks and its impact has been witnessed in several sectors, such as, the health, social and economic sector. With respect to economy, the impact has been very profound mainly because the entire productive segment has been affected by the pandemic and also by the measures proposed to respond to it. In order to mitigate possible threats within organisations and their environment, risk management arises as a mechanism to provide organisations with an adequate process to follow for an adequate risk identification, analysis and evaluation and thus to define the best way to respond to such risk. In consequence, organisations’ stakeholders, assets, sustainability, profitability and responsibility will not be affected.Due to the Covid-19 crisis, industries also need to be resilient, by reinforcing a risk-based culture, which allows for a change in perspective, moving from a traditional view to a more comprehensive or systemic management. This new view will also incorporate innovation and agility to deal with all the changes that are taking place in the new normal world and the analysis that should be carried out regarding the risks that organizations will have to face in the upcoming months.
</description>
<pubDate>Fri, 26 Nov 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129491</guid>
<dc:date>2021-11-26T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Las empresas de hoy en día están expuestas constantemente a diversos riesgos que pueden afectar el cumplimiento de su misión y sus objetivos estratégicos. El COVID-19 es uno de esos riesgos, el impacto que ha causado ha sido trascendental en todos los sectores, tanto sanitario, como el social y el económico. Y en este último, el impacto ha sido profundo, debido a que todo el tejido productivo se ha visto afectado por la pandemia y las medidas planteadas para contrarrestarla. Como medida para mitigar las posibles amenazas generadas por la operación propia de la organización o por su entorno, surge la gestión de riesgos como mecanismo para proporcionar a las organizaciones un proceso adecuado que deben seguir para el análisis, identificación y evaluación del impacto de dichos riesgos, y para definir la forma de responder ante ellos. De esta manera, no se verán afectadas todas sus partes interesadas, el patrimonio, la sostenibilidad, la rentabilidad y la responsabilidad de la organización. Debido a la crisis del COVID-19, las industrias buscan además ser resilientes, mediante el refuerzo de una cultura basada en riesgos, que permita cambiar la gestión de riesgos tradicional por una gestión más integral o sistémica. Esta nueva cultura/gestión incorporará la innovación y la agilidad para tratar todos los cambios que se están dando en la nueva normalidad y el análisis que se deberá realizar frente a los riesgos que las organizaciones deberán enfrentar en los próximos meses.

Nowadays companies are constantly exposed to a number of risks that can affect their mission fulfillment and strategic aims. Covid-19 is one of those risks and its impact has been witnessed in several sectors, such as, the health, social and economic sector. With respect to economy, the impact has been very profound mainly because the entire productive segment has been affected by the pandemic and also by the measures proposed to respond to it. In order to mitigate possible threats within organisations and their environment, risk management arises as a mechanism to provide organisations with an adequate process to follow for an adequate risk identification, analysis and evaluation and thus to define the best way to respond to such risk. In consequence, organisations’ stakeholders, assets, sustainability, profitability and responsibility will not be affected.Due to the Covid-19 crisis, industries also need to be resilient, by reinforcing a risk-based culture, which allows for a change in perspective, moving from a traditional view to a more comprehensive or systemic management. This new view will also incorporate innovation and agility to deal with all the changes that are taking place in the new normal world and the analysis that should be carried out regarding the risks that organizations will have to face in the upcoming months.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La influencia de los factores emocionales en el auditor</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129488</link>
<description>Articulo
Influence of emotional factors on the auditor
Audit.ar; vol. 1, no. 2
El propósito del presente trabajo ha consistido en analizar la repercusión de las competencias emocionales, según el enfoque de Goleman, y cómo influyen en el auditor. La hipótesis planteada en esta investigación es que los factores emocionales tienen una influencia significativa en las competencias de los auditores, dentro del marco del sector público. Se ha tenido en cuenta que esta perspectiva empírica puede contribuir a nuevas aplicaciones en la gestión de la eficiencia del sector público, aportando una visión enriquecedora de la persona y del trabajo. En el modelo utilizado en este estudio se ha definido, por un lado, una variable dependiente: los perfiles de auditor o Auditipos. Por otro lado, se han definido como variables independientes las cinco competencias emocionales basadas en Goleman, analizando la influencia que ellas ejercen sobre la variable dependiente.; The purpose of this work has been to analyse the impact of emotional competencies, according to Goleman’s approach, and how they influence auditors.The hypothesis of this research has been to demonstrate that emotional factors have a significant influence on the competencies of auditors, within the framework of the pu-blic sector. It has been taken into account that this empirical perspective can contribute to new applications in the management of efficiency in the public sector, providing an enriching vision of the person and the work.In the model applied in this study, a dependent variable has been defined: on the one hand, the auditor profiles or Auditypes and on the other hand, the five emotional com-petencies based on Goleman have been defined as independent variables, analysing the influence they have on the dependent variable.
</description>
<pubDate>Fri, 26 Nov 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129488</guid>
<dc:date>2021-11-26T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El propósito del presente trabajo ha consistido en analizar la repercusión de las competencias emocionales, según el enfoque de Goleman, y cómo influyen en el auditor. La hipótesis planteada en esta investigación es que los factores emocionales tienen una influencia significativa en las competencias de los auditores, dentro del marco del sector público. Se ha tenido en cuenta que esta perspectiva empírica puede contribuir a nuevas aplicaciones en la gestión de la eficiencia del sector público, aportando una visión enriquecedora de la persona y del trabajo. En el modelo utilizado en este estudio se ha definido, por un lado, una variable dependiente: los perfiles de auditor o Auditipos. Por otro lado, se han definido como variables independientes las cinco competencias emocionales basadas en Goleman, analizando la influencia que ellas ejercen sobre la variable dependiente.

The purpose of this work has been to analyse the impact of emotional competencies, according to Goleman’s approach, and how they influence auditors.The hypothesis of this research has been to demonstrate that emotional factors have a significant influence on the competencies of auditors, within the framework of the pu-blic sector. It has been taken into account that this empirical perspective can contribute to new applications in the management of efficiency in the public sector, providing an enriching vision of the person and the work.In the model applied in this study, a dependent variable has been defined: on the one hand, the auditor profiles or Auditypes and on the other hand, the five emotional com-petencies based on Goleman have been defined as independent variables, analysing the influence they have on the dependent variable.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Editorial volumen 1, número 2</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129482</link>
<description>Contribucion a revista
Audit.ar; vol. 1, no. 2
En el camino por recorrer, mejorar, avanzar y aumentar los conocimientos, presentamos la edición de este segundo número de AUDIT.AR, continuando con la misión de difundir entre la comunidad académica y profesional, nacional e internacional, artículos inéditos, relevantes y de alta calidad, de acuerdo con las mejores prácticas internacionales de gestión editorial científica, con un notorio incremento de su visibilidad a través del ingreso a los sitios de difusión SEDICI, Latindex, LatinRev, Google académico, RePEc y Road. En este número se incluyen trabajos de autores de Argentina, Ecuador, España y Uruguay que abarcan una amplia temática sobre cuestiones novedosas y otras ya instaladas, que despiertan permanentemente el interés por las implicancias que conllevan en el ejercicio profesional.; On the journey to improve, advance, and increase knowledge, we present this second issue of AUDIT.AR, continuing with the mission to disseminate among the academic and professional community—both national and international—unpublished, relevant, and high-quality papers, in line with the best international practices of scientific editorial management, with a marked increase in visibility through their inclusion in dissemination sites such as SEDICI, Latindex, LatinRev, Google Scholar, RePEc and Road. This issue includes works by authors from Argentina, Ecuador, Spain, and Uruguay, who cover a wide range of topics on new and established issues that permanently arouse interest due to their implications for professional practice.
</description>
<pubDate>Fri, 26 Nov 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129482</guid>
<dc:date>2021-11-26T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En el camino por recorrer, mejorar, avanzar y aumentar los conocimientos, presentamos la edición de este segundo número de AUDIT.AR, continuando con la misión de difundir entre la comunidad académica y profesional, nacional e internacional, artículos inéditos, relevantes y de alta calidad, de acuerdo con las mejores prácticas internacionales de gestión editorial científica, con un notorio incremento de su visibilidad a través del ingreso a los sitios de difusión SEDICI, Latindex, LatinRev, Google académico, RePEc y Road. En este número se incluyen trabajos de autores de Argentina, Ecuador, España y Uruguay que abarcan una amplia temática sobre cuestiones novedosas y otras ya instaladas, que despiertan permanentemente el interés por las implicancias que conllevan en el ejercicio profesional.

On the journey to improve, advance, and increase knowledge, we present this second issue of AUDIT.AR, continuing with the mission to disseminate among the academic and professional community—both national and international—unpublished, relevant, and high-quality papers, in line with the best international practices of scientific editorial management, with a marked increase in visibility through their inclusion in dissemination sites such as SEDICI, Latindex, LatinRev, Google Scholar, RePEc and Road. This issue includes works by authors from Argentina, Ecuador, Spain, and Uruguay, who cover a wide range of topics on new and established issues that permanently arouse interest due to their implications for professional practice.</dc:description>
</item>
</channel>
</rss>
