<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Número 26</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/134460</link>
<description/>
<pubDate>Fri, 13 Nov 2026 07:09:48 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-11-13T07:09:48Z</dc:date>
<item>
<title>La participación de las juventudes de la Marea Verde en los desafíos respecto de la implementación de la ley N° 27610 (Ley IVE)</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/134479</link>
<description>Articulo
The participation of “Marea Verde” youths in the challenges regarding the inplementation of law number 27610
Derecho y Ciencias Sociales; no. 26
En diciembre del 2020 se sancionó la Ley N° 26710, que garantiza el derecho al aborto legal, seguro y gratuito en Argentina por ello, se nos encomendó la tarea de investigar el rol y la participación de las juventudes dentro de la denominada Marea Verde[1]. Movimiento con fuerte incidencia en América Latina y el mundo, que tiene como particularidad la incorporación masiva de jóvenes a las discusiones, movilizaciones, pañuelazos y vigilias que se desarrollaron en el marco del debate en el Congreso de la Nación desde el año 2018. Reflexionamos a partir de discursos, prácticas y acciones políticas, la participación de jóvenes -mujeres, trans, travestis, lesbianas, bisexuales y no binaries- de entre 15 y 26 años, de las provincias de Chaco, Mendoza, Salta, Santiago del Estero y Tucumán. Como parte de los hallazgos, presentaremos los atravesamientos de narrativas y prácticas de sectores eclesiásticos-político-judiciales que, a lo largo de la construcción de la Marea Verde, han interpuesto estrategias de resistencia y oposición, como así también las estrategias ofensivas y de confrontación de sentidos que las juventudes han construido como respuesta política. Creemos que uno de los desafíos actuales en cuanto a la implementación de la Ley IVE. remite a recuperar y jerarquizar el rol estratégico que les jóvenes ocupan y podrían ocupar como actores protagónicxs en los procesos de promoción, implementación y monitoreo de la ley. Se vuelve necesario conocer sus expectativas, experiencias, necesidades, demandas y concepciones, las cuales muchas veces entran en tensión con la lógica adultocéntrica.; In December 2020, the Act that guarantees access to the right to legal, safe and free abortion was passed and, therefore, we were entrusted with the task of investigating the role and participation of young people from different parts of our country within the so-called Green Tide. This is a movement with strong incidence in Latin America and the world, which is characterized by the massive incorporation of young people to the discussions, demonstrations, pañuelazos and vigils that were developed during the debates in Congress in 2018 and 2019. We set out to investigate through discourses, practices and political actions, the participation of young people -women, trans, transvestites, lesbians, bisexuals and non-binary-, in the Green Tide, in different provinces, including Mendoza, Tucumán, Chaco, Salta and Santiago del Estero. As part of the findings, we will present the narratives and practices of various ecclesiastical-political-judicial sectors, which throughout the construction of the Green Tide have interposed various strategies of resistance and opposition. Therefore, we believe that part of overcoming the current challenges regarding the implementation of the IVE Ac refers to rethinking the role of young people as actors, promoters and monitors of the implementation of the law. However, including young people in these challenges implies knowing their expectations, experiences, needs and demands, which often come into tension with the prevailing adult-centric logic in the debates about public health policies that revolve around the sexual and reproductive health of feminized corporalities.
Dossier: Implementación de IVE. Investigaciones locales y de otras latitudes.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Apr 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/134479</guid>
<dc:date>2022-04-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En diciembre del 2020 se sancionó la Ley N° 26710, que garantiza el derecho al aborto legal, seguro y gratuito en Argentina por ello, se nos encomendó la tarea de investigar el rol y la participación de las juventudes dentro de la denominada Marea Verde[1]. Movimiento con fuerte incidencia en América Latina y el mundo, que tiene como particularidad la incorporación masiva de jóvenes a las discusiones, movilizaciones, pañuelazos y vigilias que se desarrollaron en el marco del debate en el Congreso de la Nación desde el año 2018. Reflexionamos a partir de discursos, prácticas y acciones políticas, la participación de jóvenes -mujeres, trans, travestis, lesbianas, bisexuales y no binaries- de entre 15 y 26 años, de las provincias de Chaco, Mendoza, Salta, Santiago del Estero y Tucumán. Como parte de los hallazgos, presentaremos los atravesamientos de narrativas y prácticas de sectores eclesiásticos-político-judiciales que, a lo largo de la construcción de la Marea Verde, han interpuesto estrategias de resistencia y oposición, como así también las estrategias ofensivas y de confrontación de sentidos que las juventudes han construido como respuesta política. Creemos que uno de los desafíos actuales en cuanto a la implementación de la Ley IVE. remite a recuperar y jerarquizar el rol estratégico que les jóvenes ocupan y podrían ocupar como actores protagónicxs en los procesos de promoción, implementación y monitoreo de la ley. Se vuelve necesario conocer sus expectativas, experiencias, necesidades, demandas y concepciones, las cuales muchas veces entran en tensión con la lógica adultocéntrica.

In December 2020, the Act that guarantees access to the right to legal, safe and free abortion was passed and, therefore, we were entrusted with the task of investigating the role and participation of young people from different parts of our country within the so-called Green Tide. This is a movement with strong incidence in Latin America and the world, which is characterized by the massive incorporation of young people to the discussions, demonstrations, pañuelazos and vigils that were developed during the debates in Congress in 2018 and 2019. We set out to investigate through discourses, practices and political actions, the participation of young people -women, trans, transvestites, lesbians, bisexuals and non-binary-, in the Green Tide, in different provinces, including Mendoza, Tucumán, Chaco, Salta and Santiago del Estero. As part of the findings, we will present the narratives and practices of various ecclesiastical-political-judicial sectors, which throughout the construction of the Green Tide have interposed various strategies of resistance and opposition. Therefore, we believe that part of overcoming the current challenges regarding the implementation of the IVE Ac refers to rethinking the role of young people as actors, promoters and monitors of the implementation of the law. However, including young people in these challenges implies knowing their expectations, experiences, needs and demands, which often come into tension with the prevailing adult-centric logic in the debates about public health policies that revolve around the sexual and reproductive health of feminized corporalities.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Procesos de apropiación subjetiva del derecho a la Interrupción legal y voluntaria de embarazo (ILE/IVE) de mujeres que transitaron la práctica en Chubut</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/134475</link>
<description>Articulo
Processes of subjective appropriation of the right to legal and voluntary interruption of pregnancy (ILE / IVE) of women who went through the practice in Chubut
Derecho y Ciencias Sociales; no. 26
Este artículo presenta los avances de una investigación que busca conocer los procesos de apropiación subjetiva del derecho a la interrupción legal y voluntaria del embarazo de mujeres que transitaron la práctica en el sistema de salud pública en la ciudad de Rawson, Chubut, en el marco de la ley provincial XV n 14 (ILE) y la nacional 27.610 (IVE). Este estudio es de tipo cualitativo, exploratorio y descriptivo; de diseño flexible e inductivo, y utiliza como herramienta de construcción de datos entrevistas semi-estructuradas. El proceso reflexivo se inscribe en epistemologías feministas y se piensa desde una perspectiva psicosocial. Lo trabajado hasta el momento, permite pensar a la apropiación subjetiva del derecho a la ILE/IVE como un proceso constituidos por múltiples aristas. En el mismo se entraman tensiones entre la legalidad de esta práctica y lo socialmente legitimado de ella; hecho que se hace visible a través de los propios posicionamientos de las mujeres como sujetas que se reconocen titulares de este derecho; de las polifonías de voces presentes en esas construcciones y en los sentires sobre su experiencia, adquiriendo significatividad la dimensión de género. El propósito de la investigación es aportar elementos para conocer los modos en que la interrupción legal y voluntaria del embarazo adquiere realidad en el plano de las subjetividades, aportando insumos no sólo a la implementación de la política pública, sino también a la construcción de posiciones éticas ciudadanas desde las cuales ser sujetas con y de derechos.; This article presents some preliminary findings of an investigation that seeks to know the processes of subjective appropriation of the right to legal and voluntary termination of pregnancy of women who underwent this procedures in the public health system in the city of Rawson, Chubut, within the framework of provincial Act XV n°. 14 of Legal Termination of Pregnancy (ILE) and national Act 27610 of Voluntary Termination of Pregnancy (IVE). This study is qualitative, exploratory and descriptive; it has a flexible and inductive design, and uses semi-structured interviews as a data construction tool. The reflective process is inscribed in feminist epistemologies and is thought from a psychosocial perspective. Our preliminary results allow us to think of the subjective appropriation of the right to the ILE / IVE as a process made up of multiple sides. There are tensions between the legality of this practice and its social legitimacy, a fact that is made visible through the positions of women themselves as subjects who recognize themselves as holders of this right, of the polyphonies of voices present in these constructions and in the feelings about their experience, all of which give the gender dimension a strong significance. The purpose of the research is to provide elements to know the ways in which the legal and voluntary termination of pregnancy acquires reality at the level of subjectivities, providing inputs not only to the implementation of public policies, but also to the construction of ethical positions of citizenship from which to be subjects with and of rights.
Dossier: Implementación de IVE. Investigaciones locales y de otras latitudes.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Apr 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/134475</guid>
<dc:date>2022-04-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este artículo presenta los avances de una investigación que busca conocer los procesos de apropiación subjetiva del derecho a la interrupción legal y voluntaria del embarazo de mujeres que transitaron la práctica en el sistema de salud pública en la ciudad de Rawson, Chubut, en el marco de la ley provincial XV n 14 (ILE) y la nacional 27.610 (IVE). Este estudio es de tipo cualitativo, exploratorio y descriptivo; de diseño flexible e inductivo, y utiliza como herramienta de construcción de datos entrevistas semi-estructuradas. El proceso reflexivo se inscribe en epistemologías feministas y se piensa desde una perspectiva psicosocial. Lo trabajado hasta el momento, permite pensar a la apropiación subjetiva del derecho a la ILE/IVE como un proceso constituidos por múltiples aristas. En el mismo se entraman tensiones entre la legalidad de esta práctica y lo socialmente legitimado de ella; hecho que se hace visible a través de los propios posicionamientos de las mujeres como sujetas que se reconocen titulares de este derecho; de las polifonías de voces presentes en esas construcciones y en los sentires sobre su experiencia, adquiriendo significatividad la dimensión de género. El propósito de la investigación es aportar elementos para conocer los modos en que la interrupción legal y voluntaria del embarazo adquiere realidad en el plano de las subjetividades, aportando insumos no sólo a la implementación de la política pública, sino también a la construcción de posiciones éticas ciudadanas desde las cuales ser sujetas con y de derechos.

This article presents some preliminary findings of an investigation that seeks to know the processes of subjective appropriation of the right to legal and voluntary termination of pregnancy of women who underwent this procedures in the public health system in the city of Rawson, Chubut, within the framework of provincial Act XV n°. 14 of Legal Termination of Pregnancy (ILE) and national Act 27610 of Voluntary Termination of Pregnancy (IVE). This study is qualitative, exploratory and descriptive; it has a flexible and inductive design, and uses semi-structured interviews as a data construction tool. The reflective process is inscribed in feminist epistemologies and is thought from a psychosocial perspective. Our preliminary results allow us to think of the subjective appropriation of the right to the ILE / IVE as a process made up of multiple sides. There are tensions between the legality of this practice and its social legitimacy, a fact that is made visible through the positions of women themselves as subjects who recognize themselves as holders of this right, of the polyphonies of voices present in these constructions and in the feelings about their experience, all of which give the gender dimension a strong significance. The purpose of the research is to provide elements to know the ways in which the legal and voluntary termination of pregnancy acquires reality at the level of subjectivities, providing inputs not only to the implementation of public policies, but also to the construction of ethical positions of citizenship from which to be subjects with and of rights.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Por el derecho a la IVE periurbana: discusiones a partir de una investigación etnográfica en un barrio popular de Mar del Plata, Argentina</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/134474</link>
<description>Articulo
For the right to peri-urban abortion: Discussions based on an ethnographic research in a popular neighborhood of Mar del Plata, Argentina
Derecho y Ciencias Sociales; no. 26
Esta investigación se motiva en los emergentes de un trabajo doctoral en curso que explora el acceso al derecho a la ciudad desde el punto de vista de las mujeres en un barrio periurbano de la ciudad de Mar del Plata. El avance de la pesquisa se tropezó con relatos que problematizaban el acceso a la salud sexual y (no) reproductiva por parte de las entrevistadas lo que, sumado a la conquista histórica del derecho al aborto en el año 2020, llevó a dos interrogantes: ¿cuáles son las condiciones en las que actualmente las mujeres del barrio Nuevo Golf de la ciudad de Mar del Plata acceden a la atención primaria de la salud sexual y (no) reproductiva? ¿Qué experiencias fueron ya discutidas y qué estrategias fueron consensuadas sobre esta temática al seno del Encuentro Nacional de Mujeres en tanto espacio político? Mediante el análisis de discurso y documentos, este artículo busca generar un aporte para el efectivo acceso a la interrupción voluntaria del embarazo desde una mirada territorializada del derecho a la salud y la ciudadanía sexual.; This study is derived from current doctoral work, which explores access to the right to the city from the point of view of women in a peri-urban neighborhood of the city of Mar del Plata. During the progress of the investigation I came across stories that problematized access to sexual and (non) reproductive health on the part of the neighbors, which, together with the historical conquest of the right to abortion in 2020, led to the realization of the Next question: what are the conditions in which women in the Nuevo Golf neighborhood of the city of Mar del Plata currently access primary sexual and (non) reproductive health care? What experiences were discussed and what strategies on this issue were agreed upon within the Encuentro Nacional de Mujeres (National Women’s Meeting) as political space? Through the analysis of discourse and documents, this article seeks to generate a contribution for effective access to the voluntary termination of pregnancy from a territorialized view of the right to health and sexual citizenship.
Dossier: Implementación de IVE. Investigaciones locales y de otras latitudes.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Apr 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/134474</guid>
<dc:date>2022-04-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Esta investigación se motiva en los emergentes de un trabajo doctoral en curso que explora el acceso al derecho a la ciudad desde el punto de vista de las mujeres en un barrio periurbano de la ciudad de Mar del Plata. El avance de la pesquisa se tropezó con relatos que problematizaban el acceso a la salud sexual y (no) reproductiva por parte de las entrevistadas lo que, sumado a la conquista histórica del derecho al aborto en el año 2020, llevó a dos interrogantes: ¿cuáles son las condiciones en las que actualmente las mujeres del barrio Nuevo Golf de la ciudad de Mar del Plata acceden a la atención primaria de la salud sexual y (no) reproductiva? ¿Qué experiencias fueron ya discutidas y qué estrategias fueron consensuadas sobre esta temática al seno del Encuentro Nacional de Mujeres en tanto espacio político? Mediante el análisis de discurso y documentos, este artículo busca generar un aporte para el efectivo acceso a la interrupción voluntaria del embarazo desde una mirada territorializada del derecho a la salud y la ciudadanía sexual.

This study is derived from current doctoral work, which explores access to the right to the city from the point of view of women in a peri-urban neighborhood of the city of Mar del Plata. During the progress of the investigation I came across stories that problematized access to sexual and (non) reproductive health on the part of the neighbors, which, together with the historical conquest of the right to abortion in 2020, led to the realization of the Next question: what are the conditions in which women in the Nuevo Golf neighborhood of the city of Mar del Plata currently access primary sexual and (non) reproductive health care? What experiences were discussed and what strategies on this issue were agreed upon within the Encuentro Nacional de Mujeres (National Women’s Meeting) as political space? Through the analysis of discourse and documents, this article seeks to generate a contribution for effective access to the voluntary termination of pregnancy from a territorialized view of the right to health and sexual citizenship.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Barreras al acceso al aborto legal después de las 13 semanas de gestación: estudio cualitativo con profesionales de la salud en ciudades seleccionadas de Argentina</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/134472</link>
<description>Articulo
Barriers to access legal abortion after 13 weeks’ gestation: a qualitative study with health professionals in selected cities of Argentina
Derecho y Ciencias Sociales; no. 26
La ley 27.610 estipula un sistema mixto de acceso al aborto: plazo y causales. Si bien no modifica sustancialmente el acceso al aborto luego de las 14 semanas de gestación (SDG) respecto de lo que estaba vigente, presenta un contexto oportuno para mejorar el acceso y la calidad de la atención a estos abortos, que enfrentan una serie de barreras adicionales. Nos propusimos explorar y analizar las condiciones que influyen en el acceso y la atención al aborto después de las 13 SDG, a fin de identificar barreras y sugerir estrategias para afrontarlas. Realizamos 14 entrevistas en profundidad a profesionales del sistema público de salud de ciudades seleccionadas de Argentina, quienes garantizaban el acceso al aborto en el segundo trimestre durante el 2017. Las principales barreras identificadas son:1) A nivel de las políticas públicas: poca claridad y apoyo desde las políticas públicas; marco jurídico en edad gestacional avanzada; no regulación de la objeción de conciencia; 2)A nivel institucional: falta de apoyo institucional; falta de formación en carreras de medicina; sobrecarga de tareas a quienes garantizan el acceso; sistema de salud expulsivo; dificultades de acceso geográfico a los pocos efectores que garantizan; y 3)A nivel subjetivo e interpersonal: carga emocional para profesionales en casos avanzados; estigmatización y soledad de profesionales que garantizan; vergüenza y temor al maltrato y denuncia por parte de las personas que abortan. El foco de las recomendaciones se orienta a políticas públicas rectoras en: capacitaciones, provisión y aprobación de insumos clave y difusión pública de información sobre IVE e ILE.; Law 27.610 establishes access to abortion up to 14 weeks gestation (WG) at the woman´s request, and without a limit regarding specific situations. The law does not substantially modify access to abortion after 14 WG compared to what was legally possible before this new law. However, it presents an opportune context to improve access and quality of care for these abortions which face a series of additional barriers. We aim to explore and analyze the conditions that influence access and care for abortion after 13 WG, in order to identify barriers and suggest strategies. We conducted 14 in-depth interviews with public health system providers in selected cities of Argentina, who provided access to abortion after 13 WG. We identified as main barriers: 1) public policies barriers: lack of clarity and support from public policies, advanced gestational age legal framework, conscientious objection absence of regulation; 2) institutional barriers: lack of institutional support, lack of training in medical careers, overload of tasks for those who provide access, denial of abortion services, geographical access barriers to the few institutions that provide care; and 3) subjective and interpersonal barriers: emotional burden for providers in advanced WG; providers stigmatization and isolation; people seeking abortion’s shame and fear of being mistreated and reported.
Dossier: Implementación de IVE. Investigaciones locales y de otras latitudes.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Apr 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/134472</guid>
<dc:date>2022-04-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La ley 27.610 estipula un sistema mixto de acceso al aborto: plazo y causales. Si bien no modifica sustancialmente el acceso al aborto luego de las 14 semanas de gestación (SDG) respecto de lo que estaba vigente, presenta un contexto oportuno para mejorar el acceso y la calidad de la atención a estos abortos, que enfrentan una serie de barreras adicionales. Nos propusimos explorar y analizar las condiciones que influyen en el acceso y la atención al aborto después de las 13 SDG, a fin de identificar barreras y sugerir estrategias para afrontarlas. Realizamos 14 entrevistas en profundidad a profesionales del sistema público de salud de ciudades seleccionadas de Argentina, quienes garantizaban el acceso al aborto en el segundo trimestre durante el 2017. Las principales barreras identificadas son:1) A nivel de las políticas públicas: poca claridad y apoyo desde las políticas públicas; marco jurídico en edad gestacional avanzada; no regulación de la objeción de conciencia; 2)A nivel institucional: falta de apoyo institucional; falta de formación en carreras de medicina; sobrecarga de tareas a quienes garantizan el acceso; sistema de salud expulsivo; dificultades de acceso geográfico a los pocos efectores que garantizan; y 3)A nivel subjetivo e interpersonal: carga emocional para profesionales en casos avanzados; estigmatización y soledad de profesionales que garantizan; vergüenza y temor al maltrato y denuncia por parte de las personas que abortan. El foco de las recomendaciones se orienta a políticas públicas rectoras en: capacitaciones, provisión y aprobación de insumos clave y difusión pública de información sobre IVE e ILE.

Law 27.610 establishes access to abortion up to 14 weeks gestation (WG) at the woman´s request, and without a limit regarding specific situations. The law does not substantially modify access to abortion after 14 WG compared to what was legally possible before this new law. However, it presents an opportune context to improve access and quality of care for these abortions which face a series of additional barriers. We aim to explore and analyze the conditions that influence access and care for abortion after 13 WG, in order to identify barriers and suggest strategies. We conducted 14 in-depth interviews with public health system providers in selected cities of Argentina, who provided access to abortion after 13 WG. We identified as main barriers: 1) public policies barriers: lack of clarity and support from public policies, advanced gestational age legal framework, conscientious objection absence of regulation; 2) institutional barriers: lack of institutional support, lack of training in medical careers, overload of tasks for those who provide access, denial of abortion services, geographical access barriers to the few institutions that provide care; and 3) subjective and interpersonal barriers: emotional burden for providers in advanced WG; providers stigmatization and isolation; people seeking abortion’s shame and fear of being mistreated and reported.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El litigio conservador y su repercusión sobre los derechos sexuales y (no) reproductivos desde Córdoba, Argentina</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/134471</link>
<description>Articulo
Conservative litigation and its impact on sexual and (non) reproductive rights from Córdoba, Argentina
Derecho y Ciencias Sociales; no. 26
En el presente trabajo se pretende analizar, desde una mirada crítica e interdisciplinaria, las estrategias que despliegan los grupos conservadores en la provincia de Córdoba. A través de un relevamiento de casos y del análisis de bibliografía y jurisprudencia, se busca explorar las maniobras utilizadas para obstaculizar el acceso a los derechos sexuales y (no) reproductivos en los tribunales, mediante la judicialización de leyes y políticas públicas que fueron creados para garantizarlos.; This paper intends to analyze, from a critical and interdisciplinary perspective, the strategies deployed by conservative groups in the Province of Córdoba, Argentina. Through a survey of cases and the analysis of bibliography and jurisprudence, this work seeks to explore the strategies used to obstruct access to sexual and (non) reproductive rights in court, strategies involving the juridification of laws and public policies that were originally intended to guarantee such access.
Dossier: Implementación de IVE. Investigaciones locales y de otras latitudes.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Apr 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/134471</guid>
<dc:date>2022-04-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En el presente trabajo se pretende analizar, desde una mirada crítica e interdisciplinaria, las estrategias que despliegan los grupos conservadores en la provincia de Córdoba. A través de un relevamiento de casos y del análisis de bibliografía y jurisprudencia, se busca explorar las maniobras utilizadas para obstaculizar el acceso a los derechos sexuales y (no) reproductivos en los tribunales, mediante la judicialización de leyes y políticas públicas que fueron creados para garantizarlos.

This paper intends to analyze, from a critical and interdisciplinary perspective, the strategies deployed by conservative groups in the Province of Córdoba, Argentina. Through a survey of cases and the analysis of bibliography and jurisprudence, this work seeks to explore the strategies used to obstruct access to sexual and (non) reproductive rights in court, strategies involving the juridification of laws and public policies that were originally intended to guarantee such access.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Quién(es) decide(n) la IVE: nuevos contextos y viejos argumentos en el campo jurídico</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/134470</link>
<description>Articulo
Who decides in the IVE (Voluntary Termination of Pregnancy Act). New contexts and old arguments in the legal field
Derecho y Ciencias Sociales; no. 26
En este trabajo me propongo reflexionar sobre las presentaciones judiciales que implican una obturación a los derechos (no) reproductivos de las mujeres y personas con capacidad de gestar durante 2021, luego de aprobada la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) en diciembre de 2020. En este sentido, analizo desde la teoría desarrollada por los feminismos jurídicos, una presentación en La Rioja realizada por la expareja de una mujer embarazada que interpuso una acción de amparo para evitar el acceso a la IVE, y una presentación en Mar del Plata en donde se decretó la suspensión de la aplicabilidad de la ley IVE en el fuero federal. Estos dos procedentes, aparecen en línea con aquel de CABA que solicita el cese de la crioconservación de embriones, y que es denegada por la Cámara Civil, declarando que los embriones no implantados ostentan una calidad de seres humanos que el ordenamiento jurídico debe proteger. La pregunta que subyace es la que el movimiento feminista y de mujeres se viene haciendo desde la recuperación de la democracia en nuestro país: ¿quién(es), y con qué argumentos, deciden sobre los cuerpos y proyectos de vida de las mujeres?; In this paper, I attempt to reflect on the judicial presentations that imply a hinder to access to (non) reproductive rights of women and people capable of bearing a child during 2021, after the approval of the Voluntary Termination of Pregnancy Act was passed in December 2020. In this sense, from the theory developed by legal feminisms, I analyze a presentation in La Rioja made by the ex-partner of a pregnant woman who filed an amparo action to prevent her from getting access to an IVE procedure, and a presentation in Mar del Plata, where the suspension of the applicability of the IVE Act was decreed in the federal jurisdiction. These two precedents appear to be in line with that of CABA (Autonomous City of Buenos Aires)which requests the cessation of cryopreservation of embryos. This request has been denied by the Civil Court, declaring that the non-implanted embryos have human quality and therefore must be protected by the legal system.. The underlying question is the one that the feminist and women's movements have been asking since the recovery of democracy in our country: who , and with what arguments, decides over the bodies and life projects of women?
Dossier: Implementación de IVE. Investigaciones locales y de otras latitudes.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Apr 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/134470</guid>
<dc:date>2022-04-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En este trabajo me propongo reflexionar sobre las presentaciones judiciales que implican una obturación a los derechos (no) reproductivos de las mujeres y personas con capacidad de gestar durante 2021, luego de aprobada la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) en diciembre de 2020. En este sentido, analizo desde la teoría desarrollada por los feminismos jurídicos, una presentación en La Rioja realizada por la expareja de una mujer embarazada que interpuso una acción de amparo para evitar el acceso a la IVE, y una presentación en Mar del Plata en donde se decretó la suspensión de la aplicabilidad de la ley IVE en el fuero federal. Estos dos procedentes, aparecen en línea con aquel de CABA que solicita el cese de la crioconservación de embriones, y que es denegada por la Cámara Civil, declarando que los embriones no implantados ostentan una calidad de seres humanos que el ordenamiento jurídico debe proteger. La pregunta que subyace es la que el movimiento feminista y de mujeres se viene haciendo desde la recuperación de la democracia en nuestro país: ¿quién(es), y con qué argumentos, deciden sobre los cuerpos y proyectos de vida de las mujeres?

In this paper, I attempt to reflect on the judicial presentations that imply a hinder to access to (non) reproductive rights of women and people capable of bearing a child during 2021, after the approval of the Voluntary Termination of Pregnancy Act was passed in December 2020. In this sense, from the theory developed by legal feminisms, I analyze a presentation in La Rioja made by the ex-partner of a pregnant woman who filed an amparo action to prevent her from getting access to an IVE procedure, and a presentation in Mar del Plata, where the suspension of the applicability of the IVE Act was decreed in the federal jurisdiction. These two precedents appear to be in line with that of CABA (Autonomous City of Buenos Aires)which requests the cessation of cryopreservation of embryos. This request has been denied by the Civil Court, declaring that the non-implanted embryos have human quality and therefore must be protected by the legal system.. The underlying question is the one that the feminist and women's movements have been asking since the recovery of democracy in our country: who , and with what arguments, decides over the bodies and life projects of women?</dc:description>
</item>
<item>
<title>Política de aborto en San Juan: experiencias y desafíos a partir de su legalización</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/134469</link>
<description>Articulo
Abortion policy in San Juan. Experiences and challenges after legalization
Derecho y Ciencias Sociales; no. 26
El presente trabajo constituye una aproximación a las experiencias de acceso al aborto legal en la provincia de San Juan, a pocos meses de la sanción de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo en el país. Se trata de una provincia caracterizada por cierta vacancia en políticas sobre derechos sexuales, reproductivos y no reproductivos. En este contexto, conocer cuáles son las condiciones de acceso a los abortos legales, qué estrategias implementan profesionales, activistas y/o usuarias, y qué obstáculos o facilitadores encuentran es un aporte para mejorar el acceso a estos derechos. El trabajo se basó en una estrategia metodológica cualitativa, a partir de entrevistas individuales y grupales a tres fuentes: militantes feministas, profesionales de la salud y personas que accedieron a un aborto.; This paper is an approach to the experiences of access to legal abortion in the province of San Juan, a few months after the passing of Voluntary Terminationof Pregnancy Act (Ley IVE) in the country. This is a province characterized by a certain lack ofpolicies on sexual, reproductive and non-reproductive rights. In this context, to know what the conditions of access to legal abortions are, what strategies are implemented by professionals, activists and/or users and what obstacles or facilitators they encounter means a contribution to improving access to these rights. The work was based on a qualitative methodological strategy, based on individual and group interviews with three types of sources: feminist activists, health professionals and people who had an abortion.
Dossier: Implementación de IVE. Investigaciones locales y de otras latitudes.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Apr 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/134469</guid>
<dc:date>2022-04-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente trabajo constituye una aproximación a las experiencias de acceso al aborto legal en la provincia de San Juan, a pocos meses de la sanción de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo en el país. Se trata de una provincia caracterizada por cierta vacancia en políticas sobre derechos sexuales, reproductivos y no reproductivos. En este contexto, conocer cuáles son las condiciones de acceso a los abortos legales, qué estrategias implementan profesionales, activistas y/o usuarias, y qué obstáculos o facilitadores encuentran es un aporte para mejorar el acceso a estos derechos. El trabajo se basó en una estrategia metodológica cualitativa, a partir de entrevistas individuales y grupales a tres fuentes: militantes feministas, profesionales de la salud y personas que accedieron a un aborto.

This paper is an approach to the experiences of access to legal abortion in the province of San Juan, a few months after the passing of Voluntary Terminationof Pregnancy Act (Ley IVE) in the country. This is a province characterized by a certain lack ofpolicies on sexual, reproductive and non-reproductive rights. In this context, to know what the conditions of access to legal abortions are, what strategies are implemented by professionals, activists and/or users and what obstacles or facilitators they encounter means a contribution to improving access to these rights. The work was based on a qualitative methodological strategy, based on individual and group interviews with three types of sources: feminist activists, health professionals and people who had an abortion.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Coger y abortar en cualquier lugar: políticas feministas aRtivistas de la AfectAcción</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/134467</link>
<description>Articulo
Fucking and aborting anywhere. Feminist aRtivist politics of AffectAaction
Derecho y Ciencias Sociales; no. 26
Este trabajo analiza una intervención artístico-cultural activista realizada en 2019 en Córdoba, previa a la sanción de la Ley 27.610, que legalizó las interrupciones voluntarias de embarazos. Dicha acción fue diseñada por la Colectiva Las Hilando junto con el Festival El deleite de los cuerpos. Recuperamos dicha intervención como uno de los modos en los que se pone a circular sentidos respecto al aborto asociados al derecho de los cuerpos gestantes a la autonomía y al disfrute. Sentidos que durante el proceso de discusión parlamentaria se hicieron cada vez más audibles respecto a otros vinculados a la muerte, el dolor, la angustia y la culpa. Ello contribuye a la configuración de una narrativa que articula aborto y deseo. Aunque sin desconocer que ambas narrativas persisten en lo social en tensión respecto al aborto.La intervención analizada propone como estrategia estética la circulación de afectos y afectaciones, para producir la conmoción, el movimiento. A la vez, nos lleva a reflexionar sobre el pensamiento y práctica política prosexo como ampliación de derechos reivindicados. Se trata de una reflexión situada en esta provincia, donde aún la presión del Portal de Belén y el Opus Dei, con el apoyo de miembrxs del gobierno local, insisten en la inconstitucionalidad de dicha sanción. Es nuestro interés como investigadorxs y activistas feministas contribuir al análisis crítico desde una arista que consideramos clave para pensar las políticas feministas, como lo es el aRtivismo y los espacios de afectaAcción, que algunos grupos activistas proponen en esta ciudad.; This paper analyzes artistic and cultural intervention carried out in 2019 in Córdoba, before the enactment of Act 27610, which legalized the voluntary termination of pregnancies. That action was designed by Colectiva Las Hilando together with Festival El deleite de los cuerpos. We recuperate that intervention for analysis, as we believe it enacted one of the ways in which the meanings of abortion associated with the right of pregnant bodies to be autonomous and enjoy circulates. These meanings came to be more and more audible during the process of parliamentary discussion and expressed views with regard to others, their death, pain, sadness and guilt. All this contributed to the configuration of a narrative that articulated abortion and desire. We acknowledge that two opposing views still persist the social field is relationship with to abortion. The analyzed intervention proposes the aesthetic strategy of circulating affections and affectations to produce commotion and movement. At the same time, it leads us to reflect about political prosex practice and thought as a tool for broadening vindicated rights. Ours is a situated reflection in this province, where the pressure of Portal de Belén and Opus Dei, with the support of members of the local government, hinder the free exercise of abortion rights.. It is our interest as researchers and feminist activists to contribute to the critical analysis from the stance that we consider to be a key to think about feminist policies, such as aRtivism and space of afectAction proposed by activist groups in this city.
Dossier: Implementación de IVE. Investigaciones locales y de otras latitudes.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Apr 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/134467</guid>
<dc:date>2022-04-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este trabajo analiza una intervención artístico-cultural activista realizada en 2019 en Córdoba, previa a la sanción de la Ley 27.610, que legalizó las interrupciones voluntarias de embarazos. Dicha acción fue diseñada por la Colectiva Las Hilando junto con el Festival El deleite de los cuerpos. Recuperamos dicha intervención como uno de los modos en los que se pone a circular sentidos respecto al aborto asociados al derecho de los cuerpos gestantes a la autonomía y al disfrute. Sentidos que durante el proceso de discusión parlamentaria se hicieron cada vez más audibles respecto a otros vinculados a la muerte, el dolor, la angustia y la culpa. Ello contribuye a la configuración de una narrativa que articula aborto y deseo. Aunque sin desconocer que ambas narrativas persisten en lo social en tensión respecto al aborto.La intervención analizada propone como estrategia estética la circulación de afectos y afectaciones, para producir la conmoción, el movimiento. A la vez, nos lleva a reflexionar sobre el pensamiento y práctica política prosexo como ampliación de derechos reivindicados. Se trata de una reflexión situada en esta provincia, donde aún la presión del Portal de Belén y el Opus Dei, con el apoyo de miembrxs del gobierno local, insisten en la inconstitucionalidad de dicha sanción. Es nuestro interés como investigadorxs y activistas feministas contribuir al análisis crítico desde una arista que consideramos clave para pensar las políticas feministas, como lo es el aRtivismo y los espacios de afectaAcción, que algunos grupos activistas proponen en esta ciudad.

This paper analyzes artistic and cultural intervention carried out in 2019 in Córdoba, before the enactment of Act 27610, which legalized the voluntary termination of pregnancies. That action was designed by Colectiva Las Hilando together with Festival El deleite de los cuerpos. We recuperate that intervention for analysis, as we believe it enacted one of the ways in which the meanings of abortion associated with the right of pregnant bodies to be autonomous and enjoy circulates. These meanings came to be more and more audible during the process of parliamentary discussion and expressed views with regard to others, their death, pain, sadness and guilt. All this contributed to the configuration of a narrative that articulated abortion and desire. We acknowledge that two opposing views still persist the social field is relationship with to abortion. The analyzed intervention proposes the aesthetic strategy of circulating affections and affectations to produce commotion and movement. At the same time, it leads us to reflect about political prosex practice and thought as a tool for broadening vindicated rights. Ours is a situated reflection in this province, where the pressure of Portal de Belén and Opus Dei, with the support of members of the local government, hinder the free exercise of abortion rights.. It is our interest as researchers and feminist activists to contribute to the critical analysis from the stance that we consider to be a key to think about feminist policies, such as aRtivism and space of afectAction proposed by activist groups in this city.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Los antecedentes de una conquista: transformaciones políticas y normativas en el proceso de legalización del aborto en Argentina</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/134462</link>
<description>Articulo
The antecedents of a conquest: political and normative transformations in the process of legalizing abortion in Argentina
Derecho y Ciencias Sociales; no. 26
En el presente artículo, se analizan las transformaciones políticas y normativas que antecedieron a la ley 27610, que despenalizó y legalizó el aborto a partir de diciembre de 2020. El análisis se centra en las transformaciones que se dieron en tres ámbitos: en primer lugar, la normas jurídicas, cuyas transformaciones fueron producto de la judicialización de casos de aborto no punible; en segundo lugar, las decisiones políticas, que si bien podría remitir a una variedad de cuestiones, en este trabajo, el foco está puesto en la procedimentalización de las excepciones a la penalización del aborto contempladas en el Código Penal de 1921 – en la versión previa a las modificaciones que implica la ley 27610–; y las prácticas burocráticas, que remiten a las acciones de los/las profesionales de la salud encaminadas a garantizar el acceso al aborto. Estas transformaciones, que fueron producto de la incidencia de los feminismos en el Estado, constituyen los antecedentes necesarios en el proceso de legalización del aborto que arriba en diciembre de 2020 a la Ley 27610.; In this paper, I analyze the political and regulatory transformations that preceded Act 27610, which decriminalized and legalized abortion since December 2020. The analysis focuses on the transformations that took place in three areas: firstly, on legal provisions, whose transformations were the result of the juridification of non-punishable abortion cases; secondly, on political decisions that could refer to a variety of issues, although in this work the focus is put on the proceduralization of the exceptions to the criminalization of abortion included in the 1921 Penal Code (that is, in the version prior to the modifications introduced by Act27610); and thirdly on bureaucratic practices, which refer to the healthcare professionals' actions aimed at guaranteeing access to abortion. These transformations were the result of the incidence of feminism movements on the State and they constitute the necessary background in the process of abortion legalization though Act 27610, passed in December 2020.
Dossier: Implementación de IVE. Investigaciones locales y de otras latitudes.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Apr 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/134462</guid>
<dc:date>2022-04-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En el presente artículo, se analizan las transformaciones políticas y normativas que antecedieron a la ley 27610, que despenalizó y legalizó el aborto a partir de diciembre de 2020. El análisis se centra en las transformaciones que se dieron en tres ámbitos: en primer lugar, la normas jurídicas, cuyas transformaciones fueron producto de la judicialización de casos de aborto no punible; en segundo lugar, las decisiones políticas, que si bien podría remitir a una variedad de cuestiones, en este trabajo, el foco está puesto en la procedimentalización de las excepciones a la penalización del aborto contempladas en el Código Penal de 1921 – en la versión previa a las modificaciones que implica la ley 27610–; y las prácticas burocráticas, que remiten a las acciones de los/las profesionales de la salud encaminadas a garantizar el acceso al aborto. Estas transformaciones, que fueron producto de la incidencia de los feminismos en el Estado, constituyen los antecedentes necesarios en el proceso de legalización del aborto que arriba en diciembre de 2020 a la Ley 27610.

In this paper, I analyze the political and regulatory transformations that preceded Act 27610, which decriminalized and legalized abortion since December 2020. The analysis focuses on the transformations that took place in three areas: firstly, on legal provisions, whose transformations were the result of the juridification of non-punishable abortion cases; secondly, on political decisions that could refer to a variety of issues, although in this work the focus is put on the proceduralization of the exceptions to the criminalization of abortion included in the 1921 Penal Code (that is, in the version prior to the modifications introduced by Act27610); and thirdly on bureaucratic practices, which refer to the healthcare professionals' actions aimed at guaranteeing access to abortion. These transformations were the result of the incidence of feminism movements on the State and they constitute the necessary background in the process of abortion legalization though Act 27610, passed in December 2020.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Presentación del dossier</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/134461</link>
<description>Contribucion a revista
Derecho y Ciencias Sociales; no. 26
Sin lugar a dudas el 2020 ha sido un año bisagra en la conformación social, política y económica mundial. Sin embargo, para las mujeres y personas con capacidad de gestar de Argentina, también será recordado como aquel que, en sus últimos minutos, nos dejaba la alegría de un avance histórico: la sanción de la Ley N° 27610 de Acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo (en adelante Ley IVE).&#13;
Los artículos que integran este dossier son la expresión de las coyunturas sociales y políticas a lo largo del territorio de nuestro país en los primeros tiempos de aplicación de la ley. El conjunto dibuja un mapa que permite orientarnos y entender el camino: desde dónde venimos, dónde estamos y cómo continuar para garantizar los DSR de las mujeres y personas con capacidad de gestar. Contienen información situada y contextualizada en distintas provincias y ciudades de Argentina lo que adquiere especial importancia en el marco de un país federal.
Dossier: Implementación de IVE. Investigaciones locales y de otras latitudes.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/134461</guid>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Sin lugar a dudas el 2020 ha sido un año bisagra en la conformación social, política y económica mundial. Sin embargo, para las mujeres y personas con capacidad de gestar de Argentina, también será recordado como aquel que, en sus últimos minutos, nos dejaba la alegría de un avance histórico: la sanción de la Ley N° 27610 de Acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo (en adelante Ley IVE).&#13;
Los artículos que integran este dossier son la expresión de las coyunturas sociales y políticas a lo largo del territorio de nuestro país en los primeros tiempos de aplicación de la ley. El conjunto dibuja un mapa que permite orientarnos y entender el camino: desde dónde venimos, dónde estamos y cómo continuar para garantizar los DSR de las mujeres y personas con capacidad de gestar. Contienen información situada y contextualizada en distintas provincias y ciudades de Argentina lo que adquiere especial importancia en el marco de un país federal.</dc:description>
</item>
</channel>
</rss>
