<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Año 04 | Número 14</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/134834</link>
<description/>
<pubDate>Wed, 11 Nov 2026 23:26:49 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-11-11T23:26:49Z</dc:date>
<item>
<title>¿Cómo estudiamos el proceso de toma de decisiones de política exterior en Argentina?: reflexiones en torno a la centralidad presidencial</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/135034</link>
<description>Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; no. 14
Estudiar el proceso de toma de decisiones de política exterior argentina no es tarea fácil. En este trabajo exploratorio discutiremos las principales dificultades metodológicas y elaboraremos los principales ejes teóricos para su estudio. Como hilo conductor, sostendremos la importancia de realizar estudios históricamente situados que, teniendo en cuenta las principales contribuciones teóricas de los Análisis de Política Exterior, no dejen de lado las características particulares que adquiere el sistema presidencialista argentino. Tras reflexionar en torno al fenómeno de la centralidad presidencial, concluiremos que, el estudio de la estructura y de los procesos de toma de decisión en política exterior argentina debe mantener un diálogo fluido de varias disciplinas (principalmente de las relaciones internacionales, la política exterior y la ciencia política) al tiempo que debe esforzarse por realizar un análisis dialéctico de variables internas, externas y globales.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Nov 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/135034</guid>
<dc:date>2021-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Estudiar el proceso de toma de decisiones de política exterior argentina no es tarea fácil. En este trabajo exploratorio discutiremos las principales dificultades metodológicas y elaboraremos los principales ejes teóricos para su estudio. Como hilo conductor, sostendremos la importancia de realizar estudios históricamente situados que, teniendo en cuenta las principales contribuciones teóricas de los Análisis de Política Exterior, no dejen de lado las características particulares que adquiere el sistema presidencialista argentino. Tras reflexionar en torno al fenómeno de la centralidad presidencial, concluiremos que, el estudio de la estructura y de los procesos de toma de decisión en política exterior argentina debe mantener un diálogo fluido de varias disciplinas (principalmente de las relaciones internacionales, la política exterior y la ciencia política) al tiempo que debe esforzarse por realizar un análisis dialéctico de variables internas, externas y globales.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Rusia y el Ártico: la Ruta Marítima del Norte, desafíos y oportunidades</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/135033</link>
<description>Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; no. 14
Una de las consecuencias del cambio climático ha sido el derretimiento de hielos tanto del Ártico como de la Antártida. Este fenómeno favoreció la emergencia de nuevas líneas de transporte, tal como la Ruta Marítima del Norte en la región ártica de la Federación de Rusia (AZRF). Esto no solo revivió intereses en el Estado eslavo, quien ya la utilizaba para realizar envíos de cabotaje a zonas inaccesibles, sino que también tuvo como consecuencia la apertura de nuevos frentes de cooperación y enfrentamiento. Países como Estados Unidos y China también intentan por un lado ser parte de los beneficios de las nuevas rutas y, por otra parte, no perder influencia en la región. En este artículo abordaremos la política de Moscú hacia esta zona estratégica, así como cuáles son sus desafíos y oportunidades. Asimismo, se prestó atención a los diferentes actores con intereses en la zona ártica y la competencia por la supremacía de la zona.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Nov 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/135033</guid>
<dc:date>2021-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Una de las consecuencias del cambio climático ha sido el derretimiento de hielos tanto del Ártico como de la Antártida. Este fenómeno favoreció la emergencia de nuevas líneas de transporte, tal como la Ruta Marítima del Norte en la región ártica de la Federación de Rusia (AZRF). Esto no solo revivió intereses en el Estado eslavo, quien ya la utilizaba para realizar envíos de cabotaje a zonas inaccesibles, sino que también tuvo como consecuencia la apertura de nuevos frentes de cooperación y enfrentamiento. Países como Estados Unidos y China también intentan por un lado ser parte de los beneficios de las nuevas rutas y, por otra parte, no perder influencia en la región. En este artículo abordaremos la política de Moscú hacia esta zona estratégica, así como cuáles son sus desafíos y oportunidades. Asimismo, se prestó atención a los diferentes actores con intereses en la zona ártica y la competencia por la supremacía de la zona.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Operaciones de Paz de Naciones Unidas: breves reflexiones en torno a las tendencias actuales</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/135032</link>
<description>Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; no. 14
Al día de la fecha las Naciones Unidas despliegan aproximadamente 90.000 personas, entre oficiales militares y personal civil, en una docena de Operaciones de Paz (OPaz) en todo el globo a un costo anual estimado por encima de los 6 mil millones de dólares (Naciones Unidas, 2021). En términos comparativos, el despliegue mundial de operativos militares por parte de la organización es solo superado por los Estados Unidos, la clara potencia hegemónica global. Los anteriores datos nos permiten confirmar la envergadura y trascendencia de esta institución del sistema internacional. En este texto realizaremos un breve recorrido en torno a las tendencias identificadas en las OPaz a lo largo de la última década y un pequeño análisis en torno a su futuro.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Nov 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/135032</guid>
<dc:date>2021-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Al día de la fecha las Naciones Unidas despliegan aproximadamente 90.000 personas, entre oficiales militares y personal civil, en una docena de Operaciones de Paz (OPaz) en todo el globo a un costo anual estimado por encima de los 6 mil millones de dólares (Naciones Unidas, 2021). En términos comparativos, el despliegue mundial de operativos militares por parte de la organización es solo superado por los Estados Unidos, la clara potencia hegemónica global. Los anteriores datos nos permiten confirmar la envergadura y trascendencia de esta institución del sistema internacional. En este texto realizaremos un breve recorrido en torno a las tendencias identificadas en las OPaz a lo largo de la última década y un pequeño análisis en torno a su futuro.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El retorno a las agendas nacionales en América Latina</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/135031</link>
<description>Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; no. 14
A partir de la observación de las respuestas estatales a la crisis del Covid-19 en América Latina, podemos mencionar la centralidad que recobran las agendas nacionales y el Estado a partir de pensarse como un actor necesario y relevante para hacer frente a la crisis. ¿Esto permitirá reconfigurar las funciones estatales poco activas los últimos años?
</description>
<pubDate>Mon, 01 Nov 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/135031</guid>
<dc:date>2021-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>A partir de la observación de las respuestas estatales a la crisis del Covid-19 en América Latina, podemos mencionar la centralidad que recobran las agendas nacionales y el Estado a partir de pensarse como un actor necesario y relevante para hacer frente a la crisis. ¿Esto permitirá reconfigurar las funciones estatales poco activas los últimos años?</dc:description>
</item>
<item>
<title>Semiconductores: ¿carrera hacia la autosuficiencia?</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/135030</link>
<description>Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; no. 14
Los semiconductores son esenciales en la sociedad moderna y representan el cuarto material más comercializado del mundo, después del petróleo crudo, petróleo refinado y los automóviles. Los dispositivos electrónicos necesitan de diversos componentes funcionales fabricados con semiconductores, donde los más importantes son los circuitos integrados o chips. Estos chips son productos muy complejos que proveen la funcionalidad para procesar, transmitir y almacenar datos a todo tipo de equipos electrónicos.&#13;
Difícilmente pueda encontrarse un área tecnológica en donde no estén presentes. Son fundamentales para las comunicaciones y en el funcionamiento de Internet encontrándose en computadoras, servidores y terminales de conexión como teléfonos móviles y televisores. Indispensables para la automatización en todo tipo de industrias, equipan desde sistemas de transporte hasta instrumental médico y están presentes en los desarrollos armamentísticos que los hace ser considerados estratégicos para la seguridad nacional de los Estados.&#13;
La industria del semiconductor está esparcida por todo el mundo. Conformada por una cadena global de suministros donde distintas zonas del planeta se fueron especializando en un determinado rol dentro del proceso productivo, dada la enorme complejidad y conocimiento técnico requerida, con el objetivo de abaratar costos y mejorar el rendimiento del producto.&#13;
Estados Unidos y China han tomado nota de sus debilidades dentro de esta cadena de suministro en el marco de la competencia tecnológica en la que están inmersos y los llevó a plantear ambiciosos programas de estímulo a esta industria para mejorar su capacidad de producción. Ser menos dependientes de otras regiones dentro de este proceso los podría conducir a una mejor posición en sus roles de potencias económicas y geopolíticas.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Nov 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/135030</guid>
<dc:date>2021-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Los semiconductores son esenciales en la sociedad moderna y representan el cuarto material más comercializado del mundo, después del petróleo crudo, petróleo refinado y los automóviles. Los dispositivos electrónicos necesitan de diversos componentes funcionales fabricados con semiconductores, donde los más importantes son los circuitos integrados o chips. Estos chips son productos muy complejos que proveen la funcionalidad para procesar, transmitir y almacenar datos a todo tipo de equipos electrónicos.&#13;
Difícilmente pueda encontrarse un área tecnológica en donde no estén presentes. Son fundamentales para las comunicaciones y en el funcionamiento de Internet encontrándose en computadoras, servidores y terminales de conexión como teléfonos móviles y televisores. Indispensables para la automatización en todo tipo de industrias, equipan desde sistemas de transporte hasta instrumental médico y están presentes en los desarrollos armamentísticos que los hace ser considerados estratégicos para la seguridad nacional de los Estados.&#13;
La industria del semiconductor está esparcida por todo el mundo. Conformada por una cadena global de suministros donde distintas zonas del planeta se fueron especializando en un determinado rol dentro del proceso productivo, dada la enorme complejidad y conocimiento técnico requerida, con el objetivo de abaratar costos y mejorar el rendimiento del producto.&#13;
Estados Unidos y China han tomado nota de sus debilidades dentro de esta cadena de suministro en el marco de la competencia tecnológica en la que están inmersos y los llevó a plantear ambiciosos programas de estímulo a esta industria para mejorar su capacidad de producción. Ser menos dependientes de otras regiones dentro de este proceso los podría conducir a una mejor posición en sus roles de potencias económicas y geopolíticas.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El Parlamento del Mercosur y sus problemáticas</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/135029</link>
<description>Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; no. 14
Con la creación del Mercado Común del Sur (Mercosur) en 1991, se estableció un bloque de carácter intergubernamental, dentro del cual se fundó la Comisión Parlamentaria Conjunta (CPC), la cual fue reformulada como el Parlamento del Mercosur (Parlasur) en 2005. Con ello, podría suponerse que dicha entidad desempeña actualmente un papel elemental en la gobernabilidad intrabloque; sin embargo, lo cierto es que se han evidenciado dos problemáticas respecto al Parlasur desde su origen: la primera, vinculada con su competencia consultiva, y la segunda, relacionada con su entrada en vigencia y las gestiones de los Estados Parte (en adelante, EP) para la elección de los parlamentarios que deberían ocupar las bancas subregionales.&#13;
El objetivo de este artículo es analizar brevemente al Parlasur, enfatizándose en cómo fue constituido y en la identificación de sus problemas actuales más relevantes. Para ello, el trabajo se estructuró en dos partes: en la primera, se abordó el recorrido histórico respecto al desarrollo institucional del Mercosur, focalizándose en las instituciones legislativas creadas en el bloque; y en la segunda, se indagó sobre las dos problemáticas que acarrean las mismas.
</description>
<pubDate>Wed, 01 Dec 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/135029</guid>
<dc:date>2021-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Con la creación del Mercado Común del Sur (Mercosur) en 1991, se estableció un bloque de carácter intergubernamental, dentro del cual se fundó la Comisión Parlamentaria Conjunta (CPC), la cual fue reformulada como el Parlamento del Mercosur (Parlasur) en 2005. Con ello, podría suponerse que dicha entidad desempeña actualmente un papel elemental en la gobernabilidad intrabloque; sin embargo, lo cierto es que se han evidenciado dos problemáticas respecto al Parlasur desde su origen: la primera, vinculada con su competencia consultiva, y la segunda, relacionada con su entrada en vigencia y las gestiones de los Estados Parte (en adelante, EP) para la elección de los parlamentarios que deberían ocupar las bancas subregionales.&#13;
El objetivo de este artículo es analizar brevemente al Parlasur, enfatizándose en cómo fue constituido y en la identificación de sus problemas actuales más relevantes. Para ello, el trabajo se estructuró en dos partes: en la primera, se abordó el recorrido histórico respecto al desarrollo institucional del Mercosur, focalizándose en las instituciones legislativas creadas en el bloque; y en la segunda, se indagó sobre las dos problemáticas que acarrean las mismas.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La “defensa planetaria” y el uso de armamento nuclear: consideraciones políticas y normativas</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/135027</link>
<description>Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; no. 14
No es desacertado afirmar que, cuando se habla de cualquier aspecto relacionado con el espacio exterior, se tiende a pensar en términos de ciencia ficción. Sin embargo, existen fenómenos naturales propios del universo donde nos encontramos que pueden afectar en forma irreversible nuestra existencia como civilización. Hacemos referencia a esos cuerpos celestes que se desplazan sin un rumbo determinado, los asteroides, los meteoritos y los cometas.&#13;
Al respecto, nuestro planeta no es ajeno a los impactos. Es de público conocimiento que al menos una de las grandes extinciones que se produjo en el pasado encuentra su causa fuente en el impacto de un asteroide. Nos referimos, por supuesto, al evento que trajo como consecuencia la desaparición de los dinosaurios.&#13;
Asimismo, podemos enumerar ejemplos mucho más actuales, en momentos donde la civilización humana ya se encontraba en un estadio de pleno desarrollo. Hacemos alusión al incidente de Tunguska de 1908 y al impacto, más reciente, de un meteorito en Chelyabinsk en 2013, los dos producidos en territorio ruso (Howell, 2019). Los que si bien no encuentran punto de comparación en magnitud con el acontecimiento al que se hace referencia en el párrafo anterior, son ejemplos de la vulnerabilidad latente a la que estamos sujetos como especie humana dentro de un ambiente hostil.&#13;
Es por esto que corresponde examinar que medidas, planificadas o concretas, están llevando a cabo los estados para enfrentar (en un futuro cada vez más cercano) las posibles amenazas de este estilo y cómo estas pueden entrar en conflicto con las disposiciones normativas existentes. Intentando no dejar de lado, en este somero análisis, consideraciones de política internacional relacionadas con estos fenómenos naturales.
</description>
<pubDate>Wed, 01 Dec 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/135027</guid>
<dc:date>2021-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>No es desacertado afirmar que, cuando se habla de cualquier aspecto relacionado con el espacio exterior, se tiende a pensar en términos de ciencia ficción. Sin embargo, existen fenómenos naturales propios del universo donde nos encontramos que pueden afectar en forma irreversible nuestra existencia como civilización. Hacemos referencia a esos cuerpos celestes que se desplazan sin un rumbo determinado, los asteroides, los meteoritos y los cometas.&#13;
Al respecto, nuestro planeta no es ajeno a los impactos. Es de público conocimiento que al menos una de las grandes extinciones que se produjo en el pasado encuentra su causa fuente en el impacto de un asteroide. Nos referimos, por supuesto, al evento que trajo como consecuencia la desaparición de los dinosaurios.&#13;
Asimismo, podemos enumerar ejemplos mucho más actuales, en momentos donde la civilización humana ya se encontraba en un estadio de pleno desarrollo. Hacemos alusión al incidente de Tunguska de 1908 y al impacto, más reciente, de un meteorito en Chelyabinsk en 2013, los dos producidos en territorio ruso (Howell, 2019). Los que si bien no encuentran punto de comparación en magnitud con el acontecimiento al que se hace referencia en el párrafo anterior, son ejemplos de la vulnerabilidad latente a la que estamos sujetos como especie humana dentro de un ambiente hostil.&#13;
Es por esto que corresponde examinar que medidas, planificadas o concretas, están llevando a cabo los estados para enfrentar (en un futuro cada vez más cercano) las posibles amenazas de este estilo y cómo estas pueden entrar en conflicto con las disposiciones normativas existentes. Intentando no dejar de lado, en este somero análisis, consideraciones de política internacional relacionadas con estos fenómenos naturales.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El tratamiento medioambiental en la Unión Europea y el MERCOSUR: breve análisis comparativo</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/135026</link>
<description>Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; no. 14
La Unión Europea (UE) y el Mercado Común del Sur (Mercosur) son las experiencias de integración que más expectativas han generado al momento de su creación y, al mismo tiempo, las que más han avanzado en su consolidación. A pesar de las evidentes disparidades tanto en sus logros, como en contextualización y visión respecto de múltiples temas. El abordaje de la temática medioambiental, es un perfecto reflejo de esta situación.&#13;
En este marco, si bien se es consciente acerca de las diferencias instrumentales y organizacionales, así como de desarrollo económico existente entre ambos bloques, y teniendo en cuenta las características particulares de cada Proceso de Integración Regional -tales como órganos, instrumentos, programas y políticas relacionadas al medio ambiente-, es que se abordará de manera general la cuestión medioambiental en ambos bloques a fin de comparar su tratamiento.
</description>
<pubDate>Wed, 01 Dec 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/135026</guid>
<dc:date>2021-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La Unión Europea (UE) y el Mercado Común del Sur (Mercosur) son las experiencias de integración que más expectativas han generado al momento de su creación y, al mismo tiempo, las que más han avanzado en su consolidación. A pesar de las evidentes disparidades tanto en sus logros, como en contextualización y visión respecto de múltiples temas. El abordaje de la temática medioambiental, es un perfecto reflejo de esta situación.&#13;
En este marco, si bien se es consciente acerca de las diferencias instrumentales y organizacionales, así como de desarrollo económico existente entre ambos bloques, y teniendo en cuenta las características particulares de cada Proceso de Integración Regional -tales como órganos, instrumentos, programas y políticas relacionadas al medio ambiente-, es que se abordará de manera general la cuestión medioambiental en ambos bloques a fin de comparar su tratamiento.</dc:description>
</item>
<item>
<title>¿Dejar el equipaje?: reflexiones en torno a la neutralidad valorativa y la objetividad en Ciencias Sociales</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/135025</link>
<description>Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; no. 14
En este artículo se intenta abordar o al menos aproximarse a despejar una aparente conflictividad epistemológica que se presenta en la generación de conocimiento en ciencias sociales: el problema de la objetividad de la investigación en como resultado de la subjetividad del investigador, rehén de sus inherentes dimensiones valorativas y normativas. Se torna necesario problematizar, reflexionar y elaborar acerca de esta aparente incapacidad característica de las ciencias sociales de ser objetivas —como diferencia sustancial respecto de las ciencias naturales— para enriquecer el trabajo intelectual y viabilizar la posibilidad de poder sostener una ciencia social crítica, que asuma qué conocimiento se puede construir y cuál es la relación del científico con el objeto de su estudio.
</description>
<pubDate>Wed, 01 Dec 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/135025</guid>
<dc:date>2021-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En este artículo se intenta abordar o al menos aproximarse a despejar una aparente conflictividad epistemológica que se presenta en la generación de conocimiento en ciencias sociales: el problema de la objetividad de la investigación en como resultado de la subjetividad del investigador, rehén de sus inherentes dimensiones valorativas y normativas. Se torna necesario problematizar, reflexionar y elaborar acerca de esta aparente incapacidad característica de las ciencias sociales de ser objetivas —como diferencia sustancial respecto de las ciencias naturales— para enriquecer el trabajo intelectual y viabilizar la posibilidad de poder sostener una ciencia social crítica, que asuma qué conocimiento se puede construir y cuál es la relación del científico con el objeto de su estudio.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores | Año 04 | Número 14</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/134835</link>
<description>Boletin
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; no. 14
¿Dejar el equipaje? Reflexiones en torno a la neutralidad valorativa y la objetividad en ciencias sociales &lt;b&gt;Estefanía Yacosa&lt;/b&gt;&#13;
El tratamiento medioambiental en la Unión Europea y el MERCOSUR: breve análisis comparativo &lt;b&gt;Nattia Ibañez Diosquez&lt;/b&gt;&#13;
La “defensa planetaria” y el uso de armamento nuclear: consideraciones políticas y normativas &lt;b&gt;Andrés Pienizzio&lt;/b&gt;&#13;
El Parlamento del Mercosur y sus problemáticas &lt;b&gt;Francisco Castaño&lt;/b&gt;&#13;
Semiconductores ¿Carrera hacia la autosuficiencia? &lt;b&gt;Darío Lucchese&lt;/b&gt;&#13;
El retorno a las agendas nacionales en América Latina &lt;b&gt;Abril Bidondo&lt;/b&gt;&#13;
Operaciones de Paz de Naciones Unidas: breves reflexiones en torno a las tendencias actuales Juan &lt;b&gt;Ignacio Percoco&lt;/b&gt;&#13;
Rusia y el Ártico: la Ruta Marítima del Norte, desafíos y oportunidades &lt;b&gt;Melina Torús&lt;/b&gt;&#13;
¿Cómo estudiamos el proceso de toma de decisiones de política exterior en Argentina?: Reflexiones en torno a la centralidad presidencial Mariel &lt;b&gt;Zani Begoña&lt;/b&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 01 Dec 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/134835</guid>
<dc:date>2021-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>¿Dejar el equipaje? Reflexiones en torno a la neutralidad valorativa y la objetividad en ciencias sociales &lt;b&gt;Estefanía Yacosa&lt;/b&gt;&#13;
El tratamiento medioambiental en la Unión Europea y el MERCOSUR: breve análisis comparativo &lt;b&gt;Nattia Ibañez Diosquez&lt;/b&gt;&#13;
La “defensa planetaria” y el uso de armamento nuclear: consideraciones políticas y normativas &lt;b&gt;Andrés Pienizzio&lt;/b&gt;&#13;
El Parlamento del Mercosur y sus problemáticas &lt;b&gt;Francisco Castaño&lt;/b&gt;&#13;
Semiconductores ¿Carrera hacia la autosuficiencia? &lt;b&gt;Darío Lucchese&lt;/b&gt;&#13;
El retorno a las agendas nacionales en América Latina &lt;b&gt;Abril Bidondo&lt;/b&gt;&#13;
Operaciones de Paz de Naciones Unidas: breves reflexiones en torno a las tendencias actuales Juan &lt;b&gt;Ignacio Percoco&lt;/b&gt;&#13;
Rusia y el Ártico: la Ruta Marítima del Norte, desafíos y oportunidades &lt;b&gt;Melina Torús&lt;/b&gt;&#13;
¿Cómo estudiamos el proceso de toma de decisiones de política exterior en Argentina?: Reflexiones en torno a la centralidad presidencial Mariel &lt;b&gt;Zani Begoña&lt;/b&gt;</dc:description>
</item>
</channel>
</rss>
