http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/138746 Fri, 13 Nov 2026 10:29:36 GMT 2026-11-13T10:29:36Z http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/138756 Contribucion a revista Aportes para la Integración Latinoamericana; año 28, no. 46 Contiene los siguientes documentos: - Declaración Conjunta de San Pedro. IV Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Comunidad del Caribe (CARICOM) y del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA), 3 de Marzo de 2022 - Alianza del Pacífico. Declaración de Bahía Málaga – Buenaventura, Colombia, el 26 de enero de 2022 - Comunicado Conjunto de los Presidentes de los Estados Partes del Mercosur y Estados Asociados, 17 de diciembre de 2021 Wed, 01 Jun 2022 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/138756 2022-06-01T00:00:00Z Contiene los siguientes documentos: - Declaración Conjunta de San Pedro. IV Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Comunidad del Caribe (CARICOM) y del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA), 3 de Marzo de 2022 - Alianza del Pacífico. Declaración de Bahía Málaga – Buenaventura, Colombia, el 26 de enero de 2022 - Comunicado Conjunto de los Presidentes de los Estados Partes del Mercosur y Estados Asociados, 17 de diciembre de 2021 http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/138754 Articulo Indiana Jones, the Monroe Doctrine, and a reflection on the american identity Aportes para la Integración Latinoamericana; año 28, no. 46 En este artículo exploratorio intentaremos detenernos en el episodio poco conocido del debate sobre la Doctrina Monroe generado por Hiram Bingham en los Estados Unidos entre 1913 y 1914, en las vísperas de la Primera Guerra Mundial y con el trasfondo de la Revolución Mexicana. Procuraremos demostrar que, lejos de ser un episodio aislado protagonizado por un miembro reconocido de la academia, la discusión en torno a la doctrina Monroe en el bienio 1913-1914, constituye el último paso de la evolución de un sentimiento comunitario estadounidense hacia la generación de una identidad continental. Antes de definirse como potencia global en la segunda postguerra, o como parte de Occidente a partir del avance de China desde fines del siglo XX, Estados Unidos se definió a sí misma como una nación americana.; In this article, we explore the debate on the Monroe Doctrine in the United States that Hiram Bingham triggered when he depicted it as an obsolete shibboleth. We argue that far from being an isolated episode led by a famous scholar, the discussion around the Monroe Doctrine between 1913 and 1914 was the last step in the evolution of an US continental feeling. Before identifying as a global power during the Cold War, or as the leading country of the West after the rise of China, the United States built a self-image of a Pan American nation. Wed, 01 Jun 2022 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/138754 2022-06-01T00:00:00Z En este artículo exploratorio intentaremos detenernos en el episodio poco conocido del debate sobre la Doctrina Monroe generado por Hiram Bingham en los Estados Unidos entre 1913 y 1914, en las vísperas de la Primera Guerra Mundial y con el trasfondo de la Revolución Mexicana. Procuraremos demostrar que, lejos de ser un episodio aislado protagonizado por un miembro reconocido de la academia, la discusión en torno a la doctrina Monroe en el bienio 1913-1914, constituye el último paso de la evolución de un sentimiento comunitario estadounidense hacia la generación de una identidad continental. Antes de definirse como potencia global en la segunda postguerra, o como parte de Occidente a partir del avance de China desde fines del siglo XX, Estados Unidos se definió a sí misma como una nación americana. In this article, we explore the debate on the Monroe Doctrine in the United States that Hiram Bingham triggered when he depicted it as an obsolete shibboleth. We argue that far from being an isolated episode led by a famous scholar, the discussion around the Monroe Doctrine between 1913 and 1914 was the last step in the evolution of an US continental feeling. Before identifying as a global power during the Cold War, or as the leading country of the West after the rise of China, the United States built a self-image of a Pan American nation. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/138753 Articulo Mercosur y regionalismo abierto en los gobiernos de Temer y Bolsonaro: un análisis de los planes nacionales de desarrollo; Mercosur and open regionalism in the Temer and Bolsonaro administrations: an analysis of their national development plans Aportes para la Integración Latinoamericana; año 28, no. 46 O presente trabalho objetiva identificar, nos planos nacionais de desenvolvimento dos governos Temer e Bolsonaro, em que medida o regionalismo aberto é defendido pelo Estado brasileiro como paradigma a ser seguido no MERCOSUL. Para tanto, utilizou-se da técnica de análise de conteúdo, trabalhando-se com a narrativa dos documentos publicados em dois momentos: primeiramente, antes de assumirem a presidência, por meio dos planos de governo elaborados por seus partidos; posteriormente, durante o período em que exerciam o cargo de Chefe do Executivo, dos planos de desenvolvimento confeccionados pelo aparelho de Estado. A análise se deu em termos de como se dava o aparecimento do bloco mercosulino sob dois eixos principais: seu lugar na política externa (se prioritário ou não) e o modelo de integração a ser adotado (regionalismo aberto ou multidimensional e de cunho autonomista). Dentre os resultados da pesquisa, puderam-se identificar a manutenção do paradigma do regionalismo aberto nos dois momentos e a mudança em termos de importância conferida ao MERCOSUL, que de dispensável passou a ser a principal ferramenta para acesso a grandes mercados externos.; Este trabajo busca identificar en los planes nacionales de desarrollo de los gobiernos de Temer y Bolsonaro en qué medida el regionalismo abierto es defendido por el Estado brasileño como paradigma a seguir en el MERCOSUR. Para ello, se utilizó la técnica de análisis de contenido, trabajando con la narrativa de los documentos publicados en dos momentos: primero, antes de asumir la presidencia, a través de los planes de gobierno elaborados por sus partidos, y después, durante el periodo en que ocuparon el cargo de jefe del Ejecutivo, aplicándose la mencionada técnica para analizar los planes de desarrollo elaborados por el aparato del Estado. El análisis se realizó tomando como referencia el lugar del MERCOSUR en la política exterior (prioritario o no) y en relación con el modelo de integración a adoptar (regionalismo abierto o de carácter multidimensional y autonomista). Los resultados de la investigación muestran que el paradigma del regionalismo abierto se mantuvo en ambos momentos y que el MERCOSUR pasó de ser prescindible a convertirse en la principal herramienta de acceso a los grandes mercados exteriores.; This paper aims to identify, in the national development plans of the Temer and Bolsonaro Administrations, to what extent open regionalism is advocated by the Brazilian state as a paradigm to be followed in MERCOSUR. To this end, a content analysis technique was used, working with the narrative of documents published in two moments: firstly, before Temer and Bolsonaro assumed the presidency, through the government plans prepared by their parties, and then, in the period in which they held the Chief Executive office, through the development plans prepared by the State apparatus. The analysis was carried out in terms of how the emergence of the MERCOSUR bloc occurred under two main aspects: its place in foreign policy (whether it was a priority or not) and the integration model to be adopted (open or multidimensional regionalism and of an autonomist nature). Among the research results, it was possible to identify the maintenance of the open regionalism paradigm in both moments and the change in terms of importance given to MERCOSUR, which went from being dispensable to becoming the main tool for access to large foreign markets. Wed, 01 Jun 2022 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/138753 2022-06-01T00:00:00Z O presente trabalho objetiva identificar, nos planos nacionais de desenvolvimento dos governos Temer e Bolsonaro, em que medida o regionalismo aberto é defendido pelo Estado brasileiro como paradigma a ser seguido no MERCOSUL. Para tanto, utilizou-se da técnica de análise de conteúdo, trabalhando-se com a narrativa dos documentos publicados em dois momentos: primeiramente, antes de assumirem a presidência, por meio dos planos de governo elaborados por seus partidos; posteriormente, durante o período em que exerciam o cargo de Chefe do Executivo, dos planos de desenvolvimento confeccionados pelo aparelho de Estado. A análise se deu em termos de como se dava o aparecimento do bloco mercosulino sob dois eixos principais: seu lugar na política externa (se prioritário ou não) e o modelo de integração a ser adotado (regionalismo aberto ou multidimensional e de cunho autonomista). Dentre os resultados da pesquisa, puderam-se identificar a manutenção do paradigma do regionalismo aberto nos dois momentos e a mudança em termos de importância conferida ao MERCOSUL, que de dispensável passou a ser a principal ferramenta para acesso a grandes mercados externos. Este trabajo busca identificar en los planes nacionales de desarrollo de los gobiernos de Temer y Bolsonaro en qué medida el regionalismo abierto es defendido por el Estado brasileño como paradigma a seguir en el MERCOSUR. Para ello, se utilizó la técnica de análisis de contenido, trabajando con la narrativa de los documentos publicados en dos momentos: primero, antes de asumir la presidencia, a través de los planes de gobierno elaborados por sus partidos, y después, durante el periodo en que ocuparon el cargo de jefe del Ejecutivo, aplicándose la mencionada técnica para analizar los planes de desarrollo elaborados por el aparato del Estado. El análisis se realizó tomando como referencia el lugar del MERCOSUR en la política exterior (prioritario o no) y en relación con el modelo de integración a adoptar (regionalismo abierto o de carácter multidimensional y autonomista). Los resultados de la investigación muestran que el paradigma del regionalismo abierto se mantuvo en ambos momentos y que el MERCOSUR pasó de ser prescindible a convertirse en la principal herramienta de acceso a los grandes mercados exteriores. This paper aims to identify, in the national development plans of the Temer and Bolsonaro Administrations, to what extent open regionalism is advocated by the Brazilian state as a paradigm to be followed in MERCOSUR. To this end, a content analysis technique was used, working with the narrative of documents published in two moments: firstly, before Temer and Bolsonaro assumed the presidency, through the government plans prepared by their parties, and then, in the period in which they held the Chief Executive office, through the development plans prepared by the State apparatus. The analysis was carried out in terms of how the emergence of the MERCOSUR bloc occurred under two main aspects: its place in foreign policy (whether it was a priority or not) and the integration model to be adopted (open or multidimensional regionalism and of an autonomist nature). Among the research results, it was possible to identify the maintenance of the open regionalism paradigm in both moments and the change in terms of importance given to MERCOSUR, which went from being dispensable to becoming the main tool for access to large foreign markets. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/138750 Articulo The impact of harmonized system on rules of origin Aportes para la Integración Latinoamericana; año. 28, no. 46 El objetivo de este artículo se enfoca en analizar el impacto del Sistema Armonizado (SA) en las reglas de origen basadas en el cambio de clasificación arancelaria. Particularmente, aborda las distorsiones provocadas por la falta de adecuación de su redacción a las sucesivas versiones del SA. Lamentablemente, la mayoría de los acuerdos tienen sus reglas de origen desactualizadas, con lo cual las operaciones comerciales preferenciales pierden transparencia, generan errores y discrepancias. Este problema se agrava en la mayoría de los acuerdos por la notoria preeminencia del uso de reglas de origen de cambio de clasificación. Sin duda esta situación constituye una inobservancia de lo dispuesto en el Acuerdo de Facilitación de Comercio de la OMC. Adicionalmente, el artículo analiza los errados argumentos que suelen usarse para justificar esta ausencia de actualización y detalla el camino para abordar el tema a partir de diferenciar los niveles de incidencia de la actualización y el nivel de cambio arancelario incluido en las reglas y sus posibles mecanismos de solución.; This article analyzes the impact of the Harmonized System (HS) on rules of origin based on changes in tariff classification. In particular, it addresses the distortions caused by the limited implementation of and the delayed adaptation to the requirements established in successive versions of the SA. The article centers on the impact of these delays. It demonstrates that the expiration of rules of origin in most agreements has diminished trade transparency, causing errors and other discrepancies. This issue is further aggravated by the notorious preeminence of changes in classification rules of origin. The resulting situation undoubtedly constitutes a breach of the WTO Trade Facilitation Agreement provisions. Additionally, the article unpacks misleading arguments deployed for justifying delays in updates of rules of origin. It proposes alternative ways for addressing these issues such as a differentiation in the levels of HS incidence and the level of classification changes. Wed, 01 Jun 2022 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/138750 2022-06-01T00:00:00Z El objetivo de este artículo se enfoca en analizar el impacto del Sistema Armonizado (SA) en las reglas de origen basadas en el cambio de clasificación arancelaria. Particularmente, aborda las distorsiones provocadas por la falta de adecuación de su redacción a las sucesivas versiones del SA. Lamentablemente, la mayoría de los acuerdos tienen sus reglas de origen desactualizadas, con lo cual las operaciones comerciales preferenciales pierden transparencia, generan errores y discrepancias. Este problema se agrava en la mayoría de los acuerdos por la notoria preeminencia del uso de reglas de origen de cambio de clasificación. Sin duda esta situación constituye una inobservancia de lo dispuesto en el Acuerdo de Facilitación de Comercio de la OMC. Adicionalmente, el artículo analiza los errados argumentos que suelen usarse para justificar esta ausencia de actualización y detalla el camino para abordar el tema a partir de diferenciar los niveles de incidencia de la actualización y el nivel de cambio arancelario incluido en las reglas y sus posibles mecanismos de solución. This article analyzes the impact of the Harmonized System (HS) on rules of origin based on changes in tariff classification. In particular, it addresses the distortions caused by the limited implementation of and the delayed adaptation to the requirements established in successive versions of the SA. The article centers on the impact of these delays. It demonstrates that the expiration of rules of origin in most agreements has diminished trade transparency, causing errors and other discrepancies. This issue is further aggravated by the notorious preeminence of changes in classification rules of origin. The resulting situation undoubtedly constitutes a breach of the WTO Trade Facilitation Agreement provisions. Additionally, the article unpacks misleading arguments deployed for justifying delays in updates of rules of origin. It proposes alternative ways for addressing these issues such as a differentiation in the levels of HS incidence and the level of classification changes. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/138749 Contribucion a revista Aportes para la Integración Latinoamericana; año 28, no. 46 La dinámica de las relaciones económicas internacionales ha mutado de manera permanente a partir de acontecimientos vinculados a la política internacional, el devenir de las transformaciones tecnológicas y de hechos ha generado un fuerte impacto en la conformación y sostenimiento de dichas relaciones. El desarrollo de la segunda guerra mundial dejó al descubierto la necesidad de establecer reglas claras en materia de comercio internacional a fin de evitar nuevos conflictos globales por causas vinculadas a las actividades de intercambio entre las naciones. De allí el nacimiento del Sistema de Bretton Woods que estableció pautas no solo en cuanto al funcionamiento monetario y financiero internacional –creación del FMI y el BIRF- sino que también respondió a los requerimientos de regular el comercio a partir de la celebración del acuerdo del GATT (Acuerdo General Sobre Aranceles Aduaneros y Comercio) que instaurara un orden multilateral. Habiendo transcurrido más de setenta y cinco años del inicio de esta etapa de “institucionalización de las relaciones económicas internacionales”, nuevos acontecimientos a escala mundial –pandemia desatada por el COVID-19- o de alcance regional con consecuencias globales –conflicto Ruso-Ucraniano- vuelven a develar la necesidad geopolítica como geoeconómica de readecuar las reglas de juego de las relaciones comerciales entre los Estados. Precisamente, el contenido de este nuevo número de Aportes para la Integración Latinoamericana centra su objeto de estudio en aspectos históricos y actuales vinculados a la inserción de los diferentes actores en el comercio internacional. Wed, 01 Jun 2022 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/138749 2022-06-01T00:00:00Z La dinámica de las relaciones económicas internacionales ha mutado de manera permanente a partir de acontecimientos vinculados a la política internacional, el devenir de las transformaciones tecnológicas y de hechos ha generado un fuerte impacto en la conformación y sostenimiento de dichas relaciones. El desarrollo de la segunda guerra mundial dejó al descubierto la necesidad de establecer reglas claras en materia de comercio internacional a fin de evitar nuevos conflictos globales por causas vinculadas a las actividades de intercambio entre las naciones. De allí el nacimiento del Sistema de Bretton Woods que estableció pautas no solo en cuanto al funcionamiento monetario y financiero internacional –creación del FMI y el BIRF- sino que también respondió a los requerimientos de regular el comercio a partir de la celebración del acuerdo del GATT (Acuerdo General Sobre Aranceles Aduaneros y Comercio) que instaurara un orden multilateral. Habiendo transcurrido más de setenta y cinco años del inicio de esta etapa de “institucionalización de las relaciones económicas internacionales”, nuevos acontecimientos a escala mundial –pandemia desatada por el COVID-19- o de alcance regional con consecuencias globales –conflicto Ruso-Ucraniano- vuelven a develar la necesidad geopolítica como geoeconómica de readecuar las reglas de juego de las relaciones comerciales entre los Estados. Precisamente, el contenido de este nuevo número de Aportes para la Integración Latinoamericana centra su objeto de estudio en aspectos históricos y actuales vinculados a la inserción de los diferentes actores en el comercio internacional.