<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Número 63</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140596</link>
<description/>
<pubDate>Sun, 15 Nov 2026 18:40:02 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-11-15T18:40:02Z</dc:date>
<item>
<title>Boletín del Departamento de América Latina y El Caribe | Número 63</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140601</link>
<description>Boletin
Boletín del Departamento de América Latina y El Caribe; no. 63
- Artículos&#13;
VIII Cumbre de las Américas: corrupción, (falta de) gobernabilidad e incertidumbre | Fernanda Daniela Díaz&#13;
Apuntes sobre la creación de una Corte de Justicia para el Mercosur | Martín Cabrera Mirassou&#13;
Crisis não tem fim | Matías Mongan&#13;
Brasil, entre la rebeldía judicial y el futuro político | Laura Bogado, Laura Bono&#13;
- Documentos&#13;
Sección a cargo de: Felipe Piñeiro, Emiliano Dreon, Agustina Cirioli y Ayelén Cortiglia&#13;
VIII Cumbre de las Américas&#13;
Sistema de la Integración Centroamericana (SICA)&#13;
Comunidad del Caribe (CARICOM)&#13;
Organización de los Estados Americanos (OEA)&#13;
Unión de Naciones Suramericanas (Unasur)&#13;
- Observatorio del MERCOSUR&#13;
Sección a cargo de: María Urrutia&#13;
- Cronologías&#13;
Sección a cargo de: Celina de la Concepción, María Belén Suárez y Marcial Astarita Bucher&#13;
- Seminarios y conferencias&#13;
Sección a cargo de: Julia Espósito
</description>
<pubDate>Thu, 01 Mar 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140601</guid>
<dc:date>2018-03-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>- Artículos&#13;
VIII Cumbre de las Américas: corrupción, (falta de) gobernabilidad e incertidumbre | Fernanda Daniela Díaz&#13;
Apuntes sobre la creación de una Corte de Justicia para el Mercosur | Martín Cabrera Mirassou&#13;
Crisis não tem fim | Matías Mongan&#13;
Brasil, entre la rebeldía judicial y el futuro político | Laura Bogado, Laura Bono&#13;
- Documentos&#13;
Sección a cargo de: Felipe Piñeiro, Emiliano Dreon, Agustina Cirioli y Ayelén Cortiglia&#13;
VIII Cumbre de las Américas&#13;
Sistema de la Integración Centroamericana (SICA)&#13;
Comunidad del Caribe (CARICOM)&#13;
Organización de los Estados Americanos (OEA)&#13;
Unión de Naciones Suramericanas (Unasur)&#13;
- Observatorio del MERCOSUR&#13;
Sección a cargo de: María Urrutia&#13;
- Cronologías&#13;
Sección a cargo de: Celina de la Concepción, María Belén Suárez y Marcial Astarita Bucher&#13;
- Seminarios y conferencias&#13;
Sección a cargo de: Julia Espósito</dc:description>
</item>
<item>
<title>Crisis não tem fim</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140600</link>
<description>Articulo
Boletín del Departamento de América Latina y El Caribe; no. 63
El concepto “estado paralelo” últimamente volvió a entrar en auge y suele ser utilizado en artículos académicos y periodísticos para describir los estrechos vínculos que existen entre estados débiles y grupos criminales organizados. Un fenómeno que suele materializarse con mayor fuerza a nivel departamental/ local y que afecta a algunos países centroamericanos (como por ejemplo Honduras, Guatemala, El Salvador, el llamado “Triángulo Norte”) y sobre todo México, un país que desde hace más de una década se “desangra” producto de la guerra contra el narcotráfico.&#13;
¿Pero ahora bien que entendemos por “estado paralelo”? Según Iván Briscoe este término puede ser utilizado para “describir la existencia de un nexo clandestino entre el liderazgo político formal, las facciones al interior del aparato del Estado y el crimen organizado y/o los expertos en violencia” (Briscoe, 2008). Este vínculo suele cristalizarse a través de señales tácitas y una inacción estratégica por parte del poder político para permitir la expansión de ciertos grupos ilegales. Como contraprestación estos sectores garantizarían el mantenimiento del status quo político a nivel regional y ayudarían a neutralizar por la fuerza a todos aquellos actores que pongan en riesgo el funcionamiento del sistema.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Apr 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140600</guid>
<dc:date>2018-04-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El concepto “estado paralelo” últimamente volvió a entrar en auge y suele ser utilizado en artículos académicos y periodísticos para describir los estrechos vínculos que existen entre estados débiles y grupos criminales organizados. Un fenómeno que suele materializarse con mayor fuerza a nivel departamental/ local y que afecta a algunos países centroamericanos (como por ejemplo Honduras, Guatemala, El Salvador, el llamado “Triángulo Norte”) y sobre todo México, un país que desde hace más de una década se “desangra” producto de la guerra contra el narcotráfico.&#13;
¿Pero ahora bien que entendemos por “estado paralelo”? Según Iván Briscoe este término puede ser utilizado para “describir la existencia de un nexo clandestino entre el liderazgo político formal, las facciones al interior del aparato del Estado y el crimen organizado y/o los expertos en violencia” (Briscoe, 2008). Este vínculo suele cristalizarse a través de señales tácitas y una inacción estratégica por parte del poder político para permitir la expansión de ciertos grupos ilegales. Como contraprestación estos sectores garantizarían el mantenimiento del status quo político a nivel regional y ayudarían a neutralizar por la fuerza a todos aquellos actores que pongan en riesgo el funcionamiento del sistema.</dc:description>
</item>
<item>
<title>VIII Cumbre de las Américas: corrupción, (falta de) gobernabilidad e incertidumbre</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140599</link>
<description>Articulo
Boletín del Departamento de América Latina y El Caribe; no. 63
Bajo el lema “Gobernabilidad democrática contra la corrupción” finalizó la VIII Cumbre de las Américas en Lima, Perú, sin ningún avance significativo que de cuenta de respuestas regionales de la mano de políticas concretas para combatir el flagelo de la corrupción en el continente.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Mar 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140599</guid>
<dc:date>2018-03-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Bajo el lema “Gobernabilidad democrática contra la corrupción” finalizó la VIII Cumbre de las Américas en Lima, Perú, sin ningún avance significativo que de cuenta de respuestas regionales de la mano de políticas concretas para combatir el flagelo de la corrupción en el continente.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Apuntes sobre la creación de una Corte de Justicia para el Mercosur</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140598</link>
<description>Articulo
Boletín del Departamento de América Latina y El Caribe; no. 63
Existe hace varios años en el MERCOSUR un proyecto para crear una Corte de Justicia, reformando sustancialmente el actual sistema de solución de controversias. Este proyecto tiene por finalidad consolidar jurídicamente el proceso de integración, aspecto en el cual el Tribunal Permanente de Revisión y los arbitrajes ad-hoc no han podido lograr. En el presente trabajo se pone en discusión la conveniencia de modificar el sistema, atento a que las razones que han limitado su influencia, no necesariamente son resueltas por el proyecto. A tal fin, se brinda un panorama de la labor y desarrollo del sistema de solución de controversias, y luego se abordan los principales aportes que contiene el proyecto de creación de la Corte de Justicia.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Mar 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140598</guid>
<dc:date>2018-03-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Existe hace varios años en el MERCOSUR un proyecto para crear una Corte de Justicia, reformando sustancialmente el actual sistema de solución de controversias. Este proyecto tiene por finalidad consolidar jurídicamente el proceso de integración, aspecto en el cual el Tribunal Permanente de Revisión y los arbitrajes ad-hoc no han podido lograr. En el presente trabajo se pone en discusión la conveniencia de modificar el sistema, atento a que las razones que han limitado su influencia, no necesariamente son resueltas por el proyecto. A tal fin, se brinda un panorama de la labor y desarrollo del sistema de solución de controversias, y luego se abordan los principales aportes que contiene el proyecto de creación de la Corte de Justicia.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Brasil, entre la rebeldía judicial y el futuro político</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140597</link>
<description>Articulo
Boletín del Departamento de América Latina y El Caribe; no. 63
Brasil, vive por estas horas un escenario político indescifrable, que puede sellar el futuro del gigante de Sudamérica y porque no de la región también...&#13;
Atrás quedaron los días en los cuales la región seguía, no sin cuestionamientos, los lineamientos devenidos por la participación internacional de Brasil en distintos foros como Naciones Unidas, BRICS y la UNASUR, entre otros. Todo ello sustentado en el fortalecimiento de su economía, que lo posicionó como uno de los países más importantes a nivel mundial, de la mano de un líder carismático que provenía del sindicalismo y que fuera rechazado -al principio de su mandato- por los sectores más concentrados de la economía, pero con gran aceptación entre las clases populares que lo llevaron al gobierno en dos oportunidades consecutivas. En la actualidad se encuentra cuestionado tanto desde el ámbito político como judicial.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Mar 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140597</guid>
<dc:date>2018-03-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Brasil, vive por estas horas un escenario político indescifrable, que puede sellar el futuro del gigante de Sudamérica y porque no de la región también...&#13;
Atrás quedaron los días en los cuales la región seguía, no sin cuestionamientos, los lineamientos devenidos por la participación internacional de Brasil en distintos foros como Naciones Unidas, BRICS y la UNASUR, entre otros. Todo ello sustentado en el fortalecimiento de su economía, que lo posicionó como uno de los países más importantes a nivel mundial, de la mano de un líder carismático que provenía del sindicalismo y que fuera rechazado -al principio de su mandato- por los sectores más concentrados de la economía, pero con gran aceptación entre las clases populares que lo llevaron al gobierno en dos oportunidades consecutivas. En la actualidad se encuentra cuestionado tanto desde el ámbito político como judicial.</dc:description>
</item>
</channel>
</rss>
