<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Número 58</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/141378</link>
<description/>
<pubDate>Sun, 15 Nov 2026 11:50:03 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-11-15T11:50:03Z</dc:date>
<item>
<title>La nueva reconfiguración económica y política de Brasil después del Impeachment</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/141994</link>
<description>Articulo
Boletín del Departamento de América Latina y El Caribe; no. 58
Si bien la crisis económica es una de las preocupaciones que ocupa las primeras páginas de la agenda de Brasil, no menos importantes son los acontecimientos que se vienen dando a nivel interno desde la destitución de la ex presidente Dilma Rousseff, tras un impeachment de cuestionada legitimidad. Brasil se encuentra en un momento de profundas trasformaciones al mando del presidente Michel Temer. La crisis económica, la desconfianza en las instituciones y el colapso político han sido fuertes golpes contra el incipiente Estado Democrático de Derecho.
</description>
<pubDate>Wed, 01 Mar 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/141994</guid>
<dc:date>2017-03-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Si bien la crisis económica es una de las preocupaciones que ocupa las primeras páginas de la agenda de Brasil, no menos importantes son los acontecimientos que se vienen dando a nivel interno desde la destitución de la ex presidente Dilma Rousseff, tras un impeachment de cuestionada legitimidad. Brasil se encuentra en un momento de profundas trasformaciones al mando del presidente Michel Temer. La crisis económica, la desconfianza en las instituciones y el colapso político han sido fuertes golpes contra el incipiente Estado Democrático de Derecho.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Boletín del Departamento de América Latina y El Caribe | Número 58</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/141991</link>
<description>Boletin
Boletín del Departamento de América Latina y El Caribe; no. 58
Artículos&#13;
- El nuevo sandinismo de Daniel Ortega en Nicaragua: ¿Qué ocurrirá con el Gran Canal Interoceánico? |  Carmen Grau Vila&#13;
- La crisis del Mercosur y del regionalismo latinoamericano | Federico Larsen&#13;
- Venezuela: ¿transición política? | José Ponte Rangel&#13;
Documentos. Sección a cargo de: Felipe Piñeiro, Ayelén Cortiglia, Agustina Cirioli y Julia Espósito&#13;
- Cumbre ministerial CELAC – Unión Europea&#13;
- XXV Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno&#13;
- Organización de Estados Americanos (OEA)&#13;
- Sistema de la Integración Centroamericana (Sica)&#13;
- Comunidad Andina de Naciones (CAN)&#13;
- Unión de Naciones Suramericanas (Unasur)&#13;
Observatorio del Merosur. Sección a cargo de: María Urrutia&#13;
- Parlamento del Mercosur&#13;
Cátedra Brasil&#13;
- La nueva reconfiguración económica y política de Brasil después del Impeachment | María Julieta Duedra&#13;
Cronologías. Autores: Celina de la Concepción, María Belén Suárez y Marcial Astarita Bucher&#13;
- Octubre, noviembre, diciembre 2016&#13;
Seminarios y Conferencias. Sección a cargo de: Santiago Piccinini
</description>
<pubDate>Wed, 01 Mar 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/141991</guid>
<dc:date>2017-03-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Artículos&#13;
- El nuevo sandinismo de Daniel Ortega en Nicaragua: ¿Qué ocurrirá con el Gran Canal Interoceánico? |  Carmen Grau Vila&#13;
- La crisis del Mercosur y del regionalismo latinoamericano | Federico Larsen&#13;
- Venezuela: ¿transición política? | José Ponte Rangel&#13;
Documentos. Sección a cargo de: Felipe Piñeiro, Ayelén Cortiglia, Agustina Cirioli y Julia Espósito&#13;
- Cumbre ministerial CELAC – Unión Europea&#13;
- XXV Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno&#13;
- Organización de Estados Americanos (OEA)&#13;
- Sistema de la Integración Centroamericana (Sica)&#13;
- Comunidad Andina de Naciones (CAN)&#13;
- Unión de Naciones Suramericanas (Unasur)&#13;
Observatorio del Merosur. Sección a cargo de: María Urrutia&#13;
- Parlamento del Mercosur&#13;
Cátedra Brasil&#13;
- La nueva reconfiguración económica y política de Brasil después del Impeachment | María Julieta Duedra&#13;
Cronologías. Autores: Celina de la Concepción, María Belén Suárez y Marcial Astarita Bucher&#13;
- Octubre, noviembre, diciembre 2016&#13;
Seminarios y Conferencias. Sección a cargo de: Santiago Piccinini</dc:description>
</item>
<item>
<title>Venezuela: ¿transición política?</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/141387</link>
<description>Articulo
Boletín del Departamento de América Latina y El Caribe; no. 58
En los últimos tres años Venezuela se ha encontrado en constante conflicto y tensión permanente en el ámbito político y social, en el ámbito económico se ha profundizado cada día una crisis económica principalmente causada por la corrupción y alto déficit fiscal debido a la baja del precio del barril petrolero, única fuente de ingresos de la República Bolivariana de Venezuela y que es de exclusiva administración del Estado.&#13;
Venezuela desde el año 2006 clama ser una nación que está en la construcción del socialismo, para ello, se fundamentó el “plan de la patria”, impulsado por el líder de la revolución chavista, Hugo Chávez, basado en el concepto del “Socialismo del siglo XXI” propuesto por el alemán Heinz Dieterich. Venezuela no ha sido la única nación que ha tomado esta nueva concepción de socialismo para establecer relaciones de poder, justicia social y programas de gobierno, países como Ecuador, Bolivia y Nicaragua también claman ser constructores del socialismo basados en los conceptos de Dieterich.&#13;
Sin embargo, la lógica nos indica que si la receta es igual, el resultado debería ser el mismo, pero no siempre es así. Evidencia de esto es la crisis económica y política por la que a traviesa Venezuela, mientras Ecuador, Bolivia y Nicaragua, muestran resultados muy positivos especialmente en el ámbito social y económico. Para abordar y analizar el contexto actual de Venezuela, es necesario precisar algunos enunciados: el ámbito socio-económico, la crisis de gobernabilidad y gobernanza y la posibilidad de una transición política. Necesariamente se deben dejar a un lado las pasiones ideológicas, de lo contrario el debate real se podría perder.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/141387</guid>
<dc:date>2016-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En los últimos tres años Venezuela se ha encontrado en constante conflicto y tensión permanente en el ámbito político y social, en el ámbito económico se ha profundizado cada día una crisis económica principalmente causada por la corrupción y alto déficit fiscal debido a la baja del precio del barril petrolero, única fuente de ingresos de la República Bolivariana de Venezuela y que es de exclusiva administración del Estado.&#13;
Venezuela desde el año 2006 clama ser una nación que está en la construcción del socialismo, para ello, se fundamentó el “plan de la patria”, impulsado por el líder de la revolución chavista, Hugo Chávez, basado en el concepto del “Socialismo del siglo XXI” propuesto por el alemán Heinz Dieterich. Venezuela no ha sido la única nación que ha tomado esta nueva concepción de socialismo para establecer relaciones de poder, justicia social y programas de gobierno, países como Ecuador, Bolivia y Nicaragua también claman ser constructores del socialismo basados en los conceptos de Dieterich.&#13;
Sin embargo, la lógica nos indica que si la receta es igual, el resultado debería ser el mismo, pero no siempre es así. Evidencia de esto es la crisis económica y política por la que a traviesa Venezuela, mientras Ecuador, Bolivia y Nicaragua, muestran resultados muy positivos especialmente en el ámbito social y económico. Para abordar y analizar el contexto actual de Venezuela, es necesario precisar algunos enunciados: el ámbito socio-económico, la crisis de gobernabilidad y gobernanza y la posibilidad de una transición política. Necesariamente se deben dejar a un lado las pasiones ideológicas, de lo contrario el debate real se podría perder.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La crisis del Mercosur y del regionalismo latinoamericano</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/141386</link>
<description>Articulo
Boletín del Departamento de América Latina y El Caribe; no. 58
La crisis que está viviendo hoy el bloque del Mercado Común del Sur (Mercosur), es representativa de la crisis más general que vive el regionalismo latinoamericano.&#13;
Superada ya la etapa marcada por la construcción de nuevos organismos regionales con proyección política internacional (Celac, Alba, Petrocaribe, Alianza del Pacífico entre otros) la inestabilidad política y especialmente la incertidumbre de los grandes mercados financieros parecen orientar hoy los bloques subregionales hacia la inactividad y el vaciamiento. Una suerte de des-integración, que abre las puertas a nuevas formas de relación económicas, comerciales y sociales que ponen en riesgo varios de los derechos de los pueblos, y a la que el Mercosur no es ajeno.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/141386</guid>
<dc:date>2016-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La crisis que está viviendo hoy el bloque del Mercado Común del Sur (Mercosur), es representativa de la crisis más general que vive el regionalismo latinoamericano.&#13;
Superada ya la etapa marcada por la construcción de nuevos organismos regionales con proyección política internacional (Celac, Alba, Petrocaribe, Alianza del Pacífico entre otros) la inestabilidad política y especialmente la incertidumbre de los grandes mercados financieros parecen orientar hoy los bloques subregionales hacia la inactividad y el vaciamiento. Una suerte de des-integración, que abre las puertas a nuevas formas de relación económicas, comerciales y sociales que ponen en riesgo varios de los derechos de los pueblos, y a la que el Mercosur no es ajeno.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El nuevo sandinismo de Daniel Ortega en Nicaragua: ¿qué ocurrirá con el Gran Canal Interoceánico?</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/141383</link>
<description>Articulo
Boletín del Departamento de América Latina y El Caribe; no. 58
Probablemente el escritor argentino que en sus visitas al país centroamericano plasmó admirado los esfuerzos de la revolución sandinista, lamentaría hoy el giro autoritario del sandinismo del siglo XXI. Nicaragua celebró el pasado 6 de noviembre unas elecciones presidenciales rodeadas de polémica y bajo un régimen, el de Daniel Ortega, que ya toma diversas calificaciones. Medios periodísticos hablan de dictadura dinástica o clan de los Ortega, los académicos lo definen como autoritarismo popular o caudillismo. Por unos días Nicaragua fue noticia global, sin embargo poco después, las elecciones de EE.UU. ensombrecían de nuevo la situación política del país centroamericano. La Nicaragua sandinista de este siglo se autoproclama “cristiana, socialista y solidaria” y en carteles que recorren el país apela a un pueblo que triunfa unido, “El Pueblo Presidente”. Estas proclamas oficiales del gobierno de Daniel Ortega y por extensión de la compañera Rosario Murillo, quienes siempre encabezan los carteles de colores estridentes, son un aviso más del carácter personalista del régimen Ortega en la Nicaragua actual.&#13;
Una Nicaragua que además está inmersa, desde 2013, en la proyección de un Gran Canal Interoceánico, unas obras que todavía aguardan para iniciar pero que han creado unas expectativas en un pueblo cuyo imaginario e historia no puede desligarse del canal.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Jan 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/141383</guid>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Probablemente el escritor argentino que en sus visitas al país centroamericano plasmó admirado los esfuerzos de la revolución sandinista, lamentaría hoy el giro autoritario del sandinismo del siglo XXI. Nicaragua celebró el pasado 6 de noviembre unas elecciones presidenciales rodeadas de polémica y bajo un régimen, el de Daniel Ortega, que ya toma diversas calificaciones. Medios periodísticos hablan de dictadura dinástica o clan de los Ortega, los académicos lo definen como autoritarismo popular o caudillismo. Por unos días Nicaragua fue noticia global, sin embargo poco después, las elecciones de EE.UU. ensombrecían de nuevo la situación política del país centroamericano. La Nicaragua sandinista de este siglo se autoproclama “cristiana, socialista y solidaria” y en carteles que recorren el país apela a un pueblo que triunfa unido, “El Pueblo Presidente”. Estas proclamas oficiales del gobierno de Daniel Ortega y por extensión de la compañera Rosario Murillo, quienes siempre encabezan los carteles de colores estridentes, son un aviso más del carácter personalista del régimen Ortega en la Nicaragua actual.&#13;
Una Nicaragua que además está inmersa, desde 2013, en la proyección de un Gran Canal Interoceánico, unas obras que todavía aguardan para iniciar pero que han creado unas expectativas en un pueblo cuyo imaginario e historia no puede desligarse del canal.</dc:description>
</item>
</channel>
</rss>
