http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/142020 Wed, 11 Nov 2026 13:41:38 GMT 2026-11-11T13:41:38Z http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/142029 Boletin Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 28 Artículos - El discurso anual de Putin a la Asamblea Federal | Gonzalo Salimena - El INF en punto muerto: EEUU y Rusia suspenden obligaciones recíprocas | Cristian Reyes - Inteligencia Artificial y la rivalidad sino-norteamericana: reflexiones para la defensa nacional en Argentina | Sebastián Do Rosario - La Unión Europea enfrenta al mundo por su lista negra contra el lavado de dinero | Mariano Corbino - Terrorismo en los confines de Europa: El caso bosnio y un desafío pendiente para la seguridad regional | Ignacio Andrés Fernández - “Negociaciones a la carta”: el abandono del Tratado INF y sus consecuencias | David Rodríguez y Florencia Shqueitzer - La seguridad en la región del Cáucaso desde la mirada de Georgia | Nicolás Font Documentos Naciones Unidas - Informes del Secretario General - Resoluciones del Consejo de Seguridad - Declaraciones del Presidente - Discursos Fri, 01 Feb 2019 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/142029 2019-02-01T00:00:00Z Artículos - El discurso anual de Putin a la Asamblea Federal | Gonzalo Salimena - El INF en punto muerto: EEUU y Rusia suspenden obligaciones recíprocas | Cristian Reyes - Inteligencia Artificial y la rivalidad sino-norteamericana: reflexiones para la defensa nacional en Argentina | Sebastián Do Rosario - La Unión Europea enfrenta al mundo por su lista negra contra el lavado de dinero | Mariano Corbino - Terrorismo en los confines de Europa: El caso bosnio y un desafío pendiente para la seguridad regional | Ignacio Andrés Fernández - “Negociaciones a la carta”: el abandono del Tratado INF y sus consecuencias | David Rodríguez y Florencia Shqueitzer - La seguridad en la región del Cáucaso desde la mirada de Georgia | Nicolás Font Documentos Naciones Unidas - Informes del Secretario General - Resoluciones del Consejo de Seguridad - Declaraciones del Presidente - Discursos http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/142028 Articulo Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 28 El pasado 20 de febrero, el presidente Vladimir Putin llevó a cabo su discurso anual ante la Asamblea Federal, en un contexto de una fuerte caída de su popularidad (la mayor en los últimos años), y de una situación económica y social que no atraviesa por su mejor momento. El discurso de destacó por el énfasis puesto sobre cuestiones sociales y económicas, aunque no estuvo exento de una retorica armamentística y de confrontaciones y amenazas a la OTAN y los Estados Unidos. Fri, 01 Feb 2019 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/142028 2019-02-01T00:00:00Z El pasado 20 de febrero, el presidente Vladimir Putin llevó a cabo su discurso anual ante la Asamblea Federal, en un contexto de una fuerte caída de su popularidad (la mayor en los últimos años), y de una situación económica y social que no atraviesa por su mejor momento. El discurso de destacó por el énfasis puesto sobre cuestiones sociales y económicas, aunque no estuvo exento de una retorica armamentística y de confrontaciones y amenazas a la OTAN y los Estados Unidos. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/142026 Articulo Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 28 El día 2 de febrero de 2019 Estados Unidos suspendió sus obligaciones respecto al Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF por sus siglas en inglés), un acuerdo vital de desarme sellado durante la Guerra Fría con la entonces Unión Soviética, y destinado a eliminar todos los misiles nucleares y convencionales de rango corto y medio. Poco después, Rusia tomó la misma decisión. Para fundamentar este accionar, Estados Unidos alegó la violación del mismo por parte de Rusia, argumentando que ésta incumple el acuerdo desde el año 2014, dado que ha desarrollado un misil denominado 9M729, conocido por la Organización del Atlántico Norte (OTAN) como SSC-8. Por su parte, Rusia niega que dicho misil sea contrario al acuerdo, porque no superaría el límite de 500 km de alcance. A su vez, el Kremlin acusa a Estados Unidos de estar incumpliendo el tratado, en este caso, debido al despliegue de lanzaderas para sus misiles Tomahawk en Polonia y Rumanía, debido a que tienen un alcance de más de 1.000 kilómetros. Si bien las causales argumentadas por Estados Unidos parecerían a priori suficientes para validar su accionar, analizando un poco más profundamente el contexto geopolítico imperante, pueden entreverse razones mucho más significativas. Fri, 01 Feb 2019 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/142026 2019-02-01T00:00:00Z El día 2 de febrero de 2019 Estados Unidos suspendió sus obligaciones respecto al Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF por sus siglas en inglés), un acuerdo vital de desarme sellado durante la Guerra Fría con la entonces Unión Soviética, y destinado a eliminar todos los misiles nucleares y convencionales de rango corto y medio. Poco después, Rusia tomó la misma decisión. Para fundamentar este accionar, Estados Unidos alegó la violación del mismo por parte de Rusia, argumentando que ésta incumple el acuerdo desde el año 2014, dado que ha desarrollado un misil denominado 9M729, conocido por la Organización del Atlántico Norte (OTAN) como SSC-8. Por su parte, Rusia niega que dicho misil sea contrario al acuerdo, porque no superaría el límite de 500 km de alcance. A su vez, el Kremlin acusa a Estados Unidos de estar incumpliendo el tratado, en este caso, debido al despliegue de lanzaderas para sus misiles Tomahawk en Polonia y Rumanía, debido a que tienen un alcance de más de 1.000 kilómetros. Si bien las causales argumentadas por Estados Unidos parecerían a priori suficientes para validar su accionar, analizando un poco más profundamente el contexto geopolítico imperante, pueden entreverse razones mucho más significativas. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/142025 Articulo Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 28 Las postrimerías del siglo XX marcaron un hito al firmarse el tratado INF entre las principales potencias del mundo bipolar: EEUU y la Unión Soviética. Reagan y Gorbachov le hicieron un guiño a la humanidad y evitaron un cataclismo sin precedentes para la aldea global. Decidieron reducir y posteriormente erradicar las armas nucleares de corto y mediano alcance. Llegaron a deshacerse de aproximadamente 2.700 ojivas nucleares y de toda una categoría de misiles de crucero de tierra de medio alcance. Un salto en aras de la paz mundial que validó obligaciones recíprocas de enorme envergadura. Fri, 01 Feb 2019 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/142025 2019-02-01T00:00:00Z Las postrimerías del siglo XX marcaron un hito al firmarse el tratado INF entre las principales potencias del mundo bipolar: EEUU y la Unión Soviética. Reagan y Gorbachov le hicieron un guiño a la humanidad y evitaron un cataclismo sin precedentes para la aldea global. Decidieron reducir y posteriormente erradicar las armas nucleares de corto y mediano alcance. Llegaron a deshacerse de aproximadamente 2.700 ojivas nucleares y de toda una categoría de misiles de crucero de tierra de medio alcance. Un salto en aras de la paz mundial que validó obligaciones recíprocas de enorme envergadura. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/142024 Articulo Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no.28 La Región del Cáucaso, ubicada entre las puertas de Europa y Asía, se ha caracterizado a lo largo de su historia por ser una región inestable. Por su situación geopolítica estratégica, no solamente intervienen los actores regionales, sino potencias tanto de primer orden, como Estados Unidos y Rusia, y de segundo orden como Turquía e Irán. En una gran cantidad de análisis, a la hora de tratar la seguridad regional, se lo analiza desde la mirada de las potencias previamente mencionadas y cómo afectan a sus intereses. Sin embargo a continuación desarrollaré el siguiente trabajo teniendo en cuenta la postura de la República de Georgia y sus intereses estratégicos con respecto a alianzas y su integridad territorial. Fri, 01 Feb 2019 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/142024 2019-02-01T00:00:00Z La Región del Cáucaso, ubicada entre las puertas de Europa y Asía, se ha caracterizado a lo largo de su historia por ser una región inestable. Por su situación geopolítica estratégica, no solamente intervienen los actores regionales, sino potencias tanto de primer orden, como Estados Unidos y Rusia, y de segundo orden como Turquía e Irán. En una gran cantidad de análisis, a la hora de tratar la seguridad regional, se lo analiza desde la mirada de las potencias previamente mencionadas y cómo afectan a sus intereses. Sin embargo a continuación desarrollaré el siguiente trabajo teniendo en cuenta la postura de la República de Georgia y sus intereses estratégicos con respecto a alianzas y su integridad territorial. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/142023 Articulo Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 28 En 2005 fueron encontradas en Bosnia pruebas de un posible atentado a realizarse en la embajada británica de Sarajevo. Este evento alarmó a los servicios de inteligencia europeos, ya que significaba la aparición de un nuevo “nido” de yihadistas en un país de mayoría musulmana, donde la amenaza de que jóvenes pertenecientes a esta población se radicalicen, no era un dato menor. Bosnia no solo contaba con la presencia musulmana local, sino que hace casi 3 décadas había recibido la llegada de musulmanes provenientes de Medio Oriente. Los análisis de la guerra emprendida por occidente contra el terrorismo suelen centrarse en el terrorismo islámico proveniente del MENA (Middle East and North Africa). Este hecho ha opacado a una de las grandes amenazas que enfrenta Europa: el ingreso de la estructura terrorista islámica dentro de sus fronteras. El objetivo de este texto es profundizar en el análisis de los factores más importantes de este fenómeno, las causas que propician su desarrollo, los errores que cometieron tanto la Unión Europea como también Estados Unidos al intentar erradicarlo y la influencia de países del Medio Oriente en esta problemática. Es necesario retrotraernos a uno de los capítulos mas oscuros de las Guerras Yugoslavas, este marco histórico es una base necesaria para poder explicar una de las primeras causas de la aparición del islamismo radical en los Balcanes. Fri, 01 Feb 2019 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/142023 2019-02-01T00:00:00Z En 2005 fueron encontradas en Bosnia pruebas de un posible atentado a realizarse en la embajada británica de Sarajevo. Este evento alarmó a los servicios de inteligencia europeos, ya que significaba la aparición de un nuevo “nido” de yihadistas en un país de mayoría musulmana, donde la amenaza de que jóvenes pertenecientes a esta población se radicalicen, no era un dato menor. Bosnia no solo contaba con la presencia musulmana local, sino que hace casi 3 décadas había recibido la llegada de musulmanes provenientes de Medio Oriente. Los análisis de la guerra emprendida por occidente contra el terrorismo suelen centrarse en el terrorismo islámico proveniente del MENA (Middle East and North Africa). Este hecho ha opacado a una de las grandes amenazas que enfrenta Europa: el ingreso de la estructura terrorista islámica dentro de sus fronteras. El objetivo de este texto es profundizar en el análisis de los factores más importantes de este fenómeno, las causas que propician su desarrollo, los errores que cometieron tanto la Unión Europea como también Estados Unidos al intentar erradicarlo y la influencia de países del Medio Oriente en esta problemática. Es necesario retrotraernos a uno de los capítulos mas oscuros de las Guerras Yugoslavas, este marco histórico es una base necesaria para poder explicar una de las primeras causas de la aparición del islamismo radical en los Balcanes. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/142022 Articulo Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 28 En los últimos meses se ha estado debatiendo si Estados Unidos y China se encuentran o no en una “carrera armamentística” en el plano de los avances tecnológicos de la inteligencia artificial. Para ilustrar sucintamente el panorama, algunos autores argumentan que la tensión actual en el plano comercial que tiene enfrentado a Donald Trump con Xi Jinping está vinculada con dicha rivalidad tecnológica, dado que se busca limitar las capacidades de las compañías chinas a través de sanciones y aranceles, principalmente a las que operan en el sector en cuestión, y así contrarrestar los avances que China en inteligencia artificial. La temática excede largamente el espacio disponible aquí, pero es posible extraer algunas reflexiones que pueden ser de utilidad para pensar el futuro de la defensa en Argentina, si me permiten el paralelismo. Fri, 01 Feb 2019 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/142022 2019-02-01T00:00:00Z En los últimos meses se ha estado debatiendo si Estados Unidos y China se encuentran o no en una “carrera armamentística” en el plano de los avances tecnológicos de la inteligencia artificial. Para ilustrar sucintamente el panorama, algunos autores argumentan que la tensión actual en el plano comercial que tiene enfrentado a Donald Trump con Xi Jinping está vinculada con dicha rivalidad tecnológica, dado que se busca limitar las capacidades de las compañías chinas a través de sanciones y aranceles, principalmente a las que operan en el sector en cuestión, y así contrarrestar los avances que China en inteligencia artificial. La temática excede largamente el espacio disponible aquí, pero es posible extraer algunas reflexiones que pueden ser de utilidad para pensar el futuro de la defensa en Argentina, si me permiten el paralelismo. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/142021 Articulo Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 28 La Comisión Europea, publicó el miércoles 13 de febrero de 2019 su lista negra de países y territorios de todo el mundo que considera con deficiencias para combatir el lavado de dinero y la financiación del terrorismo. La listas e amplió de 16 países a 23, sobre este tema escribí en el mes de agosto del año 2018, y es parte del intento de Bruselas para acabar con el dinero sucio a raíz de los escándalos de lavado de dinero que salpicaron a algunos de los bancos más grandes de Europa, exponiendo graves deficiencias en las regulaciones financieras del bloque. Fri, 01 Feb 2019 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/142021 2019-02-01T00:00:00Z La Comisión Europea, publicó el miércoles 13 de febrero de 2019 su lista negra de países y territorios de todo el mundo que considera con deficiencias para combatir el lavado de dinero y la financiación del terrorismo. La listas e amplió de 16 países a 23, sobre este tema escribí en el mes de agosto del año 2018, y es parte del intento de Bruselas para acabar con el dinero sucio a raíz de los escándalos de lavado de dinero que salpicaron a algunos de los bancos más grandes de Europa, exponiendo graves deficiencias en las regulaciones financieras del bloque.