http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143060 Sun, 15 Nov 2026 08:38:59 GMT 2026-11-15T08:38:59Z http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143076 Boletin Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 14 Artículos - ¿De “Estado Fallido” a exportador global de seguridad? Colombia y la Diplomacia de la Seguridad | Esteban Arratia Sandoval - El ciclo de la vida del crimen transnacional organizado. Nacimiento, crecimiento, desarrollo, reproducción y ¿muerte? | Mariano Corbino - El “Estado Islámico”, los lobos solitarios y su importancia para la República Argentina | Mariano Bartolomé - Crece la tensión entre Ucrania y Rusia | Gonzalo Salimena y Vicente Teruggi - Seguridad Humana. Evolución y complejidades | Daniel Locattelli y Sergio Rico - Prospectiva un método de investigación para diseñar escenarios ante la toma de decisiones | Sergio Rico - Notas sobre las Maras. Por qué no hay en Argentina | Carolina Sampó -Documentos - Informes del Secretario General - Resoluciones del Consejo de Seguridad - Declaraciones del Presidente - Notas de la Presidencia Thu, 01 Sep 2016 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143076 2016-09-01T00:00:00Z Artículos - ¿De “Estado Fallido” a exportador global de seguridad? Colombia y la Diplomacia de la Seguridad | Esteban Arratia Sandoval - El ciclo de la vida del crimen transnacional organizado. Nacimiento, crecimiento, desarrollo, reproducción y ¿muerte? | Mariano Corbino - El “Estado Islámico”, los lobos solitarios y su importancia para la República Argentina | Mariano Bartolomé - Crece la tensión entre Ucrania y Rusia | Gonzalo Salimena y Vicente Teruggi - Seguridad Humana. Evolución y complejidades | Daniel Locattelli y Sergio Rico - Prospectiva un método de investigación para diseñar escenarios ante la toma de decisiones | Sergio Rico - Notas sobre las Maras. Por qué no hay en Argentina | Carolina Sampó -Documentos - Informes del Secretario General - Resoluciones del Consejo de Seguridad - Declaraciones del Presidente - Notas de la Presidencia http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143074 Articulo Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 14 Este artículo tiene como propósito analizar, bajo un enfoque cualitativo, el surgimiento de la iniciativa Diplomacia de la Seguridad (2012) impulsada por la Cancillería y el Ministerio de Defensa de Colombia en tanto modelo de cooperación en el ámbito de la seguridad y defensa. En segundo lugar, explica el papel de Estados Unidos en la citada iniciativa. Finalmente, examina las principales implicancias de aquel esquema de asistencia en las estrategias de seguridad implementadas por los países del subcontinente. El trabajo concluye que esta estrategia de cooperación internacional constituye una herramienta útil que le ha permitido al gobierno colombiano: 1) cambiar las narrativas predominantes de Estado fallido por país exportador de seguridad a objeto de reinsertarse exitosamente en el concierto internacional; 2) fortalecer su relación con Estados Unidos elevándola a un plano estratégico en tanto socio fiable a nivel regional (garantizado la continuidad de su asistencia); y 3) enfrentar el proceso de reconversión de las Fuerzas Armadas con miras al posconflicto. Thu, 01 Sep 2016 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143074 2016-09-01T00:00:00Z Este artículo tiene como propósito analizar, bajo un enfoque cualitativo, el surgimiento de la iniciativa Diplomacia de la Seguridad (2012) impulsada por la Cancillería y el Ministerio de Defensa de Colombia en tanto modelo de cooperación en el ámbito de la seguridad y defensa. En segundo lugar, explica el papel de Estados Unidos en la citada iniciativa. Finalmente, examina las principales implicancias de aquel esquema de asistencia en las estrategias de seguridad implementadas por los países del subcontinente. El trabajo concluye que esta estrategia de cooperación internacional constituye una herramienta útil que le ha permitido al gobierno colombiano: 1) cambiar las narrativas predominantes de Estado fallido por país exportador de seguridad a objeto de reinsertarse exitosamente en el concierto internacional; 2) fortalecer su relación con Estados Unidos elevándola a un plano estratégico en tanto socio fiable a nivel regional (garantizado la continuidad de su asistencia); y 3) enfrentar el proceso de reconversión de las Fuerzas Armadas con miras al posconflicto. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143072 Articulo Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 14 Hace unos días, al igual que hace unos meses, se generó pánico en nuestra sociedad a partir de la idea de que las Maras habrían llegado a la Argentina. El desconocimiento de un fenómeno tan particular, puede llevar a un sinnúmero de malas interpretaciones. De allí la necesidad clarificar algunas cuestiones centrales para entender por qué no hay Maras en Argentina. Thu, 01 Sep 2016 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143072 2016-09-01T00:00:00Z Hace unos días, al igual que hace unos meses, se generó pánico en nuestra sociedad a partir de la idea de que las Maras habrían llegado a la Argentina. El desconocimiento de un fenómeno tan particular, puede llevar a un sinnúmero de malas interpretaciones. De allí la necesidad clarificar algunas cuestiones centrales para entender por qué no hay Maras en Argentina. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143070 Articulo Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 14 Los últimos acontecimientos en Europa del Este incrementaron sensiblemente las tensiones entre Rusia y Ucrania, pudiendo desencadenar un conflicto armado en la región. El origen más próximo de la disputa, se originó a partir de una crisis diplomática profunda que derivó en el derrocamiento del ex presidente ucraniano Víctor Yanukóvich en febrero de 2014. Las consecuencias inmediatas de la deposición, fue la instauración de diversas manifestaciones por parte de etnias rusas y ucranianas prorusas, que buscaban su anexión inmediata a Rusia. Entre las regiones con mayor relevancia podemos mencionar a Crimea y Sebastopol, que resultan ser claves en términos militares, económicos y geopolíticos. Los deseos de separación se concretaron a través de diferentes referéndums en ambas regiones, arrojando resultados abrumadores que pasaron el 90% de adhesión a favor de la unión a Rusia, acelerando la incorporación de los mismos, pero que a la vez que incrementando sensiblemente el conflicto entre Rusia y Ucrania. Thu, 01 Sep 2016 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143070 2016-09-01T00:00:00Z Los últimos acontecimientos en Europa del Este incrementaron sensiblemente las tensiones entre Rusia y Ucrania, pudiendo desencadenar un conflicto armado en la región. El origen más próximo de la disputa, se originó a partir de una crisis diplomática profunda que derivó en el derrocamiento del ex presidente ucraniano Víctor Yanukóvich en febrero de 2014. Las consecuencias inmediatas de la deposición, fue la instauración de diversas manifestaciones por parte de etnias rusas y ucranianas prorusas, que buscaban su anexión inmediata a Rusia. Entre las regiones con mayor relevancia podemos mencionar a Crimea y Sebastopol, que resultan ser claves en términos militares, económicos y geopolíticos. Los deseos de separación se concretaron a través de diferentes referéndums en ambas regiones, arrojando resultados abrumadores que pasaron el 90% de adhesión a favor de la unión a Rusia, acelerando la incorporación de los mismos, pero que a la vez que incrementando sensiblemente el conflicto entre Rusia y Ucrania. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143068 Articulo Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 14 La Guerra Fría y el Plan Marshall impulsaron la búsqueda de formas de avizorar y mejorar el futuro, por lo que la Fuerza Aérea de EE.UU. contrató a especialistas en diversas áreas para analizar objetivos y rumbos a adoptar en función del mismo. El lanzamiento del Sputnik por la URSS, frustró a EE.UU., que encargó a un grupo de investigadores y científicos eliminar a corto plazo, la brecha tecnológica con la URSS. Esto hizo renacer las teorías de Maupertuis, llegándose a afirmar que un perfecto conocimiento de las causas y orígenes del pasado, permitiría anticiparse a quiebres en las tendencias de los fenómenos políticos. Dicha «capacidad de observación y anticipación frente a desafíos y oportunidades que se generan, tanto de las condiciones externas a una organización, como de su realidad interna» es la Planificación Estratégica, la que con Aquiles Gallardo, definimos como «una poderosa herramienta de diagnóstico, análisis, reflexión y toma de decisiones colectivas, en torno al quehacer actual y al camino que deben recorrer en el futuro las organizaciones e instituciones, para adecuarse a los cambios y a las demandas que les impone el entorno y lograr al máximo de eficiencia y calidad de sus prestaciones”. Su vertiginoso desarrollo en nuestros días, hace necesario conocer alguna de sus herramientas y tal es la intención de este trabajo. Thu, 01 Sep 2016 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143068 2016-09-01T00:00:00Z La Guerra Fría y el Plan Marshall impulsaron la búsqueda de formas de avizorar y mejorar el futuro, por lo que la Fuerza Aérea de EE.UU. contrató a especialistas en diversas áreas para analizar objetivos y rumbos a adoptar en función del mismo. El lanzamiento del Sputnik por la URSS, frustró a EE.UU., que encargó a un grupo de investigadores y científicos eliminar a corto plazo, la brecha tecnológica con la URSS. Esto hizo renacer las teorías de Maupertuis, llegándose a afirmar que un perfecto conocimiento de las causas y orígenes del pasado, permitiría anticiparse a quiebres en las tendencias de los fenómenos políticos. Dicha «capacidad de observación y anticipación frente a desafíos y oportunidades que se generan, tanto de las condiciones externas a una organización, como de su realidad interna» es la Planificación Estratégica, la que con Aquiles Gallardo, definimos como «una poderosa herramienta de diagnóstico, análisis, reflexión y toma de decisiones colectivas, en torno al quehacer actual y al camino que deben recorrer en el futuro las organizaciones e instituciones, para adecuarse a los cambios y a las demandas que les impone el entorno y lograr al máximo de eficiencia y calidad de sus prestaciones”. Su vertiginoso desarrollo en nuestros días, hace necesario conocer alguna de sus herramientas y tal es la intención de este trabajo. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143066 Articulo Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 14 A partir de los noventa, en un contexto de retorno a formas de Estado mínimo, comienza a expresarse una visión ideológica – política, que si bien tenía raíces en la década anterior, cambia el centro de gravedad hacia el Individuo, considerándolo en la totalidad de sus necesidades y derechos dentro de una comunidad dada. A este ‘nuevo paradigma’ se le denominó Seguridad Humana y se lo encuadró en dos novedosas formas de libertad: a) respecto al miedo y b) respecto a la necesidad (PNUD, 1994: 41). Esta nueva concepción está fuertemente entrelazada con otro concepto contemporáneo del anterior-que serviría de título del citado Informe-denominado Desarrollo Humano. Thu, 01 Sep 2016 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143066 2016-09-01T00:00:00Z A partir de los noventa, en un contexto de retorno a formas de Estado mínimo, comienza a expresarse una visión ideológica – política, que si bien tenía raíces en la década anterior, cambia el centro de gravedad hacia el Individuo, considerándolo en la totalidad de sus necesidades y derechos dentro de una comunidad dada. A este ‘nuevo paradigma’ se le denominó Seguridad Humana y se lo encuadró en dos novedosas formas de libertad: a) respecto al miedo y b) respecto a la necesidad (PNUD, 1994: 41). Esta nueva concepción está fuertemente entrelazada con otro concepto contemporáneo del anterior-que serviría de título del citado Informe-denominado Desarrollo Humano. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143064 Articulo Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 14 El crimen es desde el punto de vista del derecho “una conducta, una acción o una omisión tipificada por la ley que resulta antijurídica y punible”. El ser humano y el crimen están íntimamente ligados desde el principio de los tiempos, no se atribuye a otra especie que no revista la condición humana el término de crimen. A nadie podría ocurrírsele definir la muerte de un animal a “manos” de otro como un crimen, simplemente porque entendemos que los animales cometen el acto de matar para subsistir, no existe la malicia, podría discutirse la intencionalidad (saciar el hambre) en ese acto, pero nunca la representación o el efecto de su conducta. Diferente es en el ser humano que, ya sea por dolo (la intención de cometer la acción típica prohibida por la ley) o por la culpa (sea ésta por negligencia, imprudencia, impericia o inobservancia) siempre es conciente de la acción que realiza. Establecido el momento del nacimiento del crimen, veremos ahora como este ha crecido y se ha desarrollado hasta reproducirse y convertirse en crimen transnacional organizado. Thu, 01 Sep 2016 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143064 2016-09-01T00:00:00Z El crimen es desde el punto de vista del derecho “una conducta, una acción o una omisión tipificada por la ley que resulta antijurídica y punible”. El ser humano y el crimen están íntimamente ligados desde el principio de los tiempos, no se atribuye a otra especie que no revista la condición humana el término de crimen. A nadie podría ocurrírsele definir la muerte de un animal a “manos” de otro como un crimen, simplemente porque entendemos que los animales cometen el acto de matar para subsistir, no existe la malicia, podría discutirse la intencionalidad (saciar el hambre) en ese acto, pero nunca la representación o el efecto de su conducta. Diferente es en el ser humano que, ya sea por dolo (la intención de cometer la acción típica prohibida por la ley) o por la culpa (sea ésta por negligencia, imprudencia, impericia o inobservancia) siempre es conciente de la acción que realiza. Establecido el momento del nacimiento del crimen, veremos ahora como este ha crecido y se ha desarrollado hasta reproducirse y convertirse en crimen transnacional organizado. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143063 Articulo Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 14 El Estado Islámico (EI) ha adoptado un modelo de expansión basado en la suscripción de convenios con organizaciones esparcidas en todo el espacio musulmán, las que en sus respectivos países se transformarían así en capítulos locales de EI. Una suerte de “sistema de franquicias” donde ambas partes obtenían nítidos beneficios, aplicado con éxito en numerosos países del Maghreb y el Sahel africanos, así como en el sudeste asiático. De acuerdo a un reporte elaborado conjuntamente por el periódico británico The Independient y la agencia Statista, a finales de 2015 una treintena de grupos habían declarado su afiliación formal con el EI, mientras otra docena había ratificado su apoyo a la organización, aunque manteniendo su autonomía. A lo largo de todo ese año 2014 en el cual se constituyó oficialmente EI, el flujo de individuos que se dirigían a Siria desde todos los rincones del globo, con la idea de incorporarse a sus filas, se incrementó de manera constante. ¿Cuáles eran las causas de este intento de incorporación? Todo indica que no hay un único móvil. Por un lado, las terribles imágenes del conflicto interno sirio parecen haber disparado fuertes sentimientos de solidaridad con sus ciudadanos sunnitas. Por otro, la incorporación se vincula con la voluntad de ser parte del flamante Califato desde sus comienzos, y disfrutar de sus beneficios, otorgándole un significado a sus vidas. A estas dos razones centrales se le agregan muchas otras, de acuerdo a un relevamiento efectuado por el International Centre for Counter-Terrorism (ICCT): la búsqueda de beneficios sociales y económicos; la inclinación a protagonizar experiencias extremas; el padecimiento de tendencias depresivas o suicidas; el gusto por el empleo de la violencia en forma intensa, etc. Thu, 01 Sep 2016 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143063 2016-09-01T00:00:00Z El Estado Islámico (EI) ha adoptado un modelo de expansión basado en la suscripción de convenios con organizaciones esparcidas en todo el espacio musulmán, las que en sus respectivos países se transformarían así en capítulos locales de EI. Una suerte de “sistema de franquicias” donde ambas partes obtenían nítidos beneficios, aplicado con éxito en numerosos países del Maghreb y el Sahel africanos, así como en el sudeste asiático. De acuerdo a un reporte elaborado conjuntamente por el periódico británico The Independient y la agencia Statista, a finales de 2015 una treintena de grupos habían declarado su afiliación formal con el EI, mientras otra docena había ratificado su apoyo a la organización, aunque manteniendo su autonomía. A lo largo de todo ese año 2014 en el cual se constituyó oficialmente EI, el flujo de individuos que se dirigían a Siria desde todos los rincones del globo, con la idea de incorporarse a sus filas, se incrementó de manera constante. ¿Cuáles eran las causas de este intento de incorporación? Todo indica que no hay un único móvil. Por un lado, las terribles imágenes del conflicto interno sirio parecen haber disparado fuertes sentimientos de solidaridad con sus ciudadanos sunnitas. Por otro, la incorporación se vincula con la voluntad de ser parte del flamante Califato desde sus comienzos, y disfrutar de sus beneficios, otorgándole un significado a sus vidas. A estas dos razones centrales se le agregan muchas otras, de acuerdo a un relevamiento efectuado por el International Centre for Counter-Terrorism (ICCT): la búsqueda de beneficios sociales y económicos; la inclinación a protagonizar experiencias extremas; el padecimiento de tendencias depresivas o suicidas; el gusto por el empleo de la violencia en forma intensa, etc.