<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Encuentro de Docentes, Investigadores y Estudiantes de Derecho y Tecnología</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148246</link>
<description/>
<pubDate>Fri, 13 Nov 2026 15:23:11 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-11-13T15:23:11Z</dc:date>
<item>
<title>Retos de la regulación estatal de la desinformación en el ciberespacio e internet</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148542</link>
<description>Objeto de conferencia
Encuentro de Docentes, Investigadores y Estudiantes de Derecho y Tecnología (2 de noviembre de 2020, Modalidad virtual); https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/147831
El fenómeno de la desinformación es un fenómeno complejo que ha crecido en los últimos años gracias a la aparición y consolidación de diferentes tecnologías relacionadas al ciberespacio y su funcionamiento y, mientras existen diferentes perspectivas de cómo regular el problema, siempre subyace la pregunta ¿Qué áreas son efectivas de regular?. La desinformación es un problema cibernético y de comunicación, por tanto, no es suficiente regular o censurar los mensajes, sino atender el proceso completo.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148542</guid>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El fenómeno de la desinformación es un fenómeno complejo que ha crecido en los últimos años gracias a la aparición y consolidación de diferentes tecnologías relacionadas al ciberespacio y su funcionamiento y, mientras existen diferentes perspectivas de cómo regular el problema, siempre subyace la pregunta ¿Qué áreas son efectivas de regular?. La desinformación es un problema cibernético y de comunicación, por tanto, no es suficiente regular o censurar los mensajes, sino atender el proceso completo.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Impresión 3D inteligente y desempleo con sus respectivas consecuencias en el Derecho</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148540</link>
<description>Objeto de conferencia
Encuentro de Docentes, Investigadores y Estudiantes de Derecho y Tecnología (2 de noviembre de 2020, Modalidad virtual); https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/147831
La impresión 3D es una forma de imprimir cosas de todo tipo directamente de la computadora, tablet o celular, pudiendo recibir prototipos por la internet, sea email, whatsapp, telegram u otra forma de comunicación, pero cuando se junta con la inteligencia artificial, ésta permite una impresión muy precisa del objeto conforme el comportamiento del material utilizado, haciendo que la mano de obra humana sea dejada de lado en muchas áreas de la Economía, pues la impresión 3D inteligente permite que cualquier persona, física o jurídica fabrique cosas en su lugar de origen, desde juguetes, armas, prótesis, ropas, piezas de carro hasta casas, puentes y edifícios sin necesidad de trabajadores, provocando desempleo y consecuencias también en los derechos de autor y en la producción de pruebas.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148540</guid>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La impresión 3D es una forma de imprimir cosas de todo tipo directamente de la computadora, tablet o celular, pudiendo recibir prototipos por la internet, sea email, whatsapp, telegram u otra forma de comunicación, pero cuando se junta con la inteligencia artificial, ésta permite una impresión muy precisa del objeto conforme el comportamiento del material utilizado, haciendo que la mano de obra humana sea dejada de lado en muchas áreas de la Economía, pues la impresión 3D inteligente permite que cualquier persona, física o jurídica fabrique cosas en su lugar de origen, desde juguetes, armas, prótesis, ropas, piezas de carro hasta casas, puentes y edifícios sin necesidad de trabajadores, provocando desempleo y consecuencias también en los derechos de autor y en la producción de pruebas.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Nómadas digitales</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148537</link>
<description>Objeto de conferencia
Encuentro de Docentes, Investigadores y Estudiantes de Derecho y Tecnología (2 de noviembre de 2020, Modalidad virtual); https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/147831
La Revolución 4.0, también conocida como Cuarta Revolución Industrial, movilizo al mundo laboral tradicional. Cambió el eje del trabajador que va a su lugar de empleo, en días de semana y horarios fijos bajo las ordenes de un solo empleador. Ahora el trabajo es el que va a la persona. El Nómada Digital es aquel que se conecta mediante el uso de las TICS, de manera remota desde cualquier parte del mundo, permitiéndole trabajar por objetivos bajo sus propios horarios. Es un proceso socioeconómico y laboral del Siglo XXI en fase inicial que implica la liberación del profesional respecto a barreras geográficas, se rompen las estructuras laborales tradicionales produciendo su flexibilización. El objetivo de esta investigación es describir que es un Nómada Digital, tipos, cuáles son sus motivaciones y los desafíos que implica para los países establecer un marco regulatorio de esta nueva modalidad laboral, siendo clave la negociación colectiva.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148537</guid>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La Revolución 4.0, también conocida como Cuarta Revolución Industrial, movilizo al mundo laboral tradicional. Cambió el eje del trabajador que va a su lugar de empleo, en días de semana y horarios fijos bajo las ordenes de un solo empleador. Ahora el trabajo es el que va a la persona. El Nómada Digital es aquel que se conecta mediante el uso de las TICS, de manera remota desde cualquier parte del mundo, permitiéndole trabajar por objetivos bajo sus propios horarios. Es un proceso socioeconómico y laboral del Siglo XXI en fase inicial que implica la liberación del profesional respecto a barreras geográficas, se rompen las estructuras laborales tradicionales produciendo su flexibilización. El objetivo de esta investigación es describir que es un Nómada Digital, tipos, cuáles son sus motivaciones y los desafíos que implica para los países establecer un marco regulatorio de esta nueva modalidad laboral, siendo clave la negociación colectiva.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Responsabilidad civil de las plataformas digitales frente al consumidor</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148536</link>
<description>Objeto de conferencia
Encuentro de Docentes, Investigadores y Estudiantes de Derecho y Tecnología (2 de noviembre de 2020, Modalidad virtual); https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/147831
El comercio electrónico ha experimentado un crecimiento exponencial en los últimos tiempos. Este incremento en el volumen de operaciones consolida una tendencia que se viene gestando desde antaño. Por ende, lo novedoso no es el medio empleado sino la velocidad con que se posicionó como el modo de contratación por excelencia. En este contexto, en la doctrina y en la jurisprudencia se discute cuál es la responsabilidad de las plataformas digitales, que proporcionan el espacio de intermediación donde se concretan dichas operaciones, frente a eventuales daños sufridos por los consumidores electrónicos. Del análisis de los fallos propuestos resulta que no es del todo conveniente trasvasar automáticamente soluciones propias de otros derechos, sin hacer las adecuaciones que nuestro ordenamiento exige, al extremo de llegar a atribuir “propia torpeza”, a quien simplemente se confió en la seguridad que la plataforma de comercialización le inspiraba.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148536</guid>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El comercio electrónico ha experimentado un crecimiento exponencial en los últimos tiempos. Este incremento en el volumen de operaciones consolida una tendencia que se viene gestando desde antaño. Por ende, lo novedoso no es el medio empleado sino la velocidad con que se posicionó como el modo de contratación por excelencia. En este contexto, en la doctrina y en la jurisprudencia se discute cuál es la responsabilidad de las plataformas digitales, que proporcionan el espacio de intermediación donde se concretan dichas operaciones, frente a eventuales daños sufridos por los consumidores electrónicos. Del análisis de los fallos propuestos resulta que no es del todo conveniente trasvasar automáticamente soluciones propias de otros derechos, sin hacer las adecuaciones que nuestro ordenamiento exige, al extremo de llegar a atribuir “propia torpeza”, a quien simplemente se confió en la seguridad que la plataforma de comercialización le inspiraba.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El pasado (¿que nos persigue?) en tiempos de internet</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148535</link>
<description>Objeto de conferencia
Encuentro de Docentes, Investigadores y Estudiantes de Derecho y Tecnología (2 de noviembre de 2020, Modalidad virtual); https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/147831
En la presente comunicación expondré la investigación realizada en el Taller de Seminario -materia del plan de estudios de la carrera de Abogacia (UNS)-, cuyo objetivo es enseñar a los estudiantes de grado a investigar, proponer hipótesis, refutarlas y/o comprobarlas a fin de introducirlo en la investigación científica. La comunicación a desarrollar se centra en investigar el Derecho al olvido en Internet y la responsabilidad de los motores de búsqueda: analizando conceptualmente aquellos términos, los principales fallos jurisprudenciales, la evolución que ha tenido la temática en los últimos años y qué cambios -si los hay- pueden llegar a presentarse en el corto plazo. Creemos que es un tema actual y de gran relevancia dada la afectación que puede llegar a tener un sujeto respecto de su identidad en las plataformas sociales del ciberespacio.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148535</guid>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En la presente comunicación expondré la investigación realizada en el Taller de Seminario -materia del plan de estudios de la carrera de Abogacia (UNS)-, cuyo objetivo es enseñar a los estudiantes de grado a investigar, proponer hipótesis, refutarlas y/o comprobarlas a fin de introducirlo en la investigación científica. La comunicación a desarrollar se centra en investigar el Derecho al olvido en Internet y la responsabilidad de los motores de búsqueda: analizando conceptualmente aquellos términos, los principales fallos jurisprudenciales, la evolución que ha tenido la temática en los últimos años y qué cambios -si los hay- pueden llegar a presentarse en el corto plazo. Creemos que es un tema actual y de gran relevancia dada la afectación que puede llegar a tener un sujeto respecto de su identidad en las plataformas sociales del ciberespacio.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Dos sentencias interesantes</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148412</link>
<description>Objeto de conferencia
Encuentro de Docentes, Investigadores y Estudiantes de Derecho y Tecnología (2 de noviembre de 2020, Modalidad virtual); https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/147831
La irrupción de las llamadas nuevas tecnologías fuerza a lxs actorxs jurídicos, y en especial a quienes se desempeñan en la docencia a revisar definiciones, sentencias y doctrinas que aún se encuentran en proceso de construcción. Por eso, cuando encontramos pronunciamientos judiciales que refieran al tema, prestamos especial atención a los posicionamientos de los partícipes y tratamos de compartirlos como material útil para la enseñanza del Derecho. En dicho sentido, me pareció interesante referirme a dos sentencias recientes que involucran el uso de tecnologías digitales
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148412</guid>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La irrupción de las llamadas nuevas tecnologías fuerza a lxs actorxs jurídicos, y en especial a quienes se desempeñan en la docencia a revisar definiciones, sentencias y doctrinas que aún se encuentran en proceso de construcción. Por eso, cuando encontramos pronunciamientos judiciales que refieran al tema, prestamos especial atención a los posicionamientos de los partícipes y tratamos de compartirlos como material útil para la enseñanza del Derecho. En dicho sentido, me pareció interesante referirme a dos sentencias recientes que involucran el uso de tecnologías digitales</dc:description>
</item>
<item>
<title>El catálogo de Derechos Digitales en la legislación española y europea</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148410</link>
<description>Objeto de conferencia
Encuentro de Docentes, Investigadores y Estudiantes de Derecho y Tecnología (2 de noviembre de 2020, Modalidad virtual); https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/147831
Los derechos fundamentales se hallan garantizados por distintos instrumentos internacionales de derechos humanos y, en principio, su aplicación es universal y no depende los medios o entornos en donde deban ser protegidos. Sin embargo, tanto doctrinal como legalmente se ha considerado necesario configurar una serie de derechos que tienen relación directa con el ámbito digital y que, evidentemente, no fueron integrados en Declaraciones o Convenios de derechos humanos por la época en la que fueron aprobados y ratificados. Estos nuevos derechos digitales, vendrían a complementar a los derechos humanos ya reconocidos en el terreno de los tratados internacionales y en los distintos textos constitucionales de los países, mismos que se reconocen y respetar también en el espacio online. Los derechos digitales son diversos y en este documento mencionaremos cada uno de ellos, pero pondremos especial atención a aquellos que tienen un vínculo intrínseco con el derecho a la intimidad, a la privacidad y a la protección de los datos de carácter personal; puesto que son los que mayor desarrollo legal han tenido.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148410</guid>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Los derechos fundamentales se hallan garantizados por distintos instrumentos internacionales de derechos humanos y, en principio, su aplicación es universal y no depende los medios o entornos en donde deban ser protegidos. Sin embargo, tanto doctrinal como legalmente se ha considerado necesario configurar una serie de derechos que tienen relación directa con el ámbito digital y que, evidentemente, no fueron integrados en Declaraciones o Convenios de derechos humanos por la época en la que fueron aprobados y ratificados. Estos nuevos derechos digitales, vendrían a complementar a los derechos humanos ya reconocidos en el terreno de los tratados internacionales y en los distintos textos constitucionales de los países, mismos que se reconocen y respetar también en el espacio online. Los derechos digitales son diversos y en este documento mencionaremos cada uno de ellos, pero pondremos especial atención a aquellos que tienen un vínculo intrínseco con el derecho a la intimidad, a la privacidad y a la protección de los datos de carácter personal; puesto que son los que mayor desarrollo legal han tenido.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La enseñanza del Derecho en forma virtual: Descripción y análisis de lo sucedido durante la pandemia</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148407</link>
<description>Objeto de conferencia
Encuentro de Docentes, Investigadores y Estudiantes de Derecho y Tecnología (2 de noviembre de 2020, Modalidad virtual); https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/147831
Dado que las nuevas tecnologías en el contexto del siglo XXI se han masificado y forman parte de la vida diaria, éstas ingresaron en las instituciones educativas, con o sin el consentimiento formal de sus autoridades. El Departamento de Derecho de la Universidad Nacional del Sur no fue ajeno a esa dinámica. En este sentido, si bien se incorporaron algunas herramientas virtuales en el proceso educativo, la presencialidad fue siempre entendida como un aspecto irremplazable en la formación de los estudiantes. Sin embargo, el advenimiento de la crisis sanitaria implicó la subversión de ese paradigma, imponiéndose la virtualidad como el medio exclusivo a través del cual se produce la enseñanza. En este trabajo describiremos los resultados que se obtuvieron en una encuesta realizada a los alumnos, relativa a su percepción respecto de varios de los aspectos que acarreó este nuevo modo de aprendizaje en el marco de la pandemia.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148407</guid>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Dado que las nuevas tecnologías en el contexto del siglo XXI se han masificado y forman parte de la vida diaria, éstas ingresaron en las instituciones educativas, con o sin el consentimiento formal de sus autoridades. El Departamento de Derecho de la Universidad Nacional del Sur no fue ajeno a esa dinámica. En este sentido, si bien se incorporaron algunas herramientas virtuales en el proceso educativo, la presencialidad fue siempre entendida como un aspecto irremplazable en la formación de los estudiantes. Sin embargo, el advenimiento de la crisis sanitaria implicó la subversión de ese paradigma, imponiéndose la virtualidad como el medio exclusivo a través del cual se produce la enseñanza. En este trabajo describiremos los resultados que se obtuvieron en una encuesta realizada a los alumnos, relativa a su percepción respecto de varios de los aspectos que acarreó este nuevo modo de aprendizaje en el marco de la pandemia.</dc:description>
</item>
<item>
<title>¿Son las nuevas tecnologías una nueva forma de ver, entender y enseñar el Derecho?</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148404</link>
<description>Objeto de conferencia
Encuentro de Docentes, Investigadores y Estudiantes de Derecho y Tecnología (2 de noviembre de 2020, Modalidad virtual); https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/147831
No cabe ninguna duda que la pandemia que aqueja al mundo ha cambiado la vida de toda la población, llevándola a una digitalización obligatoria. Sin embargo, esta “actualización” en nuestras formas de relacionarnos social y jurídicamente, ya se venía gestando hace varios años, incluso me atrevo a decir que desde el nacimiento de Internet. De este modo, la digitalización y las tecnologías que fueron naciendo llevaron a nuevas formas de relacionarnos y con ello a nuevas relaciones jurídicas. Es en este punto donde con el presente trabajo intentaremos analizar que entendemos por Nuevas Tecnologías y si las mismas influyen en nuestro ordenamiento legal tanto a la hora de entender el mismo y aplicarlo, así como de enseñarlo a futuras generaciones de legos. Asimismo y siguiendo con éste pensamiento analizaremos si la figura del abogado actual inclinado hacia el estudio de las Nuevas Tecnologías es diferente a la figura del abogado tradicional.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148404</guid>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>No cabe ninguna duda que la pandemia que aqueja al mundo ha cambiado la vida de toda la población, llevándola a una digitalización obligatoria. Sin embargo, esta “actualización” en nuestras formas de relacionarnos social y jurídicamente, ya se venía gestando hace varios años, incluso me atrevo a decir que desde el nacimiento de Internet. De este modo, la digitalización y las tecnologías que fueron naciendo llevaron a nuevas formas de relacionarnos y con ello a nuevas relaciones jurídicas. Es en este punto donde con el presente trabajo intentaremos analizar que entendemos por Nuevas Tecnologías y si las mismas influyen en nuestro ordenamiento legal tanto a la hora de entender el mismo y aplicarlo, así como de enseñarlo a futuras generaciones de legos. Asimismo y siguiendo con éste pensamiento analizaremos si la figura del abogado actual inclinado hacia el estudio de las Nuevas Tecnologías es diferente a la figura del abogado tradicional.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Formando a los profesionales del ¿futuro?: Experiencias prácticas de formación</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148403</link>
<description>Objeto de conferencia
Encuentro de Docentes, Investigadores y Estudiantes de Derecho y Tecnología (2 de noviembre de 2020, Modalidad virtual); https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/147831
La carrera de Derecho en la Universidad Nacional de Río Negro incorporó en su Plan de Estudios Obligatorio la asignatura Derecho Informático, ubicándola así como una de las primeras carreras de universidades públicas del país en tener esta política de formación. Ello entendiendo que resulta necesario que los futuros profesionales del Derecho en todas sus funciones conozcan la relación entre su actividad y las nuevas tecnologías. Por lo que se busca estimular la lectura, el estudio y el análisis crítico en los temas que hacen a la relación entre el derecho y las tecnologías de la información y las comunicaciones. El Derecho Informático representa un área de vacancia en la formación jurídica con impacto en el ejercicio profesional del Derecho, el acceso a la justicia y el estado de derecho en la sociedad de la información. Ello ha impulsado a desarrollar actividades de investigación y extensión en múltiples temas vinculados con el derecho aplicado al ciberespacio.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148403</guid>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La carrera de Derecho en la Universidad Nacional de Río Negro incorporó en su Plan de Estudios Obligatorio la asignatura Derecho Informático, ubicándola así como una de las primeras carreras de universidades públicas del país en tener esta política de formación. Ello entendiendo que resulta necesario que los futuros profesionales del Derecho en todas sus funciones conozcan la relación entre su actividad y las nuevas tecnologías. Por lo que se busca estimular la lectura, el estudio y el análisis crítico en los temas que hacen a la relación entre el derecho y las tecnologías de la información y las comunicaciones. El Derecho Informático representa un área de vacancia en la formación jurídica con impacto en el ejercicio profesional del Derecho, el acceso a la justicia y el estado de derecho en la sociedad de la información. Ello ha impulsado a desarrollar actividades de investigación y extensión en múltiples temas vinculados con el derecho aplicado al ciberespacio.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Interacción del derecho y las tecnologías: Reto para una nueva sociedad con concientización digital</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148401</link>
<description>Objeto de conferencia
Encuentro de Docentes, Investigadores y Estudiantes de Derecho y Tecnología (2 de noviembre de 2020, Modalidad virtual); https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/147831
La carrera de Derecho en la Universidad Nacional de Río Negro incorporó en su Plan de Estudios Obligatorio la asignatura Derecho Informático, ubicándola así como una de las primeras carreras de universidades públicas del país en tener esta política de formación. Ello entendiendo que resulta necesario que los futuros profesionales del Derecho en todas sus funciones conozcan la relación entre su actividad y las nuevas tecnologías. Por lo que se busca estimular la lectura, el estudio y el análisis crítico en los temas que hacen a la relación entre el derecho y las tecnologías de la información y las comunicaciones. El Derecho Informático representa un área de vacancia en la formación jurídica con impacto en el ejercicio profesional del Derecho, el acceso a la justicia y el estado de derecho en la sociedad de la información. Ello ha impulsado a desarrollar actividades de investigación y extensión en múltiples temas vinculados con el derecho aplicado al ciberespacio.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148401</guid>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La carrera de Derecho en la Universidad Nacional de Río Negro incorporó en su Plan de Estudios Obligatorio la asignatura Derecho Informático, ubicándola así como una de las primeras carreras de universidades públicas del país en tener esta política de formación. Ello entendiendo que resulta necesario que los futuros profesionales del Derecho en todas sus funciones conozcan la relación entre su actividad y las nuevas tecnologías. Por lo que se busca estimular la lectura, el estudio y el análisis crítico en los temas que hacen a la relación entre el derecho y las tecnologías de la información y las comunicaciones. El Derecho Informático representa un área de vacancia en la formación jurídica con impacto en el ejercicio profesional del Derecho, el acceso a la justicia y el estado de derecho en la sociedad de la información. Ello ha impulsado a desarrollar actividades de investigación y extensión en múltiples temas vinculados con el derecho aplicado al ciberespacio.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Impactos penales y civiles del ransomware</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148400</link>
<description>Objeto de conferencia
Encuentro de Docentes, Investigadores y Estudiantes de Derecho y Tecnología (2 de noviembre de 2020, Modalidad virtual); https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/147831
Los ataques de Ransomware han tomado trascendencia pública afectando a importantes instituciones públicas y privadas en Argentina y el mundo. Este fenómeno complejo y pluriofensivo, es un desafío para el derecho procesal, por cuanto la prueba de su existencia resulta difícil de producir y requiere la intervención de peritos forenses especializados. A lo largo de este trabajo se analizará en primer lugar el encuadre del Ransomware dentro de los tipos penales vigentes en el Código Penal Argentino viendo qué bienes jurídicos se ven afectados; en tanto en segundo lugar se ponderarán las consecuencias que un ataque de Ransomware puede acarrear a su víctima, y si ésta puede verse en la obligación de responder frente a terceros. Finalmente a modo de conclusión se traerá las buenas prácticas para protegerse de un ataque y cuáles son las claves a tener en cuenta en la investigación de un caso.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148400</guid>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Los ataques de Ransomware han tomado trascendencia pública afectando a importantes instituciones públicas y privadas en Argentina y el mundo. Este fenómeno complejo y pluriofensivo, es un desafío para el derecho procesal, por cuanto la prueba de su existencia resulta difícil de producir y requiere la intervención de peritos forenses especializados. A lo largo de este trabajo se analizará en primer lugar el encuadre del Ransomware dentro de los tipos penales vigentes en el Código Penal Argentino viendo qué bienes jurídicos se ven afectados; en tanto en segundo lugar se ponderarán las consecuencias que un ataque de Ransomware puede acarrear a su víctima, y si ésta puede verse en la obligación de responder frente a terceros. Finalmente a modo de conclusión se traerá las buenas prácticas para protegerse de un ataque y cuáles son las claves a tener en cuenta en la investigación de un caso.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La prueba en las operaciones con criptoactivos</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148396</link>
<description>Objeto de conferencia
Encuentro de Docentes, Investigadores y Estudiantes de Derecho y Tecnología (2 de noviembre de 2020, Modalidad virtual); https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/147831
En la realidad económica actual, las operaciones con criptoactivos se encuentran a la orden del día y se han masificado y adquirido una gran popularidad en nuestro país y en el mundo. Con dicha masificación y popularidad también comienzan a aparecer los conflictos en las distintas relaciones jurídicas que se realizan con ellas. A veces por el desconocimiento en el sistema, otras por el aprovechamiento de algunos, lo cierto es que de una u otra manera, determinados usuarios de estos “nuevos sistemas” salen perjudicados en sus derechos y en su patrimonio. La intención del presente trabajo es analizar, de forma muy abreviada, esas situaciones y qué elementos contaríamos para utilizar como prueba en un proceso judicial y de qué manera podemos ofrecer y producir dichas probanzas.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148396</guid>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En la realidad económica actual, las operaciones con criptoactivos se encuentran a la orden del día y se han masificado y adquirido una gran popularidad en nuestro país y en el mundo. Con dicha masificación y popularidad también comienzan a aparecer los conflictos en las distintas relaciones jurídicas que se realizan con ellas. A veces por el desconocimiento en el sistema, otras por el aprovechamiento de algunos, lo cierto es que de una u otra manera, determinados usuarios de estos “nuevos sistemas” salen perjudicados en sus derechos y en su patrimonio. La intención del presente trabajo es analizar, de forma muy abreviada, esas situaciones y qué elementos contaríamos para utilizar como prueba en un proceso judicial y de qué manera podemos ofrecer y producir dichas probanzas.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Crónica de un rechazo anunciado: A propósito del Per Saltum de Google</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148393</link>
<description>Objeto de conferencia
Encuentro de Docentes, Investigadores y Estudiantes de Derecho y Tecnología (2 de noviembre de 2020, Modalidad virtual); https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/147831
La Corte Suprema de la Nación Argentina, ha rechazado un per saltum presentado por el gigante digital Google, en virtud de que en primera instancia se hizo lugar una medida cautelar, imponiendo la aplicación del Instituto denominado Prueba Anticipada, en virtud del reclamo de la Vice Presidenta de la Nación, quien peticionó ingresar al sistema informático de la empresa y hacerse de los elementos probatorios para entablar en un futuro, una demanda en su contra. Que la situación tuvo su origen belicoso, cuando en el buscador de la empresa aparecía su nombre asociado al mote de “ladrona de la Nación Argentina”, exactamente en el panel de conocimiento de la página. El presente trabajo invita a analizar los argumentos usados por las partes y por el juez al dictar la resolución, como también, a verificar si el instituto que es de aplicación excepcional, corre el riesgo de convertirse en la regla a aplicar, siempre que haya que obtener evidencia digital.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148393</guid>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La Corte Suprema de la Nación Argentina, ha rechazado un per saltum presentado por el gigante digital Google, en virtud de que en primera instancia se hizo lugar una medida cautelar, imponiendo la aplicación del Instituto denominado Prueba Anticipada, en virtud del reclamo de la Vice Presidenta de la Nación, quien peticionó ingresar al sistema informático de la empresa y hacerse de los elementos probatorios para entablar en un futuro, una demanda en su contra. Que la situación tuvo su origen belicoso, cuando en el buscador de la empresa aparecía su nombre asociado al mote de “ladrona de la Nación Argentina”, exactamente en el panel de conocimiento de la página. El presente trabajo invita a analizar los argumentos usados por las partes y por el juez al dictar la resolución, como también, a verificar si el instituto que es de aplicación excepcional, corre el riesgo de convertirse en la regla a aplicar, siempre que haya que obtener evidencia digital.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El sistema de UDRP de ICANN aplicado como modelo a conflictos de comercio electrónico</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148387</link>
<description>Objeto de conferencia
Encuentro de Docentes, Investigadores y Estudiantes de Derecho y Tecnología (2 de noviembre de 2020, Modalidad virtual); https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/147831
El sistema de la UDRP de ICANN es un procedimiento de ODR sobre resolución de conflictos entre legítimos propietarios de signos distintivos y registrantes de nombres de dominio. Este procedimiento con muchas semejanzas al arbitraje ha logrado reducir enormemente la conflictividad entre legítimos propietarios de nombres de dominio y ciber ocupas. Se trata de un procedimiento autorregulado y no excluyente de la jurisdicción ordinaria ni del arbitraje. El propósito de este trabajo es plantear la posibilidad de utilizar el procedimiento de la UDRP de ICANN para el comercio electrónico en general como referente, con obvias modificaciones. Igualmente plantear la posibilidad de implantar un sistema híbrido, del tipo autocompositivo y hetero-compositivo, de carácter obligatorio, pero no excluyente de la jurisdicción ordinaria ni antes, ni durante ni después de iniciado el conflicto al igual que el procedimiento de la UDRP.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148387</guid>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El sistema de la UDRP de ICANN es un procedimiento de ODR sobre resolución de conflictos entre legítimos propietarios de signos distintivos y registrantes de nombres de dominio. Este procedimiento con muchas semejanzas al arbitraje ha logrado reducir enormemente la conflictividad entre legítimos propietarios de nombres de dominio y ciber ocupas. Se trata de un procedimiento autorregulado y no excluyente de la jurisdicción ordinaria ni del arbitraje. El propósito de este trabajo es plantear la posibilidad de utilizar el procedimiento de la UDRP de ICANN para el comercio electrónico en general como referente, con obvias modificaciones. Igualmente plantear la posibilidad de implantar un sistema híbrido, del tipo autocompositivo y hetero-compositivo, de carácter obligatorio, pero no excluyente de la jurisdicción ordinaria ni antes, ni durante ni después de iniciado el conflicto al igual que el procedimiento de la UDRP.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Implicancias prácticas de la Resolución 10/20 dictada por el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires en el régimen de notificaciones</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148381</link>
<description>Objeto de conferencia
Encuentro de Docentes, Investigadores y Estudiantes de Derecho y Tecnología (2 de noviembre de 2020, Modalidad virtual); https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/147831
En la presente comunicación se analizarán las consecuencias prácticas de la Resolución 10/20 dictada por el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires en el régimen de notificaciones. Si bien dicha Acordada fue dictada para regir en la emergencia, sus disposiciones propenden a la implementación plena del expediente digital en la provincia. Se abordarán los distintos medios de notificación utilizados en los casos en que la diligencia debiera ser cursada al domicilio real, es decir, los supuestos contemplados en el artículo 135 incisos 1°, 10 y 12 en los casos urgentes y en los no urgentes, destacando las controversias existentes respecto a la validez que tales actos de notificación entrañan y, a su vez, ponderaremos las ventajas que trae aparejada la notificación de la sentencia definitiva o aquella equiparable a esta por medios electrónicos, estimando de lege ferenda su incorporación en la ley de rito.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148381</guid>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En la presente comunicación se analizarán las consecuencias prácticas de la Resolución 10/20 dictada por el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires en el régimen de notificaciones. Si bien dicha Acordada fue dictada para regir en la emergencia, sus disposiciones propenden a la implementación plena del expediente digital en la provincia. Se abordarán los distintos medios de notificación utilizados en los casos en que la diligencia debiera ser cursada al domicilio real, es decir, los supuestos contemplados en el artículo 135 incisos 1°, 10 y 12 en los casos urgentes y en los no urgentes, destacando las controversias existentes respecto a la validez que tales actos de notificación entrañan y, a su vez, ponderaremos las ventajas que trae aparejada la notificación de la sentencia definitiva o aquella equiparable a esta por medios electrónicos, estimando de lege ferenda su incorporación en la ley de rito.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Pandemia: tierra fértil para la instauración de la filosofía digital en el ámbito judicial</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148375</link>
<description>Objeto de conferencia
Encuentro de Docentes, Investigadores y Estudiantes de Derecho y Tecnología (2 de noviembre de 2020, Modalidad virtual); https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/147831
Tras la paralización del servicio de justicia durante los primeros estadios del ASPO, se evidenció el atraso científico-tecnológico y estructural en la escena judicial y la necesidad de superar la cultura analógica para pasar a una de neto corte digital. El escenario actual plantea la oportunidad de modernizar el sistema para hacer frente a los desafíos que impone el siglo XXI: una justicia eficiente, innovadora y proactiva. Se presenta la digitalización, entonces, como derecho de la ciudadanía -en términos de optimización temporal y aumento de productividad de la actividad de los órganos jurisdiccionales- para acceder a respuestas de calidad en el marco del proceso. Frente a un nuevo paradigma, la implementación de las TICs importa un pilar primordial para entender la justicia del porvenir.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148375</guid>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Tras la paralización del servicio de justicia durante los primeros estadios del ASPO, se evidenció el atraso científico-tecnológico y estructural en la escena judicial y la necesidad de superar la cultura analógica para pasar a una de neto corte digital. El escenario actual plantea la oportunidad de modernizar el sistema para hacer frente a los desafíos que impone el siglo XXI: una justicia eficiente, innovadora y proactiva. Se presenta la digitalización, entonces, como derecho de la ciudadanía -en términos de optimización temporal y aumento de productividad de la actividad de los órganos jurisdiccionales- para acceder a respuestas de calidad en el marco del proceso. Frente a un nuevo paradigma, la implementación de las TICs importa un pilar primordial para entender la justicia del porvenir.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Digitalización del poder judicial, el desafío de cuidar la dignidad</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148363</link>
<description>Objeto de conferencia
Encuentro de Docentes, Investigadores y Estudiantes de Derecho y Tecnología (2 de noviembre de 2020, Modalidad virtual); https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/147831
Con la digitalización del poder judicial, y aún más en el marco de la emergencia sanitaria conocida por todos, fueron evidentes los avances en relación al derecho a la información, control ciudadano de los actos de gobierno y acceso de justicia. Pero no debemos perder de vista las consecuencias que sobrevinieron ante la presencia de los múltiples tipos de información coexistentes en el expediente judicial digital, lo cual dejó expuesto el avasallamiento a la dignidad de los ciudadanos al dejar ante un acceso casi irrestricto a datos de carácter sensible. El presente trabajo comprobará la manera en que la digitalización del poder judicial no tuvo en cuenta la protección de estos datos, y que sólo se hizo una distinción en cuanto a fueros, desatendiendo las categorías de información en relación a los niveles de acceso necesarios para el acceso o protección respecto de a la misma.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148363</guid>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Con la digitalización del poder judicial, y aún más en el marco de la emergencia sanitaria conocida por todos, fueron evidentes los avances en relación al derecho a la información, control ciudadano de los actos de gobierno y acceso de justicia. Pero no debemos perder de vista las consecuencias que sobrevinieron ante la presencia de los múltiples tipos de información coexistentes en el expediente judicial digital, lo cual dejó expuesto el avasallamiento a la dignidad de los ciudadanos al dejar ante un acceso casi irrestricto a datos de carácter sensible. El presente trabajo comprobará la manera en que la digitalización del poder judicial no tuvo en cuenta la protección de estos datos, y que sólo se hizo una distinción en cuanto a fueros, desatendiendo las categorías de información en relación a los niveles de acceso necesarios para el acceso o protección respecto de a la misma.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La aplicabilidad de machine learning en los juzgados de Argentina ¿una potencial herramienta en el acceso a la justicia?</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148361</link>
<description>Objeto de conferencia
Encuentro de Docentes, Investigadores y Estudiantes de Derecho y Tecnología (2 de noviembre de 2020, Modalidad virtual); https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/147831
En nuestra actualidad mundial nos estamos encaminando hacia una inserción cuasi total de la tecnología en nuestro cotidiano. Y el ámbito jurídico no escapa a ello. Dentro de estas cuestiones, encontramos una rama de la inteligencia artificial, controvertida al ingresar en el mundo profesional: Machine Learning. Es utópico en lo inmediato pensar un sistema que prediga resoluciones o sentencias, por medio de la carga de algoritmos a través de análisis de datos. Sin embargo, la legislación comparada demuestra distintos modos de aplicación paulatina. En Argentina surge el interrogante para saber si nos encontramos ante una herramienta que aún no se ha desarrollado lo suficiente en nuestro país o si el machine learning configuraría una quimera la cual nunca llegará a incorporarse a nuestros juzgados. ¿Estamos omitiendo una herramienta que puede ser esencial en el futuro acceso a la justicia? ¿Encontraríamos la deseada celeridad judicial si la función magistrada es acompañada con el uso de machine learning?
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148361</guid>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En nuestra actualidad mundial nos estamos encaminando hacia una inserción cuasi total de la tecnología en nuestro cotidiano. Y el ámbito jurídico no escapa a ello. Dentro de estas cuestiones, encontramos una rama de la inteligencia artificial, controvertida al ingresar en el mundo profesional: Machine Learning. Es utópico en lo inmediato pensar un sistema que prediga resoluciones o sentencias, por medio de la carga de algoritmos a través de análisis de datos. Sin embargo, la legislación comparada demuestra distintos modos de aplicación paulatina. En Argentina surge el interrogante para saber si nos encontramos ante una herramienta que aún no se ha desarrollado lo suficiente en nuestro país o si el machine learning configuraría una quimera la cual nunca llegará a incorporarse a nuestros juzgados. ¿Estamos omitiendo una herramienta que puede ser esencial en el futuro acceso a la justicia? ¿Encontraríamos la deseada celeridad judicial si la función magistrada es acompañada con el uso de machine learning?</dc:description>
</item>
<item>
<title>El uso de la inteligencia artificial en el proceso penal: Una mirada a la luz del deber de motivación y de la averiguación de la verdad sobre los hechos del caso</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148359</link>
<description>Objeto de conferencia
Encuentro de Docentes, Investigadores y Estudiantes de Derecho y Tecnología (2 de noviembre de 2020, Modalidad virtual); https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/147831
En el presente artículo se analizarán algunas implicancias de utilizar la inteligencia artificial en el proceso penal para la determinación de los hechos del caso. La particularidad que presenta la utilización de este tipo de técnica de inteligencia artificial, a través de algoritmos matemáticos, radica en un alto nivel de predicción de la mano con una ausencia de explicación sobre el resultado obtenido. En este sentido, se pretende clarificar si este tipo de prueba permite que se cumpla con el deber de motivación, en tanto dicho deber exige dar razones suficientes, formuladas lingüísticamente, que funden la decisión adoptada; y si resulta útil para alcanzar la búsqueda de la verdad sobre los hechos del caso.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/148359</guid>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En el presente artículo se analizarán algunas implicancias de utilizar la inteligencia artificial en el proceso penal para la determinación de los hechos del caso. La particularidad que presenta la utilización de este tipo de técnica de inteligencia artificial, a través de algoritmos matemáticos, radica en un alto nivel de predicción de la mano con una ausencia de explicación sobre el resultado obtenido. En este sentido, se pretende clarificar si este tipo de prueba permite que se cumpla con el deber de motivación, en tanto dicho deber exige dar razones suficientes, formuladas lingüísticamente, que funden la decisión adoptada; y si resulta útil para alcanzar la búsqueda de la verdad sobre los hechos del caso.</dc:description>
</item>
</channel>
</rss>
