<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Número 02</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/154000</link>
<description/>
<pubDate>Tue, 10 Nov 2026 22:27:39 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-11-10T22:27:39Z</dc:date>
<item>
<title>Mano dura... ¿constitución blanda?</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/154017</link>
<description>Articulo
Análisis de tres fallos sobre la constitucionalidad del art. 171 inc. “f” del C.P.P. según ley 12.405
Intercambios; no. 2
Modificatoria del Código Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires, la ley 12.405 fue sancionada el 22 de febrero del año 2000 y publicada en el Boletín Oficial -previo veto parcial y promulgación del gobernador Ruckauf- el 15 de marzo del mismo año.&#13;
La mencionada ley introdujo importantes reformas en el ordenamiento ritual en lo que hace a medidas de coerción -en especial al régimen excarcelatorio- y atribuciones de los funcionarios de policía. Concretamente, modifica los arts. 141, 151, 159, 166, 169, 171, 189, 269, 294 y 371 del C.P.P. Algunas de estas modificaciones son de enorme trascendencia para el proceso penal y han merecido severas críticas (así, la reforma del art. 169 inc. 10 -que se refiere al plazo razonable de la prisión preventiva- y del 294 inc. 8 -que vuelve a autorizar al personal policial a requerir del imputado "indicaciones e informaciones útiles" al modo del viejo 434 inc. 5° del código anterior).&#13;
Enmarcada en lo que algunos comentaristas han denominado la "contrarreforma"1 la ley 12.405 viene a profundizar la tendencia introducida por la ley 12.278 (B.O. 16/4/99) en cuanto limita la procedencia de las excarcelaciones en el proceso penal bonaerense.&#13;
Expuesto lo anterior corresponde señalar que este trabajo se acotará al análisis de la constitucionalidad de las limitaciones a la libertad provisional introducidas en el inciso “f” del tercer párrafo del art. 171, en cuanto dispone que se denegará la excarcelación cuando se trate de imputación de delitos cometidos “con violencia en las personas, en los casos del artículo 164 del Código Penal”.&#13;
Al respecto, analizaremos los fundamentos de tres fallos que se pronuncian sobre la cuestión: los dos primeros resuelven la inconstitucionalidad de la mencionada norma (casos "Sacco", resolución del Juzgado de Garantías Nro. 2 de San Martín de fecha 24/3/00 y "Iachowicz" del Juzgado de Garantías Nro. 2 de Dolores del 29/03/00), en tanto que el restante se decide por su constitucionalidad (caso “Diez” de la Cámara Penal de La Plata).
</description>
<pubDate>Mon, 01 Jan 2001 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/154017</guid>
<dc:date>2001-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Modificatoria del Código Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires, la ley 12.405 fue sancionada el 22 de febrero del año 2000 y publicada en el Boletín Oficial -previo veto parcial y promulgación del gobernador Ruckauf- el 15 de marzo del mismo año.&#13;
La mencionada ley introdujo importantes reformas en el ordenamiento ritual en lo que hace a medidas de coerción -en especial al régimen excarcelatorio- y atribuciones de los funcionarios de policía. Concretamente, modifica los arts. 141, 151, 159, 166, 169, 171, 189, 269, 294 y 371 del C.P.P. Algunas de estas modificaciones son de enorme trascendencia para el proceso penal y han merecido severas críticas (así, la reforma del art. 169 inc. 10 -que se refiere al plazo razonable de la prisión preventiva- y del 294 inc. 8 -que vuelve a autorizar al personal policial a requerir del imputado "indicaciones e informaciones útiles" al modo del viejo 434 inc. 5° del código anterior).&#13;
Enmarcada en lo que algunos comentaristas han denominado la "contrarreforma"1 la ley 12.405 viene a profundizar la tendencia introducida por la ley 12.278 (B.O. 16/4/99) en cuanto limita la procedencia de las excarcelaciones en el proceso penal bonaerense.&#13;
Expuesto lo anterior corresponde señalar que este trabajo se acotará al análisis de la constitucionalidad de las limitaciones a la libertad provisional introducidas en el inciso “f” del tercer párrafo del art. 171, en cuanto dispone que se denegará la excarcelación cuando se trate de imputación de delitos cometidos “con violencia en las personas, en los casos del artículo 164 del Código Penal”.&#13;
Al respecto, analizaremos los fundamentos de tres fallos que se pronuncian sobre la cuestión: los dos primeros resuelven la inconstitucionalidad de la mencionada norma (casos "Sacco", resolución del Juzgado de Garantías Nro. 2 de San Martín de fecha 24/3/00 y "Iachowicz" del Juzgado de Garantías Nro. 2 de Dolores del 29/03/00), en tanto que el restante se decide por su constitucionalidad (caso “Diez” de la Cámara Penal de La Plata).</dc:description>
</item>
<item>
<title>Aportes de la palinología a la actividad forense</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/154016</link>
<description>Articulo
Intercambios; no. 2
Hoy en día el estudio de polen actual y fósil tiene muchas aplicaciones, desde ayudar a las personas a identificar sus varias alergias a proveernos de información acerca de la localización de fuentes de petróleo, carbón, y gas, necesarias para mantener nuestra moderna civilización. Justamente, uno de los muchos usos de los datos que aporta el polen, uno de los últimos conocidos y utilizados es la aplicación de los estudios de polen a la ciencia del análisis forense.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Jan 2001 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/154016</guid>
<dc:date>2001-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Hoy en día el estudio de polen actual y fósil tiene muchas aplicaciones, desde ayudar a las personas a identificar sus varias alergias a proveernos de información acerca de la localización de fuentes de petróleo, carbón, y gas, necesarias para mantener nuestra moderna civilización. Justamente, uno de los muchos usos de los datos que aporta el polen, uno de los últimos conocidos y utilizados es la aplicación de los estudios de polen a la ciencia del análisis forense.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Estudio: la mediación penal: Comentario del articulo 6 de la ley N° 93-2 del 4 de enero de 1993 sobre la reforma del procedimiento penal</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/154015</link>
<description>Articulo
Intercambios; no. 2
Naciff, Silvia Susana
A pesar de los deseos expresados en numerosos textos, hasta la sanción de la ley N° 93-2 del 4 de enero de 1993 no existió un verdadero marco jurídico para el ejercicio de la mediación penal. Sin embargo, algunas prácticas se llevaron a cabo por iniciativa de la policía, del Ministerio Público, del juez de instrucción, incluso hasta de una jurisdicción de sentencia. Cumplen esta tarea, en el campo social, los inspectores de trabajo y en las sociedades comerciales, los auditores.&#13;
El mérito de la reciente ley es haber previsto en el artículo 6 la posibilidad de una mediación penal, agregando un párrafo al artículo 41 del Código de Procedimiento Penal. La mediación penal consagrada de esta forma se puso en práctica antes de que entre en vigencia la ley, en más de 70 tribunales en estrecha relación con los Colegios de Abogados, las comunidades locales y las asociaciones de ayuda a la víctima.&#13;
A pesar de que el artículo 6 de la ley del 4 de enero de 1993 responde a varias de las preguntas que se hacían los procuradores, son muchas las que quedaron sin respuesta. El artículo 41, último párrafo, del Código de Procedimiento Penal, resultante de la ley del 4 de enero de 1993, permite al Procurador de la República recurrir a la mediación cuando se encuentran reunidas las circunstancias enumeradas en la ley (I). Pero una vez decidida la mediación debe poder cumplirse ya que el nuevo texto presenta más interrogantes que respuestas
</description>
<pubDate>Mon, 01 Jan 2001 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/154015</guid>
<dc:date>2001-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>A pesar de los deseos expresados en numerosos textos, hasta la sanción de la ley N° 93-2 del 4 de enero de 1993 no existió un verdadero marco jurídico para el ejercicio de la mediación penal. Sin embargo, algunas prácticas se llevaron a cabo por iniciativa de la policía, del Ministerio Público, del juez de instrucción, incluso hasta de una jurisdicción de sentencia. Cumplen esta tarea, en el campo social, los inspectores de trabajo y en las sociedades comerciales, los auditores.&#13;
El mérito de la reciente ley es haber previsto en el artículo 6 la posibilidad de una mediación penal, agregando un párrafo al artículo 41 del Código de Procedimiento Penal. La mediación penal consagrada de esta forma se puso en práctica antes de que entre en vigencia la ley, en más de 70 tribunales en estrecha relación con los Colegios de Abogados, las comunidades locales y las asociaciones de ayuda a la víctima.&#13;
A pesar de que el artículo 6 de la ley del 4 de enero de 1993 responde a varias de las preguntas que se hacían los procuradores, son muchas las que quedaron sin respuesta. El artículo 41, último párrafo, del Código de Procedimiento Penal, resultante de la ley del 4 de enero de 1993, permite al Procurador de la República recurrir a la mediación cuando se encuentran reunidas las circunstancias enumeradas en la ley (I). Pero una vez decidida la mediación debe poder cumplirse ya que el nuevo texto presenta más interrogantes que respuestas</dc:description>
</item>
<item>
<title>Literatura jurídica sobre casos penales</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/154014</link>
<description>Articulo
Intercambios; no. 2
Presentación y comentario sobre el libro de los autores alemanes Albin Eser y Björn Burkhardt, “Derecho Penal. Cuestiones Fundamentales de la Teoría del Delito sobre la base de casos de sentencias”.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Jan 2001 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/154014</guid>
<dc:date>2001-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Presentación y comentario sobre el libro de los autores alemanes Albin Eser y Björn Burkhardt, “Derecho Penal. Cuestiones Fundamentales de la Teoría del Delito sobre la base de casos de sentencias”.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Howard: un espejo de doscientos años</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/154013</link>
<description>Articulo
Intercambios; no. 2
Un Sheriff del condado de Bedford, profundamente religioso, publica en 1777 un registro de sus observaciones de las prisiones europeas: John Howard.&#13;
John Howard traspondría los límites de las naciones, y los cercos carcelarios para horrorizarse y horrorizar mostrando esa miseria reunida y excluida, en un momento en que la razón soberana, definiendo la locura, anclaba la nave de los locos en puerto seguro, y fisiócratas y clásicos descubrían el trabajo como valor.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Jan 2001 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/154013</guid>
<dc:date>2001-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Un Sheriff del condado de Bedford, profundamente religioso, publica en 1777 un registro de sus observaciones de las prisiones europeas: John Howard.&#13;
John Howard traspondría los límites de las naciones, y los cercos carcelarios para horrorizarse y horrorizar mostrando esa miseria reunida y excluida, en un momento en que la razón soberana, definiendo la locura, anclaba la nave de los locos en puerto seguro, y fisiócratas y clásicos descubrían el trabajo como valor.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El estado de las prisiones, de los hospitales y de las cárceles</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/154010</link>
<description>Articulo
Intercambios; no. 2
Naciff, Silvia Susana
Relato del magistrado John Howard (1726-1790) luego de recorrer cárceles inglesas.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Jan 2001 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/154010</guid>
<dc:date>2001-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Relato del magistrado John Howard (1726-1790) luego de recorrer cárceles inglesas.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El rol del Juez de Ejecución en las leyes 24.660 y 12.256: análisis comparativo</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/154006</link>
<description>Articulo
Intercambios; no. 2
A través del presente trabajo intentaremos detectar las diferencias existentes entre la ley nacional número 24.660, y la ley provincial número 12.256, en lo que respecta a las facultades del Juez de Ejecución.&#13;
Si estamos en lo cierto, y estas diferencias existen, procuraremos establecer cuáles son las facultades que efectivamente corresponden al órgano de ejecución provincial.&#13;
A esos efectos, entendemos que en forma previa debemos dejar sentado los límites de las competencias nacional y provincial en materia de ejecución penal.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Jan 2001 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/154006</guid>
<dc:date>2001-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>A través del presente trabajo intentaremos detectar las diferencias existentes entre la ley nacional número 24.660, y la ley provincial número 12.256, en lo que respecta a las facultades del Juez de Ejecución.&#13;
Si estamos en lo cierto, y estas diferencias existen, procuraremos establecer cuáles son las facultades que efectivamente corresponden al órgano de ejecución provincial.&#13;
A esos efectos, entendemos que en forma previa debemos dejar sentado los límites de las competencias nacional y provincial en materia de ejecución penal.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El Consejo de la Magistratura en la provincia de Buenos Aires</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/154004</link>
<description>Articulo
Intercambios; no. 2
Relato de la historia de la creación y funciones del Consejo de la Magistratura en la provincia de Buenos Aires.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Jan 2001 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/154004</guid>
<dc:date>2001-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Relato de la historia de la creación y funciones del Consejo de la Magistratura en la provincia de Buenos Aires.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La selección de magistrados y los casos</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/154003</link>
<description>Articulo
Intercambios; no. 2
La puesta en marcha del Consejo de la Magistratura en la provincia de Buenos Aires proyectó a un primerísimo primer plano la evaluación de los postulantes para cada uno de los cargos que se concursan.&#13;
Me referiré exclusivamente a la "evaluación académica" de los postulantes en el ámbito penal, y dentro de esta evaluación sólo a la que se lleva adelante mediante pruebas o exámenes que se suministran a los mismos. Quedan, no lo ignoro, muy importantes tópicos por analizar, como por ejemplo:&#13;
. La evaluación de antecedentes.&#13;
. La evaluación de desempeños profesionales del postulante.&#13;
. Los criterios de integración de las "ternas" por parte del Consejo.&#13;
. El acceso a la evaluación y sus mecanismos.&#13;
. El disenso con la evaluación.&#13;
. El cotejo o la comparación de evaluaciones académicas tomadas en oportunidades diversas, ya que según reglamento del Consejo la aprobación del examen para un cargo habilita a integrar una terna para cargo análogo posterior al primero.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Jan 2001 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/154003</guid>
<dc:date>2001-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La puesta en marcha del Consejo de la Magistratura en la provincia de Buenos Aires proyectó a un primerísimo primer plano la evaluación de los postulantes para cada uno de los cargos que se concursan.&#13;
Me referiré exclusivamente a la "evaluación académica" de los postulantes en el ámbito penal, y dentro de esta evaluación sólo a la que se lleva adelante mediante pruebas o exámenes que se suministran a los mismos. Quedan, no lo ignoro, muy importantes tópicos por analizar, como por ejemplo:&#13;
. La evaluación de antecedentes.&#13;
. La evaluación de desempeños profesionales del postulante.&#13;
. Los criterios de integración de las "ternas" por parte del Consejo.&#13;
. El acceso a la evaluación y sus mecanismos.&#13;
. El disenso con la evaluación.&#13;
. El cotejo o la comparación de evaluaciones académicas tomadas en oportunidades diversas, ya que según reglamento del Consejo la aprobación del examen para un cargo habilita a integrar una terna para cargo análogo posterior al primero.</dc:description>
</item>
</channel>
</rss>
