<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Volumen 21 | Número 01</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156166</link>
<description/>
<pubDate>Thu, 22 Oct 2026 23:22:46 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-10-22T23:22:46Z</dc:date>
<item>
<title>Reseña: Graciela Fabelukes. "El plano de la ciudad. Formas y culturas técnicas en la modernización temprana de Buenos Aires (1750-1870)": UBA-FADU-IAA, 2020. (Serie de Tesis de IAA).</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156238</link>
<description>Revision
Estudios del Hábitat; vol. 21, no. 1
El libro de Graciela Favelukes "El plano de la ciudad. Formas y culturas técnicas en la modernización temprana de Buenos Aires (1750-1870)", editado por el Instituto de Arte Americano como parte de la Serie Tesis del IAA relata una historia de la regularidad de la Ciudad. En un periodo extenso, que abarca desde el acta fundacional de la Ciudad hasta el siglo XIX, la autora desarrolla cómo la regularidad de la ciudad se convirtió en un deseo y en un problema a resolver por parte de las autoridades.&#13;
Efectivamente, el libro reconstruye la historia territorial de una pretendida e imaginaria regularidad de Buenos Aires. Para ello la dupla conceptual de regularidad y paradigma (en un sentido que poco se acerca al planteado por Kuhn) sirvieron de periodización: la regularidad indiana y el paradigma notarial; la regularidad borbónica y republicana, ambas atravesadas por el paradigma gráfico; la regularidad instrumental y el paradigma estadístico. Sin embargo, tal como Favelukes indica, mientras que el problema de su investigación es la regularidad, su objeto de estudio y prisma es la cartografía “ya que en esa cartografía se habían conjugado de alguna manera los modos de hacer la ciudad” (Favelukes: 335). Este objetivo lleva a la autora a realizar un trabajo interdisciplinario, pues combina los estudios urbanos, los geográficos y la historia de la cartografía desde una mirada cultural, técnica y social.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Aug 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156238</guid>
<dc:date>2023-08-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El libro de Graciela Favelukes "El plano de la ciudad. Formas y culturas técnicas en la modernización temprana de Buenos Aires (1750-1870)", editado por el Instituto de Arte Americano como parte de la Serie Tesis del IAA relata una historia de la regularidad de la Ciudad. En un periodo extenso, que abarca desde el acta fundacional de la Ciudad hasta el siglo XIX, la autora desarrolla cómo la regularidad de la ciudad se convirtió en un deseo y en un problema a resolver por parte de las autoridades.&#13;
Efectivamente, el libro reconstruye la historia territorial de una pretendida e imaginaria regularidad de Buenos Aires. Para ello la dupla conceptual de regularidad y paradigma (en un sentido que poco se acerca al planteado por Kuhn) sirvieron de periodización: la regularidad indiana y el paradigma notarial; la regularidad borbónica y republicana, ambas atravesadas por el paradigma gráfico; la regularidad instrumental y el paradigma estadístico. Sin embargo, tal como Favelukes indica, mientras que el problema de su investigación es la regularidad, su objeto de estudio y prisma es la cartografía “ya que en esa cartografía se habían conjugado de alguna manera los modos de hacer la ciudad” (Favelukes: 335). Este objetivo lleva a la autora a realizar un trabajo interdisciplinario, pues combina los estudios urbanos, los geográficos y la historia de la cartografía desde una mirada cultural, técnica y social.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Representaciones en altura: exploraciones proyectuales en las torres administrativas de la provincia de Buenos Aires en La Plata (1971/1987)</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156237</link>
<description>Articulo
Representations in height. Design explorations in the administrative towers of the province of Buenos Aires in La Plata (1971/1987)
Estudios del Hábitat; vol. 21, no. 1
Tras la segunda Posguerra la construcción de edificios en altura en Argentina se multiplicó, impulsada por necesidades funcionales inéditas, sucesivos ajustes normativos y renovadas aspiraciones simbólicas. La tipología de torre encontró sus principales exponentes tanto en sedes corporativas de compañías multinacionales como en dependencias públicas.&#13;
El artículo aborda como caso de estudio el proyecto para el Centro Administrativo Gubernamental de la Provincia de Buenos Aires en la ciudad de La Plata, concursado en 1971. En esta línea adopta a las demandas estatales que lo gestaron, las especificidades de la propuesta ganadora y las obras locales debatidas por el campo profesional como principales insumos de interpretación.&#13;
La hipótesis del trabajo entiende que los edificios en altura construidos en Argentina en las décadas de 1960 y 1970 constituyeron una experiencia singular para la disciplina en términos de exploración proyectual, relación con la ciudad, innovación tecnológica y redefinición de las estrategias de representación.; After the Second Post-war period, the construction of tall buildings in Argentina multiplied, driven by unprecedented functional needs, successive regulatory adjustments and renewed symbolic aspirations. The tower typology found its main exponents both in corporate headquarters of multinational companies and in public offices.&#13;
The article addresses as a case study the project for the Governmental Administrative Center of the Province of Buenos Aires in the city of La Plata, contested in 1971, adopting the state demands that created it, the specificities of the winning proposal and the local buildings discussed by the professional field as main interpretation inputs. The hypothesis understands that the tall buildings built in Argentina in the 1960s and 1970s constituted a unique experience for the discipline in terms of project exploration, relationship with the city, technological innovation and redefinition of representation strategies.
Dossier: Construcción en altura en las Américas entre los siglos XIX y XX. Proyectos, imágenes, visiones y utopías
</description>
<pubDate>Tue, 01 Aug 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156237</guid>
<dc:date>2023-08-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Tras la segunda Posguerra la construcción de edificios en altura en Argentina se multiplicó, impulsada por necesidades funcionales inéditas, sucesivos ajustes normativos y renovadas aspiraciones simbólicas. La tipología de torre encontró sus principales exponentes tanto en sedes corporativas de compañías multinacionales como en dependencias públicas.&#13;
El artículo aborda como caso de estudio el proyecto para el Centro Administrativo Gubernamental de la Provincia de Buenos Aires en la ciudad de La Plata, concursado en 1971. En esta línea adopta a las demandas estatales que lo gestaron, las especificidades de la propuesta ganadora y las obras locales debatidas por el campo profesional como principales insumos de interpretación.&#13;
La hipótesis del trabajo entiende que los edificios en altura construidos en Argentina en las décadas de 1960 y 1970 constituyeron una experiencia singular para la disciplina en términos de exploración proyectual, relación con la ciudad, innovación tecnológica y redefinición de las estrategias de representación.

After the Second Post-war period, the construction of tall buildings in Argentina multiplied, driven by unprecedented functional needs, successive regulatory adjustments and renewed symbolic aspirations. The tower typology found its main exponents both in corporate headquarters of multinational companies and in public offices.&#13;
The article addresses as a case study the project for the Governmental Administrative Center of the Province of Buenos Aires in the city of La Plata, contested in 1971, adopting the state demands that created it, the specificities of the winning proposal and the local buildings discussed by the professional field as main interpretation inputs. The hypothesis understands that the tall buildings built in Argentina in the 1960s and 1970s constituted a unique experience for the discipline in terms of project exploration, relationship with the city, technological innovation and redefinition of representation strategies.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Arquitectura y vivienda de interés social: el conjunto habitacional Santo Domingo en la ciudad de Córdoba revisitado desde el Plan VEA</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156236</link>
<description>Articulo
Architecture and Social Housing The Santo Domingo Housing Complex in the City of Córdoba Revisited from the VEA Plan
Estudios del Hábitat; vol. 21, no. 1
El presente trabajo tiene como propósito analizar las estrategias proyectuales utilizadas por los arquitectos Jaime y Miguel Ángel Roca en el conjunto habitacional Santo Domingo de la Ciudad de Córdoba en 1970, e indagar acerca de las relaciones de dichas estrategias con los lineamientos del “Plan Viviendas Económicas Argentinas” (V.E.A.), impulsado por el gobierno nacional entre 1969 y 1972. Además, la implementación del Plan habilita una doble interpretación: primero, la construcción de viviendas de bajo costo asociada a las lógicas de la producción industrial, y segundo, las discusiones en torno al tema de la vivienda de interés social en el ámbito disciplinar. En este sentido, la elección de un caso de estudio (proyectado, gestionado y construido bajo estos lineamientos) sirvió para verificar los alcances, las limitaciones y las potencialidades del Plan.; The purpose of this article was to analyze the design strategies used by the architects Jaime and Miguel Ángel Roca in the Santo Domingo housing complex in the city of Córdoba in 1970, and inquire about the relations of these strategies with the guidelines of the “Plan Viviendas Económicas Argentinas” (V.E.A.), promoted by the national government between 1969 and 1972. Likewise, we consider that the implementation of the plan revealed two key issues for its understanding: first, the construction of social housing associated with the logic of industrial production, and second discussions on social housing in the disciplinary field. In this sense, the choice of a case study (designed, managed and built under these guidelines) served to verify the scope, limitations and potential of the plan.
Dossier: Construcción en altura en las Américas entre los siglos XIX y XX. Proyectos, imágenes, visiones y utopías.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Aug 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156236</guid>
<dc:date>2023-08-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente trabajo tiene como propósito analizar las estrategias proyectuales utilizadas por los arquitectos Jaime y Miguel Ángel Roca en el conjunto habitacional Santo Domingo de la Ciudad de Córdoba en 1970, e indagar acerca de las relaciones de dichas estrategias con los lineamientos del “Plan Viviendas Económicas Argentinas” (V.E.A.), impulsado por el gobierno nacional entre 1969 y 1972. Además, la implementación del Plan habilita una doble interpretación: primero, la construcción de viviendas de bajo costo asociada a las lógicas de la producción industrial, y segundo, las discusiones en torno al tema de la vivienda de interés social en el ámbito disciplinar. En este sentido, la elección de un caso de estudio (proyectado, gestionado y construido bajo estos lineamientos) sirvió para verificar los alcances, las limitaciones y las potencialidades del Plan.

The purpose of this article was to analyze the design strategies used by the architects Jaime and Miguel Ángel Roca in the Santo Domingo housing complex in the city of Córdoba in 1970, and inquire about the relations of these strategies with the guidelines of the “Plan Viviendas Económicas Argentinas” (V.E.A.), promoted by the national government between 1969 and 1972. Likewise, we consider that the implementation of the plan revealed two key issues for its understanding: first, the construction of social housing associated with the logic of industrial production, and second discussions on social housing in the disciplinary field. In this sense, the choice of a case study (designed, managed and built under these guidelines) served to verify the scope, limitations and potential of the plan.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Superbloque: innovación y revisión de los grandes conjuntos: El caso del conjunto habitacional Parque Posadas, 1970-1975</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156234</link>
<description>Articulo
Superblock: innovation and revision of the large ensembles. The case of the Parque Posadas housing development, 1970-1975
Estudios del Hábitat; vol. 21, no. 1
El Parque Posadas fue el primer gran conjunto que se construyó en Uruguay. Sus diez edificios se ejecutaron en el contexto de la Ley de vivienda N° 13728 y su promoción de la industria privada para dinamizar la construcción y complementar al sector público en la realización de soluciones habitacionales. La escala inusitada en nuestro medio, 2051 apartamentos, planteó desafíos administrativos, organizativos y tecnológicos. A su vez, con elogios y críticas, dio paso a nuevas formas de asociación vecinal y nuevas pautas de construcción de ciudad.&#13;
En este artículo se conceptualiza la idea del gran bloque o superbloque como un tipo ajustado a la escala de estos grandes conjuntos, y se orbita en torno a casos de escala comparable. De todas maneras, se detallan las características singulares de este proyecto, su historia -con un balance crítico por parte de la comunidad arquitectónica- y su devenir en relación a otros complejos, aspecto que podría ameritar una nueva revisión.; Parque Posadas was the first large complex to be built in Uruguay. Its ten buildings were executed in the context of Housing Law No. 13728 and its promotion of private industry to boost construction and complement the public sector in the realization of housing solutions. The unusual scale in our environment, 2051 apartments, posed administrative, organizational and technological challenges. In turn, with praise and criticism, it gave way to new forms of neighborhood associations and new guidelines for building the city.&#13;
In this paper, the idea of the big block or superblock is conceptualized as a type adjusted to the scale of these big sets, and it is orbited around cases of comparable scale. In any case, the unique characteristics of this project are detailed, its history -with a critical balance from the architectural communityand its evolution in relation to other complexes, an aspect that could merit a new revision.
Dossier: Construcción en altura en las Américas entre los siglos XIX y XX. Proyectos, imágenes, visiones y utopías.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Aug 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156234</guid>
<dc:date>2023-08-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El Parque Posadas fue el primer gran conjunto que se construyó en Uruguay. Sus diez edificios se ejecutaron en el contexto de la Ley de vivienda N° 13728 y su promoción de la industria privada para dinamizar la construcción y complementar al sector público en la realización de soluciones habitacionales. La escala inusitada en nuestro medio, 2051 apartamentos, planteó desafíos administrativos, organizativos y tecnológicos. A su vez, con elogios y críticas, dio paso a nuevas formas de asociación vecinal y nuevas pautas de construcción de ciudad.&#13;
En este artículo se conceptualiza la idea del gran bloque o superbloque como un tipo ajustado a la escala de estos grandes conjuntos, y se orbita en torno a casos de escala comparable. De todas maneras, se detallan las características singulares de este proyecto, su historia -con un balance crítico por parte de la comunidad arquitectónica- y su devenir en relación a otros complejos, aspecto que podría ameritar una nueva revisión.

Parque Posadas was the first large complex to be built in Uruguay. Its ten buildings were executed in the context of Housing Law No. 13728 and its promotion of private industry to boost construction and complement the public sector in the realization of housing solutions. The unusual scale in our environment, 2051 apartments, posed administrative, organizational and technological challenges. In turn, with praise and criticism, it gave way to new forms of neighborhood associations and new guidelines for building the city.&#13;
In this paper, the idea of the big block or superblock is conceptualized as a type adjusted to the scale of these big sets, and it is orbited around cases of comparable scale. In any case, the unique characteristics of this project are detailed, its history -with a critical balance from the architectural communityand its evolution in relation to other complexes, an aspect that could merit a new revision.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Del desencanto a la creatividad: revisiones historiográficas en torno a las primeras torres de la Ciudad de Buenos Aires (1957-1977)</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156233</link>
<description>Articulo
From disenchantment to creativity: historiographical revisions around the first towers of the City of Buenos Aires (1957-1977)
Estudios del Hábitat; vol. 21, no. 1
El propósito de este trabajo es explorar la construcción historiográfica sobre las primeras torres de la Ciudad de Buenos Aires (1957-1977), fundamentalmente para revisar un enfoque que las ha posicionado como una respuesta exclusiva, casi mecánica, a los condicionantes del mercado inmobiliario moderno. En una primera instancia, se abordarán los textos que han estudiado estos edificios, en los que prevalece mayormente una mirada “desencantada”. En la segunda parte, se estudiarán algunas de las torres de mayor repercusión en los medios especializados de la época, con el objetivo de reconocer la deliberada reelaboración de alternativas al "modelo" extranjero y poner en valor numerosas experimentaciones (formales, tecnológicas, estéticas, etc.). En pocas palabras, se buscará argumentar respecto al valor arquitectónico y urbano de las primeras torres de la Ciudad de Buenos Aires, a través de una visión alternativa a la construida hasta ahora por la historiografía.; The purpose of this paper is to explore the historiographical construction of the first towers in the City of Buenos Aires (1957-1977) in order to review an approach that has positioned them as an exclusive, almost mechanical, response to the conditions of the modern real estate market. In the first instance, the texts that have studied these buildings will be addressed, in which a "disenchanted" look prevails. In the second part, some of the towers with the greatest impact in the specialized media of the time will be studied, with the aim of recognizing the deliberate re-elaboration of alternatives to the foreign "model" and highlighting numerous experimentations (formal, technological, aesthetic, etc.). In short, it will seek to argue regarding the architectural and urban value of the first towers of the City of Buenos Aires, through an alternative vision to the one built up to now by historiography.
Dossier: Construcción en altura en las Américas entre los siglos XIX y XX. Proyectos, imágenes, visiones y utopías
</description>
<pubDate>Tue, 01 Aug 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156233</guid>
<dc:date>2023-08-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El propósito de este trabajo es explorar la construcción historiográfica sobre las primeras torres de la Ciudad de Buenos Aires (1957-1977), fundamentalmente para revisar un enfoque que las ha posicionado como una respuesta exclusiva, casi mecánica, a los condicionantes del mercado inmobiliario moderno. En una primera instancia, se abordarán los textos que han estudiado estos edificios, en los que prevalece mayormente una mirada “desencantada”. En la segunda parte, se estudiarán algunas de las torres de mayor repercusión en los medios especializados de la época, con el objetivo de reconocer la deliberada reelaboración de alternativas al "modelo" extranjero y poner en valor numerosas experimentaciones (formales, tecnológicas, estéticas, etc.). En pocas palabras, se buscará argumentar respecto al valor arquitectónico y urbano de las primeras torres de la Ciudad de Buenos Aires, a través de una visión alternativa a la construida hasta ahora por la historiografía.

The purpose of this paper is to explore the historiographical construction of the first towers in the City of Buenos Aires (1957-1977) in order to review an approach that has positioned them as an exclusive, almost mechanical, response to the conditions of the modern real estate market. In the first instance, the texts that have studied these buildings will be addressed, in which a "disenchanted" look prevails. In the second part, some of the towers with the greatest impact in the specialized media of the time will be studied, with the aim of recognizing the deliberate re-elaboration of alternatives to the foreign "model" and highlighting numerous experimentations (formal, technological, aesthetic, etc.). In short, it will seek to argue regarding the architectural and urban value of the first towers of the City of Buenos Aires, through an alternative vision to the one built up to now by historiography.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Lo que ves es lo que es: El “Edificio suspendido de oficinas” de Amancio Williams</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156230</link>
<description>Articulo
What you see is what it is. The “Hanging Office Building” by Amancio Williams
Estudios del Hábitat; vol. 21, no. 1
El “Edificio suspendido de oficinas” proyectado por Amancio Williams en 1946, proponía un concepto innovador en lo estructural y en lo tipológico, que hubiese significado una ruptura con el patrón de la trama urbana. Consistía en un objeto aislado, escindido de las medianeras, es decir, una torre que se alzaba por encima del zócalo construido de la ciudad de Buenos Aires, confrontando con el único ejemplar que lo habría superado en altura: el Kavanagh, apenas distante unos cientos de metros. Una década separaba a ambos edificios y la propuesta de Williams se diferenciaba absolutamente tanto de éste como de las demás construcciones en altura hasta entonces realizadas en el área. En este artículo se trata de establecer relaciones con la escena urbana que lo hubiera recibido y analizar la radical propuesta de Amancio Williams al interior de su proceso creativo.; The "Suspended Office Building" designed by Amancio Williams in 1946, proposed an innovative concept in the structural and typological aspects, which would have meant a break with the pattern of the urban fabric. It consisted of an isolated object, a tower that rose above the plinth built in the city of Buenos Aires, confronting the only example that would have surpassed it in height: The Kavanagh, just a few hundred meters away. A decade separated both buildings and Williams's proposal was absolutely different from this one, as well as from the other high-rise constructions carried out in the area up to then. This article tries to establish relationships with the urban scene that would have received it, and analyze the radical proposal of Amancio Williams within his creative process.
Dossier: Construcción en altura en las Américas entre los siglos XIX y XX. Proyectos, imágenes, visiones y utopías
</description>
<pubDate>Tue, 01 Aug 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156230</guid>
<dc:date>2023-08-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El “Edificio suspendido de oficinas” proyectado por Amancio Williams en 1946, proponía un concepto innovador en lo estructural y en lo tipológico, que hubiese significado una ruptura con el patrón de la trama urbana. Consistía en un objeto aislado, escindido de las medianeras, es decir, una torre que se alzaba por encima del zócalo construido de la ciudad de Buenos Aires, confrontando con el único ejemplar que lo habría superado en altura: el Kavanagh, apenas distante unos cientos de metros. Una década separaba a ambos edificios y la propuesta de Williams se diferenciaba absolutamente tanto de éste como de las demás construcciones en altura hasta entonces realizadas en el área. En este artículo se trata de establecer relaciones con la escena urbana que lo hubiera recibido y analizar la radical propuesta de Amancio Williams al interior de su proceso creativo.

The "Suspended Office Building" designed by Amancio Williams in 1946, proposed an innovative concept in the structural and typological aspects, which would have meant a break with the pattern of the urban fabric. It consisted of an isolated object, a tower that rose above the plinth built in the city of Buenos Aires, confronting the only example that would have surpassed it in height: The Kavanagh, just a few hundred meters away. A decade separated both buildings and Williams's proposal was absolutely different from this one, as well as from the other high-rise constructions carried out in the area up to then. This article tries to establish relationships with the urban scene that would have received it, and analyze the radical proposal of Amancio Williams within his creative process.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Discursos sobre la construcción en altura en la Argentina, 1910-1940</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156228</link>
<description>Articulo
Discourses on high-rise construction in Argentina, 1910-1940
Estudios del Hábitat; vol. 21, no. 1
Hasta la fecha, no son muchos los trabajos que han indagado sobre el desarrollo de la tipología en altura en Argentina. Dentro de esta temática, las formas de recepción y difusión han recibido particularmente poca atención en el medio local. Por tanto, este trabajo, a partir de los autores Ángel Guido, Horacio Moyano Navarro y Mario Buschiazzo, tiene como intención construir un primer mapa que permita trazar las principales vías de difusión y recepción de esta problemática en Argentina entre las décadas del treinta y del cuarenta. A partir de identificar referencias internacionales, núcleos conceptuales y problemáticas más generales con las que se relacionaba, el trabajo propone detectar el lugar que los relatos dieron (o no) a los ejemplos locales, a la técnica y a los debates en torno a la tipología.; To this date, not many studies have focused on the development of high-rise construction in Argentina. Within this topic, the means of reception and circulation related to skyscrapers have received little attention in the local context. Therefore, taking the works of Angel Guido, Horacio Moyano Navarro y Mario Buschiazzo, this work intends to build a first map that allows us to trace the main ways of circulation and reception of the skyscraper problem in Argentina between 1930’s and 1940’. Paying special attention to local developments with the aim to identify international references, conceptual nuclei and general problems with which it was related, this work proposes to point out the relevance that these writings gave (or not) to local skyscrapers, technique and debates.
Dossier: Construcción en altura en las Américas entre los siglos XIX y XX. Proyectos, imágenes, visiones y utopías
</description>
<pubDate>Tue, 01 Aug 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156228</guid>
<dc:date>2023-08-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Hasta la fecha, no son muchos los trabajos que han indagado sobre el desarrollo de la tipología en altura en Argentina. Dentro de esta temática, las formas de recepción y difusión han recibido particularmente poca atención en el medio local. Por tanto, este trabajo, a partir de los autores Ángel Guido, Horacio Moyano Navarro y Mario Buschiazzo, tiene como intención construir un primer mapa que permita trazar las principales vías de difusión y recepción de esta problemática en Argentina entre las décadas del treinta y del cuarenta. A partir de identificar referencias internacionales, núcleos conceptuales y problemáticas más generales con las que se relacionaba, el trabajo propone detectar el lugar que los relatos dieron (o no) a los ejemplos locales, a la técnica y a los debates en torno a la tipología.

To this date, not many studies have focused on the development of high-rise construction in Argentina. Within this topic, the means of reception and circulation related to skyscrapers have received little attention in the local context. Therefore, taking the works of Angel Guido, Horacio Moyano Navarro y Mario Buschiazzo, this work intends to build a first map that allows us to trace the main ways of circulation and reception of the skyscraper problem in Argentina between 1930’s and 1940’. Paying special attention to local developments with the aim to identify international references, conceptual nuclei and general problems with which it was related, this work proposes to point out the relevance that these writings gave (or not) to local skyscrapers, technique and debates.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Dossier: Construcción en altura en las Américas entre los siglos XIX y XX. Proyectos, imágenes, visiones y utopías</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156168</link>
<description>Contribucion a revista
Estudios del Hábitat; vol. 21, no. 1
A pesar de la importancia de las construcciones en altura, todavía son muchas las cuestiones que restan ser indagadas o profundizadas en diversos contextos. Por ello, como parte de un proyecto de investigación más amplio, el presente dossier se propone como un aporte al desarrollo de los estudios en torno a la construcción en altura. Se busca contribuir en el análisis de áreas de vacancia en campos que van desde la historia de la arquitectura y la cultura visual a la historia de las técnicas constructivas, entre otros. La mención de “las Américas” tiene entonces el propósito de problematizar la distinción entre “sur” y “norte” o “anglosajona” y “latina” para priorizar aproximaciones que den cuenta del complejo entramado de discusiones a lo largo y ancho del continente, desde fines del siglo XIX y a lo largo de todo el siglo siguiente.&#13;
En esta ocasión, todos los trabajos incluidos hacen foco en distintos aspectos del caso argentino, dentro de un marco temporal que abarca todo el siglo XX y diversas zonas geográficas del país.
Dossier: Construcción en altura en las Américas entre los siglos XIX y XX. Proyectos, imágenes, visiones y utopías
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jul 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156168</guid>
<dc:date>2023-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>A pesar de la importancia de las construcciones en altura, todavía son muchas las cuestiones que restan ser indagadas o profundizadas en diversos contextos. Por ello, como parte de un proyecto de investigación más amplio, el presente dossier se propone como un aporte al desarrollo de los estudios en torno a la construcción en altura. Se busca contribuir en el análisis de áreas de vacancia en campos que van desde la historia de la arquitectura y la cultura visual a la historia de las técnicas constructivas, entre otros. La mención de “las Américas” tiene entonces el propósito de problematizar la distinción entre “sur” y “norte” o “anglosajona” y “latina” para priorizar aproximaciones que den cuenta del complejo entramado de discusiones a lo largo y ancho del continente, desde fines del siglo XIX y a lo largo de todo el siglo siguiente.&#13;
En esta ocasión, todos los trabajos incluidos hacen foco en distintos aspectos del caso argentino, dentro de un marco temporal que abarca todo el siglo XX y diversas zonas geográficas del país.</dc:description>
</item>
</channel>
</rss>
