http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/159341 Mon, 09 Nov 2026 07:47:34 GMT 2026-11-09T07:47:34Z http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/159353 Boletin Informe Integrar; no. 127 Sumario - Treinta años del Mercosur y el dilema de Alicia | Raúl Bernal Meza - El Mercosur tras treinta años: un largo debate sobre la integración que se quiere | José Briceño Ruiz - Venezuela en Mercosur: aproximación a un balance de sus consecuencias regionales | Rita Giacalone - Mercosur: construcción, fisuras y apuntalamientos del imaginario colectivo | Marcelo Halperin - El Mercosur entre desaciertos y desafíos | Noemí B. Mellado - Balance y perspectiva pospandemia a 30 años del lanzamiento del Mercosur: las opciones de Argentina | Martín Tetaz - Referencia bibliográfica - Información institucional Thu, 01 Apr 2021 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/159353 2021-04-01T00:00:00Z Sumario - Treinta años del Mercosur y el dilema de Alicia | Raúl Bernal Meza - El Mercosur tras treinta años: un largo debate sobre la integración que se quiere | José Briceño Ruiz - Venezuela en Mercosur: aproximación a un balance de sus consecuencias regionales | Rita Giacalone - Mercosur: construcción, fisuras y apuntalamientos del imaginario colectivo | Marcelo Halperin - El Mercosur entre desaciertos y desafíos | Noemí B. Mellado - Balance y perspectiva pospandemia a 30 años del lanzamiento del Mercosur: las opciones de Argentina | Martín Tetaz - Referencia bibliográfica - Información institucional http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/159352 Articulo Informe Integrar; no. 127 Análisis de las exportaciones e importaciones en Argentina en relación con el Mercosur. Thu, 01 Apr 2021 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/159352 2021-04-01T00:00:00Z Análisis de las exportaciones e importaciones en Argentina en relación con el Mercosur. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/159349 Articulo Informe Integrar; no. 127 Cuando el MERCOSUR cumplió sus 20 años se consideró que constituía un lapso suficiente para evaluar su marcha (iniciada en 1991 con la firma del Tratado de Asunción) y plantear los desafíos a futuro en el marco del dinámico escenario de los socios, la región y el mundo, por lo que constituía un reto insoslayable a encarar (Mellado, 2011). Diez años después esa idea persiste, aunque adquiere otra envergadura frente a la incertidumbre que caracteriza el tiempo actual, tanto a nivel nacional, regional y global, como consecuencia de la dinámica vertiginosa con la que ocurren los cambios y por la emergencia del fenómeno disruptivo a escala global del COVID 19. El MERCOSUR no escapa a los problemas que aquejan al regionalismo sudamericano, paralizando su marcha, poniéndolo en cuestionamiento, desinstitucionalizando el proceso y planteando desafíos de cara al futuro. De allí que se constituya en el eje central de análisis porque luego del éxito de los primeros años de su creación se fue sumiendo en las sombras de la irrelevancia como consecuencia de la acumulación de desaciertos que se pretenden identificar. De este modo, a partir de las problemáticas que sufre, se aportarán algunas ideas para encarar los retos que deberá enfrentar. Thu, 01 Apr 2021 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/159349 2021-04-01T00:00:00Z Cuando el MERCOSUR cumplió sus 20 años se consideró que constituía un lapso suficiente para evaluar su marcha (iniciada en 1991 con la firma del Tratado de Asunción) y plantear los desafíos a futuro en el marco del dinámico escenario de los socios, la región y el mundo, por lo que constituía un reto insoslayable a encarar (Mellado, 2011). Diez años después esa idea persiste, aunque adquiere otra envergadura frente a la incertidumbre que caracteriza el tiempo actual, tanto a nivel nacional, regional y global, como consecuencia de la dinámica vertiginosa con la que ocurren los cambios y por la emergencia del fenómeno disruptivo a escala global del COVID 19. El MERCOSUR no escapa a los problemas que aquejan al regionalismo sudamericano, paralizando su marcha, poniéndolo en cuestionamiento, desinstitucionalizando el proceso y planteando desafíos de cara al futuro. De allí que se constituya en el eje central de análisis porque luego del éxito de los primeros años de su creación se fue sumiendo en las sombras de la irrelevancia como consecuencia de la acumulación de desaciertos que se pretenden identificar. De este modo, a partir de las problemáticas que sufre, se aportarán algunas ideas para encarar los retos que deberá enfrentar. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/159348 Articulo Informe Integrar; no. 127 Quizás llegó la hora de preguntarse por qué la perspectiva de una renegociación de los compromisos adquiridos a título de MERCOSUR continúa despertando tanto escozor en los gobiernos, los centros académicos, el empresariado y el periodismo. Las líneas que siguen tienen el propósito de contribuir a develar esta inquietud generalizada, que parece responder a una representación social firmemente arraigada en la opinión pública. Para desentrañar este imaginario colectivo, el análisis del MERCOSUR considerado como formato y proceso de integración económica no debería prestar demasiada atención al profuso anecdotario de intencionalidades políticas de los gobiernos y los consecuentes programas de acción que se fueron desplegando, generalmente incumplidos. En cambio, parece más fructífero examinar al MERCOSUR a la luz de las determinaciones o condicionamientos decisivos que lo han marcado desde las instancias fundacionales y durante todo el itinerario de su maduración. Thu, 01 Apr 2021 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/159348 2021-04-01T00:00:00Z Quizás llegó la hora de preguntarse por qué la perspectiva de una renegociación de los compromisos adquiridos a título de MERCOSUR continúa despertando tanto escozor en los gobiernos, los centros académicos, el empresariado y el periodismo. Las líneas que siguen tienen el propósito de contribuir a develar esta inquietud generalizada, que parece responder a una representación social firmemente arraigada en la opinión pública. Para desentrañar este imaginario colectivo, el análisis del MERCOSUR considerado como formato y proceso de integración económica no debería prestar demasiada atención al profuso anecdotario de intencionalidades políticas de los gobiernos y los consecuentes programas de acción que se fueron desplegando, generalmente incumplidos. En cambio, parece más fructífero examinar al MERCOSUR a la luz de las determinaciones o condicionamientos decisivos que lo han marcado desde las instancias fundacionales y durante todo el itinerario de su maduración. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/159346 Articulo Informe Integrar; no. 127 En estas notas se plantea qué representó el ingreso de Venezuela al MERCOSUR en la polarización regional y qué rol jugó el discurso del gobierno venezolano en ella. Se busca destacar la agencia de los actores políticos en ese proceso y el uso del discurso populista como estrategia deliberada a fin de enfatizar la responsabilidad de los actores políticos en disminuir o manejar el conflicto. Aunque un balance del ingreso de Venezuela al MERCOSUR puede tener otras facetas, es importante identificar aquella que tiene consecuencias más negativas para la integración regional en la actualidad. Thu, 01 Apr 2021 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/159346 2021-04-01T00:00:00Z En estas notas se plantea qué representó el ingreso de Venezuela al MERCOSUR en la polarización regional y qué rol jugó el discurso del gobierno venezolano en ella. Se busca destacar la agencia de los actores políticos en ese proceso y el uso del discurso populista como estrategia deliberada a fin de enfatizar la responsabilidad de los actores políticos en disminuir o manejar el conflicto. Aunque un balance del ingreso de Venezuela al MERCOSUR puede tener otras facetas, es importante identificar aquella que tiene consecuencias más negativas para la integración regional en la actualidad. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/159345 Articulo Informe Integrar; no. 127 El 26 de marzo de 1991, representantes de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, se reunieron en la capital paraguaya y suscribieron el Tratado de Asunción que establecía el Mercado Común del Sur (MERCOSUR). La creación de este bloque regional era en alguna medida el resultado de un proceso de acercamiento bilateral entre Argentina y Brasil que comenzó en 1985 en el encuentro entre Raúl Alfonsín y José Sarney, realizado en Foz de Iguaçu, al que se sumaron posteriormente Uruguay y Paraguay. Treinta años después, el MERCOSUR vive un nuevo periodo de dificultades en el que parece sufrir una crisis de identidad, en parte impulsada por las divergencias ideológicas y la falta de pragmatismo entre sus miembros. El momento cumbre de esta crisis aconteció el mismo 26 de marzo de 2021, cuando los Jefes de Estado del bloque se reunieron en un acto protocolar de celebración de los 30 años. Thu, 01 Apr 2021 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/159345 2021-04-01T00:00:00Z El 26 de marzo de 1991, representantes de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, se reunieron en la capital paraguaya y suscribieron el Tratado de Asunción que establecía el Mercado Común del Sur (MERCOSUR). La creación de este bloque regional era en alguna medida el resultado de un proceso de acercamiento bilateral entre Argentina y Brasil que comenzó en 1985 en el encuentro entre Raúl Alfonsín y José Sarney, realizado en Foz de Iguaçu, al que se sumaron posteriormente Uruguay y Paraguay. Treinta años después, el MERCOSUR vive un nuevo periodo de dificultades en el que parece sufrir una crisis de identidad, en parte impulsada por las divergencias ideológicas y la falta de pragmatismo entre sus miembros. El momento cumbre de esta crisis aconteció el mismo 26 de marzo de 2021, cuando los Jefes de Estado del bloque se reunieron en un acto protocolar de celebración de los 30 años. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/159343 Articulo Informe Integrar; no. 127 En la vida social y política los aniversarios sirven para hacer una revisión del pasado y evaluar la situación de aquellos objetivos que los sujetos sociales se propusieron alcanzar transitado un determinado período de tiempo. Ocurre esto también con las organizaciones e instituciones, tal el MERCOSUR, que cumple 30 años desde su constitución por el Tratado de Asunción. Hacer una evaluación de lo que se esperaba de él o de los resultados de aquello que esperaban los líderes gubernamentales que lo impulsaron obliga a considerar ciertas realidades que a menudo se dejan de lado en los análisis. Existe la percepción generalizada que el MERCOSUR no alcanzó sus objetivos. Algunos lo ven como un fracaso más que se agrega a la historia de los frustrados proyectos latinoamericanos de integración, cooperación o concertación. Otros, más realistas, consideran que con el MERCOSUR se hizo lo que se ha podido hacer. Una síntesis intermedia, señalada por diversos economistas y académicos, es que el proyectado Mercado Común del Sur terminó por ser una unión aduanera imperfecta (Bouzas, 2003; Bouzas et.al., 2006), aun cuando otros autores consideran que la unión aduanera lo es o no. Lo que no debemos hacer es considerar la imperfección como un atributo diferenciador de las categorías o estadios de la integración económica, que van desde una simple zona económica exclusiva a una unión económica. Thu, 01 Apr 2021 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/159343 2021-04-01T00:00:00Z En la vida social y política los aniversarios sirven para hacer una revisión del pasado y evaluar la situación de aquellos objetivos que los sujetos sociales se propusieron alcanzar transitado un determinado período de tiempo. Ocurre esto también con las organizaciones e instituciones, tal el MERCOSUR, que cumple 30 años desde su constitución por el Tratado de Asunción. Hacer una evaluación de lo que se esperaba de él o de los resultados de aquello que esperaban los líderes gubernamentales que lo impulsaron obliga a considerar ciertas realidades que a menudo se dejan de lado en los análisis. Existe la percepción generalizada que el MERCOSUR no alcanzó sus objetivos. Algunos lo ven como un fracaso más que se agrega a la historia de los frustrados proyectos latinoamericanos de integración, cooperación o concertación. Otros, más realistas, consideran que con el MERCOSUR se hizo lo que se ha podido hacer. Una síntesis intermedia, señalada por diversos economistas y académicos, es que el proyectado Mercado Común del Sur terminó por ser una unión aduanera imperfecta (Bouzas, 2003; Bouzas et.al., 2006), aun cuando otros autores consideran que la unión aduanera lo es o no. Lo que no debemos hacer es considerar la imperfección como un atributo diferenciador de las categorías o estadios de la integración económica, que van desde una simple zona económica exclusiva a una unión económica.