http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161447 Fri, 16 Oct 2026 22:10:12 GMT 2026-10-16T22:10:12Z http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161563 Revision Relaciones Internacionales; no. 65 Se reseñan los siguientes libros: - Argentina, China y el mundo (1945-2022) | Francisco A. Taiana - Seguridad internacional y multilateralismo. Reflexiones en tiempos pandémicos | Jorge Riquelme - Resonancias de un golpe: Chile 50 años | Gilberto Cristian Aranda Bustamante y Misael Arturo López Zapico (eds.) - El futuro de la Cuba postrevolucionaria | Susanne Gratius, Matías Mongan (Coordinadores) - The Digital Sovereignty Trap. Avoiding the Return of Silos and a Divided World | Thorsten Jelinek - Choque de Gigantes. Estados Unidos vs. China y la reglobalización | Julio Sevares - A la sombra de Itamaraty | Atilio Berardi Fri, 01 Dec 2023 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161563 2023-12-01T00:00:00Z Se reseñan los siguientes libros: - Argentina, China y el mundo (1945-2022) | Francisco A. Taiana - Seguridad internacional y multilateralismo. Reflexiones en tiempos pandémicos | Jorge Riquelme - Resonancias de un golpe: Chile 50 años | Gilberto Cristian Aranda Bustamante y Misael Arturo López Zapico (eds.) - El futuro de la Cuba postrevolucionaria | Susanne Gratius, Matías Mongan (Coordinadores) - The Digital Sovereignty Trap. Avoiding the Return of Silos and a Divided World | Thorsten Jelinek - Choque de Gigantes. Estados Unidos vs. China y la reglobalización | Julio Sevares - A la sombra de Itamaraty | Atilio Berardi http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161560 Articulo The popular consultation on the Beagle: the resolution of a border dispute in the transition to democracy Relaciones Internacionales; no. 65 Con la vuelta de la democracia y la llegada de Alfonsín al gobierno comenzó un nuevo tiempo en la Argentina. Su administración implementó todas las herramientas que estuvieron al alcance para que se lleven a la práctica mecanismos democráticos. Una de ellas fue la consulta popular que se llevó a cabo en el marco de las negociaciones para firmar el Tratado de Paz y Amistad con Chile, país con el que estaba en litigio hacía más de 100 años por el Canal de Beagle. El presente trabajo se propone recordar ese momento a partir de la memoria de los colaboradores directos de Alfonsín, al cumplirse 40 años de democracia en nuestro país.; With the return of democracy and the arrival of Alfonsín to the government, a new era began in Argentina. His administration implemented all the tools within its reach to put democratic mechanisms into practice. One of them was the popular consultation carried out within the framework of the negotiations to sign the Treaty of Peace and Friendship with Chile, a country with which Argentina had been in dispute for more than 100 years over the Beagle Channel. This paper aims to recall that moment based on the memory of Alfonsín's direct collaborators, on the 40th anniversary of democracy in our country. Fri, 01 Dec 2023 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161560 2023-12-01T00:00:00Z Con la vuelta de la democracia y la llegada de Alfonsín al gobierno comenzó un nuevo tiempo en la Argentina. Su administración implementó todas las herramientas que estuvieron al alcance para que se lleven a la práctica mecanismos democráticos. Una de ellas fue la consulta popular que se llevó a cabo en el marco de las negociaciones para firmar el Tratado de Paz y Amistad con Chile, país con el que estaba en litigio hacía más de 100 años por el Canal de Beagle. El presente trabajo se propone recordar ese momento a partir de la memoria de los colaboradores directos de Alfonsín, al cumplirse 40 años de democracia en nuestro país. With the return of democracy and the arrival of Alfonsín to the government, a new era began in Argentina. His administration implemented all the tools within its reach to put democratic mechanisms into practice. One of them was the popular consultation carried out within the framework of the negotiations to sign the Treaty of Peace and Friendship with Chile, a country with which Argentina had been in dispute for more than 100 years over the Beagle Channel. This paper aims to recall that moment based on the memory of Alfonsín's direct collaborators, on the 40th anniversary of democracy in our country. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161559 Articulo Argentina in the world system from the breakup of the 1970's to the present: foreign policy, competing projects and bifurcation point Relaciones Internacionales; no. 65 Este artículo analiza la política exterior argentina a cuarenta años de democracia, articulando los ‘modelos de desarrollo ’y proyectos políticos estratégicos en debate en relación al tipo de ‘inserción ’internacional en cada fase. El artículo se enfoca en la inserción de Argentina en la economía política internacional desde la dictadura de 1976, como bisagra de la crisis Argentina, los ciclos posteriores de neoliberalismo e interregnos de procesos nacional-desarrollistas. La investigación busca conectar los procesos estructurales de la economía mundial con los procesos de desarrollo (y subdesarrollo) de la Argentina. El artículo contribuye al análisis de la coyuntura actual del país frente a la bifurcación política-económica de mantener el status semi-periférico o profundizar la periferialización de Argentina.; This article analyzes Argentine foreign policy after forty years of democracy, articulating the 'development models' and strategic political projects under debate in relation to the type of international 'insertion' in each phase. The article focuses on Argentina's insertion in the international political economy since the 1976 dictatorship, as a hinge of the Argentine crisis, the subsequent cycles of neoliberalism and interregnum of national-devel-opmentalist processes. The research seeks to connect the structural processes of the world economy with the processes of development (and underdevelopment) in Argentina. The article contributes to the analysis of the current situation of the country facing the political-economic bifurcation of maintaining the semi-peripheral status or deepening the perish-eralization of Argentina. Fri, 01 Dec 2023 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161559 2023-12-01T00:00:00Z Este artículo analiza la política exterior argentina a cuarenta años de democracia, articulando los ‘modelos de desarrollo ’y proyectos políticos estratégicos en debate en relación al tipo de ‘inserción ’internacional en cada fase. El artículo se enfoca en la inserción de Argentina en la economía política internacional desde la dictadura de 1976, como bisagra de la crisis Argentina, los ciclos posteriores de neoliberalismo e interregnos de procesos nacional-desarrollistas. La investigación busca conectar los procesos estructurales de la economía mundial con los procesos de desarrollo (y subdesarrollo) de la Argentina. El artículo contribuye al análisis de la coyuntura actual del país frente a la bifurcación política-económica de mantener el status semi-periférico o profundizar la periferialización de Argentina. This article analyzes Argentine foreign policy after forty years of democracy, articulating the 'development models' and strategic political projects under debate in relation to the type of international 'insertion' in each phase. The article focuses on Argentina's insertion in the international political economy since the 1976 dictatorship, as a hinge of the Argentine crisis, the subsequent cycles of neoliberalism and interregnum of national-devel-opmentalist processes. The research seeks to connect the structural processes of the world economy with the processes of development (and underdevelopment) in Argentina. The article contributes to the analysis of the current situation of the country facing the political-economic bifurcation of maintaining the semi-peripheral status or deepening the perish-eralization of Argentina. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161557 Articulo The early renegotiation of the foreign debt under Raúl Al-fonsín's government (1983-1985) Relaciones Internacionales; no. 65 Este artículo tiene por finalidad examinar los aspectos particulares de la temprana renegociación de la deuda externa-abarcando el período 1983 a 1985-llevada a cabo bajo el gobierno del presidente Raúl Alfonsín. Para ello haremos uso de los aportes del Autonomismo puigiano en nuestro análisis.; The objective of this article is to examine the particular aspects of the early renegotiation of the foreign debt -covering the period 1983 to 1985- carried out under the government of President Raúl Alfonsín. To this end, we will make use of the contributions of Puigian Autonomism in our analysis. Fri, 01 Dec 2023 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161557 2023-12-01T00:00:00Z Este artículo tiene por finalidad examinar los aspectos particulares de la temprana renegociación de la deuda externa-abarcando el período 1983 a 1985-llevada a cabo bajo el gobierno del presidente Raúl Alfonsín. Para ello haremos uso de los aportes del Autonomismo puigiano en nuestro análisis. The objective of this article is to examine the particular aspects of the early renegotiation of the foreign debt -covering the period 1983 to 1985- carried out under the government of President Raúl Alfonsín. To this end, we will make use of the contributions of Puigian Autonomism in our analysis. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161556 Articulo Argentina vis a vis the South Atlantic: between a critical and a limited instability (1983-2023) Relaciones Internacionales; no. 65 El sistema internacional provee una serie de incentivos dispares para situaciones de conflictos latentes en el Sur Global, así como la intensidad de conflictos latentes incide en las dinámicas de seguridad regional. La Cuestión Malvinas, entendida como el conflicto de soberanía entre la República Argentina y el Reino Unido por las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, representa el principal conflicto de soberanía en el Atlántico Sur, al mismo tiempo que los cambios en el orden internacional han generado incentivos para una menor intensidad de las dinámicas conflictivas en el periodo de postguerra fría. Este ensayo analiza la trayectoria del Atlántico Sur desde 1983 hasta el 2023 centrado en el balance estabilidad/inestabilidad conformado por la interacción entre la existencia de conflictos regionales y la proyección de actores extrarregionales en el espacio marítimo sudatlántico.; The international system provides a disparate set of incentives for latent conflict situations in the Global South and the intensity of latent conflicts influences affects regional security dynamics. The Malvinas question, understood as the sovereignty conflict between the Argentine Republic and the United Kingdom over the Malvinas, South Georgias del Sur Malvinas, South Georgia, South Sandwich Islands and the surrounding maritime areas, represents the main sovereignty conflict in the South Atlantic. This, though, coexists with the changes which have taken place internationally, whereby incentives have been created to lower the conflict dynamics of the post-Cold War period. This essay analyzes the route taken by the South Atlantic from 1983 to 2023, focusing on the stability/instability balance shaped by the interaction between regional conflicts and the projection of extra-regional actors in the South Atlantic maritime space. Fri, 01 Dec 2023 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161556 2023-12-01T00:00:00Z El sistema internacional provee una serie de incentivos dispares para situaciones de conflictos latentes en el Sur Global, así como la intensidad de conflictos latentes incide en las dinámicas de seguridad regional. La Cuestión Malvinas, entendida como el conflicto de soberanía entre la República Argentina y el Reino Unido por las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, representa el principal conflicto de soberanía en el Atlántico Sur, al mismo tiempo que los cambios en el orden internacional han generado incentivos para una menor intensidad de las dinámicas conflictivas en el periodo de postguerra fría. Este ensayo analiza la trayectoria del Atlántico Sur desde 1983 hasta el 2023 centrado en el balance estabilidad/inestabilidad conformado por la interacción entre la existencia de conflictos regionales y la proyección de actores extrarregionales en el espacio marítimo sudatlántico. The international system provides a disparate set of incentives for latent conflict situations in the Global South and the intensity of latent conflicts influences affects regional security dynamics. The Malvinas question, understood as the sovereignty conflict between the Argentine Republic and the United Kingdom over the Malvinas, South Georgias del Sur Malvinas, South Georgia, South Sandwich Islands and the surrounding maritime areas, represents the main sovereignty conflict in the South Atlantic. This, though, coexists with the changes which have taken place internationally, whereby incentives have been created to lower the conflict dynamics of the post-Cold War period. This essay analyzes the route taken by the South Atlantic from 1983 to 2023, focusing on the stability/instability balance shaped by the interaction between regional conflicts and the projection of extra-regional actors in the South Atlantic maritime space. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161555 Articulo Foreign policy during Eduardo Duhalde’s administration (2002-2003): Presidential institution of national unity and emergency foreign policy Relaciones Internacionales; no. 65 Este artículo se focaliza en un periodo de gobierno en el cual se conjugan una serie de factores de orden doméstico e internacional particular. Por un lado, un contexto interno, condicionado por la crisis socio-política y económica más profunda del periodo democrático. Por otro lado, un contexto internacional enmarcado en la securitización de la política exterior de los Estados Unidos a partir de los atentados a las Torres Gemelas en 2001. En este marco, se produce la renuncia del presidente Fernando de la Rua, provocada por el derrumbe anunciado del plan de convertibilidad y una profunda protesta social. Para la resolución de la crisis, se conforma un gobierno de unidad nacional multisectorial con una dinámica parlamentaria, que da lugar al mandato transitorio de Eduardo Duhalde. Este gobierno, diseñó una política exterior de emergencia de características multilaterales y que tuvo un fuerte condicionamiento del vínculo histórico con el Fondo Monetario Internacional. Finalmente, se logra revertir la situación descrita e iniciar un nuevo modelo de desarrollo y su correlato en la política exterior.; This article focuses on a period of government in which a series of special domes-tic and international factors came together. On the one hand, the domestic context is conditioned by the deepest socio-political and economic crisis of the democratic period. On the other hand, the international context is framed by the securitization of US foreign policy since the attacks on the Twin Towers in 2001. In this context, President Fernando de la Rua resigns, as a result of the announced collapse of the convertibility plan and deep social pro-test. To resolve the crisis, a multi-sectoral government of national unity was formed with a parliamentary dynamic, which gave rise to Eduardo Duhalde’s transitional mandate. This government designed an emergency foreign policy with multilateral characteristics that was strongly conditioned by the historical link with the International Monetary Fund. Eventually, the situation described above was reversed, and a new development model and its correlation in foreign policy emerged. Fri, 01 Dec 2023 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161555 2023-12-01T00:00:00Z Este artículo se focaliza en un periodo de gobierno en el cual se conjugan una serie de factores de orden doméstico e internacional particular. Por un lado, un contexto interno, condicionado por la crisis socio-política y económica más profunda del periodo democrático. Por otro lado, un contexto internacional enmarcado en la securitización de la política exterior de los Estados Unidos a partir de los atentados a las Torres Gemelas en 2001. En este marco, se produce la renuncia del presidente Fernando de la Rua, provocada por el derrumbe anunciado del plan de convertibilidad y una profunda protesta social. Para la resolución de la crisis, se conforma un gobierno de unidad nacional multisectorial con una dinámica parlamentaria, que da lugar al mandato transitorio de Eduardo Duhalde. Este gobierno, diseñó una política exterior de emergencia de características multilaterales y que tuvo un fuerte condicionamiento del vínculo histórico con el Fondo Monetario Internacional. Finalmente, se logra revertir la situación descrita e iniciar un nuevo modelo de desarrollo y su correlato en la política exterior. This article focuses on a period of government in which a series of special domes-tic and international factors came together. On the one hand, the domestic context is conditioned by the deepest socio-political and economic crisis of the democratic period. On the other hand, the international context is framed by the securitization of US foreign policy since the attacks on the Twin Towers in 2001. In this context, President Fernando de la Rua resigns, as a result of the announced collapse of the convertibility plan and deep social pro-test. To resolve the crisis, a multi-sectoral government of national unity was formed with a parliamentary dynamic, which gave rise to Eduardo Duhalde’s transitional mandate. This government designed an emergency foreign policy with multilateral characteristics that was strongly conditioned by the historical link with the International Monetary Fund. Eventually, the situation described above was reversed, and a new development model and its correlation in foreign policy emerged. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161554 Articulo Between peripheral orientalism and occidentalism. Continu-ities and discontinuities in Cristina Kirchner and Mauricio Macri's foreign policies towards the Middle East Relaciones Internacionales; no. 65 El artículo analiza, desde un enfoque comparativo y descriptivo, la (P)política (E)exterior de la Argentina hacia los países de Medio Oriente, tomando como casos de estudio los gobiernos del Frente para la Victoria (2003-2015) -con especial énfasis en los gobiernos de Cristina Fernández de Kirchner- y de la Alianza Cambiemos (2015-2019). Con este fin, se indaga en las concepciones del mundo de cada uno de los gobiernos y los modos de relacionarse con él, sus lecturas específicas sobre la región de Medio Oriente, y las políticas hacia esta región en temáticas específicas: comercio internacional, países del Golfo y el conflicto palestino-israelí (el cual aparece vinculado a la cuestión Irán). Como hallazgo, el texto demuestra que, a pesar de los discursos antagónicos sobre el “modelo de país”, la concepción del mundo y las diferentes estrategias de Política Exterior que hubo en cada etapa, pueden vislumbrarse tanto continuidades como discontinuidades. Por caso, si bien el dis-curso del orientalismo periférico -que esencializa negativamente a Medio Oriente- fue un punto en común de ambos gobiernos, la política exterior de Cambiemos combinó un orientalismo periférico con un firme occidentalismo.; This article analyzes Argentina's (F)foreign (P)policy towards Middle Eastern countries following a comparative and descriptive approach, taking as case studies the governments of the Frente para la Victoria (2003-2015) –paying special attention to Cristina Fernandez de Kirchner's administrations- and of the Alianza Cambiemos (2015-2019). To this end, we will focus on both governments’ world views and the ways of relating to it, their specific readings of the Middle East, and their policies towards this region in specific subjects: international trade, Gulf countries, and the Palestinian-Israeli conflict (also related to the Iranian issue). We have found that, despite each government’s antagonistic discourses on the "country model", their different views on the world, and their diverse Foreign Policy strategies, during the analyzed periods analyzed we can identify both continuities and dis-continuities in the relationship between Argentina and the Middle East countries. For in-stance, while the discourse of peripheral orientalism – which negatively essentializes the Middle East - was shared by both governments, Cambiemos' foreign policy combined peripheral orientalism with a firm occidentalism. Fri, 01 Dec 2023 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161554 2023-12-01T00:00:00Z El artículo analiza, desde un enfoque comparativo y descriptivo, la (P)política (E)exterior de la Argentina hacia los países de Medio Oriente, tomando como casos de estudio los gobiernos del Frente para la Victoria (2003-2015) -con especial énfasis en los gobiernos de Cristina Fernández de Kirchner- y de la Alianza Cambiemos (2015-2019). Con este fin, se indaga en las concepciones del mundo de cada uno de los gobiernos y los modos de relacionarse con él, sus lecturas específicas sobre la región de Medio Oriente, y las políticas hacia esta región en temáticas específicas: comercio internacional, países del Golfo y el conflicto palestino-israelí (el cual aparece vinculado a la cuestión Irán). Como hallazgo, el texto demuestra que, a pesar de los discursos antagónicos sobre el “modelo de país”, la concepción del mundo y las diferentes estrategias de Política Exterior que hubo en cada etapa, pueden vislumbrarse tanto continuidades como discontinuidades. Por caso, si bien el dis-curso del orientalismo periférico -que esencializa negativamente a Medio Oriente- fue un punto en común de ambos gobiernos, la política exterior de Cambiemos combinó un orientalismo periférico con un firme occidentalismo. This article analyzes Argentina's (F)foreign (P)policy towards Middle Eastern countries following a comparative and descriptive approach, taking as case studies the governments of the Frente para la Victoria (2003-2015) –paying special attention to Cristina Fernandez de Kirchner's administrations- and of the Alianza Cambiemos (2015-2019). To this end, we will focus on both governments’ world views and the ways of relating to it, their specific readings of the Middle East, and their policies towards this region in specific subjects: international trade, Gulf countries, and the Palestinian-Israeli conflict (also related to the Iranian issue). We have found that, despite each government’s antagonistic discourses on the "country model", their different views on the world, and their diverse Foreign Policy strategies, during the analyzed periods analyzed we can identify both continuities and dis-continuities in the relationship between Argentina and the Middle East countries. For in-stance, while the discourse of peripheral orientalism – which negatively essentializes the Middle East - was shared by both governments, Cambiemos' foreign policy combined peripheral orientalism with a firm occidentalism. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161553 Articulo Argentina's participation in peace missions: an analysis from the perspective of Foreign Policy (1983-2023) Relaciones Internacionales; no. 65 El trabajo se plantea analizar la participación argentina en las misiones de paz dirigidas por Naciones Unidas, posteriores al retorno de la democracia en 1983 hasta el presente. El mismo propone recorrer las diversas presidencias y presentar cómo la participación en las misiones de paz se mantiene en forma ininterrumpida a pesar de los diversos contextos internos de los últimos años. ¿Las misiones de paz son un pilar básico de la Política Exterior Argentina?; This paper analyzes Argentina's participation in peacekeeping missions led by the United Nations after the return of democracy in 1983 up to the present. It proposes to go through the different presidencies and to present how the participation in peace missions has been uninterrupted despite the different internal contexts of the last years. Are peace missions a basic pillar of the Argentine Foreign Policy? Fri, 01 Dec 2023 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161553 2023-12-01T00:00:00Z El trabajo se plantea analizar la participación argentina en las misiones de paz dirigidas por Naciones Unidas, posteriores al retorno de la democracia en 1983 hasta el presente. El mismo propone recorrer las diversas presidencias y presentar cómo la participación en las misiones de paz se mantiene en forma ininterrumpida a pesar de los diversos contextos internos de los últimos años. ¿Las misiones de paz son un pilar básico de la Política Exterior Argentina? This paper analyzes Argentina's participation in peacekeeping missions led by the United Nations after the return of democracy in 1983 up to the present. It proposes to go through the different presidencies and to present how the participation in peace missions has been uninterrupted despite the different internal contexts of the last years. Are peace missions a basic pillar of the Argentine Foreign Policy? http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161551 Articulo Forty years of democracy: the evolution of the U.S. narrative on democracy and its impact on Argentine foreign policy Relaciones Internacionales; no. 65 La narrativa de Washington sobre las características y el valor de la democracia es uno de los elementos que enmarcaron los vínculos bilaterales con los países latinoamericanos. En los 40 años desde la redemocratización Argentina no fue una excepción y, por ello, el objetivo de este artículo es revisitar las distintas conceptualizaciones que Estados Unidos adoptó sobre democracia y su impacto en la política exterior argentina desde fines de los 70 hasta la actualidad. Esa revisión sustenta nuestra hipótesis de trabajo la cual argumenta que el excepcionalismo; las preferencias de los presidentes estadounidenses frente a distintas tradiciones de pensamiento y teorías de Relaciones Internacionales utilizadas como fuentes para el diseño de Política Exterior; más los intereses materiales que buscaron fortalecer, mantener o imponer la hegemonía son componentes de la “cadena de causalidades” o de “la orientación de sentido” de la narrativa estadounidense sobre democracia.; Washington's narrative on the characteristics and value of democracy is one of the elements that frames American bilateral relations with Latin American countries. In the forty years since Argentina's return to democracy, this was no exception. Therefore, the objective of this article is to revisit the different ways in which the United States conceptu-alized democracy and the impact this has had on Argentine foreign policy since the late 1970s. This review supports our hypothesis, which argues that exceptionalism, the prefer-ences of U.S. presidents towards different schools of thought and International Relations theories used as sources to design Foreign Policy, in addition to the material interests which sought to strengthen, maintain, or impose hegemony, are components of the “chain of cau-sality" or the "meaning orientation" of the U.S. narrative on democracy. Fri, 01 Dec 2023 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161551 2023-12-01T00:00:00Z La narrativa de Washington sobre las características y el valor de la democracia es uno de los elementos que enmarcaron los vínculos bilaterales con los países latinoamericanos. En los 40 años desde la redemocratización Argentina no fue una excepción y, por ello, el objetivo de este artículo es revisitar las distintas conceptualizaciones que Estados Unidos adoptó sobre democracia y su impacto en la política exterior argentina desde fines de los 70 hasta la actualidad. Esa revisión sustenta nuestra hipótesis de trabajo la cual argumenta que el excepcionalismo; las preferencias de los presidentes estadounidenses frente a distintas tradiciones de pensamiento y teorías de Relaciones Internacionales utilizadas como fuentes para el diseño de Política Exterior; más los intereses materiales que buscaron fortalecer, mantener o imponer la hegemonía son componentes de la “cadena de causalidades” o de “la orientación de sentido” de la narrativa estadounidense sobre democracia. Washington's narrative on the characteristics and value of democracy is one of the elements that frames American bilateral relations with Latin American countries. In the forty years since Argentina's return to democracy, this was no exception. Therefore, the objective of this article is to revisit the different ways in which the United States conceptu-alized democracy and the impact this has had on Argentine foreign policy since the late 1970s. This review supports our hypothesis, which argues that exceptionalism, the prefer-ences of U.S. presidents towards different schools of thought and International Relations theories used as sources to design Foreign Policy, in addition to the material interests which sought to strengthen, maintain, or impose hegemony, are components of the “chain of cau-sality" or the "meaning orientation" of the U.S. narrative on democracy. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161481 Articulo Women’s participation in foreign policy: Assessments and challenges 40 years after the return of democracy in Argen-tina Relaciones Internacionales; no. 65 Luego de 4 décadas de la vuelta a la democracia argentina, reflexionar sobre la inserción de las mujeres en la política exterior nos lleva a recorrer sus presencias y ausencias en la vida diplomática nacional y vislumbrar el rol de las mujeres en las misiones de paz al resignificarse como protagonistas y convertirse en piezas claves en los procesos de cons-trucción de paz. La inauguración en los últimos años de un nuevo paradigma de Política Exterior Feminista (PEF) liderado por países vanguardistas y que llega más tardíamente a América Latina de la mano de México, Chile y Argentina, abre un nuevo desafío donde se vuelve a analizar desde perspectivas críticas el rol de las mujeres y las contradicciones y limitaciones de la nueva propuesta. Feminismo de Estado, Feminismos institucionales y Feminismos de coloniales enmarcan el debate en torno a los balances y desafíos de la región latinoamericana.; Four decades after regaining democracy in Argentina, reflecting on women’s par-ticipation in foreign policy leads us to explore their presence and absence in our diplomatic life and to take a glimpse at their role in peace missions as they re-signify themselves as protagonists and become key players in peace-building processes. The inauguration in re-cent years of a new paradigm for Feminist Foreign Policy (PEF) led by avant-garde countries, which has taken some time to arrive in Latin America aided by Mexico, Chile and Argentina, opens up a new challenge to reanalyze the role of women from a critical perspective. State feminism, institutional feminisms and decolonial feminisms frame the debate around the assessments and challenges faced by the Latin American region. Fri, 01 Dec 2023 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161481 2023-12-01T00:00:00Z Luego de 4 décadas de la vuelta a la democracia argentina, reflexionar sobre la inserción de las mujeres en la política exterior nos lleva a recorrer sus presencias y ausencias en la vida diplomática nacional y vislumbrar el rol de las mujeres en las misiones de paz al resignificarse como protagonistas y convertirse en piezas claves en los procesos de cons-trucción de paz. La inauguración en los últimos años de un nuevo paradigma de Política Exterior Feminista (PEF) liderado por países vanguardistas y que llega más tardíamente a América Latina de la mano de México, Chile y Argentina, abre un nuevo desafío donde se vuelve a analizar desde perspectivas críticas el rol de las mujeres y las contradicciones y limitaciones de la nueva propuesta. Feminismo de Estado, Feminismos institucionales y Feminismos de coloniales enmarcan el debate en torno a los balances y desafíos de la región latinoamericana. Four decades after regaining democracy in Argentina, reflecting on women’s par-ticipation in foreign policy leads us to explore their presence and absence in our diplomatic life and to take a glimpse at their role in peace missions as they re-signify themselves as protagonists and become key players in peace-building processes. The inauguration in re-cent years of a new paradigm for Feminist Foreign Policy (PEF) led by avant-garde countries, which has taken some time to arrive in Latin America aided by Mexico, Chile and Argentina, opens up a new challenge to reanalyze the role of women from a critical perspective. State feminism, institutional feminisms and decolonial feminisms frame the debate around the assessments and challenges faced by the Latin American region. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161480 Articulo Sino-argentine relations between 1983 and 2023: Political aspects and economic-structural elements Relaciones Internacionales; no. 65 El trabajo que presentamos examina las relaciones sinoargentinas entre 1983 y 2023. Para ello, identifica las dimensiones políticas y económico-estructural que condicionan dichas relaciones. La primera dimensión está constituida por el entorno político internacional, y por las vicisitudes políticas de la República Argentina. La dimensión económico-estructural del vínculo, en tanto, cobra expresión en el intercambio comercial bilateral y, a partir de 2007, en la creciente radicación de inversiones chinas en la Argentina, sumada al apoyo financiero que la República Popular China (RPCh) comenzó a proveer a la Argentina. A partir de esta perspectiva, se identifican tres fases en las relaciones sinoargentinas: 1- 1983-2001, etapa de aproximación política y baja intensidad económica. 2- 2002-2015, etapa de intensificación de los vínculos tanto políticos como económicos. 3- 2015-2023, etapa de oscilaciones y establecimiento de balance entre la RPCh y los Estados Unidos por parte de la diplomacia argentina, en un contexto de continuidad del vínculo económico y de dificultades financieras crecientes en la República Argentina; This work examines the Sino-Argentinian Relationship between 1983 and 2023. To do so, it identifies the political and structural-economic dimensions conditioning this relationship. The first dimension is made up by the international political environment and by the Argentinian political vicissitudes. The economic-structural dimension, in turn, can be identified in the bilateral commercial exchange and, starting from 2007, in China's increased investment in Argentina as well as the financial support provided by the People’s Republic of China to the South American country. From this perspective, three stages can be identified in the Sino-Argentinian relationship: the first one between 1983 and 2001, a stage of political rapprochement and low economic intensity; the second one between 2002 and 2015, a stage of intensified political and economic bonds; and the third one between 2015 and 2023, a stage of fluctuations and striking a balance between the PRC and the United States on behalf of the Argentinian diplomacy, in a context signaled by the ongoing economic bond as well as by increased financial difficulties in the Argentinian Republic. Fri, 01 Dec 2023 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161480 2023-12-01T00:00:00Z El trabajo que presentamos examina las relaciones sinoargentinas entre 1983 y 2023. Para ello, identifica las dimensiones políticas y económico-estructural que condicionan dichas relaciones. La primera dimensión está constituida por el entorno político internacional, y por las vicisitudes políticas de la República Argentina. La dimensión económico-estructural del vínculo, en tanto, cobra expresión en el intercambio comercial bilateral y, a partir de 2007, en la creciente radicación de inversiones chinas en la Argentina, sumada al apoyo financiero que la República Popular China (RPCh) comenzó a proveer a la Argentina. A partir de esta perspectiva, se identifican tres fases en las relaciones sinoargentinas: 1- 1983-2001, etapa de aproximación política y baja intensidad económica. 2- 2002-2015, etapa de intensificación de los vínculos tanto políticos como económicos. 3- 2015-2023, etapa de oscilaciones y establecimiento de balance entre la RPCh y los Estados Unidos por parte de la diplomacia argentina, en un contexto de continuidad del vínculo económico y de dificultades financieras crecientes en la República Argentina This work examines the Sino-Argentinian Relationship between 1983 and 2023. To do so, it identifies the political and structural-economic dimensions conditioning this relationship. The first dimension is made up by the international political environment and by the Argentinian political vicissitudes. The economic-structural dimension, in turn, can be identified in the bilateral commercial exchange and, starting from 2007, in China's increased investment in Argentina as well as the financial support provided by the People’s Republic of China to the South American country. From this perspective, three stages can be identified in the Sino-Argentinian relationship: the first one between 1983 and 2001, a stage of political rapprochement and low economic intensity; the second one between 2002 and 2015, a stage of intensified political and economic bonds; and the third one between 2015 and 2023, a stage of fluctuations and striking a balance between the PRC and the United States on behalf of the Argentinian diplomacy, in a context signaled by the ongoing economic bond as well as by increased financial difficulties in the Argentinian Republic. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161479 Articulo May I come in?: Background, ways to join in the BRICS, and some lessons for Argentina Relaciones Internacionales; no. 65 El presente artículo pretende examinar las diferentes formas en las que el BRICS ha buscado ampliar su membresía, evaluando así cuáles han sido los criterios y condiciones que se han aplicado hasta el momento en el proceso de admisión de nuevos miembros. Además, analizaremos los motivos que los potenciales nuevos miembros podrían tener para unirse al BRICS, como así también la posibilidad de acceder a nuevas oportunidades comerciales, fortalecer su posición geopolítica o establecer nuevas alianzas multilaterales estratégicas. Adicionalmente, el principal aporte de este análisis radica en ver no sólo cómo es que ha evolucionado la relación entre el BRICS y la Argentina, sino también cuáles han sido las mayores motivaciones que se han estructurado por detrás de ello.; This article aims to examine the different ways in which the BRICS has sought to expand its membership, assessing the criteria and conditions that have been applied so far in the process of admitting new members. In addition, we will analyze the reasons that po-tential new members might have to join the BRICS, such as accessing new trade opportuni-ties, strengthening their geopolitical position or establishing strategic alliances in a multipo-lar environment. The cardinal importance of this analysis lies in seeing not only how the relationship between the BRICS and Argentina has evolved, but also what the main motiva-tions have been behind its structuring. Fri, 01 Dec 2023 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161479 2023-12-01T00:00:00Z El presente artículo pretende examinar las diferentes formas en las que el BRICS ha buscado ampliar su membresía, evaluando así cuáles han sido los criterios y condiciones que se han aplicado hasta el momento en el proceso de admisión de nuevos miembros. Además, analizaremos los motivos que los potenciales nuevos miembros podrían tener para unirse al BRICS, como así también la posibilidad de acceder a nuevas oportunidades comerciales, fortalecer su posición geopolítica o establecer nuevas alianzas multilaterales estratégicas. Adicionalmente, el principal aporte de este análisis radica en ver no sólo cómo es que ha evolucionado la relación entre el BRICS y la Argentina, sino también cuáles han sido las mayores motivaciones que se han estructurado por detrás de ello. This article aims to examine the different ways in which the BRICS has sought to expand its membership, assessing the criteria and conditions that have been applied so far in the process of admitting new members. In addition, we will analyze the reasons that po-tential new members might have to join the BRICS, such as accessing new trade opportuni-ties, strengthening their geopolitical position or establishing strategic alliances in a multipo-lar environment. The cardinal importance of this analysis lies in seeing not only how the relationship between the BRICS and Argentina has evolved, but also what the main motiva-tions have been behind its structuring. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161478 Articulo Alfonsín and Reagan: political differences and economic needs Relaciones Internacionales; no. 65 Cuando asumió, luego de la campaña electoral, Alfonsín intentó dar seguridades a Estados Unidos, declarando que el país se identificaba, al menos desde el punto de vista cultural, con Occidente. La Casa Blanca no debía temer, entonces, que el presidente radical desplegara un alto perfil en el Movimiento de Países No Alineados. Esto no implicaba subordinarse a Washington, ya que persistían, entre otras, diferencias por la no proliferación nuclear, la crisis en América Central y la deuda externa. La mayor convergencia bilateral se inició en septiembre de 1984, en ocasión del primer encuentro presidencial entre Alfonsín y Reagan. En este artículo analizamos las distintas etapas de la compleja relación entre los presidentes, sus diferencias políticas y las necesidades económicas argentinas.; When he took office after the electoral campaign, Alfonsín tried to send a positive signal to the United States, declaring that the country identified, at least from a cultural point of view, with the West. The White House should not fear, then, that the UCR president may display a high profile in the Non-Aligned Movement. This did not imply subservience to Washington, since differences persisted, for example, due to his position as regards nuclear non-proliferation, the Central America’s crisis and the foreign debt. The greatest bilateral convergence began in September 1984, during the first presidential meeting between Alfonsín and Reagan. In this article we will analyze the different stages of the complex relationship between the two presidents, their political differences and the Argentine economic needs. Fri, 01 Dec 2023 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161478 2023-12-01T00:00:00Z Cuando asumió, luego de la campaña electoral, Alfonsín intentó dar seguridades a Estados Unidos, declarando que el país se identificaba, al menos desde el punto de vista cultural, con Occidente. La Casa Blanca no debía temer, entonces, que el presidente radical desplegara un alto perfil en el Movimiento de Países No Alineados. Esto no implicaba subordinarse a Washington, ya que persistían, entre otras, diferencias por la no proliferación nuclear, la crisis en América Central y la deuda externa. La mayor convergencia bilateral se inició en septiembre de 1984, en ocasión del primer encuentro presidencial entre Alfonsín y Reagan. En este artículo analizamos las distintas etapas de la compleja relación entre los presidentes, sus diferencias políticas y las necesidades económicas argentinas. When he took office after the electoral campaign, Alfonsín tried to send a positive signal to the United States, declaring that the country identified, at least from a cultural point of view, with the West. The White House should not fear, then, that the UCR president may display a high profile in the Non-Aligned Movement. This did not imply subservience to Washington, since differences persisted, for example, due to his position as regards nuclear non-proliferation, the Central America’s crisis and the foreign debt. The greatest bilateral convergence began in September 1984, during the first presidential meeting between Alfonsín and Reagan. In this article we will analyze the different stages of the complex relationship between the two presidents, their political differences and the Argentine economic needs. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161477 Articulo Argentina's integration projects with Brazil. Changes and continuities between the Declaration of Foz de Iguazú (1985) and the Treaty of Asunción (1991) Relaciones Internacionales; no. 65 En el presente trabajo estudiaremos los orígenes del proceso de integración entre Argentina y Brasil con el objetivo de analizar las variables de cambio y continuidad que lo estructuraron desde la Declaración de Foz de Iguazú (1985) hasta la firma del Tratado de Asunción (1991). Sostendremos que, si bien el proyecto de asociación con Brasil es una constante del actual período democrático argentino, este sufrió una variación de sentido, de estrategias y de objetivos en la transición entre el gobierno del radical Raúl Alfonsín (1983-1989) y la primera gestión del peronista Carlos Menem (1989-1995), que sería central en su desarrollo.; In this paper we will study the origins of the integration process between Argentina and Brazil in order to analyze the change and continuity variables that have structured it from the Declaration of Foz de Iguazú (1985) to the signing of the Treaty of Asunción (1991). We will argue that, although the association project with Brazil has remained constant during Argentina’s current democratic period, it underwent changes in meaning, strategies and objectives during the transition between UCR Raúl Alfonsín’s administration (1983-1989) and Peronist Carlos Menem’s first term (1989-1995), which would be central to their development. Fri, 01 Dec 2023 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161477 2023-12-01T00:00:00Z En el presente trabajo estudiaremos los orígenes del proceso de integración entre Argentina y Brasil con el objetivo de analizar las variables de cambio y continuidad que lo estructuraron desde la Declaración de Foz de Iguazú (1985) hasta la firma del Tratado de Asunción (1991). Sostendremos que, si bien el proyecto de asociación con Brasil es una constante del actual período democrático argentino, este sufrió una variación de sentido, de estrategias y de objetivos en la transición entre el gobierno del radical Raúl Alfonsín (1983-1989) y la primera gestión del peronista Carlos Menem (1989-1995), que sería central en su desarrollo. In this paper we will study the origins of the integration process between Argentina and Brazil in order to analyze the change and continuity variables that have structured it from the Declaration of Foz de Iguazú (1985) to the signing of the Treaty of Asunción (1991). We will argue that, although the association project with Brazil has remained constant during Argentina’s current democratic period, it underwent changes in meaning, strategies and objectives during the transition between UCR Raúl Alfonsín’s administration (1983-1989) and Peronist Carlos Menem’s first term (1989-1995), which would be central to their development. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161476 Articulo Argentina and the development of its international trade relations Relaciones Internacionales; no. 65 En varias oportunidades hemos intentado contribuir a un necesario debate, publicando distintas reflexiones sobre la inserción de la Argentina en el sistema internacional y, en especial, en el desarrollo de las relaciones comerciales internacionales del país. En esta oportunidad retomamos algunas de esas reflexiones publicadas en distintas notas referidas, más específicamente a la región de América del Sur y a sus relaciones internacionales incluyendo, en particular, las vinculadas al desarrollo de diversos aspectos del proceso del Mercosur y a la necesaria formación académica de especialistas en estas cuestiones.; On several occasions we have tried to contribute to a necessary debate by pub-lishing different reflections on Argentina's entry in the international system and, in particu-lar, on the development of the country's international trade relations. In this article we take up again some of those reflections published elsewhere referring more specifically to the South American region and its international relations, paying special attention to those re-lated to the development of different aspects of the Mercosur process and to the necessary academic training of specialists in these matters. Fri, 01 Dec 2023 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161476 2023-12-01T00:00:00Z En varias oportunidades hemos intentado contribuir a un necesario debate, publicando distintas reflexiones sobre la inserción de la Argentina en el sistema internacional y, en especial, en el desarrollo de las relaciones comerciales internacionales del país. En esta oportunidad retomamos algunas de esas reflexiones publicadas en distintas notas referidas, más específicamente a la región de América del Sur y a sus relaciones internacionales incluyendo, en particular, las vinculadas al desarrollo de diversos aspectos del proceso del Mercosur y a la necesaria formación académica de especialistas en estas cuestiones. On several occasions we have tried to contribute to a necessary debate by pub-lishing different reflections on Argentina's entry in the international system and, in particu-lar, on the development of the country's international trade relations. In this article we take up again some of those reflections published elsewhere referring more specifically to the South American region and its international relations, paying special attention to those re-lated to the development of different aspects of the Mercosur process and to the necessary academic training of specialists in these matters. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161450 Articulo The unbearable persistence of Autonomy: Sketches of a pan- oramic view over forty years of Argentine foreign policy and democracy (1983-2023) Relaciones Internacionales; no. 65 ¿Cómo explicar la política exterior argentina desde el proceso de democratización al que estamos asistiendo desde 1983? Es una fase compleja, intensa y contradictoria. Creemos que una forma de elaborarlo es a través una teoría o conceptualización que nos ayude a comprenderlo. Así es que hemos tomado a la Autonomía como articulador que nos permite conformar un eje y así vislumbrar con mayor claridad la estructura y dinámica de nuestro relacionamiento externo. En función de ello hemos armado el artículo en cinco partes: una epistemológica, tres temporales -la primera de ellas presentando el diagnóstico previo y las dos siguientes divididas por la crisis de 2001- y una temática - la cuestión Malvinas-.; How may Argentine foreign policy be explained from the democratization process that we have witnessed since 1983? This has been a complex, intense and contradictory phase. We believe that one way of understanding it is through a theory or conceptualization that may help conceptualize it. So Autonomy will allow us to form an axis and get a more clear glimpse of the structure and dynamics of our foreign affairs. Based on this, we have devised a five-part article, consisting of an epistemological, three temporary – the first one presenting the previous diagnosis and the following two divided by the 2001 crisis-, and one thematic –on the Malvinas question- section. Fri, 01 Dec 2023 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161450 2023-12-01T00:00:00Z ¿Cómo explicar la política exterior argentina desde el proceso de democratización al que estamos asistiendo desde 1983? Es una fase compleja, intensa y contradictoria. Creemos que una forma de elaborarlo es a través una teoría o conceptualización que nos ayude a comprenderlo. Así es que hemos tomado a la Autonomía como articulador que nos permite conformar un eje y así vislumbrar con mayor claridad la estructura y dinámica de nuestro relacionamiento externo. En función de ello hemos armado el artículo en cinco partes: una epistemológica, tres temporales -la primera de ellas presentando el diagnóstico previo y las dos siguientes divididas por la crisis de 2001- y una temática - la cuestión Malvinas-. How may Argentine foreign policy be explained from the democratization process that we have witnessed since 1983? This has been a complex, intense and contradictory phase. We believe that one way of understanding it is through a theory or conceptualization that may help conceptualize it. So Autonomy will allow us to form an axis and get a more clear glimpse of the structure and dynamics of our foreign affairs. Based on this, we have devised a five-part article, consisting of an epistemological, three temporary – the first one presenting the previous diagnosis and the following two divided by the 2001 crisis-, and one thematic –on the Malvinas question- section. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161448 Contribucion a revista Relaciones Internacionales; no. 65 Al cumplirse 40 años desde cuando los argentinos y argentinas recuperamos la Demo-cracia, pensamos con el profesor Simonoff, Coordinador de nuestro Centro de Reflexión en Política Internacional (CeRPI) y profesor de la Maestría y del Doctorado en Relaciones Inter-nacionales del IRI-UNLP, elaborar un Dossier Especial, que reflejara algunas de las principales políticas en el campo internacional implementadas en estas cuatro décadas. Fri, 01 Dec 2023 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/161448 2023-12-01T00:00:00Z Al cumplirse 40 años desde cuando los argentinos y argentinas recuperamos la Demo-cracia, pensamos con el profesor Simonoff, Coordinador de nuestro Centro de Reflexión en Política Internacional (CeRPI) y profesor de la Maestría y del Doctorado en Relaciones Inter-nacionales del IRI-UNLP, elaborar un Dossier Especial, que reflejara algunas de las principales políticas en el campo internacional implementadas en estas cuatro décadas.