http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/162227 Thu, 12 Nov 2026 00:53:20 GMT 2026-11-12T00:53:20Z http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/162252 Contribucion a revista Aportes para la Integración Latinoamericana; año 29, no. 49 Contiene el siguiente documento: MERCOSUR Comunicado conjunto de los presidentes de los Estados Partes del MERCOSUR y Estados Asociados Fri, 01 Dec 2023 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/162252 2023-12-01T00:00:00Z Contiene el siguiente documento: MERCOSUR Comunicado conjunto de los presidentes de los Estados Partes del MERCOSUR y Estados Asociados http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/162235 Articulo The environment as a cohesive element: a view from environmental governance for a south american environmental regionalism Aportes para la Integración Latinoamericana; año 29, no. 49 La realidad medioambiental latinoamericana ante la actual crisis climática, ambiental y energética que amenaza la supervivencia humana, demanda atención y análisis para comprenderla. Así, el medio ambiente debe (prescriptivo) y puede (normativo) configurarse como un elemento cohesionador a partir de la definición de un regionalismo ambiental que plantee el tema como interés vital, valor común y bien público regional, ejes para su configuración como potencia normativa ambiental. En este sentido, ante la crisis del multilateralismo y las propuestas desde los enfoques de gobernanza global y regional que buscan reconocer la interacción del Estado, la sociedad y el mercado, se plantea un marco de referencia a partir de la lógica integracionista latinoamericana sustentada en la formulación de proyectos políticos regionales. Desde este referente se reconocen parte de las causas estructurales de los problemas ambientales como son sus estructuras productivas y presiones sociales que causan un impacto ambiental y su correlato. Por ende el Estado, más allá de sus capacidades en sus niveles de poder y dado su grado de fragilidad, puede y debe influir en la construcción de un regionalismo ambiental a partir de un enfoque de gobernanza regional en el que las políticas públicas medioambientales son necesarias para ser coordinadas y convergentes en un regionalismo ambiental.; The environmental reality in the face of the current crisis that threatens human survival demands attention and analysis to understand this reality in the Latin American case, from which the environment must (prescriptive) and can (normative) be configured as a cohesive element based on the definition of an environmental regionalism that raises the issue as a vital interest. Common value and regional public good; axles for their configuration as an environmental normative power. In this sense, in the face of the crisis of multilateralism and the proposals from global and regional governance approaches that seek to recognize the interaction of the State, society and the market, a frame of reference is proposed based on the Latin American integrationist logic based on the formulation of regional political projects. A good few of the structural reasons of and social pressures that cause an environmental impact and their correlate. Therefore, the State, beyond its capacities in its levels of power and given its degree of fragility, can and should influence the construction of an environmental regionalism based on a regional governance approach in which environmental public policies are necessary to be coordinated and converge in an environmental regionalism. Fri, 01 Dec 2023 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/162235 2023-12-01T00:00:00Z La realidad medioambiental latinoamericana ante la actual crisis climática, ambiental y energética que amenaza la supervivencia humana, demanda atención y análisis para comprenderla. Así, el medio ambiente debe (prescriptivo) y puede (normativo) configurarse como un elemento cohesionador a partir de la definición de un regionalismo ambiental que plantee el tema como interés vital, valor común y bien público regional, ejes para su configuración como potencia normativa ambiental. En este sentido, ante la crisis del multilateralismo y las propuestas desde los enfoques de gobernanza global y regional que buscan reconocer la interacción del Estado, la sociedad y el mercado, se plantea un marco de referencia a partir de la lógica integracionista latinoamericana sustentada en la formulación de proyectos políticos regionales. Desde este referente se reconocen parte de las causas estructurales de los problemas ambientales como son sus estructuras productivas y presiones sociales que causan un impacto ambiental y su correlato. Por ende el Estado, más allá de sus capacidades en sus niveles de poder y dado su grado de fragilidad, puede y debe influir en la construcción de un regionalismo ambiental a partir de un enfoque de gobernanza regional en el que las políticas públicas medioambientales son necesarias para ser coordinadas y convergentes en un regionalismo ambiental. The environmental reality in the face of the current crisis that threatens human survival demands attention and analysis to understand this reality in the Latin American case, from which the environment must (prescriptive) and can (normative) be configured as a cohesive element based on the definition of an environmental regionalism that raises the issue as a vital interest. Common value and regional public good; axles for their configuration as an environmental normative power. In this sense, in the face of the crisis of multilateralism and the proposals from global and regional governance approaches that seek to recognize the interaction of the State, society and the market, a frame of reference is proposed based on the Latin American integrationist logic based on the formulation of regional political projects. A good few of the structural reasons of and social pressures that cause an environmental impact and their correlate. Therefore, the State, beyond its capacities in its levels of power and given its degree of fragility, can and should influence the construction of an environmental regionalism based on a regional governance approach in which environmental public policies are necessary to be coordinated and converge in an environmental regionalism. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/162233 Articulo Revisiting the Inter-American Court of Human Rights advisory opinion OC-28/21: indefinite re-election between law and politics Aportes para la Integración Latinoamericana; año 29, no. 49 La Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre establece el derecho a participar en el gobierno, lo que incluye el derecho a ser elegido. Sin embargo, la reelección indefinida presidencial puede tensionar con los principios republicanos, que postulan la separación de poderes y la limitación del poder del Estado. En 2021, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) emitió la Opinión Consultiva OC-28/21, en la que concluyó que la reelección indefinida presidencial no es un derecho humano autónomo y que puede socavar el sistema democrático. La Corte IDH argumentó que la reelección indefinida puede concentrar demasiado poder en el presidente, dificultar la participación política de otros actores y limitar la separación de poderes. La Opinión Consultiva de la Corte IDH es un paso importante en la protección de la democracia en las Américas. Sin embargo, es importante reconocer que el debate sobre la reelección indefinida presidencial es complejo y no tiene una respuesta fácil pues el debate no puede ser simplemente juridizado. En última instancia, la decisión sobre si permitir o no la reelección indefinida es una decisión política que debe tomarse en cada país.; The American Declaration of the Rights and Duties of Man establishes the right to participate in government, including the right to be elected. However, indefinite presidential reelection may conflict with republican principles advocating for the separation of powers and the limitation of state power. In 2021, the Inter-American Court of Human Rights (I/A Court H.R.) issued an Advisory Opinion OC-28/21, concluding that indefinite presidential reelection is not an autonomous human right and can undermine the democratic system. The I/A Court H.R. argued that indefinite reelection could centralize too much power in the president, hinder the political participation of other actors, and limit the separation of powers. The I/A Court H.R. Advisory Opinion is a significant step in safeguarding democracy in the Americas. Nevertheless, it's crucial to recognize that the debate on indefinite presidential reelection is complex and lacks a straightforward answer as it cannot be solely juridical. Ultimately, the decision to allow or prohibit indefinite reelection is a political choice that each country must make. Fri, 01 Dec 2023 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/162233 2023-12-01T00:00:00Z La Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre establece el derecho a participar en el gobierno, lo que incluye el derecho a ser elegido. Sin embargo, la reelección indefinida presidencial puede tensionar con los principios republicanos, que postulan la separación de poderes y la limitación del poder del Estado. En 2021, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) emitió la Opinión Consultiva OC-28/21, en la que concluyó que la reelección indefinida presidencial no es un derecho humano autónomo y que puede socavar el sistema democrático. La Corte IDH argumentó que la reelección indefinida puede concentrar demasiado poder en el presidente, dificultar la participación política de otros actores y limitar la separación de poderes. La Opinión Consultiva de la Corte IDH es un paso importante en la protección de la democracia en las Américas. Sin embargo, es importante reconocer que el debate sobre la reelección indefinida presidencial es complejo y no tiene una respuesta fácil pues el debate no puede ser simplemente juridizado. En última instancia, la decisión sobre si permitir o no la reelección indefinida es una decisión política que debe tomarse en cada país. The American Declaration of the Rights and Duties of Man establishes the right to participate in government, including the right to be elected. However, indefinite presidential reelection may conflict with republican principles advocating for the separation of powers and the limitation of state power. In 2021, the Inter-American Court of Human Rights (I/A Court H.R.) issued an Advisory Opinion OC-28/21, concluding that indefinite presidential reelection is not an autonomous human right and can undermine the democratic system. The I/A Court H.R. argued that indefinite reelection could centralize too much power in the president, hinder the political participation of other actors, and limit the separation of powers. The I/A Court H.R. Advisory Opinion is a significant step in safeguarding democracy in the Americas. Nevertheless, it's crucial to recognize that the debate on indefinite presidential reelection is complex and lacks a straightforward answer as it cannot be solely juridical. Ultimately, the decision to allow or prohibit indefinite reelection is a political choice that each country must make. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/162232 Articulo Productivity gap and regional integration in Latin America 1980-2019 Aportes para la Integración Latinoamericana; año 29, no. 49 El ideal de la integración latinoamericana tuvo su origen político antes que su origen intelectual. Sin embargo, mientras que hoy se ha consolidado como un proyecto intelectualmente deseable, los avances políticos solo han sido significativos en la construcción de superpuestos agrupamientos subregionales. Las asimetrías estructurales han sido consideradas una de las razones. El estudio de su impacto en la integración ha sido abundante, por lo que este trabajo aborda el efecto inverso, es decir, de la integración sobre las asimetrías estructurales. Tras calcular la eficiencia mediante DEA y realizar la descomposición de la productividad multifactorial mediante Malmqüist, se contrastaron los resultados con la evolución de un indicador de interdependencia para dieciséis economías latinoamericanas en el período 1980-2019. Si bien los resultados no son concluyentes, los indicios a favor de una hipótesis que vincule positivamente a la integración regional con la eficiencia son evidentes.; The ideal of Latin American integration had its political origins before its intellectual one. However, while today it has been consolidated as an intellectually desirable project; political progress has only been significant in the construction of overlapping sub-regional groups. Structural asymmetries have been considered as one of the reasons of it. Their impact on integration has been studied extensively; therefore, this paper looks at the opposite effect, i.e. integration on structural asymmetries. After calculating efficiency using DEA and decomposing multifactor productivity using Malmqüist, the results were compared to the evolution of an interdependence indicator for sixteen Latin American economies over the period of 1980-2019. Although the results are inconclusive, the evidence supports the hypothesis of a positive relationship between regional integration and efficiency. Fri, 01 Dec 2023 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/162232 2023-12-01T00:00:00Z El ideal de la integración latinoamericana tuvo su origen político antes que su origen intelectual. Sin embargo, mientras que hoy se ha consolidado como un proyecto intelectualmente deseable, los avances políticos solo han sido significativos en la construcción de superpuestos agrupamientos subregionales. Las asimetrías estructurales han sido consideradas una de las razones. El estudio de su impacto en la integración ha sido abundante, por lo que este trabajo aborda el efecto inverso, es decir, de la integración sobre las asimetrías estructurales. Tras calcular la eficiencia mediante DEA y realizar la descomposición de la productividad multifactorial mediante Malmqüist, se contrastaron los resultados con la evolución de un indicador de interdependencia para dieciséis economías latinoamericanas en el período 1980-2019. Si bien los resultados no son concluyentes, los indicios a favor de una hipótesis que vincule positivamente a la integración regional con la eficiencia son evidentes. The ideal of Latin American integration had its political origins before its intellectual one. However, while today it has been consolidated as an intellectually desirable project; political progress has only been significant in the construction of overlapping sub-regional groups. Structural asymmetries have been considered as one of the reasons of it. Their impact on integration has been studied extensively; therefore, this paper looks at the opposite effect, i.e. integration on structural asymmetries. After calculating efficiency using DEA and decomposing multifactor productivity using Malmqüist, the results were compared to the evolution of an interdependence indicator for sixteen Latin American economies over the period of 1980-2019. Although the results are inconclusive, the evidence supports the hypothesis of a positive relationship between regional integration and efficiency. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/162230 Articulo Marxist critiques of dependency theories and the problem of the "world system" Aportes para la Integración Latinoamericana; año 29, no. 49 Las teorías de la dependencia constituyen unas de las conceptualizaciones más sistemáticas y originales para el análisis de la posición de América Latina en el capitalismo mundial. No obstante, en la década del 70, paralelamente a su desarrollo, un conjunto de autores marxistas cuestionaron el nacionalismo y/o regionalismo teórico que se encontraba presupuesto en los análisis dependentistas al considerarlo inadecuado, tanto para el análisis del capitalismo, en general, como de su especificidad regional. Aquí retomamos los planteos críticos elaborados por Aníbal Quijano, Francisco Weffort y Agustín Cueva. El propósito de este artículo es reconstruir estas críticas mostrando el modo en cómo se deriva de ellas una concepción alternativa del sistema mundial y, por tanto, del problema de la desigualdad regional.; Dependency theories constitute one of the most systematic and original conceptualizations for the analysis of Latin America's position in world capitalism. However, in the 1970s, parallel to their development, a group of Marxist authors questioned the nationalism and/or theoretical regionalism that was presupposed in dependency theories, considering it inadequate for the analysis of capitalism in general, as well as its regional specificity. Here, we review the critical approaches developed by Aníbal Quijano, Francisco Weffort and Agustín Cueva. The purpose of this article is to reconstruct these critiques, showing how they lead to an alternative conception of the world system and, therefore, of the problem of regional inequality. Fri, 01 Dec 2023 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/162230 2023-12-01T00:00:00Z Las teorías de la dependencia constituyen unas de las conceptualizaciones más sistemáticas y originales para el análisis de la posición de América Latina en el capitalismo mundial. No obstante, en la década del 70, paralelamente a su desarrollo, un conjunto de autores marxistas cuestionaron el nacionalismo y/o regionalismo teórico que se encontraba presupuesto en los análisis dependentistas al considerarlo inadecuado, tanto para el análisis del capitalismo, en general, como de su especificidad regional. Aquí retomamos los planteos críticos elaborados por Aníbal Quijano, Francisco Weffort y Agustín Cueva. El propósito de este artículo es reconstruir estas críticas mostrando el modo en cómo se deriva de ellas una concepción alternativa del sistema mundial y, por tanto, del problema de la desigualdad regional. Dependency theories constitute one of the most systematic and original conceptualizations for the analysis of Latin America's position in world capitalism. However, in the 1970s, parallel to their development, a group of Marxist authors questioned the nationalism and/or theoretical regionalism that was presupposed in dependency theories, considering it inadequate for the analysis of capitalism in general, as well as its regional specificity. Here, we review the critical approaches developed by Aníbal Quijano, Francisco Weffort and Agustín Cueva. The purpose of this article is to reconstruct these critiques, showing how they lead to an alternative conception of the world system and, therefore, of the problem of regional inequality. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/162229 Contribucion a revista Aportes para la Integración Latinoamericana; año 29, no. 29 Evolución de los procesos de integración regional en América Latina y presentación de los contenidos de la revista. Fri, 01 Dec 2023 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/162229 2023-12-01T00:00:00Z Evolución de los procesos de integración regional en América Latina y presentación de los contenidos de la revista.