http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/163027 Sat, 14 Nov 2026 04:11:19 GMT 2026-11-14T04:11:19Z http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/163034 Articulo The case of an audit of the cycle of inventories rate and cost of sales, executed within a risk-based approach Audit.ar; vol. 3, no. 1 Esta contribución didáctica pretende proveer a la docencia de un caso integral para la ejecución de una auditoría basada en riesgos en el ciclo de Bienes de Cambio y Costo de Ventas. Una de las principales desventajas de las Normas de Auditoría respecto de las Normas de Contabilidad es la falta de casos prácticos que plasmen la ejecución del proceso de una auditoría en su totalidad: su planificación, su ejecución, el muestreo, su documentación y el modo de arribar a la opinión que debe emitir el auditor en base a la evidencia obtenida. El lector de este artículo dispondrá del desarrollo paso a paso del proceso de una auditoría basada en riesgos en el ciclo Bienes de Cambio y Costo de Ventas, la identificación de sus etapas, todo con un enfoque 100% práctico. También se pretende proveer de un caso que aporte la metodología y concientice sobre la importancia de documentar el trabajo realizado. Y, por último, el lector podrá comprender y sacar conclusiones, a la luz de los resultados obtenidos, acerca de la importancia y ventajas del enfoque seleccionado respecto del tradicional.; This didactic contribution aims to provide the teaching of a comprehensive case for the execution of arisk-based audit in the cycle of Inventories and Cost of Sales. One of the main disadvantages of the Audit Standards with respect to the Accounting Standards is the lack of practical cases that capture the execution of the audit process in its entirety: its planning, execution, sampling, documentation and how the auditor concludes based on the evidence obtained. The reader of this article will have the step-by-step development of the process of a risk-based audit in the cycle of Inventories and Cost of Sales, the identification of its stages, all with a 100% practical approach. It is also intended to provide a case study that renders the methodology and raises awareness of the importance of documenting the work done. And finally, the reader will be able to understand and conclude, in the light of the results obtained, about the importance and advantages of the selected approach compare to the traditional one. Wed, 01 Nov 2023 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/163034 2023-11-01T00:00:00Z Esta contribución didáctica pretende proveer a la docencia de un caso integral para la ejecución de una auditoría basada en riesgos en el ciclo de Bienes de Cambio y Costo de Ventas. Una de las principales desventajas de las Normas de Auditoría respecto de las Normas de Contabilidad es la falta de casos prácticos que plasmen la ejecución del proceso de una auditoría en su totalidad: su planificación, su ejecución, el muestreo, su documentación y el modo de arribar a la opinión que debe emitir el auditor en base a la evidencia obtenida. El lector de este artículo dispondrá del desarrollo paso a paso del proceso de una auditoría basada en riesgos en el ciclo Bienes de Cambio y Costo de Ventas, la identificación de sus etapas, todo con un enfoque 100% práctico. También se pretende proveer de un caso que aporte la metodología y concientice sobre la importancia de documentar el trabajo realizado. Y, por último, el lector podrá comprender y sacar conclusiones, a la luz de los resultados obtenidos, acerca de la importancia y ventajas del enfoque seleccionado respecto del tradicional. This didactic contribution aims to provide the teaching of a comprehensive case for the execution of arisk-based audit in the cycle of Inventories and Cost of Sales. One of the main disadvantages of the Audit Standards with respect to the Accounting Standards is the lack of practical cases that capture the execution of the audit process in its entirety: its planning, execution, sampling, documentation and how the auditor concludes based on the evidence obtained. The reader of this article will have the step-by-step development of the process of a risk-based audit in the cycle of Inventories and Cost of Sales, the identification of its stages, all with a 100% practical approach. It is also intended to provide a case study that renders the methodology and raises awareness of the importance of documenting the work done. And finally, the reader will be able to understand and conclude, in the light of the results obtained, about the importance and advantages of the selected approach compare to the traditional one. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/163033 Articulo The importance of the central board of accountants in the compliance of standards by a professional accountant Audit.ar; vol. 3, no. 1 La Junta Central de Contadores es la institución en el Estado colombiano encargada de controlar, vigilar, investigar y sancionar a quienes vayan en contra de las buenas costumbres, la buena fe y la ética profesional de los Contadores Públicos. Sin embargo, existen otros organismos internacionales que son aprobados por el gobierno para ser aplicados al interior del ordenamiento colombiano, como el Código de Ética de la IFAC, que es aplicado no como una norma modificatoria, sino que complementa la Ley 43 de 1990 y fortalece el procedimiento en las investigaciones adelantadas por las fallas cometidas por quienes ejerzan la profesión y que presten servicios contables. Es por esto que el tema principal se refiere a los organismos reguladores de los sistemas contables, tomando como referencia la Junta Central de Contadores, que se subsume en la misma ley que se cita y que regula todo el comportamiento de los contadores sin importar la naturaleza del ejercicio de su profesión.Un ejemplo palpable en el que se pudo demostrar todo este proceso de la aplicación de la Ley 43 de 1990, el código de IFAC en la investigación y las sanciones, fue el delas fallas cometidas por la empresa Grant Thornton Fast& ABS auditores y consultores, como firma contratada para la revisoría fiscal de la firma involucrada, que en el caso concreto se trataba de InterBolsa.; The Central Board of Accountants is the institution in the Colombian State responsible for controlling, monitoring, investigating and punishing those who go against good habits, good faith and professional ethics of the Public Accountants. However, there are other international organizations approved by the government to be applied within the Colombian legal system, such as the Code of Ethics of the IFAC, which is applied not only as an amending rule, but also, complements Law 43 of 1990, and strengthens the procedure in investigations carried out for failures committed by those who exercise the profession and provide accounting services. That is why the main issuerefers to the regulatory bodies of the accounting systems, taking as reference the Central Board of Accountants, which is subsumed in the law already mentioned, and which regulates all the behavior of accountants regardless of the nature of the exercise of their profession. A palpable example in which it was possible to demonstrate this whole process of the application of Law 43 of 1990, the IFAC code in the investigation and sanctions, was the failures committed by the company Grant Thornton Fast & ABS auditors and consultants, as a firm contracted for the firm audit involved, which in the specific case was IinterBolsa. Wed, 01 Nov 2023 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/163033 2023-11-01T00:00:00Z La Junta Central de Contadores es la institución en el Estado colombiano encargada de controlar, vigilar, investigar y sancionar a quienes vayan en contra de las buenas costumbres, la buena fe y la ética profesional de los Contadores Públicos. Sin embargo, existen otros organismos internacionales que son aprobados por el gobierno para ser aplicados al interior del ordenamiento colombiano, como el Código de Ética de la IFAC, que es aplicado no como una norma modificatoria, sino que complementa la Ley 43 de 1990 y fortalece el procedimiento en las investigaciones adelantadas por las fallas cometidas por quienes ejerzan la profesión y que presten servicios contables. Es por esto que el tema principal se refiere a los organismos reguladores de los sistemas contables, tomando como referencia la Junta Central de Contadores, que se subsume en la misma ley que se cita y que regula todo el comportamiento de los contadores sin importar la naturaleza del ejercicio de su profesión.Un ejemplo palpable en el que se pudo demostrar todo este proceso de la aplicación de la Ley 43 de 1990, el código de IFAC en la investigación y las sanciones, fue el delas fallas cometidas por la empresa Grant Thornton Fast& ABS auditores y consultores, como firma contratada para la revisoría fiscal de la firma involucrada, que en el caso concreto se trataba de InterBolsa. The Central Board of Accountants is the institution in the Colombian State responsible for controlling, monitoring, investigating and punishing those who go against good habits, good faith and professional ethics of the Public Accountants. However, there are other international organizations approved by the government to be applied within the Colombian legal system, such as the Code of Ethics of the IFAC, which is applied not only as an amending rule, but also, complements Law 43 of 1990, and strengthens the procedure in investigations carried out for failures committed by those who exercise the profession and provide accounting services. That is why the main issuerefers to the regulatory bodies of the accounting systems, taking as reference the Central Board of Accountants, which is subsumed in the law already mentioned, and which regulates all the behavior of accountants regardless of the nature of the exercise of their profession. A palpable example in which it was possible to demonstrate this whole process of the application of Law 43 of 1990, the IFAC code in the investigation and sanctions, was the failures committed by the company Grant Thornton Fast & ABS auditors and consultants, as a firm contracted for the firm audit involved, which in the specific case was IinterBolsa. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/163031 Articulo Main amendments to auditing standards and other engagements: part two Audit.ar; vol. 3, no. 1 En la primera parte explicábamos que, debido a su extensión, fue necesario dividir el presente trabajo en dos partes. En esta entrega vamos a tratar los cambios a las normas sobre el proceso de auditoría de estados contables de propósitos generales y los introducidos a las normas sobre el resto de los encargos contenidos en la RT.; In the first part we explained that, due to the length of this work, it was necessary to divide this paper into two parts. In this part we will discuss the changes made to the standards on the process of auditing general purpose financial statements and those introduced to the standards on the other engagements contained in the TR. Wed, 01 Nov 2023 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/163031 2023-11-01T00:00:00Z En la primera parte explicábamos que, debido a su extensión, fue necesario dividir el presente trabajo en dos partes. En esta entrega vamos a tratar los cambios a las normas sobre el proceso de auditoría de estados contables de propósitos generales y los introducidos a las normas sobre el resto de los encargos contenidos en la RT. In the first part we explained that, due to the length of this work, it was necessary to divide this paper into two parts. In this part we will discuss the changes made to the standards on the process of auditing general purpose financial statements and those introduced to the standards on the other engagements contained in the TR. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/163030 Articulo Analysis of Non-compliance with the Regulations for the Prevention of Money Laundering in Banking Entities of Argentina Audit.ar; vol. 3, no. 1 La Ley 25.246 de Argentina de prevención del Lavado de Activos y Financiamiento de Terrorismo designa, entre otras, a las entidades financieras como sujetos obligados a informar a la Unidad de Información Financiera (UIF) hechos o circunstancias sospechosas vinculadas con el delito. Dichas entidades cumplen un rol fundamental en la prevención del delito, ya que son uno de los vehículos más utilizados por los delincuentes. El objetivo de este trabajo consiste en conocer en qué medida los bancos argentinos incumplieron con las obligaciones impuestas por el marco normativo aplicable durante los años 2018 a 2021, las causas de las infracciones sancionadas por la UIF y si existe relación entre dichos incumplimientos y el origen del capital de las entidades. Se llevó a cabo un estudio empírico con enfoque mixto, de alcance exploratorio, descriptivo y correlacional. Mediante un análisis documental de los fallos publicados por la UIF se determinó que las principales infracciones están relacionadas con la implementación de políticas y procedimientos destinados a gestión de riesgos, documentación que respalde el principio de conocimiento del cliente por la posible inclusión de este en listados de terroristas y/o personas políticamente expuestas. Por otra parte, no se encontró relación entre las infracciones cometidas y el origen del capital.; The Argentine Law 25.246 on Prevention of Money Laundering and Financing of Terrorism designates, among others, financial institutions as obliged entities to report to the Financial Information Unit (UIF) facts or suspicious circumstances related to crime. These institutions play a fundamental role in the prevention of crime, as they are one of the most used vehicles by criminals. The objective of this study is to determine to what extent Argentine banks failed to comply with the obligations imposed by the applicable regulatory framework during the years 2018 to 2021, the causes of the violations sanctioned by the UIF, and whether there is a relationship between these failures and the origin of the capital of the institutions. An empirical study with a mixed approach, exploratory, descriptive, and correlational scope, was carried out. Through a documentary analysis of the rulings published by the UIF, it was determined that the main violations are related to the implementation of policies and procedures for risk management, documentation that supports the customer due diligence principle due to the possible inclusion of the customer in terrorist lists and/or politically exposed persons. On the other hand, no relationship was found between the violations committed and the origin of the capital. Wed, 01 Nov 2023 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/163030 2023-11-01T00:00:00Z La Ley 25.246 de Argentina de prevención del Lavado de Activos y Financiamiento de Terrorismo designa, entre otras, a las entidades financieras como sujetos obligados a informar a la Unidad de Información Financiera (UIF) hechos o circunstancias sospechosas vinculadas con el delito. Dichas entidades cumplen un rol fundamental en la prevención del delito, ya que son uno de los vehículos más utilizados por los delincuentes. El objetivo de este trabajo consiste en conocer en qué medida los bancos argentinos incumplieron con las obligaciones impuestas por el marco normativo aplicable durante los años 2018 a 2021, las causas de las infracciones sancionadas por la UIF y si existe relación entre dichos incumplimientos y el origen del capital de las entidades. Se llevó a cabo un estudio empírico con enfoque mixto, de alcance exploratorio, descriptivo y correlacional. Mediante un análisis documental de los fallos publicados por la UIF se determinó que las principales infracciones están relacionadas con la implementación de políticas y procedimientos destinados a gestión de riesgos, documentación que respalde el principio de conocimiento del cliente por la posible inclusión de este en listados de terroristas y/o personas políticamente expuestas. Por otra parte, no se encontró relación entre las infracciones cometidas y el origen del capital. The Argentine Law 25.246 on Prevention of Money Laundering and Financing of Terrorism designates, among others, financial institutions as obliged entities to report to the Financial Information Unit (UIF) facts or suspicious circumstances related to crime. These institutions play a fundamental role in the prevention of crime, as they are one of the most used vehicles by criminals. The objective of this study is to determine to what extent Argentine banks failed to comply with the obligations imposed by the applicable regulatory framework during the years 2018 to 2021, the causes of the violations sanctioned by the UIF, and whether there is a relationship between these failures and the origin of the capital of the institutions. An empirical study with a mixed approach, exploratory, descriptive, and correlational scope, was carried out. Through a documentary analysis of the rulings published by the UIF, it was determined that the main violations are related to the implementation of policies and procedures for risk management, documentation that supports the customer due diligence principle due to the possible inclusion of the customer in terrorist lists and/or politically exposed persons. On the other hand, no relationship was found between the violations committed and the origin of the capital. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/163028 Contribucion a revista Audit.ar; vol. 3, no. 1 Presentación del contenido de la revista. Wed, 01 Nov 2023 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/163028 2023-11-01T00:00:00Z Presentación del contenido de la revista.