http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/166884 Thu, 12 Nov 2026 21:39:27 GMT 2026-11-12T21:39:27Z http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/169302 Revision Ciencia, Tecnología y Política; no. 12 Blogs y páginas web: - Mujeres con ciencia - Científicas de Acá Libros - Tecnologías Conocimiento Intensivas en Argentina. Experiencias locales de Investigación y Desarrollo. Facundo Picabea (coordinador) - Utopías digitales. Imaginar el fin del capitalismo. Ekaitz Cancela - Tecnología y Sociedad. Una filosofía política. Ricardo J. Gómez - Mujeres de ciencia (Sophie Germain, Marie Curie, Lise Meitner, Emmy Noether). Clara Grima (prólogo) - Revolucionarios cibernéticos. Tecnología y política en el Chile de Salvador Allende. Eden Medina Clásicos - “O inventamos o erramos”. La ciencia como idea-fuerza en América Latina. Hebe Vessuri Wed, 01 May 2024 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/169302 2024-05-01T00:00:00Z Blogs y páginas web: - Mujeres con ciencia - Científicas de Acá Libros - Tecnologías Conocimiento Intensivas en Argentina. Experiencias locales de Investigación y Desarrollo. Facundo Picabea (coordinador) - Utopías digitales. Imaginar el fin del capitalismo. Ekaitz Cancela - Tecnología y Sociedad. Una filosofía política. Ricardo J. Gómez - Mujeres de ciencia (Sophie Germain, Marie Curie, Lise Meitner, Emmy Noether). Clara Grima (prólogo) - Revolucionarios cibernéticos. Tecnología y política en el Chile de Salvador Allende. Eden Medina Clásicos - “O inventamos o erramos”. La ciencia como idea-fuerza en América Latina. Hebe Vessuri http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/169299 Contribucion a revista Ciencia, Tecnología y Política; no. 12 Elisa Frota-Pessoa (Río de Janeiro, 1921 – Río de Janeiro, 2018), nacida como Elisa Esther Habbema de Maia, fue una destacada física experimental brasileña. Los siguientes fragmentos han sido extraídos de la entrevista realizada a Elisa Frota- Pessoa por María Borba, y publicada bajo el título “Elisa Frota-Pessoa: suas pesquisas com emulsões nucleares e a física no Brasil” en Cosmos e Contexto: Revista Eletrônica de Cosmologia e Cultura (Rio de Janeiro, 2012). Traducción propia. Wed, 01 May 2024 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/169299 2024-05-01T00:00:00Z Elisa Frota-Pessoa (Río de Janeiro, 1921 – Río de Janeiro, 2018), nacida como Elisa Esther Habbema de Maia, fue una destacada física experimental brasileña. Los siguientes fragmentos han sido extraídos de la entrevista realizada a Elisa Frota- Pessoa por María Borba, y publicada bajo el título “Elisa Frota-Pessoa: suas pesquisas com emulsões nucleares e a física no Brasil” en Cosmos e Contexto: Revista Eletrônica de Cosmologia e Cultura (Rio de Janeiro, 2012). Traducción propia. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/169297 Articulo Evolution of space technology development in Argentina; Evolução do desenvolvimento tecnológico espacial na Argentina Ciencia, Tecnología y Política; no. 12 El presente trabajo se propone caracterizar la tecnología espacial de Argentina desde una perspectiva sistémica a través de sus diversos desarrollos en cohetería y satélites, desde 1960 hasta la actualidad. Para ello se subdivide el período analizado en tres etapas tomando en cuenta los aspectos políticos e institucionales de cada una y las experimentaciones y desarrollos llevados a cabo durante las mismas. Asimismo, se utilizan diversas figuras de mérito para caracterizar algunos aspectos de los desarrollos en cada etapa.; This paper aims to characterize Argentina’s space technology from a systemic perspective through its various developments in rocketry and satellites, from 1960 to the present. For this purpose, the analyzed period is subdivided into three stages, taking into account the political and institutional aspects of each one and the experiments and developments carried out during them. In addition, various figures of merit are used to characterize some aspects of the developments in each stage.; Este trabalho tem como objetivo caracterizar a tecnologia espacial argentina desde uma perspectiva sistêmica através de seus diversos desenvolvimentos em foguetes e satélites, desde 1960 até o presente. Para isso, o período analisado é subdividido em três etapas, levando em consideração os aspectos políticos e institucionais de cada uma, bem como as experimentações e desenvolvimentos realizados. Da mesma forma, diversas figuras de mérito são utilizadas para caracterizar alguns aspectos dos desenvolvimentos em cada etapa. Wed, 01 May 2024 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/169297 2024-05-01T00:00:00Z El presente trabajo se propone caracterizar la tecnología espacial de Argentina desde una perspectiva sistémica a través de sus diversos desarrollos en cohetería y satélites, desde 1960 hasta la actualidad. Para ello se subdivide el período analizado en tres etapas tomando en cuenta los aspectos políticos e institucionales de cada una y las experimentaciones y desarrollos llevados a cabo durante las mismas. Asimismo, se utilizan diversas figuras de mérito para caracterizar algunos aspectos de los desarrollos en cada etapa. This paper aims to characterize Argentina’s space technology from a systemic perspective through its various developments in rocketry and satellites, from 1960 to the present. For this purpose, the analyzed period is subdivided into three stages, taking into account the political and institutional aspects of each one and the experiments and developments carried out during them. In addition, various figures of merit are used to characterize some aspects of the developments in each stage. Este trabalho tem como objetivo caracterizar a tecnologia espacial argentina desde uma perspectiva sistêmica através de seus diversos desenvolvimentos em foguetes e satélites, desde 1960 até o presente. Para isso, o período analisado é subdividido em três etapas, levando em consideração os aspectos políticos e institucionais de cada uma, bem como as experimentações e desenvolvimentos realizados. Da mesma forma, diversas figuras de mérito são utilizadas para caracterizar alguns aspectos dos desenvolvimentos em cada etapa. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/169295 Articulo Clementina XXI and supercomputing in Argentina; Clementina XXI e a supercomputação na Argentina Ciencia, Tecnología y Política; no. 12 Recientemente la Argentina ingresó en el ranking TOP500 de los países que cuentan con las supercomputadoras más potentes del planeta, con la instalación y puesta en marcha de la llamada Clementina XXI. Instalada en el Data Center del Servicio Meteorológico Nacional, se convertirá en la máquina más importante de uso público y abierto de toda Sudamérica. En este artículo se describen las principales características de este equipamiento y el contexto en que se realizó su adquisición. Se presenta, además, un breve recorrido histórico del desarrollo de la computación académica en Argentina y de las capacidades y experiencia adquiridas en computación de alto desempeño. Finalmente se discuten algunos de los desafíos que se presentan en el contexto actual del país.; Argentina recently entered the TOP500 ranking of countries with the most powerful supercomputers on the planet, with the installation and start-up of the Clementina XXI. Installed in the Data Center of the National Meteorological Service, it will become the most important machine for public and open use in South America. This article describes the main characteristics of this equipment and the context in which it was acquired. It also presents a brief historical overview of the development of academic computing in Argentina and of the capabilities and experience acquired in high performance computing. Finally, some of the challenges that arise in the current context of the country are discussed.; A Argentina entrou recentemente no ranking TOP500 dos países com os supercomputadores mais potentes do planeta, com a instalação e o início de operação do Clementina XXI. Instalado no Centro de Dados do Serviço Meteorológico Nacional, ele se tornará a máquina mais importante para uso público e aberto na América do Sul. Este artigo descreve as principais características desse equipamento e o contexto em que ele foi adquirido. Também apresenta um breve panorama histórico do desenvolvimento da computação acadêmica na Argentina, bem como a experiência e os recursos adquiridos em computação de alto desempenho. Por fim, são discutidos alguns dos desafios no atual contexto argentino. Wed, 01 May 2024 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/169295 2024-05-01T00:00:00Z Recientemente la Argentina ingresó en el ranking TOP500 de los países que cuentan con las supercomputadoras más potentes del planeta, con la instalación y puesta en marcha de la llamada Clementina XXI. Instalada en el Data Center del Servicio Meteorológico Nacional, se convertirá en la máquina más importante de uso público y abierto de toda Sudamérica. En este artículo se describen las principales características de este equipamiento y el contexto en que se realizó su adquisición. Se presenta, además, un breve recorrido histórico del desarrollo de la computación académica en Argentina y de las capacidades y experiencia adquiridas en computación de alto desempeño. Finalmente se discuten algunos de los desafíos que se presentan en el contexto actual del país. Argentina recently entered the TOP500 ranking of countries with the most powerful supercomputers on the planet, with the installation and start-up of the Clementina XXI. Installed in the Data Center of the National Meteorological Service, it will become the most important machine for public and open use in South America. This article describes the main characteristics of this equipment and the context in which it was acquired. It also presents a brief historical overview of the development of academic computing in Argentina and of the capabilities and experience acquired in high performance computing. Finally, some of the challenges that arise in the current context of the country are discussed. A Argentina entrou recentemente no ranking TOP500 dos países com os supercomputadores mais potentes do planeta, com a instalação e o início de operação do Clementina XXI. Instalado no Centro de Dados do Serviço Meteorológico Nacional, ele se tornará a máquina mais importante para uso público e aberto na América do Sul. Este artigo descreve as principais características desse equipamento e o contexto em que ele foi adquirido. Também apresenta um breve panorama histórico do desenvolvimento da computação acadêmica na Argentina, bem como a experiência e os recursos adquiridos em computação de alto desempenho. Por fim, são discutidos alguns dos desafios no atual contexto argentino. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/169289 Articulo Science, technology and innovation in the province of San Juan; Ciência, tecnologia e inovação na província de San Juan Ciencia, Tecnología y Política; no. 12 En este artículo se analiza la trayectoria de la política científica en la provincia de San Juan a partir de la creación, en el año 2012, de la Secretaría de Estado de Ciencia, Tecnología e Innovación Provincial. Su rango ministerial permitió que la ciencia y la tecnología empezaran a formar parte de la planificación y las políticas que llevó adelante el gobierno provincial hasta el 2023. Se discuten los cambios que se produjeron a partir del año 2021, y el impacto que tuvo esta innovación institucional, en particular el diseño e implementación del Plan Estratégico Provincial de Ciencia, Tecnología e Innovación y se presentan los principales desafíos actuales a los cuales se enfrenta la provincia.; This article analyzes the trajectory of science policy in the province of San Juan since the creation, in 2012, of the Secretary of State for Science, Technology and Provincial Innovation. Its ministerial rank allowed science and technology to begin to be part of the planning and policies carried out by the provincial government until 2023. We discuss the changes that took place as of 2021, and the impact that this institutional innovation had, in particular the design and implementation of the Provincial Strategic Plan for Science, Technology and Innovation, and present the main current challenges faced by the province.; Este artigo analisa a trajetória da política científica na província de San Juan desde a criação, em 2012, da Secretaria de Estado de Ciência, Tecnologia e Inovação Provincial. Sua posição ministerial permitiu que a ciência e a tecnologia passassem a fazer parte do planejamento e das políticas executadas pelo governo provincial até 2023. Discutimos as mudanças que ocorreram a partir de 2021 e o impacto dessa inovação institucional, em especial o projeto e a implementação do Plano Estratégico Provincial de Ciência, Tecnologia e Inovação, e apresentamos os principais desafios atuais enfrentados pela província. Wed, 01 May 2024 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/169289 2024-05-01T00:00:00Z En este artículo se analiza la trayectoria de la política científica en la provincia de San Juan a partir de la creación, en el año 2012, de la Secretaría de Estado de Ciencia, Tecnología e Innovación Provincial. Su rango ministerial permitió que la ciencia y la tecnología empezaran a formar parte de la planificación y las políticas que llevó adelante el gobierno provincial hasta el 2023. Se discuten los cambios que se produjeron a partir del año 2021, y el impacto que tuvo esta innovación institucional, en particular el diseño e implementación del Plan Estratégico Provincial de Ciencia, Tecnología e Innovación y se presentan los principales desafíos actuales a los cuales se enfrenta la provincia. This article analyzes the trajectory of science policy in the province of San Juan since the creation, in 2012, of the Secretary of State for Science, Technology and Provincial Innovation. Its ministerial rank allowed science and technology to begin to be part of the planning and policies carried out by the provincial government until 2023. We discuss the changes that took place as of 2021, and the impact that this institutional innovation had, in particular the design and implementation of the Provincial Strategic Plan for Science, Technology and Innovation, and present the main current challenges faced by the province. Este artigo analisa a trajetória da política científica na província de San Juan desde a criação, em 2012, da Secretaria de Estado de Ciência, Tecnologia e Inovação Provincial. Sua posição ministerial permitiu que a ciência e a tecnologia passassem a fazer parte do planejamento e das políticas executadas pelo governo provincial até 2023. Discutimos as mudanças que ocorreram a partir de 2021 e o impacto dessa inovação institucional, em especial o projeto e a implementação do Plano Estratégico Provincial de Ciência, Tecnologia e Inovação, e apresentamos os principais desafios atuais enfrentados pela província. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/169288 Articulo The Biochemical Research Institute of Buenos Aires between 1943 and 1983; O Instituto de Pesquisa Bioquímica de Buenos Aires entre 1943 e 1983 Ciencia, Tecnología y Política; no. 12 El artículo presenta una reconstrucción de la trayectoria del Instituto de Investigaciones Bioquímicas, Fundación Campomar de Buenos Aires, Argentina, entre 1943 y 1983. El artículo tiene por hipótesis que, si bien la institucionalización de la Fundación Campomar no fue producto directo de una política de Estado, su organización y devenir histórico no puede comprenderse de manera internalista, sino en el marco del contexto político y de las agendas estatales de cada período. Para ello, se describen y analizan documentos y memorias de la entidad y bibliografía especializada.; The article presents a reconstruction of the trajectory of the Instituto de Investigaciones Bioquímicas, Campomar Foundation, of Buenos Aires, Argentina, between 1943 and 1983. The hypothesis of the art icleis that, al though the institutionalization of the Campomar Foundation was not a direct product of a State policy, its organization and historical development can not be understood in an internalist manner, but rather with in the frame work of the political context and State agendas of each period. To this end, documents and memoirs of the organization and specialized bibliography are described and analyzed.; Este artigo apresenta uma reconstrução da trajetória do Instituto de Investigaciones Bioquímicas, Fundación Campomar, em Buenos Aires, Argentina, entre 1943 e 1983. A hipótese do artigo é que, embora a institucionalização da Fundação Campomar nãotenha sido produtodireto de uma política de Estado, suaorganização e desenvolvimento histórico nãopodem ser entendidos de forma internalista, mas sim no âmbito do contexto político e das agendas estatais de cada período. Para tanto, descreviremos e analisaremos documentos e memórias da organização, bem como uma bibliografia especializada. Wed, 01 May 2024 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/169288 2024-05-01T00:00:00Z El artículo presenta una reconstrucción de la trayectoria del Instituto de Investigaciones Bioquímicas, Fundación Campomar de Buenos Aires, Argentina, entre 1943 y 1983. El artículo tiene por hipótesis que, si bien la institucionalización de la Fundación Campomar no fue producto directo de una política de Estado, su organización y devenir histórico no puede comprenderse de manera internalista, sino en el marco del contexto político y de las agendas estatales de cada período. Para ello, se describen y analizan documentos y memorias de la entidad y bibliografía especializada. The article presents a reconstruction of the trajectory of the Instituto de Investigaciones Bioquímicas, Campomar Foundation, of Buenos Aires, Argentina, between 1943 and 1983. The hypothesis of the art icleis that, al though the institutionalization of the Campomar Foundation was not a direct product of a State policy, its organization and historical development can not be understood in an internalist manner, but rather with in the frame work of the political context and State agendas of each period. To this end, documents and memoirs of the organization and specialized bibliography are described and analyzed. Este artigo apresenta uma reconstrução da trajetória do Instituto de Investigaciones Bioquímicas, Fundación Campomar, em Buenos Aires, Argentina, entre 1943 e 1983. A hipótese do artigo é que, embora a institucionalização da Fundação Campomar nãotenha sido produtodireto de uma política de Estado, suaorganização e desenvolvimento histórico nãopodem ser entendidos de forma internalista, mas sim no âmbito do contexto político e das agendas estatais de cada período. Para tanto, descreviremos e analisaremos documentos e memórias da organização, bem como uma bibliografia especializada. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/169287 Articulo Public communication of science based on socio-scientific controversies; Comunicação pública da ciência a partir de controvérsias sociocientíficas Ciencia, Tecnología y Política; no. 12 Ante los grandes desafíos a los que se enfrentan las sociedades contemporáneas, se espera que las ciencias brinden explicaciones y soluciones. Sin embargo, las respuestas son complejas e inciertas, y quienes hacen ciencia, trabajan en medios o piensan políticas públicas requieren una comunicación que se ajuste a esas necesidades. En un contexto en el que las ciencias están cada vez más presentes en la vida cotidiana, es necesario repensar su comunicación. En la búsqueda de alternativas y herramientas, este artículo propone abordar la comunicación pública de las ciencias a partir de controversias sociocientíficas como una estrategia que permita superar ciertas miradas simplificadoras del quehacer científico actual. Se muestran, mediante diversos ejemplos, las potencialidades de este enfoque. Se concluye que visibilizar la génesis contenciosa de la producción de los saberes puede contribuir a la construcción de una imagen más realista, cercana, humanizada y contextualizada de la producción del conocimiento.; Confronted with the great challenges of contemporary societies, sciences are expected to provide explanations and solutions. However, answers are complex and uncertain, and those who do science, work in the media or think of public policies require a communication that fits these needs. In a context where science is increasingly present in everyday life, it is necessary to rethink its communication. Searching for alternatives and tools, this article proposes to approach the public communication of science based on socio-scientific controversies as a strategy to overcome certain simplifying views of current scientific work. The potential of this approach is shown through several examples. It is concluded that making the contentious genesis of knowledge production visible can contribute to the construction of a more realistic, close, human, and contextualized image of knowledge production.; Diante dos grandes desafios enfrentados pelas sociedades contemporâneas, espera-se que as ciências forneçam explicações e soluções. No entanto, as respostas são complexas e incertas, e aqueles que fazem ciência, trabalham na mídia ou pensam em políticas públicas precisam de uma comunicação que atenda a essas necessidades. Em um contexto em que a ciência está cada vez mais presente na vida cotidiana, é necessário repensar sua comunicação. Na busca de alternativas e ferramentas, este artigo propõe abordar a comunicação pública da ciência com base em controvérsias sociocientíficas como estratégia para superar certas visões simplificadoras do trabalho científico atual. O potencial dessa abordagem é demonstrado por meio de vários exemplos. Conclui-se que tornar visível a gênese contenciosa da produção do conhecimento pode contribuir para a construção de uma imagem mais realista, próxima, humanizada e contextualizada da produção do conhecimento. Wed, 01 May 2024 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/169287 2024-05-01T00:00:00Z Ante los grandes desafíos a los que se enfrentan las sociedades contemporáneas, se espera que las ciencias brinden explicaciones y soluciones. Sin embargo, las respuestas son complejas e inciertas, y quienes hacen ciencia, trabajan en medios o piensan políticas públicas requieren una comunicación que se ajuste a esas necesidades. En un contexto en el que las ciencias están cada vez más presentes en la vida cotidiana, es necesario repensar su comunicación. En la búsqueda de alternativas y herramientas, este artículo propone abordar la comunicación pública de las ciencias a partir de controversias sociocientíficas como una estrategia que permita superar ciertas miradas simplificadoras del quehacer científico actual. Se muestran, mediante diversos ejemplos, las potencialidades de este enfoque. Se concluye que visibilizar la génesis contenciosa de la producción de los saberes puede contribuir a la construcción de una imagen más realista, cercana, humanizada y contextualizada de la producción del conocimiento. Confronted with the great challenges of contemporary societies, sciences are expected to provide explanations and solutions. However, answers are complex and uncertain, and those who do science, work in the media or think of public policies require a communication that fits these needs. In a context where science is increasingly present in everyday life, it is necessary to rethink its communication. Searching for alternatives and tools, this article proposes to approach the public communication of science based on socio-scientific controversies as a strategy to overcome certain simplifying views of current scientific work. The potential of this approach is shown through several examples. It is concluded that making the contentious genesis of knowledge production visible can contribute to the construction of a more realistic, close, human, and contextualized image of knowledge production. Diante dos grandes desafios enfrentados pelas sociedades contemporâneas, espera-se que as ciências forneçam explicações e soluções. No entanto, as respostas são complexas e incertas, e aqueles que fazem ciência, trabalham na mídia ou pensam em políticas públicas precisam de uma comunicação que atenda a essas necessidades. Em um contexto em que a ciência está cada vez mais presente na vida cotidiana, é necessário repensar sua comunicação. Na busca de alternativas e ferramentas, este artigo propõe abordar a comunicação pública da ciência com base em controvérsias sociocientíficas como estratégia para superar certas visões simplificadoras do trabalho científico atual. O potencial dessa abordagem é demonstrado por meio de vários exemplos. Conclui-se que tornar visível a gênese contenciosa da produção do conhecimento pode contribuir para a construção de uma imagem mais realista, próxima, humanizada e contextualizada da produção do conhecimento. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/169286 Articulo The Researcher Career in Argentina’s CONICET between 1983 and 2016; carreira de pesquisador do CONICET na Argentina entre 1983 e 2016 Ciencia, Tecnología y Política; no. 12 A partir del retorno de la democracia en 1983 el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de Argentina experimentó cambios significativos. Esos cambios se reflejaron en su política de formación de recursos humanos, en la composición de su directorio, en su relación con las universidades públicas, en la descentralización de recursos a nivel federal y en su articulación con los planes nacionales de ciencia y tecnología. En este artículo se analiza, utilizando un enfoque socio-histórico, cómo impactaron estos cambios en la Carrera del Investigador Científico y Tecnológico de ese organismo en el periodo 1983-2016 y se realizan sugerencias para mejorar este instrumento fundamental del complejo científico tecnológico de este país.; Since the return of democracy in 1983, the National Council for Scientific and Technical Research of Argentina underwent significant changes. These changes were reflected in its human resources training policy, in the composition of its board of directors, in its relationship with public universities, in the decentralization of resources at the federal level, and in its articulation with national science and technology plans. This article analyzes, using a socio-historical approach, how these changes impacted on the Scientific and Technological Researcher Career of that organization in the period 1983-2016 and makes suggestions to improve this fundamental instrument of the country’s scientific and technological complex.; Desde o retorno da democracia em 1983, o Conselho Nacional de Pesquisas Científicas e Técnicas (CONICET) da Argentina passou por mudanças significativas. Essas mudanças se refletiram em sua política de formação de recursos humanos, na composição de sua diretoria, em sua relação com as universidades públicas, na descentralização de recursos em nível federal e em sua articulação com os planos nacionais de ciência e tecnologia. Este artigo analisa, por meio de uma abordagem sócio-histórica, como essas mudanças impactaram a Carreira do Pesquisador Científico e Tecnológico dessa organização, no período 1983-2016, e apresenta sugestões para o aprimoramento desse instrumento fundamental do complexo científico e tecnológico do país. Wed, 01 May 2024 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/169286 2024-05-01T00:00:00Z A partir del retorno de la democracia en 1983 el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de Argentina experimentó cambios significativos. Esos cambios se reflejaron en su política de formación de recursos humanos, en la composición de su directorio, en su relación con las universidades públicas, en la descentralización de recursos a nivel federal y en su articulación con los planes nacionales de ciencia y tecnología. En este artículo se analiza, utilizando un enfoque socio-histórico, cómo impactaron estos cambios en la Carrera del Investigador Científico y Tecnológico de ese organismo en el periodo 1983-2016 y se realizan sugerencias para mejorar este instrumento fundamental del complejo científico tecnológico de este país. Since the return of democracy in 1983, the National Council for Scientific and Technical Research of Argentina underwent significant changes. These changes were reflected in its human resources training policy, in the composition of its board of directors, in its relationship with public universities, in the decentralization of resources at the federal level, and in its articulation with national science and technology plans. This article analyzes, using a socio-historical approach, how these changes impacted on the Scientific and Technological Researcher Career of that organization in the period 1983-2016 and makes suggestions to improve this fundamental instrument of the country’s scientific and technological complex. Desde o retorno da democracia em 1983, o Conselho Nacional de Pesquisas Científicas e Técnicas (CONICET) da Argentina passou por mudanças significativas. Essas mudanças se refletiram em sua política de formação de recursos humanos, na composição de sua diretoria, em sua relação com as universidades públicas, na descentralização de recursos em nível federal e em sua articulação com os planos nacionais de ciência e tecnologia. Este artigo analisa, por meio de uma abordagem sócio-histórica, como essas mudanças impactaram a Carreira do Pesquisador Científico e Tecnológico dessa organização, no período 1983-2016, e apresenta sugestões para o aprimoramento desse instrumento fundamental do complexo científico e tecnológico do país. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/169215 Articulo The role of open and collaborative innovation in new innovation frameworks; O papel da inovação aberta e colaborativa nas novas estruturas de inovação Ciencia, Tecnología y Política; no. 12 Después de décadas de hegemonía, el marco de la innovación orientado a la competitividad y la comercialización del conocimiento ha comenzado a ser puesto en cuestión, señalando sus dificultades para enfrentar los desafíos globales, como la crisis climática y la creciente desigualdad social. La revisión de estas ideas coincide con una nueva gran ola de cambio tecnológico encabezada por las tecnologías de automatización e inteligencia artificial. Partiendo de una revisión de la literatura sobre ciencia e innovación abierta y colaborativa, en este trabajo se reflexiona acerca del papel que deberían tener los actores emergentes en un nuevo marco de innovación y de cómo co-crear con ellos una pluralidad de modelos en torno a formas de desarrollo más democrático, justo y sustentable.; After decades of hegemony, the innovation framework oriented towards competitiveness and commercialization of knowledge has begun to be questioned, pointing out its difficulties in facing global challenges, such as the climate crisis and growing social inequality. The review of these ideas coincides with a new great wave of technological change led by automation and artificial intelligence technologies. Based on a review of the literature on open and collaborative science and innovation, this paper reflects on the role that emerging actors should play in new innovation frameworks and how to co-create with them a plurality of models towards more democratic, fair and sustainable forms of development.; Após décadas de hegemonia, a estrutura de inovação orientada para a competitividade e a comercialização do conhecimento começou a ser questionada, apontando suas dificuldades em lidar com desafios globais, como a crise climática e a crescente desigualdade social. A revisão dessas ideias coincide com uma nova e importante onda de mudança tecnológica liderada pelas tecnologias de automação e inteligência artificial. Com base em uma revisão da literatura sobre ciência e inovação aberta e colaborativa, este artigo reflete sobre o papel que os atores emergentes devem desempenhar em uma nova estrutura de inovação e como cocriar com eles uma pluralidade de modelos em torno de formas de desenvolvimento mais democráticas, justas e sustentáveis. Wed, 01 May 2024 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/169215 2024-05-01T00:00:00Z Después de décadas de hegemonía, el marco de la innovación orientado a la competitividad y la comercialización del conocimiento ha comenzado a ser puesto en cuestión, señalando sus dificultades para enfrentar los desafíos globales, como la crisis climática y la creciente desigualdad social. La revisión de estas ideas coincide con una nueva gran ola de cambio tecnológico encabezada por las tecnologías de automatización e inteligencia artificial. Partiendo de una revisión de la literatura sobre ciencia e innovación abierta y colaborativa, en este trabajo se reflexiona acerca del papel que deberían tener los actores emergentes en un nuevo marco de innovación y de cómo co-crear con ellos una pluralidad de modelos en torno a formas de desarrollo más democrático, justo y sustentable. After decades of hegemony, the innovation framework oriented towards competitiveness and commercialization of knowledge has begun to be questioned, pointing out its difficulties in facing global challenges, such as the climate crisis and growing social inequality. The review of these ideas coincides with a new great wave of technological change led by automation and artificial intelligence technologies. Based on a review of the literature on open and collaborative science and innovation, this paper reflects on the role that emerging actors should play in new innovation frameworks and how to co-create with them a plurality of models towards more democratic, fair and sustainable forms of development. Após décadas de hegemonia, a estrutura de inovação orientada para a competitividade e a comercialização do conhecimento começou a ser questionada, apontando suas dificuldades em lidar com desafios globais, como a crise climática e a crescente desigualdade social. A revisão dessas ideias coincide com uma nova e importante onda de mudança tecnológica liderada pelas tecnologias de automação e inteligência artificial. Com base em uma revisão da literatura sobre ciência e inovação aberta e colaborativa, este artigo reflete sobre o papel que os atores emergentes devem desempenhar em uma nova estrutura de inovação e como cocriar com eles uma pluralidade de modelos em torno de formas de desenvolvimento mais democráticas, justas e sustentáveis. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/169214 Articulo Mission-oriented policies in semi-peripheral countries: the case of Argentina; Políticas orientadas para missões em países semiperiféricos: o caso da Argentina Ciencia, Tecnología y Política; no. 12 En este trabajo se discute la reformulación europea del enfoque de Políticas Orientadas por Misiones (POM) y su aplicación dentro de países periféricos y semiperiféricos. Mediante un análisis comparado de POM implementadas en Argentina, se propone identificar qué limitaciones puede presentar dicho enfoque dentro de países no centrales. Los resultados indican que ciertas características vinculadas a las estructuras productivas, a las capacidades de planificación estatal y al posicionamiento geopolítico e industrial de estos países no parecen ser compatibles con el enfoque eurocentrista de estas políticas. Se concluye que las POM implementadas en la región deben hacerlo desde una perspectiva situada, que tome en cuenta las características institucionales, productivas y tecnológicas de la periferia y semiperiferia.; This paper discusses the European reformulation of the Mission-Oriented Policies (MOP) approach and its application in peripheral and semi-peripheral countries. Through a comparative analysis of MOP implemented in Argentina, the limitations of this approach in non-central countries are identified. Results indicate that certain characteristics linked to productive structures, state planning capacities and the geopolitical and industrial positioning of these countries do not seem to be compatible with the Eurocentric approach of these policies. It is concluded that MOP implementation in the region should be done from a situated perspective that takes into account the institutional, productive and technological characteristics of the periphery and semi-periphery.; Este artigo discute a reformulação europeia da abordagem da Política Orientada por Missões (POM) e sua aplicação em países periféricos e semiperiféricos. Por meio de uma análise comparativa da POM implementada na Argentina, propõe-se identificar as limitações que essa abordagem pode apresentar em países não centrais. Os resultados indicam que certas características ligadas às estruturas produtivas, às capacidades de planejamento estatal e ao posicionamento geopolítico e industrial desses países não parecem ser compatíveis com a abordagem eurocêntrica dessas políticas. Conclui-se que as POMs implementadas na região devem fazê-lo a partir de uma perspectiva situada, que leve em conta as características institucionais, produtivas e tecnológicas da periferia e da semiperiferia. Wed, 01 May 2024 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/169214 2024-05-01T00:00:00Z En este trabajo se discute la reformulación europea del enfoque de Políticas Orientadas por Misiones (POM) y su aplicación dentro de países periféricos y semiperiféricos. Mediante un análisis comparado de POM implementadas en Argentina, se propone identificar qué limitaciones puede presentar dicho enfoque dentro de países no centrales. Los resultados indican que ciertas características vinculadas a las estructuras productivas, a las capacidades de planificación estatal y al posicionamiento geopolítico e industrial de estos países no parecen ser compatibles con el enfoque eurocentrista de estas políticas. Se concluye que las POM implementadas en la región deben hacerlo desde una perspectiva situada, que tome en cuenta las características institucionales, productivas y tecnológicas de la periferia y semiperiferia. This paper discusses the European reformulation of the Mission-Oriented Policies (MOP) approach and its application in peripheral and semi-peripheral countries. Through a comparative analysis of MOP implemented in Argentina, the limitations of this approach in non-central countries are identified. Results indicate that certain characteristics linked to productive structures, state planning capacities and the geopolitical and industrial positioning of these countries do not seem to be compatible with the Eurocentric approach of these policies. It is concluded that MOP implementation in the region should be done from a situated perspective that takes into account the institutional, productive and technological characteristics of the periphery and semi-periphery. Este artigo discute a reformulação europeia da abordagem da Política Orientada por Missões (POM) e sua aplicação em países periféricos e semiperiféricos. Por meio de uma análise comparativa da POM implementada na Argentina, propõe-se identificar as limitações que essa abordagem pode apresentar em países não centrais. Os resultados indicam que certas características ligadas às estruturas produtivas, às capacidades de planejamento estatal e ao posicionamento geopolítico e industrial desses países não parecem ser compatíveis com a abordagem eurocêntrica dessas políticas. Conclui-se que as POMs implementadas na região devem fazê-lo a partir de uma perspectiva situada, que leve em conta as características institucionais, produtivas e tecnológicas da periferia e da semiperiferia. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/169213 Articulo Science and Technology in Argentina in the 40 years of Democracy; Ciência e tecnologia na Argentina em 40 anos de democracia Ciencia, Tecnología y Política; no. 12 Se presenta un análisis de la evolución del sector científico-tecnológico en Argentina durante las cuatro décadas de democracia (1983-2023) y su interrelación con dos proyectos de país en pugna. De un lado el promovido por gobiernos que representan a las fracciones económicas dominantes, relacionadas con el poder financiero, los grupos concentrados nacionales y los recursos naturales, que identifican al sector de CyT con el gasto público que hay que recortar. Del otro lado, gobiernos que impulsan, con distintos grados de coherencia y eficacia, un proyecto de país con industria, trabajo digno y crecientes niveles de equidad, donde la CyT juegan un rol fundamental para el desarrollo. La confrontación asimétrica entre estos dos proyectos caracteriza los principales rasgos de la crisis que vive el país. Se propone la necesidad perentoria de definir qué políticas de CyT necesita la Argentina para acompañar un Proyecto Nacional basado en un sendero de desarrollo sostenible, democrático, con inclusión, equidad, trabajo digno y soberanía.; This paper presents an analysis of the evolution of the scientific-technological sector in Argentina during the four decades of democracy (1983-2023) and its interrelation with two competing national projects. On the one hand, the one promoted by governments representing the dominant economic fractions, related to financial power, concentrated national groups and natural resources, which identify the S&T sector with public expenditure to be cut. On the other hand, governments that promote, with varying degrees of coherence and effectiveness, a project for a country with industry, decent work and increasing levels of equity, where S&T plays a fundamental role in development. The asymmetric confrontation between these two projects characterizes the main features of the crisis the country is going through. Thus, we propose it is urgent to define what S&T policies Argentina needs to accompany a National Project based on a path of sustainable and democratic development, with inclusion, equity, decent work and sovereignty.; Este artigo apresenta uma análise da evolução do setor científico-tecnológico na Argentina durante as quatro décadas de democracia (1983-2023) e sua inter-relação com dois projetos nacionais concorrentes. Por um lado, aquele promovido por governos que representam as facções econômicas dominantes, relacionadas ao poder financeiro, grupos nacionais concentrados e recursos naturais, que identificam o setor de C&T com gastos públicos que precisam ser cortados. De outro lado, os governos que promovem, com graus variados de coerência e eficácia, um projeto de país com indústria, trabalho decente e níveis crescentes de equidade, em que a C&T desempenha um papel fundamental no desenvolvimento. O confronto assimétrico entre esses dois projetos caracteriza as principais características da crise que o país está vivendo. Propõe-se a necessidade urgente de definir quais políticas de C&T a Argentina precisa para acompanhar um Projeto Nacional baseado em um caminho de desenvolvimento sustentável e democrático, com inclusão, equidade, trabalho decente e soberania. Wed, 01 May 2024 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/169213 2024-05-01T00:00:00Z Se presenta un análisis de la evolución del sector científico-tecnológico en Argentina durante las cuatro décadas de democracia (1983-2023) y su interrelación con dos proyectos de país en pugna. De un lado el promovido por gobiernos que representan a las fracciones económicas dominantes, relacionadas con el poder financiero, los grupos concentrados nacionales y los recursos naturales, que identifican al sector de CyT con el gasto público que hay que recortar. Del otro lado, gobiernos que impulsan, con distintos grados de coherencia y eficacia, un proyecto de país con industria, trabajo digno y crecientes niveles de equidad, donde la CyT juegan un rol fundamental para el desarrollo. La confrontación asimétrica entre estos dos proyectos caracteriza los principales rasgos de la crisis que vive el país. Se propone la necesidad perentoria de definir qué políticas de CyT necesita la Argentina para acompañar un Proyecto Nacional basado en un sendero de desarrollo sostenible, democrático, con inclusión, equidad, trabajo digno y soberanía. This paper presents an analysis of the evolution of the scientific-technological sector in Argentina during the four decades of democracy (1983-2023) and its interrelation with two competing national projects. On the one hand, the one promoted by governments representing the dominant economic fractions, related to financial power, concentrated national groups and natural resources, which identify the S&T sector with public expenditure to be cut. On the other hand, governments that promote, with varying degrees of coherence and effectiveness, a project for a country with industry, decent work and increasing levels of equity, where S&T plays a fundamental role in development. The asymmetric confrontation between these two projects characterizes the main features of the crisis the country is going through. Thus, we propose it is urgent to define what S&T policies Argentina needs to accompany a National Project based on a path of sustainable and democratic development, with inclusion, equity, decent work and sovereignty. Este artigo apresenta uma análise da evolução do setor científico-tecnológico na Argentina durante as quatro décadas de democracia (1983-2023) e sua inter-relação com dois projetos nacionais concorrentes. Por um lado, aquele promovido por governos que representam as facções econômicas dominantes, relacionadas ao poder financeiro, grupos nacionais concentrados e recursos naturais, que identificam o setor de C&T com gastos públicos que precisam ser cortados. De outro lado, os governos que promovem, com graus variados de coerência e eficácia, um projeto de país com indústria, trabalho decente e níveis crescentes de equidade, em que a C&T desempenha um papel fundamental no desenvolvimento. O confronto assimétrico entre esses dois projetos caracteriza as principais características da crise que o país está vivendo. Propõe-se a necessidade urgente de definir quais políticas de C&T a Argentina precisa para acompanhar um Projeto Nacional baseado em um caminho de desenvolvimento sustentável e democrático, com inclusão, equidade, trabalho decente e soberania. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/169208 Contribucion a revista "We are witnessing a massive delegation of brain functions to machines with no time for recycling." Interview with Miguel Benasayag; "Estamos testemunhando uma delegação massiva das funções cerebrais às máquinas, sem tempo para reciclagem". Entrevista com Miguel Benasayag Ciencia, Tecnología y Política; no. 12 Entrevista a Miguel Benasayag, nacido en 1953 en Buenos Aires (Argentina), médico recibido en la Universidad de Buenos Aires y Doctor en Psicología por la Universidad de París VII. Tras ser detenido y torturado por su militancia, se exilió en 1978 en Francia, donde vive hasta la actualidad. Su vasta producción intelectual, que reúne más de cuarenta libros traducidos a quince idiomas, recorre la psicopatología, la filosofía, la biología y la neurofisiología. Este carácter interdisciplinario de sus investigaciones le ha permitido desarrollar un abordaje original acerca de distintas problemáticas contemporáneas. En esta entrevista, nos enfocamos en sus reflexiones acerca de las relaciones entre tecnología, neoliberalismo, subjetividad y política.; Interview with Miguel Benasayag, born in 1953 in Buenos Aires (Argentina), medical doctor graduated at the University of Buenos Aires and Doctor in Psychology at the University of Paris VII. After being arrested and tortured for his militancy, he went into exile in 1978 in France, where he still lives today. His vast intellectual production, which includes more than forty books translated into fifteen languages, covers psychopathology, philosophy, biology and neurophysiology. The interdisciplinary nature of his research has allowed him to develop an original approach to various contemporary issues. In this interview, we focus on his reflections on the relationship between technology, neoliberalism, subjectivity and politics.; Entrevista com Miguel Benasayag, nascido em 1953 em Buenos Aires (Argentina), médico formado pela Universidade de Buenos Aires e doutor em Psicologia pela Universidade de Paris VII. Após ser preso e torturado por sua militância, exilou-se na França em 1978, onde vive até hoje. Sua vasta produção intelectual, que inclui mais de quarenta livros traduzidos em quinze idiomas, abrange psicopatologia, filosofia, biologia e neurofisiologia. A natureza interdisciplinar de sua pesquisa permitiu que ele desenvolvesse uma abordagem original para várias questões contemporâneas. Nesta entrevista, concentramo- nos em suas reflexões sobre a relação entre tecnologia, neoliberalismo, subjetividade e política. Wed, 01 May 2024 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/169208 2024-05-01T00:00:00Z Entrevista a Miguel Benasayag, nacido en 1953 en Buenos Aires (Argentina), médico recibido en la Universidad de Buenos Aires y Doctor en Psicología por la Universidad de París VII. Tras ser detenido y torturado por su militancia, se exilió en 1978 en Francia, donde vive hasta la actualidad. Su vasta producción intelectual, que reúne más de cuarenta libros traducidos a quince idiomas, recorre la psicopatología, la filosofía, la biología y la neurofisiología. Este carácter interdisciplinario de sus investigaciones le ha permitido desarrollar un abordaje original acerca de distintas problemáticas contemporáneas. En esta entrevista, nos enfocamos en sus reflexiones acerca de las relaciones entre tecnología, neoliberalismo, subjetividad y política. Interview with Miguel Benasayag, born in 1953 in Buenos Aires (Argentina), medical doctor graduated at the University of Buenos Aires and Doctor in Psychology at the University of Paris VII. After being arrested and tortured for his militancy, he went into exile in 1978 in France, where he still lives today. His vast intellectual production, which includes more than forty books translated into fifteen languages, covers psychopathology, philosophy, biology and neurophysiology. The interdisciplinary nature of his research has allowed him to develop an original approach to various contemporary issues. In this interview, we focus on his reflections on the relationship between technology, neoliberalism, subjectivity and politics. Entrevista com Miguel Benasayag, nascido em 1953 em Buenos Aires (Argentina), médico formado pela Universidade de Buenos Aires e doutor em Psicologia pela Universidade de Paris VII. Após ser preso e torturado por sua militância, exilou-se na França em 1978, onde vive até hoje. Sua vasta produção intelectual, que inclui mais de quarenta livros traduzidos em quinze idiomas, abrange psicopatologia, filosofia, biologia e neurofisiologia. A natureza interdisciplinar de sua pesquisa permitiu que ele desenvolvesse uma abordagem original para várias questões contemporâneas. Nesta entrevista, concentramo- nos em suas reflexões sobre a relação entre tecnologia, neoliberalismo, subjetividade e política. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/169207 Contribucion a revista Ciencia, Tecnología y Política; no. 12 Semblanza de Manuel Marí (1934-2023), Licenciado en Letras y Filosofía, en Filosofía y Teología y en Sociología y Economía, con Especialización en Economía del Desarrollo. Wed, 01 May 2024 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/169207 2024-05-01T00:00:00Z Semblanza de Manuel Marí (1934-2023), Licenciado en Letras y Filosofía, en Filosofía y Teología y en Sociología y Economía, con Especialización en Economía del Desarrollo. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/169202 Contribucion a revista Ciencia, Tecnología y Política; no. 12 Análisis de la situación actual de la ciencia y técnica en el país y presentación de los contenidos de la revista. Wed, 01 May 2024 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/169202 2024-05-01T00:00:00Z Análisis de la situación actual de la ciencia y técnica en el país y presentación de los contenidos de la revista. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/169200 Edicion de revista Ciencia, Tecnología y Política; no. 12 Editorial - Semblanza de Manuel Marí | Oscar Galante y Nancy Peréz - “Asistimos a una delegación masiva de funciones del cerebro a las máquinas sin que haya tiempo para un reciclaje”. Entrevista a Miguel Benasayag - La Ciencia y la Tecnología en Argentina en los 40 años de democracia | Diego Hurtado - Políticas Orientadas por Misiones en países semiperiféricos: el caso argentino | Diego Martín Cúneo - El papel de la innovación abierta y colaborativa en los nuevos marcos de innovación | Mariano Fressoli y Adrián Smith - La Carrera del Investigador del CONICET de Argentina entre 1983 y 2016. | Diego Aguiar y Fernando Svampa - Comunicación pública de las ciencias a partir de controversias sociocientíficas | Facundo Rodríguez - El Instituto de Investigaciones Bioquímicas de Buenos Aires entre 1943 y 1983 | Enzo Scargiali y Santiago Sosa - Ciencia, tecnología e innovación en la Provincia de San Juan | Marita Benavente - Clementina XXI y el supercómputo en Argentina | Raúl Carnota - Evolución del desarrollo tecnológico espacial en Argentina | Martín Nahuel Moretti - Fragmentos. Elisa Frota-Pessoa - Recomendados y clásicos Wed, 01 May 2024 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/169200 2024-05-01T00:00:00Z Editorial - Semblanza de Manuel Marí | Oscar Galante y Nancy Peréz - “Asistimos a una delegación masiva de funciones del cerebro a las máquinas sin que haya tiempo para un reciclaje”. Entrevista a Miguel Benasayag - La Ciencia y la Tecnología en Argentina en los 40 años de democracia | Diego Hurtado - Políticas Orientadas por Misiones en países semiperiféricos: el caso argentino | Diego Martín Cúneo - El papel de la innovación abierta y colaborativa en los nuevos marcos de innovación | Mariano Fressoli y Adrián Smith - La Carrera del Investigador del CONICET de Argentina entre 1983 y 2016. | Diego Aguiar y Fernando Svampa - Comunicación pública de las ciencias a partir de controversias sociocientíficas | Facundo Rodríguez - El Instituto de Investigaciones Bioquímicas de Buenos Aires entre 1943 y 1983 | Enzo Scargiali y Santiago Sosa - Ciencia, tecnología e innovación en la Provincia de San Juan | Marita Benavente - Clementina XXI y el supercómputo en Argentina | Raúl Carnota - Evolución del desarrollo tecnológico espacial en Argentina | Martín Nahuel Moretti - Fragmentos. Elisa Frota-Pessoa - Recomendados y clásicos