<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Número 66</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/167480</link>
<description/>
<pubDate>Thu, 12 Nov 2026 02:08:27 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-11-12T02:08:27Z</dc:date>
<item>
<title>Antiterrorismo y contraterrorismo en América Latina: Argentina, Brasil y México ante la presencia del terrorismo islámico global (2001-2019)</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/168909</link>
<description>Contribucion a revista
Anti-terrorism and counterterrorism in Latin America: Argentina, Brazil and Mexico in the face of global islamic terrorism (2001-2019)
Relaciones Internacionales; no. 66; https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/164390
Esta tesis analiza los sistemas antiterroristas y contraterroristas de Argentina, Brasil y México frente al terrorismo islámico global, especialmente tras los atentados del 11 de septiembre de 2001. Aunque estos países han centrado sus esfuerzos en amenazas inmediatas como el crimen organizado, no están completamente preparados para enfrentar el terrorismo islámico. Las leyes antiterroristas en estos países necesitan mejoras para abordar eficazmente esta amenaza global. Las políticas públicas en inteligencia, ciberseguridad y control de armas de destrucción masiva son cruciales, pero requieren mayor coordinación y efectividad. Las fuerzas contraterroristas tienen capacidades importantes, pero enfrentan desafíos en términos de entrenamiento y recursos. La globalización ha facilitado la expansión de redes terroristas, aumentando el riesgo de ataques en América Latina, que debe reforzar sus medidas de seguridad y cooperación internacional. El crecimiento de la población musulmana y la llegada de refugiados sirios presentan tanto oportunidades como desafíos, subrayando la necesidad de políticas de integración y prevención de la radicalización. La lucha contra el terrorismo requiere un enfoque multidimensional, integrando medidas legales, operativas, preventivas y de cooperación internacional. Argentina, Brasil y México deben adaptarse y fortalecer sus sistemas de seguridad para enfrentar eficazmente el terrorismo islámico global.; This thesis analyzes the antiterrorism and counterterrorism systems of Argentina, Brazil, and Mexico in response to global Islamic terrorism, particularly following the September 11, 2001 attacks. Although these countries have centered their efforts on immediate threats, such as organized crime, they are not fully prepared to face Islamic terrorism. Antiterrorism laws in these countries need improvements to effectively address this global threat. Public policies on intelligence, cybersecurity, and control of weapons of mass destruction are crucial, but require greater coordination and effectiveness. Counterterrorism forces have significant capabilities but face challenges in terms of training and resources.&#13;
Globalization has facilitated the expansion of terrorist networks, increasing the risk of attacks in Latin America, which must strengthen its security measures and international cooperation.&#13;
The growth of the Muslim population and the arrival of Syrian refugees present both opportunities and challenges, underscoring the need for integration policies and prevention of radicalization. The fight against terrorism requires a multidimensional approach, integrating legal, operational, preventive, and international cooperation measures. Argentina, Brazil, and Mexico must adapt and strengthen their security systems to effectively confront global Islamic terrorism.
En "Documentos relacionados" se encuentra el enlace al texto completo del trabajo.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/168909</guid>
<dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Esta tesis analiza los sistemas antiterroristas y contraterroristas de Argentina, Brasil y México frente al terrorismo islámico global, especialmente tras los atentados del 11 de septiembre de 2001. Aunque estos países han centrado sus esfuerzos en amenazas inmediatas como el crimen organizado, no están completamente preparados para enfrentar el terrorismo islámico. Las leyes antiterroristas en estos países necesitan mejoras para abordar eficazmente esta amenaza global. Las políticas públicas en inteligencia, ciberseguridad y control de armas de destrucción masiva son cruciales, pero requieren mayor coordinación y efectividad. Las fuerzas contraterroristas tienen capacidades importantes, pero enfrentan desafíos en términos de entrenamiento y recursos. La globalización ha facilitado la expansión de redes terroristas, aumentando el riesgo de ataques en América Latina, que debe reforzar sus medidas de seguridad y cooperación internacional. El crecimiento de la población musulmana y la llegada de refugiados sirios presentan tanto oportunidades como desafíos, subrayando la necesidad de políticas de integración y prevención de la radicalización. La lucha contra el terrorismo requiere un enfoque multidimensional, integrando medidas legales, operativas, preventivas y de cooperación internacional. Argentina, Brasil y México deben adaptarse y fortalecer sus sistemas de seguridad para enfrentar eficazmente el terrorismo islámico global.

This thesis analyzes the antiterrorism and counterterrorism systems of Argentina, Brazil, and Mexico in response to global Islamic terrorism, particularly following the September 11, 2001 attacks. Although these countries have centered their efforts on immediate threats, such as organized crime, they are not fully prepared to face Islamic terrorism. Antiterrorism laws in these countries need improvements to effectively address this global threat. Public policies on intelligence, cybersecurity, and control of weapons of mass destruction are crucial, but require greater coordination and effectiveness. Counterterrorism forces have significant capabilities but face challenges in terms of training and resources.&#13;
Globalization has facilitated the expansion of terrorist networks, increasing the risk of attacks in Latin America, which must strengthen its security measures and international cooperation.&#13;
The growth of the Muslim population and the arrival of Syrian refugees present both opportunities and challenges, underscoring the need for integration policies and prevention of radicalization. The fight against terrorism requires a multidimensional approach, integrating legal, operational, preventive, and international cooperation measures. Argentina, Brazil, and Mexico must adapt and strengthen their security systems to effectively confront global Islamic terrorism.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Lecturas número 66 (2024)</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/168479</link>
<description>Revision
Relaciones Internacionales; no. 66
Reseñas de:&#13;
Consejos no solicitados sobre política internacional | Juan Gabriel Tokatlián&#13;
Cuestión Malvinas: a 40 años de la Guerra del Atlántico Sur | Carlos Alberto Biangardi Delgado&#13;
The Anglosphere: A Genealogy of a Racialized Identity in International Relations | Srdjan Vucetic&#13;
Colonización y descolonización en Ruanda: del reino Tutsi a la República Hutu | Silvia A. Perazzo
</description>
<pubDate>Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/168479</guid>
<dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Reseñas de:&#13;
Consejos no solicitados sobre política internacional | Juan Gabriel Tokatlián&#13;
Cuestión Malvinas: a 40 años de la Guerra del Atlántico Sur | Carlos Alberto Biangardi Delgado&#13;
The Anglosphere: A Genealogy of a Racialized Identity in International Relations | Srdjan Vucetic&#13;
Colonización y descolonización en Ruanda: del reino Tutsi a la República Hutu | Silvia A. Perazzo</dc:description>
</item>
<item>
<title>A 75 años del inicio de la Guerra Fría</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/168478</link>
<description>Articulo
Relaciones Internacionales; no. 66
La Guerra Fría se inició en los años posteriores a la finalización de la Segunda Guerra Mundial; fue un conflicto protagonizado por dos súper potencias, vencedoras en la guerra: los Estados Unidos y la Unión Soviética.&#13;
Dicho conflicto significó, además, la instalación de un nuevo Orden o Sistema Internacional Global, que involucró y afectó a todas, o casi todas, las regiones del planeta.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/168478</guid>
<dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La Guerra Fría se inició en los años posteriores a la finalización de la Segunda Guerra Mundial; fue un conflicto protagonizado por dos súper potencias, vencedoras en la guerra: los Estados Unidos y la Unión Soviética.&#13;
Dicho conflicto significó, además, la instalación de un nuevo Orden o Sistema Internacional Global, que involucró y afectó a todas, o casi todas, las regiones del planeta.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El mito barthesiano y mutilación testimonial: sobre la pérdida epistémica de la voz de los migrantes</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/168477</link>
<description>Articulo
The Barthesian myth and testimonial mutilation: on the epistemic loss of migrants’ voices
Relaciones Internacionales; no. 66
Este opúsculo intentará acreditar que la dialéctica inherente al mito barthesiano explicaría el carácter intrínsecamente prescindible de la identidad migrante para toda sociedad de acogida. A tal fin se partirá de la hipótesis conforme la cual tal mito promovería, para esta última, un sentido de solidaridad orgánico excluyente de todo sincretismo con terceras otras corporaciones de sentido. Tal consideración permitirá arribar a la conclusión conforme la cual el recipiens de tal narrativa terminaría por aceptar la inevitabilidad de la marginación de referencia, por medio de inexorablemente identificarse con el universo fenomenológico y simbólico que tal mito lleva, dentro de sí, inscripto.; This article will try to prove that the dialectic inherent to the Barthesian myth would explain the intrinsically dispensable nature of the migrant identity for any given host society. To this end, we will depart from the hypothesis according to which such myth would promote, in the host society, a sense of organic solidarity intended to exclude any syncretism with other social corporations. Such a consideration will allow us to arrive at the conclusion that the recipients of such a narrative would end up accepting the inevitability of migrant marginalization, by inexorably identifying with the phenomenological and symbolic universe carried by such myth.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/168477</guid>
<dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este opúsculo intentará acreditar que la dialéctica inherente al mito barthesiano explicaría el carácter intrínsecamente prescindible de la identidad migrante para toda sociedad de acogida. A tal fin se partirá de la hipótesis conforme la cual tal mito promovería, para esta última, un sentido de solidaridad orgánico excluyente de todo sincretismo con terceras otras corporaciones de sentido. Tal consideración permitirá arribar a la conclusión conforme la cual el recipiens de tal narrativa terminaría por aceptar la inevitabilidad de la marginación de referencia, por medio de inexorablemente identificarse con el universo fenomenológico y simbólico que tal mito lleva, dentro de sí, inscripto.

This article will try to prove that the dialectic inherent to the Barthesian myth would explain the intrinsically dispensable nature of the migrant identity for any given host society. To this end, we will depart from the hypothesis according to which such myth would promote, in the host society, a sense of organic solidarity intended to exclude any syncretism with other social corporations. Such a consideration will allow us to arrive at the conclusion that the recipients of such a narrative would end up accepting the inevitability of migrant marginalization, by inexorably identifying with the phenomenological and symbolic universe carried by such myth.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Análisis comparado de los sistemas internacionales de la Antigua China y de la Europa Moderna: una aproximación geopolítica desde el realismo estructural</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/168476</link>
<description>Articulo
Comparative analysis of the international systems of Ancient China and Modern Europe: A geopolitical approach from structural realism
Relaciones Internacionales; no. 66
Este artículo es un análisis comparado de los sistemas internacionales de la antigua China y de la temprana Europa moderna. Presenta un enfoque geopolítico desde el realismo estructural que pretende responder a por qué Europa no desarrolló un orden imperial en contraste con China con un sistema multiestatal similar. Este estudio hipotetiza que la elevada fragmentación geopolítica, además de las condiciones geográficas, creó un sistema internacional anárquico e impidió la formación de un imperio continental en Europa gracias al equilibrio de poder. Para contrastar esta hipótesis se examinan los principales rasgos del sistema internacional chino y cómo evolucionó hacia un orden imperial. Esto nos lleva a estudiar el sistema internacional en Europa y cómo impidió el surgimiento de un imperio universal.; This paper is a comparative analysis of the international systems of Ancient China and early modern Europe. It presents a geopolitical approach from structural realism, which intends to answer why Europe did not develop an imperial order in contrast with China with a similar multi-State system. This study hypothesizes that high geopolitical fragmentation, besides geographic conditions, created an anarchic international system, and it precluded the formation of a continental empire in Europe thanks to the balance of power. To contrast this hypothesis, it examines the main traits of the Chinese international system and how it evolved towards an imperial order. That leads to studying the international system in Europe and how its geopolitical environment prevented the rise of a universal empire.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/168476</guid>
<dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este artículo es un análisis comparado de los sistemas internacionales de la antigua China y de la temprana Europa moderna. Presenta un enfoque geopolítico desde el realismo estructural que pretende responder a por qué Europa no desarrolló un orden imperial en contraste con China con un sistema multiestatal similar. Este estudio hipotetiza que la elevada fragmentación geopolítica, además de las condiciones geográficas, creó un sistema internacional anárquico e impidió la formación de un imperio continental en Europa gracias al equilibrio de poder. Para contrastar esta hipótesis se examinan los principales rasgos del sistema internacional chino y cómo evolucionó hacia un orden imperial. Esto nos lleva a estudiar el sistema internacional en Europa y cómo impidió el surgimiento de un imperio universal.

This paper is a comparative analysis of the international systems of Ancient China and early modern Europe. It presents a geopolitical approach from structural realism, which intends to answer why Europe did not develop an imperial order in contrast with China with a similar multi-State system. This study hypothesizes that high geopolitical fragmentation, besides geographic conditions, created an anarchic international system, and it precluded the formation of a continental empire in Europe thanks to the balance of power. To contrast this hypothesis, it examines the main traits of the Chinese international system and how it evolved towards an imperial order. That leads to studying the international system in Europe and how its geopolitical environment prevented the rise of a universal empire.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Economía política internacional y paradiplomacia: evolución, debates y convergencia</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/168475</link>
<description>Articulo
International Political Economy and Paradiplomacy: Evolution, debates and convergence
Relaciones Internacionales; no. 66
El presente trabajo tiene como objetivo analizar la convergencia entre la Economía Política Internacional y la Paradiplomacia a partir de identificar el proceso de relocalización de poder y gobernanza transnacional como ejes ordenadores de la participación de los gobiernos no centrales en la economía mundial. Este trabajo pretende aportar con la revisión de literatura especializada, al campo de estudio de la EPI emergente en Argentina, en orden de nutrir el debate desde el nivel de análisis subnacional y sus competencias como autoridad política en el proceso de internacionalización territorial.; The objective of this work is to analyze the convergence between International Political Economy and Paradiplomacy by identifying the process of power relocation and transnational governance as organizing axes for the participation of non-central governments in the global economy. This work aims to contribute to the emerging field of IPE in Argentina, by reviewing specialized literature, in order to enrich the debate from the subnational level of analysis and its powers as a political authority in the process of territorial internationalization.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/168475</guid>
<dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente trabajo tiene como objetivo analizar la convergencia entre la Economía Política Internacional y la Paradiplomacia a partir de identificar el proceso de relocalización de poder y gobernanza transnacional como ejes ordenadores de la participación de los gobiernos no centrales en la economía mundial. Este trabajo pretende aportar con la revisión de literatura especializada, al campo de estudio de la EPI emergente en Argentina, en orden de nutrir el debate desde el nivel de análisis subnacional y sus competencias como autoridad política en el proceso de internacionalización territorial.

The objective of this work is to analyze the convergence between International Political Economy and Paradiplomacy by identifying the process of power relocation and transnational governance as organizing axes for the participation of non-central governments in the global economy. This work aims to contribute to the emerging field of IPE in Argentina, by reviewing specialized literature, in order to enrich the debate from the subnational level of analysis and its powers as a political authority in the process of territorial internationalization.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El resurgimiento del nacionalismo económico: mercantilismo, estrategia y Estado</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/168473</link>
<description>Articulo
The resurgence of economic nationalism: mercantilism, strategy and the State
Relaciones Internacionales; no. 66
Desde 2007, una sucesión de crisis puso en cuestión la globalización neoliberal iniciada en los años ochenta, dando lugar a un renacimiento del nacionalismo, el proteccionismo y las políticas estatales estratégicas. Esto es, en rigor, una revitalización de políticas que están presentes desde el inicio del capitalismo moderno, inclusive en Gran Bretaña. Para los países periféricos esta tendencia agrava los desafíos económicos y sociales porque puede afectar su capacidad de exportación y acelera la competencia y el desarrollo tecnológico de las potencias más avanzadas aumentando el atraso relativo de estos países.; Since 2007, a succession of crises has called into question the neoliberal globalization initiated in the 1980s, giving rise to a revival of nationalism, protectionism and strategic state policies. This is, strictly speaking, a revitalization of policies that have been present since the beginning of modern capitalism, including in Great Britain. For the peripheral countries, this trend aggravates the economic and social challenges because it can affect their export capacity and accelerates the competition and technological development of the more advanced powers, increasing the relative backwardness of these countries.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/168473</guid>
<dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Desde 2007, una sucesión de crisis puso en cuestión la globalización neoliberal iniciada en los años ochenta, dando lugar a un renacimiento del nacionalismo, el proteccionismo y las políticas estatales estratégicas. Esto es, en rigor, una revitalización de políticas que están presentes desde el inicio del capitalismo moderno, inclusive en Gran Bretaña. Para los países periféricos esta tendencia agrava los desafíos económicos y sociales porque puede afectar su capacidad de exportación y acelera la competencia y el desarrollo tecnológico de las potencias más avanzadas aumentando el atraso relativo de estos países.

Since 2007, a succession of crises has called into question the neoliberal globalization initiated in the 1980s, giving rise to a revival of nationalism, protectionism and strategic state policies. This is, strictly speaking, a revitalization of policies that have been present since the beginning of modern capitalism, including in Great Britain. For the peripheral countries, this trend aggravates the economic and social challenges because it can affect their export capacity and accelerates the competition and technological development of the more advanced powers, increasing the relative backwardness of these countries.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La política de internacionalización de la provincia de Córdoba entre el 2000 y 2020: el papel del Estado y los agentes económicos en los procesos de integración</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/168471</link>
<description>Articulo
The internationalization policy of the Province of Cordoba between 2000 and 2020: the role of the State and economic agents in integration processes
Relaciones Internacionales; no. 66
La política de internacionalización de la provincia de Córdoba ha sido un eje clave en el proyecto político gubernamental de Unión por Córdoba y Hacemos por Córdoba. Fundamentalmente, se ha centrado en dos esferas de acción: por una parte, en cierto modelo de inserción en la economía mundial propiciado por un modo de relacionamiento entre el Estado cordobés, su aparato de poder gubernamental y los agentes económicos ligados al comercio exterior provincial; y por otro, su participación en procesos de integración subregionales nacionales y suramericanos.&#13;
Este artículo analiza los procesos de formulación e implementación de esta política pública de internacionalización del Estado cordobés durante el período 2000-2020. Para ello, se toma como marco de referencia los aportes de la Teoría del Estado de Robert Jessop, el enfoque neoinstitucional de la Ciencia Política y la Economía Política Internacional.; The internationalization policy of the province of Córdoba has been a key axis in the government political project of Unión por Córdoba and Hacemos por Córdoba. Fundamentally, it has focused on two spheres of action: on the one hand, on a certain model of insertion in the world economy fostered by a way of relating between the Cordovan State, its governmental power apparatus and the economic agents linked to provincial foreign trade; and on the other, their participation in national and South American subregional integration processes.&#13;
This article analyzes the processes of formulation and implementation of this public policy of internationalization of the Cordovan State during the period 2000-2020. For this, the contributions of Robert Jessop's Theory of the State, the neo-institutional approach of Political Science and International Political Economy are taken as a frame of reference.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/168471</guid>
<dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La política de internacionalización de la provincia de Córdoba ha sido un eje clave en el proyecto político gubernamental de Unión por Córdoba y Hacemos por Córdoba. Fundamentalmente, se ha centrado en dos esferas de acción: por una parte, en cierto modelo de inserción en la economía mundial propiciado por un modo de relacionamiento entre el Estado cordobés, su aparato de poder gubernamental y los agentes económicos ligados al comercio exterior provincial; y por otro, su participación en procesos de integración subregionales nacionales y suramericanos.&#13;
Este artículo analiza los procesos de formulación e implementación de esta política pública de internacionalización del Estado cordobés durante el período 2000-2020. Para ello, se toma como marco de referencia los aportes de la Teoría del Estado de Robert Jessop, el enfoque neoinstitucional de la Ciencia Política y la Economía Política Internacional.

The internationalization policy of the province of Córdoba has been a key axis in the government political project of Unión por Córdoba and Hacemos por Córdoba. Fundamentally, it has focused on two spheres of action: on the one hand, on a certain model of insertion in the world economy fostered by a way of relating between the Cordovan State, its governmental power apparatus and the economic agents linked to provincial foreign trade; and on the other, their participation in national and South American subregional integration processes.&#13;
This article analyzes the processes of formulation and implementation of this public policy of internationalization of the Cordovan State during the period 2000-2020. For this, the contributions of Robert Jessop's Theory of the State, the neo-institutional approach of Political Science and International Political Economy are taken as a frame of reference.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Reflexiones sobre el Derecho Internacional del Medio Ambiente para proteger a los ecosistemas: de la distopía a la utopía</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/168470</link>
<description>Articulo
Reflections on International Environmental Law to protect ecosystems: From dystopia to utopia
Relaciones Internacionales; no. 66
Ante la situación de la degradación medioambiental y la emergencia climática actual, la cual se manifiesta año tras año en los informes científicos sobre cambio climático y salud de los ecosistemas, el Derecho Internacional del Medio Ambiente constituye un mecanismo idóneo para hacer frente a la catastrófica y urgente situación. Sin embargo, los parámetros jurídico-culturales hegemónicos en el citado Derecho han concedido a los ecosistemas como un objeto para el beneficio humano. En este trabajo se analiza la configuración jurídica y axiológica de este Derecho desde una perspectiva crítica, con la finalidad de reflexionar sobre otro derecho ambiental que proteja de forma más adecuada y eficaz el medioambiente, de conformidad con un paradigma ecológico, no antropocéntrico.; Faced with the current situation of environmental degradation and climate emergency, which is evidenced year after year in scientific reports on climate change and ecosystem health, International Environmental Law constitutes a suitable mechanism to address today's catastrophic and urgent situation. However, the hegemonic legal-cultural parameters in said body of law have treated ecosystems as objects for human benefit. This paper analyzes the legal and axiological configuration of such body from a critical perspective, in order to reflect on another environmental law that may protect the environment more adequately and effectively, based on an ecological, non-anthropocentric paradigm.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/168470</guid>
<dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Ante la situación de la degradación medioambiental y la emergencia climática actual, la cual se manifiesta año tras año en los informes científicos sobre cambio climático y salud de los ecosistemas, el Derecho Internacional del Medio Ambiente constituye un mecanismo idóneo para hacer frente a la catastrófica y urgente situación. Sin embargo, los parámetros jurídico-culturales hegemónicos en el citado Derecho han concedido a los ecosistemas como un objeto para el beneficio humano. En este trabajo se analiza la configuración jurídica y axiológica de este Derecho desde una perspectiva crítica, con la finalidad de reflexionar sobre otro derecho ambiental que proteja de forma más adecuada y eficaz el medioambiente, de conformidad con un paradigma ecológico, no antropocéntrico.

Faced with the current situation of environmental degradation and climate emergency, which is evidenced year after year in scientific reports on climate change and ecosystem health, International Environmental Law constitutes a suitable mechanism to address today's catastrophic and urgent situation. However, the hegemonic legal-cultural parameters in said body of law have treated ecosystems as objects for human benefit. This paper analyzes the legal and axiological configuration of such body from a critical perspective, in order to reflect on another environmental law that may protect the environment more adequately and effectively, based on an ecological, non-anthropocentric paradigm.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Haz historia o sé historia: Lyndon Johnson, Joe Biden y el debate acerca del liderazgo transformacional</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/168469</link>
<description>Articulo
Make history or be history: Lyndon Johnson, Joe Biden and the debate on transformational leadership
Relaciones Internacionales; no. 66
Ante el debate acerca del tipo de liderazgo de Joseph Biden, este trabajo sostiene que la división entre liderazgo transformacional y transaccional, y las correspondientes comparaciones presidenciales, remiten principalmente a la política doméstica. Así, el estudio se enmarca en el enfoque en las relaciones internacionales acerca del liderazgo. Se desarrollan dos líneas de análisis. Primero, se establecerán aproximaciones entre el liderazgo de Lyndon Johnson y Joe Biden principalmente en tres aspectos: experiencia previa, contextos doméstico e internacional en los que asumen, y construcción de liderazgo. Luego, se enfocará en el liderazgo de la presidencia de Joe Biden en los niveles doméstico e internacional en tres asuntos: Build Back Better, la gestión de la pandemia y la estrategia America is back.; In light of the debate on Joseph Biden’s type of leadership, this article posits that the division between transformational and transactional leadership, and the comparisons among presidencies, mainly focuses on domestic policy. Thus, the theoretical framework for this work is rests on International Relations’ studies on political leadership. The analysis proposed here is twofold. First, a comparison between Lyndon Baines Johnson and Joseph Biden Jr.’s leaderships will be introduced on three axes: previous experience, domestic and international contexts at the time of ascension to power, and leadership building. Second, focus will shift towards Biden’s leadership both at domestic and international levels, regarding three issues: Build Back Better, the COVID-19 pandemic, and the America is back strategy.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/168469</guid>
<dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Ante el debate acerca del tipo de liderazgo de Joseph Biden, este trabajo sostiene que la división entre liderazgo transformacional y transaccional, y las correspondientes comparaciones presidenciales, remiten principalmente a la política doméstica. Así, el estudio se enmarca en el enfoque en las relaciones internacionales acerca del liderazgo. Se desarrollan dos líneas de análisis. Primero, se establecerán aproximaciones entre el liderazgo de Lyndon Johnson y Joe Biden principalmente en tres aspectos: experiencia previa, contextos doméstico e internacional en los que asumen, y construcción de liderazgo. Luego, se enfocará en el liderazgo de la presidencia de Joe Biden en los niveles doméstico e internacional en tres asuntos: Build Back Better, la gestión de la pandemia y la estrategia America is back.

In light of the debate on Joseph Biden’s type of leadership, this article posits that the division between transformational and transactional leadership, and the comparisons among presidencies, mainly focuses on domestic policy. Thus, the theoretical framework for this work is rests on International Relations’ studies on political leadership. The analysis proposed here is twofold. First, a comparison between Lyndon Baines Johnson and Joseph Biden Jr.’s leaderships will be introduced on three axes: previous experience, domestic and international contexts at the time of ascension to power, and leadership building. Second, focus will shift towards Biden’s leadership both at domestic and international levels, regarding three issues: Build Back Better, the COVID-19 pandemic, and the America is back strategy.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Diálogos: Nur Azman bin Abdul Rahim</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/168423</link>
<description>Contribucion a revista
Relaciones Internacionales; no. 66
Entrevista aNur Azman bin Abdul Rahim, Embajador de Malasia en Argentina.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/168423</guid>
<dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Entrevista aNur Azman bin Abdul Rahim, Embajador de Malasia en Argentina.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Editorial número 66</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/168422</link>
<description>Contribucion a revista
Relaciones Internacionales; no. 66
En esta Editorial, quisimos recordar y reflejar las Opiniones de los miembros de los diferentes Departamentos y Centros que integran el IRI, en algunos de los principales aspec-tos de la política internacional del gobierno del presidente Milei.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Aug 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/168422</guid>
<dc:date>2024-08-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En esta Editorial, quisimos recordar y reflejar las Opiniones de los miembros de los diferentes Departamentos y Centros que integran el IRI, en algunos de los principales aspec-tos de la política internacional del gobierno del presidente Milei.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Aportes para interpretar el ascenso de China en el escenario mundial contemporáneo: Aspectos generales de la política interna y externa de Jiang Zemin y Hu Jintao</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/167481</link>
<description>Articulo
Contributions to interprete China's rise on today's world stage. General aspects of Jiang Zemin and Hu Jintao's domestic and foreign policy
Relaciones Internacionales; no. 66
El presente trabajo se propone analizar los aspectos principales de las dos generaciones de líderes que se sucedieron entre Deng Xiaoping y Xi Jinping: nos referimos a los gobiernos de Jiang Zemin (1993-2003) y Hu Jintao (2003-2013). Específicamente, intentaremos recuperar, a partir de la literatura sobre la temática, las principales políticas en el plano interno y externo llevadas adelante por estas dos administraciones. Nos proponemos examinar, así, cómo estas contribuyeron al “ascenso chino”. De este modo, el trabajo intentará demostrar que las políticas llevadas adelante por Jiang y Hu fueron fundamentales para explicar las causas del protagonismo que ha adquirido en la actualidad la República Popular China.; This paper aims at analyzing the main characteristics of the two generations of leaders between Deng Xiaoping and Xi Jinping: the governments of Jiang Zemin (1993-2003) and Hu Jintao (2003-2013). Specifically, we will try to look into, from the literature on the subject, the main internal and external policies developed by these two administrations, aiming at examining how they contributed to the "rise of China." In this way, this work will try to demonstrate that the policies implemented by Jiang and Hu were fundamental to explain why the People's Republic of China has acquired such prominence today
</description>
<pubDate>Thu, 29 Feb 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/167481</guid>
<dc:date>2024-02-29T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente trabajo se propone analizar los aspectos principales de las dos generaciones de líderes que se sucedieron entre Deng Xiaoping y Xi Jinping: nos referimos a los gobiernos de Jiang Zemin (1993-2003) y Hu Jintao (2003-2013). Específicamente, intentaremos recuperar, a partir de la literatura sobre la temática, las principales políticas en el plano interno y externo llevadas adelante por estas dos administraciones. Nos proponemos examinar, así, cómo estas contribuyeron al “ascenso chino”. De este modo, el trabajo intentará demostrar que las políticas llevadas adelante por Jiang y Hu fueron fundamentales para explicar las causas del protagonismo que ha adquirido en la actualidad la República Popular China.

This paper aims at analyzing the main characteristics of the two generations of leaders between Deng Xiaoping and Xi Jinping: the governments of Jiang Zemin (1993-2003) and Hu Jintao (2003-2013). Specifically, we will try to look into, from the literature on the subject, the main internal and external policies developed by these two administrations, aiming at examining how they contributed to the "rise of China." In this way, this work will try to demonstrate that the policies implemented by Jiang and Hu were fundamental to explain why the People's Republic of China has acquired such prominence today</dc:description>
</item>
</channel>
</rss>
