<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Número 67</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174573</link>
<description/>
<pubDate>Thu, 15 Oct 2026 13:09:35 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-10-15T13:09:35Z</dc:date>
<item>
<title>Lecturas número 67 (2024)</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174784</link>
<description>Revision
Relaciones Internacionales; no. 67
Reseñas de:&#13;
- El desafío de los países americanos en el G20 | Jorge Argüello&#13;
- Perspectivas de géneros y feminismos en el campo de las Relaciones Internacionales: Una comunidad epistémica latinoamericana en ciernes | Leandro Sanchez, Florencia Di Giorgio y Mariana Jacques (Coordinadores)&#13;
- Palabras clave de China. La civilización ecológica | Carlos Moneta (Compilador)&#13;
- Las dos almas de Estados Unidos. Viaje al corazón de una sociedad fracturada | Jorge Argüello&#13;
- Gobernanza Antártica: Cooperación para un futuro sostenible | Mariano Memolli, Marcelo Leppe Cartes, Ole Misund, Mariano Aguas, Mercedes Santos, Dolores Deregibus y Marcelo Tarapow&#13;
- ¿Regionalismo poshegemónico o contrahegemónico? Una revisión de los debates teóricos actuales | Marco Narea&#13;
- Hacia la soberanía regulatoria. Espacio de política pública y solución de controversias inversor-Estado | Madgalena Bas Vilizzio
</description>
<pubDate>Fri, 06 Dec 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174784</guid>
<dc:date>2024-12-06T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Reseñas de:&#13;
- El desafío de los países americanos en el G20 | Jorge Argüello&#13;
- Perspectivas de géneros y feminismos en el campo de las Relaciones Internacionales: Una comunidad epistémica latinoamericana en ciernes | Leandro Sanchez, Florencia Di Giorgio y Mariana Jacques (Coordinadores)&#13;
- Palabras clave de China. La civilización ecológica | Carlos Moneta (Compilador)&#13;
- Las dos almas de Estados Unidos. Viaje al corazón de una sociedad fracturada | Jorge Argüello&#13;
- Gobernanza Antártica: Cooperación para un futuro sostenible | Mariano Memolli, Marcelo Leppe Cartes, Ole Misund, Mariano Aguas, Mercedes Santos, Dolores Deregibus y Marcelo Tarapow&#13;
- ¿Regionalismo poshegemónico o contrahegemónico? Una revisión de los debates teóricos actuales | Marco Narea&#13;
- Hacia la soberanía regulatoria. Espacio de política pública y solución de controversias inversor-Estado | Madgalena Bas Vilizzio</dc:description>
</item>
<item>
<title>El fracaso de la política exterior populista: la política exterior brasileña en el gobierno de Jair Bolsonaro de 2019 a 2022</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174782</link>
<description>Articulo
The failure of populist foreign policy: Brazilian foreign policy in the Bolsonaro administration from 2019 to 2022
Relaciones Internacionales; no. 67
El ascenso de Jair Bolsonaro a la presidencia de Brasil trajo cambios a la política exterior brasileña. En 2018, su candidatura destacó las relaciones exteriores desde una visión alineada con la ideología del populismo de extrema derecha. Esta visión se mantuvo hasta mediados de 2021 hasta que fue reemplazada por un patrón más cercano a la actuación tradicional de Itamaraty. La pregunta de investigación es: ¿por qué fracasó la política exterior adoptada por Bolsonaro en los primeros años de su mandato? El objetivo es identificar los cambios producidos en la política exterior y sus orígenes. La hipótesis es que hubo oposición interna a las características ideológicas de la política exterior, así como resistencia por parte de los policymakers y sus primeros resultados fueron identificados como negativos. La literatura utilizada moviliza el papel de los actores políticos en la elaboración de la política exterior y la metodología es el análisis de contenido de periódicos y documentos oficiales.; The rise of Jair Bolsonaro to the presidency of Brazil brought changes to Brazil's foreign policy. In his 2018 campaign foreign relations were put forward from a far-right populist perspective, which was maintained until mid-2021, when it moved closer to Itamaraty's traditional position. Thus, the research question posed is the following: Why did the foreign policy adopted by Bolsonaro fail in the first years of his term? The objective is to identify the changes produced in foreign policy and their origins. The hypothesis is that there was internal opposition to the ideological characteristics of foreign policy, as well as resistance from policy makers, and its first results were identified as negative. The literature used mobilizes the role of political actors in the formulation of foreign policy and the methodology involves newspapers and official documents content analysis.
</description>
<pubDate>Fri, 06 Dec 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174782</guid>
<dc:date>2024-12-06T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El ascenso de Jair Bolsonaro a la presidencia de Brasil trajo cambios a la política exterior brasileña. En 2018, su candidatura destacó las relaciones exteriores desde una visión alineada con la ideología del populismo de extrema derecha. Esta visión se mantuvo hasta mediados de 2021 hasta que fue reemplazada por un patrón más cercano a la actuación tradicional de Itamaraty. La pregunta de investigación es: ¿por qué fracasó la política exterior adoptada por Bolsonaro en los primeros años de su mandato? El objetivo es identificar los cambios producidos en la política exterior y sus orígenes. La hipótesis es que hubo oposición interna a las características ideológicas de la política exterior, así como resistencia por parte de los policymakers y sus primeros resultados fueron identificados como negativos. La literatura utilizada moviliza el papel de los actores políticos en la elaboración de la política exterior y la metodología es el análisis de contenido de periódicos y documentos oficiales.

The rise of Jair Bolsonaro to the presidency of Brazil brought changes to Brazil's foreign policy. In his 2018 campaign foreign relations were put forward from a far-right populist perspective, which was maintained until mid-2021, when it moved closer to Itamaraty's traditional position. Thus, the research question posed is the following: Why did the foreign policy adopted by Bolsonaro fail in the first years of his term? The objective is to identify the changes produced in foreign policy and their origins. The hypothesis is that there was internal opposition to the ideological characteristics of foreign policy, as well as resistance from policy makers, and its first results were identified as negative. The literature used mobilizes the role of political actors in the formulation of foreign policy and the methodology involves newspapers and official documents content analysis.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Futuro incierto: regresar al medioevo o crear algo nuevo</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174781</link>
<description>Articulo
Relaciones Internacionales; no. 67
El punto de partida de estas reflexiones está dado por un conjunto de elementos que deben ser tomados como afirmaciones generales y se entrecruzan en la política internacional actual.La democracia ha sido falseada, convertida desde una forma de orden social a un mero elemento formal en el marco de una política que se empobrece.Los líderes mundiales actuales no tienen la inteligencia ni la visión política necesarias para enfrentar los desafíos de nuestros tiempos.El empobrecimiento de la política se ha montado sobre herramientas de comunicación y tecnológicas que limitan la capacidad de las personas de mantenerse enfocadas sobre un tema, lo que a la vez genera que el pasado se disuelva extremadamente rápido.Las nuevas formas de comunicación interpersonal han arraigado burbujas de opiniones sin interconexiones entre sí, reforzando la sensación de cada persona de estar en lo cierto y tener el acompañamiento de la mayoría, quebrando las bases para un diálogo entre iguales donde se valoren las opiniones del otro y el disenso sea un resultado válido.El no reconocimiento de quienes piensan diferentes lleva a la identificación del “otro” como un potencial agresor, un peligro, y justifica su destrucción o exclusión.Sin diálogo ni reconocimiento de los otros no puede haber un sistema multilateral efectivo, no importa cuán buena o mala sea su gobernanza.Frente a problemas complejos (wicked problems), imposibles de resolver a nivel Estatal porque su naturaleza es transfronteriza o global, y sin importar cuán urgente pueda ser solucionarlos o los posibles efectos por no hacerlo, el fracaso permanente del multilateralismo se convierte en una justificación de su inutilidad, ofreciendo una cortina difícil de correr que esconde a sus verdaderos responsables: los líderes de gobierno en un mundo organizado con los Estados como su unidad fundamental.Regrese al punto uno para reiniciar el ciclo.
</description>
<pubDate>Fri, 06 Dec 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174781</guid>
<dc:date>2024-12-06T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El punto de partida de estas reflexiones está dado por un conjunto de elementos que deben ser tomados como afirmaciones generales y se entrecruzan en la política internacional actual.La democracia ha sido falseada, convertida desde una forma de orden social a un mero elemento formal en el marco de una política que se empobrece.Los líderes mundiales actuales no tienen la inteligencia ni la visión política necesarias para enfrentar los desafíos de nuestros tiempos.El empobrecimiento de la política se ha montado sobre herramientas de comunicación y tecnológicas que limitan la capacidad de las personas de mantenerse enfocadas sobre un tema, lo que a la vez genera que el pasado se disuelva extremadamente rápido.Las nuevas formas de comunicación interpersonal han arraigado burbujas de opiniones sin interconexiones entre sí, reforzando la sensación de cada persona de estar en lo cierto y tener el acompañamiento de la mayoría, quebrando las bases para un diálogo entre iguales donde se valoren las opiniones del otro y el disenso sea un resultado válido.El no reconocimiento de quienes piensan diferentes lleva a la identificación del “otro” como un potencial agresor, un peligro, y justifica su destrucción o exclusión.Sin diálogo ni reconocimiento de los otros no puede haber un sistema multilateral efectivo, no importa cuán buena o mala sea su gobernanza.Frente a problemas complejos (wicked problems), imposibles de resolver a nivel Estatal porque su naturaleza es transfronteriza o global, y sin importar cuán urgente pueda ser solucionarlos o los posibles efectos por no hacerlo, el fracaso permanente del multilateralismo se convierte en una justificación de su inutilidad, ofreciendo una cortina difícil de correr que esconde a sus verdaderos responsables: los líderes de gobierno en un mundo organizado con los Estados como su unidad fundamental.Regrese al punto uno para reiniciar el ciclo.</dc:description>
</item>
<item>
<title>A 110 años del inicio de la Primera Guerra Mundial: un hito que marcó el fin del siglo XIX largo, y el inicio del siglo XX corto</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174779</link>
<description>Articulo
Relaciones Internacionales; no. 67
Este año se han cumplido 110 años del inicio de la Primera Guerra Mundial; una contienda cuya importancia supera largamente al hecho en sí mismo, pues su significación y envergadura la sitúan como un hito relevante en la Historia de la Humanidad.
</description>
<pubDate>Fri, 06 Dec 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174779</guid>
<dc:date>2024-12-06T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este año se han cumplido 110 años del inicio de la Primera Guerra Mundial; una contienda cuya importancia supera largamente al hecho en sí mismo, pues su significación y envergadura la sitúan como un hito relevante en la Historia de la Humanidad.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Más calidad y menos cantidad en la cooperación internacional para el desarrollo en el sur global: la experiencia de Brasil</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174778</link>
<description>Articulo
More quality and less quantity in International Development Cooperation in the Global South: Brazil's experience
Relaciones Internacionales; no. 67
Como país del Sur global, Brasil tiene el reto de promover una cooperación para el desarrollo que sea realmente efectiva para responder a las inequidades, así como la oportunidad de innovar en sus maneras de gerenciar, evaluar, mensurar y relatar sus iniciativas. En este artículo, discutimos la necesidad de ir más allá de la práctica de la Cooperación Internacional hacia el Desarrollo para mostrar el carácter diferente y particular de los intercambios cooperativos en el Sur. En base a la experiencia de Brasil con la Cooperación Brasileña para el Desarrollo Internacional, la COBRADI –a través del relevamiento de datos, sistematización y análisis, se vuelven posible algunas reflexiones. Por medio de la revisión de bibliografías sobre mensuración y evaluación de la CSS como los de NeST, ASUL y otros, y el análisis de los informes producidos por IPEA y ABC, defendemos la importancia de superar los datos cuantitativos de los recursos invertidos y alcanzar metodologías que muestren la cara más cualitativa de las iniciativas de la Cooperación Sur-Sur.; As a country in the global South, Brazil is faced with the challenge to promote a development cooperation that is truly effective in responding to inequities while, at the same time, it has the chance to innovate in its ways of managing, evaluating, measuring and reporting its initiatives. In this article, we discuss the need to move forward in the practice of International Development Cooperation so as to show both the distinctive and special nature of cooperation in the South. Based on Brazil's experience with the Brazilian Cooperation for International Development – known as COBRADI – with data collection, systematization and analysis, it is possible to make some relevant reflections. Through a bibliographic review on CSS measurement and evaluation, such as those of NeST and ASUL among others, and the report analysis produced by IPEA and ABC in Brazil, we uphold the belief that poses that is important to go beyond invested-resourced quantitative data and, instead, focus on methodologies that portray the qualitative face of the South-South Cooperation initiatives.
</description>
<pubDate>Fri, 06 Dec 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174778</guid>
<dc:date>2024-12-06T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Como país del Sur global, Brasil tiene el reto de promover una cooperación para el desarrollo que sea realmente efectiva para responder a las inequidades, así como la oportunidad de innovar en sus maneras de gerenciar, evaluar, mensurar y relatar sus iniciativas. En este artículo, discutimos la necesidad de ir más allá de la práctica de la Cooperación Internacional hacia el Desarrollo para mostrar el carácter diferente y particular de los intercambios cooperativos en el Sur. En base a la experiencia de Brasil con la Cooperación Brasileña para el Desarrollo Internacional, la COBRADI –a través del relevamiento de datos, sistematización y análisis, se vuelven posible algunas reflexiones. Por medio de la revisión de bibliografías sobre mensuración y evaluación de la CSS como los de NeST, ASUL y otros, y el análisis de los informes producidos por IPEA y ABC, defendemos la importancia de superar los datos cuantitativos de los recursos invertidos y alcanzar metodologías que muestren la cara más cualitativa de las iniciativas de la Cooperación Sur-Sur.

As a country in the global South, Brazil is faced with the challenge to promote a development cooperation that is truly effective in responding to inequities while, at the same time, it has the chance to innovate in its ways of managing, evaluating, measuring and reporting its initiatives. In this article, we discuss the need to move forward in the practice of International Development Cooperation so as to show both the distinctive and special nature of cooperation in the South. Based on Brazil's experience with the Brazilian Cooperation for International Development – known as COBRADI – with data collection, systematization and analysis, it is possible to make some relevant reflections. Through a bibliographic review on CSS measurement and evaluation, such as those of NeST and ASUL among others, and the report analysis produced by IPEA and ABC in Brazil, we uphold the belief that poses that is important to go beyond invested-resourced quantitative data and, instead, focus on methodologies that portray the qualitative face of the South-South Cooperation initiatives.</dc:description>
</item>
<item>
<title>China como contrincante semi-periférico: recuperando el Estado en el análisis de sistemas-mundo</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174766</link>
<description>Articulo
China as a semi-peripheral contender: Reclaiming the state in world-system analysis
Relaciones Internacionales; no. 67
Este artículo examina el ascenso económico de China y sus características institucionales en la acumulación de capital. Utilizando el enfoque de sistemas mundo y la literatura histórica relevante, se destaca la doble autonomía del Estado chino, resultado de la convergencia de procesos históricos: el período imperial tardío y la Revolución China de 1949. Se introduce el concepto de "contrincante semi-periférico" para describir su posición híbrida en la jerarquía de riqueza. El Estado chino moldea y disciplina a los actores capitalistas para ascender en las cadenas globales de valor, alterando su posición en la dinámica centro-periferia. Esta capacidad de imponer transformaciones profundas en la estructura jerárquica de riqueza global distingue a China como agente relevante. El artículo contribuye a la teoría política del Estado y su dinámica en el contexto global.; This article examines China's economic rise and its institutional features in capital accumulation. Using the world systems approach and relevant historical literature, it highlights the dual autonomy of the Chinese State, resulting from the convergence of two historical processes: the late imperial period and the Chinese Revolution of 1949. The concept of ‘semi-peripheral challenger’ is introduced to describe its hybrid position in the wealth hierarchy. The Chinese State shapes and disciplines capitalist actors to move up global value chains, altering their position in the centre-periphery dynamic. This ability to impose profound transformations in the global wealth hierarchy structure distinguishes China as a relevant actor. This article contributes to the political theory of the State and its dynamics in the global context.
</description>
<pubDate>Fri, 06 Dec 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174766</guid>
<dc:date>2024-12-06T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este artículo examina el ascenso económico de China y sus características institucionales en la acumulación de capital. Utilizando el enfoque de sistemas mundo y la literatura histórica relevante, se destaca la doble autonomía del Estado chino, resultado de la convergencia de procesos históricos: el período imperial tardío y la Revolución China de 1949. Se introduce el concepto de "contrincante semi-periférico" para describir su posición híbrida en la jerarquía de riqueza. El Estado chino moldea y disciplina a los actores capitalistas para ascender en las cadenas globales de valor, alterando su posición en la dinámica centro-periferia. Esta capacidad de imponer transformaciones profundas en la estructura jerárquica de riqueza global distingue a China como agente relevante. El artículo contribuye a la teoría política del Estado y su dinámica en el contexto global.

This article examines China's economic rise and its institutional features in capital accumulation. Using the world systems approach and relevant historical literature, it highlights the dual autonomy of the Chinese State, resulting from the convergence of two historical processes: the late imperial period and the Chinese Revolution of 1949. The concept of ‘semi-peripheral challenger’ is introduced to describe its hybrid position in the wealth hierarchy. The Chinese State shapes and disciplines capitalist actors to move up global value chains, altering their position in the centre-periphery dynamic. This ability to impose profound transformations in the global wealth hierarchy structure distinguishes China as a relevant actor. This article contributes to the political theory of the State and its dynamics in the global context.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La insubordinación ideológica de la periferia: el caso de China</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174756</link>
<description>Articulo
The ideological insubordination of the periphery: The case of China
Relaciones Internacionales; no. 67
Para comprender las centralidades hegemónicas de los Estados se ha puesto énfasis mayormente en el análisis de dimensiones económicas – militares. Pero se subestiman las variables culturales e ideológicas que permean el resto de las dimensiones mencionadas. Marcelo Gullo (2019a) en su obra "La insubordinación fundante. Breve historia de la construcción del poder de las naciones" nos acerca un análisis historiográfico de las Relaciones Internaciones explicando la experiencia de otros Estados que, partiendo desde la periferia y subordinados a centros hegemónicos de poder, han podido lograr un pasaje exitoso a la centralidad global e internacional. En ese trabajo nos centramos en la dimensión cultural de China en su recorrido de nación periférica hacia el centro, dialogando con la obra de Gullo y la actual política exterior China.; To understand the hegemonic centralities of the States, emphasis has been placed mainly on the analysis of economic-military dimensions. But the cultural and ideological variables that permeate the rest of the dimensions mentioned are underestimated. Marcelo Gullo (2019a) in his work "The founding insubordination. Brief history of the construction of the power of nations" brings us a historiographic analysis of International Relations explaining the experience of other States that, starting from the periphery and subordinated to hegemonic centers of power, have been able to achieve a successful passage to global and international centrality. In this work we focus on the cultural dimension of China in its journey from a peripheral nation to the center, dialoguing with the work of Gullo and current Chinese foreign policy.
</description>
<pubDate>Fri, 06 Dec 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174756</guid>
<dc:date>2024-12-06T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Para comprender las centralidades hegemónicas de los Estados se ha puesto énfasis mayormente en el análisis de dimensiones económicas – militares. Pero se subestiman las variables culturales e ideológicas que permean el resto de las dimensiones mencionadas. Marcelo Gullo (2019a) en su obra "La insubordinación fundante. Breve historia de la construcción del poder de las naciones" nos acerca un análisis historiográfico de las Relaciones Internaciones explicando la experiencia de otros Estados que, partiendo desde la periferia y subordinados a centros hegemónicos de poder, han podido lograr un pasaje exitoso a la centralidad global e internacional. En ese trabajo nos centramos en la dimensión cultural de China en su recorrido de nación periférica hacia el centro, dialogando con la obra de Gullo y la actual política exterior China.

To understand the hegemonic centralities of the States, emphasis has been placed mainly on the analysis of economic-military dimensions. But the cultural and ideological variables that permeate the rest of the dimensions mentioned are underestimated. Marcelo Gullo (2019a) in his work "The founding insubordination. Brief history of the construction of the power of nations" brings us a historiographic analysis of International Relations explaining the experience of other States that, starting from the periphery and subordinated to hegemonic centers of power, have been able to achieve a successful passage to global and international centrality. In this work we focus on the cultural dimension of China in its journey from a peripheral nation to the center, dialoguing with the work of Gullo and current Chinese foreign policy.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Afganistán y los desafíos a la hegemonía estadounidense a finales del siglo XX y principios del XXI</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174735</link>
<description>Articulo
Afghanistan and the challenges to U.S. hegemony at the end of the 20th and beginning of the 21st centuries
Relaciones Internacionales; no. 67
En este artículo busco disertar sobre los desafíos a la hegemonía estadounidense planteados por el involucramiento del país en Afganistán. Esto se llevará a cabo a través de una revisión de la bibliografía que aborda las relaciones de Afganistán con la URSS y con los EE. UU. durante la Guerra Fría y de cómo las acciones de los EE. UU. para desestabilizar la influencia de su rival en la región tuvieron profundos impactos en la geopolítica global. Adicionalmente, documentos oficiales del Departamento de Estado de EE. UU. y de otros organismos oficiales serán escrutados en el análisis del tema propuesto. En especial, se analizará cómo la desestabilización de la región por fuerzas paramilitares entrenadas y apoyadas por los EE. UU., posteriormente reverberaron en la emergencia de organizaciones políticas que se volvieron contra los EE. UU. Estos conflictos adquirieron prominencia, en especial, tras los atentados del 11 de septiembre de 2001. Como consecuencia de lo ocurrido, los EE. UU. decidieron invadir Afganistán, lo que resultó en guerras continuas sin posibilidad de solución. Es evidente que el costo social y humano derivado de la desestabilización de Afganistán, como resultado de la estrategia adoptada para enfrentar al gran rival estadounidense durante la Guerra Fría, fue y seguirá siendo colosal.; In this article, I aim to discuss the challenges to U.S. hegemony posed by the country's involvement in Afghanistan. This will be accomplished through a review of the literature addressing Afghanistan's relationships with the U.S.S.R. and with the U.S. during the Cold War, and how U.S. actions to destabilize its rival's influence in the region have had a profound impact on global geopolitics. Additionally, official documents from the U.S. Department of State and other governmental bodies will be scrutinized in the analysis of the proposed topic. In particular, the analysis will focus on how the destabilization of the region by paramilitary forces trained and supported by the U.S. subsequently reverberated in the emergence of political organizations that turned against the U.S. These conflicts gained prominence, especially following the September 11 attacks in 2001. As a consequence of these events, the U.S. decided to invade Afghanistan, resulting in ongoing wars with no possibility of resolution. It is evident that the social and human costs resulting from the destabilization of Afghanistan, as a direct outcome of the strategy adopted to confront the U.S. rival during the Cold War, were and will continue to be colossal.
</description>
<pubDate>Fri, 06 Dec 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174735</guid>
<dc:date>2024-12-06T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En este artículo busco disertar sobre los desafíos a la hegemonía estadounidense planteados por el involucramiento del país en Afganistán. Esto se llevará a cabo a través de una revisión de la bibliografía que aborda las relaciones de Afganistán con la URSS y con los EE. UU. durante la Guerra Fría y de cómo las acciones de los EE. UU. para desestabilizar la influencia de su rival en la región tuvieron profundos impactos en la geopolítica global. Adicionalmente, documentos oficiales del Departamento de Estado de EE. UU. y de otros organismos oficiales serán escrutados en el análisis del tema propuesto. En especial, se analizará cómo la desestabilización de la región por fuerzas paramilitares entrenadas y apoyadas por los EE. UU., posteriormente reverberaron en la emergencia de organizaciones políticas que se volvieron contra los EE. UU. Estos conflictos adquirieron prominencia, en especial, tras los atentados del 11 de septiembre de 2001. Como consecuencia de lo ocurrido, los EE. UU. decidieron invadir Afganistán, lo que resultó en guerras continuas sin posibilidad de solución. Es evidente que el costo social y humano derivado de la desestabilización de Afganistán, como resultado de la estrategia adoptada para enfrentar al gran rival estadounidense durante la Guerra Fría, fue y seguirá siendo colosal.

In this article, I aim to discuss the challenges to U.S. hegemony posed by the country's involvement in Afghanistan. This will be accomplished through a review of the literature addressing Afghanistan's relationships with the U.S.S.R. and with the U.S. during the Cold War, and how U.S. actions to destabilize its rival's influence in the region have had a profound impact on global geopolitics. Additionally, official documents from the U.S. Department of State and other governmental bodies will be scrutinized in the analysis of the proposed topic. In particular, the analysis will focus on how the destabilization of the region by paramilitary forces trained and supported by the U.S. subsequently reverberated in the emergence of political organizations that turned against the U.S. These conflicts gained prominence, especially following the September 11 attacks in 2001. As a consequence of these events, the U.S. decided to invade Afghanistan, resulting in ongoing wars with no possibility of resolution. It is evident that the social and human costs resulting from the destabilization of Afghanistan, as a direct outcome of the strategy adopted to confront the U.S. rival during the Cold War, were and will continue to be colossal.</dc:description>
</item>
<item>
<title>De septiembre a abril: el golpe militar de Chile y la Revolución de los claveles portuguesa bajo la mirada de La Voz de Galicia</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174734</link>
<description>Articulo
From September to April: The military coup in Chile and the Portuguese Carnation Revolution seen through the eyes of La Voz de Galicia
Relaciones Internacionales; no. 67
Este artículo examina los análisis y énfasis del periódico español La Voz de Galicia sobre el golpe militar de Chile en 1973 y la Revolución de los claveles portuguesa de abril de 1974. A través de una revisión sistemática de las ediciones correspondientes a esas coyunturas, el estudio muestra que el tema militar y el impacto de estos sucesos en el panorama internacional fueron los elementos de mayor relevancia en las páginas de este medio, aunque bajo enfoques distintos. Si en el caso de Chile, la acción de los militares fue entendida como el derrocamiento de un gobierno constitucional, con Portugal se destacó la crisis total del régimen salazarista como el contexto de fondo sobre el cual actuó el Ejército.; This article examines the analysis made and emphasis placed by the Spanish newspaper La Voz de Galicia on the 1973 military coup in Chile and the Portuguese Carnation Revolution that began in April 1974. Through a systematic review of the editions published during these two periods, the study shows that the military issue and the impact of these events on the international scene were the most relevant elements on the pages of this newspaper, though treated different. Whilst in Chile’s case, military action was understood as the overthrow of a constitutional government, in Portugal’s case it was the acute crisis of the Salazarist regime that was highlighted as the background context in which the Army acted.
</description>
<pubDate>Fri, 06 Dec 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174734</guid>
<dc:date>2024-12-06T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este artículo examina los análisis y énfasis del periódico español La Voz de Galicia sobre el golpe militar de Chile en 1973 y la Revolución de los claveles portuguesa de abril de 1974. A través de una revisión sistemática de las ediciones correspondientes a esas coyunturas, el estudio muestra que el tema militar y el impacto de estos sucesos en el panorama internacional fueron los elementos de mayor relevancia en las páginas de este medio, aunque bajo enfoques distintos. Si en el caso de Chile, la acción de los militares fue entendida como el derrocamiento de un gobierno constitucional, con Portugal se destacó la crisis total del régimen salazarista como el contexto de fondo sobre el cual actuó el Ejército.

This article examines the analysis made and emphasis placed by the Spanish newspaper La Voz de Galicia on the 1973 military coup in Chile and the Portuguese Carnation Revolution that began in April 1974. Through a systematic review of the editions published during these two periods, the study shows that the military issue and the impact of these events on the international scene were the most relevant elements on the pages of this newspaper, though treated different. Whilst in Chile’s case, military action was understood as the overthrow of a constitutional government, in Portugal’s case it was the acute crisis of the Salazarist regime that was highlighted as the background context in which the Army acted.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La trascendencia de la guerra colonial y el golpe de Estado del 25 de abril de 1974 en las relaciones entre Cuba y Portugal (1959-1975)</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174733</link>
<description>Articulo
The significance of the colonial war and the coup d'état of 25 April 1974 in Cuba-Portugal relations (1959-1975)
Relaciones Internacionales; no. 67
Tras la Revolución Cubana de 1959, las relaciones bilaterales entre Cuba y Portugal se vieron afectadas negativamente por una serie de acontecimientos que se sucedieron hasta el golpe de Estado del 25 de abril de 1974. Las divergencias ideológicas entre ambos países, especialmente en el contexto de la Guerra Fría y sus respectivas posturas sobre el proceso de descolonización, provocaron un mutuo clima de recelo y desconfianza. En este sentido, la implicación cubana en los movimientos de liberación africanos de Guinea-Bissau, Angola y Mozambique representó una fuente persistente de preocupación para el Estado Novo. Sin embargo, la Revolución de los Claveles inauguró una nueva fase de compromiso y negociación entre los dos países, tanto en el contexto del proceso portugués como en la dinámica evolutiva de los territorios coloniales.Este artículo presenta un análisis detallado de las principales características de las relaciones bilaterales entre los dos países, con especial atención a la guerra colonial y a la posterior evolución política de Portugal desde el 25 de abril de 1974 hasta el 25 de noviembre de 1975.Este artículo hace algunas reflexiones sobre la participación cubana en la guerra colonial y el Proceso Revolucionario en Curso (PREC) dentro del propio contexto de la Guerra Fría.; Following the Cuban Revolution of 1959, bilateral relations between Cuba and Portugal were adversely impacted by a series of events that transpired until the  coup d’état from April 25, 1974. The ideological divide between the two countries, particularly in the context of the Cold War and their respective stance on the decolonization process, led to a climate of mutual suspicion and mistrust. In this regard, Cuban involvement in the African liberation movements of Guinea-Bissau, Angola, and Mozambique proved to be a constant source of concern for the Estado Novo. However, the Carnation Revolution introduced a new phase of engagement and negotiation between the two countries, both within the context of the Portuguese process and in the evolving dynamics of the colonial territories. This article presents a detailed analysis of the main characteristics of the bilateral relations between the two countries, focusing especially on the colonial war and the subsequent political developments in Portugal from April 25, 1974, until November 25, 1975.
</description>
<pubDate>Fri, 06 Dec 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174733</guid>
<dc:date>2024-12-06T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Tras la Revolución Cubana de 1959, las relaciones bilaterales entre Cuba y Portugal se vieron afectadas negativamente por una serie de acontecimientos que se sucedieron hasta el golpe de Estado del 25 de abril de 1974. Las divergencias ideológicas entre ambos países, especialmente en el contexto de la Guerra Fría y sus respectivas posturas sobre el proceso de descolonización, provocaron un mutuo clima de recelo y desconfianza. En este sentido, la implicación cubana en los movimientos de liberación africanos de Guinea-Bissau, Angola y Mozambique representó una fuente persistente de preocupación para el Estado Novo. Sin embargo, la Revolución de los Claveles inauguró una nueva fase de compromiso y negociación entre los dos países, tanto en el contexto del proceso portugués como en la dinámica evolutiva de los territorios coloniales.Este artículo presenta un análisis detallado de las principales características de las relaciones bilaterales entre los dos países, con especial atención a la guerra colonial y a la posterior evolución política de Portugal desde el 25 de abril de 1974 hasta el 25 de noviembre de 1975.Este artículo hace algunas reflexiones sobre la participación cubana en la guerra colonial y el Proceso Revolucionario en Curso (PREC) dentro del propio contexto de la Guerra Fría.

Following the Cuban Revolution of 1959, bilateral relations between Cuba and Portugal were adversely impacted by a series of events that transpired until the  coup d’état from April 25, 1974. The ideological divide between the two countries, particularly in the context of the Cold War and their respective stance on the decolonization process, led to a climate of mutual suspicion and mistrust. In this regard, Cuban involvement in the African liberation movements of Guinea-Bissau, Angola, and Mozambique proved to be a constant source of concern for the Estado Novo. However, the Carnation Revolution introduced a new phase of engagement and negotiation between the two countries, both within the context of the Portuguese process and in the evolving dynamics of the colonial territories. This article presents a detailed analysis of the main characteristics of the bilateral relations between the two countries, focusing especially on the colonial war and the subsequent political developments in Portugal from April 25, 1974, until November 25, 1975.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La izquierda española frente al golpe de Estado en Chile y la Revolución de los Claveles: el caso de los marcos interpretativos de LC y ORT</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174732</link>
<description>Articulo
The Spanish left in the face of the coup d'état in Chile and the Carnation Revolution: the case of the interpretative frameworks of LC and ORT
Relaciones Internacionales; no. 67
Este artículo pretende identificar el impacto que tuvieron en los marcos interpretativos de la Organización Revolucionaria de Trabajadores y la Liga Comunista tanto el golpe de Estado del 11 de septiembre en Chile como la Revolución de los Claveles en Portugal a través de sus órganos de prensa. Se trató de hacer un seguimiento a la evolución de estos marcos desde 1972 hasta 1976 con la intención de identificar su impacto en los procesos competitivos de la izquierda antifranquista de la Transición.; This article aims to identify the impact that both the September 11 coup d'état in Chile and the Carnation Revolution in Portugal had on the interpretative frameworks of the Organización Revolucionaria de Trabajadores and the Liga Comunista through their press bodies. The aim was to follow the evolution of these frameworks from 1972 to 1976 so as to identify their impact on the competitive processes of the anti-Francoist left during the Transition.
</description>
<pubDate>Fri, 06 Dec 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174732</guid>
<dc:date>2024-12-06T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este artículo pretende identificar el impacto que tuvieron en los marcos interpretativos de la Organización Revolucionaria de Trabajadores y la Liga Comunista tanto el golpe de Estado del 11 de septiembre en Chile como la Revolución de los Claveles en Portugal a través de sus órganos de prensa. Se trató de hacer un seguimiento a la evolución de estos marcos desde 1972 hasta 1976 con la intención de identificar su impacto en los procesos competitivos de la izquierda antifranquista de la Transición.

This article aims to identify the impact that both the September 11 coup d'état in Chile and the Carnation Revolution in Portugal had on the interpretative frameworks of the Organización Revolucionaria de Trabajadores and the Liga Comunista through their press bodies. The aim was to follow the evolution of these frameworks from 1972 to 1976 so as to identify their impact on the competitive processes of the anti-Francoist left during the Transition.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Ecos del Cono Sur sobre la Revolución de los Claveles (1974-1976): la experiencia chilena y el velascato peruano</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174731</link>
<description>Articulo
Echoes from the Southern Cone on the Carnation Revolution (1974-1976): The Chilean experience and the Peruvian velascato
Relaciones Internacionales; no. 67
Esta investigación propone estudiar la revolución de los claveles, explorando la recepción de los cambios ocurridos en Chile tras el golpe de estado el 11 de septiembre de 1973. Los paralelismo como movimientos militares transformadores de sus sistemas políticos anteriores, radican en la democratización en Portugal y la implantación de una dictadura, con rasgos alternos marcados por la represión de la población y el rol los partidos comunistas y socialistas en ambas experiencias. Sin embargo, en términos de larga duración ambos procesos militares formaron parte de la Tercera Ola democratizadora de Huntington. La incidencia del Velascato en el proceso portugués vendrá a marcar también una diferencia sustancial en cómo se recepcionó el militarismo latinoamericano en uno de los hitos claves de la descolonización africana de la década de los 70.; This research aims to study the Carnation Revolution by exploring how the changes that occurred in Chile following the coup d'état on September 11, 1973 were received. The parallels as transformative military movements of their previous political systems lie in the democratization in Portugal and the establishment of a dictatorship in Chile, characterized alternately by the repression of the population and the role of communist and socialist parties in both experiences. However, in terms of long-term impact, both military processes were part of Huntington's Third Wave of democratization. The influence of the Velasco regime on the Portuguese process will also mark a substantial difference in how Latin American militarism was received during one of the key milestones of African decolonization in the 1970s.
</description>
<pubDate>Fri, 06 Dec 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174731</guid>
<dc:date>2024-12-06T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Esta investigación propone estudiar la revolución de los claveles, explorando la recepción de los cambios ocurridos en Chile tras el golpe de estado el 11 de septiembre de 1973. Los paralelismo como movimientos militares transformadores de sus sistemas políticos anteriores, radican en la democratización en Portugal y la implantación de una dictadura, con rasgos alternos marcados por la represión de la población y el rol los partidos comunistas y socialistas en ambas experiencias. Sin embargo, en términos de larga duración ambos procesos militares formaron parte de la Tercera Ola democratizadora de Huntington. La incidencia del Velascato en el proceso portugués vendrá a marcar también una diferencia sustancial en cómo se recepcionó el militarismo latinoamericano en uno de los hitos claves de la descolonización africana de la década de los 70.

This research aims to study the Carnation Revolution by exploring how the changes that occurred in Chile following the coup d'état on September 11, 1973 were received. The parallels as transformative military movements of their previous political systems lie in the democratization in Portugal and the establishment of a dictatorship in Chile, characterized alternately by the repression of the population and the role of communist and socialist parties in both experiences. However, in terms of long-term impact, both military processes were part of Huntington's Third Wave of democratization. The influence of the Velasco regime on the Portuguese process will also mark a substantial difference in how Latin American militarism was received during one of the key milestones of African decolonization in the 1970s.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Editorial número 67</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174730</link>
<description>Articulo
Relaciones Internacionales; no. 67
Presentación de los contenidos de la revista.
</description>
<pubDate>Fri, 06 Dec 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174730</guid>
<dc:date>2024-12-06T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Presentación de los contenidos de la revista.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Diálogos: María de los Ángeles Lasa</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174728</link>
<description>Contribucion a revista
Relaciones Internacionales; no. 67
María de los Ángeles Lasa, politóloga y experta en Corea del Norte, viajó a ese país en 2018, donde tuvo la oportunidad de observar de primera mano algunas de las características más fascinantes de una de las últimas fronteras de la Guerra Fría. Esta experiencia quedó plasmada en su libro País de Vinalón: mi viaje a Corea del Norte, publicado este año por la Fundación CADAL, sobre el cual conversamos a continuación.
</description>
<pubDate>Fri, 06 Dec 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174728</guid>
<dc:date>2024-12-06T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>María de los Ángeles Lasa, politóloga y experta en Corea del Norte, viajó a ese país en 2018, donde tuvo la oportunidad de observar de primera mano algunas de las características más fascinantes de una de las últimas fronteras de la Guerra Fría. Esta experiencia quedó plasmada en su libro País de Vinalón: mi viaje a Corea del Norte, publicado este año por la Fundación CADAL, sobre el cual conversamos a continuación.</dc:description>
</item>
</channel>
</rss>
