http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174639 Fri, 13 Nov 2026 15:12:48 GMT 2026-11-13T15:12:48Z http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174941 Contribucion a revista In Memoriam: Hugo Llanos Mansilla Revista Electrónica de Derecho Internacional Contemporáneo; no. 7 El 12 de agosto de 2024, la comunidad jurídica internacional, y en particular el derecho internacional chileno, recibió con profundo pesar la noticia del fallecimiento del profesor Hugo Llanos Mansilla. Su partida no solo representa la pérdida de un académico brillante y comprometido, sino también la de un ser humano excepcional, cuya vida y legado han dejado una huella indeleble en generaciones de abogados, estudiantes y colegas. El profesor Hugo Llanos Mansilla se destacó a lo largo de su vida por ser una figura clave en el desarrollo y difusión del derecho internacional en Chile y América Latina. Abogado de la Universidad de Chile, con su tesis titulada “Los gobiernos parlamentarios en Chile” y Magíster en Derecho Internacional por la Universidad de Harvard (1963), don Hugo Llanos dedicó más de cinco décadas a la enseñanza, la investigación y la escritura en este campo. Con más de 15 libros y 120 de artículos publicados, su legado académico es monumental. Es uno de los académicos chilenos que más ha escrito sobre derecho internacional. Su obra cumbre, “Teoría y Práctica del Derecho Internacional Público”, un tratado de cinco tomos y seis volúmenes, es una referencia obligada para estudiantes y todo aquel que esté interesado en la materia. Esta obra le valió en 1981 el Premio Andrés Bello del Consejo de Rectores de Universidades Chilenas a la mejor obra de derecho internacional, consolidando su posición como una de las voces más respetadas en esta disciplina.; On August 12, 2024, the international legal community and particularly Chile's International Law recieved the sad news of Professor Hugo Llanos Mansilla's death. This has not only meant the loss of a brilliant and committed scholar, but also of an exceptional human being, whose life and legacy have left an indelible mark on generations of lawyers, students and colleagues. Throughout his life, Prof. Hugo Llanos Mansilla stood out because of his key role developing and spreading International Law in  Chile and Latin America. A lawyer who graduated from Universidad de Chile following the dissertation entitled “Chile's parliamentary governments” and who obtained a Master's degree in International Law from Harvard University (1963), Hugo Llanos devoted over five decades to teaching, researching and writing in the field. With more than 15 books and 120 published articles, his academic legacy is monumental. He is one of the most prolific Chilean scholars in the field of International Law. His seminal work, “Teoría y Práctica del Derecho Internacional Público” [Theory and Practice of Public International Law], a treaty made up of six volumes in five subject areas, is a must-read for students and anyone interested in the field. This work afforded him the Andrés Bello Prize by the Consejo de Rectores de Universidades Chilenas in 1981, for the best work on International Law, consolidating his position as one of the most highly respected voices in the discipline. Tue, 12 Mar 2024 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174941 2024-03-12T00:00:00Z El 12 de agosto de 2024, la comunidad jurídica internacional, y en particular el derecho internacional chileno, recibió con profundo pesar la noticia del fallecimiento del profesor Hugo Llanos Mansilla. Su partida no solo representa la pérdida de un académico brillante y comprometido, sino también la de un ser humano excepcional, cuya vida y legado han dejado una huella indeleble en generaciones de abogados, estudiantes y colegas. El profesor Hugo Llanos Mansilla se destacó a lo largo de su vida por ser una figura clave en el desarrollo y difusión del derecho internacional en Chile y América Latina. Abogado de la Universidad de Chile, con su tesis titulada “Los gobiernos parlamentarios en Chile” y Magíster en Derecho Internacional por la Universidad de Harvard (1963), don Hugo Llanos dedicó más de cinco décadas a la enseñanza, la investigación y la escritura en este campo. Con más de 15 libros y 120 de artículos publicados, su legado académico es monumental. Es uno de los académicos chilenos que más ha escrito sobre derecho internacional. Su obra cumbre, “Teoría y Práctica del Derecho Internacional Público”, un tratado de cinco tomos y seis volúmenes, es una referencia obligada para estudiantes y todo aquel que esté interesado en la materia. Esta obra le valió en 1981 el Premio Andrés Bello del Consejo de Rectores de Universidades Chilenas a la mejor obra de derecho internacional, consolidando su posición como una de las voces más respetadas en esta disciplina. On August 12, 2024, the international legal community and particularly Chile's International Law recieved the sad news of Professor Hugo Llanos Mansilla's death. This has not only meant the loss of a brilliant and committed scholar, but also of an exceptional human being, whose life and legacy have left an indelible mark on generations of lawyers, students and colleagues. Throughout his life, Prof. Hugo Llanos Mansilla stood out because of his key role developing and spreading International Law in  Chile and Latin America. A lawyer who graduated from Universidad de Chile following the dissertation entitled “Chile's parliamentary governments” and who obtained a Master's degree in International Law from Harvard University (1963), Hugo Llanos devoted over five decades to teaching, researching and writing in the field. With more than 15 books and 120 published articles, his academic legacy is monumental. He is one of the most prolific Chilean scholars in the field of International Law. His seminal work, “Teoría y Práctica del Derecho Internacional Público” [Theory and Practice of Public International Law], a treaty made up of six volumes in five subject areas, is a must-read for students and anyone interested in the field. This work afforded him the Andrés Bello Prize by the Consejo de Rectores de Universidades Chilenas in 1981, for the best work on International Law, consolidating his position as one of the most highly respected voices in the discipline. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174940 Articulo Plaumann criteria in the face of the climate emergency: A European constitutional approach Revista Electrónica de Derecho Internacional Contemporáneo; no. 7 Este artículo aborda las limitaciones de los criterios Plaumann en el acceso a la justicia climática ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y propone una reinterpretación fundamentada en un enfoque constitucional europeo. Analiza cómo las restricciones impuestas por estos criterios dificultan que particulares y ONG puedan participar en la labor de control judicial de la UE en materia climática. En este contexto, este artículo aboga por un cambio en la jurisprudencia del TJUE sobre el acceso de las ONG a los tribunales de la UE en el contexto del cambio climático. A través de un enfoque evolutivo, se argumenta que las disposiciones constitucionales de la UE ofrecen una base sólida para flexibilizar estos criterios. Además, el artículo explora la influencia de litigios climáticos nacionales y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, así como la relevancia del Convenio de Aarhus en la reinterpretación de los criterios Plaumann en el contexto climático.; This article tackles the limitations placed by Plaumann criteria on the access to climate-related justice before the European Court of Justice (ECJ) and proposes a new interpretation based on a European constitutional approach. It analyzes how the restrictions imposed by such criteria make it difficult for individuals and NGOs to take part in the EU's judicial control on climate matters. In this context, we call for a change in ECJ case law on NGO access to EU courts in the context of climate change. Through an evolutionary approach, we argue that EU constitutional provisions offer a solid base to make these criteria more flexible. Moreover, in this article we explore the impact that climate-related judicial processes in domestic courts and the European Court of Human Rights have on, as well as the relevance of the Aarhus Convention for, the reinterpretation of the Plaumann criteria in climate-related contexts. Tue, 12 Mar 2024 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174940 2024-03-12T00:00:00Z Este artículo aborda las limitaciones de los criterios Plaumann en el acceso a la justicia climática ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y propone una reinterpretación fundamentada en un enfoque constitucional europeo. Analiza cómo las restricciones impuestas por estos criterios dificultan que particulares y ONG puedan participar en la labor de control judicial de la UE en materia climática. En este contexto, este artículo aboga por un cambio en la jurisprudencia del TJUE sobre el acceso de las ONG a los tribunales de la UE en el contexto del cambio climático. A través de un enfoque evolutivo, se argumenta que las disposiciones constitucionales de la UE ofrecen una base sólida para flexibilizar estos criterios. Además, el artículo explora la influencia de litigios climáticos nacionales y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, así como la relevancia del Convenio de Aarhus en la reinterpretación de los criterios Plaumann en el contexto climático. This article tackles the limitations placed by Plaumann criteria on the access to climate-related justice before the European Court of Justice (ECJ) and proposes a new interpretation based on a European constitutional approach. It analyzes how the restrictions imposed by such criteria make it difficult for individuals and NGOs to take part in the EU's judicial control on climate matters. In this context, we call for a change in ECJ case law on NGO access to EU courts in the context of climate change. Through an evolutionary approach, we argue that EU constitutional provisions offer a solid base to make these criteria more flexible. Moreover, in this article we explore the impact that climate-related judicial processes in domestic courts and the European Court of Human Rights have on, as well as the relevance of the Aarhus Convention for, the reinterpretation of the Plaumann criteria in climate-related contexts. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174939 Articulo Reflecting on the 2023 World Food Forum Revista Electrónica de Derecho Internacional Contemporáneo; no. 7 Este trabajo tiene como propósito principal enfatizar en los principales planteos de los distintos actores que participaron en el Foro de Alimentación Mundial 2023 en la sede principal de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO por sus siglas en inglés). Para ello, se recuperan ideas y testimonios producto de mi participación en dicho espacio en representación de la academia. La presente propuesta refleja los avances y retrocesos del proceso de profundización de la agenda de desarrollo en clave alimentación y nutrición, particularmente, desde la emergencia de la Cumbre de Naciones Unidas sobre los Sistemas Alimentarios en 2021.; This work aims to highlight the issues raised by various actors taking part in the 2023 World Food Forum, which took place in the headquerters of the UN's FAO. To do so, I have discussed different ideas and testimonies obtained while participating in such forum as an academic representative. This proposal shows advances and setbacks in relation to the development agenda for food and nutrition, especially since the emergence of the UN's 2021 Food Systems Summit. Tue, 12 Mar 2024 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174939 2024-03-12T00:00:00Z Este trabajo tiene como propósito principal enfatizar en los principales planteos de los distintos actores que participaron en el Foro de Alimentación Mundial 2023 en la sede principal de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO por sus siglas en inglés). Para ello, se recuperan ideas y testimonios producto de mi participación en dicho espacio en representación de la academia. La presente propuesta refleja los avances y retrocesos del proceso de profundización de la agenda de desarrollo en clave alimentación y nutrición, particularmente, desde la emergencia de la Cumbre de Naciones Unidas sobre los Sistemas Alimentarios en 2021. This work aims to highlight the issues raised by various actors taking part in the 2023 World Food Forum, which took place in the headquerters of the UN's FAO. To do so, I have discussed different ideas and testimonies obtained while participating in such forum as an academic representative. This proposal shows advances and setbacks in relation to the development agenda for food and nutrition, especially since the emergence of the UN's 2021 Food Systems Summit. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174938 Articulo Exploring restorative justice utopia at the International Criminal Court Revista Electrónica de Derecho Internacional Contemporáneo; no. 7 Desde la Segunda Guerra Mundial, la justicia penal internacional ha priorizado sancionar a los responsables de crímenes, relegando a las víctimas a un papel secundario, como testigos. El Estatuto de Roma introduce un cambio al reconocer sus derechos a participar activamente en los procesos y recibir reparación, marcando un avance hacia un modelo más inclusivo. Sin embargo, este enfoque aún presenta limitaciones ya que el sistema sigue enfocado en la retribución y no tanto en la reparación y cuanto menos en la reconciliación. La justicia restaurativa emerge como una alternativa que busca no solo castigar, sino también reparar el daño y restaurar el tejido social. Este enfoque, propuesto en casos como Lubanga, enfatiza la participación directa de las víctimas en la reparación y el diálogo con los infractores, fomentando la reconciliación. A pesar de avances como la participación en procesos y la creación del Fondo Fiduciario, la Corte Penal Internacional enfrenta desafíos en implementar un modelo restaurativo integral. Para avanzar, se proponen reformas que fortalezcan el papel activo de las víctimas en todas las etapas del proceso, incluyendo mecanismos procesales de justicia restaurativa. Estos pasos serían clave para transformar la justicia penal internacional en un sistema efectivo en la simetría entre víctima y victimario, orientado hacia la paz y la no repetición de los crímenes.; International criminal justice has, since World War II, focused on punishing those responsible for the crimes committed, giving victims a secondary role as witnesses. The Rome Statute has introduced a change by acknowledging victims' right to take on an active role in the process and to receive reparation, which has signaled a movement towards a more inclusive model. This approach has limitations, though, given that the system still focuses on retribution rather than on reparation and even less so on reconciliation. Restorative justice arises, then, as an alternative option seeking not only to punish but also to repair the damage caused and to restore the social network. This approach, which was proposed in such cases as Lubanga's, highlights victims' direct participation in both reparations and dialogs with offenders, thus encouraging reconciliation. Despite such advances as participation in the process and the creation of the Fund, the International Criminal Court faces challanges when attempting to implement a holistic restorative model. In order to move forward, certain reforms are proposed which may strengthen victims' roles duting all stages in the process, including restorative justice procedural mechanisms. These steps would be key to turn international criminal justice into an effective system in terms of victim-offender symmetry, thus leading to peace-making and non-repetition of crimes. Tue, 12 Mar 2024 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174938 2024-03-12T00:00:00Z Desde la Segunda Guerra Mundial, la justicia penal internacional ha priorizado sancionar a los responsables de crímenes, relegando a las víctimas a un papel secundario, como testigos. El Estatuto de Roma introduce un cambio al reconocer sus derechos a participar activamente en los procesos y recibir reparación, marcando un avance hacia un modelo más inclusivo. Sin embargo, este enfoque aún presenta limitaciones ya que el sistema sigue enfocado en la retribución y no tanto en la reparación y cuanto menos en la reconciliación. La justicia restaurativa emerge como una alternativa que busca no solo castigar, sino también reparar el daño y restaurar el tejido social. Este enfoque, propuesto en casos como Lubanga, enfatiza la participación directa de las víctimas en la reparación y el diálogo con los infractores, fomentando la reconciliación. A pesar de avances como la participación en procesos y la creación del Fondo Fiduciario, la Corte Penal Internacional enfrenta desafíos en implementar un modelo restaurativo integral. Para avanzar, se proponen reformas que fortalezcan el papel activo de las víctimas en todas las etapas del proceso, incluyendo mecanismos procesales de justicia restaurativa. Estos pasos serían clave para transformar la justicia penal internacional en un sistema efectivo en la simetría entre víctima y victimario, orientado hacia la paz y la no repetición de los crímenes. International criminal justice has, since World War II, focused on punishing those responsible for the crimes committed, giving victims a secondary role as witnesses. The Rome Statute has introduced a change by acknowledging victims' right to take on an active role in the process and to receive reparation, which has signaled a movement towards a more inclusive model. This approach has limitations, though, given that the system still focuses on retribution rather than on reparation and even less so on reconciliation. Restorative justice arises, then, as an alternative option seeking not only to punish but also to repair the damage caused and to restore the social network. This approach, which was proposed in such cases as Lubanga's, highlights victims' direct participation in both reparations and dialogs with offenders, thus encouraging reconciliation. Despite such advances as participation in the process and the creation of the Fund, the International Criminal Court faces challanges when attempting to implement a holistic restorative model. In order to move forward, certain reforms are proposed which may strengthen victims' roles duting all stages in the process, including restorative justice procedural mechanisms. These steps would be key to turn international criminal justice into an effective system in terms of victim-offender symmetry, thus leading to peace-making and non-repetition of crimes. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174937 Articulo From “Lubanga” to “Ongwen”: Gender-based reparations at the International Criminal Court Revista Electrónica de Derecho Internacional Contemporáneo; no. 7 Transcurridas dos décadas desde que la Corte Penal Internacional (CPI) iniciase su andadura, hoy podemos afirmar que la práctica procesal de este órgano ha supuesto un verdadero giro en la forma de entender el papel ejercido por las víctimas en el sistema de justicia penal internacional. Por primera vez, se les reconoce su derecho a participar en el procedimiento y a ser reparadas. Para adquirir la condición de víctima es necesario que las personas naturales o jurídicas acrediten haber sufrido un daño como consecuencia de la comisión de algún crimen competencia de la CPI. Es decir, las víctimas, siguiendo el criterio de “proximate cause”, han de probar que el crimen está suficientemente conectado al perjuicio como para ser la causa de este. Con todo, en sus últimas decisiones, la CPI está realizando una interpretación extensiva de este criterio, ampliando los tipos de daños considerados y, en consecuencia, los grupos de víctimas que podrán participar en los procedimientos o ser reparadas. Esta comunicación se refiere a algunas de estas decisiones, prestando particular atención al reconocimiento al daño transgeneracional sufrido por los niños nacidos de mujeres víctimas de violencia sexual y de género. La cuestión que nos planteamos es, si al hacerlo, la CPI está cumplimiento o no con el mandato de género recogido en el artículo 54.1. b del Estatuto de Roma.; Two decades after the beginning of the International Criminal Court (ICC), today we can claim that this court's procedural practice has implied a true turn in the way that the role played by victims in the international criminal system is understood. For the very first time their right to take part in the process and to receive reparations is actually being recognized. In order to be considered as victims, either natural or juridical persons need to prove that they have sustained some damage as a result of the commission of a crime within the jurisdiction of the ICC. That is to say, following the “proximate cause” criterion, victims must prove that a crime is sufficiently related to the damage, thus making it its cause. In its latest decisions, the ICC has been making a broader interpretation of this criterion and widened the types of damage included and, therefore, the victims who may take part in the proceedings or be granted reparations. This work deals with some of these decisions, paying special attention to the transgenerational trauma suffered by children born to women who were victims of sexual and gender violence. The question we set out to answer here, then, is whether the ICC is actually complying with the gender requirement included in article 54.1. b of the Rome Statute. Tue, 12 Mar 2024 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174937 2024-03-12T00:00:00Z Transcurridas dos décadas desde que la Corte Penal Internacional (CPI) iniciase su andadura, hoy podemos afirmar que la práctica procesal de este órgano ha supuesto un verdadero giro en la forma de entender el papel ejercido por las víctimas en el sistema de justicia penal internacional. Por primera vez, se les reconoce su derecho a participar en el procedimiento y a ser reparadas. Para adquirir la condición de víctima es necesario que las personas naturales o jurídicas acrediten haber sufrido un daño como consecuencia de la comisión de algún crimen competencia de la CPI. Es decir, las víctimas, siguiendo el criterio de “proximate cause”, han de probar que el crimen está suficientemente conectado al perjuicio como para ser la causa de este. Con todo, en sus últimas decisiones, la CPI está realizando una interpretación extensiva de este criterio, ampliando los tipos de daños considerados y, en consecuencia, los grupos de víctimas que podrán participar en los procedimientos o ser reparadas. Esta comunicación se refiere a algunas de estas decisiones, prestando particular atención al reconocimiento al daño transgeneracional sufrido por los niños nacidos de mujeres víctimas de violencia sexual y de género. La cuestión que nos planteamos es, si al hacerlo, la CPI está cumplimiento o no con el mandato de género recogido en el artículo 54.1. b del Estatuto de Roma. Two decades after the beginning of the International Criminal Court (ICC), today we can claim that this court's procedural practice has implied a true turn in the way that the role played by victims in the international criminal system is understood. For the very first time their right to take part in the process and to receive reparations is actually being recognized. In order to be considered as victims, either natural or juridical persons need to prove that they have sustained some damage as a result of the commission of a crime within the jurisdiction of the ICC. That is to say, following the “proximate cause” criterion, victims must prove that a crime is sufficiently related to the damage, thus making it its cause. In its latest decisions, the ICC has been making a broader interpretation of this criterion and widened the types of damage included and, therefore, the victims who may take part in the proceedings or be granted reparations. This work deals with some of these decisions, paying special attention to the transgenerational trauma suffered by children born to women who were victims of sexual and gender violence. The question we set out to answer here, then, is whether the ICC is actually complying with the gender requirement included in article 54.1. b of the Rome Statute. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174936 Articulo The International Court of Justice and the protection of human rights in Palestine Revista Electrónica de Derecho Internacional Contemporáneo; no. 7 El papel de la Corte Internacional de Justicia en lo que refiere a la protección de los derechos humanos ha adquirido progresivamente mayor relevancia en la esfera internacional. A través del desarrollo de una jurisprudencia dotada de un enfoque más humanista, el órgano judicial de las Naciones Unidas ha contribuido a la creación de un corpus jurídico internacional en materia de derechos humanos extenso y detallado. De esta forma, el proceso evolutivo de la jurisprudencia de la Corte ha venido a clarificar los estándares de conducta de los actores internacionales de cara a una protección más eficaz de los derechos humanos. No obstante, para dilucidar si este desarrollo jurisprudencial verdaderamente contribuye a tal progreso, será necesario analizar su aplicación práctica. Con esta finalidad, en el presente trabajo revisaremos los distintos pronunciamientos emitidos por la Corte en el contexto del conflicto israelí-palestino y, tomándolos en consideración, intentaremos determinar si estos han contribuido a una protección más eficaz de los derechos humanos.; When it comes to protecting human rights, the role played by the International Court of Justice has become more and more relevant at an international level. By means of a more humanistic approach in its case law, the United Nations judicial body has made an important contribution to the creation of a large and detailed international legal corpus in connection with human rights. The Court's case law evolutionary process has come to clarify the standards of international behaviour so as to guarantee that human rights be more effectively protected. However, in order to find out whether such development in case law truly makes a contribution towards this end, it will be necessary to analyze its practical application. That is why, in this article, we will go over the various rulings issued by the Court in connection with the Israeli-Palestine conflict and, in their light, we will attempt to determine whether they have indeed afforded more efficient human rights protection. Tue, 12 Mar 2024 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174936 2024-03-12T00:00:00Z El papel de la Corte Internacional de Justicia en lo que refiere a la protección de los derechos humanos ha adquirido progresivamente mayor relevancia en la esfera internacional. A través del desarrollo de una jurisprudencia dotada de un enfoque más humanista, el órgano judicial de las Naciones Unidas ha contribuido a la creación de un corpus jurídico internacional en materia de derechos humanos extenso y detallado. De esta forma, el proceso evolutivo de la jurisprudencia de la Corte ha venido a clarificar los estándares de conducta de los actores internacionales de cara a una protección más eficaz de los derechos humanos. No obstante, para dilucidar si este desarrollo jurisprudencial verdaderamente contribuye a tal progreso, será necesario analizar su aplicación práctica. Con esta finalidad, en el presente trabajo revisaremos los distintos pronunciamientos emitidos por la Corte en el contexto del conflicto israelí-palestino y, tomándolos en consideración, intentaremos determinar si estos han contribuido a una protección más eficaz de los derechos humanos. When it comes to protecting human rights, the role played by the International Court of Justice has become more and more relevant at an international level. By means of a more humanistic approach in its case law, the United Nations judicial body has made an important contribution to the creation of a large and detailed international legal corpus in connection with human rights. The Court's case law evolutionary process has come to clarify the standards of international behaviour so as to guarantee that human rights be more effectively protected. However, in order to find out whether such development in case law truly makes a contribution towards this end, it will be necessary to analyze its practical application. That is why, in this article, we will go over the various rulings issued by the Court in connection with the Israeli-Palestine conflict and, in their light, we will attempt to determine whether they have indeed afforded more efficient human rights protection. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174935 Articulo The European Court of Human Rights in the face of climate litigation: Stedh Verein Klimaseniorinnen Schweiz and Others v. Switzerland (April 9, 2024) Revista Electrónica de Derecho Internacional Contemporáneo; no. 7 La deficiente actuación por parte de los Estados ante el cambio climático ha llevado a que los ciudadanos a nivel global busquen diversas vías jurisdiccionales mediante las cuales garantizar el derecho a un medioambiente saludable y exigir la responsabilidad al Estado por sus acciones u omisiones frente a la actual emergencia climática. Ello ha conllevado a que en los últimos años haya habido un aumento de los litigios climáticos. El presente trabajo se realiza con el fin principal de abordar la problemática y casuística jurídica existente en dichos litigios climáticos sobre la base de lo dispuesto por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en el caso Verein Klimaseniorinnen Schweiz y Otros v. Suiza, de 9 de abril de 2024 sobre todo, ya que dicha resolución ha marcado relevantes bases jurídicas a utilizar para futuros litigios climáticos. Para ello, la metodología utilizada en el mismo, parte de la utilización de bases de datos que delimitan la concepción del litigio climático y exponen el crecimiento de los mismos, así como del análisis de la doctrina y jurisprudencia dispuesta por el TEDH en relación con los litigios climáticos, la cual se divide en cuestiones de carácter sustantivo y procesal. Con ello, se han desarrollado diversas conclusiones a lo largo del trabajo con las que se pretende determinar la interpretación y la postura del TEDH en torno a esta cuestión, así como las bases jurídicas necesarias para plantear litigios climáticos ante tal órgano jurisdiccional.; The States' poor action against climate change has led citizens around the world to seek various judicial paths through which the right to a healthy environment may be guaranteed and state responsibility for actions or inaction in the face of today's climate emergency may be demanded. In the last few years, this has resulted in an increase in climate litigation. Our work, then, aims at tackling the issue and existing caselaw based on the provisions of the European Court of Human Rights (ECrHR) particularly in Verein Klimaseniorinnen Schweiz and Others v. Switzerland, from April 9 2024, given that this decision has set relevant legal foundations to be used in future climate litigation. To do so, we have used date bases outlining the understanding of climate litigation and highlighting their growth, and we have analyzed scholarly writings and ECrHR caselaw in relation to climate litigation, including both substantive and procedural aspects. This has led to various conclusions throughout the article, with which we aim to determine the ECrHR interpretation and position in this respect, as well as the necessary legal foundations to file climate-related legal actions before such body. Tue, 12 Mar 2024 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174935 2024-03-12T00:00:00Z La deficiente actuación por parte de los Estados ante el cambio climático ha llevado a que los ciudadanos a nivel global busquen diversas vías jurisdiccionales mediante las cuales garantizar el derecho a un medioambiente saludable y exigir la responsabilidad al Estado por sus acciones u omisiones frente a la actual emergencia climática. Ello ha conllevado a que en los últimos años haya habido un aumento de los litigios climáticos. El presente trabajo se realiza con el fin principal de abordar la problemática y casuística jurídica existente en dichos litigios climáticos sobre la base de lo dispuesto por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en el caso Verein Klimaseniorinnen Schweiz y Otros v. Suiza, de 9 de abril de 2024 sobre todo, ya que dicha resolución ha marcado relevantes bases jurídicas a utilizar para futuros litigios climáticos. Para ello, la metodología utilizada en el mismo, parte de la utilización de bases de datos que delimitan la concepción del litigio climático y exponen el crecimiento de los mismos, así como del análisis de la doctrina y jurisprudencia dispuesta por el TEDH en relación con los litigios climáticos, la cual se divide en cuestiones de carácter sustantivo y procesal. Con ello, se han desarrollado diversas conclusiones a lo largo del trabajo con las que se pretende determinar la interpretación y la postura del TEDH en torno a esta cuestión, así como las bases jurídicas necesarias para plantear litigios climáticos ante tal órgano jurisdiccional. The States' poor action against climate change has led citizens around the world to seek various judicial paths through which the right to a healthy environment may be guaranteed and state responsibility for actions or inaction in the face of today's climate emergency may be demanded. In the last few years, this has resulted in an increase in climate litigation. Our work, then, aims at tackling the issue and existing caselaw based on the provisions of the European Court of Human Rights (ECrHR) particularly in Verein Klimaseniorinnen Schweiz and Others v. Switzerland, from April 9 2024, given that this decision has set relevant legal foundations to be used in future climate litigation. To do so, we have used date bases outlining the understanding of climate litigation and highlighting their growth, and we have analyzed scholarly writings and ECrHR caselaw in relation to climate litigation, including both substantive and procedural aspects. This has led to various conclusions throughout the article, with which we aim to determine the ECrHR interpretation and position in this respect, as well as the necessary legal foundations to file climate-related legal actions before such body. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174932 Contribucion a revista Presentation of the dossier on human rights and access to justice Revista Electrónica de Derecho Internacional Contemporáneo; no. 7 El acceso a la justicia constituye uno de los pilares esenciales para la protección efectiva de los derechos humanos en el ámbito internacional. En las últimas décadas, la posibilidad de que las personas puedan acudir directamente a instancias judiciales internacionales ha marcado un hito en la evolución del derecho internacional contemporáneo, transformándolo de un sistema tradicionalmente centrado en los Estados hacia uno que reconoce a los seres humanos como sujetos de derecho. Esta ampliación del ius standi de los particulares ante tribunales internacionales ha sido crucial en la lucha por la protección de los derechos humanos, reflejando el proceso de humanización del derecho internacional, una idea desarrollada por juristas como Antônio Augusto Cançado Trindade.; Access to justice is a key element to provide for the effective protection of human rights internationally. During the last few decades, people's ability to resort directly to international judicial bodies has marked a milestone in the evolution of contemporary international law. This shows a shift from a system traditionally centered around the State towards one which ackowledges human beings as subjects of law. The expansion of the right of standing (ius standi) of individuals in international courts has been crucial in the struggle to protect human rights, which sheds light on the process through which international law has become more humanized, as legal scholars of the likes of Antônio Augusto Cançado Trindade have proposed. Tue, 12 Mar 2024 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174932 2024-03-12T00:00:00Z El acceso a la justicia constituye uno de los pilares esenciales para la protección efectiva de los derechos humanos en el ámbito internacional. En las últimas décadas, la posibilidad de que las personas puedan acudir directamente a instancias judiciales internacionales ha marcado un hito en la evolución del derecho internacional contemporáneo, transformándolo de un sistema tradicionalmente centrado en los Estados hacia uno que reconoce a los seres humanos como sujetos de derecho. Esta ampliación del ius standi de los particulares ante tribunales internacionales ha sido crucial en la lucha por la protección de los derechos humanos, reflejando el proceso de humanización del derecho internacional, una idea desarrollada por juristas como Antônio Augusto Cançado Trindade. Access to justice is a key element to provide for the effective protection of human rights internationally. During the last few decades, people's ability to resort directly to international judicial bodies has marked a milestone in the evolution of contemporary international law. This shows a shift from a system traditionally centered around the State towards one which ackowledges human beings as subjects of law. The expansion of the right of standing (ius standi) of individuals in international courts has been crucial in the struggle to protect human rights, which sheds light on the process through which international law has become more humanized, as legal scholars of the likes of Antônio Augusto Cançado Trindade have proposed. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174931 Articulo Future Generations in International Law and the Standing of Indigenous Peoples Revista Electrónica de Derecho Internacional Contemporáneo; no. 7 Este artículo examina el acceso a la justicia de las generaciones futuras indígenas en el contexto de la justicia climática ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (CDH). Se centra en el caso Daniel Billy et al. vs. Australia (2022), donde se argumentó que el cambio climático, derivado de la inacción estatal, vulnera los derechos humanos de las comunidades indígenas australianas de las Islas Torres, afectando sus modos de vida y su supervivencia cultural. El análisis destaca las barreras procesales que enfrentan las generaciones futuras para ser reconocidas como sujetos de derechos, especialmente la falta de legitimidad procesal (ius standi). A través de este caso, el artículo subraya la importancia de integrar principios de equidad intergeneracional y justicia climática en el derecho internacional para proteger los derechos de las futuras generaciones. Concluye que el derecho a la vida, según el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), debería interpretarse para incluir la protección de la vida futura, especialmente ante amenazas climáticas.; This article examines the access to justice for future indigenous generations in the context of climate justice before the United Nations Human Rights Committee (HRC). It focuses on the case Daniel Billy et al. vs. Australia (2022), where it was argued that climate change, stemming from state inaction, violates the human rights of the indigenous Australian communities of the Torres Islands, affecting their way of life and cultural survival. The analysis highlights the procedural barriers future generations face in being recognized as rights-bearing subjects, especially the lack of legal standing (ius standi). Through this case, the article underscores the importance of integrating principles of intergenerational equity and climate justice into international law to protect the rights of future generations. It concludes that the right to life, under the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), should be interpreted to include the protection of future life, especially in the face of climate threats. Tue, 12 Mar 2024 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174931 2024-03-12T00:00:00Z Este artículo examina el acceso a la justicia de las generaciones futuras indígenas en el contexto de la justicia climática ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (CDH). Se centra en el caso Daniel Billy et al. vs. Australia (2022), donde se argumentó que el cambio climático, derivado de la inacción estatal, vulnera los derechos humanos de las comunidades indígenas australianas de las Islas Torres, afectando sus modos de vida y su supervivencia cultural. El análisis destaca las barreras procesales que enfrentan las generaciones futuras para ser reconocidas como sujetos de derechos, especialmente la falta de legitimidad procesal (ius standi). A través de este caso, el artículo subraya la importancia de integrar principios de equidad intergeneracional y justicia climática en el derecho internacional para proteger los derechos de las futuras generaciones. Concluye que el derecho a la vida, según el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), debería interpretarse para incluir la protección de la vida futura, especialmente ante amenazas climáticas. This article examines the access to justice for future indigenous generations in the context of climate justice before the United Nations Human Rights Committee (HRC). It focuses on the case Daniel Billy et al. vs. Australia (2022), where it was argued that climate change, stemming from state inaction, violates the human rights of the indigenous Australian communities of the Torres Islands, affecting their way of life and cultural survival. The analysis highlights the procedural barriers future generations face in being recognized as rights-bearing subjects, especially the lack of legal standing (ius standi). Through this case, the article underscores the importance of integrating principles of intergenerational equity and climate justice into international law to protect the rights of future generations. It concludes that the right to life, under the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), should be interpreted to include the protection of future life, especially in the face of climate threats. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174930 Articulo Erga omnes obligations as key pieces to build community and fair relations Revista Electrónica de Derecho Internacional Contemporáneo; no. 7 El reconocimiento de las obligaciones erga omnes en la jurisprudencia y la doctrina son consideradas como revolucionarias, debido a cuán diferentes resultan ser sus dinámicas en comparación con aquellas de otros deberes basados en la lógica de la reciprocidad. No obstante, la legitimación y autorización que otorgan a terceras partes a exigir el cumplimiento de las mismas son tan sólo una de sus importantes implicaciones, que son tanto jurídicas como no jurídicas. Ambas se fundamentan en cómo aquellos deberes apuntan a la existencia de valores comunitarios internacionales. La dimensión comunitaria jurídica internacional no se limita a autorizar sino que, en ocasiones, va más allá y exige a los sujetos del derecho internacional a esforzarse con diligencia para garantizar el respeto de los bienes jurídicos que ella protege, revirtiendo ilícitos continuados. Así como se ha considerado que desde un punto de vista ético deberían desobedecerse órdenes jurídicas viciosas, las características de los deberes erga omnes y una consideración moral de la “dependencia única”, pueden llevar al reconocimiento de cargas jurídicas y no jurídicas de terceros actores de recurrir a las opciones que ellos ofrecen, con tal de proteger a quienes estén en situación de vulnerabilidad.; Recognition of erga omnes obligations in caselaw and legal opinions is considered revolutionary, given how different their dynamics are in comparison to reciprocity-based duties. However, the legitimacy and authority that they provide so that third parties may demand their enforcement are just of of their manyfold significant implications, which may be legal or otherwise. They both are based on how such duties point to the existence of international community values. The international legal community dimension is not limited to granting authorization. Occasionally, it goes even further and requires international law subjects to make diligent efforts to guarantee that any legal assets protected by it be respected, reversing ongoing illegal acts. Just as much as it has been claimed that, from an ethical perspective, vitiated legal rules should not be obeyed, the characteristics of erga omnes obligations and a moral consideration of a “single dependence” may lead to the recognition of third parties' legal and non-legal burdens to resort to the optiones offered, in order to protect those who are in vulnerable situations. Tue, 12 Mar 2024 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174930 2024-03-12T00:00:00Z El reconocimiento de las obligaciones erga omnes en la jurisprudencia y la doctrina son consideradas como revolucionarias, debido a cuán diferentes resultan ser sus dinámicas en comparación con aquellas de otros deberes basados en la lógica de la reciprocidad. No obstante, la legitimación y autorización que otorgan a terceras partes a exigir el cumplimiento de las mismas son tan sólo una de sus importantes implicaciones, que son tanto jurídicas como no jurídicas. Ambas se fundamentan en cómo aquellos deberes apuntan a la existencia de valores comunitarios internacionales. La dimensión comunitaria jurídica internacional no se limita a autorizar sino que, en ocasiones, va más allá y exige a los sujetos del derecho internacional a esforzarse con diligencia para garantizar el respeto de los bienes jurídicos que ella protege, revirtiendo ilícitos continuados. Así como se ha considerado que desde un punto de vista ético deberían desobedecerse órdenes jurídicas viciosas, las características de los deberes erga omnes y una consideración moral de la “dependencia única”, pueden llevar al reconocimiento de cargas jurídicas y no jurídicas de terceros actores de recurrir a las opciones que ellos ofrecen, con tal de proteger a quienes estén en situación de vulnerabilidad. Recognition of erga omnes obligations in caselaw and legal opinions is considered revolutionary, given how different their dynamics are in comparison to reciprocity-based duties. However, the legitimacy and authority that they provide so that third parties may demand their enforcement are just of of their manyfold significant implications, which may be legal or otherwise. They both are based on how such duties point to the existence of international community values. The international legal community dimension is not limited to granting authorization. Occasionally, it goes even further and requires international law subjects to make diligent efforts to guarantee that any legal assets protected by it be respected, reversing ongoing illegal acts. Just as much as it has been claimed that, from an ethical perspective, vitiated legal rules should not be obeyed, the characteristics of erga omnes obligations and a moral consideration of a “single dependence” may lead to the recognition of third parties' legal and non-legal burdens to resort to the optiones offered, in order to protect those who are in vulnerable situations. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174929 Articulo Victims' access to justice during various stages of proceedings before the International Criminal Court Revista Electrónica de Derecho Internacional Contemporáneo; no. 7 Este trabajo analiza el rol de las víctimas en el proceso judicial ante la Corte Penal Internacional (CPI). En la fase de primera instancia, se examina cómo las víctimas pueden participar activamente con la presentación de observaciones y su representación por abogados comunes. En la fase de apelación, el estudio explora el papel limitado pero significativo que tienen las víctimas, principalmente en la revisión de las decisiones iniciales. Además, el trabajo aborda los riesgos del modelo de participación de las víctimas, señalando que su implicación podría afectar la imparcialidad y celeridad del juicio. Un caso práctico relevante es el de Thomas Lubanga Dyilo donde se ejemplifica cómo las víctimas contribuyeron al proceso, cuestionaron las decisiones de la Fiscalía y ampliaron el alcance del juicio al visibilizar crímenes no investigados. Finalmente, el trabajo subraya la importancia de la participación de las víctimas en la búsqueda de justicia, aunque también reconoce los desafíos que plantea su intervención en el equilibrio entre derechos y la eficiencia del proceso judicial.; This work analyzes the role played by victims in judicial proceedings before the International Criminal Court (ICC). What is examined here is how victims can actively take part during first instance proceedings by submitting their views and through their ordinary legal representation. During the appeals process, this study explores the limited but significant role that victims have, particularly when prior decisions are being revised. Furthermore, this work tackles the risks posed by the victim participation model and points out that their involvement may have an impact on impartiality and speed. The Thomas Lubanga Dyilo case constitutes a practical and relevant example, in which it can be seen how victims contributed to the process, questioned the Prosecutor’s decisions and widened the scope of the proceeding by making uninvestigated crimes visible. Finally, this work underscores the importance of victim participation in the search for justice, but it also acknowledges the challenges posed by their involvement to the balance between rights and efficiency in a judicial proceeding. Tue, 12 Mar 2024 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174929 2024-03-12T00:00:00Z Este trabajo analiza el rol de las víctimas en el proceso judicial ante la Corte Penal Internacional (CPI). En la fase de primera instancia, se examina cómo las víctimas pueden participar activamente con la presentación de observaciones y su representación por abogados comunes. En la fase de apelación, el estudio explora el papel limitado pero significativo que tienen las víctimas, principalmente en la revisión de las decisiones iniciales. Además, el trabajo aborda los riesgos del modelo de participación de las víctimas, señalando que su implicación podría afectar la imparcialidad y celeridad del juicio. Un caso práctico relevante es el de Thomas Lubanga Dyilo donde se ejemplifica cómo las víctimas contribuyeron al proceso, cuestionaron las decisiones de la Fiscalía y ampliaron el alcance del juicio al visibilizar crímenes no investigados. Finalmente, el trabajo subraya la importancia de la participación de las víctimas en la búsqueda de justicia, aunque también reconoce los desafíos que plantea su intervención en el equilibrio entre derechos y la eficiencia del proceso judicial. This work analyzes the role played by victims in judicial proceedings before the International Criminal Court (ICC). What is examined here is how victims can actively take part during first instance proceedings by submitting their views and through their ordinary legal representation. During the appeals process, this study explores the limited but significant role that victims have, particularly when prior decisions are being revised. Furthermore, this work tackles the risks posed by the victim participation model and points out that their involvement may have an impact on impartiality and speed. The Thomas Lubanga Dyilo case constitutes a practical and relevant example, in which it can be seen how victims contributed to the process, questioned the Prosecutor’s decisions and widened the scope of the proceeding by making uninvestigated crimes visible. Finally, this work underscores the importance of victim participation in the search for justice, but it also acknowledges the challenges posed by their involvement to the balance between rights and efficiency in a judicial proceeding. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174928 Articulo E-Team: The importance of human rights workers in contexts of conflict Revista Electrónica de Derecho Internacional Contemporáneo; no. 7 Este artículo se sirve del documental E-Team (2014) para reflexionar sobre la labor de los trabajadores y de las organizaciones de derechos humanos en la documentación de evidencia y elaboración de informes que establecen responsabilidades por violaciones de derechos humanos y del derecho internacional humanitario. Se argumenta que desempeñan un papel crucial en la recopilación de evidencia y en la búsqueda de la verdad, con el objetivo de ayudar a construir casos sólidos en contra de los responsables, así como de dar voz a las víctimas de tales atrocidades.; This article makes use of the documentary entitled E-Team (2014) to reflect upon the work carried out by human rights organizations and workers involving the documentation of evidence and the drafting of reports which establish responsibility for human right and humanitarian international law violations. It is argued that they play a key role gathering evidence and seeking the truth, in order to both help build solid cases against perpetrators and give voice to the victims of such atrocious crimes. Tue, 12 Mar 2024 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174928 2024-03-12T00:00:00Z Este artículo se sirve del documental E-Team (2014) para reflexionar sobre la labor de los trabajadores y de las organizaciones de derechos humanos en la documentación de evidencia y elaboración de informes que establecen responsabilidades por violaciones de derechos humanos y del derecho internacional humanitario. Se argumenta que desempeñan un papel crucial en la recopilación de evidencia y en la búsqueda de la verdad, con el objetivo de ayudar a construir casos sólidos en contra de los responsables, así como de dar voz a las víctimas de tales atrocidades. This article makes use of the documentary entitled E-Team (2014) to reflect upon the work carried out by human rights organizations and workers involving the documentation of evidence and the drafting of reports which establish responsibility for human right and humanitarian international law violations. It is argued that they play a key role gathering evidence and seeking the truth, in order to both help build solid cases against perpetrators and give voice to the victims of such atrocious crimes. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174927 Articulo A look on migrant smuggling based on the film “Io capitano” Revista Electrónica de Derecho Internacional Contemporáneo; no. 7 El presente artículo analiza la película italiana “Yo capitán” a la luz de la normativa internacional en materia de tráfico ilícito de migrantes. Se analizará el Protocolo contra el Tráfico Ilícito de Migrantes por Tierra, Mar y Aire −conocido como Protocolo de Palermo−, especialmente la definición de tráfico ilícito de migrantes cristalizada en el mismo y los hechos que surgen del largometraje. Esta galardonada película que narra el viaje de dos primos senegaleses que deciden emigrar de forma irregular a Europa se inspiró en una historia real, la de Amara Fofana: un adolescente de 15 años sin ninguna experiencia en navegación que fue seleccionado por unos traficantes para capitanear un barco con 250 personas a bordo rumbo a Europa. Es esta travesía marítima la que se tomará como eje central para desarrollar el presente trabajo académico, que –como ya se señaló– tiene como principal objetivo determinar el alcance de la definición de “tráfico ilícito de migrantes” contenida en el Protocolo de Palermo.; This article analyzes the Italian film “Io capitano” ("I, captain") using the international regulations on migrant smuggling. We will look at the Protocol against the Smuggling of Migrants by Land, Sea and Air − also known as the Palermo Protocol −, particularly at the definition of smuggling of migrants adopted in it and at the facts arising from the film. This award-winning film narrating the journey embarked on by two Senegalese cousins who decide to emigrate illegally to Europe is based on a true story: the story of Amara Fofana, a 15-year-old teenager with no sailing experience who was chosen by traffickers to skipper a boat carrying 250 people to Europe. It is this sea journey that we will focus on to carry out this academic work, whose aim – as pointed out before – is to determine the scope of the definition of “migrant smuggling” included in the Palermo Protocol. Tue, 12 Mar 2024 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174927 2024-03-12T00:00:00Z El presente artículo analiza la película italiana “Yo capitán” a la luz de la normativa internacional en materia de tráfico ilícito de migrantes. Se analizará el Protocolo contra el Tráfico Ilícito de Migrantes por Tierra, Mar y Aire −conocido como Protocolo de Palermo−, especialmente la definición de tráfico ilícito de migrantes cristalizada en el mismo y los hechos que surgen del largometraje. Esta galardonada película que narra el viaje de dos primos senegaleses que deciden emigrar de forma irregular a Europa se inspiró en una historia real, la de Amara Fofana: un adolescente de 15 años sin ninguna experiencia en navegación que fue seleccionado por unos traficantes para capitanear un barco con 250 personas a bordo rumbo a Europa. Es esta travesía marítima la que se tomará como eje central para desarrollar el presente trabajo académico, que –como ya se señaló– tiene como principal objetivo determinar el alcance de la definición de “tráfico ilícito de migrantes” contenida en el Protocolo de Palermo. This article analyzes the Italian film “Io capitano” ("I, captain") using the international regulations on migrant smuggling. We will look at the Protocol against the Smuggling of Migrants by Land, Sea and Air − also known as the Palermo Protocol −, particularly at the definition of smuggling of migrants adopted in it and at the facts arising from the film. This award-winning film narrating the journey embarked on by two Senegalese cousins who decide to emigrate illegally to Europe is based on a true story: the story of Amara Fofana, a 15-year-old teenager with no sailing experience who was chosen by traffickers to skipper a boat carrying 250 people to Europe. It is this sea journey that we will focus on to carry out this academic work, whose aim – as pointed out before – is to determine the scope of the definition of “migrant smuggling” included in the Palermo Protocol. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174926 Articulo An approach to gender stereotypes in the depiction of female genital mutilation in the movies: An analysis of “Flower of the Desert” Revista Electrónica de Derecho Internacional Contemporáneo; no. 7 Este artículo aborda el estudio de los estereotipos de género presentes en la práctica de la mutilación genital femenina desde la perspectiva de la prohibición internacional de la discriminación contra mujeres y niñas. El análisis se centra en la película “Flor del Desierto” que tiene como protagonista a Waris Dirie, embajadora especial de las Naciones Unidas (1997-2003) contra la mutilación genital femenina. A través de su trayectoria personal y profesional en su lucha por los derechos de niñas y mujeres en todo el mundo, exploramos el impacto del patriarcado en los cuerpos de las mujeres y profundizaremos en la naturaleza de esta forma de violencia sexual.; This article tackles the study of gender stereotypes as found in female genital mutilation practices, based on the perspectives put forward by the international prohibition of discrimination against women and girls. Our analysis focuses on the film entitled “Flower of the Desert”, which centers around Waris Dirie, UN special ambassador (1997-2003) against the mutilation of female genitalia. By looking at her personal and professional path in her struggle to defend girls and women's rights around the world, we will explore the impact that the patriarchal system has on women's bodies and we will dive deep into the nature of this form of sexual violence. Tue, 12 Mar 2024 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174926 2024-03-12T00:00:00Z Este artículo aborda el estudio de los estereotipos de género presentes en la práctica de la mutilación genital femenina desde la perspectiva de la prohibición internacional de la discriminación contra mujeres y niñas. El análisis se centra en la película “Flor del Desierto” que tiene como protagonista a Waris Dirie, embajadora especial de las Naciones Unidas (1997-2003) contra la mutilación genital femenina. A través de su trayectoria personal y profesional en su lucha por los derechos de niñas y mujeres en todo el mundo, exploramos el impacto del patriarcado en los cuerpos de las mujeres y profundizaremos en la naturaleza de esta forma de violencia sexual. This article tackles the study of gender stereotypes as found in female genital mutilation practices, based on the perspectives put forward by the international prohibition of discrimination against women and girls. Our analysis focuses on the film entitled “Flower of the Desert”, which centers around Waris Dirie, UN special ambassador (1997-2003) against the mutilation of female genitalia. By looking at her personal and professional path in her struggle to defend girls and women's rights around the world, we will explore the impact that the patriarchal system has on women's bodies and we will dive deep into the nature of this form of sexual violence. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174925 Articulo Apropos of “Entebbe”: A Legal Review of Operation Thunderbolt Revista Electrónica de Derecho Internacional Contemporáneo; no. 7 En este artículo sobre cine y Derecho internacional,  atendemos a los hechos narrados en la película “7 días en Entebbe” (2018), del director brasileño José Padilha, a fin de redescubrir y analizar la argumentación jurídica de Israel para justificar la Operación Thunderbolt, destinada a rescatar a los rehenes secuestrados por parte de militantes del Frente Popular para la Liberación de Palestina y la organización alemana Revolutionäre Zellen. Concretamente, identificamos la invocación del derecho a la legítima defensa interpretado conforme a lo señalado en el caso Caroline, una proto-doctrina unwilling or unable, y otros argumentos menores, como el rescate de nacionales en el extranjero o la calificación del secuestro como acto de piratería.; In this article on cinema and international law, we look at the events narrated in the film “Entebbe” (2018), by Brazilian director José Padilha, in order to rediscover and analyse Israel's legal argumentation to justify Operation Thunderbolt, aimed at rescuing hostages kidnapped by militants of the Popular Front for the Liberation of Palestine and the German organisation Revolutionäre Zellen. Specifically, we identify the invocation of the right to self-defence as interpreted in the Caroline case, an unwilling or unable proto-doctrine, and other minor arguments, such as rescuing nationals abroad or identifying kidnappings as acts of piracy. Tue, 12 Mar 2024 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174925 2024-03-12T00:00:00Z En este artículo sobre cine y Derecho internacional,  atendemos a los hechos narrados en la película “7 días en Entebbe” (2018), del director brasileño José Padilha, a fin de redescubrir y analizar la argumentación jurídica de Israel para justificar la Operación Thunderbolt, destinada a rescatar a los rehenes secuestrados por parte de militantes del Frente Popular para la Liberación de Palestina y la organización alemana Revolutionäre Zellen. Concretamente, identificamos la invocación del derecho a la legítima defensa interpretado conforme a lo señalado en el caso Caroline, una proto-doctrina unwilling or unable, y otros argumentos menores, como el rescate de nacionales en el extranjero o la calificación del secuestro como acto de piratería. In this article on cinema and international law, we look at the events narrated in the film “Entebbe” (2018), by Brazilian director José Padilha, in order to rediscover and analyse Israel's legal argumentation to justify Operation Thunderbolt, aimed at rescuing hostages kidnapped by militants of the Popular Front for the Liberation of Palestine and the German organisation Revolutionäre Zellen. Specifically, we identify the invocation of the right to self-defence as interpreted in the Caroline case, an unwilling or unable proto-doctrine, and other minor arguments, such as rescuing nationals abroad or identifying kidnappings as acts of piracy. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174923 Articulo A critique on the vision of power in human rights discourse Revista Electrónica de Derecho Internacional Contemporáneo; no. 7 El discurso de los derechos humanos es pensado por los sectores sociales progresistas como un instrumento eficaz para luchar contra la opresión y, el Sistema Interamericano de derechos humanos es, probablemente, uno de los sistemas con mayor legitimidad. En este artículo se propone problematizar los fundamentos ideológicos de los derechos humanos y reflexionar, desde una perspectiva crítica, sobre los alcances emancipatorios de este discurso. Se argumenta que los derechos humanos están atravesados por un sesgo sobre el funcionamiento del poder y se estructuran sobre un modelo ilusorio que reposa casi exclusivamente en los Estados. Este discurso se vuelve ineficaz a los fines prometidos y actúa ocultando el verdadero funcionamiento del poder, y, además, reproduciéndolo. Se sostiene que no es posible pensar al derecho a partir de la norma escrita, sino que es necesario observar las estructuras económicas y políticas que lo sustentan, a partir del análisis del Sistema Interamericano, sus fundamentos ideológicos, su estructura institucional y su financiamiento.  Se abordará el funcionamiento del poder desde iniciada la etapa neoliberal, donde se conformó un modo de gobierno en el cual el Estado comparte las funciones de producción de normas y aplicación de sanciones con una multiplicidad de actores que no rinden cuentas.; Human rights discourse is considered by progressive social sectors as an efficient tool to fight oppression and the Inter-American System of Human Rights is probably one of the systems bearing the greatest legitimacy. This article aims at problematizing the ideological foundations of human rights and reflecting, from a critical perspective, upon the emancipatory scope that this discourse has.  It is argued that human rights are biased when it comes to how power works and they are structured upon an illusionary model which rests almost exclusively on the States. This discourse thus becomes inefficient to its ends. Its actions, in fact, cover up how power actually works and reproduces it. It is also argued that it is impossible to think about these rights solely from the perspective of the written law. Rather, its is necessary to look at the political and economic structures underpinning them, by analyzing the Inter-Aerican System, its ideological stance, its institutional structure and its financing. This article will analyze how power has worked since the Neo-Liberal period started, when a form of government was created in which the State shares the power to create provisions and to apply sanctions with various actors who are not subject to any type of accountability. Tue, 12 Mar 2024 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174923 2024-03-12T00:00:00Z El discurso de los derechos humanos es pensado por los sectores sociales progresistas como un instrumento eficaz para luchar contra la opresión y, el Sistema Interamericano de derechos humanos es, probablemente, uno de los sistemas con mayor legitimidad. En este artículo se propone problematizar los fundamentos ideológicos de los derechos humanos y reflexionar, desde una perspectiva crítica, sobre los alcances emancipatorios de este discurso. Se argumenta que los derechos humanos están atravesados por un sesgo sobre el funcionamiento del poder y se estructuran sobre un modelo ilusorio que reposa casi exclusivamente en los Estados. Este discurso se vuelve ineficaz a los fines prometidos y actúa ocultando el verdadero funcionamiento del poder, y, además, reproduciéndolo. Se sostiene que no es posible pensar al derecho a partir de la norma escrita, sino que es necesario observar las estructuras económicas y políticas que lo sustentan, a partir del análisis del Sistema Interamericano, sus fundamentos ideológicos, su estructura institucional y su financiamiento.  Se abordará el funcionamiento del poder desde iniciada la etapa neoliberal, donde se conformó un modo de gobierno en el cual el Estado comparte las funciones de producción de normas y aplicación de sanciones con una multiplicidad de actores que no rinden cuentas. Human rights discourse is considered by progressive social sectors as an efficient tool to fight oppression and the Inter-American System of Human Rights is probably one of the systems bearing the greatest legitimacy. This article aims at problematizing the ideological foundations of human rights and reflecting, from a critical perspective, upon the emancipatory scope that this discourse has.  It is argued that human rights are biased when it comes to how power works and they are structured upon an illusionary model which rests almost exclusively on the States. This discourse thus becomes inefficient to its ends. Its actions, in fact, cover up how power actually works and reproduces it. It is also argued that it is impossible to think about these rights solely from the perspective of the written law. Rather, its is necessary to look at the political and economic structures underpinning them, by analyzing the Inter-Aerican System, its ideological stance, its institutional structure and its financing. This article will analyze how power has worked since the Neo-Liberal period started, when a form of government was created in which the State shares the power to create provisions and to apply sanctions with various actors who are not subject to any type of accountability. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174922 Contribucion a revista Pondering on human rights Revista Electrónica de Derecho Internacional Contemporáneo; no. 7 En la búsqueda de un verbo que diera justo con el trabajo realizado por las autoras y los autores para este número de la Redic me encontré con el término “cavilar”. El diccionario de la Real Academia Española (s.f.) dice “pensar con intención o profundidad en algo”. En efecto, la cuestión de los derechos humanos ha sido abordada con gran profundidad y compromiso desde distintas perspectivas en todas las secciones de la revista. La Carta de las Naciones Unidas y la Declaración Universal de los Derechos Humanos promovieron el proceso de humanización del derecho internacional (Remiro Brotóns et al., 2010). Proceso que lleva setenta y seis años y que se encuentra aún inacabado. Es así que veremos las distintas aristas de este proceso problematizadas por las y los colaboradores en la séptima edición de la revista.; In searching for a verb to accurately describe the work carried out by the authors of this issue of REDIC,  the verb “to ponder” has come up. According to Merriam-Webser's Dictionary (online), this word means “to weigh in the mind, to appraise”. Indeed, all sections of the journal have weighed in the topic of human rights in great depth and showing deep commitment, and have tackled it from various perspectives. The United Nations Charter and the Universal Declaration of Human Rights stimulated the process through which International Law could be humanized (Remiro Brotóns et al., 2010), a process which is seventy-six years in the making and which is yet to be completed. This is why we can see the different aspects entailed by it, which have been problematized by all contributors to the seventh issue of our journal. Tue, 12 Mar 2024 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174922 2024-03-12T00:00:00Z En la búsqueda de un verbo que diera justo con el trabajo realizado por las autoras y los autores para este número de la Redic me encontré con el término “cavilar”. El diccionario de la Real Academia Española (s.f.) dice “pensar con intención o profundidad en algo”. En efecto, la cuestión de los derechos humanos ha sido abordada con gran profundidad y compromiso desde distintas perspectivas en todas las secciones de la revista. La Carta de las Naciones Unidas y la Declaración Universal de los Derechos Humanos promovieron el proceso de humanización del derecho internacional (Remiro Brotóns et al., 2010). Proceso que lleva setenta y seis años y que se encuentra aún inacabado. Es así que veremos las distintas aristas de este proceso problematizadas por las y los colaboradores en la séptima edición de la revista. In searching for a verb to accurately describe the work carried out by the authors of this issue of REDIC,  the verb “to ponder” has come up. According to Merriam-Webser's Dictionary (online), this word means “to weigh in the mind, to appraise”. Indeed, all sections of the journal have weighed in the topic of human rights in great depth and showing deep commitment, and have tackled it from various perspectives. The United Nations Charter and the Universal Declaration of Human Rights stimulated the process through which International Law could be humanized (Remiro Brotóns et al., 2010), a process which is seventy-six years in the making and which is yet to be completed. This is why we can see the different aspects entailed by it, which have been problematized by all contributors to the seventh issue of our journal. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174921 Articulo Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons: Ethics of responsibility against logic of fear? Revista Electrónica de Derecho Internacional Contemporáneo; no. 7 En 2017 con la adopción del Tratado sobre la prohibición de las armas nucleares (TPAN) se abrió una etapa superior en las negociaciones relativas a los temas nucleares, que sitúa al hombre en el centro de las preocupaciones de la agenda internacional para las cuestiones de paz y seguridad. Desde fines del siglo XX, a partir de la incorporación de disposiciones humanitarias al texto de la nueva norma y tras un revolucionario proceso de gestación, se ha revelado la existencia de un desarme de nuevo tipo al que algunos estudiosos han denominado humanitario. En virtud de lo anterior, el presente artículo examina los rasgos principales del proceso de negociación que condujo a la aprobación del TPAN. Para ello, se emplearon los métodos analítico-sintético e histórico-lógico en la realización de la investigación, acompañados del uso de la revisión bibliográfica y el análisis de contenido como principales técnicas, desde un enfoque cualitativo.; In 2017, upon adopting The Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons (TPNW), a higher negotition stage opened up in regards to nuclear issues, which placed man in the center of all worries within the international agenda for peace and safety. A new type of disarmament has come to exist since the late 20th Century, referred to by several scholars as “humanitarian disarmament”, as a result of adding humanitarian provisions to the new norm and after a revolutionary creation process. This article, thus, looks into the main traits of the negotiation process which led to the adoption of the TPNW. To do so, this research has used an analitical-synthetic and historic-logical methodology, alongside a bibliographical review and content analysis, as its main techniques, from a qualitative approach. Tue, 12 Mar 2024 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174921 2024-03-12T00:00:00Z En 2017 con la adopción del Tratado sobre la prohibición de las armas nucleares (TPAN) se abrió una etapa superior en las negociaciones relativas a los temas nucleares, que sitúa al hombre en el centro de las preocupaciones de la agenda internacional para las cuestiones de paz y seguridad. Desde fines del siglo XX, a partir de la incorporación de disposiciones humanitarias al texto de la nueva norma y tras un revolucionario proceso de gestación, se ha revelado la existencia de un desarme de nuevo tipo al que algunos estudiosos han denominado humanitario. En virtud de lo anterior, el presente artículo examina los rasgos principales del proceso de negociación que condujo a la aprobación del TPAN. Para ello, se emplearon los métodos analítico-sintético e histórico-lógico en la realización de la investigación, acompañados del uso de la revisión bibliográfica y el análisis de contenido como principales técnicas, desde un enfoque cualitativo. In 2017, upon adopting The Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons (TPNW), a higher negotition stage opened up in regards to nuclear issues, which placed man in the center of all worries within the international agenda for peace and safety. A new type of disarmament has come to exist since the late 20th Century, referred to by several scholars as “humanitarian disarmament”, as a result of adding humanitarian provisions to the new norm and after a revolutionary creation process. This article, thus, looks into the main traits of the negotiation process which led to the adoption of the TPNW. To do so, this research has used an analitical-synthetic and historic-logical methodology, alongside a bibliographical review and content analysis, as its main techniques, from a qualitative approach. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174920 Articulo Reconceptualizing human rights in the new international order Revista Electrónica de Derecho Internacional Contemporáneo; no. 7 La actualidad invita cada día desde todos los ámbitos a la reflexión sobre si nuestras estructuras siguen estando vigentes o requieren de algún cambio. En este caso, y dada la complejidad que representan hoy las relaciones internacionales, nos planteamos la necesidad o no de definir con un nuevo concepto a los ya muy conocidos derechos humanos. Ya sea porque el contexto en el que se ejercen es distinto y quizás invite a reflexionar sobre la existencia de nuevos derechos o de contenido nuevo para los ya reconocidos o ya sea porque las amenazas son distintas y cabría repensar si necesitamos nuevos mecanismos de protección para garantizarlos, entre otras cuestiones de relevancia. La respuesta a este interrogante es más que nunca, urgente.; The present extends a daily invitation to reflect upon whether our structures need updating or not. In this case, and given the complexity of today’s international relations, we ask ourselves whether it necessary (or not) to define the already well-known human rights in a different way. This may be so, because the context in which they are exercised has changed and it may call us to think about the existence of new rights or about new content in already existing ones, or even because threats have changed and it is time to rethink whether we need new protection mechanisms in order to guarantee such rights, among other relevant issues. The answer to this question is more urgent than ever before. Tue, 12 Mar 2024 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174920 2024-03-12T00:00:00Z La actualidad invita cada día desde todos los ámbitos a la reflexión sobre si nuestras estructuras siguen estando vigentes o requieren de algún cambio. En este caso, y dada la complejidad que representan hoy las relaciones internacionales, nos planteamos la necesidad o no de definir con un nuevo concepto a los ya muy conocidos derechos humanos. Ya sea porque el contexto en el que se ejercen es distinto y quizás invite a reflexionar sobre la existencia de nuevos derechos o de contenido nuevo para los ya reconocidos o ya sea porque las amenazas son distintas y cabría repensar si necesitamos nuevos mecanismos de protección para garantizarlos, entre otras cuestiones de relevancia. La respuesta a este interrogante es más que nunca, urgente. The present extends a daily invitation to reflect upon whether our structures need updating or not. In this case, and given the complexity of today’s international relations, we ask ourselves whether it necessary (or not) to define the already well-known human rights in a different way. This may be so, because the context in which they are exercised has changed and it may call us to think about the existence of new rights or about new content in already existing ones, or even because threats have changed and it is time to rethink whether we need new protection mechanisms in order to guarantee such rights, among other relevant issues. The answer to this question is more urgent than ever before. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174919 Articulo Gender stereotypes in light of Inter-American Court of Human Rights case law: A study of contentious cases against Mexico Revista Electrónica de Derecho Internacional Contemporáneo; no. 7 La Convención de Belém do Pará es uno de los instrumentos más importantes para la protección de los derechos de las mujeres en América Latina y el Caribe al establecer la adopción de medidas apropiadas para modificar las manifestaciones de violencia contra la mujer, como es el caso de los estereotipos de género. A pesar de que dicha Convención fue ratificada por México en 1998, y que de ello se desprende su obligatoriedad en sede interna, es perceptible que los estereotipos de género juegan un papel importante en los procesos jurisdiccionales del país. En ese sentido, el objetivo del presente trabajo es conocer la percepción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) sobre la actuación del Estado mexicano en este tema. Para ello, se han identificado cinco casos en los que se reafirma la presencia de estas prácticas en la impartición de justicia nacional. Este estudio fue realizado a partir de la revisión documental de la jurisprudencia de la Corte IDH en contraste con la normatividad aplicable a la materia. De dicho ejercicio, se concluye que los estereotipos de género influyen de forma directa en la debida diligencia de los agentes estatales vulnerando el derecho de acceso a la justicia de las víctimas.; The Belém do Pará Convention is one of the most important instruments aimed at protecting women's rights in Latin America and the Caribbean as it establishes the adoption of appropriate measures to modify patterns pf violence against women, such as gender stereotypes. Even though this Convention was ratified by Mexico in 1998 and, thus, is mandatory at a domestic level, it can be seen that gender stereotypes play a significant role in Mexican court proceedings. The aim of this work is, then, to find out what the IACtHR's perception regarding Mexico's actions in the matter is. To this end, five cases have been identified in which such practices are present when imparting justice at domestic level. To carry this study we have revised IACtHR case law and compared it to provisions applicable in the matter, thus concluding that gender stereotypes directly affect state agents' due diligence and harm the victims' right to obtain justice. Tue, 12 Mar 2024 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/174919 2024-03-12T00:00:00Z La Convención de Belém do Pará es uno de los instrumentos más importantes para la protección de los derechos de las mujeres en América Latina y el Caribe al establecer la adopción de medidas apropiadas para modificar las manifestaciones de violencia contra la mujer, como es el caso de los estereotipos de género. A pesar de que dicha Convención fue ratificada por México en 1998, y que de ello se desprende su obligatoriedad en sede interna, es perceptible que los estereotipos de género juegan un papel importante en los procesos jurisdiccionales del país. En ese sentido, el objetivo del presente trabajo es conocer la percepción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) sobre la actuación del Estado mexicano en este tema. Para ello, se han identificado cinco casos en los que se reafirma la presencia de estas prácticas en la impartición de justicia nacional. Este estudio fue realizado a partir de la revisión documental de la jurisprudencia de la Corte IDH en contraste con la normatividad aplicable a la materia. De dicho ejercicio, se concluye que los estereotipos de género influyen de forma directa en la debida diligencia de los agentes estatales vulnerando el derecho de acceso a la justicia de las víctimas. The Belém do Pará Convention is one of the most important instruments aimed at protecting women's rights in Latin America and the Caribbean as it establishes the adoption of appropriate measures to modify patterns pf violence against women, such as gender stereotypes. Even though this Convention was ratified by Mexico in 1998 and, thus, is mandatory at a domestic level, it can be seen that gender stereotypes play a significant role in Mexican court proceedings. The aim of this work is, then, to find out what the IACtHR's perception regarding Mexico's actions in the matter is. To this end, five cases have been identified in which such practices are present when imparting justice at domestic level. To carry this study we have revised IACtHR case law and compared it to provisions applicable in the matter, thus concluding that gender stereotypes directly affect state agents' due diligence and harm the victims' right to obtain justice.