<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Número 68</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/181769</link>
<description/>
<pubDate>Thu, 22 Oct 2026 02:38:37 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-10-22T02:38:37Z</dc:date>
<item>
<title>Editorial número 68</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/182058</link>
<description>Articulo
Relaciones Internacionales; vol.34, no.68
Presentación de los contenidos de la revista.
</description>
<pubDate>Mon, 14 Jul 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/182058</guid>
<dc:date>2025-07-14T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Presentación de los contenidos de la revista.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Lecturas número 68 (2025)</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/182057</link>
<description>Revision
Relaciones Internacionales; vol.34, no.68
Reseñas de: &#13;
- Populismo algorítmico y la arquitectura del caos | Giuliano Da Empoli&#13;
- La era del conspiracionismo. Trump, el culto a la mentira y el asalto al Capitolio | Ignacio Ramonet&#13;
- Understanding National Identity | David McCrone y Frank Bechhofer&#13;
- A expansão econômica e geopolítica da China no século XXI: diferen-tes dimensões de um mesmo proceso | Javier Vadell, Leonardo Ramos y Alexandre Leite (organizadores)&#13;
-  Atento al camino. Crónicas en China | Sabino Vaca Narvaja&#13;
- La impetuosa irrupción del sur Como Asia, América Latina y África ganan protagonismo en un mundo fragmentado | Federico Merke, Juan Gabriel Tokatlian (Coordinadores)
</description>
<pubDate>Mon, 14 Jul 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/182057</guid>
<dc:date>2025-07-14T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Reseñas de: &#13;
- Populismo algorítmico y la arquitectura del caos | Giuliano Da Empoli&#13;
- La era del conspiracionismo. Trump, el culto a la mentira y el asalto al Capitolio | Ignacio Ramonet&#13;
- Understanding National Identity | David McCrone y Frank Bechhofer&#13;
- A expansão econômica e geopolítica da China no século XXI: diferen-tes dimensões de um mesmo proceso | Javier Vadell, Leonardo Ramos y Alexandre Leite (organizadores)&#13;
-  Atento al camino. Crónicas en China | Sabino Vaca Narvaja&#13;
- La impetuosa irrupción del sur Como Asia, América Latina y África ganan protagonismo en un mundo fragmentado | Federico Merke, Juan Gabriel Tokatlian (Coordinadores)</dc:description>
</item>
<item>
<title>Diálogos</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/182055</link>
<description>Contribucion a revista
Relaciones Internacionales; vol.34, no.68
Entrevista a Karlos Pérez de Armiño realizada por Emiliano Dreon sobre seguridad alimentaria, hambre y conflictos armados, y su experiencia en terreno como investigador.
</description>
<pubDate>Mon, 14 Jul 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/182055</guid>
<dc:date>2025-07-14T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Entrevista a Karlos Pérez de Armiño realizada por Emiliano Dreon sobre seguridad alimentaria, hambre y conflictos armados, y su experiencia en terreno como investigador.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La inmanente centralidad del Estado en la acumulación de capital y su rol para el desarrollo económico en la actualidad</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/182052</link>
<description>Articulo
The immanent centrality of the State in capital accumulation and its role in economic development today
Relaciones Internacionales; vol. 34, no. 68
Existe cierto consenso en que en las últimas décadas los Estados nacionales perdieron capacidad de hacer políticas autónomas como resultado de la mayor integración global de la producción y las finanzas. Este aspecto es particularmente relevante para pensar el desarrollo económico, ya que tradicionalmente se lo asoció con un rol activo de las políticas estatales en el ámbito doméstico. El presente artículo se propone discutir la naturaleza y las funciones del Estado, desde una mirada que distingue entre los Estados de los países centrales y periféricos en una etapa signada, en lo productivo, por las Cadenas Globales de Valor y, en lo financiero, por el Ciclo Financiero Global. Las conclusiones apuntan a que el Estado continúa siendo de vital importancia para la acumulación capitalista, aunque se redujo su capacidad de intervención en su respectiva esfera nacional. Esta cuestión encarna nuevas oportunidades y desafíos para las estrategias de desarrollo económico de los países periféricos.; There is general consensus that, in recent decades, nation-states have lost the capacity to formulate autonomous policies as a result of the increased global integration of production and finance. This aspect is particularly relevant to understanding economic de- velopment, which has traditionally been associated with an active role of state policy in the domestic sphere. This article aims to examine the nature and functions of the state from a perspective that distinguishes between the states of central and peripheral countries, in a context marked by Global Value Chains in the productive sphere and the Global Financial Cycle in the financial sphere. The conclusions suggest that the state continues to play a cru- cial role in capitalist accumulation, despite a diminished capacity to intervene within its own national domain. This issue presents new opportunities and challenges for the economic development strategies of peripheral countries.
</description>
<pubDate>Mon, 14 Jul 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/182052</guid>
<dc:date>2025-07-14T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Existe cierto consenso en que en las últimas décadas los Estados nacionales perdieron capacidad de hacer políticas autónomas como resultado de la mayor integración global de la producción y las finanzas. Este aspecto es particularmente relevante para pensar el desarrollo económico, ya que tradicionalmente se lo asoció con un rol activo de las políticas estatales en el ámbito doméstico. El presente artículo se propone discutir la naturaleza y las funciones del Estado, desde una mirada que distingue entre los Estados de los países centrales y periféricos en una etapa signada, en lo productivo, por las Cadenas Globales de Valor y, en lo financiero, por el Ciclo Financiero Global. Las conclusiones apuntan a que el Estado continúa siendo de vital importancia para la acumulación capitalista, aunque se redujo su capacidad de intervención en su respectiva esfera nacional. Esta cuestión encarna nuevas oportunidades y desafíos para las estrategias de desarrollo económico de los países periféricos.

There is general consensus that, in recent decades, nation-states have lost the capacity to formulate autonomous policies as a result of the increased global integration of production and finance. This aspect is particularly relevant to understanding economic de- velopment, which has traditionally been associated with an active role of state policy in the domestic sphere. This article aims to examine the nature and functions of the state from a perspective that distinguishes between the states of central and peripheral countries, in a context marked by Global Value Chains in the productive sphere and the Global Financial Cycle in the financial sphere. The conclusions suggest that the state continues to play a cru- cial role in capitalist accumulation, despite a diminished capacity to intervene within its own national domain. This issue presents new opportunities and challenges for the economic development strategies of peripheral countries.</dc:description>
</item>
<item>
<title>The energy politicization of the Russian Federation and the dialectic of the capitalist system</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/182051</link>
<description>Articulo
La politización energética de la Federación Rusa y la dialéctica del sistema capitalista
Relaciones Internacionales; vol.34, no.68
The article aims to analyze the concept of natural resources and their political use by the Russian Federation. For this, energy trade, Russia's political bargaining process, and the capitalist system will be considered through the dialectical and historical materialism method through the following guiding question: How does the Russian Federation use its energy resource as a political platform?; El artículo tiene como objetivo analizar el concepto de recursos naturales y su uso político por parte de la Federación Rusa. Para ello, se considerará el comercio de energía, el proceso de negociación política de Rusia y el sistema capitalista a través del método del materialismo histórico dialéctico, a través de la siguiente pregunta guía: ¿cómo utiliza la Federación Rusa su recurso energético como plataforma política?
</description>
<pubDate>Mon, 14 Jul 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/182051</guid>
<dc:date>2025-07-14T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>The article aims to analyze the concept of natural resources and their political use by the Russian Federation. For this, energy trade, Russia's political bargaining process, and the capitalist system will be considered through the dialectical and historical materialism method through the following guiding question: How does the Russian Federation use its energy resource as a political platform?

El artículo tiene como objetivo analizar el concepto de recursos naturales y su uso político por parte de la Federación Rusa. Para ello, se considerará el comercio de energía, el proceso de negociación política de Rusia y el sistema capitalista a través del método del materialismo histórico dialéctico, a través de la siguiente pregunta guía: ¿cómo utiliza la Federación Rusa su recurso energético como plataforma política?</dc:description>
</item>
<item>
<title>Una aproximación al desarrollo estratégico de las directrices militares de China en su nueva era de la defensa nacional</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/182049</link>
<description>Articulo
An approach to the strategic development of China's military guidelines in its new era of national defense
Relaciones Internacionales; vol.34, no.68
La cultura estratégica china mantiene siempre un enfoque en su presente y otro en su historia. Xi Jinping da inicio a una nueva era dentro de la defensa nacional china sustituyendo la política de “perfil bajo” -legada por Deng Xiaoping a sus sucesores- por la política de “aspirar al éxito” en el marco de la estrategia por alcanzar el “Gran Sueño Chino”. La visión integral para alcanzar el Sueño Nacional de recuperar la grandeza de la China de antaño está directamente ligada con la construcción de una fuerza militar disciplinada. China reconoce la necesidad de equilibrar los componentes de sus Fuerzas Armadas con el propósito de otorgar a su diseño mayor flexibilidad, movilidad y autonomía para desplegar y dominar el campo de batalla en nuevos escenarios creados por la nueva guerra bajo “condiciones informatizadas”.; Chinese strategic culture always maintains a focus on its present and another on its history. Xi Jinping begins a new era of Chinese National Defense by replacing the “low profile” policy –promoted by Deng Xiaoping to his successors– with the policy of 'aspiring to success' within the framework of the strategy to achieve 'the Chinese Dream'.&#13;
The consistent and comprehensive vision to achieve the National Dream of recovering the greatness of the China of yesteryear is directly linked to the construction of a disciplined military force. China recognizes the need to balance the components of its Armed Forces in order to give its design greater flexibility, mobility and autonomy to deploy and dominate the battlefield in new scenarios created by the new war under ‘informatized conditions.’
</description>
<pubDate>Mon, 14 Jul 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/182049</guid>
<dc:date>2025-07-14T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La cultura estratégica china mantiene siempre un enfoque en su presente y otro en su historia. Xi Jinping da inicio a una nueva era dentro de la defensa nacional china sustituyendo la política de “perfil bajo” -legada por Deng Xiaoping a sus sucesores- por la política de “aspirar al éxito” en el marco de la estrategia por alcanzar el “Gran Sueño Chino”. La visión integral para alcanzar el Sueño Nacional de recuperar la grandeza de la China de antaño está directamente ligada con la construcción de una fuerza militar disciplinada. China reconoce la necesidad de equilibrar los componentes de sus Fuerzas Armadas con el propósito de otorgar a su diseño mayor flexibilidad, movilidad y autonomía para desplegar y dominar el campo de batalla en nuevos escenarios creados por la nueva guerra bajo “condiciones informatizadas”.

Chinese strategic culture always maintains a focus on its present and another on its history. Xi Jinping begins a new era of Chinese National Defense by replacing the “low profile” policy –promoted by Deng Xiaoping to his successors– with the policy of 'aspiring to success' within the framework of the strategy to achieve 'the Chinese Dream'.&#13;
The consistent and comprehensive vision to achieve the National Dream of recovering the greatness of the China of yesteryear is directly linked to the construction of a disciplined military force. China recognizes the need to balance the components of its Armed Forces in order to give its design greater flexibility, mobility and autonomy to deploy and dominate the battlefield in new scenarios created by the new war under ‘informatized conditions.’</dc:description>
</item>
<item>
<title>Michel Foucault y la revolución islámica de Irán: el nacimiento de un gobierno islámico desde la espiritualidad política</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/182048</link>
<description>Articulo
Michel Foucault and the Islamic revolution in Iran: the birth of an Islamic government from political spirituality
Relaciones Internacionales; vol.34, no.68
En su viaje a Irán en 1978, el pensador y filósofo Michel Foucault trata de comprender los elementos fundamentales de la revolución islámica en Irán, exponiendo su punto de vista sobre el poder y su relación con los movimientos sociales en el mundo oriental.&#13;
Foucault, abandonó los modelos teóricos occidentales, para explicar los litigios que fueron causantes de la revolución. De esta forma, el pueblo de Irán ya había decidido tomar el camino del cambio, una transición que se ajustó a la religión islámica, instituyendo una cultura apegada en la rama chiita, que a su vez unificó la energía de las masas que reflejó la voluntad general – la Espiritualidad Política – en contra del gobierno del Shāh.; During his trip to Iran in 1978, thinker and philosopher Michel Foucault tried to understand the fundamental elements of the Islamic revolution in Iran, expressing his point of view on power and its relationship with the social movements in the Eastern world. Foucault abandoned Western theoretical models so as to explain the disputes that caused the revolution. It was in this way that the people of Iran had already decided to take the path of change, a transition that conformed to the Islamic religion, instituting a culture linked to the Shiite branch, which in turn unified the energy of the masses that reflected the general will - the Political Spirituality - against Shāh's rule.
</description>
<pubDate>Mon, 14 Jul 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/182048</guid>
<dc:date>2025-07-14T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En su viaje a Irán en 1978, el pensador y filósofo Michel Foucault trata de comprender los elementos fundamentales de la revolución islámica en Irán, exponiendo su punto de vista sobre el poder y su relación con los movimientos sociales en el mundo oriental.&#13;
Foucault, abandonó los modelos teóricos occidentales, para explicar los litigios que fueron causantes de la revolución. De esta forma, el pueblo de Irán ya había decidido tomar el camino del cambio, una transición que se ajustó a la religión islámica, instituyendo una cultura apegada en la rama chiita, que a su vez unificó la energía de las masas que reflejó la voluntad general – la Espiritualidad Política – en contra del gobierno del Shāh.

During his trip to Iran in 1978, thinker and philosopher Michel Foucault tried to understand the fundamental elements of the Islamic revolution in Iran, expressing his point of view on power and its relationship with the social movements in the Eastern world. Foucault abandoned Western theoretical models so as to explain the disputes that caused the revolution. It was in this way that the people of Iran had already decided to take the path of change, a transition that conformed to the Islamic religion, instituting a culture linked to the Shiite branch, which in turn unified the energy of the masses that reflected the general will - the Political Spirituality - against Shāh's rule.</dc:description>
</item>
<item>
<title>¿Hacia un régimen internacional del agua?: Una propuesta teórico-conceptual</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/182044</link>
<description>Articulo
Towards an international water regime? A theoretical and conceptual proposal
Relaciones Internacionales; vol.34, no.68
El agua compartida entre países ha cobrado relevancia en los debates internacionales actuales ante eventos climáticos tanto de exceso como de escasez de agua. En estas circunstancias, y con el objetivo de hacer frente a la seguridad hídrica y alimentaria, los países que comparten una cuenca han comenzado a considerar las necesidades y posibilidades de cooperación para su efectiva gestión y manejo, contemplando las medidas de adaptación al cambio climático.&#13;
El presente artículo tiene por objetivo presentar una propuesta teórica sobre el régimen internacional del agua a partir de la teoría de los regímenes internacionales de Relaciones Internacionales.&#13;
La pregunta de investigación que guía este estudio versa sobre de la posibilidad de construcción de un régimen internacional del agua, contemplando la relevancia y delicada situación mundial que atraviesan los recursos hídricos (compartidos) en el mundo.&#13;
Para ello, se revisan y ponen en diálogo las bases del cuerpo teórico del neoliberalismo o institucionalismo neoliberal que dan origen a los regímenes internacionales (ambientales) y, así, a un régimen internacional del agua. Esta revisión se realiza a partir de las propuestas de especialistas y académicos relevantes y vigentes en la materia de estudio. La definición de regímenes internacionales es el concepto central en el desarrollo teórico de este enfoque. Metodológicamente, la s; Water shared among countries has gained relevance in current international debates on climate-related events involving both water scarcity and excess. Given these circumstances, and in an effort to ensure water and food security, countries sharing a river basin have begun to consider the need for cooperation in its effective management and governance, with particular attention to climate change adaptation measures.&#13;
This article presents a theoretical proposal for an international water regime, based on the theory of international regimes within the field of International Relations.&#13;
This study is guided by the research question of whether it is possible to establish an international water regime, given the relevance and fragile situation of shared water resources worldwide.&#13;
To this end, the theoretical foundations of neoliberalism —or more precisely, neoliberal institutionalism—that underpin the emergence of international (environmental) regimes and, by extension, an international water regime, are reviewed and discussed. This review draws on the contributions of prominent and contemporary scholars and experts in the field. The definition of international regimes serves as the central concept in the theoretical development of this approach.&#13;
Methodologically, this research relies on a qualitative analysis of data and documentary sources.
</description>
<pubDate>Mon, 14 Jul 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/182044</guid>
<dc:date>2025-07-14T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El agua compartida entre países ha cobrado relevancia en los debates internacionales actuales ante eventos climáticos tanto de exceso como de escasez de agua. En estas circunstancias, y con el objetivo de hacer frente a la seguridad hídrica y alimentaria, los países que comparten una cuenca han comenzado a considerar las necesidades y posibilidades de cooperación para su efectiva gestión y manejo, contemplando las medidas de adaptación al cambio climático.&#13;
El presente artículo tiene por objetivo presentar una propuesta teórica sobre el régimen internacional del agua a partir de la teoría de los regímenes internacionales de Relaciones Internacionales.&#13;
La pregunta de investigación que guía este estudio versa sobre de la posibilidad de construcción de un régimen internacional del agua, contemplando la relevancia y delicada situación mundial que atraviesan los recursos hídricos (compartidos) en el mundo.&#13;
Para ello, se revisan y ponen en diálogo las bases del cuerpo teórico del neoliberalismo o institucionalismo neoliberal que dan origen a los regímenes internacionales (ambientales) y, así, a un régimen internacional del agua. Esta revisión se realiza a partir de las propuestas de especialistas y académicos relevantes y vigentes en la materia de estudio. La definición de regímenes internacionales es el concepto central en el desarrollo teórico de este enfoque. Metodológicamente, la s

Water shared among countries has gained relevance in current international debates on climate-related events involving both water scarcity and excess. Given these circumstances, and in an effort to ensure water and food security, countries sharing a river basin have begun to consider the need for cooperation in its effective management and governance, with particular attention to climate change adaptation measures.&#13;
This article presents a theoretical proposal for an international water regime, based on the theory of international regimes within the field of International Relations.&#13;
This study is guided by the research question of whether it is possible to establish an international water regime, given the relevance and fragile situation of shared water resources worldwide.&#13;
To this end, the theoretical foundations of neoliberalism —or more precisely, neoliberal institutionalism—that underpin the emergence of international (environmental) regimes and, by extension, an international water regime, are reviewed and discussed. This review draws on the contributions of prominent and contemporary scholars and experts in the field. The definition of international regimes serves as the central concept in the theoretical development of this approach.&#13;
Methodologically, this research relies on a qualitative analysis of data and documentary sources.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Los American Spaces y la diplomacia pública estadounidense en América Latina</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/182042</link>
<description>Articulo
American Spaces and US Public Diplomacy in Latin America
Relaciones Internacionales; vol.34, no.68
La diplomacia pública es un aspecto central de la política exterior estadounidense hacia América Latina y es fundamental para comprender cómo la principal potencia hemisférica logra construir, mantener y acrecentar su poder blando en la región. Este artículo se propone examinar la diplomacia pública estadounidense hacia América Latina centrando su atención en uno de sus principales pilares: los American Spaces. Para ello, las preguntas sobre cómo la diplomacia pública contribuye a generar poder blando, cómo ha sido implementada por Washington y de qué manera operan los American Spaces en la región guían este análisis.; Public diplomacy plays a key role in United States foreign policy towards Latin America, constituting a fundamental element for comprehending how this nation manages to construct, sustain and increase its soft power within this region. This article aims to con-tribute to the analysis of this phenomenon by centering its attention on one of its primary components: the American Spaces. To this end, this research is guided by a set of inquiries, such as how public diplomacy contributes to generate power, how it has been implemented by the United States government and how American Spaces operate within the region.
</description>
<pubDate>Mon, 14 Jul 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/182042</guid>
<dc:date>2025-07-14T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La diplomacia pública es un aspecto central de la política exterior estadounidense hacia América Latina y es fundamental para comprender cómo la principal potencia hemisférica logra construir, mantener y acrecentar su poder blando en la región. Este artículo se propone examinar la diplomacia pública estadounidense hacia América Latina centrando su atención en uno de sus principales pilares: los American Spaces. Para ello, las preguntas sobre cómo la diplomacia pública contribuye a generar poder blando, cómo ha sido implementada por Washington y de qué manera operan los American Spaces en la región guían este análisis.

Public diplomacy plays a key role in United States foreign policy towards Latin America, constituting a fundamental element for comprehending how this nation manages to construct, sustain and increase its soft power within this region. This article aims to con-tribute to the analysis of this phenomenon by centering its attention on one of its primary components: the American Spaces. To this end, this research is guided by a set of inquiries, such as how public diplomacy contributes to generate power, how it has been implemented by the United States government and how American Spaces operate within the region.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Imaginarios geopolíticos sobre la inteligencia artificial en las políticas exterior y doméstica a inicios de la era Milei</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/182041</link>
<description>Articulo
Geopolitical imaginaries of artificial intelligence in foreign and domestic Policy at the beginning of the Milei era
Relaciones Internacionales; vol.34, no.68
El artículo se propone analizar los imaginarios geopolíticos sobre el rol de la Inteligencia Artificial (IA) en la política exterior y en el desarrollo doméstico argentino en el primer año del gobierno de J. Milei. La investigación se enmarca en la perspectiva de la geopolítica crítica, examinando fuentes primarias y secundarias, para dilucidar los imaginarios geopolíticos en torno a la IA presentes en la política exterior de J. Milei. Asimismo, se contrastan dichos imaginarios con las políticas efectivamente desarrolladas. Se concluye que éstos -a los que denominamos imaginarios tecnolibertarios- son coincidentes con los de líderes tecnoutópicos de Silicon Valley y siguen reservando a Argentina un lugar subordinado, replicando una inserción internacional basada en la provisión de recursos naturales y humanos de bajo costo en las cadenas globales de valor de la IA.; This article aims to analyze the geopolitical imaginaries surrounding the role of Artificial Intelligence (AI) in Argentina’s foreign policy and domestic development during the first year of Javier Milei’s administration. The research is framed within the perspective of critical geopolitics, drawing on primary and secondary sources to shed light on the geopolit-ical imaginaries around AI present in Javier Milei's foreign policy. These ideas are also con-trasted with the policies that have been effectively implemented. We conclude that these imaginaries—referred to here as technolibertarian imaginaries—align with those of Silicon Valley’s techno-utopian leaders and continue to assign Argentina a subordinate role, repli-cating a model of international insertion based on the supply of natural resources and low-cost human capital within the global AI value chains.
</description>
<pubDate>Mon, 14 Jul 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/182041</guid>
<dc:date>2025-07-14T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El artículo se propone analizar los imaginarios geopolíticos sobre el rol de la Inteligencia Artificial (IA) en la política exterior y en el desarrollo doméstico argentino en el primer año del gobierno de J. Milei. La investigación se enmarca en la perspectiva de la geopolítica crítica, examinando fuentes primarias y secundarias, para dilucidar los imaginarios geopolíticos en torno a la IA presentes en la política exterior de J. Milei. Asimismo, se contrastan dichos imaginarios con las políticas efectivamente desarrolladas. Se concluye que éstos -a los que denominamos imaginarios tecnolibertarios- son coincidentes con los de líderes tecnoutópicos de Silicon Valley y siguen reservando a Argentina un lugar subordinado, replicando una inserción internacional basada en la provisión de recursos naturales y humanos de bajo costo en las cadenas globales de valor de la IA.

This article aims to analyze the geopolitical imaginaries surrounding the role of Artificial Intelligence (AI) in Argentina’s foreign policy and domestic development during the first year of Javier Milei’s administration. The research is framed within the perspective of critical geopolitics, drawing on primary and secondary sources to shed light on the geopolit-ical imaginaries around AI present in Javier Milei's foreign policy. These ideas are also con-trasted with the policies that have been effectively implemented. We conclude that these imaginaries—referred to here as technolibertarian imaginaries—align with those of Silicon Valley’s techno-utopian leaders and continue to assign Argentina a subordinate role, repli-cating a model of international insertion based on the supply of natural resources and low-cost human capital within the global AI value chains.</dc:description>
</item>
<item>
<title>A 80 años de la finalización de la Segunda Guerra Mundial: Una interpretación desde la perspectiva de las Relaciones Internacionales</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/182037</link>
<description>Contribucion a revista
Relaciones Internacionales; vol.34, no.68
Han transcurrido ocho décadas desde que terminó la contienda más destructiva de la historia; una guerra emblemática que transformó al mundo y produjo un giro rotundo en la evolución de las relaciones internacionales. De hecho, esta guerra marcó un punto de infle-xión en la historia contemporánea, tanto para los países del centro, como para los de la periferia, pues sus alcances, efectos y consecuencias se dieron en todos los órdenes de la vida y se proyectaron largamente en el tiempo.&#13;
Desde nuestro punto de vista, esta trascendencia hace que debamos analizarla a tra-vés de diversos enfoques. En este artículo, proponemos, concretamente, una visión teórica que proviene del campo de las Relaciones Internacionales.
</description>
<pubDate>Mon, 14 Jul 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/182037</guid>
<dc:date>2025-07-14T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Han transcurrido ocho décadas desde que terminó la contienda más destructiva de la historia; una guerra emblemática que transformó al mundo y produjo un giro rotundo en la evolución de las relaciones internacionales. De hecho, esta guerra marcó un punto de infle-xión en la historia contemporánea, tanto para los países del centro, como para los de la periferia, pues sus alcances, efectos y consecuencias se dieron en todos los órdenes de la vida y se proyectaron largamente en el tiempo.&#13;
Desde nuestro punto de vista, esta trascendencia hace que debamos analizarla a tra-vés de diversos enfoques. En este artículo, proponemos, concretamente, una visión teórica que proviene del campo de las Relaciones Internacionales.</dc:description>
</item>
<item>
<title>MERCOSUR: reflexiones sobre la breve historia de la integración regional</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/182033</link>
<description>Contribucion a revista
Relaciones Internacionales; vol.34, no.68
A 34 años de la constitución de nuestro principal proceso de integración: Mercosur (1991-2025), varias son las reflexiones que podemos realizar sobre este período. En primer lugar, podemos afirmar que se concretó una idea de integración que se venía gestando desde principios del siglo pasado entre algunos países del Cono Sur de América. Nos referi- mos al antecedente del Pacto de No Agresión, Consulta y Arbitraje ratificado en 1915 entre Argentina, Brasil y Chile (Pacto ABC), el cual se había planteado entre sus objetivos, generar una política de equilibrio de poder regional entre los socios (Pávez, 2017) y que tuvo su intento de reedición en la década del 50 con los mismos protagonistas, pero con escasos resultados. A estos antecedentes le siguieron los tratados de la década de 1960 primero y de 1980 después, fundamentados ambos en las alianzas integracionistas y desarrollistas propuestas por la Comisión Económica para América Latina y El Caribe (CEPAL) de las Nacio- nes Unidas (Bogado Bordazar, 2021).
</description>
<pubDate>Mon, 14 Jul 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/182033</guid>
<dc:date>2025-07-14T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>A 34 años de la constitución de nuestro principal proceso de integración: Mercosur (1991-2025), varias son las reflexiones que podemos realizar sobre este período. En primer lugar, podemos afirmar que se concretó una idea de integración que se venía gestando desde principios del siglo pasado entre algunos países del Cono Sur de América. Nos referi- mos al antecedente del Pacto de No Agresión, Consulta y Arbitraje ratificado en 1915 entre Argentina, Brasil y Chile (Pacto ABC), el cual se había planteado entre sus objetivos, generar una política de equilibrio de poder regional entre los socios (Pávez, 2017) y que tuvo su intento de reedición en la década del 50 con los mismos protagonistas, pero con escasos resultados. A estos antecedentes le siguieron los tratados de la década de 1960 primero y de 1980 después, fundamentados ambos en las alianzas integracionistas y desarrollistas propuestas por la Comisión Económica para América Latina y El Caribe (CEPAL) de las Nacio- nes Unidas (Bogado Bordazar, 2021).</dc:description>
</item>
<item>
<title>Las comunidades indígenas en la gobernanza global de la biodiversidad biológica: Foro Indígena Internacional sobre Biodiversidad</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/182030</link>
<description>Articulo
Indigenous communities in global governance of biological biodiversity: International Indigenous Forum on Biodiversity
Relaciones Internacionales; vol.34, no.68
El objetivo de la investigación es comprender los aportes que realizan los pueblos indígenas al proceso político sobre la gobernanza global de la biodiversidad. ¿Qué características distinguen a los enfoques indígenas sobre la conservación de la biodiversidad, y qué diferencias plantean con las variantes hegemónicas del conservacionismo? Para responder esta consigna la investigación analiza el proceso del Foro Indígena Internacional sobre Biodiversidad, órgano asesor del Convenio sobre la Diversidad Biológica de la ONU. El argumento propuesto de este artículo es que la figura de “guardianes de la tierra" desplegada por pueblos indígenas es un discurso transnacional que permite la articulación de visiones y prácticas críticas del antropocentrismo propias de las variantes hegemónicas del conservacionismo. Este trabajo se inscribe en los estudios sobre los pueblos originarios como actores de la política global del ambiente.; This research aims to understand the contributions made by indigenous peoples to the political process on global biodiversity governance. What characteristics distinguish indigenous approaches to biodiversity conservation, and how do they differ from hegemonic variants of conservationism? To answer this question, the research analyzes the process of the International Indigenous Forum on Biodiversity, an advisory body to the UN Convention on Biological Diversity. The proposed argument of this article is that the figure of “guardians of the earth” deployed by indigenous peoples is a transnational discourse that allows the articulation of critical visions &amp; practices of anthropocentrism typical of the hegemonic variants of conservationism. This work is part of the studies on indigenous peoples as actors in global environmental politics.
</description>
<pubDate>Mon, 14 Jul 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/182030</guid>
<dc:date>2025-07-14T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El objetivo de la investigación es comprender los aportes que realizan los pueblos indígenas al proceso político sobre la gobernanza global de la biodiversidad. ¿Qué características distinguen a los enfoques indígenas sobre la conservación de la biodiversidad, y qué diferencias plantean con las variantes hegemónicas del conservacionismo? Para responder esta consigna la investigación analiza el proceso del Foro Indígena Internacional sobre Biodiversidad, órgano asesor del Convenio sobre la Diversidad Biológica de la ONU. El argumento propuesto de este artículo es que la figura de “guardianes de la tierra" desplegada por pueblos indígenas es un discurso transnacional que permite la articulación de visiones y prácticas críticas del antropocentrismo propias de las variantes hegemónicas del conservacionismo. Este trabajo se inscribe en los estudios sobre los pueblos originarios como actores de la política global del ambiente.

This research aims to understand the contributions made by indigenous peoples to the political process on global biodiversity governance. What characteristics distinguish indigenous approaches to biodiversity conservation, and how do they differ from hegemonic variants of conservationism? To answer this question, the research analyzes the process of the International Indigenous Forum on Biodiversity, an advisory body to the UN Convention on Biological Diversity. The proposed argument of this article is that the figure of “guardians of the earth” deployed by indigenous peoples is a transnational discourse that allows the articulation of critical visions &amp; practices of anthropocentrism typical of the hegemonic variants of conservationism. This work is part of the studies on indigenous peoples as actors in global environmental politics.</dc:description>
</item>
</channel>
</rss>
