http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/187395 Sun, 15 Nov 2026 02:42:57 GMT 2026-11-15T02:42:57Z http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/187403 Articulo The right to freedom of expression and the right to honor and reputation of public persons. Analysis of the judgment "Insfran, G. v. Hernández and others" Derecho y Ciencias Sociales; no. 33 Este artículo tiene como objetivo presentar, a partir del análisis de fallos judiciales, la constante tensión entre el derecho a la libertad de expresión defendida por los medios masivos de comunicación y el derecho a la honra, la reputación de las personas públicas. A tal efecto se propone identificar los elementos constitutivos de dichos derechos en determinadas sentencias específicas, con el objeto de determinar categorías conceptuales de análisis. La descripción de esos elementos constitutivos permitirá establecer el marco legal en el que se pueden desenvolver los emisores de información a través de los medios masivos de comunicación y los especialistas del derecho para su análisis y categorización jurídica, sobre todo teniendo presente el derecho de la información social tiene vinculación con distintas normativas, con diversos efectos jurídicos y las diferentes jurisdicciones intervinientes en la determinación de las responsabilidades emergentes de la difusión de información. De tal forma, los fallos constituyen las herramientas jurídicas que permiten describir los conceptos y dimensiones que conforman cada uno de los derechos mencionados. En consecuencia, este trabajo se realiza a partir del análisis de determinadas sentencias judiciales, seleccionadas específicamente porque establece de manera concreta y detallada los distintos elementos constitutivos de ambos derechos con su pertinente anclaje en la realidad comunicacional de referencia y en la normativa correspondiente, tanto nacional como internacional.; This article aims to present, based on the analysis of judicial rulings, the constant tension between the right to freedom of expression defended by the mass media and the right to honor, the reputation of public persons. To this end, it is proposed to identify the constituent elements of those rights in certain specific judgments, in order to determine conceptual categories of analysis. The description of these constituent elements will allow to establish the legal framework in which the issuers of information through the mass media and legal specialists can develop for their analysis and legal categorization, especially bearing in mind that the right to social information is linked to different regulations, with different legal effects and the different jurisdictions involved in the determination of responsibilities emerging from the dissemination of information. In this way, the judgments constitute the legal tools that allow to describe the concepts and dimensions that make up each of the mentioned rights. Consequently, this work is carried out from the analysis of certain judicial judgments, specifically selected because it establishes in a concrete and detailed way the different constituent elements of both rights with their pertinent anchorage in the communicational reality of reference and in the corresponding regulations, both national and international. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/187403 2025-01-01T00:00:00Z Este artículo tiene como objetivo presentar, a partir del análisis de fallos judiciales, la constante tensión entre el derecho a la libertad de expresión defendida por los medios masivos de comunicación y el derecho a la honra, la reputación de las personas públicas. A tal efecto se propone identificar los elementos constitutivos de dichos derechos en determinadas sentencias específicas, con el objeto de determinar categorías conceptuales de análisis. La descripción de esos elementos constitutivos permitirá establecer el marco legal en el que se pueden desenvolver los emisores de información a través de los medios masivos de comunicación y los especialistas del derecho para su análisis y categorización jurídica, sobre todo teniendo presente el derecho de la información social tiene vinculación con distintas normativas, con diversos efectos jurídicos y las diferentes jurisdicciones intervinientes en la determinación de las responsabilidades emergentes de la difusión de información. De tal forma, los fallos constituyen las herramientas jurídicas que permiten describir los conceptos y dimensiones que conforman cada uno de los derechos mencionados. En consecuencia, este trabajo se realiza a partir del análisis de determinadas sentencias judiciales, seleccionadas específicamente porque establece de manera concreta y detallada los distintos elementos constitutivos de ambos derechos con su pertinente anclaje en la realidad comunicacional de referencia y en la normativa correspondiente, tanto nacional como internacional. This article aims to present, based on the analysis of judicial rulings, the constant tension between the right to freedom of expression defended by the mass media and the right to honor, the reputation of public persons. To this end, it is proposed to identify the constituent elements of those rights in certain specific judgments, in order to determine conceptual categories of analysis. The description of these constituent elements will allow to establish the legal framework in which the issuers of information through the mass media and legal specialists can develop for their analysis and legal categorization, especially bearing in mind that the right to social information is linked to different regulations, with different legal effects and the different jurisdictions involved in the determination of responsibilities emerging from the dissemination of information. In this way, the judgments constitute the legal tools that allow to describe the concepts and dimensions that make up each of the mentioned rights. Consequently, this work is carried out from the analysis of certain judicial judgments, specifically selected because it establishes in a concrete and detailed way the different constituent elements of both rights with their pertinent anchorage in the communicational reality of reference and in the corresponding regulations, both national and international. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/187402 Revision Incorporating a gender perspective in the teaching of public law Derecho y Ciencias Sociales; no. 33 La obra que aquí reseñamos da cuenta de la importancia que asume en este tiempo repensar la enseñanza del derecho en las universidades desde una óptica de género. En esa línea se encuadra el trabajo de María Verónica Piccone, el cual recapitula bases teóricas sobre qué es enseñar derecho con perspectiva de género en la universidad y despliega cantidad de propuestas concretas para su enseñanza (particularmente para el derecho público) producto de su trabajo en las aulas. La hipótesis vertebradora de toda la obra es que los planes de estudio en las escuelas de derecho argentinas tienen miopía de género, es decir, no dan cuenta de una incorporación real de dicha perspectiva, y lo que han incorporado ha sido en diverso grado. Asimismo, se afirma que los feminismos jurídicos han tenido aún menos incorporación. El libro se divide en cinco capítulos y una conclusión que desarrollan el tema de lo general a lo particular: desde qué implica enseñar con perspectiva de género en la universidad y su inclusión en las carreras de abogacía; hasta su incorporación en los programas de estudio de las distintas asignaturas de derecho y propuestas y actividades para su enseñanza en las aulas. Nuestro objetivo es reseñar los capítulos tal como son presentados por la autora para continuar con dicha linealidad y reflexionar sobre la importancia de una obra de estas características, no solo para quienes quieran acercarse por primera vez al tema sino también para quienes quieran ahondar en estrategias concretas que aborden la enseñanza del derecho con perspectiva de género. La presente recensión aborda el libro Enseñar Derecho con perspectiva de género. Propuestas de intervención y estrategias didáctico-curriculares para Derecho Político y Derecho Constitucional de María Verónica Piccone (Rosario: Prohistoria Ediciones; Córdoba: Sociedad Argentina de Sociología Jurídica- SASJU, 2023, 166 pp., ISBN 978-987-809-085-6). Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/187402 2025-01-01T00:00:00Z La obra que aquí reseñamos da cuenta de la importancia que asume en este tiempo repensar la enseñanza del derecho en las universidades desde una óptica de género. En esa línea se encuadra el trabajo de María Verónica Piccone, el cual recapitula bases teóricas sobre qué es enseñar derecho con perspectiva de género en la universidad y despliega cantidad de propuestas concretas para su enseñanza (particularmente para el derecho público) producto de su trabajo en las aulas. La hipótesis vertebradora de toda la obra es que los planes de estudio en las escuelas de derecho argentinas tienen miopía de género, es decir, no dan cuenta de una incorporación real de dicha perspectiva, y lo que han incorporado ha sido en diverso grado. Asimismo, se afirma que los feminismos jurídicos han tenido aún menos incorporación. El libro se divide en cinco capítulos y una conclusión que desarrollan el tema de lo general a lo particular: desde qué implica enseñar con perspectiva de género en la universidad y su inclusión en las carreras de abogacía; hasta su incorporación en los programas de estudio de las distintas asignaturas de derecho y propuestas y actividades para su enseñanza en las aulas. Nuestro objetivo es reseñar los capítulos tal como son presentados por la autora para continuar con dicha linealidad y reflexionar sobre la importancia de una obra de estas características, no solo para quienes quieran acercarse por primera vez al tema sino también para quienes quieran ahondar en estrategias concretas que aborden la enseñanza del derecho con perspectiva de género. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/187401 Contribucion a revista Interview with Dr. Orlando Aragón Andrade on Militant Legal Anthropology and the Counter-Hegemonic Use of Law Derecho y Ciencias Sociales; no. 33 Esta entrevista tiene la finalidad de comprender la manera en la que nos sirve la antropología jurídica militante para la defensa de los derechos de los grupos en situación de vulnerabilidad, en este caso pueblos indígenas. Más allá de ser una antropología jurídica que impone la forma y manera de defender a estos grupos, dialoga con los sujetos de referencia para entender sus metodologías y formas de organización que sirven de mucho para el uso contrahegemónico del derecho, en favor de las personas vulneradas para quienes no se hizo el derecho. Esta antropología jurídica militante, es una forma de hacer antropología en México más práctica que teórica.; This interview aims to understand the way in which militant legal anthropology serves us to defend the rights of groups in vulnerable situations, in this case indigenous peoples. Beyond being a legal anthropology that imposes the form and way of defending these groups, it dialogues with the reference subjects to understand their methodologies and forms of organisation that serve a lot for the counterhegemonic use of law, in favour of the violated people for whom the law was not made. This militant legal anthropology is a way of making anthropology in Mexico more practical than theoretical. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/187401 2025-01-01T00:00:00Z Esta entrevista tiene la finalidad de comprender la manera en la que nos sirve la antropología jurídica militante para la defensa de los derechos de los grupos en situación de vulnerabilidad, en este caso pueblos indígenas. Más allá de ser una antropología jurídica que impone la forma y manera de defender a estos grupos, dialoga con los sujetos de referencia para entender sus metodologías y formas de organización que sirven de mucho para el uso contrahegemónico del derecho, en favor de las personas vulneradas para quienes no se hizo el derecho. Esta antropología jurídica militante, es una forma de hacer antropología en México más práctica que teórica. This interview aims to understand the way in which militant legal anthropology serves us to defend the rights of groups in vulnerable situations, in this case indigenous peoples. Beyond being a legal anthropology that imposes the form and way of defending these groups, it dialogues with the reference subjects to understand their methodologies and forms of organisation that serve a lot for the counterhegemonic use of law, in favour of the violated people for whom the law was not made. This militant legal anthropology is a way of making anthropology in Mexico more practical than theoretical. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/187400 Articulo Mental Health in Buenos Aires Prisons: Between Necropolitical, Psychopolitical, and Disciplinary Entanglements Derecho y Ciencias Sociales; no. 33 En el artículo se presenta un análisis situado acerca del acceso a la salud mental en varones jóvenes privados de libertad. Se propone un recorrido por las políticas de salud mental en cárceles del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB). La perspectiva transversal de análisis el trabajo es el enfoque de género, haciendo énfasis en los estudios de masculinidades y distintas discusiones teóricas acerca del cuidado de la salud mental. La estrategia metodológica de mi investigación es cualitativa, con un diseño flexible, de investigación - acción y de campo. Se presenta un análisis de los emergentes del trabajo de campo: espacios de intervención en dispositivos de talleres, entrevistas semi -dirigidas y encuestas a 174 jóvenes detenidos.  El relevamiento fue efectuado, desde fines de 2021 a 2023, en el marco de talleres de sensibilización de las masculinidades y grupos terapéuticos como parte de las intervenciones del Programa de extensión Masculinidades disidentes: jóvenes y salud mental en cárceles (UNLP). Las técnicas de recolección de datos empleadas permiten relevar la perspectiva de efectores/as de salud y usuarios/as, cómo se observa el acceso a la salud mental, y cuáles han sido los principales efectos de la crisis sanitaria por COVID-19 en contexto de encierro punitivo. Las dimensiones de análisis que consideraremos en el trabajo refieren a las prácticas de salud mental. En primer término, se analizarán las modalidades de acercamiento de los/as efectores/as de salud (psicólogos/as, abogados/as, trabajadores sociales, etc.) al sistema penitenciario, a fin de delimitar la construcción de una experticia de trabajo en salud mental. En segundo lugar, se analizarán las estrategias de trabajo y la inclusión del enfoque de género en las prácticas de cuidado de la salud mental en cárceles. Los efectos del COVID-19 se observan en la exacerbación de emociones ligadas a la ansiedad y la depresión, así como también a modalidades de exigencia patriarcal que imponen "actos heroicos” en un modo de control en el que se entretejen la psicopolítica, la necropolítica y el poder disciplinario.; The article presents a situated analysis of access to mental health in young males deprived of liberty. It proposes a tour of mental health policies in prisons of the Buenos Aires Penitentiary Service (SPB). The transversal perspective of the analysis of the work is the gender approach, emphasizing studies of masculinities and different theoretical discussions about mental health care. The methodological strategy of my research is qualitative, with a flexible, action-research and field design. An analysis of the emerging aspects of the field work is presented: intervention spaces in workshop devices, semi-directed interviews and surveys of 174 young detainees. The survey was carried out, from the end of 2021 to 2023, within the framework of masculinity awareness workshops and therapeutic groups as part of the interventions of the Dissident Masculinities: Youth and Mental Health in Prisons Extension Program (UNLP). The data collection techniques used allow us to highlight the perspective of health workers and users, how access to mental health is observed, and what have been the main effects of the COVID-19 health crisis in the context of punitive confinement. The dimensions of analysis that we will consider in the work refer to mental health practices. First, the modalities of approach of health workers (psychologists, lawyers, social workers, etc.) to the penitentiary system will be analyzed, in order to delimit the construction of a work expertise in mental health. Secondly, the work strategies and the inclusion of the gender approach in mental health care practices in prisons will be analyzed. Thirdly, the main difficulties that appear in terms of support after the COVID-19 health crisis will be addressed. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/187400 2025-01-01T00:00:00Z En el artículo se presenta un análisis situado acerca del acceso a la salud mental en varones jóvenes privados de libertad. Se propone un recorrido por las políticas de salud mental en cárceles del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB). La perspectiva transversal de análisis el trabajo es el enfoque de género, haciendo énfasis en los estudios de masculinidades y distintas discusiones teóricas acerca del cuidado de la salud mental. La estrategia metodológica de mi investigación es cualitativa, con un diseño flexible, de investigación - acción y de campo. Se presenta un análisis de los emergentes del trabajo de campo: espacios de intervención en dispositivos de talleres, entrevistas semi -dirigidas y encuestas a 174 jóvenes detenidos.  El relevamiento fue efectuado, desde fines de 2021 a 2023, en el marco de talleres de sensibilización de las masculinidades y grupos terapéuticos como parte de las intervenciones del Programa de extensión Masculinidades disidentes: jóvenes y salud mental en cárceles (UNLP). Las técnicas de recolección de datos empleadas permiten relevar la perspectiva de efectores/as de salud y usuarios/as, cómo se observa el acceso a la salud mental, y cuáles han sido los principales efectos de la crisis sanitaria por COVID-19 en contexto de encierro punitivo. Las dimensiones de análisis que consideraremos en el trabajo refieren a las prácticas de salud mental. En primer término, se analizarán las modalidades de acercamiento de los/as efectores/as de salud (psicólogos/as, abogados/as, trabajadores sociales, etc.) al sistema penitenciario, a fin de delimitar la construcción de una experticia de trabajo en salud mental. En segundo lugar, se analizarán las estrategias de trabajo y la inclusión del enfoque de género en las prácticas de cuidado de la salud mental en cárceles. Los efectos del COVID-19 se observan en la exacerbación de emociones ligadas a la ansiedad y la depresión, así como también a modalidades de exigencia patriarcal que imponen "actos heroicos” en un modo de control en el que se entretejen la psicopolítica, la necropolítica y el poder disciplinario. The article presents a situated analysis of access to mental health in young males deprived of liberty. It proposes a tour of mental health policies in prisons of the Buenos Aires Penitentiary Service (SPB). The transversal perspective of the analysis of the work is the gender approach, emphasizing studies of masculinities and different theoretical discussions about mental health care. The methodological strategy of my research is qualitative, with a flexible, action-research and field design. An analysis of the emerging aspects of the field work is presented: intervention spaces in workshop devices, semi-directed interviews and surveys of 174 young detainees. The survey was carried out, from the end of 2021 to 2023, within the framework of masculinity awareness workshops and therapeutic groups as part of the interventions of the Dissident Masculinities: Youth and Mental Health in Prisons Extension Program (UNLP). The data collection techniques used allow us to highlight the perspective of health workers and users, how access to mental health is observed, and what have been the main effects of the COVID-19 health crisis in the context of punitive confinement. The dimensions of analysis that we will consider in the work refer to mental health practices. First, the modalities of approach of health workers (psychologists, lawyers, social workers, etc.) to the penitentiary system will be analyzed, in order to delimit the construction of a work expertise in mental health. Secondly, the work strategies and the inclusion of the gender approach in mental health care practices in prisons will be analyzed. Thirdly, the main difficulties that appear in terms of support after the COVID-19 health crisis will be addressed. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/187399 Articulo 30 years of the transportation accessibility law. The case of the Buenos Aires subway Derecho y Ciencias Sociales; no. 33 El artículo aborda los 30 años de vigencia de la ley de accesibilidad en el transporte en Argentina, centrándose en el subterráneo de Buenos Aires. A pesar del marco normativo, este medio de transporte sigue presentando barreras arquitectónicas significativas. Desde una perspectiva interdisciplinaria, el trabajo analiza la accesibilidad física como un derecho humano interdependiente con otros derechos fundamentales. Se detalla cómo la ley n.º 24.314 y su posterior regulación establecieron plazos para eliminar barreras arquitectónicas, que aún no se han cumplido. Además, se examinan los antecedentes históricos del subterráneo y las transferencias de jurisdicción, resaltando la responsabilidad primaria de Subterráneos de Buenos Aires Sociedad del Estado (SBASE) en la implementación de obras de accesibilidad. El artículo también documenta casos emblemáticos, como los de Aviani y Fernández, que llevaron a la Justicia a constatar la insuficiencia de las obras realizadas y la inoperancia de muchos medios de elevación. Informes recientes muestran que sólo un 13% de las estaciones cuentan con ascensores funcionales. Finalmente, se critica la falta de voluntad política y la captura del Estado por intereses privados que perpetúan desigualdades estructurales.; The article examines 30 years of the transportation accessibility law in Argentina, focusing on the Buenos Aires subway system. Despite the legal framework, this mode of transport continues to present significant architectural barriers. From an interdisciplinary perspective, the study analyzes physical accessibility as a human right interdependent with other fundamental rights. It details how Law No. 24,314 and its subsequent regulations set deadlines for eliminating architectural barriers, which remain unmet. Additionally, it reviews the subway system's historical background and jurisdictional transfers, emphasizing the primary responsibility of Subterráneos de Buenos Aires Sociedad del Estado (SBASE) in implementing accessibility measures. The article also highlights landmark cases, such as those of Aviani and Fernández, where courts confirmed the insufficiency of completed works and the non-functionality of many elevators. Recent reports reveal that only 13% of stations have functional elevators. Finally, it criticizes the lack of political will and the capture of the state by private interests, which perpetuate structural inequalities. Fri, 11 Apr 2025 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/187399 2025-04-11T00:00:00Z El artículo aborda los 30 años de vigencia de la ley de accesibilidad en el transporte en Argentina, centrándose en el subterráneo de Buenos Aires. A pesar del marco normativo, este medio de transporte sigue presentando barreras arquitectónicas significativas. Desde una perspectiva interdisciplinaria, el trabajo analiza la accesibilidad física como un derecho humano interdependiente con otros derechos fundamentales. Se detalla cómo la ley n.º 24.314 y su posterior regulación establecieron plazos para eliminar barreras arquitectónicas, que aún no se han cumplido. Además, se examinan los antecedentes históricos del subterráneo y las transferencias de jurisdicción, resaltando la responsabilidad primaria de Subterráneos de Buenos Aires Sociedad del Estado (SBASE) en la implementación de obras de accesibilidad. El artículo también documenta casos emblemáticos, como los de Aviani y Fernández, que llevaron a la Justicia a constatar la insuficiencia de las obras realizadas y la inoperancia de muchos medios de elevación. Informes recientes muestran que sólo un 13% de las estaciones cuentan con ascensores funcionales. Finalmente, se critica la falta de voluntad política y la captura del Estado por intereses privados que perpetúan desigualdades estructurales. The article examines 30 years of the transportation accessibility law in Argentina, focusing on the Buenos Aires subway system. Despite the legal framework, this mode of transport continues to present significant architectural barriers. From an interdisciplinary perspective, the study analyzes physical accessibility as a human right interdependent with other fundamental rights. It details how Law No. 24,314 and its subsequent regulations set deadlines for eliminating architectural barriers, which remain unmet. Additionally, it reviews the subway system's historical background and jurisdictional transfers, emphasizing the primary responsibility of Subterráneos de Buenos Aires Sociedad del Estado (SBASE) in implementing accessibility measures. The article also highlights landmark cases, such as those of Aviani and Fernández, where courts confirmed the insufficiency of completed works and the non-functionality of many elevators. Recent reports reveal that only 13% of stations have functional elevators. Finally, it criticizes the lack of political will and the capture of the state by private interests, which perpetuate structural inequalities.