<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Número 11</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/188968</link>
<description/>
<pubDate>Tue, 10 Nov 2026 18:14:32 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-11-10T18:14:32Z</dc:date>
<item>
<title>Notas sobre los estudios en comunicación en la Universidad de Buenos Aires (1985-2015): Continuidades y discontinuidades en agentes, objetos y ejes que configuran el campo</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/188988</link>
<description>Articulo
Notes on Communication Studies at University of Buenos Aires (1985-2015). Continuities and Discontinuities in Agents, Objects and Axes that Configure the Field
Improntas de la Historia y la Comunicación; no. 11
En este artículo se presentan resultados de una investigación que aborda el derrotero de los estudios en comunicación en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires durante el período 1985-2015. Para esto, se analiza un corpus de documentos, compuesto por el plan de estudio, los programas de cátedra, los proyectos de investigación y las tesinas de licenciatura. Sobre esta base, se reconstruyen algunas continuidades y discontinuidades respecto de los objetos construidos, los temas abordados y los agentes que reproducen el campo, entre otras cuestiones.; This article presents the results of a research that addresses the course of communication studies at the Faculty of Social Sciences of the University of Buenos Aires in the period 1985-2015. For this, a corpus of documents, made up of the curriculum, course syllabi, research and extension projects, and undergraduate theses is analyzed. On this basis, some continuities and discontinuities are identified regarding the constructed objects, the topics addressed, and the agents that reproduce the field, among other issues.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/188988</guid>
<dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En este artículo se presentan resultados de una investigación que aborda el derrotero de los estudios en comunicación en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires durante el período 1985-2015. Para esto, se analiza un corpus de documentos, compuesto por el plan de estudio, los programas de cátedra, los proyectos de investigación y las tesinas de licenciatura. Sobre esta base, se reconstruyen algunas continuidades y discontinuidades respecto de los objetos construidos, los temas abordados y los agentes que reproducen el campo, entre otras cuestiones.

This article presents the results of a research that addresses the course of communication studies at the Faculty of Social Sciences of the University of Buenos Aires in the period 1985-2015. For this, a corpus of documents, made up of the curriculum, course syllabi, research and extension projects, and undergraduate theses is analyzed. On this basis, some continuities and discontinuities are identified regarding the constructed objects, the topics addressed, and the agents that reproduce the field, among other issues.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Confianza en la prensa mexicana: Hacia un mejor entendimiento sobre el nexo entre periodistas y audiencias</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/188987</link>
<description>Articulo
Trust in the Mexican Press. Towards a Better Understanding of the Link between Press and Audiences
Improntas de la Historia y la Comunicación; no. 11
Para contribuir a un mejor entendimiento de la confianza en la prensa mexicana, en este trabajo se estudia la percepción que los/as periodistas que trabajan en entornos de riesgo tienen de sus audiencias, en particular, y de la ciudadanía, en general. A partir del análisis de 93 entrevistas semiestructuradas con periodistas de 23 estados de México, y de una base original de 1.217 titulares de los dos principales diarios de cada Estado, se observa que si bien el vínculo con la audiencia es débil, al especificar la relación entre los grupos organizados se percibe una mayor confianza entre ambos actores lo que fortalece las redes de colaboración y de alianza.; To contribute to a better understanding of trust in the Mexican press, this work studies the perception that journalists who work in risk environments have of their audiences, in particular, and of citizens, in general. Based on the analysis of 93 semi-structured interviews with journalists from 23 states, and an original dataset of 1,217 headlines from the two main newspapers in each state, it is observed that although the link with the audience is weak, by specifying the relationship between the organized groups, greater trust is perceived between both actors, which strengthens collaboration and alliance networks.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/188987</guid>
<dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Para contribuir a un mejor entendimiento de la confianza en la prensa mexicana, en este trabajo se estudia la percepción que los/as periodistas que trabajan en entornos de riesgo tienen de sus audiencias, en particular, y de la ciudadanía, en general. A partir del análisis de 93 entrevistas semiestructuradas con periodistas de 23 estados de México, y de una base original de 1.217 titulares de los dos principales diarios de cada Estado, se observa que si bien el vínculo con la audiencia es débil, al especificar la relación entre los grupos organizados se percibe una mayor confianza entre ambos actores lo que fortalece las redes de colaboración y de alianza.

To contribute to a better understanding of trust in the Mexican press, this work studies the perception that journalists who work in risk environments have of their audiences, in particular, and of citizens, in general. Based on the analysis of 93 semi-structured interviews with journalists from 23 states, and an original dataset of 1,217 headlines from the two main newspapers in each state, it is observed that although the link with the audience is weak, by specifying the relationship between the organized groups, greater trust is perceived between both actors, which strengthens collaboration and alliance networks.</dc:description>
</item>
</channel>
</rss>
