http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189231 Wed, 11 Nov 2026 10:56:57 GMT 2026-11-11T10:56:57Z http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189405 Contribucion a revista Ciencia, Tecnología y Política; no. 15 Homenaje a Valerie Jane Morris Goodall. Thu, 04 Dec 2025 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189405 2025-12-04T00:00:00Z Homenaje a Valerie Jane Morris Goodall. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189403 Articulo “Ask ChatGPT”: Generative Artificial Intelligences in Digital Capitalism; “Pergunte ao ChatGPT”: as inteligências artificiais generativas no capitalismo digital Ciencia, Tecnología y Política; no. 15 Este artículo analiza las características estructurales de las Inteligencias Artificiales Generativas. Económicamente, son desarrolladas con fines de lucro y esto condiciona sus otros rasgos: se sostienen en la apropiación impaga de conocimientos colectivos y generan ganancias de productividad cuya apropiación debe discutirse. Filosóficamente, desafían la noción de lo humano al producir efectos antes privativos de los humanos, como tomar decisiones, actuar o crear narrativas. También interpelan las emociones: imitan y manipulan afectos, generan confianza al no juzgar, ofrecen atención ilimitada y confirman expectativas previas. Presentan errores y alucinaciones, opacidad en sus procesos y falta de señales que distingan si un bien digital fue o no producido por humanos. El artículo concluye con un llamado en favor de una política desmercantilizadora de estas tecnologías.; This article analyzes the structural characteristics of Generative Artificial Intelligences. Economically, they are developed for profit, which conditions their other features: they are sustained by the unpaid appropriation of collective knowledge and generate productivity gains whose appropriation must be discussed. Philosophically, they challenge the notion of what it means to be human by producing effects that were previously exclusive to humans, such as making decisions, acting, or creating narratives. They also appeal to emotions: they imitate and manipulate affections, generate trust by not passing judgement on users, offer unlimited attention, and confirm prior expectations. They present errors and hallucinations, opacity in their processes, and a lack of signals that distinguish whether or not a digital good was produced by humans. The article concludes with a call for a policy to decommodify these technologies.; Este artigo analisa as características estruturais das Inteligências Artificiais Generativas. Economicamente, elas são desenvolvidas com fins lucrativos, o que, por sua vez, condiciona suas outras características, a saber: elas se sustentam através da apropriação não remunerada de conhecimentos coletivos e elas geram ganhos de produtividade cuja apropriação deve ser discutida. Filosoficamente, elas desafiam a noção do humano ao produzir efeitos antes exclusivamente humanos, como tomar decisões, agir ou criar narrativas. Elas também interpelam as emoções: imitam e manipulam afetos, geram confiança ao não julgar, oferecem atenção ilimitada e confirmam expectativas prévias. Apresentam erros e alucinações, opacidade em seus processos e falta de sinais que distingam se um bem digital foi ou não produzido por humanos. O artigo conclui com um apelo a favor de uma política de desmercantilização dessas tecnologias. Thu, 04 Dec 2025 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189403 2025-12-04T00:00:00Z Este artículo analiza las características estructurales de las Inteligencias Artificiales Generativas. Económicamente, son desarrolladas con fines de lucro y esto condiciona sus otros rasgos: se sostienen en la apropiación impaga de conocimientos colectivos y generan ganancias de productividad cuya apropiación debe discutirse. Filosóficamente, desafían la noción de lo humano al producir efectos antes privativos de los humanos, como tomar decisiones, actuar o crear narrativas. También interpelan las emociones: imitan y manipulan afectos, generan confianza al no juzgar, ofrecen atención ilimitada y confirman expectativas previas. Presentan errores y alucinaciones, opacidad en sus procesos y falta de señales que distingan si un bien digital fue o no producido por humanos. El artículo concluye con un llamado en favor de una política desmercantilizadora de estas tecnologías. This article analyzes the structural characteristics of Generative Artificial Intelligences. Economically, they are developed for profit, which conditions their other features: they are sustained by the unpaid appropriation of collective knowledge and generate productivity gains whose appropriation must be discussed. Philosophically, they challenge the notion of what it means to be human by producing effects that were previously exclusive to humans, such as making decisions, acting, or creating narratives. They also appeal to emotions: they imitate and manipulate affections, generate trust by not passing judgement on users, offer unlimited attention, and confirm prior expectations. They present errors and hallucinations, opacity in their processes, and a lack of signals that distinguish whether or not a digital good was produced by humans. The article concludes with a call for a policy to decommodify these technologies. Este artigo analisa as características estruturais das Inteligências Artificiais Generativas. Economicamente, elas são desenvolvidas com fins lucrativos, o que, por sua vez, condiciona suas outras características, a saber: elas se sustentam através da apropriação não remunerada de conhecimentos coletivos e elas geram ganhos de produtividade cuja apropriação deve ser discutida. Filosoficamente, elas desafiam a noção do humano ao produzir efeitos antes exclusivamente humanos, como tomar decisões, agir ou criar narrativas. Elas também interpelam as emoções: imitam e manipulam afetos, geram confiança ao não julgar, oferecem atenção ilimitada e confirmam expectativas prévias. Apresentam erros e alucinações, opacidade em seus processos e falta de sinais que distingam se um bem digital foi ou não produzido por humanos. O artigo conclui com um apelo a favor de uma política de desmercantilização dessas tecnologias. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189402 Contribucion a revista Ciencia, Tecnología y Política; no. 15 Recorriendo el registro de estudiantes de la porteña Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad de Buenos Aires del año 1949, sobresale una página donde con llamativo color azul se lee "Química Nuclear”. La página corresponde a la alumna Sara Bartfeld, nacida en la Ciudad de Buenos Aires el 3 de diciembre de 1930, quien había aprobado el examen de ingreso a fines del año 1948. No es la única mujer, pero es la única en la flamante orientación elegida. Thu, 04 Dec 2025 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189402 2025-12-04T00:00:00Z Recorriendo el registro de estudiantes de la porteña Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad de Buenos Aires del año 1949, sobresale una página donde con llamativo color azul se lee "Química Nuclear”. La página corresponde a la alumna Sara Bartfeld, nacida en la Ciudad de Buenos Aires el 3 de diciembre de 1930, quien había aprobado el examen de ingreso a fines del año 1948. No es la única mujer, pero es la única en la flamante orientación elegida. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189401 Articulo Sino-Argentine nuclear cooperation: The case of Hualong One: El caso de la central Hualong; Cooperação nuclear sino-argentina: o caso do Hualong One: El caso de la central Hualong Ciencia, Tecnología y Política; no. 15 Este artículo analiza el devenir del proyecto de instalación en Argentina de la central nuclear Hualong One, llevado a cabo en el marco de la cooperación nuclear entre China y Argentina. El artículo identifica tres factores que influyeron en el avance de este proyecto: el lugar asignado al desarrollo nuclear argentino en el marco de la transición energética (que incluye la discusión sobre qué tecnologías son las más convenientes en términos de seguridad energética, independencia tecnológica y desarrollo industrial), los condicionamientos económicos y geopolíticos a que está sometido el país, y la necesidad de contar con licencia social para la construcción de la central.; This article analyzes the progression of the project to install the Hualong One nuclear power plant in Argentina, carried out within the framework of nuclear cooperation between China and Argentina. The article identifies three factors that influenced the progress of this project: the place assigned to Argentine nuclear development within the framework of the energy transition (which includes the discussion of which technologies are most convenient in terms of energy security, technological independence, and industrial development), the economic and geopolitical constraints to which the country is subject, and the need for social license for the construction of the plant.; Este artigo analisa o progresso do projeto de instalação da central nuclear Hualong One na Argentina, realizado no âmbito da cooperação nuclear entre a China e a Argentina. O artigo identifica três fatores que influenciaram o avanço desse projeto: o lugar atribuído ao desenvolvimento nuclear argentino no âmbito da transição energética (que inclui a discussão sobre quais tecnologias são mais convenientes em termos de segurança energética, independência tecnológica e desenvolvimento industrial), as condições econômicas e geopolíticas a que o país está sujeito e a necessidade de obter licença social para a construção da usina. Thu, 04 Dec 2025 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189401 2025-12-04T00:00:00Z Este artículo analiza el devenir del proyecto de instalación en Argentina de la central nuclear Hualong One, llevado a cabo en el marco de la cooperación nuclear entre China y Argentina. El artículo identifica tres factores que influyeron en el avance de este proyecto: el lugar asignado al desarrollo nuclear argentino en el marco de la transición energética (que incluye la discusión sobre qué tecnologías son las más convenientes en términos de seguridad energética, independencia tecnológica y desarrollo industrial), los condicionamientos económicos y geopolíticos a que está sometido el país, y la necesidad de contar con licencia social para la construcción de la central. This article analyzes the progression of the project to install the Hualong One nuclear power plant in Argentina, carried out within the framework of nuclear cooperation between China and Argentina. The article identifies three factors that influenced the progress of this project: the place assigned to Argentine nuclear development within the framework of the energy transition (which includes the discussion of which technologies are most convenient in terms of energy security, technological independence, and industrial development), the economic and geopolitical constraints to which the country is subject, and the need for social license for the construction of the plant. Este artigo analisa o progresso do projeto de instalação da central nuclear Hualong One na Argentina, realizado no âmbito da cooperação nuclear entre a China e a Argentina. O artigo identifica três fatores que influenciaram o avanço desse projeto: o lugar atribuído ao desenvolvimento nuclear argentino no âmbito da transição energética (que inclui a discussão sobre quais tecnologias são mais convenientes em termos de segurança energética, independência tecnológica e desenvolvimento industrial), as condições econômicas e geopolíticas a que o país está sujeito e a necessidade de obter licença social para a construção da usina. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189400 Articulo Algorithms, precarious labor and power: A philosophical critique of digital labor; Algoritmos, trabalho precário e poder: uma crítica filosófica ao trabalho digital Ciencia, Tecnología y Política; no. 15 Se propone una lectura crítica de la economía de plataformas desde una perspectiva filosófica, recuperando la noción de marco normativo de Ricardo Gómez. En particular, se analiza cómo los algoritmos de gestión laboral, denominados coloquialmente como “plataformas de changas” incorporan supuestos filosóficos propios del neoliberalismo, con consecuencias concretas sobre la relación capital-trabajo. Se examina el modo en que estas tecnologías refuerzan la subordinación laboral mediante la opacidad algorítmica. Finalmente, se reflexiona sobre posibles estrategias y alternativas tecnológicas orientadas a un diseño más democrático del trabajo digital.; We put forward a critical reading of platform economy from a philosophical perspective, retrieving Ricardo Gómez’ notion of marco normativo. We focus on how algorithms of labor management, colloquially known as “gig platforms”, incorporate neoliberal philosophical tenets, which carries concrete consequences on the capital-labor relationship. We examine how these technologies reinforce the subordination of labor through algorithmic opacity. We finally reflect on possible strategies and technological alternatives oriented to a more democratic design of digital labor.; Propomos uma leitura crítica da economia das plataformas a partir de uma perspectiva filosófica, recuperando a noção de quadro normativo de Ricardo Gómez. Em particular, analisamos como os algoritmos de gestão do trabalho, coloquialmente denominados “plataformas de bicos” (plataformas de changas), incorporam pressupostos filosóficos próprios do neoliberalismo, com consequências concretas sobre a relação capital-trabalho. Examinamos a forma como essas tecnologias reforçam a subordinação laboral por meio da opacidade algorítmica. Por fim, refletimos sobre possíveis estratégias e alternativas tecnológicas orientadas para um design mais democrático do trabalho digital. Thu, 04 Dec 2025 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189400 2025-12-04T00:00:00Z Se propone una lectura crítica de la economía de plataformas desde una perspectiva filosófica, recuperando la noción de marco normativo de Ricardo Gómez. En particular, se analiza cómo los algoritmos de gestión laboral, denominados coloquialmente como “plataformas de changas” incorporan supuestos filosóficos propios del neoliberalismo, con consecuencias concretas sobre la relación capital-trabajo. Se examina el modo en que estas tecnologías refuerzan la subordinación laboral mediante la opacidad algorítmica. Finalmente, se reflexiona sobre posibles estrategias y alternativas tecnológicas orientadas a un diseño más democrático del trabajo digital. We put forward a critical reading of platform economy from a philosophical perspective, retrieving Ricardo Gómez’ notion of marco normativo. We focus on how algorithms of labor management, colloquially known as “gig platforms”, incorporate neoliberal philosophical tenets, which carries concrete consequences on the capital-labor relationship. We examine how these technologies reinforce the subordination of labor through algorithmic opacity. We finally reflect on possible strategies and technological alternatives oriented to a more democratic design of digital labor. Propomos uma leitura crítica da economia das plataformas a partir de uma perspectiva filosófica, recuperando a noção de quadro normativo de Ricardo Gómez. Em particular, analisamos como os algoritmos de gestão do trabalho, coloquialmente denominados “plataformas de bicos” (plataformas de changas), incorporam pressupostos filosóficos próprios do neoliberalismo, com consequências concretas sobre a relação capital-trabalho. Examinamos a forma como essas tecnologias reforçam a subordinação laboral por meio da opacidade algorítmica. Por fim, refletimos sobre possíveis estratégias e alternativas tecnológicas orientadas para um design mais democrático do trabalho digital. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189399 Contribucion a revista Intellectual property, development, and geopolitics: Interview with Carlos Correa; Propriedade intelectual, desenvolvimento e geopolítica: Entrevista com Carlos Correa Ciencia, Tecnología y Política; no. 15 Entrevista a Carlos M. Correa, abogado, economista y doctor en Derecho por la Universidad de Buenos Aires, donde dirigió el Centro de Estudios Interdisciplinarios en Propiedad Industrial y Derecho Económico. Ha sido asesor y consultor en diversos países y organismos internacionales como la ONU, la OMS, la FAO, el BID y el Banco Mundial. En 2018 asumió el cargo de director ejecutivo del South Centre (Centro del Sur) en Ginebra. Su trabajo se enfoca en propiedad intelectual, innovación y salud pública. Es autor de numerosas obras, como Propiedad Intelectual y Salud Pública (2006), Derechos de propiedad intelectual, competencia y protección del interés público (2009) y Propiedad intelectual y medicamentos (2010), donde analiza críticamente las tensiones entre los derechos exclusivos de propiedad intelectual y el interés público, especialmente en países en desarrollo.; Interview with Carlos M. Correa, lawyer, economist, and Doctor of Law from the University of Buenos Aires, where he directed the Center for Interdisciplinary Studies in Industrial Property and Economic Law. He has been an advisor and consultant in various countries and international organizations such as the UN, WHO, FAO, IDB, and World Bank. In 2018, he took up the position of executive director of the South Centre in Geneva. His work focuses on intellectual property, innovation, and public health. He is the author of numerous works, including Intellectual Property and Public Health (2006), Intellectual Property Rights, Competition, and the Protection of the Public Interest (2009), and Intellectual Property and Medicines (2010), in which he critically analyzes the tensions between exclusive intellectual property rights and the public interest, especially in developing countries.; Entrevista com Carlos M. Correa, advogado, economista e doutor em Direito pela Universidade de Buenos Aires, onde dirigiu o Centro de Estudos Interdisciplinares em Propriedade Industrial e Direito Econômico. Foi assessor e consultor em diversos países e organismos internacionais, como a ONU, a OMS, a FAO, o BID e o Banco Mundial. Em 2018, assumiu o cargo de diretor executivo do South Centre (Centro do Sul) em Genebra. Seu trabalho se concentra em propriedade intelectual, inovação e saúde pública. É autor de várias obras, como Propriedade Intelectual e Saúde Pública (2006), Direitos de Propriedade Intelectual, Concorrência e Proteção do Interesse Público (2009) e Propriedade Intelectual e Medicamentos (2010), onde analisa criticamente as tensões entre os direitos exclusivos de propriedade intelectual e o interesse público, especialmente nos países em desenvolvimento. Thu, 04 Dec 2025 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189399 2025-12-04T00:00:00Z Entrevista a Carlos M. Correa, abogado, economista y doctor en Derecho por la Universidad de Buenos Aires, donde dirigió el Centro de Estudios Interdisciplinarios en Propiedad Industrial y Derecho Económico. Ha sido asesor y consultor en diversos países y organismos internacionales como la ONU, la OMS, la FAO, el BID y el Banco Mundial. En 2018 asumió el cargo de director ejecutivo del South Centre (Centro del Sur) en Ginebra. Su trabajo se enfoca en propiedad intelectual, innovación y salud pública. Es autor de numerosas obras, como Propiedad Intelectual y Salud Pública (2006), Derechos de propiedad intelectual, competencia y protección del interés público (2009) y Propiedad intelectual y medicamentos (2010), donde analiza críticamente las tensiones entre los derechos exclusivos de propiedad intelectual y el interés público, especialmente en países en desarrollo. Interview with Carlos M. Correa, lawyer, economist, and Doctor of Law from the University of Buenos Aires, where he directed the Center for Interdisciplinary Studies in Industrial Property and Economic Law. He has been an advisor and consultant in various countries and international organizations such as the UN, WHO, FAO, IDB, and World Bank. In 2018, he took up the position of executive director of the South Centre in Geneva. His work focuses on intellectual property, innovation, and public health. He is the author of numerous works, including Intellectual Property and Public Health (2006), Intellectual Property Rights, Competition, and the Protection of the Public Interest (2009), and Intellectual Property and Medicines (2010), in which he critically analyzes the tensions between exclusive intellectual property rights and the public interest, especially in developing countries. Entrevista com Carlos M. Correa, advogado, economista e doutor em Direito pela Universidade de Buenos Aires, onde dirigiu o Centro de Estudos Interdisciplinares em Propriedade Industrial e Direito Econômico. Foi assessor e consultor em diversos países e organismos internacionais, como a ONU, a OMS, a FAO, o BID e o Banco Mundial. Em 2018, assumiu o cargo de diretor executivo do South Centre (Centro do Sul) em Genebra. Seu trabalho se concentra em propriedade intelectual, inovação e saúde pública. É autor de várias obras, como Propriedade Intelectual e Saúde Pública (2006), Direitos de Propriedade Intelectual, Concorrência e Proteção do Interesse Público (2009) e Propriedade Intelectual e Medicamentos (2010), onde analisa criticamente as tensões entre os direitos exclusivos de propriedade intelectual e o interesse público, especialmente nos países em desenvolvimento. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189398 Articulo Argentina’s challenges in tackling development: The role of science and technology; Desafios da Argentina para enfrentar o desenvolvimento: O papel da ciência e tecnologia Ciencia, Tecnología y Política; no. 15 En los más de 40 años de democracia ininterrumpida, Argentina no ha logrado desarticular un esquema neoliberal establecido a fines de la década de 1970 que se traduce en un ciclo económico de crisis-recuperación-estancamiento y nuevamente crisis. El actual gobierno encabezado por Javier Milei profundiza la desindustrialización, el endeudamiento y la dependencia económica, política y tecnológica. Como consecuencia, Argentina enfrenta un futuro de mayor descapitalización y empobrecimiento de la población, no solo económico, sino también cultural y de pérdida de derechos. En este marco la destrucción deliberada y sistemática de las capacidades científico-tecnológicas del país que se lleva adelante es inédita, al punto que se está produciendo un fenómeno caracterizado como cientificidio. Este artículo propone que para salir de esta situación se requiere de un Proyecto Nacional mayoritario centrado en la producción, el trabajo, la soberanía y la inclusión, que involucre la implementación de una política científico-tecnológica coherente y acoplada al resto de las políticas públicas. Se identifican las características clave que debe cumplir una política eficiente en materia de investigación y desarrollo, posibles áreas estratégicas y factores relevantes que deben tenerse en cuenta.; In more than 40 years of uninterrupted democracy, Argentina has failed to dismantle a neoliberal model established in the late 1970s that has resulted in an economic cycle of crisis-recovery-stagnation and then crisis again. The current government led by Javier Milei is deepening deindustrialization, indebtedness, and economic, political, and technological dependence. As a result, Argentina faces a future of greater decapitalization and impoverishment of its population, not only economically, but also culturally and in terms of the loss of rights. In this context, the deliberate and systematic destruction of the country’s scientific and technological capabilities is unprecedented, to the point that a phenomenon characterized as scientificide is taking place. This article proposes that, in order to overcome this situation, a majority National Project focused on production, work, sovereignty, and inclusion is required, involving the implementation of a coherent scientific and technological policy that is aligned with other public policies. The key characteristics that an efficient research and development policy must meet, possible strategic areas, and relevant factors to be taken into account are identified.; Em mais de 40 anos de democracia ininterrupta, a Argentina não conseguiu desmantelar um esquema neoliberal estabelecido no final da década de 1970, que se traduz em um ciclo econômico de crise-recuperação-estagnação e novamente crise. O atual governo liderado por Javier Milei aprofunda a desindustrialização, o endividamento e a dependência econômica, política e tecnológica. Como consequência, a Argentina enfrenta um futuro de maior descapitalização e empobrecimento da população, não apenas econômico, mas também cultural e de perda de direitos. Neste contexto, a destruição deliberada e sistemática das capacidades científico-tecnológicas do país que está sendo levada adiante é inédita, a ponto de estar ocorrendo um fenômeno caracterizado como cientificídio. Este artigo propõe que, para sair dessa situação, é necessário um Projeto Nacional majoritário centrado na produção, no trabalho, na soberania e na inclusão, que envolva a implementação de uma política científica e tecnológica coerente e alinhada com o restante das políticas públicas. São identificadas as características-chave que uma política eficiente em matéria de pesquisa e desenvolvimento deve cumprir, possíveis áreas estratégicas e fatores relevantes que devem ser levados em consideração. Thu, 04 Dec 2025 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189398 2025-12-04T00:00:00Z En los más de 40 años de democracia ininterrumpida, Argentina no ha logrado desarticular un esquema neoliberal establecido a fines de la década de 1970 que se traduce en un ciclo económico de crisis-recuperación-estancamiento y nuevamente crisis. El actual gobierno encabezado por Javier Milei profundiza la desindustrialización, el endeudamiento y la dependencia económica, política y tecnológica. Como consecuencia, Argentina enfrenta un futuro de mayor descapitalización y empobrecimiento de la población, no solo económico, sino también cultural y de pérdida de derechos. En este marco la destrucción deliberada y sistemática de las capacidades científico-tecnológicas del país que se lleva adelante es inédita, al punto que se está produciendo un fenómeno caracterizado como cientificidio. Este artículo propone que para salir de esta situación se requiere de un Proyecto Nacional mayoritario centrado en la producción, el trabajo, la soberanía y la inclusión, que involucre la implementación de una política científico-tecnológica coherente y acoplada al resto de las políticas públicas. Se identifican las características clave que debe cumplir una política eficiente en materia de investigación y desarrollo, posibles áreas estratégicas y factores relevantes que deben tenerse en cuenta. In more than 40 years of uninterrupted democracy, Argentina has failed to dismantle a neoliberal model established in the late 1970s that has resulted in an economic cycle of crisis-recovery-stagnation and then crisis again. The current government led by Javier Milei is deepening deindustrialization, indebtedness, and economic, political, and technological dependence. As a result, Argentina faces a future of greater decapitalization and impoverishment of its population, not only economically, but also culturally and in terms of the loss of rights. In this context, the deliberate and systematic destruction of the country’s scientific and technological capabilities is unprecedented, to the point that a phenomenon characterized as scientificide is taking place. This article proposes that, in order to overcome this situation, a majority National Project focused on production, work, sovereignty, and inclusion is required, involving the implementation of a coherent scientific and technological policy that is aligned with other public policies. The key characteristics that an efficient research and development policy must meet, possible strategic areas, and relevant factors to be taken into account are identified. Em mais de 40 anos de democracia ininterrupta, a Argentina não conseguiu desmantelar um esquema neoliberal estabelecido no final da década de 1970, que se traduz em um ciclo econômico de crise-recuperação-estagnação e novamente crise. O atual governo liderado por Javier Milei aprofunda a desindustrialização, o endividamento e a dependência econômica, política e tecnológica. Como consequência, a Argentina enfrenta um futuro de maior descapitalização e empobrecimento da população, não apenas econômico, mas também cultural e de perda de direitos. Neste contexto, a destruição deliberada e sistemática das capacidades científico-tecnológicas do país que está sendo levada adiante é inédita, a ponto de estar ocorrendo um fenômeno caracterizado como cientificídio. Este artigo propõe que, para sair dessa situação, é necessário um Projeto Nacional majoritário centrado na produção, no trabalho, na soberania e na inclusão, que envolva a implementação de uma política científica e tecnológica coerente e alinhada com o restante das políticas públicas. São identificadas as características-chave que uma política eficiente em matéria de pesquisa e desenvolvimento deve cumprir, possíveis áreas estratégicas e fatores relevantes que devem ser levados em consideração. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189397 Articulo Incentive Regime to Large Investments (RIGI) within the context of the energy transition; O Regime de Incentivo para Grandes Investimentos (RIGI) no contexto da transição energética Ciencia, Tecnología y Política; no. 15 Este artículo describe brevemente el proceso de transición energética global y en ese contexto analiza la situación energética de Argentina y las implicancias del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), partiendo de la hipótesis de que este marco legislativo busca profundizar en Argentina un modelo extractivista, basado en la entrega de los recursos naturales y la producción de materias primas, en detrimento del tejido productivo nacional y la consecuente pérdida de soberanía.; This article briefly describes the process of global energy transition and, in that context, analyzes Argentina’s energy situation and the consequences of the Incentive Regime to Large Investments (RIGI). The hypothesis is that this legal framework seeks to deepen an extractivist model in Argentina, based on the handing over of natural resources and raw materials production, to the detriment of the national productive tissue and, consequently, sovereignty loss.; Este artigo descreve brevemente o processo de transição energética global e, nesse contexto, analisa tanto a situação energética da Argentina quanto as implicações do Regime de Incentivo para Grandes Investimentos (RIGI). Para tanto, parte da hipótese de que esse marco legislativo busca aprofundar na Argentina um modelo extrativista, baseado na entrega de recursos naturais e na produção de matérias-primas, em detrimento do tecido produtivo nacional e da consequente perda de soberania. Thu, 04 Dec 2025 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189397 2025-12-04T00:00:00Z Este artículo describe brevemente el proceso de transición energética global y en ese contexto analiza la situación energética de Argentina y las implicancias del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), partiendo de la hipótesis de que este marco legislativo busca profundizar en Argentina un modelo extractivista, basado en la entrega de los recursos naturales y la producción de materias primas, en detrimento del tejido productivo nacional y la consecuente pérdida de soberanía. This article briefly describes the process of global energy transition and, in that context, analyzes Argentina’s energy situation and the consequences of the Incentive Regime to Large Investments (RIGI). The hypothesis is that this legal framework seeks to deepen an extractivist model in Argentina, based on the handing over of natural resources and raw materials production, to the detriment of the national productive tissue and, consequently, sovereignty loss. Este artigo descreve brevemente o processo de transição energética global e, nesse contexto, analisa tanto a situação energética da Argentina quanto as implicações do Regime de Incentivo para Grandes Investimentos (RIGI). Para tanto, parte da hipótese de que esse marco legislativo busca aprofundar na Argentina um modelo extrativista, baseado na entrega de recursos naturais e na produção de matérias-primas, em detrimento do tecido produtivo nacional e da consequente perda de soberania. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189396 Articulo Instruments of oriented science and technology promotion in Argentina (2003-2023); Instrumentos orientados para a promoção da ciência e da tecnologia na Argentina (2003-2023) Ciencia, Tecnología y Política; no. 15 En este trabajo se analiza un conjunto de instrumentos operacionales para el desarrollo de la ciencia, la tecnología y la innovación en Argentina. Particularmente, aquellos de promoción orientada implementados en el periodo 2003-2023 que ubican a la ciencia y la tecnología como un medio para obtener metas sociales o económicas. Se discute el modo en que los planes estratégicos sectoriales desarrollados contribuyeron a formular demandas de conocimiento a nivel local, sus límites para concertar actores y el rol de la promoción como un recurso para estos fines. Se presentan algunas propuestas y desafíos para pensar una nueva oleada de políticas orientadas.; This paper analyzes a set of operational instruments for the development of science, technology, and innovation in Argentina. In particular, it focuses on those of oriented promotion in the period 2003-2023, which positioned science and technology as a means to achieve social or economic goals. It discusses how the development of the sector’s strategic plans contributed to formulating demands for knowledge at the local level, their limitations in bringing together stakeholders, and the role of promotion as a resource for these purposes. It presents some proposals and challenges for considering a new wave of targeted policies.; Este trabalho analisa um conjunto de instrumentos operacionais para o desenvolvimento da ciência, da tecnologia e da inovação na Argentina. Em particular, aqueles de promoção orientada, implementados no período 2003-2023, que posicionam a ciência e a tecnologia como um meio para alcançar objetivos sociais ou econômicos. Discute-se a forma como os planos estratégicos setoriais desenvolvidos contribuíram para formular demandas de conhecimento em nível local, seus limites para concertar atores e o papel da promoção, como um recurso para esses fins. Apresentam-se algumas propostas e desafios para pensar uma nova onda de políticas orientadas. Thu, 04 Dec 2025 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189396 2025-12-04T00:00:00Z En este trabajo se analiza un conjunto de instrumentos operacionales para el desarrollo de la ciencia, la tecnología y la innovación en Argentina. Particularmente, aquellos de promoción orientada implementados en el periodo 2003-2023 que ubican a la ciencia y la tecnología como un medio para obtener metas sociales o económicas. Se discute el modo en que los planes estratégicos sectoriales desarrollados contribuyeron a formular demandas de conocimiento a nivel local, sus límites para concertar actores y el rol de la promoción como un recurso para estos fines. Se presentan algunas propuestas y desafíos para pensar una nueva oleada de políticas orientadas. This paper analyzes a set of operational instruments for the development of science, technology, and innovation in Argentina. In particular, it focuses on those of oriented promotion in the period 2003-2023, which positioned science and technology as a means to achieve social or economic goals. It discusses how the development of the sector’s strategic plans contributed to formulating demands for knowledge at the local level, their limitations in bringing together stakeholders, and the role of promotion as a resource for these purposes. It presents some proposals and challenges for considering a new wave of targeted policies. Este trabalho analisa um conjunto de instrumentos operacionais para o desenvolvimento da ciência, da tecnologia e da inovação na Argentina. Em particular, aqueles de promoção orientada, implementados no período 2003-2023, que posicionam a ciência e a tecnologia como um meio para alcançar objetivos sociais ou econômicos. Discute-se a forma como os planos estratégicos setoriais desenvolvidos contribuíram para formular demandas de conhecimento em nível local, seus limites para concertar atores e o papel da promoção, como um recurso para esses fins. Apresentam-se algumas propostas e desafios para pensar uma nova onda de políticas orientadas. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189395 Contribucion a revista Ciencia, Tecnología y Política; no. 15 Lecturas recomendadas. Thu, 04 Dec 2025 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189395 2025-12-04T00:00:00Z Lecturas recomendadas. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189394 Articulo The struggle over science and technology in the Global South; A disputa pela ciência e tecnologia no Sul Global Ciencia, Tecnología y Política; no. 15 En este trabajo se analiza, desde una mirada del Sur Global el lugar que ocupa la Ciencia y la Tecnología en el mundo actual, teniendo en cuenta la evolución del sistema capitalista desde mediados del siglo XX hasta la actualidad. El artículo desarrolla brevemente el concepto de Norte y Sur global y discute los desafíos que en materia de políticas científico-tecnológicas se le presentan a los países del Sur global, así como las distintas estrategias que algunos de estos países han utilizado y que podrían replicarse en otros.; This paper analyzes, from a Global South perspective, the place of science and technology in today’s world, taking into account the evolution of the capitalist system from the mid-20th century to the present. The article briefly develops the concept of Global North and South and discusses the challenges that countries in the Global South face in terms of science and technology policies, as well as the different strategies that some of these countries have used and that could be replicated in others.; Este trabalho analisa, a partir de uma perspectiva do Sul Global, o lugar que a ciência e a tecnologia ocupam no mundo atual, levando em consideração a evolução do sistema capitalista desde meados do século XX até os dias de hoje. O artigo desenvolve brevemente o conceito de Norte e Sul globais e discute os desafios que se apresentam aos países do Sul global em matéria de políticas científico-tecnológicas, bem como as diferentes estratégias que alguns desses países têm utilizado e que poderiam ser replicadas em outros. Thu, 04 Dec 2025 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189394 2025-12-04T00:00:00Z En este trabajo se analiza, desde una mirada del Sur Global el lugar que ocupa la Ciencia y la Tecnología en el mundo actual, teniendo en cuenta la evolución del sistema capitalista desde mediados del siglo XX hasta la actualidad. El artículo desarrolla brevemente el concepto de Norte y Sur global y discute los desafíos que en materia de políticas científico-tecnológicas se le presentan a los países del Sur global, así como las distintas estrategias que algunos de estos países han utilizado y que podrían replicarse en otros. This paper analyzes, from a Global South perspective, the place of science and technology in today’s world, taking into account the evolution of the capitalist system from the mid-20th century to the present. The article briefly develops the concept of Global North and South and discusses the challenges that countries in the Global South face in terms of science and technology policies, as well as the different strategies that some of these countries have used and that could be replicated in others. Este trabalho analisa, a partir de uma perspectiva do Sul Global, o lugar que a ciência e a tecnologia ocupam no mundo atual, levando em consideração a evolução do sistema capitalista desde meados do século XX até os dias de hoje. O artigo desenvolve brevemente o conceito de Norte e Sul globais e discute os desafios que se apresentam aos países do Sul global em matéria de políticas científico-tecnológicas, bem como as diferentes estratégias que alguns desses países têm utilizado e que poderiam ser replicadas em outros. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189393 Articulo The end of Tierra del Fuego? Industry, science, and sovereignty; O fim da Terra do Fogo? Indústria, ciência e soberania Ciencia, Tecnología y Política; no. 15 Este artículo analiza la disputa por el futuro de Tierra del Fuego, escenario de un exitoso pero amenazado proceso de cambio estructural. Se argumenta que la promoción industrial no solo reconfiguró el perfil productivo y social de la provincia, sino que actuó como plataforma para la construcción de un sistema institucional y científico-tecnológico que no habría existido de otro modo. En oposición, narrativas fiscalistas y reduccionistas proponen desarticular el subrégimen industrial, pero omiten en sus análisis que ello no solo afectaría a la producción y al empleo, sino también al entramado institucional y a la estrategia nacional sobre el Atlántico Sur. Se concluye que la experiencia de Tierra del Fuego no es un “costo” a reducir, sino un modelo a expandir y, por ello, es necesario explorar caminos para reproducir la experiencia en otras regiones postergadas del país.; This article analyzes the dispute over the future of Tierra del Fuego, the scene of a successful but threatened process of structural change. It is argued that industrial promotion not only reconfigured the province’s productive and social profile, but also acted as a platform for the construction of an institutional and scientific-technological system that would not have existed otherwise. In contrast, fiscalist and reductionist narratives propose dismantling the industrial subregime, but their analyses fail to mention that this would not only affect production and employment, but also the institutional framework and the national strategy for the South Atlantic. It is concluded that the experience of Tierra del Fuego is not a “cost” to be reduced, but a model to be expanded, and therefore it is necessary to explore ways to replicate the experience in other neglected regions of the country.; Este artigo analisa a disputa pelo futuro da Terra do Fogo, palco de um processo de mudança estrutural bem-sucedido, mas ameaçado. Argumenta-se que a promoção industrial não apenas reconfigurou o perfil produtivo e social da província, mas também atuou como plataforma para a construção de um sistema institucional e científico-tecnológico que de outra forma não teria existido. Em oposição, narrativas fiscalistas e reducionistas propõem desarticular o subregime industrial, mas omitem em suas análises que isso não afetaria apenas a produção e o emprego, mas também a estrutura institucional e a estratégia nacional sobre o Atlântico Sul. Conclui-se que a experiência da Terra do Fogo não é um “custo” a ser reduzido, mas um modelo a ser expandido e, por isso, é necessário explorar caminhos para reproduzir a experiência em outras regiões negligenciadas do país. Thu, 04 Dec 2025 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189393 2025-12-04T00:00:00Z Este artículo analiza la disputa por el futuro de Tierra del Fuego, escenario de un exitoso pero amenazado proceso de cambio estructural. Se argumenta que la promoción industrial no solo reconfiguró el perfil productivo y social de la provincia, sino que actuó como plataforma para la construcción de un sistema institucional y científico-tecnológico que no habría existido de otro modo. En oposición, narrativas fiscalistas y reduccionistas proponen desarticular el subrégimen industrial, pero omiten en sus análisis que ello no solo afectaría a la producción y al empleo, sino también al entramado institucional y a la estrategia nacional sobre el Atlántico Sur. Se concluye que la experiencia de Tierra del Fuego no es un “costo” a reducir, sino un modelo a expandir y, por ello, es necesario explorar caminos para reproducir la experiencia en otras regiones postergadas del país. This article analyzes the dispute over the future of Tierra del Fuego, the scene of a successful but threatened process of structural change. It is argued that industrial promotion not only reconfigured the province’s productive and social profile, but also acted as a platform for the construction of an institutional and scientific-technological system that would not have existed otherwise. In contrast, fiscalist and reductionist narratives propose dismantling the industrial subregime, but their analyses fail to mention that this would not only affect production and employment, but also the institutional framework and the national strategy for the South Atlantic. It is concluded that the experience of Tierra del Fuego is not a “cost” to be reduced, but a model to be expanded, and therefore it is necessary to explore ways to replicate the experience in other neglected regions of the country. Este artigo analisa a disputa pelo futuro da Terra do Fogo, palco de um processo de mudança estrutural bem-sucedido, mas ameaçado. Argumenta-se que a promoção industrial não apenas reconfigurou o perfil produtivo e social da província, mas também atuou como plataforma para a construção de um sistema institucional e científico-tecnológico que de outra forma não teria existido. Em oposição, narrativas fiscalistas e reducionistas propõem desarticular o subregime industrial, mas omitem em suas análises que isso não afetaria apenas a produção e o emprego, mas também a estrutura institucional e a estratégia nacional sobre o Atlântico Sul. Conclui-se que a experiência da Terra do Fogo não é um “custo” a ser reduzido, mas um modelo a ser expandido e, por isso, é necessário explorar caminhos para reproduzir a experiência em outras regiões negligenciadas do país. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189392 Contribucion a revista Ciencia, Tecnología y Política; no. 15 Presentación de los contenidos del número y análisis de la situación política argentina y el vínculo entre el gobierno de Javier Milei y Estados Unidos. Thu, 04 Dec 2025 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189392 2025-12-04T00:00:00Z Presentación de los contenidos del número y análisis de la situación política argentina y el vínculo entre el gobierno de Javier Milei y Estados Unidos.