http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189956 Thu, 12 Nov 2026 11:18:27 GMT 2026-11-12T11:18:27Z http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190002 Articulo Grin and Bear the Pain: The Construction of Consent in Clothing Manufacturing in the Metropolitan District of Quito (DMQ) 2019-2022 Cuestiones de Sociología; no. 33 El artículo busca responder la pregunta sobre la construcción del consentimiento en el trabajo, en un contexto de precarización laboral, mediante una investigación cualitativa basada en historias de vida y entrevistas semiestructuradas a costureras del circuito textil del Distrito Metropolitano de Quito, Ecuador. Se caracteriza el circuito de producción de prendas de vestir signado por la externalización productiva y luego, se analizan formas distintas de organización del trabajo en el circuito y las maneras de construir consentimiento en cada una. Se concluye que diversas formas de fuerza y consenso intervienen en distintos grados en la construcción de consentimiento. Además, se abre la pregunta sobre la dimensión multiescalar del conflicto entre capital y trabajo: ¿cómo incide la estructura del mercado de trabajo, la organización de la unidad productiva y la experiencia personal en la implicación y compromisos de las trabajadoras en la producción?; The article aims to address the question of how consent is constructed in the workplace within a context of labor precariousness, through a qualitative study based on life stories and semi-structured interviews with seamstresses from the textile circuit in the Metropolitan District of Quito, Ecuador. First, the clothing production circuit, marked by productive outsourcing, i characterized, and then, different forms of work organization within the circuit and the ways in which consent is constructed in each one of them are analyzed. The conclusion is that various forms of force and consensus intervene to varying degrees in the construction of consent. Furthermore, it raises the question of the multilevel dimension of the conflict between capital and labor: how do the structure of the labor market, the organization of the productive unit, and each worker’s biographical experience influence the involvement and commitments of workers in production? Sun, 01 Feb 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190002 2026-02-01T00:00:00Z El artículo busca responder la pregunta sobre la construcción del consentimiento en el trabajo, en un contexto de precarización laboral, mediante una investigación cualitativa basada en historias de vida y entrevistas semiestructuradas a costureras del circuito textil del Distrito Metropolitano de Quito, Ecuador. Se caracteriza el circuito de producción de prendas de vestir signado por la externalización productiva y luego, se analizan formas distintas de organización del trabajo en el circuito y las maneras de construir consentimiento en cada una. Se concluye que diversas formas de fuerza y consenso intervienen en distintos grados en la construcción de consentimiento. Además, se abre la pregunta sobre la dimensión multiescalar del conflicto entre capital y trabajo: ¿cómo incide la estructura del mercado de trabajo, la organización de la unidad productiva y la experiencia personal en la implicación y compromisos de las trabajadoras en la producción? The article aims to address the question of how consent is constructed in the workplace within a context of labor precariousness, through a qualitative study based on life stories and semi-structured interviews with seamstresses from the textile circuit in the Metropolitan District of Quito, Ecuador. First, the clothing production circuit, marked by productive outsourcing, i characterized, and then, different forms of work organization within the circuit and the ways in which consent is constructed in each one of them are analyzed. The conclusion is that various forms of force and consensus intervene to varying degrees in the construction of consent. Furthermore, it raises the question of the multilevel dimension of the conflict between capital and labor: how do the structure of the labor market, the organization of the productive unit, and each worker’s biographical experience influence the involvement and commitments of workers in production? http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190001 Articulo Traces for reconstructing a history of sociology at the Universidad Nacional de La Plata Cuestiones de Sociología; no. 33 El Fondo Horacio José Pereyra, presentado en diciembre de 2024 en la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional de La Plata, abre una vía privilegiada para pensar los lazos entre archivo, memoria e historia disciplinar. Este dossier reúne las intervenciones de Miguel Kiperszmid, Nayla Pis Diez y María Cristina Tortti, quienes, desde distintos registros, evocan la figura del profesor Pereyra y los múltiples sentidos que su trayectoria proyecta sobre la historia de la sociología platense. A través de los documentos personales y académicos conservados en el Fondo, se despliegan fragmentos de una historia colectiva: los inicios de la enseñanza de la sociología, los debates teóricos de los años sesenta y setenta, las interrupciones y exilios, y el proceso de reconstrucción institucional durante la posdictadura. El archivo aparece, así, como un aleph de la memoria universitaria, donde confluyen las huellas de una vida intelectual, la consolidación de una disciplina y los vaivenes de la historia reciente argentina.; The Horacio José Pereyra Collection, presented in December 2024 at the Faculty of Humanities and Education Sciences, National University of La Plata, offers a privileged lens on the ties between archives, memory, and disciplinary history. This dossier gathers contributions from Miguel Kiperszmid, Nayla Pis Diez, and María Cristina Tortti, who, from different standpoints, evoke Professor Pereyra’s legacy and the many ways his trajectory illuminates the history of sociology in La Plata. Through the personal and academic documents preserved in the Collection, fragments of a collective history come into view: the early teaching of sociology, the theoretical debates of the 1960s and 1970s, the ruptures and exiles, and the institutional reconstruction during the democratic transition. The archive thus becomes an Aleph of university memory, where the traces of an intellectual life, the consolidation of a discipline, and the shifting tides of Argentina’s recent history converge. Sun, 01 Feb 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190001 2026-02-01T00:00:00Z El Fondo Horacio José Pereyra, presentado en diciembre de 2024 en la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional de La Plata, abre una vía privilegiada para pensar los lazos entre archivo, memoria e historia disciplinar. Este dossier reúne las intervenciones de Miguel Kiperszmid, Nayla Pis Diez y María Cristina Tortti, quienes, desde distintos registros, evocan la figura del profesor Pereyra y los múltiples sentidos que su trayectoria proyecta sobre la historia de la sociología platense. A través de los documentos personales y académicos conservados en el Fondo, se despliegan fragmentos de una historia colectiva: los inicios de la enseñanza de la sociología, los debates teóricos de los años sesenta y setenta, las interrupciones y exilios, y el proceso de reconstrucción institucional durante la posdictadura. El archivo aparece, así, como un aleph de la memoria universitaria, donde confluyen las huellas de una vida intelectual, la consolidación de una disciplina y los vaivenes de la historia reciente argentina. The Horacio José Pereyra Collection, presented in December 2024 at the Faculty of Humanities and Education Sciences, National University of La Plata, offers a privileged lens on the ties between archives, memory, and disciplinary history. This dossier gathers contributions from Miguel Kiperszmid, Nayla Pis Diez, and María Cristina Tortti, who, from different standpoints, evoke Professor Pereyra’s legacy and the many ways his trajectory illuminates the history of sociology in La Plata. Through the personal and academic documents preserved in the Collection, fragments of a collective history come into view: the early teaching of sociology, the theoretical debates of the 1960s and 1970s, the ruptures and exiles, and the institutional reconstruction during the democratic transition. The archive thus becomes an Aleph of university memory, where the traces of an intellectual life, the consolidation of a discipline, and the shifting tides of Argentina’s recent history converge. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190000 Articulo The Opposite Side of the Sight: civilian uses of small arms Cuestiones de Sociología; no. 33 La presencia y uso de pequeñas armas de fuego entre civiles constituyen un fenómeno complejo que involucra imaginarios culturales, tensiones políticas, intereses económicos e impactos en la salud pública. En Argentina, el mercado de estas armas crece junto con los debates sobre su rol en la sociedad. Sin embargo, los estudios centrados en los usuarios legales de armas son limitados, y suelen ignorar las dimensiones simbólicas y experienciales de la tenencia más allá de su función defensiva o instrumental. Este estudio, basado en una metodología cualitativa a partir de 19 entrevistas y observaciones en clubes de tiro, explora cómo los usuarios de armas habilitan experiencias de apreciación estética, superación competitiva, sociabilidad y valor financiero. Los hallazgos muestran que las armas de fuego facilitan formas únicas de sociabilidad y bienestar personal, desafiando las narrativas reduccionistas que las enmarcan únicamente en términos de riesgo o autodefensa.; The presence and use of small firearms among civilians is a complex phenomenon that involves cultural imaginaries, political tensions, economic interests and impacts on public health. In Argentina, the market for these weapons is growing along with debates about their role in society. However, studies focused on legal gun users are limited, and tend to ignore the symbolic and experiential dimensions of gun ownership beyond its defensive or instrumental function. This study, based on a qualitative methodology from 19 interviews and observations at gun clubs, explores how gun users enable experiences of aesthetic appreciation, competitive self-improvement, sociability, and financial value. Findings show that firearms facilitate unique forms of sociability and personal well-being, challenging reductionist narratives that frame them solely in terms of risk or self-defense. Sun, 01 Feb 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190000 2026-02-01T00:00:00Z La presencia y uso de pequeñas armas de fuego entre civiles constituyen un fenómeno complejo que involucra imaginarios culturales, tensiones políticas, intereses económicos e impactos en la salud pública. En Argentina, el mercado de estas armas crece junto con los debates sobre su rol en la sociedad. Sin embargo, los estudios centrados en los usuarios legales de armas son limitados, y suelen ignorar las dimensiones simbólicas y experienciales de la tenencia más allá de su función defensiva o instrumental. Este estudio, basado en una metodología cualitativa a partir de 19 entrevistas y observaciones en clubes de tiro, explora cómo los usuarios de armas habilitan experiencias de apreciación estética, superación competitiva, sociabilidad y valor financiero. Los hallazgos muestran que las armas de fuego facilitan formas únicas de sociabilidad y bienestar personal, desafiando las narrativas reduccionistas que las enmarcan únicamente en términos de riesgo o autodefensa. The presence and use of small firearms among civilians is a complex phenomenon that involves cultural imaginaries, political tensions, economic interests and impacts on public health. In Argentina, the market for these weapons is growing along with debates about their role in society. However, studies focused on legal gun users are limited, and tend to ignore the symbolic and experiential dimensions of gun ownership beyond its defensive or instrumental function. This study, based on a qualitative methodology from 19 interviews and observations at gun clubs, explores how gun users enable experiences of aesthetic appreciation, competitive self-improvement, sociability, and financial value. Findings show that firearms facilitate unique forms of sociability and personal well-being, challenging reductionist narratives that frame them solely in terms of risk or self-defense. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189999 Articulo The configuration of the universe of victim subjects in the Argentine Reparatory Laws Cuestiones de Sociología; no. 33 El artículo aborda el proceso de configuración del universo de víctimas de la reparación de los crímenes de la última dictadura militar en Argentina (1976-1983) a partir del análisis de las reparaciones económicas -localmente denominadas indemnizaciones e instrumentadas a partir de un corpus de Leyes Reparatorias-, concebidas en tanto prácticas indemnizatorias. Postula que las definiciones que subyacen a la legislación reparatoria en torno del sujeto de la reparación producen una interpelación ideológica mediante la categoría de víctima, y analiza el proceso a partir del cual se ha expresado en las prácticas indemnizatorias una jerarquización al interior del universo de víctimas, a partir de dos principios clasificatorios: 1) la centralidad de la figura del desaparecido, que distingue entre quienes fueron aniquilados y quienes sobrevivieron; y 2) el grado de contacto de las víctimas con el sistema represivo, que diferencia las “víctimas directas” -quienes atravesaron el sistema concentracionario- de las “víctimas indirectas” -afectadas por la desaparición de sus familiares-. Considerando ambos niveles de determinación, el artículo postula que las prácticas indemnizatorias institucionalizaron una jerarquización de las víctimas directas por sobre las víctimas mediatas, ambos conjuntos de víctimas estructurados en torno a la centralidad del desaparecido, y que la figura del sobreviviente genera tensiones en esta jerarquización, que conllevan a su invisibilización en el universo de víctimas.; The article addresses the configuration of the universe of victims of reparation for the crimes of the last military dictatorship in Argentina (1976-1983) based on the analysis of economic reparations -locally called compensations and implemented by a corpus of Reparatory Laws-, conceived as compensatory practices. It postulates that the definitions underlying reparation legislation regarding the subject of reparation produce an ideological interpellation through the category of victim, and analyzes the process by which compensatory practices have expressed a hierarchy within the universe of victims, based on two classificatory principles: (1) the centrality of the figure of the disappeared, which distinguishes between those who were annihilated and those who survived; and (2) the degree of contact victims had with the repressive system, which differentiates “direct victims” —those who went through the concentration system— from “indirect victims” —those affected by the disappearance of their relatives. Considering both levels of determination, the article argues that compensatory practices institutionalized a hierarchy that placed direct victims above indirect victims, with both groups structured around the centrality of the disappeared. Furthermore, the figure of the survivor generates tensions within this hierarchy, leading to their invisibilization within the universe of victims. Sun, 01 Feb 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189999 2026-02-01T00:00:00Z El artículo aborda el proceso de configuración del universo de víctimas de la reparación de los crímenes de la última dictadura militar en Argentina (1976-1983) a partir del análisis de las reparaciones económicas -localmente denominadas indemnizaciones e instrumentadas a partir de un corpus de Leyes Reparatorias-, concebidas en tanto prácticas indemnizatorias. Postula que las definiciones que subyacen a la legislación reparatoria en torno del sujeto de la reparación producen una interpelación ideológica mediante la categoría de víctima, y analiza el proceso a partir del cual se ha expresado en las prácticas indemnizatorias una jerarquización al interior del universo de víctimas, a partir de dos principios clasificatorios: 1) la centralidad de la figura del desaparecido, que distingue entre quienes fueron aniquilados y quienes sobrevivieron; y 2) el grado de contacto de las víctimas con el sistema represivo, que diferencia las “víctimas directas” -quienes atravesaron el sistema concentracionario- de las “víctimas indirectas” -afectadas por la desaparición de sus familiares-. Considerando ambos niveles de determinación, el artículo postula que las prácticas indemnizatorias institucionalizaron una jerarquización de las víctimas directas por sobre las víctimas mediatas, ambos conjuntos de víctimas estructurados en torno a la centralidad del desaparecido, y que la figura del sobreviviente genera tensiones en esta jerarquización, que conllevan a su invisibilización en el universo de víctimas. The article addresses the configuration of the universe of victims of reparation for the crimes of the last military dictatorship in Argentina (1976-1983) based on the analysis of economic reparations -locally called compensations and implemented by a corpus of Reparatory Laws-, conceived as compensatory practices. It postulates that the definitions underlying reparation legislation regarding the subject of reparation produce an ideological interpellation through the category of victim, and analyzes the process by which compensatory practices have expressed a hierarchy within the universe of victims, based on two classificatory principles: (1) the centrality of the figure of the disappeared, which distinguishes between those who were annihilated and those who survived; and (2) the degree of contact victims had with the repressive system, which differentiates “direct victims” —those who went through the concentration system— from “indirect victims” —those affected by the disappearance of their relatives. Considering both levels of determination, the article argues that compensatory practices institutionalized a hierarchy that placed direct victims above indirect victims, with both groups structured around the centrality of the disappeared. Furthermore, the figure of the survivor generates tensions within this hierarchy, leading to their invisibilization within the universe of victims. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189998 Articulo The gender identities of Colombian, Ecuadorian, and Peruvian travestis/trans people: hostility and discrimination in their environments of origin Cuestiones de Sociología; no. 33 El objetivo general del artículo consiste en analizar los procesos mediante los cuales las travestis/trans sudamericanas construyen sus identidades de género en sus países de origen (Colombia, Perú y Ecuador) y las hostilidades que experimentan de parte de sus entornos. Cuando las personas travestis/trans expresan sus identidades de género se enfrentan a dificultades que pueden ocasionar que decidan alejarse de sus entornos y migrar. El abordaje del artículo es cualitativo, el método principal es la Teoría Fundamentada y se realizaron 41 entrevistas en profundidad. Para procesar la información se utilizó el software ATLAS.ti versión 8.3 y 22.2 que posibilitó aplicar un conjunto de recursos analíticos (citas, códigos, vínculos y memos). Se halló que las travestis/trans, al expresar sus identidades de género, experimentan violencias de parte de familiares, entornos y fuerzas de seguridad que ocasionan los desplazamientos hacia la Argentina. Además, fue descubierto que expresan y definen sus identidades de género de múltiples formas desbordando las típicas taxonomías académicas y del sentido común. En definitiva, el artículo aporta que la construcción de las identidades de género de las travestis/trans sudamericanas se ve afectada por las hostilidades que vivencian de parte de sus entornos y esto provoca que deban migrar.; The general objective of the article is to analyze the processes through which Andean travestis/transgender people construct their gender identities in their countries of origin (Colombia, Peru and Ecuador) and the hostilities they experience from their environments. When transvestites/trans people express their gender identities, they face difficulties that may cause them to decide to leave their environments and migrate. The approach of the article is qualitative, the main method is Grounded Theory and 41 in-depth interviews were carried out. To process the information, the ATLAS.ti software version 8.3 and 22.2 was used, which made it possible to apply a set of analytical resources (citations, codes, links and memos). It was found that transvestites/trans, when expressing their gender identities, experience violence from family members, environments and security forces that cause displacement to Argentina. Furthermore, it was discovered that they express and define their gender identities in multiple ways, going beyond typical academic and common sense taxonomies. In short, the article contributes that the construction of gender identities of Andean transvestites/trans is affected by the hostilities they experience from their environments and this causes them to migrate. Sun, 01 Feb 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189998 2026-02-01T00:00:00Z El objetivo general del artículo consiste en analizar los procesos mediante los cuales las travestis/trans sudamericanas construyen sus identidades de género en sus países de origen (Colombia, Perú y Ecuador) y las hostilidades que experimentan de parte de sus entornos. Cuando las personas travestis/trans expresan sus identidades de género se enfrentan a dificultades que pueden ocasionar que decidan alejarse de sus entornos y migrar. El abordaje del artículo es cualitativo, el método principal es la Teoría Fundamentada y se realizaron 41 entrevistas en profundidad. Para procesar la información se utilizó el software ATLAS.ti versión 8.3 y 22.2 que posibilitó aplicar un conjunto de recursos analíticos (citas, códigos, vínculos y memos). Se halló que las travestis/trans, al expresar sus identidades de género, experimentan violencias de parte de familiares, entornos y fuerzas de seguridad que ocasionan los desplazamientos hacia la Argentina. Además, fue descubierto que expresan y definen sus identidades de género de múltiples formas desbordando las típicas taxonomías académicas y del sentido común. En definitiva, el artículo aporta que la construcción de las identidades de género de las travestis/trans sudamericanas se ve afectada por las hostilidades que vivencian de parte de sus entornos y esto provoca que deban migrar. The general objective of the article is to analyze the processes through which Andean travestis/transgender people construct their gender identities in their countries of origin (Colombia, Peru and Ecuador) and the hostilities they experience from their environments. When transvestites/trans people express their gender identities, they face difficulties that may cause them to decide to leave their environments and migrate. The approach of the article is qualitative, the main method is Grounded Theory and 41 in-depth interviews were carried out. To process the information, the ATLAS.ti software version 8.3 and 22.2 was used, which made it possible to apply a set of analytical resources (citations, codes, links and memos). It was found that transvestites/trans, when expressing their gender identities, experience violence from family members, environments and security forces that cause displacement to Argentina. Furthermore, it was discovered that they express and define their gender identities in multiple ways, going beyond typical academic and common sense taxonomies. In short, the article contributes that the construction of gender identities of Andean transvestites/trans is affected by the hostilities they experience from their environments and this causes them to migrate. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189997 Articulo Public policies for youth and adolescents in Argentina (2017–2023): scope, limitations, and state violence Cuestiones de Sociología; no. 33 Este artículo se propone abordar el tema de las políticas públicas nacionales dirigidas a las adolescencias y juventudes en Argentina y las violencias estatales derivadas de sus condicionalidades se traduzcan éstas como restricción o como incumplimiento. El análisis se centra en dos programas seleccionados de una cartografía más amplia de políticas públicas de alcance nacional (2017-2023), elaborada en el marco de un Proyecto de Investigación Plurianual. Por razones de extensión, se abordan específicamente la Asignación Universal por Hijo (AUH) y el Programa Nacional de Acompañamiento para el Egreso de Jóvenes sin Cuidados Parentales (PAE). El enfoque metodológico fue mixto, con la utilización de fuentes primarias y secundarias. Del análisis de las políticas hemos podido concluir que, si bien se evidencia aspectos de un lenguaje ligado al enfoque de derechos, también encontramos limitaciones en la implementación de las políticas, condicionalidades y exigencias a sus destinatarios que obturan un enfoque universal de acceso a derechos y colocan en muchos casos la responsabilidad en el adolescente y/o joven beneficiario/a del programa y que, en esta propuesta analítica, (sin soslayar los matices que pueden tener las acciones estatales) hemos identificado como formas en que el Estado, ya sea por acción como por omisión, expresa su violencia.; This article addresses the issue of national public policies aimed at adolescents and young people in Argentina and the state violence resulting from their conditions, whether these are interpreted as restrictions or as non-compliance.The analysis focuses on two programs selected from a broader mapping of national public policies (2017-2023), developed within the framework of a Multi-Year Research Project. For reasons of length, it specifically addresses the Universal Child Allowance (AUH) and the National Program for the Support of Young People Leaving Care (PAE). The methodological approach was mixed, using both primary and secondary sources. From the analysis of the policies, we have been able to conclude that, although there are aspects of language linked to the rights-based approach, we also find limitations in the implementation of the policies, conditionalities, and requirements for their recipients that obstruct a universal approach to access to rights and, in many cases, place the responsibility on the adolescent and/or young beneficiary of the program. In this analytical proposal, (without overlooking the nuances that state actions may have) we have identified as ways in which the state, either by action or omission, expresses its violence. Sun, 01 Feb 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189997 2026-02-01T00:00:00Z Este artículo se propone abordar el tema de las políticas públicas nacionales dirigidas a las adolescencias y juventudes en Argentina y las violencias estatales derivadas de sus condicionalidades se traduzcan éstas como restricción o como incumplimiento. El análisis se centra en dos programas seleccionados de una cartografía más amplia de políticas públicas de alcance nacional (2017-2023), elaborada en el marco de un Proyecto de Investigación Plurianual. Por razones de extensión, se abordan específicamente la Asignación Universal por Hijo (AUH) y el Programa Nacional de Acompañamiento para el Egreso de Jóvenes sin Cuidados Parentales (PAE). El enfoque metodológico fue mixto, con la utilización de fuentes primarias y secundarias. Del análisis de las políticas hemos podido concluir que, si bien se evidencia aspectos de un lenguaje ligado al enfoque de derechos, también encontramos limitaciones en la implementación de las políticas, condicionalidades y exigencias a sus destinatarios que obturan un enfoque universal de acceso a derechos y colocan en muchos casos la responsabilidad en el adolescente y/o joven beneficiario/a del programa y que, en esta propuesta analítica, (sin soslayar los matices que pueden tener las acciones estatales) hemos identificado como formas en que el Estado, ya sea por acción como por omisión, expresa su violencia. This article addresses the issue of national public policies aimed at adolescents and young people in Argentina and the state violence resulting from their conditions, whether these are interpreted as restrictions or as non-compliance.The analysis focuses on two programs selected from a broader mapping of national public policies (2017-2023), developed within the framework of a Multi-Year Research Project. For reasons of length, it specifically addresses the Universal Child Allowance (AUH) and the National Program for the Support of Young People Leaving Care (PAE). The methodological approach was mixed, using both primary and secondary sources. From the analysis of the policies, we have been able to conclude that, although there are aspects of language linked to the rights-based approach, we also find limitations in the implementation of the policies, conditionalities, and requirements for their recipients that obstruct a universal approach to access to rights and, in many cases, place the responsibility on the adolescent and/or young beneficiary of the program. In this analytical proposal, (without overlooking the nuances that state actions may have) we have identified as ways in which the state, either by action or omission, expresses its violence. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189996 Articulo Casinos that take care of the poor: the emergence of a gambling commercialization device in Santa Fe between criticism, development and pragmatism Cuestiones de Sociología; no. 33 Durante las últimas décadas asistimos a un proceso de expansión de la oferta comercial de juegos de azar de escala global. Sin embargo, las impugnaciones morales que históricamente pesaron sobre esta actividad no desaparecieron. La emergencia de un “mercado cuestionado” (Steiner & Trespeuch, 2014), como el de los juegos de azar, implica un trabajo de neutralización de los cuestionamientos. Este trabajo se propone reconstruir los principales posicionamientos críticos y favorables a la legalización de casinos en la Provincia de Santa Fe, Argentina, en el año 2001 para evidenciar sus consecuencias sobre la ley que habilita la instalación de salas de juegos. A través del análisis de contenido temático se reconocen en la prensa de la época tres tipologías críticas: la crítica proteccionista; la crítica moralizante y; la crítica productiva y tres tipos de justificación: la justificación pragmática; la justificación desarrollista y la justificación por “causas nobles”. Evidenciamos la inscripción de las críticas y las justificaciones en la ley que habilita la instalación de casinos en Santa Fe. Formulamos una discusión donde señalamos las tensiones entre los antecedentes sobre la temática y los hallazgos de este trabajo principalmente en relación con las características de las resistencias morales y los condicionamientos que imponen a la oferta de juego. Concluimos proponiendo una clasificación de las críticas y las justificaciones con relación a los principios que las organizan y esbozamos líneas de investigación futuras.; Over the past decades, the global expansion of commercial gambling has been widely observed. Nevertheless, the moral objections historically associated with this activity persist. The development of a "contested market" (Steiner & Trespeuch, 2014), such as the gambling industry, necessitates efforts to neutralize these objections. This study seeks to reconstruct the primary critical and supportive positions surrounding the legalization of casinos in the Province of Santa Fe, Argentina, in 2001, emphasizing their impact on the legislation enabling casino operations. Using thematic content analysis, three critical frameworks were identified in contemporary press coverage: the protectionist critique, the moralizing critique, and the productive critique. Similarly, three types of justifications were discerned: pragmatic justification, developmental justification, and justification based on "good causes." This study reveals how these critical frameworks and justifications are inscribed in the legislation authorizing casino establishments in Santa Fe. The findings are contextualized within broader discussions, highlighting tensions between existing literature and this study, particularly concerning the nature of moral resistance and its limitations on gambling offerings. Finally, the paper proposes a classification of critiques and justifications based on their organizing principles and suggests directions for future research. Sun, 01 Feb 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189996 2026-02-01T00:00:00Z Durante las últimas décadas asistimos a un proceso de expansión de la oferta comercial de juegos de azar de escala global. Sin embargo, las impugnaciones morales que históricamente pesaron sobre esta actividad no desaparecieron. La emergencia de un “mercado cuestionado” (Steiner & Trespeuch, 2014), como el de los juegos de azar, implica un trabajo de neutralización de los cuestionamientos. Este trabajo se propone reconstruir los principales posicionamientos críticos y favorables a la legalización de casinos en la Provincia de Santa Fe, Argentina, en el año 2001 para evidenciar sus consecuencias sobre la ley que habilita la instalación de salas de juegos. A través del análisis de contenido temático se reconocen en la prensa de la época tres tipologías críticas: la crítica proteccionista; la crítica moralizante y; la crítica productiva y tres tipos de justificación: la justificación pragmática; la justificación desarrollista y la justificación por “causas nobles”. Evidenciamos la inscripción de las críticas y las justificaciones en la ley que habilita la instalación de casinos en Santa Fe. Formulamos una discusión donde señalamos las tensiones entre los antecedentes sobre la temática y los hallazgos de este trabajo principalmente en relación con las características de las resistencias morales y los condicionamientos que imponen a la oferta de juego. Concluimos proponiendo una clasificación de las críticas y las justificaciones con relación a los principios que las organizan y esbozamos líneas de investigación futuras. Over the past decades, the global expansion of commercial gambling has been widely observed. Nevertheless, the moral objections historically associated with this activity persist. The development of a "contested market" (Steiner & Trespeuch, 2014), such as the gambling industry, necessitates efforts to neutralize these objections. This study seeks to reconstruct the primary critical and supportive positions surrounding the legalization of casinos in the Province of Santa Fe, Argentina, in 2001, emphasizing their impact on the legislation enabling casino operations. Using thematic content analysis, three critical frameworks were identified in contemporary press coverage: the protectionist critique, the moralizing critique, and the productive critique. Similarly, three types of justifications were discerned: pragmatic justification, developmental justification, and justification based on "good causes." This study reveals how these critical frameworks and justifications are inscribed in the legislation authorizing casino establishments in Santa Fe. The findings are contextualized within broader discussions, highlighting tensions between existing literature and this study, particularly concerning the nature of moral resistance and its limitations on gambling offerings. Finally, the paper proposes a classification of critiques and justifications based on their organizing principles and suggests directions for future research. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189995 Articulo Differential effects of the occupational sector on quality labor insertions and income, Argentina (2016-2023) Cuestiones de Sociología; no. 33 Este trabajo aborda el estudio de los cambios ocurridos en la estructura ocupacional de la sociedad argentina reciente entre 2016 y 2023 en clave de desigualdades sociolaborales –en materia de calidad del empleo y remuneraciones–. Se busca aportar a la comprensión de los procesos de divergencia sociolaboral que tienen lugar en países con modelos de desarrollo sometidos a desigualdades estructurales, tal como es el caso de la Argentina desde hace más de cuatro décadas. De esta forma, la hipótesis principal es que, dada la persistencia de un modelo de desarrollo económico-ocupacional heterogéneo que atraviesa de manera sistémica el funcionamiento de los mercados laborales urbanos, no habrían ocurrido convergencias sustantivas en la estructura social del trabajo en términos de la calidad de los empleos y las brechas de las remuneraciones al trabajo en los años bajo análisis, a la vez que los ciclos recesivos y de crisis operan acentuando estas desigualdades estructurales. Los hallazgos reflejan los efectos negativos de la segmentación en el mercado laboral. En los análisis se utilizan los micro-datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) en su modalidad continua.; This work addresses the study of the changes that have occurred in the occupational structure of recent Argentine society between 2016 and 2023 in terms of socio-labor inequalities –in matters of employment quality and remuneration-. It seeks to contribute to the understanding of the processes of socio-labor divergence that take place in countries with development models subject to structural inequalities, as has been the case in Argentina for more than four decades. In this way, the main hypothesis is that, given the persistence of a heterogeneous economic-occupational development model that systematically runs through the functioning of urban labor markets, no substantive convergences would have occurred in the social structure of work in terms of the quality of jobs and the gaps in remuneration for work in the years under analysis, while the cycles of recession and crisis operate to accentuate these structural inequalities. The findings reflect the negative effects of segmentation in the labor market. The analysis use micro-data from the Permanent Household Survey (EPH) of the National Institute of Statistics and Censuses (INDEC) in its continuous mode for certain control years. Sun, 01 Feb 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189995 2026-02-01T00:00:00Z Este trabajo aborda el estudio de los cambios ocurridos en la estructura ocupacional de la sociedad argentina reciente entre 2016 y 2023 en clave de desigualdades sociolaborales –en materia de calidad del empleo y remuneraciones–. Se busca aportar a la comprensión de los procesos de divergencia sociolaboral que tienen lugar en países con modelos de desarrollo sometidos a desigualdades estructurales, tal como es el caso de la Argentina desde hace más de cuatro décadas. De esta forma, la hipótesis principal es que, dada la persistencia de un modelo de desarrollo económico-ocupacional heterogéneo que atraviesa de manera sistémica el funcionamiento de los mercados laborales urbanos, no habrían ocurrido convergencias sustantivas en la estructura social del trabajo en términos de la calidad de los empleos y las brechas de las remuneraciones al trabajo en los años bajo análisis, a la vez que los ciclos recesivos y de crisis operan acentuando estas desigualdades estructurales. Los hallazgos reflejan los efectos negativos de la segmentación en el mercado laboral. En los análisis se utilizan los micro-datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) en su modalidad continua. This work addresses the study of the changes that have occurred in the occupational structure of recent Argentine society between 2016 and 2023 in terms of socio-labor inequalities –in matters of employment quality and remuneration-. It seeks to contribute to the understanding of the processes of socio-labor divergence that take place in countries with development models subject to structural inequalities, as has been the case in Argentina for more than four decades. In this way, the main hypothesis is that, given the persistence of a heterogeneous economic-occupational development model that systematically runs through the functioning of urban labor markets, no substantive convergences would have occurred in the social structure of work in terms of the quality of jobs and the gaps in remuneration for work in the years under analysis, while the cycles of recession and crisis operate to accentuate these structural inequalities. The findings reflect the negative effects of segmentation in the labor market. The analysis use micro-data from the Permanent Household Survey (EPH) of the National Institute of Statistics and Censuses (INDEC) in its continuous mode for certain control years. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189993 Articulo Revisiting Platform Capitalism: Rent-seeking, Surveillance, and Social Control Cuestiones de Sociología; no. 33 Este artículo reflexiona sobre cómo el capitalismo de plataformas ha redefinido las dinámicas sociales y económicas al convertir las interacciones cotidianas en datos monetizables. Para ello, se examina específicamente el modo en que las plataformas digitales, mediante la datavigilancia, no solo monitorean a los usuarios, sino que también predicen sus comportamientos, transformando los datos personales en herramientas de control. Este proceso de recopilación y análisis de información genera un nuevo modelo de negocios basado en el rentismo, ya que las plataformas digitales no crean valor por sí mismas, sino que usufructúan de su rol como intermediarias en la producción y consumo de bienes y servicios. Al hacerlo, se benefician de un sistema rentista que perpetúa la dependencia tecnológica y convierte las experiencias sociales en mercancía. Esto también reconfigura el tiempo de ocio en tiempo de trabajo a través del prosumo, desdibujando las fronteras entre ambas esferas. El estudio destaca la urgencia de repensar las relaciones entre tecnología y sociedad, y busca aportar al estado del arte en la comprensión del paisaje digital y su impacto en las prácticas cotidianas y la privacidad.; This article reflects on how platform capitalism has redefined social and economic dynamics by turning everyday interactions into monetizable data. To this end, it specifically examines how digital platforms, through dataveillance, not only monitor users but also predict their behaviors, transforming personal data into tools of control. This process of data collection and analysis generates a new business model based on rent-seeking, as digital platforms do not create value per se, but rather profit from their role as essential intermediaries in the production and consumption of goods and services. In doing so, they benefit from a rentier system that perpetuates technological dependency and commodifies social experiences. This also reconfigures leisure time into work time through prosumption, blurring the traditional boundaries between these two spheres. The study underscores the urgency of rethinking the relationships between technology and society, aiming to contribute to the state of the art in understanding the digital landscape and its impact on everyday practices and privacy. Sun, 01 Feb 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/189993 2026-02-01T00:00:00Z Este artículo reflexiona sobre cómo el capitalismo de plataformas ha redefinido las dinámicas sociales y económicas al convertir las interacciones cotidianas en datos monetizables. Para ello, se examina específicamente el modo en que las plataformas digitales, mediante la datavigilancia, no solo monitorean a los usuarios, sino que también predicen sus comportamientos, transformando los datos personales en herramientas de control. Este proceso de recopilación y análisis de información genera un nuevo modelo de negocios basado en el rentismo, ya que las plataformas digitales no crean valor por sí mismas, sino que usufructúan de su rol como intermediarias en la producción y consumo de bienes y servicios. Al hacerlo, se benefician de un sistema rentista que perpetúa la dependencia tecnológica y convierte las experiencias sociales en mercancía. Esto también reconfigura el tiempo de ocio en tiempo de trabajo a través del prosumo, desdibujando las fronteras entre ambas esferas. El estudio destaca la urgencia de repensar las relaciones entre tecnología y sociedad, y busca aportar al estado del arte en la comprensión del paisaje digital y su impacto en las prácticas cotidianas y la privacidad. This article reflects on how platform capitalism has redefined social and economic dynamics by turning everyday interactions into monetizable data. To this end, it specifically examines how digital platforms, through dataveillance, not only monitor users but also predict their behaviors, transforming personal data into tools of control. This process of data collection and analysis generates a new business model based on rent-seeking, as digital platforms do not create value per se, but rather profit from their role as essential intermediaries in the production and consumption of goods and services. In doing so, they benefit from a rentier system that perpetuates technological dependency and commodifies social experiences. This also reconfigures leisure time into work time through prosumption, blurring the traditional boundaries between these two spheres. The study underscores the urgency of rethinking the relationships between technology and society, aiming to contribute to the state of the art in understanding the digital landscape and its impact on everyday practices and privacy.