<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Número 04</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190304</link>
<description/>
<pubDate>Sun, 15 Nov 2026 08:45:41 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-11-15T08:45:41Z</dc:date>
<item>
<title>Esfera pública y modernidad en la era de la industria cultural: Entre la política, la técnica y el consumo</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190310</link>
<description>Articulo
Public Sphere and Modernity in the Age of the Culture Industry: Between Politics, Technique, and Consumption
Política y Comunicación; no. 4
El texto aborda la transformación de la esfera pública en la modernidad según Hannah Arendt y Jürgen Habermas, quienes señalan su decadencia por el predominio de lo privado y los medios masivos. Estos procesos se relacionan con la crítica de Theodor Adorno y Max Horkheimer a las industrias culturales, vistas como instrumentos de estandarización, de consenso y de control que homogeneizan el consumo y debilitan la crítica social.; The text addresses the transformation of the public sphere in modernity according to Hannah Arendt and Jürgen Habermas, who point out its decline due to the predominance of private interests and mass media. These processes relate to Theodor Adorno and Max Horkheimer’s critique of cultural industries, seen as instruments of standardization, consensus, and control that homogenize consumption and weaken social critique.
</description>
<pubDate>Tue, 14 Oct 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190310</guid>
<dc:date>2025-10-14T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El texto aborda la transformación de la esfera pública en la modernidad según Hannah Arendt y Jürgen Habermas, quienes señalan su decadencia por el predominio de lo privado y los medios masivos. Estos procesos se relacionan con la crítica de Theodor Adorno y Max Horkheimer a las industrias culturales, vistas como instrumentos de estandarización, de consenso y de control que homogeneizan el consumo y debilitan la crítica social.

The text addresses the transformation of the public sphere in modernity according to Hannah Arendt and Jürgen Habermas, who point out its decline due to the predominance of private interests and mass media. These processes relate to Theodor Adorno and Max Horkheimer’s critique of cultural industries, seen as instruments of standardization, consensus, and control that homogenize consumption and weaken social critique.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La propaganda como recurso de la comunicación política: De las formas analógicas a los algoritmos</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190309</link>
<description>Articulo
Propaganda as a Resource of Political Communication. From Analog Forms to Algorithms
Política y Comunicación; no. 4
El artículo ofrece una revisión de las principales aportaciones teóricas sobre la propaganda como recurso de la comunicación política. Se analiza la permanencia de premisas teorizadas hace más de un siglo y la vigencia de dicho recurso, así como su capacidad para adecuarse a las tecnologías comunicacionales de la era digital y cómo estas últimas actualizan sus condiciones de producción y de circulación.; The article offers a review of the main theoretical contributions regarding propaganda as a resource of political communication. The permanence of premises theorized more than a century ago and the validity of that resource are analyzed, as well as its ability to adapt to communication technologies up to the digital age and how the latter update their conditions of production and circulation.
</description>
<pubDate>Mon, 07 Jul 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190309</guid>
<dc:date>2025-07-07T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El artículo ofrece una revisión de las principales aportaciones teóricas sobre la propaganda como recurso de la comunicación política. Se analiza la permanencia de premisas teorizadas hace más de un siglo y la vigencia de dicho recurso, así como su capacidad para adecuarse a las tecnologías comunicacionales de la era digital y cómo estas últimas actualizan sus condiciones de producción y de circulación.

The article offers a review of the main theoretical contributions regarding propaganda as a resource of political communication. The permanence of premises theorized more than a century ago and the validity of that resource are analyzed, as well as its ability to adapt to communication technologies up to the digital age and how the latter update their conditions of production and circulation.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Agenda denial: el caso de los incendios en Corrientes, Argentina</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190308</link>
<description>Articulo
Denial Agenda: the Case of the Fires in Corrientes, Argentina
Política y Comunicación; no. 4
En el presente artículo se analiza la negación de agenda (Denial Agenda) por parte del gobierno nacional argentino a la agenda mediática de diarios impresos con ediciones digitales durante los incendios ocurridos en la provincia de Corrientes, en febrero de 2022. El objetivo de la investigación consiste en describir y en desarrollar, a través de un estudio de caso instrumental, las estrategias de cobertura empleadas por los diarios, a fin de explorar las omisiones y las influencias en el tratamiento periodístico y político de un tema de interés para el debate social y para la comunicación política en contextos democráticos.; This article analyzes the denial agenda by the Argentine national government to the media agenda of print and digital newspapers during the fires that occurred in the province of Corrientes, on February 2022. The objective of this research is to describe and develop, through an instrumental case study, the coverage strategies employed by the newspapers, in order to explore the omissions and influences on the journalistic and political coverage of a topic of interest for social debate and political communication in democratic contexts.
</description>
<pubDate>Tue, 15 Apr 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190308</guid>
<dc:date>2025-04-15T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En el presente artículo se analiza la negación de agenda (Denial Agenda) por parte del gobierno nacional argentino a la agenda mediática de diarios impresos con ediciones digitales durante los incendios ocurridos en la provincia de Corrientes, en febrero de 2022. El objetivo de la investigación consiste en describir y en desarrollar, a través de un estudio de caso instrumental, las estrategias de cobertura empleadas por los diarios, a fin de explorar las omisiones y las influencias en el tratamiento periodístico y político de un tema de interés para el debate social y para la comunicación política en contextos democráticos.

This article analyzes the denial agenda by the Argentine national government to the media agenda of print and digital newspapers during the fires that occurred in the province of Corrientes, on February 2022. The objective of this research is to describe and develop, through an instrumental case study, the coverage strategies employed by the newspapers, in order to explore the omissions and influences on the journalistic and political coverage of a topic of interest for social debate and political communication in democratic contexts.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El voto fue secreto: el litio hizo campaña en Bolivia</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190306</link>
<description>Articulo
The Vote Was Secret: Lithium Campaigned in Bolivia
Política y Comunicación; no. 4
Bolivia, con grandes reservas de litio en el Salar de Uyuni, enfrenta limitaciones tecnológicas, de gobernanza y de sostenibilidad que restringen su industrialización. Mediante la revisión de fuentes oficiales, informes técnicos y discursos públicos, en este artículo se analiza la disputa por el litio y las tensiones entre desarrollo, soberanía y justicia socioambiental. En estos términos, se concluye que la transparencia y la gestión comunitaria son centrales para un abordaje sostenible.; Bolivia, with large lithium reserves in the Salar de Uyuni, faces technological, governance, and sustainability limits that constrain industrialization. Through the review of official sources, technical reports, and public speeches, this article analyzes lithium disputes and tensions between development, sovereignty, and socio-environmental justice. Conclusions highlight transparency and community management as essential for sustainable approaches.
</description>
<pubDate>Wed, 26 Nov 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190306</guid>
<dc:date>2025-11-26T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Bolivia, con grandes reservas de litio en el Salar de Uyuni, enfrenta limitaciones tecnológicas, de gobernanza y de sostenibilidad que restringen su industrialización. Mediante la revisión de fuentes oficiales, informes técnicos y discursos públicos, en este artículo se analiza la disputa por el litio y las tensiones entre desarrollo, soberanía y justicia socioambiental. En estos términos, se concluye que la transparencia y la gestión comunitaria son centrales para un abordaje sostenible.

Bolivia, with large lithium reserves in the Salar de Uyuni, faces technological, governance, and sustainability limits that constrain industrialization. Through the review of official sources, technical reports, and public speeches, this article analyzes lithium disputes and tensions between development, sovereignty, and socio-environmental justice. Conclusions highlight transparency and community management as essential for sustainable approaches.</dc:description>
</item>
</channel>
</rss>
