http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/27890 Fri, 13 Nov 2026 03:47:46 GMT 2026-11-13T03:47:46Z http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/27918 Revision Relaciones Internacionales; no. 44 ¿Qué tienen que ver la construcción de la idea de persona en diferentes pueblos de África, la invasión del monte de Sudáfrica por plantas foráneas en los años del post-apatheid, los zombies y los apoyos a un sistema de partido único? Los hermanos Comaroff, antropólogos reconocidos internacionalmente, tratan esos y otros asuntos en su libro para demostrar cómo la evolución de los países centrales empieza a orientarse hacia el pasado de África o, si se prefiere, cómo el pasado de ese continente puede ser leído en clave del futuro hacia el cual se dirigen los países con mayor grado de Desarrollo. Sat, 01 Jun 2013 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/27918 2013-06-01T00:00:00Z ¿Qué tienen que ver la construcción de la idea de persona en diferentes pueblos de África, la invasión del monte de Sudáfrica por plantas foráneas en los años del post-apatheid, los zombies y los apoyos a un sistema de partido único? Los hermanos Comaroff, antropólogos reconocidos internacionalmente, tratan esos y otros asuntos en su libro para demostrar cómo la evolución de los países centrales empieza a orientarse hacia el pasado de África o, si se prefiere, cómo el pasado de ese continente puede ser leído en clave del futuro hacia el cual se dirigen los países con mayor grado de Desarrollo. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/27917 Revision Relaciones Internacionales; no. 44 Se trata de una importante obra que contiene enfoques históricos, jurídicos y políticos sobre el caso del Sahara Occidental. Cabe destacar que el libro, retoma y actualiza las publicaciones anteriores realizadas en inglés y francés. Un texto útil y de lectura amena tanto para quienes poseen abundante información sobre el tema como para quien recién se inicia en el mismo. Además, brinda elementos esenciales destinados a comprender cabalmente el conflicto desde sus múltiples aspectos, permitiendo un abordaje integral de la cuestión. Sat, 01 Jun 2013 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/27917 2013-06-01T00:00:00Z Se trata de una importante obra que contiene enfoques históricos, jurídicos y políticos sobre el caso del Sahara Occidental. Cabe destacar que el libro, retoma y actualiza las publicaciones anteriores realizadas en inglés y francés. Un texto útil y de lectura amena tanto para quienes poseen abundante información sobre el tema como para quien recién se inicia en el mismo. Además, brinda elementos esenciales destinados a comprender cabalmente el conflicto desde sus múltiples aspectos, permitiendo un abordaje integral de la cuestión. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/27916 Revision Relaciones Internacionales; no. 44 El Departamento de América Latina y el Caribe del Instituto de Relaciones Internacionales (IRI) de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) tiene, entre sus propósitos, el análisis y estudio de las diversas temáticas que abarcan el espacio regional desde una mirada multidisciplinaria, la cual incluye el Derecho, la Ciencia Política, la Historia y las Relaciones Internacionales. Para este fin, no sólo realiza publicaciones sino también actividades académicas de diverso tipo para la divulgación y el debate. En consonancia con uno de sus objetivos, se han publicado los Informes de Integración en América Latina y el Caribe 2009 y 2010, los cuales son coordinados por Laura Bono y Laura Bogado Bordazar y en los que han participado los integrantes del Departamento, realizando una tarea de investigación y análisis de los acontecimientos más relevantes ocurridos en cada proceso de integración y Cumbres existentes en América Latina y el Caribe. Sat, 01 Jun 2013 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/27916 2013-06-01T00:00:00Z El Departamento de América Latina y el Caribe del Instituto de Relaciones Internacionales (IRI) de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) tiene, entre sus propósitos, el análisis y estudio de las diversas temáticas que abarcan el espacio regional desde una mirada multidisciplinaria, la cual incluye el Derecho, la Ciencia Política, la Historia y las Relaciones Internacionales. Para este fin, no sólo realiza publicaciones sino también actividades académicas de diverso tipo para la divulgación y el debate. En consonancia con uno de sus objetivos, se han publicado los Informes de Integración en América Latina y el Caribe 2009 y 2010, los cuales son coordinados por Laura Bono y Laura Bogado Bordazar y en los que han participado los integrantes del Departamento, realizando una tarea de investigación y análisis de los acontecimientos más relevantes ocurridos en cada proceso de integración y Cumbres existentes en América Latina y el Caribe. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/27915 Revision Relaciones Internacionales; no. 44 Reunir a 23 poetas indígenas latinoamericanas y publicar una obra conjunta que nos acerque sus textos en sus versiones originales (en las diferentes lenguas de los pueblos a los que pertenecen) y en castellano no es un esfuerzo menor, pero el resultado lo vale. Collar de historias y lunas no es una obra de relaciones internacionales ni de política internacional y tampoco de derecho internacional; es todo ello junto cubierto con los saberes de nuestros pueblos originarios a través del “saber decir” de algunas de sus mujeres; no sólo es un libro para aprender y disfrutar sino un pequeño tesoro cultural para resguardar en nuestras bibliotecas. Sat, 01 Jun 2013 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/27915 2013-06-01T00:00:00Z Reunir a 23 poetas indígenas latinoamericanas y publicar una obra conjunta que nos acerque sus textos en sus versiones originales (en las diferentes lenguas de los pueblos a los que pertenecen) y en castellano no es un esfuerzo menor, pero el resultado lo vale. Collar de historias y lunas no es una obra de relaciones internacionales ni de política internacional y tampoco de derecho internacional; es todo ello junto cubierto con los saberes de nuestros pueblos originarios a través del “saber decir” de algunas de sus mujeres; no sólo es un libro para aprender y disfrutar sino un pequeño tesoro cultural para resguardar en nuestras bibliotecas. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/27908 Articulo Relaciones Internacionales; no. 44 En noviembre de 2012 tuve la oportunidad de coordinar el panel de apertura del VI Congreso de Relaciones Internacionales organizado por el Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de La Plata. En esa ocasión expusieron Carlos Escudé y Alejandro Simonoff, quienes abordaron, desde distintas perspectivas, la problemática central titulada “Debate sobre la política exterior argentina reciente”. Ambas presentaciones fueron muy atrayentes y generaron un intercambio muy interesante de preguntas y respuestas. Sat, 01 Jun 2013 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/27908 2013-06-01T00:00:00Z En noviembre de 2012 tuve la oportunidad de coordinar el panel de apertura del VI Congreso de Relaciones Internacionales organizado por el Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de La Plata. En esa ocasión expusieron Carlos Escudé y Alejandro Simonoff, quienes abordaron, desde distintas perspectivas, la problemática central titulada “Debate sobre la política exterior argentina reciente”. Ambas presentaciones fueron muy atrayentes y generaron un intercambio muy interesante de preguntas y respuestas. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/27907 Articulo VI Congreso de Relaciones Internacionales del IRI (La Plata, 2012); Relaciones Internacionales; no. 44 En esta exposición nos proponemos analizar las diversas interpretaciones de la política exterior argentina democrática; para ello haremos un breve recorrido por las principales tensiones explicativas existentes. Sat, 01 Jun 2013 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/27907 2013-06-01T00:00:00Z En esta exposición nos proponemos analizar las diversas interpretaciones de la política exterior argentina democrática; para ello haremos un breve recorrido por las principales tensiones explicativas existentes. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/27906 Articulo VI Congreso de Relaciones Internacionales del IRI (La Plata, 2012); Relaciones Internacionales; no. 44 Es posible que el futuro traiga consigo aún más cambios y convulsiones que los de los últimos veinticuatro meses, pero los años 2011-2013 quedarán registrados en la historia como el punto de inflexión en que comprendimos en forma definitiva que ningún país del mundo representa un modelo de comportamiento cívico, y que ningún poderoso tiene autoridad moral para darnos lecciones a los argentinos. Por lo menos en Estados Unidos y Europa, quedó claro que nada era lo que parecía ser, y que nosotros, ingenuos y asombrados sudacas, pronto estaremos habitando un planeta política y económicamente irreconocible. Sat, 01 Jun 2013 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/27906 2013-06-01T00:00:00Z Es posible que el futuro traiga consigo aún más cambios y convulsiones que los de los últimos veinticuatro meses, pero los años 2011-2013 quedarán registrados en la historia como el punto de inflexión en que comprendimos en forma definitiva que ningún país del mundo representa un modelo de comportamiento cívico, y que ningún poderoso tiene autoridad moral para darnos lecciones a los argentinos. Por lo menos en Estados Unidos y Europa, quedó claro que nada era lo que parecía ser, y que nosotros, ingenuos y asombrados sudacas, pronto estaremos habitando un planeta política y económicamente irreconocible. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/27904 Articulo Relaciones Internacionales; no. 44 El presente trabajo se propone demostrar que la implementación estricta de una estrategia consonante con los principios del realismo periférico puede acarrear costos y riesgos importantes para la política exterior de un Estado. Esto se explica en función de la existencia de múltiples falacias en los supuestos de partida de la teoría que alteran la ecuación propuesta en la misma. Estas falacias constituyen un velo que es necesario correr para poder avanzar hacia un cálculo costo-beneficio más sofisticado y genuino. Si bien las falacias expuestas a lo largo del trabajo son funcionales a la reducción de costos y riesgos derivados de políticas confrontacionistas, al mismo tiempo contribuyen a la generación de otros costos y riesgos como consecuencia de la implementación de una estrategia de alineamiento.; The purpose of this article is to show that the strict implementation of a strategy according to the principles of peripheral realism can involve important costs and risks for the foreign policy of a State. This can be explained by the existence of multiple fallacies in the underlying assumptions of the theory that alter the equation proposed in it. These fallacies are like a veil that must be lifted in order to move towards a more sophisticated and genuine cost-benefit analysis. The fallacies exposed in the article are functional to the reduction of the costs and risks caused by confrontation policies, but at the same time produce other costs and risks which are a consequence of the implementation of an alignment strategy. Sat, 01 Jun 2013 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/27904 2013-06-01T00:00:00Z El presente trabajo se propone demostrar que la implementación estricta de una estrategia consonante con los principios del realismo periférico puede acarrear costos y riesgos importantes para la política exterior de un Estado. Esto se explica en función de la existencia de múltiples falacias en los supuestos de partida de la teoría que alteran la ecuación propuesta en la misma. Estas falacias constituyen un velo que es necesario correr para poder avanzar hacia un cálculo costo-beneficio más sofisticado y genuino. Si bien las falacias expuestas a lo largo del trabajo son funcionales a la reducción de costos y riesgos derivados de políticas confrontacionistas, al mismo tiempo contribuyen a la generación de otros costos y riesgos como consecuencia de la implementación de una estrategia de alineamiento. The purpose of this article is to show that the strict implementation of a strategy according to the principles of peripheral realism can involve important costs and risks for the foreign policy of a State. This can be explained by the existence of multiple fallacies in the underlying assumptions of the theory that alter the equation proposed in it. These fallacies are like a veil that must be lifted in order to move towards a more sophisticated and genuine cost-benefit analysis. The fallacies exposed in the article are functional to the reduction of the costs and risks caused by confrontation policies, but at the same time produce other costs and risks which are a consequence of the implementation of an alignment strategy. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/27903 Articulo Relaciones Internacionales; no. 44 El artículo analiza la política exterior durante el primer mandato de Cristina Fernández de Kirchner en sus claves más estructurales. Para ello describiremos brevemente la construcción de una estructura triangular entre Buenos Aires, Washington y Brasilia tejida en los últimos treinta años. La Argentina realizó un balance entre estos esos dos polos, producto de las innovaciones ocurridas en el primer gobierno democrático: el giro realista hacia los Estados Unidos y la política de cooperación hacia los vecinos que permitieron buscar márgenes de maniobra en el escenario internacional. Durante los años noventa hasta la crisis de 2001 este esquema continuó buscando la vinculación acrítica con la gran potencia y que esto contrapesara el lugar de Brasil, desatendiendo la búsqueda de márgenes de maniobra. Con posterioridad a la crisis, los lineamientos seguidos en diversos planos que atendieran tanto las demandas internas como externas permitieron, no sin dificultades y contradicciones, volver hacia el sendero de la autonomía.; The article analyzes the exterior politics during the Cristina Fernandez de Kirchner’s first mandate in his more structural keys. For them we will describe brief the construction of a triangular structure between Buenos Aires, Washington and Brasilia woven in the last thirty years. The Argentina realized a balance between these two poles, product of the innovations happened in the first democratic government: the realistic draft towards the United States and the politics of cooperation towards the neighbors who allowed looking for margins of maneuver in the international scene. Though during the nineties up to the crisis of 2001, this scheme continued looking, the entail a-critical with the great power and that this was counter weighing the place Brazil, and non attending the search of margins of maneuver. With posteriority to the crisis, the limits followed in diverse planes that were attending so much to the internal as external demands allowed, not without difficulties and contradictions to return towards the path of the autonomy. Sat, 01 Jun 2013 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/27903 2013-06-01T00:00:00Z El artículo analiza la política exterior durante el primer mandato de Cristina Fernández de Kirchner en sus claves más estructurales. Para ello describiremos brevemente la construcción de una estructura triangular entre Buenos Aires, Washington y Brasilia tejida en los últimos treinta años. La Argentina realizó un balance entre estos esos dos polos, producto de las innovaciones ocurridas en el primer gobierno democrático: el giro realista hacia los Estados Unidos y la política de cooperación hacia los vecinos que permitieron buscar márgenes de maniobra en el escenario internacional. Durante los años noventa hasta la crisis de 2001 este esquema continuó buscando la vinculación acrítica con la gran potencia y que esto contrapesara el lugar de Brasil, desatendiendo la búsqueda de márgenes de maniobra. Con posterioridad a la crisis, los lineamientos seguidos en diversos planos que atendieran tanto las demandas internas como externas permitieron, no sin dificultades y contradicciones, volver hacia el sendero de la autonomía. The article analyzes the exterior politics during the Cristina Fernandez de Kirchner’s first mandate in his more structural keys. For them we will describe brief the construction of a triangular structure between Buenos Aires, Washington and Brasilia woven in the last thirty years. The Argentina realized a balance between these two poles, product of the innovations happened in the first democratic government: the realistic draft towards the United States and the politics of cooperation towards the neighbors who allowed looking for margins of maneuver in the international scene. Though during the nineties up to the crisis of 2001, this scheme continued looking, the entail a-critical with the great power and that this was counter weighing the place Brazil, and non attending the search of margins of maneuver. With posteriority to the crisis, the limits followed in diverse planes that were attending so much to the internal as external demands allowed, not without difficulties and contradictions to return towards the path of the autonomy. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/27902 Articulo Relaciones Internacionales; no. 44 El sistema internacional actual presenta oportunidades a América Latina y el Caribe, conglomerado de 33 países que crece con desigualdades y representa una realidad diversa y colectiva. Con experiencias incompletas de integración y una red de acuerdos intrarregionales se aprecia una realidad actual que supera el “regionalismo abierto” y avanza hacia un nuevo regionalismo emergente por la vía de la convergencia de los mecanismos actuales. En este contexto, se promueve un Sistema de Integración Latinoamericano y del Caribe, SILAC, como mecanismo orientador del proceso de integración flexible, con distintas velocidades, a la meta final de un área de libre comercio en la Región a partir de la convergencia de esquemas existentes (bilaterales, subregionales, regionales); voz propia y conjunta en foros internacionales; coordinación de políticas públicas; espacios de cooperación regional y “Sur-Sur” en educación, ciencia y otras áreas; y mejoramiento de la competitividad. Sin duda que la profundización de esta línea integradora requerirá de la voluntad política de los países, pero hay signos positivos en esa dirección.; The current international system affords opportunities to Latin America and the Caribbean, a grouping of 33 countries with unequal growth that represents a collective and diverse reality. Incomplete integration experiences and a network of intra-regional agreements are evidence that the current reality goes beyond “open regionalism” and is heading towards a new kind of regionalism that emerges from the convergence of the current mechanisms. In this context, a Latin America-Caribbean Integration System (Sistema de Integración Latinoamericano y del Caribe, SILAC) is being promoted as a guiding mechanism for a flexible integration process with various speeds, tending toward the end goal of creating a free trade zone in the Region born from the convergence of existing (bilateral, sub-regional, and regional) models; a joint, independent voice in international forums; coordination of public policy; spaces for regional and “South-South” cooperation in education, science and other areas, and improved competitiveness. Doubtlessly, deepening this integrating tendency will require political will from the countries in the region, but there are already signs pointing in that direction. Sat, 01 Jun 2013 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/27902 2013-06-01T00:00:00Z El sistema internacional actual presenta oportunidades a América Latina y el Caribe, conglomerado de 33 países que crece con desigualdades y representa una realidad diversa y colectiva. Con experiencias incompletas de integración y una red de acuerdos intrarregionales se aprecia una realidad actual que supera el “regionalismo abierto” y avanza hacia un nuevo regionalismo emergente por la vía de la convergencia de los mecanismos actuales. En este contexto, se promueve un Sistema de Integración Latinoamericano y del Caribe, SILAC, como mecanismo orientador del proceso de integración flexible, con distintas velocidades, a la meta final de un área de libre comercio en la Región a partir de la convergencia de esquemas existentes (bilaterales, subregionales, regionales); voz propia y conjunta en foros internacionales; coordinación de políticas públicas; espacios de cooperación regional y “Sur-Sur” en educación, ciencia y otras áreas; y mejoramiento de la competitividad. Sin duda que la profundización de esta línea integradora requerirá de la voluntad política de los países, pero hay signos positivos en esa dirección. The current international system affords opportunities to Latin America and the Caribbean, a grouping of 33 countries with unequal growth that represents a collective and diverse reality. Incomplete integration experiences and a network of intra-regional agreements are evidence that the current reality goes beyond “open regionalism” and is heading towards a new kind of regionalism that emerges from the convergence of the current mechanisms. In this context, a Latin America-Caribbean Integration System (Sistema de Integración Latinoamericano y del Caribe, SILAC) is being promoted as a guiding mechanism for a flexible integration process with various speeds, tending toward the end goal of creating a free trade zone in the Region born from the convergence of existing (bilateral, sub-regional, and regional) models; a joint, independent voice in international forums; coordination of public policy; spaces for regional and “South-South” cooperation in education, science and other areas, and improved competitiveness. Doubtlessly, deepening this integrating tendency will require political will from the countries in the region, but there are already signs pointing in that direction. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/27901 Articulo Relaciones Internacionales; no. 44 Ese trabajo aborda las relaciones de Brasil con los países en desarrollo (PED) durante los dos primeros gobiernos militares de los años sesenta. El problema de investigación que ha motivado el trabajo ha sido que, aunque el discurso de política exterior del gobierno de Castello Branco (1964-1967) tuviera un fuerte vínculo con la bipolaridad, la práctica ha demostrado un estrechamiento en los lazos con los PED, difusores de una nueva división del mundo, percibida como subversiva. Esa práctica permaneció durante el gobierno Costa e Silva (1967-1969), ya acompañada de un nuevo discurso. Lo que este texto sugiere es que el análisis de las ideas institucionalizadas es fundamental para explicar la actuación brasileña ante los PED entre los años 1964 y 1969.; This work addresses the relations between Brazil and the developing countries in the first two post-1964 military governments. The problem that motivated the work is that although the foreign policy speech CastelloBranco government (1964-1967) was strongly linked to bipolarity, the alignment with the United States and the struggle against communism, the practice showed a closer relationship with the third world, their arrangements, advocates of a new division of the world, often seen as subversive. This practice remained in the Costa e Silva (1964-1967), under new tonic. We suggest that analysis of institutionalized ideas is fundamental to explain Brazil’s policy for the third world between the years 1964 and 1969. Este trabajo es parte de la Tesis de Maestría presentada al Programa de Estudios Estratégicos de la Universidad Federal Fluminense (RJ), cuyo título es De la institucionalización a la práctica: la política exterior brasileña para el tercer mundo en las décadas de 1950 y 1960. Sat, 01 Jun 2013 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/27901 2013-06-01T00:00:00Z Ese trabajo aborda las relaciones de Brasil con los países en desarrollo (PED) durante los dos primeros gobiernos militares de los años sesenta. El problema de investigación que ha motivado el trabajo ha sido que, aunque el discurso de política exterior del gobierno de Castello Branco (1964-1967) tuviera un fuerte vínculo con la bipolaridad, la práctica ha demostrado un estrechamiento en los lazos con los PED, difusores de una nueva división del mundo, percibida como subversiva. Esa práctica permaneció durante el gobierno Costa e Silva (1967-1969), ya acompañada de un nuevo discurso. Lo que este texto sugiere es que el análisis de las ideas institucionalizadas es fundamental para explicar la actuación brasileña ante los PED entre los años 1964 y 1969. This work addresses the relations between Brazil and the developing countries in the first two post-1964 military governments. The problem that motivated the work is that although the foreign policy speech CastelloBranco government (1964-1967) was strongly linked to bipolarity, the alignment with the United States and the struggle against communism, the practice showed a closer relationship with the third world, their arrangements, advocates of a new division of the world, often seen as subversive. This practice remained in the Costa e Silva (1964-1967), under new tonic. We suggest that analysis of institutionalized ideas is fundamental to explain Brazil’s policy for the third world between the years 1964 and 1969. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/27900 Articulo Relaciones Internacionales; no. 44 Este artículo analiza la posición de Argentina en biocombustibles durante la Conferencia de 2008 de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, con un doble propósito: comprender las claves de la inserción internacional de nuestro país y aportar a la construcción de un conocimiento sobre Medio Ambiente, desde una perspectiva latinoamericana, de las relaciones internacionales. Las preguntas que guiaron nuestras observaciones fueron: a) ¿cuál era la visión de la situación alimentaria mundial que tenía la FAO?; b) ¿cuál fue la posición de Argentina frente a la Declaración Final de la Conferencia?; y c) ¿cuál era su contexto interno agropecuario, energético y ambiental?; This paper analyzes Argentina policy on biofuels at Food and Agriculture Organization of United Nations Conference in 2008, with a double purpose: to recognize drivers of Argentina international insertion and to provide a deeper understanding of current issues on environment field, from a latinoamerican perspective of international relations. The guiding questions were: a) what was the position of Argentina in the context of the Final Declaration of the Conference?; b) what was the vision of the world food situation from FAO perspective?; and c) what was Argentina domestic context in agriculture, energy and environment? Sat, 01 Jun 2013 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/27900 2013-06-01T00:00:00Z Este artículo analiza la posición de Argentina en biocombustibles durante la Conferencia de 2008 de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, con un doble propósito: comprender las claves de la inserción internacional de nuestro país y aportar a la construcción de un conocimiento sobre Medio Ambiente, desde una perspectiva latinoamericana, de las relaciones internacionales. Las preguntas que guiaron nuestras observaciones fueron: a) ¿cuál era la visión de la situación alimentaria mundial que tenía la FAO?; b) ¿cuál fue la posición de Argentina frente a la Declaración Final de la Conferencia?; y c) ¿cuál era su contexto interno agropecuario, energético y ambiental? This paper analyzes Argentina policy on biofuels at Food and Agriculture Organization of United Nations Conference in 2008, with a double purpose: to recognize drivers of Argentina international insertion and to provide a deeper understanding of current issues on environment field, from a latinoamerican perspective of international relations. The guiding questions were: a) what was the position of Argentina in the context of the Final Declaration of the Conference?; b) what was the vision of the world food situation from FAO perspective?; and c) what was Argentina domestic context in agriculture, energy and environment? http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/27898 Articulo Relaciones Internacionales; no. 44 Este artículo presenta una comparación entre las retóricas presidenciales de Néstor Kirchner (2003-2007) y Nicolás Sarkozy (2007-2012) a partir de los usos de la diversidad en sus discursos políticos. La diversidad es un desafío doble para la política y su representación. Por un lado, representar políticamente la diversidad es hablar y actuar en nombre de los “diversos” en el sistema político. Por el otro, la diversidad cuestiona al Estado nación como forma política. Esta comparación discursivo-política tiene por finalidad presentar una aproximación al siguiente interrogante general: ¿puede el discurso presidencial operar como un observatorio de los efectos políticos de la diversidad en los modelos de integración nacional y las formas republicanas que los legitiman?; This article presents a comparison between the presidential rhetoric of Nestor Kirchner (2003-2007) and Nicolas Sarkozy (2007-2012) based on the uses of diversity in their political speeches. Diversity is a double challenge for politics and its representation. On the one side, to politically represent the diversity means to speak and act on behalf of the “diverse” in the political system. On the other hand, diversity questions the State-nation as a political form. This discursive/political comparison is intended to present an approach to the general question: can the presidential address operate as an observatory of the political effects of diversity in national integration models and the Republican forms that legitimize them? Sat, 01 Jun 2013 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/27898 2013-06-01T00:00:00Z Este artículo presenta una comparación entre las retóricas presidenciales de Néstor Kirchner (2003-2007) y Nicolás Sarkozy (2007-2012) a partir de los usos de la diversidad en sus discursos políticos. La diversidad es un desafío doble para la política y su representación. Por un lado, representar políticamente la diversidad es hablar y actuar en nombre de los “diversos” en el sistema político. Por el otro, la diversidad cuestiona al Estado nación como forma política. Esta comparación discursivo-política tiene por finalidad presentar una aproximación al siguiente interrogante general: ¿puede el discurso presidencial operar como un observatorio de los efectos políticos de la diversidad en los modelos de integración nacional y las formas republicanas que los legitiman? This article presents a comparison between the presidential rhetoric of Nestor Kirchner (2003-2007) and Nicolas Sarkozy (2007-2012) based on the uses of diversity in their political speeches. Diversity is a double challenge for politics and its representation. On the one side, to politically represent the diversity means to speak and act on behalf of the “diverse” in the political system. On the other hand, diversity questions the State-nation as a political form. This discursive/political comparison is intended to present an approach to the general question: can the presidential address operate as an observatory of the political effects of diversity in national integration models and the Republican forms that legitimize them? http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/27897 Articulo Relaciones Internacionales; no. 44 El artículo aborda las complejas relaciones entre guerra y liberalismo. Propone una definición de guerra liberal, estableciendo un vínculo inescindible entre el modo de gobierno y el modo de hacer la guerra. Postula que, para su despliegue, el gobierno liberal precisa de individuos libres, capaces de autogobernarse, subjetividad que, al no ser natural, debe construirse. De esta manera, el ejercicio del poder de muerte del liberalismo no está confinado únicamente a tareas negativas, sino que cumple una función positiva y productiva: construir subjetividades. Por lo tanto, las prácticas violentas o el ejercicio del derecho de muerte no desaparecen en el gobierno liberal, sino que se transforman. De este modo, las guerras liberales presentan características particulares, distintas a las que caracterizaban a las guerras predominantes durante el sistema westfaliano. Particularidades que se presentan en su objeto, en sus objetivos y en sus mecanismos, en el ámbito de la espacialidad en la que ésta se despliega, y en el de la determinación del enemigo.; The article deals with the complex relations between war and liberalism. It proposes a definition of liberal war through the establishment of an indivisible bond between the way of government and the way of war. It asserts that, to deploy itself, liberal government needs free individuals, capable of self-government. As that particular subjectivity is not natural, it has to be constructed. Thus, the exercise of liberalism´s power of death it is not confined solely to negative tasks. It fulfills a positive and productive function: the construction of subjectivities. This means that violent practices or the exercise of the right to death, do not disappear with liberal government. Instead, they transform themselves. In consequence, liberal wars present particular characteristics, different from those that used to characterize wars during the Westphalian system. These particularities appear in their objects, objectives and mechanisms, as well as in their specific spatiality and their enemy determination. Sat, 01 Jun 2013 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/27897 2013-06-01T00:00:00Z El artículo aborda las complejas relaciones entre guerra y liberalismo. Propone una definición de guerra liberal, estableciendo un vínculo inescindible entre el modo de gobierno y el modo de hacer la guerra. Postula que, para su despliegue, el gobierno liberal precisa de individuos libres, capaces de autogobernarse, subjetividad que, al no ser natural, debe construirse. De esta manera, el ejercicio del poder de muerte del liberalismo no está confinado únicamente a tareas negativas, sino que cumple una función positiva y productiva: construir subjetividades. Por lo tanto, las prácticas violentas o el ejercicio del derecho de muerte no desaparecen en el gobierno liberal, sino que se transforman. De este modo, las guerras liberales presentan características particulares, distintas a las que caracterizaban a las guerras predominantes durante el sistema westfaliano. Particularidades que se presentan en su objeto, en sus objetivos y en sus mecanismos, en el ámbito de la espacialidad en la que ésta se despliega, y en el de la determinación del enemigo. The article deals with the complex relations between war and liberalism. It proposes a definition of liberal war through the establishment of an indivisible bond between the way of government and the way of war. It asserts that, to deploy itself, liberal government needs free individuals, capable of self-government. As that particular subjectivity is not natural, it has to be constructed. Thus, the exercise of liberalism´s power of death it is not confined solely to negative tasks. It fulfills a positive and productive function: the construction of subjectivities. This means that violent practices or the exercise of the right to death, do not disappear with liberal government. Instead, they transform themselves. In consequence, liberal wars present particular characteristics, different from those that used to characterize wars during the Westphalian system. These particularities appear in their objects, objectives and mechanisms, as well as in their specific spatiality and their enemy determination. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/27896 Contribucion a revista Relaciones Internacionales; no. 44 Descripción de los contenidos de número 44 de la revista. Sat, 01 Jun 2013 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/27896 2013-06-01T00:00:00Z Descripción de los contenidos de número 44 de la revista.