<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Año 18 | Número 27</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/28439</link>
<description/>
<pubDate>Wed, 11 Nov 2026 17:07:49 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-11-11T17:07:49Z</dc:date>
<item>
<title>Sección Documentos</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/49248</link>
<description>Contribucion a revista
Aportes para la Integración Latinoamericana; año XVIII, no. 27
Esta sección contiene los siguientes documentos:&#13;
&#13;
&lt;b&gt;Unión de Naciones Suramericanas  (UNASUR)&lt;/b&gt;&#13;
-Reunión extraordinaria por de la situación política de Paraguay, 21 de junio de 2012, Río de Janeiro, Brasil.&#13;
&lt;i&gt;Reunión extraordinaria del Consejo Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión de Naciones Suramericanas, 29 de junio de 2012, Mendoza, Argentina&lt;/i&gt;&#13;
-Decisión nº 26: sobre situación política en la República del Paraguay.&#13;
&#13;
&lt;i&gt;VI Reunión Ordinaria del Consejo Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión de Naciones Suramericanas, 30 de noviembre de 2012, Lima, Perú&lt;/i&gt;&#13;
-Declaración del Consejo Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión de Naciones Suramericanas.&#13;
-Declaración sobre Suramérica como zona de paz.&#13;
-Decisión nº 2/2012 aprobación del Estatuto del Instituto Suramericano de Gobierno en Salud.&#13;
-Comunicado especial de apoyo a la lucha contra el terrorismo en todas sus formas y manifestaciones.&#13;
-Decisión nº 14/2012. Creación del Consejo Suramericano en materia de seguridad ciudadana, justicia y coordinación de acciones contra la delincuencia organizada transnacional.&#13;
-Decisión nº 8/2012. Inicio del Proceso de Construcción de la Ciudadanía Suramericana, dando prioridad a la dimensión migratoria.&#13;
-Decisión nº 6/2012. Aprobación de los lineamientos políticos de UNASUR para las relaciones con terceros.&#13;
-Decisión nº7/2012. Creación del Foro de Participación Ciudadana de UNASUR.&#13;
-Declaración especial sobre la cuestión de las islas Malvinas.&#13;
&#13;
&lt;b&gt;Mercado Común del Sur (MERCOSUR) &lt;/b&gt;&#13;
&lt;i&gt;XLIV Reunión del Consejo Mercado Común del MERCOSUR;  Mendoza, Argentina, 29 de junio de 2012&lt;/i&gt;&#13;
-Comunicado Conjunto de los Presidentes de los Estados Partes del MERCOSUR.&#13;
- Comunicado Conjunto de los Presidentes de los Estados Partes del MERCOSUR y Estados Asociados&#13;
-Declaración de Mendoza sobre uso, conservación y aprovechamiento soberano y sustentable de los recursos y riquezas naturales de los Estados Partes del MERCOSUR y Estados Asociados.&#13;
Segunda Declaración Presidencial sobre prevención y erradicación del trabajo infantil en el MERCOSUR&#13;
&lt;i&gt;XLIV Reunión Extraordinaria del Consejo Mercado Común del MERCOSUR;  Brasilia, Brasil, 7 de diciembre de 2012&lt;/i&gt;&#13;
-Comunicado conjunto de los Presidentes de los Estados Partes del MERCOSUR.&#13;
-Comunicado conjunto de los Presidentes de los Estados Partes del MERCOSUR y Estados Asociados.&#13;
-Declaración especial sobre la cuestión de las islas Malvinas.&#13;
&#13;
&lt;b&gt;Comunidad Andina de Naciones (CAN)&lt;/b&gt;&#13;
&lt;i&gt;Trigésima quinta Reunión del Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores en forma ampliada con los representantes titulares ante la Comisión de la Comunidad Andina, 30 de julio de 2012, Cartagena de indias, Colombia&lt;/i&gt;&#13;
-Decisión 773. Reingeniería del Sistema Andino de Integración.&#13;
-Decisión 773. Política Andina de lucha contra la minería ilegal.&#13;
&#13;
&lt;b&gt;Cumbre iberoamericana&lt;/b&gt;&#13;
&lt;i&gt;XXII Cumbre Iberoamericana,  Cádiz,  España, 16 y 17 de noviembre de 2012&lt;/i&gt;&#13;
-Declaración de Cádiz.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Dec 2012 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/49248</guid>
<dc:date>2012-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Esta sección contiene los siguientes documentos:&#13;
&#13;
&lt;b&gt;Unión de Naciones Suramericanas  (UNASUR)&lt;/b&gt;&#13;
-Reunión extraordinaria por de la situación política de Paraguay, 21 de junio de 2012, Río de Janeiro, Brasil.&#13;
&lt;i&gt;Reunión extraordinaria del Consejo Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión de Naciones Suramericanas, 29 de junio de 2012, Mendoza, Argentina&lt;/i&gt;&#13;
-Decisión nº 26: sobre situación política en la República del Paraguay.&#13;
&#13;
&lt;i&gt;VI Reunión Ordinaria del Consejo Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión de Naciones Suramericanas, 30 de noviembre de 2012, Lima, Perú&lt;/i&gt;&#13;
-Declaración del Consejo Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión de Naciones Suramericanas.&#13;
-Declaración sobre Suramérica como zona de paz.&#13;
-Decisión nº 2/2012 aprobación del Estatuto del Instituto Suramericano de Gobierno en Salud.&#13;
-Comunicado especial de apoyo a la lucha contra el terrorismo en todas sus formas y manifestaciones.&#13;
-Decisión nº 14/2012. Creación del Consejo Suramericano en materia de seguridad ciudadana, justicia y coordinación de acciones contra la delincuencia organizada transnacional.&#13;
-Decisión nº 8/2012. Inicio del Proceso de Construcción de la Ciudadanía Suramericana, dando prioridad a la dimensión migratoria.&#13;
-Decisión nº 6/2012. Aprobación de los lineamientos políticos de UNASUR para las relaciones con terceros.&#13;
-Decisión nº7/2012. Creación del Foro de Participación Ciudadana de UNASUR.&#13;
-Declaración especial sobre la cuestión de las islas Malvinas.&#13;
&#13;
&lt;b&gt;Mercado Común del Sur (MERCOSUR) &lt;/b&gt;&#13;
&lt;i&gt;XLIV Reunión del Consejo Mercado Común del MERCOSUR;  Mendoza, Argentina, 29 de junio de 2012&lt;/i&gt;&#13;
-Comunicado Conjunto de los Presidentes de los Estados Partes del MERCOSUR.&#13;
- Comunicado Conjunto de los Presidentes de los Estados Partes del MERCOSUR y Estados Asociados&#13;
-Declaración de Mendoza sobre uso, conservación y aprovechamiento soberano y sustentable de los recursos y riquezas naturales de los Estados Partes del MERCOSUR y Estados Asociados.&#13;
Segunda Declaración Presidencial sobre prevención y erradicación del trabajo infantil en el MERCOSUR&#13;
&lt;i&gt;XLIV Reunión Extraordinaria del Consejo Mercado Común del MERCOSUR;  Brasilia, Brasil, 7 de diciembre de 2012&lt;/i&gt;&#13;
-Comunicado conjunto de los Presidentes de los Estados Partes del MERCOSUR.&#13;
-Comunicado conjunto de los Presidentes de los Estados Partes del MERCOSUR y Estados Asociados.&#13;
-Declaración especial sobre la cuestión de las islas Malvinas.&#13;
&#13;
&lt;b&gt;Comunidad Andina de Naciones (CAN)&lt;/b&gt;&#13;
&lt;i&gt;Trigésima quinta Reunión del Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores en forma ampliada con los representantes titulares ante la Comisión de la Comunidad Andina, 30 de julio de 2012, Cartagena de indias, Colombia&lt;/i&gt;&#13;
-Decisión 773. Reingeniería del Sistema Andino de Integración.&#13;
-Decisión 773. Política Andina de lucha contra la minería ilegal.&#13;
&#13;
&lt;b&gt;Cumbre iberoamericana&lt;/b&gt;&#13;
&lt;i&gt;XXII Cumbre Iberoamericana,  Cádiz,  España, 16 y 17 de noviembre de 2012&lt;/i&gt;&#13;
-Declaración de Cádiz.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Los bienes comunales como facilitadores de la integración municipal: El caso del acuífero guaraní en el MERCOSUR y la micro - cuenca y bahía del río Cacaluta, México</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/28984</link>
<description>Articulo
The commons as facilitators of municipal integration. The case of  the guarani aquifer in MERCOSUR and the micro-basinand bay of  the Cacaluta river, Mexico
Aportes para la Integración Latinoamericana; año XVIII, no. 27
Esta presentación, pretende reflejar los avances del trabajo de investigación efectuado en el Grupo de Estudios Institucionalidad Social y MERCOSUR, del Instituto de Investigaciones Gino Germani. En éste se profundizan conceptos centrales como integración, municipio y bienes comunales y acerca del rol de los municipios en el MERCOSUR Social, incorporando la experiencia de México con los Comisariados Comunales. Esta etapa consiste en la recopilación, análisis y valoración sistemática de un conjunto determinado de procesos de exploración sobre: los derechos de propiedad, la evolución de los recursos comunales, las instituciones comunales autogobernadas, las relaciones entre la comunidad de propietarios-usuarios del recurso y las Administraciones Públicas locales y los factores externos que influyen en las instituciones comunales y la gestión de los recursos. Se toma al Acuífero Guaraní, como estudio de caso, en el MERCOSUR y los Comisariados de Bienes Comunales en México, particularmente la microcuenca y bahía del río Cacaluta, Santa María Huatulco, Oaxaca.; This presentation tries to reflect the advances of the work of research carried in the Group of Studies Social Institutionalism and MERCOSUR of the Gino Germani Research Institute. In this one it is deepened in central concepts as integration, municipality and common property and brings over the role of the local council of the Social MERCOSUR, incorporating the experience of México into the Comisariados Comunales. This stage consists of the summary, analysis and systematic valuation of a certain set of processes of exploration on: the rights of property, the evolution of the common, the communal auto governed institutions, the relations among the owners–users community of the resources and the Public local Amdinistrations and the external factors that influence the communal institutions and the management of the resources. There takes to the Acuifero Guaraní, as study of case, in the MERCOSUR and the ComisariadosComunales in Mexico, particulary the micro basin and Bay of the River Calcaluta (Santa MaríaHuatulco, Oaxaca)
Publicado en la sección "Opinión 2"
</description>
<pubDate>Sat, 01 Dec 2012 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/28984</guid>
<dc:date>2012-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Esta presentación, pretende reflejar los avances del trabajo de investigación efectuado en el Grupo de Estudios Institucionalidad Social y MERCOSUR, del Instituto de Investigaciones Gino Germani. En éste se profundizan conceptos centrales como integración, municipio y bienes comunales y acerca del rol de los municipios en el MERCOSUR Social, incorporando la experiencia de México con los Comisariados Comunales. Esta etapa consiste en la recopilación, análisis y valoración sistemática de un conjunto determinado de procesos de exploración sobre: los derechos de propiedad, la evolución de los recursos comunales, las instituciones comunales autogobernadas, las relaciones entre la comunidad de propietarios-usuarios del recurso y las Administraciones Públicas locales y los factores externos que influyen en las instituciones comunales y la gestión de los recursos. Se toma al Acuífero Guaraní, como estudio de caso, en el MERCOSUR y los Comisariados de Bienes Comunales en México, particularmente la microcuenca y bahía del río Cacaluta, Santa María Huatulco, Oaxaca.

This presentation tries to reflect the advances of the work of research carried in the Group of Studies Social Institutionalism and MERCOSUR of the Gino Germani Research Institute. In this one it is deepened in central concepts as integration, municipality and common property and brings over the role of the local council of the Social MERCOSUR, incorporating the experience of México into the Comisariados Comunales. This stage consists of the summary, analysis and systematic valuation of a certain set of processes of exploration on: the rights of property, the evolution of the common, the communal auto governed institutions, the relations among the owners–users community of the resources and the Public local Amdinistrations and the external factors that influence the communal institutions and the management of the resources. There takes to the Acuifero Guaraní, as study of case, in the MERCOSUR and the ComisariadosComunales in Mexico, particulary the micro basin and Bay of the River Calcaluta (Santa MaríaHuatulco, Oaxaca)</dc:description>
</item>
<item>
<title>MERCOSUR paralizado</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/28940</link>
<description>Articulo
MERCOSUR: about standoff of an integration process
Aportes para la Integración Latinoamericana; año XVIII, no. 27
El presente trabajo pretende describir el estado actual de incertidumbre, respecto al proceso de integración del MERCOSUR. Partiendo de los antecedentes históricos más remotos, se hace un recorrido hasta llegar al Tratado de Asunción y la constitución de la UNASUR. Se analizan las distintas concepciones respecto a lo que debería ser el MERCOSUR, tomando en cuenta el debate similar en la Unión Europea. Se procura identificar los bloqueos institucionales en el esquema sudamericano y los desafíos presentes para destrabarlos.; This paper aims to describe the current state of uncertainty regarding the process of integration of the MERCOSUR. From the earliest historical background, this journey goes through time to reach the Asunción Treaty and the creation of UNASUR. Different conceptions about what the MERCOSUR should be, taking into account similar debate in the European Union. Are analysed institutional blockages under the South American scheme, as well as the present challenges are tried to identify so as to unlock them. Different conceptions in the European Union are analyzed. Institutional blockages in the South American scheme, as well as the present challenges, are tried to be identified in order to unlock them.
Publicado en la sección "Opinión".
</description>
<pubDate>Sat, 01 Dec 2012 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/28940</guid>
<dc:date>2012-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente trabajo pretende describir el estado actual de incertidumbre, respecto al proceso de integración del MERCOSUR. Partiendo de los antecedentes históricos más remotos, se hace un recorrido hasta llegar al Tratado de Asunción y la constitución de la UNASUR. Se analizan las distintas concepciones respecto a lo que debería ser el MERCOSUR, tomando en cuenta el debate similar en la Unión Europea. Se procura identificar los bloqueos institucionales en el esquema sudamericano y los desafíos presentes para destrabarlos.

This paper aims to describe the current state of uncertainty regarding the process of integration of the MERCOSUR. From the earliest historical background, this journey goes through time to reach the Asunción Treaty and the creation of UNASUR. Different conceptions about what the MERCOSUR should be, taking into account similar debate in the European Union. Are analysed institutional blockages under the South American scheme, as well as the present challenges are tried to identify so as to unlock them. Different conceptions in the European Union are analyzed. Institutional blockages in the South American scheme, as well as the present challenges, are tried to be identified in order to unlock them.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Integración productiva y desarrollo regional: tensiones en el marco de la crisis global</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/28939</link>
<description>Articulo
Productive integration and regional development: debates in a global crisis scenario
Aportes para la Integración Latinoamericana; año XVIII, no. 27
Desde el comienzo de la historia argentina, la región y la unidad latinoamericana funcionó, en el marco de la propia construcción de la identidad nacional como un parteaguas. Por un lado, la idea más aislacionista que vinculaba al país en forma directa con Europa, se completaba con un proyecto de inserción internacional vinculado a la exportación de materias primas. Por el otro, la lógica del discurso regional, se encontraba vinculado con la idea del desarrollo industrial y la posibilidad de generar un comercio intrarregional que dé salida a su producción fabril.&#13;
Este esquema se encuentra en el marco de la actual crisis global en una encrucijada, donde aparecen situaciones que parecen alejar el binomio región / desarrollo citado. Frente a esto, el presente trabajo se interroga acerca de la posibilidad de recuperar el estado anterior a partir de la construcción de políticas comunes, particularmente vinculadas a la integración productiva.; Since the beginning of its years as a nation, the concepts of region and latinoamerican unity were at the core of the construction of argentinian national identity. On one hand, an isolationist idea that linked the country directly with Europe, with an international inclusion project based on the exportation of commodities. On the other hand, the regional political discourse was connected with the idea of industrial development and the possibility to generate an intraregional market to trade its manufactured goods.&#13;
In the background of the present global crisis, this scheme is in a crossroads: the relationship between region and development is challenged.&#13;
In this context, this paper poses the question about the possibility of recovering the previous state, by means of building common policies, specially related to productive integration.
Publicado en la sección "Estudios 3"
</description>
<pubDate>Sat, 01 Dec 2012 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/28939</guid>
<dc:date>2012-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Desde el comienzo de la historia argentina, la región y la unidad latinoamericana funcionó, en el marco de la propia construcción de la identidad nacional como un parteaguas. Por un lado, la idea más aislacionista que vinculaba al país en forma directa con Europa, se completaba con un proyecto de inserción internacional vinculado a la exportación de materias primas. Por el otro, la lógica del discurso regional, se encontraba vinculado con la idea del desarrollo industrial y la posibilidad de generar un comercio intrarregional que dé salida a su producción fabril.&#13;
Este esquema se encuentra en el marco de la actual crisis global en una encrucijada, donde aparecen situaciones que parecen alejar el binomio región / desarrollo citado. Frente a esto, el presente trabajo se interroga acerca de la posibilidad de recuperar el estado anterior a partir de la construcción de políticas comunes, particularmente vinculadas a la integración productiva.

Since the beginning of its years as a nation, the concepts of region and latinoamerican unity were at the core of the construction of argentinian national identity. On one hand, an isolationist idea that linked the country directly with Europe, with an international inclusion project based on the exportation of commodities. On the other hand, the regional political discourse was connected with the idea of industrial development and the possibility to generate an intraregional market to trade its manufactured goods.&#13;
In the background of the present global crisis, this scheme is in a crossroads: the relationship between region and development is challenged.&#13;
In this context, this paper poses the question about the possibility of recovering the previous state, by means of building common policies, specially related to productive integration.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Los derechos humanos de las mujeres durante la masacre de  Pando – Bolivia y UNASUR</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/28938</link>
<description>Articulo
Women’s human rights in the slaughter of Pando - Bolivia and UNASUR
Aportes para la Integración Latinoamericana; año XVIII, no. 27
Se analizará la violación a los derechos humanos de las mujeres en la masacre de Pando, Bolivia, sucedida el 11 de septiembre de 2008, para lo cual se detendrá en un caso testigo, el de Lucía Fátima da Silva. Se observará la construcción simbólica por parte de equipos técnicos que tuvieron y tienen intervención en la zona afectada, y de activistas políticos/as bolivianos/as, en relación al tema. UNASUR, como bloque regional, funda su acción en la actuación frente a la masacre de Pando, se preguntará en qué medida fueron contemplados los derechos humanos de las mujeres y cuáles son los límites y avances institucionales que permitan realizar acompañamientos técnico - profesionales.; This paper analyzes the violation of women's human rights in the slaughter of Pando, Bolivia, which occurred on September 11, 2008, we will concentrate on the case study of Lucia Fatima da Silva. We will also analyze the symbolic construction made on the issue both by technical teams that worked and are still working in that area and by Bolivian political activists. UNASUR as a regional bloc, founded its line of action on the intervention against the slaughter of Pando, we ask to what extent women’s human rights were attended to and if there are limitations and institutional advances that allow for technical and professional monitoring
Publicado en la sección "Estudios 2"
</description>
<pubDate>Sat, 01 Dec 2012 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/28938</guid>
<dc:date>2012-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Se analizará la violación a los derechos humanos de las mujeres en la masacre de Pando, Bolivia, sucedida el 11 de septiembre de 2008, para lo cual se detendrá en un caso testigo, el de Lucía Fátima da Silva. Se observará la construcción simbólica por parte de equipos técnicos que tuvieron y tienen intervención en la zona afectada, y de activistas políticos/as bolivianos/as, en relación al tema. UNASUR, como bloque regional, funda su acción en la actuación frente a la masacre de Pando, se preguntará en qué medida fueron contemplados los derechos humanos de las mujeres y cuáles son los límites y avances institucionales que permitan realizar acompañamientos técnico - profesionales.

This paper analyzes the violation of women's human rights in the slaughter of Pando, Bolivia, which occurred on September 11, 2008, we will concentrate on the case study of Lucia Fatima da Silva. We will also analyze the symbolic construction made on the issue both by technical teams that worked and are still working in that area and by Bolivian political activists. UNASUR as a regional bloc, founded its line of action on the intervention against the slaughter of Pando, we ask to what extent women’s human rights were attended to and if there are limitations and institutional advances that allow for technical and professional monitoring</dc:description>
</item>
<item>
<title>Post-neoliberalismo en América Latina: en busca del paradigma perdido</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/28934</link>
<description>Articulo
Post-neoliberalism in Latin America: in the search of the lost paradigm
Aportes para la Integración Latinoamericana; año XVIII, no. 27
Durante la última década, América Latina -y particularmente Sudamérica- ha sido el terreno de disputa y resistencia a la hegemonía del neo-liberalismo, de la mano de gobiernos y movimientos sociales. Muchos autores han afirmado que se trata de un viraje hacia la izquierda de los latinoamericanos como reflejo de la frustración con el fracaso del modelo neo-liberal que marcó las décadas precedentes. Este trabajo explora algunas de las políticas superadoras del neo-liberalismo que han sido o están siendo implementadas en la región y examina la emergencia de un nuevo modelo denominado ‘post-neoliberal’. Se argumenta que mientras los gobiernos llamados post-neoliberales han mostrado una mayor “sensibilidad social” aún se observa en muchos países cierta continuidad de la doctrina neoliberal y de las estructuras de poder que reproducen la exclusión social y la desigualdad. El “postneoliberalismo” se trata todavía de una búsqueda inacabada.”; During the last decade, Latin America –and particularly South America– has been the terrain of dispute and resistance to the hegemony of neo-liberalism by different governments and social movements. New winds are blowing and, some argue, there has been a ‘left turn’ in the hearts and minds of Latin Americans as a sign of frustration with the failures of the neoliberal model that marked previous decades. This work explores some of the policies that transcend neoliberalism and have been or are being implemented in the region. The work scrutinizes the emergence of a new post-neoliberal model arguing that while the so-called post-neoliberal governments have shown more ‘social sensitivity’, there is, in many countries, a continuation of the neoliberal doctrine and the power structures that reproduce social exclusion and inequality. ‘Post-neoliberalism’ in Latin America is, thus, yet an unconcluded quest.
Publicado en la sección "Estudio 1".
</description>
<pubDate>Sat, 01 Dec 2012 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/28934</guid>
<dc:date>2012-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Durante la última década, América Latina -y particularmente Sudamérica- ha sido el terreno de disputa y resistencia a la hegemonía del neo-liberalismo, de la mano de gobiernos y movimientos sociales. Muchos autores han afirmado que se trata de un viraje hacia la izquierda de los latinoamericanos como reflejo de la frustración con el fracaso del modelo neo-liberal que marcó las décadas precedentes. Este trabajo explora algunas de las políticas superadoras del neo-liberalismo que han sido o están siendo implementadas en la región y examina la emergencia de un nuevo modelo denominado ‘post-neoliberal’. Se argumenta que mientras los gobiernos llamados post-neoliberales han mostrado una mayor “sensibilidad social” aún se observa en muchos países cierta continuidad de la doctrina neoliberal y de las estructuras de poder que reproducen la exclusión social y la desigualdad. El “postneoliberalismo” se trata todavía de una búsqueda inacabada.”

During the last decade, Latin America –and particularly South America– has been the terrain of dispute and resistance to the hegemony of neo-liberalism by different governments and social movements. New winds are blowing and, some argue, there has been a ‘left turn’ in the hearts and minds of Latin Americans as a sign of frustration with the failures of the neoliberal model that marked previous decades. This work explores some of the policies that transcend neoliberalism and have been or are being implemented in the region. The work scrutinizes the emergence of a new post-neoliberal model arguing that while the so-called post-neoliberal governments have shown more ‘social sensitivity’, there is, in many countries, a continuation of the neoliberal doctrine and the power structures that reproduce social exclusion and inequality. ‘Post-neoliberalism’ in Latin America is, thus, yet an unconcluded quest.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El dilema de esperar el cambio o usar las herramientas existentes</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/28933</link>
<description>Articulo
The dilemma of waiting for change or use existing tools
Aportes para la Integración Latinoamericana; año XVIII, no. 27
En veintiún años de experiencia integracionista el MERCOSUR diseñó un sistema de solución de controversias que, pese a ajustarse a su realidad económica y simpleza estructural, no siempre resultó adecuado para lograr sus objetivos.&#13;
En tal sentido, desde el esquema del Anexo III del Tratado de Asunción al Protocolo de Olivos, pasando por un amplio período de vigencia del Protocolo de Brasilia, se sucedieron controversias y cuestionamientos que llevan a que hoy -nuevamente- resulte ineludible rediscutir los alcances de la metodología escogida y las perspectivas de cambio para proporcionar mayor seguridad jurídica.&#13;
En este trabajo se hará una rápida evaluación del sistema controversial a partir de las reformas introducidas por el Protocolo de Olivos, así como de la propuesta del Parlamento del MERCOSUR de creación de una Corte de Justicia del bloque, con el objeto de arribar a conclusiones generales y sugerencias de cambio con "posibilidad real de concreción".; With 21 years of experience in integration, the MERCOSUR has designed a system of dispute resolution that despite adjust to economic reality and its own structural simplicity, was not always adequate to achieve its objectives.&#13;
In this sense, from the scheme of Annex III of the Treaty of Asuncion to the Olivos Protocol and the extensive period of the Protocol of Brasilia validity, were lot of controversies and critics about the system that lead now, once again, to re-discuss the scope of the methodology chosen and the prospects for change to provide greater legal certainty.&#13;
This paper will make a rapid assessment of the controversial system after the reforms introduced by the Olivos Protocol and the MERCOSUR Parliament's proposal to create a Common Court, in order to arrive at general conclusions and suggestions for change with "real possibility of realization".
Publicado en la sección "Tema central"
</description>
<pubDate>Sat, 01 Dec 2012 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/28933</guid>
<dc:date>2012-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En veintiún años de experiencia integracionista el MERCOSUR diseñó un sistema de solución de controversias que, pese a ajustarse a su realidad económica y simpleza estructural, no siempre resultó adecuado para lograr sus objetivos.&#13;
En tal sentido, desde el esquema del Anexo III del Tratado de Asunción al Protocolo de Olivos, pasando por un amplio período de vigencia del Protocolo de Brasilia, se sucedieron controversias y cuestionamientos que llevan a que hoy -nuevamente- resulte ineludible rediscutir los alcances de la metodología escogida y las perspectivas de cambio para proporcionar mayor seguridad jurídica.&#13;
En este trabajo se hará una rápida evaluación del sistema controversial a partir de las reformas introducidas por el Protocolo de Olivos, así como de la propuesta del Parlamento del MERCOSUR de creación de una Corte de Justicia del bloque, con el objeto de arribar a conclusiones generales y sugerencias de cambio con "posibilidad real de concreción".

With 21 years of experience in integration, the MERCOSUR has designed a system of dispute resolution that despite adjust to economic reality and its own structural simplicity, was not always adequate to achieve its objectives.&#13;
In this sense, from the scheme of Annex III of the Treaty of Asuncion to the Olivos Protocol and the extensive period of the Protocol of Brasilia validity, were lot of controversies and critics about the system that lead now, once again, to re-discuss the scope of the methodology chosen and the prospects for change to provide greater legal certainty.&#13;
This paper will make a rapid assessment of the controversial system after the reforms introduced by the Olivos Protocol and the MERCOSUR Parliament's proposal to create a Common Court, in order to arrive at general conclusions and suggestions for change with "real possibility of realization".</dc:description>
</item>
<item>
<title>Regionalismo sudamericano: Presentación</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/28932</link>
<description>Contribucion a revista
Aportes para la Integración Latinoamericana; año XVIII, no. 27
En este Número de la Revista, se presentan algunos trabajos producto de la labor científica desarrollada dentro del marco del Simposio sobre “Regionalismo Sudamericano” organizado entre los días 5 y 6 de noviembre del año 2012, en la sede del Instituto de Integración Latinoamericana de la Universidad Nacional de La Plata. Con el aporte de académicos e investigadores procedentes de distintas universidades, se abordó al multilateralismo de estos tiempos, como también las dimensiones jurídico-institucional, económica y social de los procesos regionales, con el fin de profundizar en ciertas problemáticas claves que puedan dar lugar a nuevas líneas de investigación futura.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Dec 2012 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/28932</guid>
<dc:date>2012-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En este Número de la Revista, se presentan algunos trabajos producto de la labor científica desarrollada dentro del marco del Simposio sobre “Regionalismo Sudamericano” organizado entre los días 5 y 6 de noviembre del año 2012, en la sede del Instituto de Integración Latinoamericana de la Universidad Nacional de La Plata. Con el aporte de académicos e investigadores procedentes de distintas universidades, se abordó al multilateralismo de estos tiempos, como también las dimensiones jurídico-institucional, económica y social de los procesos regionales, con el fin de profundizar en ciertas problemáticas claves que puedan dar lugar a nuevas líneas de investigación futura.</dc:description>
</item>
</channel>
</rss>
