<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Año 09 | Número 09</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/34260</link>
<description/>
<pubDate>Sat, 10 Oct 2026 22:27:59 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-10-10T22:27:59Z</dc:date>
<item>
<title>Sección Documentos</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/45444</link>
<description>Contribucion a revista
Aportes para la Integración Latinoamericana; año IX, no. 9
Esta sección incluye los siguientes documentos: &#13;
&#13;
- AAP Perú – MERCOSUR&#13;
&#13;
- Acuerdo de cooperación en defensa de la competencia (Argentina – Brasil)	&#13;
&#13;
- Comisión de Representantes Permanentes del MERCOSUR	&#13;
&#13;
- Comunicado Conjunto MERCOSUR – CAN	&#13;
&#13;
- Consenso de Buenos Aires (Argentina – Brasil)	&#13;
&#13;
- Declaración Conjunta Argentina – Brasil	&#13;
&#13;
- Establecimiento de un Mecanismo de Intercambio de Información sobre Tráfico de Armas (Argentina – Brasil)&#13;
&#13;
- Propuesta de la CAN al MERCOSUR
</description>
<pubDate>Mon, 01 Dec 2003 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/45444</guid>
<dc:date>2003-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Esta sección incluye los siguientes documentos: &#13;
&#13;
- AAP Perú – MERCOSUR&#13;
&#13;
- Acuerdo de cooperación en defensa de la competencia (Argentina – Brasil)	&#13;
&#13;
- Comisión de Representantes Permanentes del MERCOSUR	&#13;
&#13;
- Comunicado Conjunto MERCOSUR – CAN	&#13;
&#13;
- Consenso de Buenos Aires (Argentina – Brasil)	&#13;
&#13;
- Declaración Conjunta Argentina – Brasil	&#13;
&#13;
- Establecimiento de un Mecanismo de Intercambio de Información sobre Tráfico de Armas (Argentina – Brasil)&#13;
&#13;
- Propuesta de la CAN al MERCOSUR</dc:description>
</item>
<item>
<title>Las cooperativas como actores productivos frente al MERCOSUR</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/45443</link>
<description>Articulo
I Jornada Científica "Implicancias de las Dimensiones Jurídica, Socio-económica y Social del MERCOSUR" (La Plata, 2003); Aportes para la Integración Latinoamericana; año IX, no. 9
La incorporación de las cooperativas en la Investigación sobre “Los actores empresariales y sindicales argentinos frente al MERCOSUR” se materializa con las consultas realizadas a las entidades representativas de los intereses de las cooperativas, y se justifica por la importante contribución de estas empresas al desarrollo económico y social del país y de la subregión. A los efectos de conocer la opinión de los “actores cooperativos” se realizaron encuestas cuyos resultados se exponen más adelante, luego de describir la contribución de las cooperativas, fundamentar su carácter empresarial y presentar las unidades de análisis –confederaciones CONINAGRO y COOPERAR y entidades adheridas a las mismas–.
Panel 4: Actores y sectores productivos.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Dec 2003 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/45443</guid>
<dc:date>2003-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La incorporación de las cooperativas en la Investigación sobre “Los actores empresariales y sindicales argentinos frente al MERCOSUR” se materializa con las consultas realizadas a las entidades representativas de los intereses de las cooperativas, y se justifica por la importante contribución de estas empresas al desarrollo económico y social del país y de la subregión. A los efectos de conocer la opinión de los “actores cooperativos” se realizaron encuestas cuyos resultados se exponen más adelante, luego de describir la contribución de las cooperativas, fundamentar su carácter empresarial y presentar las unidades de análisis –confederaciones CONINAGRO y COOPERAR y entidades adheridas a las mismas–.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La representación del empresariado</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/45442</link>
<description>Articulo
I Jornada Científica "Implicancias de las Dimensiones Jurídica, Socio-económica y Social del MERCOSUR" (La Plata, 2003); Aportes para la Integración Latinoamericana; año IX, no. 9
En el marco del proyecto “LOS ACTORES EMPRESARIALES Y SINDICALES ARGENTINOS FRENTE AL MERCOSUR”, que se está ejecutando en el Instituto, desde el año 2001, con la dirección de Noemí Mellado, me correspondió asumir el estudio de la cuestión referida a los actores empresariales. Cabe señalar que en “CONDICIONANTES DE LA PARTICIPACION SOCIAL EN EL MERCOSUR” ya me había ocupado de estos actores, por lo que los resultados allí alcanzados se constituyeron en un valioso punto de partida para esta investigación, que, en el marco temporal, se inicia con la Declaración de Buenos Aires en el año 2000 y alcanza hasta la actualidad. Concretamente, se trata de determinar si hubo cambios en el comportamiento de los actores productivos en el período estudiado a partir del modo de organización de sus intereses –en el nivel nacional-, y de la funcionalidad jurídico-institucional del MERCOSUR –interacción de los actores nacionales con el nivel subregional-.
Panel 4: Actores y sectores productivos.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Dec 2003 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/45442</guid>
<dc:date>2003-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En el marco del proyecto “LOS ACTORES EMPRESARIALES Y SINDICALES ARGENTINOS FRENTE AL MERCOSUR”, que se está ejecutando en el Instituto, desde el año 2001, con la dirección de Noemí Mellado, me correspondió asumir el estudio de la cuestión referida a los actores empresariales. Cabe señalar que en “CONDICIONANTES DE LA PARTICIPACION SOCIAL EN EL MERCOSUR” ya me había ocupado de estos actores, por lo que los resultados allí alcanzados se constituyeron en un valioso punto de partida para esta investigación, que, en el marco temporal, se inicia con la Declaración de Buenos Aires en el año 2000 y alcanza hasta la actualidad. Concretamente, se trata de determinar si hubo cambios en el comportamiento de los actores productivos en el período estudiado a partir del modo de organización de sus intereses –en el nivel nacional-, y de la funcionalidad jurídico-institucional del MERCOSUR –interacción de los actores nacionales con el nivel subregional-.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Heterogeneidades estructurales en el ALCA: productividad y desarrollo humano: Un análisis comparativo por país, bloques y regiones. Implicaciones para el acceso a mercados.</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/45441</link>
<description>Articulo
I Jornada Científica "Implicancias de las Dimensiones Jurídica, Socio-económica y Social del MERCOSUR" (La Plata, 2003); Aportes para la Integración Latinoamericana; año IX, no. 9
Las negociaciones para el establecimiento de un área de libre comercio en el hemisferio americano con vigencia a partir del 2005 se presentan en el marco de las condiciones que plantea un determinado contexto internacional a partir de setiembre de 2001 y de los pre-requisitos formales que la aprobación del fast track otorga a la viabilidad del proyecto de integración. En un sentido amplio, en la actualidad se está discutiendo cada vez con mayor fuerza en el conjunto de los países latinoamericanos y caribeños (el otro interlocutor del proyecto) la necesidad de plantear claramente cuáles opciones tienen estos países de responder activamente en la construcción del área de libre comercio hemisférica, si se considera que esta ha sido una iniciativa cuya formulación, preocupación y debate, así como las materias negociadas incluidas han respondido a las necesidades e intereses de Estados Unidos.
Panel 3: Asimetrías regionales.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Dec 2003 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/45441</guid>
<dc:date>2003-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Las negociaciones para el establecimiento de un área de libre comercio en el hemisferio americano con vigencia a partir del 2005 se presentan en el marco de las condiciones que plantea un determinado contexto internacional a partir de setiembre de 2001 y de los pre-requisitos formales que la aprobación del fast track otorga a la viabilidad del proyecto de integración. En un sentido amplio, en la actualidad se está discutiendo cada vez con mayor fuerza en el conjunto de los países latinoamericanos y caribeños (el otro interlocutor del proyecto) la necesidad de plantear claramente cuáles opciones tienen estos países de responder activamente en la construcción del área de libre comercio hemisférica, si se considera que esta ha sido una iniciativa cuya formulación, preocupación y debate, así como las materias negociadas incluidas han respondido a las necesidades e intereses de Estados Unidos.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El rol de la Alta Cuenca del río Bermejo en un ambiente integrado: MERCOSUR</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/45440</link>
<description>Articulo
I Jornada Científica "Implicancias de las Dimensiones Jurídica, Socio-económica y Social del MERCOSUR" (La Plata, 2003); Aportes para la Integración Latinoamericana; año IX, no. 9
La alta Cuenca del Río Bermejo (ACRB) en Argentina forma parte de la región denominada NOA (Noroeste Argentino) e integra el conjunto de las regiones que reciben el nombre de extra-pampeanas. Este área queda desde su definición fuera de la región pampeana propiamente dicha y esto incluye, lo que se observa en la mayoría de estas y es la profunda crisis en la que se encuentran sobre todo a partir de los años ’90. El estudio propuesto centrado en la función que desempeña la ACRB a nivel nacional en el proceso de integración MERCOSUR, se realiza desde la perspectiva de reconocer a la cuenca hidrográfica como parte de los elementos que constituyen un territorio en donde los diferentes procesos, que se van desarrollando a través del tiempo, son el resultado del trabajo histórico del hombre, desde sus propias decisiones, sobre el medio que actúa.
Panel 3: Asimetrías regionales.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Dec 2003 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/45440</guid>
<dc:date>2003-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La alta Cuenca del Río Bermejo (ACRB) en Argentina forma parte de la región denominada NOA (Noroeste Argentino) e integra el conjunto de las regiones que reciben el nombre de extra-pampeanas. Este área queda desde su definición fuera de la región pampeana propiamente dicha y esto incluye, lo que se observa en la mayoría de estas y es la profunda crisis en la que se encuentran sobre todo a partir de los años ’90. El estudio propuesto centrado en la función que desempeña la ACRB a nivel nacional en el proceso de integración MERCOSUR, se realiza desde la perspectiva de reconocer a la cuenca hidrográfica como parte de los elementos que constituyen un territorio en donde los diferentes procesos, que se van desarrollando a través del tiempo, son el resultado del trabajo histórico del hombre, desde sus propias decisiones, sobre el medio que actúa.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Movimientos sociales: las asambleas barriales</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/45439</link>
<description>Articulo
I Jornada Científica "Implicancias de las Dimensiones Jurídica, Socio-económica y Social del MERCOSUR" (La Plata, 2003); Aportes para la Integración Latinoamericana; año IX, no. 9
Los acontecimientos del 20 y 21 de diciembre de 2001 centralmente ocurridos en la ciudad de Buenos Aires, establecen una suerte de parámetro entre lo que la gente vota y espera y lo que es capaz de realizar o concretar un gobierno. Aclararemos esto. En esos días, la mayor parte de los habitantes dieron rienda suelta a un estado de cansancio, frustración y bronca que venían acumulando desde hacía varios años. Se hizo visible la distancia entre “el dicho y el hecho”, lo prometido y lo realizado.
Panel 2: Nuevas formas de lazo social.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Dec 2003 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/45439</guid>
<dc:date>2003-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Los acontecimientos del 20 y 21 de diciembre de 2001 centralmente ocurridos en la ciudad de Buenos Aires, establecen una suerte de parámetro entre lo que la gente vota y espera y lo que es capaz de realizar o concretar un gobierno. Aclararemos esto. En esos días, la mayor parte de los habitantes dieron rienda suelta a un estado de cansancio, frustración y bronca que venían acumulando desde hacía varios años. Se hizo visible la distancia entre “el dicho y el hecho”, lo prometido y lo realizado.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El papel de los municipios argentinos en el MERCOSUR</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/45413</link>
<description>Articulo
I Jornada Científica "Implicancias de las Dimensiones Jurídica, Socio-económica y Social del MERCOSUR" (La Plata, 2003); Aportes para la Integración Latinoamericana; año IX, no. 9
Desde los años 80, primero en Europa y luego en América Latina, se ha encarado la reforma del Estado, la cual encuentra en la descentralización político-administrativa a uno de sus principales cimientos. La descentralización se ha planteado con el objetivo de contribuir al desarrollo a través de la formulación de políticas a nivel local, en procura de una mayor eficacia y eficiencia, dado que los municipios constituyen la entidad administrativa más pequeña del Estado y, por lo tanto, se encuentran más cercanos a los diversos actores sociales, lo que hace que conozcan más de cerca las problemáticas que les aquejan y así se puedan diseñar políticas de manera concertada. Al mismo tiempo, la integración regional ha cobrado un renovado impulso, al concebirla como un instrumento apto para la consecución del desarrollo. Es así que en este marco los municipios han de jugar un papel preponderante inmiscuyendo a la población en las políticas locales de desarrollo y constituyéndose en portavoces de la ciudadanía ante las autoridades nacionales y las regionales, procurando el máximo provecho de los beneficios y minimizando los perjuicios que de la integración se deriven. A partir de lo expuesto es la investigación se ha propuesto analizar cómo perciben quienes conforman los poderes locales y los actores productivos argentinos, el papel que pueden cumplir los municipios en el proceso de integración subregional.
Panel 1: Funcionalidad jurídico-institucional.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Dec 2003 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/45413</guid>
<dc:date>2003-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Desde los años 80, primero en Europa y luego en América Latina, se ha encarado la reforma del Estado, la cual encuentra en la descentralización político-administrativa a uno de sus principales cimientos. La descentralización se ha planteado con el objetivo de contribuir al desarrollo a través de la formulación de políticas a nivel local, en procura de una mayor eficacia y eficiencia, dado que los municipios constituyen la entidad administrativa más pequeña del Estado y, por lo tanto, se encuentran más cercanos a los diversos actores sociales, lo que hace que conozcan más de cerca las problemáticas que les aquejan y así se puedan diseñar políticas de manera concertada. Al mismo tiempo, la integración regional ha cobrado un renovado impulso, al concebirla como un instrumento apto para la consecución del desarrollo. Es así que en este marco los municipios han de jugar un papel preponderante inmiscuyendo a la población en las políticas locales de desarrollo y constituyéndose en portavoces de la ciudadanía ante las autoridades nacionales y las regionales, procurando el máximo provecho de los beneficios y minimizando los perjuicios que de la integración se deriven. A partir de lo expuesto es la investigación se ha propuesto analizar cómo perciben quienes conforman los poderes locales y los actores productivos argentinos, el papel que pueden cumplir los municipios en el proceso de integración subregional.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La institucionalidad social en el MERCOSUR: El significado de la coordinación y la armonización de las políticas sociales para una nueva agenda</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/45412</link>
<description>Articulo
I Jornada Científica "Implicancias de las Dimensiones Jurídica, Socio-económica y Social del MERCOSUR" (La Plata, 2003); Aportes para la Integración Latinoamericana; año IX, no. 9
Es tiempo de repensar el MERCOSUR. Este pedazo de América Latina, cuyos orígenes, ya son conocidos, actualmente reclama una nueva configuración, una nueva forma de emprenderlo, o quizás, simplemente, un retorno a sus propias bases. Por ello, en esta propuesta se plantea como punto de partida una Integración e Institucionalidad social que consolide un proceso de creación de un espacio económico, político y social por la vía de la interpenetración estructural, voluntaria y solidaria de los Estados parte, a la par que sean recuperados los intereses comunes que tienen como objetivo el desarrollo y cuyos mecanismos e instrumentos quedan definidos en el Tratado que le da origen. Se trata de hacer visible un esquema que lo aleje de los modelos cuyos resultados pueden cuestionarse con base en una línea de investigación que intenta demostrar un MERCOSUR en el que es viable un camino ascendente y distinto de sus vicisitudes y crisis recurrentes, capaz de asumir otras decisiones y otras dinámicas.
Panel 1: Funcionalidad jurídico-institucional.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Dec 2003 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/45412</guid>
<dc:date>2003-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Es tiempo de repensar el MERCOSUR. Este pedazo de América Latina, cuyos orígenes, ya son conocidos, actualmente reclama una nueva configuración, una nueva forma de emprenderlo, o quizás, simplemente, un retorno a sus propias bases. Por ello, en esta propuesta se plantea como punto de partida una Integración e Institucionalidad social que consolide un proceso de creación de un espacio económico, político y social por la vía de la interpenetración estructural, voluntaria y solidaria de los Estados parte, a la par que sean recuperados los intereses comunes que tienen como objetivo el desarrollo y cuyos mecanismos e instrumentos quedan definidos en el Tratado que le da origen. Se trata de hacer visible un esquema que lo aleje de los modelos cuyos resultados pueden cuestionarse con base en una línea de investigación que intenta demostrar un MERCOSUR en el que es viable un camino ascendente y distinto de sus vicisitudes y crisis recurrentes, capaz de asumir otras decisiones y otras dinámicas.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Funcionalidad jurídico-institucional del MERCOSUR</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/45411</link>
<description>Articulo
I Jornada Científica "Implicancias de las Dimensiones Jurídica, Socio-económica y Social del MERCOSUR" (La Plata, 2003); Aportes para la Integración Latinoamericana; año IX, no. 9
“La profundización de la estructura orgánica del MERCOSUR es un factor clave para consolidar y vigorizar el proceso de integración regional. Dicha profundización pasa por una necesidad imperiosa de reforzar la legitimidad democrática en el funcionamiento institucional del MERCOSUR“. Así lo han expresado el Consejo Mercado Común y la Comisión Parlamentaria Conjunta en reciente acuerdo. Es que si el MERCOSUR avanza hacia un grado más profundo de integración, su estructura jurídica y los instrumentos que paulatinamente se adopten deberán garantizar eficazmente el alcance de su objetivo formal -Mercado Común-. Sin embargo, este grado de integración requiere una estructura jurídico–institucional que aún no se ha alcanzado (Gajate, 2000) y que desde diversos sectores se reclama.
Panel 1: Funcionalidad jurídico-institucional.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Dec 2003 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/45411</guid>
<dc:date>2003-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>“La profundización de la estructura orgánica del MERCOSUR es un factor clave para consolidar y vigorizar el proceso de integración regional. Dicha profundización pasa por una necesidad imperiosa de reforzar la legitimidad democrática en el funcionamiento institucional del MERCOSUR“. Así lo han expresado el Consejo Mercado Común y la Comisión Parlamentaria Conjunta en reciente acuerdo. Es que si el MERCOSUR avanza hacia un grado más profundo de integración, su estructura jurídica y los instrumentos que paulatinamente se adopten deberán garantizar eficazmente el alcance de su objetivo formal -Mercado Común-. Sin embargo, este grado de integración requiere una estructura jurídico–institucional que aún no se ha alcanzado (Gajate, 2000) y que desde diversos sectores se reclama.</dc:description>
</item>
<item>
<title>As negociações entre o MERCOSUL e a Comunidade Andina de Nações</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/34300</link>
<description>Articulo
Aportes para la Integración Latinoamericana; año IX, no. 9
Las negociaciones entre los dos grandes bloques subregionales sudamericanos, el MERCOSUR y la Comunidad Andina de Naciones (CAN), representan una oportunidad para acelerar el desarrollo de la región a través del crecimiento del comercio entre ambos y de la formulación de una postura común frente a otras negociaciones comerciales multilaterales y hemisféricas. Los objetivos del artículo son tres: 1) analizar el proceso de negociación entre MERCOSUR y CAN diferenciando las características de cada una de sus etapas; 2) identificar los problemas que han dificultado la firma del acuerdo comercial entre los dos bloques y 3) evaluar cuales son los alcances y limitaciones de este acuerdo, considerando las expectativas existentes con respecto a la posibilidad de establecer una posición común sudamericana frente a la negociación de un Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA). Estos objetivos se corresponden con las tres secciones en que se divide el artículo.&#13;
El estudio se basa en el análisis de documentos oficiales publicados por las secretarías de los dos bloques y por algunos gobiernos nacionales que participan en la negociación, complementado con material hemerográfico y comentarios de analistas.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Dec 2003 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/34300</guid>
<dc:date>2003-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Las negociaciones entre los dos grandes bloques subregionales sudamericanos, el MERCOSUR y la Comunidad Andina de Naciones (CAN), representan una oportunidad para acelerar el desarrollo de la región a través del crecimiento del comercio entre ambos y de la formulación de una postura común frente a otras negociaciones comerciales multilaterales y hemisféricas. Los objetivos del artículo son tres: 1) analizar el proceso de negociación entre MERCOSUR y CAN diferenciando las características de cada una de sus etapas; 2) identificar los problemas que han dificultado la firma del acuerdo comercial entre los dos bloques y 3) evaluar cuales son los alcances y limitaciones de este acuerdo, considerando las expectativas existentes con respecto a la posibilidad de establecer una posición común sudamericana frente a la negociación de un Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA). Estos objetivos se corresponden con las tres secciones en que se divide el artículo.&#13;
El estudio se basa en el análisis de documentos oficiales publicados por las secretarías de los dos bloques y por algunos gobiernos nacionales que participan en la negociación, complementado con material hemerográfico y comentarios de analistas.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El desarrollo nacional y la integración económica latinoamericana</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/34297</link>
<description>Articulo
Aportes para la Integración Latinoamericana; año IX, no. 9
Sumario: Introducción. 1.- Evolución teórica y praxis política. 2.- Naturaleza del desarrollo económico. 3.- Imperativos estratégicos del desarrollo. 4.- El papel de la integración económica. Conclusiones.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Dec 2003 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/34297</guid>
<dc:date>2003-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Sumario: Introducción. 1.- Evolución teórica y praxis política. 2.- Naturaleza del desarrollo económico. 3.- Imperativos estratégicos del desarrollo. 4.- El papel de la integración económica. Conclusiones.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El MERCOSUR y el proceso de formación del ALCA: Consideraciones generales</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/34296</link>
<description>Articulo
Aportes para la Integración Latinoamericana; año IX, no. 9
Sumario: 1.- Propósitos. 2.- El ALCA y las asimetrías entre los países participantes. 3.-El inicio de las negociaciones para establecer el ALCA. 4.- Percepciones divergentes y juicios opuestos sobre el ALCA. 5.- Sentido e impacto de la política hemisférica de EEUU. 6.- Nuevos impulsos para concretar la alianza comercial hemisférica. 7.- Opciones y polos de negociación. 8.- Interrogantes que encierra el ALCA para el MERCOSUR. 9.- Obstáculos actuales al progreso de las negociaciones. 10.- Significado y visiones sobre el ALCA entre los países de la región. 11.- A modo de conclusión: Se debe fortalecer y ampliar el MERCOSUR.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Dec 2003 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/34296</guid>
<dc:date>2003-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Sumario: 1.- Propósitos. 2.- El ALCA y las asimetrías entre los países participantes. 3.-El inicio de las negociaciones para establecer el ALCA. 4.- Percepciones divergentes y juicios opuestos sobre el ALCA. 5.- Sentido e impacto de la política hemisférica de EEUU. 6.- Nuevos impulsos para concretar la alianza comercial hemisférica. 7.- Opciones y polos de negociación. 8.- Interrogantes que encierra el ALCA para el MERCOSUR. 9.- Obstáculos actuales al progreso de las negociaciones. 10.- Significado y visiones sobre el ALCA entre los países de la región. 11.- A modo de conclusión: Se debe fortalecer y ampliar el MERCOSUR.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Protección de las indicaciones geográficas y denominaciones de origen productos agrícolas y alimenticios: ¿Una nueva barrera al comercio?</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/34292</link>
<description>Articulo
Aportes para la Integración Latinoamericana; año IX, no. 9
Sumario: Presentación. 1.- Generalidades. 2.- Protección de las indicaciones geográficas. 3.- Capítulo sobre los derechos de propiedad intelectual en el ALCA. 4.- Acuerdo ADPIC (o TRIPS) de la OMC. 5.- Protocolo de armonización de normas sobre propiedad intelectual en el MERCOSUR. 6.- Fundamentos de la necesidad de protección de las indicaciones  geográficas y denominaciones de origen. 7.- Estado de la cuestión. Particularidades del estado de la cuestión. Corolario final. Bibliografía.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Dec 2003 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/34292</guid>
<dc:date>2003-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Sumario: Presentación. 1.- Generalidades. 2.- Protección de las indicaciones geográficas. 3.- Capítulo sobre los derechos de propiedad intelectual en el ALCA. 4.- Acuerdo ADPIC (o TRIPS) de la OMC. 5.- Protocolo de armonización de normas sobre propiedad intelectual en el MERCOSUR. 6.- Fundamentos de la necesidad de protección de las indicaciones  geográficas y denominaciones de origen. 7.- Estado de la cuestión. Particularidades del estado de la cuestión. Corolario final. Bibliografía.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Identidades urbanas: Una estrategia de identificación cultural del espacio mercosureño</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/34290</link>
<description>Articulo
I Jornada Científica "Implicancias de las Dimensiones Jurídica, Socio-económica y Social del MERCOSUR" (La Plata, 2003); Aportes para la Integración Latinoamericana; año IX, no. 9
En los últimos años se ha producido una multidisciplinaria convergencia de estudios que, directa o indirectamente, giran en torno al tema identidades urbanas y a la importancia que revisten sus referentes urbanos y arquitectónicos en la construcción histórica de la identidad cultural de una comunidad. Asistimos así a una verdadera preocupación por un objeto de estudio que es, en sí mismo, un producto-expresivo de diferentes culturas urbano-arquitectónicas y, a la vez, un producto-símbolo de los acontecimientos históricos, sociales, económicos y políticos que las condicionaron. Estas búsquedas que han desbordado las propias del campo disciplinario de la arquitectura y el urbanismo, vinculan el patrimonio urbano-arquitectónico con problemáticas concernientes al uso y prácticas socio-culturales del espacio urbano; el diseño de imaginarios urbanos como insumos de la planificación y gestión urbanas; el rescate de la memoria y la tradición depositados en cada uno de los bienes urbano-arquitectónicos y, más recientemente, con la necesidad de recuperarlos como factores de desarrollo local, subregional y regional.
Panel 5: Integración cultural.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Dec 2003 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/34290</guid>
<dc:date>2003-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En los últimos años se ha producido una multidisciplinaria convergencia de estudios que, directa o indirectamente, giran en torno al tema identidades urbanas y a la importancia que revisten sus referentes urbanos y arquitectónicos en la construcción histórica de la identidad cultural de una comunidad. Asistimos así a una verdadera preocupación por un objeto de estudio que es, en sí mismo, un producto-expresivo de diferentes culturas urbano-arquitectónicas y, a la vez, un producto-símbolo de los acontecimientos históricos, sociales, económicos y políticos que las condicionaron. Estas búsquedas que han desbordado las propias del campo disciplinario de la arquitectura y el urbanismo, vinculan el patrimonio urbano-arquitectónico con problemáticas concernientes al uso y prácticas socio-culturales del espacio urbano; el diseño de imaginarios urbanos como insumos de la planificación y gestión urbanas; el rescate de la memoria y la tradición depositados en cada uno de los bienes urbano-arquitectónicos y, más recientemente, con la necesidad de recuperarlos como factores de desarrollo local, subregional y regional.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La agricultura en los acuerdos regionales: Relaciones y compatibilidades con la OMC. El caso "MERCOSUR"</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/34289</link>
<description>Articulo
I Jornada Científica "Implicancias de las Dimensiones Jurídica, Socio-económica y Social del MERCOSUR" (La Plata, 2003); Aportes para la Integración Latinoamericana; año IX, no. 9
El comercio internacional de productos agrícolas está regulado en dos ámbitos: por un lado, el ámbito multilateral, traducido en las normas de la OMC y por otro, en los acuerdos comerciales bilaterales (o birregionales). El tipo de relaciones que se dan entre ambos tipos de esquemas son extremadamente importantes en tanto las negociaciones en estos múltiples foros crean la necesidad de que los países calibren y sintonicen cuidadosamente sus estrategias nacionales. Los resultados de las negociaciones en ambos frentes para países agro-exportadores netos como Argentina es crucial, en vistas a la concreción de un comercio justo y equitativo en materia agrícola.
Panel 4: Actores y sectores productivos.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Dec 2003 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/34289</guid>
<dc:date>2003-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El comercio internacional de productos agrícolas está regulado en dos ámbitos: por un lado, el ámbito multilateral, traducido en las normas de la OMC y por otro, en los acuerdos comerciales bilaterales (o birregionales). El tipo de relaciones que se dan entre ambos tipos de esquemas son extremadamente importantes en tanto las negociaciones en estos múltiples foros crean la necesidad de que los países calibren y sintonicen cuidadosamente sus estrategias nacionales. Los resultados de las negociaciones en ambos frentes para países agro-exportadores netos como Argentina es crucial, en vistas a la concreción de un comercio justo y equitativo en materia agrícola.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Integración regional e integración subregional: las regiones periféricas argentinas</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/34287</link>
<description>Articulo
I Jornada Científica "Implicancias de las Dimensiones Jurídica, Socio-económica y Social del MERCOSUR" (La Plata, 2003); Aportes para la Integración Latinoamericana; año IX, no. 9
El problema que incentiva el desarrollo de la presente tesis son las asimetrías históricas que se han venido desarrollando entre las distintas regiones que componen el territorio nacional, las cuales han esquematizado un sistema centro-periferia, teniendo como centro a la provincia de Buenos Aires y como periferia al resto del territorio nacional. En este sentido, se parte desde dos presupuestos básicos, el primero de ellos, afirma que los factores externos han desempeñado un papel decisivo en la conformación del sistema regional argentino, el segundo, es que esos factores externos construyeron un sistema centro-periferia en el ámbito nacional.
Panel 3: Asimetrías regionales.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Dec 2003 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/34287</guid>
<dc:date>2003-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El problema que incentiva el desarrollo de la presente tesis son las asimetrías históricas que se han venido desarrollando entre las distintas regiones que componen el territorio nacional, las cuales han esquematizado un sistema centro-periferia, teniendo como centro a la provincia de Buenos Aires y como periferia al resto del territorio nacional. En este sentido, se parte desde dos presupuestos básicos, el primero de ellos, afirma que los factores externos han desempeñado un papel decisivo en la conformación del sistema regional argentino, el segundo, es que esos factores externos construyeron un sistema centro-periferia en el ámbito nacional.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El trueque como alternativa de rearticulación social de los desocupados en el marco del MERCOSUR: El caso argentino</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/34285</link>
<description>Articulo
I Jornada Científica "Implicancias de las Dimensiones Jurídica, Socio-económica y Social del MERCOSUR" (La Plata, 2003); Aportes para la Integración Latinoamericana; año IX, no. 9
La aparición del trueque como nueva práctica ciudadana en los países miembros del MERCOSUR y específicamente en Argentina, cuyo origen se remonta al 1º de mayo de 1995 en la provincia de Buenos Aires nos lleva a sugerir que este espacio social se ha convertido en una alternativa de reconstitución de lazos sociales del desocupado, que permitiría reafirmar la identidad del sujeto.
Panel 2: Nuevas formas de lazo social.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Dec 2003 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/34285</guid>
<dc:date>2003-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La aparición del trueque como nueva práctica ciudadana en los países miembros del MERCOSUR y específicamente en Argentina, cuyo origen se remonta al 1º de mayo de 1995 en la provincia de Buenos Aires nos lleva a sugerir que este espacio social se ha convertido en una alternativa de reconstitución de lazos sociales del desocupado, que permitiría reafirmar la identidad del sujeto.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Elección de foro en los sistemas de solución de controversias: Perspectiva latinoamericana en la negociación hemisférica</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/34264</link>
<description>Articulo
I Jornada Científica "Implicancias de las Dimensiones Jurídica, Socio-económica y Social del MERCOSUR" (La Plata, 2003); Aportes para la Integración Latinoamericana; año IX, no. 9
Este trabajo se limitará a considerar la cuestión en las controversias entre Estados en cuanto al MERCOSUR, la Comunidad Andina (CAN), el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN; NAFTA en sus siglas en inglés) y el Grupo de los Tres (G3), y lo negociado hasta el momento en el ALCA respecto de la solución de controversias en el punto específico de la elección de foro. La participación en los esquemas del MERCOSUR y la CAN involucra prácticamente a todos los países del América del Sur. El TLCAN comprende a los Estados que constituyen América del Norte. En el Grupo de los Tres, dos de sus integrantes -Colombia y Venezuela- son también miembros de la CAN y México lo es del TLCAN. Geográficamente, todos ellos abarcan una superficie muy considerable.
Panel 1: Funcionalidad jurídico-institucional.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Dec 2003 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/34264</guid>
<dc:date>2003-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este trabajo se limitará a considerar la cuestión en las controversias entre Estados en cuanto al MERCOSUR, la Comunidad Andina (CAN), el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN; NAFTA en sus siglas en inglés) y el Grupo de los Tres (G3), y lo negociado hasta el momento en el ALCA respecto de la solución de controversias en el punto específico de la elección de foro. La participación en los esquemas del MERCOSUR y la CAN involucra prácticamente a todos los países del América del Sur. El TLCAN comprende a los Estados que constituyen América del Norte. En el Grupo de los Tres, dos de sus integrantes -Colombia y Venezuela- son también miembros de la CAN y México lo es del TLCAN. Geográficamente, todos ellos abarcan una superficie muy considerable.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Aportes para una rediscusión de la "teoría de la dependencia"</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/34262</link>
<description>Articulo
Aportes para la Integración Latinoamericana; año IX, no. 9
Sumario: Introducción. I.- Modelos de desarrollo en América Latina. II.- Estructuralismo latinoamericano. III.- Teoría de la dependencia. III.1.- Corrientes principales dentro de la teoría. III.2.-La dependencia según sus autores. IV.- Modalidades de la dependencia. V.- Deuda externa y dependencia. VI.- Indicadores de subdesarrollo y dependencia. Conclusiones. Bibliografía.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Dec 2003 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/34262</guid>
<dc:date>2003-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Sumario: Introducción. I.- Modelos de desarrollo en América Latina. II.- Estructuralismo latinoamericano. III.- Teoría de la dependencia. III.1.- Corrientes principales dentro de la teoría. III.2.-La dependencia según sus autores. IV.- Modalidades de la dependencia. V.- Deuda externa y dependencia. VI.- Indicadores de subdesarrollo y dependencia. Conclusiones. Bibliografía.</dc:description>
</item>
</channel>
</rss>
