<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Año 07 | Número 38</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/35744</link>
<description/>
<pubDate>Tue, 10 Nov 2026 06:51:43 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-11-10T06:51:43Z</dc:date>
<item>
<title>Entrelíneas de la Política Económica | Año 7 | Número 38</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/48977</link>
<description>Edicion de revista
Entrelíneas de la Política Económica; año 7, no. 38
Editorial: Catenaccio&#13;
La Restricción Externa en la Argentina, ¿tropezar con la misma piedra? | &lt;b&gt;Julián Barberis&lt;/b&gt;&#13;
Desendeudamiento y después | &lt;b&gt;Rafael A. Selva&lt;/b&gt;&#13;
Adenda al artículo “La estructura productiva desequilibrada y la doble brecha” de Marcelo Diamand y Norberto Crovetto | &lt;b&gt;Norberto Crovetto&lt;/b&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 01 May 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/48977</guid>
<dc:date>2014-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Editorial: Catenaccio&#13;
La Restricción Externa en la Argentina, ¿tropezar con la misma piedra? | &lt;b&gt;Julián Barberis&lt;/b&gt;&#13;
Desendeudamiento y después | &lt;b&gt;Rafael A. Selva&lt;/b&gt;&#13;
Adenda al artículo “La estructura productiva desequilibrada y la doble brecha” de Marcelo Diamand y Norberto Crovetto | &lt;b&gt;Norberto Crovetto&lt;/b&gt;</dc:description>
</item>
<item>
<title>Addenda al artículo "La estructura productiva y la doble brecha" de Marcelo Diamand y Norberto Crovetto</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/35748</link>
<description>Contribucion a revista
Entrelíneas de la Política Económica; año 7, no. 38
El modelo presentado en 1986 demuestra los límites en la posibilidad de manejar la demanda global que tiene una EPD. La fundamentación de esa restricción, y de la cual depende su remoción, está en el concepto de Estructura Productiva Desequilibrada o EPD y en su consecuencia: la restricción externa. Pretendemos en esta adenda agregar un marco analítico más general y actualizar ciertos aspectos de la propuesta de política económica desarrollada en el trabajo.&#13;
&#13;
&lt;i&gt;(Párrafo extraído del texto a modo de resumen)&lt;/i&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 01 May 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/35748</guid>
<dc:date>2014-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El modelo presentado en 1986 demuestra los límites en la posibilidad de manejar la demanda global que tiene una EPD. La fundamentación de esa restricción, y de la cual depende su remoción, está en el concepto de Estructura Productiva Desequilibrada o EPD y en su consecuencia: la restricción externa. Pretendemos en esta adenda agregar un marco analítico más general y actualizar ciertos aspectos de la propuesta de política económica desarrollada en el trabajo.&#13;
&#13;
&lt;i&gt;(Párrafo extraído del texto a modo de resumen)&lt;/i&gt;</dc:description>
</item>
<item>
<title>Desendeudamiento y después</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/35747</link>
<description>Articulo
Entrelíneas de la Política Económica; año 7, no. 38
El endeudamiento en la historia Argentina ha tenido consecuencias trágicas desde el punto de vista económico y social. Acarrea sin embargo, problemáticas diferentes según, por ejemplo, el tipo de acreedor, sus condiciones y el destino que se le dé. Así, importa en la definición, si la deuda es para financiar un modelo de acumulación de valorización financiera o uno de expansión y reconversión de la estructura productiva. En la última década se logró, con no poco esfuerzo, el desendeudamiento en términos del producto, en particular con el sector privado y en moneda extranjera. Sin embargo el nuevo escenario de restricción de divisas hace evidente la necesidad de revisar la estrategia y explorar en la transición (que implica un proceso de reconversión productiva) otras fuentes a las ya utilizadas. Por ello, desde una perspectiva amplia donde la macroeconomía se orienta al desarrollo, se abre una nueva etapa en la que posiblemente resulte necesario el financiamiento externo, para equilibrar la balanza de pagos en el corto plazo, pero principalmente para seguir promoviendo el cambio.
</description>
<pubDate>Thu, 01 May 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/35747</guid>
<dc:date>2014-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El endeudamiento en la historia Argentina ha tenido consecuencias trágicas desde el punto de vista económico y social. Acarrea sin embargo, problemáticas diferentes según, por ejemplo, el tipo de acreedor, sus condiciones y el destino que se le dé. Así, importa en la definición, si la deuda es para financiar un modelo de acumulación de valorización financiera o uno de expansión y reconversión de la estructura productiva. En la última década se logró, con no poco esfuerzo, el desendeudamiento en términos del producto, en particular con el sector privado y en moneda extranjera. Sin embargo el nuevo escenario de restricción de divisas hace evidente la necesidad de revisar la estrategia y explorar en la transición (que implica un proceso de reconversión productiva) otras fuentes a las ya utilizadas. Por ello, desde una perspectiva amplia donde la macroeconomía se orienta al desarrollo, se abre una nueva etapa en la que posiblemente resulte necesario el financiamiento externo, para equilibrar la balanza de pagos en el corto plazo, pero principalmente para seguir promoviendo el cambio.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La restricción externa en la Argentina, ¿tropezar con la misma piedra?</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/35746</link>
<description>Articulo
Entrelíneas de la Política Económica; año 7, no. 38
El análisis de los ciclos de la economía argentina de los últimos ochenta años a partir de las cuentas externas nos marca un incansable tropiezo con la misma piedra: la restricción externa o falta de divisas para que el proceso de crecimiento se transforme en un estado de desarrollo. Ene veces el propio crecimiento cimentó las bases de su crisis sin que las políticas económicas hayan podido evitar el péndulo argentino. A su vez, como consecuencia de que en los últimos años se han sumado nuevos factores que potenciaron el faltante de divisas, surge la duda si nos estamos tropezando nuevamente con la misma piedra o, también, si han han aparecido nuevas.
</description>
<pubDate>Thu, 01 May 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/35746</guid>
<dc:date>2014-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El análisis de los ciclos de la economía argentina de los últimos ochenta años a partir de las cuentas externas nos marca un incansable tropiezo con la misma piedra: la restricción externa o falta de divisas para que el proceso de crecimiento se transforme en un estado de desarrollo. Ene veces el propio crecimiento cimentó las bases de su crisis sin que las políticas económicas hayan podido evitar el péndulo argentino. A su vez, como consecuencia de que en los últimos años se han sumado nuevos factores que potenciaron el faltante de divisas, surge la duda si nos estamos tropezando nuevamente con la misma piedra o, también, si han han aparecido nuevas.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Editorial: Catenaccio</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/35745</link>
<description>Contribucion a revista
Entrelíneas de la Política Económica; año 7, no. 38
El verano que transitamos no fue uno más. La devaluación de enero de 2014 y la pérdida de las condiciones macroeconómicas en mayor o menor medida estables, muestra a las claras las dificultades que atraviesan las economías periféricas cuando intentan apartarse de los libretos para los que tradicionalmente fueran encapsuladas a lo largo de su historia. Estas dificultades se producen, si bien por algunos errores propios, principalmente por la resistencia y presión de los sectores tradicionales rentísticos y de poder en general que se sienten más cómodos en un modelo de base económica primaria y financiera.&#13;
&#13;
&lt;i&gt;(Párrafo extraído del texto a modo de resumen)&lt;/i&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 01 May 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/35745</guid>
<dc:date>2014-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El verano que transitamos no fue uno más. La devaluación de enero de 2014 y la pérdida de las condiciones macroeconómicas en mayor o menor medida estables, muestra a las claras las dificultades que atraviesan las economías periféricas cuando intentan apartarse de los libretos para los que tradicionalmente fueran encapsuladas a lo largo de su historia. Estas dificultades se producen, si bien por algunos errores propios, principalmente por la resistencia y presión de los sectores tradicionales rentísticos y de poder en general que se sienten más cómodos en un modelo de base económica primaria y financiera.&#13;
&#13;
&lt;i&gt;(Párrafo extraído del texto a modo de resumen)&lt;/i&gt;</dc:description>
</item>
</channel>
</rss>
